Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

BANGORIAN-KONTROVERSE

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V03, Seite 317 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

BANGORIAN-KONTROVERSE , eine theological Debatte im frühen 18. See also:Jahrhundert, das 1716 mit See also:der See also:posthumous Publikation der See also:Beschaffenheit See also:George Hickess (See also:Bishop von See also:Thetford) der christlichen See also:Kirche entstand und die Natur und die Konsequenzen von See also:Schism, in denen er alle excommunicated, aber non-juringchurchmen. See also:Benjamin See also:Hoadly (q.See also:v.), der See also:neu-festgesetzte Bishop von See also:Bangor, das duftend die Gelegenheit und schrieb eine schnelle und fähige See also:Antwort, Konservierungsmittel gegen die Grundregeln und Praxis der Nicht-Geschworener, in denen seine eigene Position Erastian und sincerity vorgeschlagen als der einzige Test der Wahrheit empfohlen wurde. Dieses wurde von seinem berühmten See also:Sermon gefolgt, gepredigt vor George I. auf März 31. 1717, auf der Natur See also:des Königreiches oder der Kirche von See also:Christ. In dieser Darlegung "er zweifelte die See also:Idee des Bestehens jeder sichtbaren Kirche an See also:allen an, ridiculed den Wert irgendwelcher Tests von orthodoxy und gegossene Verachtung nach den Ansprüchen der Kirche, um sich mittels des Zustandes zu regeln.", Er kennzeichnete die Kirche mit dem Königreich von Heavenit war folglich "nicht von dieser See also:Welt," und Christ hatte seine Berechtigung nicht zu irgendwelchen Repräsentanten beauftragen. waren See also:Buch und Sermon berichteten an durch einen Ausschuß, der durch das Unterhaus der See also:Einberufung im See also:Mai ernannt wurde, und Schritte würden durch das See also:archbishop unternommen worden sein und Bishops hatten nicht die See also:Regierung traten innen (Hoadly verweigerte, daß dieses an seinem See also:Antrag war) und prorogued Einberufung bis See also:November. Hoadly selbst schrieb eine Antwort auf die Darstellungen der Einberufung und beantwortete auch seine Hauptkritiker, unter denen See also:Thomas See also:Sherlock (q.v.), dann See also:Dekan von See also:Chichester, von See also:Andrew Snape, von See also:Provost von See also:Eton und von See also:Hasen See also:Francis waren, dann Dekan von See also:Worcester. Diese drei Männer und ein anderer Konkurrent, Robertmoos, Dekan von See also:Ely, wurden ihre königlichen chaplaincies beraubt. Hoadly war genug, shrewd das rnost nicht zu beantworten, das leuchtend ist, obwohl verhältnismässig unbekannt, von seinen Antagonisten, Williamgesetz. Obwohl die Kontroverse weiterging, war sein wichtigstes Resultat bereits in silencing der Einberufung, für diesen Körper erzielt worden, obwohl es gerade "geschienen hatte, zu seiner korrekten See also:Arbeit im Umgang mit den realen exigencies der Kirche unten zu vereinbaren", als die Debatte Hoadly entstand, wieder nicht für das Verschicken des Geschäfts für ein fast Jahrhundert und eine Hälfte traf.

End of Article: BANGORIAN-KONTROVERSE

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
BANGOR (früher BANGOR FAWR, wie von einigen andere...
[next]
BANGWEULU