Online Enzyklopädie
Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.
REGIERUNG (0. Feldgovernement, Umb.-g...
Online Enzyklopädie» Fügen Sie Informationen oder comments diesem Artikel hinzu.
Enzyklopädie Haupt :: RAM-REM
del.icio.us it!
|
See also:REGIERUNG (0. Feldgovernement, Umb.-gouvernement, See also:O.-Feldgoverner, Umb.-gouverner, vom See also:Lat.-gubernare, ein Schiff, Führer, See also:Richtlinie steuern; cf. See also: Es gab keine Neugier über die Anstalten anderen nationsabout der Ursprung von Regierungen im allgemeinen; und jede Nation war tadellos bereit, das traditionelle vop00h-cu von irgendeinem anderem anzunehmen. Das zweite mögen logische oder metaphysical genannt werden das See also:Konto des Ursprung der Regierung. Sie enthielt keinen offenkundigen Hinweis auf jeder bestimmten See also: Die einzige Weise, hingegen irgendeine seiner natürlichen Freiheit sich beraubt und setzt an die Bindungen der Zivilgesellschaft, ist, indem sie mit anderen Männern übereinstimmt, in eine Gemeinschaft zu verbinden und zu vereinigen "(auf Zivilregierung, See also: Aber bleibt ein echter See also:Glaube, daß Männer gesprungen werden, um ihre Lehren zu befolgen, weil ihre Lehren von God ernannt worden sind. Wie der Sozialvertrag vermied die Theorie der divine Verabredung die Frage der historischen Tatsache. Die Anwendung der historischen Methode zu den Phänomenen der Gesellschaft hat den Aspekt der Frage geändert und ihn von seinem politischen See also:Interesse beraubt. Der Kursteilnehmer der Geschichte der Gesellschaft hat keine See also:Formel zum Ausdrücken des Gesetzes, durch das Regierung See also:getragen wird. Alles, das er tun kann, soll Regierungsformen durch verschiedene Stadien der Sozialentwicklung verfolgen. Kompliziertere und das größer die Gesellschaft, das eindeutiger ist die Trennung zwischen dem regelnteil und dem Rest und das durchdachter ist die Unterteilung von Funktionen in der Regierung. Die ursprüngliche Art der See also:Lehre ist König, See also: Moderne Untersuchungen haben veranschaulicht sehr völlig den Wert der See also:Familie (q.See also: Die Maßeinheit der Regierung im einem See also:Fall war eine See also: In allen Zuständen ist die regelnenergie ein Mann oder einige Männer oder viele Männer. Folglich sechs Vielzahl der Regierung, von denen drei und drei gut schlecht sind. Jede ausgezeichnete Form hat eine entsprechende verdorbene Form; so: Die gute Regierung von einer (Monarchy) entspricht der verdorbenen Form (Tyrannei). Die gute Regierung von wenigen (Aristocracy) entspricht der verdorbenen Form (See also:Oligarchy). Die gute Regierung von vielen (See also:Commonwealth) entspricht der verdorbenen Form (Demokratie). Die Störung der verdorbenen Formen ist, daß die Gouverneure unjustly fungieren, wo ihre eigenen Interessen betroffen werden. Das schlechteste der verdorbenen Formen ist Tyrannei, der folgende Oligarchy und die wenige schlechte Demokratie?. Jede der drei führenden Artausstellungen eine Anzahl von Vielzahl. So im Monarchy haben wir das heroische, barbaric, die gewählte Diktatur, das Lacedemonian (erbliches generalship, arpargyia) und absoluten Monarchy. So Demokratie und Oligarchy stellen vier entsprechende Vielzahl aus. Die beste Art der Demokratie ist die einer landwirtschaftlichen Gemeinschaft hauptsächlich, deren Bürger folglich nicht Freizeit für politische Angelegenheiten haben, und läßt das Gesetz anordnen. Der beste Oligarchy ist der, in dem eine beträchtliche Anzahl von kleinen Eigentümern die Energie haben; hier auch herschen die Gesetze vor. Die schlechteste Demokratie besteht aus einer größeren Bürgerkategorie, die Freizeit für Politik hat; und der schlechteste Oligarchy ist der einer kleinen Anzahl von sehr reichen und einflußreichen Männern. In beiden wird der See also:Bereich des Gesetzes auf ein Minimum beschränkt. Eine gute Regierung ist eine, in der soviel wie mögliches den Gesetzen überlassen wird, und so wenig wie möglich zum See also:Willen des Reglers. Aristotle anderwohin spricht von der Störung von denen, die denken, daß irgendeine der verdorbenen Formen besser als irgendeine andere ist. Die Politik von Aristotle, von der diese Grundregeln genommen werden, stellt eine auffallende See also:Abbildung der Vielzahl und der Tätigkeit des politischen Lebens in den freien Gemeinschaften von Griechenland See also:dar. Der König und der See also:Rat der heroischen Zeiten waren verschwunden, und Self-government in irgendeiner Form oder in anderer war die allgemeine Richtlinie. Es soll beachtet werden jedoch daß die Regierungen von Griechenland im Wesentlichen instabil waren. Die politischen Philosophen konnten das Gesetz der Entwicklung niederlegen, durch das eine Form Regierung See also:Geburt zu anderen gibt. Aristotle widmet sich einen großen Teil seiner Arbeit der Betrachtung der Ursachen von Umdrehungen. Die Angst von Tyrannei wurde lebendig durch den Service gehalten, mit dem ein über-leistungsfähiger und unscrupulous Bürger die vollständige Maschinerie der Regierung ergreifen könnte. Gemeinschaften oszillierten zwischen irgendeiner Form von Oligarchy und irgendeiner Form der Demokratie. Die See also:Sicherheit von jeder war imperilled ständig durch die Verschwörung der entgegensetzenden Parteien. Folglich obgleich politische Lebenausstellungen, denen exuberant Vielzahl der Form und des Ausdruckes, der alle intellektuellen Produkte von Griechenland kennzeichnet, es die Qualität des hartnäckigen Fortschritts ermangelt. Dann gab es keinen Näherungswert zu einer Nationalregierung, die von der Bundesart gleichmäßig ist. Die unterschiedlichen confederacies und die hegemonies sind die nächste Annäherung zu aller der Art. Was Art der Nationalregierung schließlich entstanden sein würde, wenn Griechenland nicht zerquetscht worden war, zu vermuten ist unnötig; das zutreffende Interesse der griechischen Politik liegt in der Tatsache, daß die freien Bürger, in der strengsten Richtung des Wortes waren, Selbst-geregelt. Jeder Bürger nahm seine Umdrehung See also:am allgemeinen Geschäft des Zustandes. Er sprach seine eigenen Ansichten in das See also:agora, und von Zeit zu Zeit in seiner eigenen See also:Person diente als Richter oder Richter. Staatsbürgerschaft in See also:Athen war eine liberale See also:Ausbildung, wie sie kann unter jedem Repräsentativsystem nie gebildet werden. Die Regierung von Rome.During die vollständige See also:Periode der Freiheit die Regierung von See also:Rom war, in der Theorie mindestens, städtischer Self-government. Jeder Bürger hatte ein Recht, Gesetze in seiner eigenen Person im See also:comitia der Jahrhunderte oder der Stämme zu wählen. Die administrativen See also:Energien der Regierung waren jedoch in den Händen einer bürokratischen See also:Versammlung, eingezogen von den Haltern der hohen öffentlichen Dienststelle. Die See also:Senat dargestellte Kapazität und die Erfahrung anstatt See also:Rank und Fülle. Ohne irgendein solches See also:Instrument könnte die Stadtregierung von Rom die Eroberung nie von der Welt gebildet haben. Die See also:stufenweise Verlängerung der Staatsbürgerschaft zu anderen Italienern änderte den Buchstaben der römischen Regierung. Die entfernten Bürger konnten nicht zu den Wählenständen kommen; die See also:Vorrichtung der See also:Darstellung wurde nicht entdeckt; und das comitia See also:fiel in die Energie der Stadtwähler. Im letzten See also:Stadium der römischen See also:Republik, übten die Einwohner von einer Stadt die Betriebsmittel eines weltweiten Reiches aus. Wir können uns vorstellen was der Effekt des Verlassens den Leuten von London oder von See also:Paris die Oberste Steuerung des britischen Reiches oder des Frankreichs sein würden, unwiderstehliche Versuchung, unvermeidliche Korruption. Der See also:Mob des Kapitals erlernt, auf dem Rest des Reiches zu leben.', Die Bevorzugung der effeminate See also: Vergleichen Sie die Anmerkungen von See also:Hume (Versuche, Teil i. 3, daß Politik auf einer See also:Wissenschaft verringert werden kann), "freie Regierungen sind ruinous und bedrückend für ihr provinces."eating die Außensymbole der See also:Hoheit,WAR er mit den bescheidenen Energien eines Konsuls oder der plebis eines tribunus zufrieden. Der Reign von Tiberius, fähiges wenig, während er durch persönlichen Buchstaben von Captivating die Bevorzugung der See also:Menge war, See also:tat mehr für Imperialismus, als von seinen berühmteren Vorgängern getan wurde. Freie See also:Lage der Regierung Henceforward auf der ganzen Erde zerquetscht unter dem militärischen despotism von Rom. Caesarism blieb zum Buchstaben zutreffend, der nach ihm durch seinen Ursprung auferlegt wurde. Das Caesar war nicht ein erblicher König ein gewähltes. Die reale Grundlage seiner Energie war die See also:Armee, und die Armee im Kurs der Zeit nahm öffentlich das Recht des Ernennens das souveräne an. Die charakteristische Schwäche des römischen Reiches war die Ungewißheit der See also:Reihenfolge. Die Nennung von einem Caesar in der Lebenszeit des Kaisers war ein erfolgloses Hilfsmittel. Rivalisierende See also:Kaiser wurden von den unterschiedlichen Armeen gewählt; und nichts kleiner als die Kraft der Arme konnte die Frage zwischen ihnen entscheiden. Modernes römisches Reich Governments.See also:Feudalism.The vermachte zu modernem Europa die Theorie von Universaldominion. Die Nationalitäten, die aufwuchsen, nachdem sein Fall auf der Grundlage von territoriale Hoheit sich ordnete. Die freien Stadtbezirke des mittleren Alters außer Betracht lassend, hatte das Problem Regierung jetzt, nicht für kleine städtische Gemeinschaften, aber für große territoriale Nationen gelöst zu werden. Die mittelalterliche Form der Regierung war Feudal. Eine allgemeine Art pervaded alle Relationen des Lebens. Die Relation des Königs und des Lords war wie die Relation zwischen See also:Lord und See also:vassal (sehen Sie FEUDALISM). Die See also:Bindung zwischen ihnen war der See also:Besitz des Landes. In See also:England hatte es, vor der normannischen Eroberung, einen Näherungswert zu einem Feudalsystem gegeben. In der früheren englischen Beschaffenheit waren die auffallendsten Eigenschaften die Energie des See also:witan und gemeinschaftlichen Allgemeinguts der Nation in einem großen Teil des Bodens. Die unveränderliche Entwicklung der Energie des Königs hielt See also:Schritt mit der Anhäufung der englischen Stämme unter einem König. Die Auffassung, daß das See also:Land hauptsächlich den Leuten gehörte, gab zur Auffassung, die alles hauptsächlich gehörte, König nach? Die normannische Eroberung, die England das bereits hochentwickelte feudalism von See also:Frankreich und aus diesem feudalism heraus die freien Regierungen von modernem Europa auferlegt wird, sind gewachsen. Ein oder zwei der führenden Schritte in diesem Prozeß können hier angezeigt werden. Das erste und möglicherweise das wichtigste, waren die Vorrichtung der Darstellung. Für ein Konto seines Ursprung und für Fälle seines Gebrauches in England vor seiner Anwendung auf Politik, müssen wir zufrieden sein, sich Stubbss auf konstitutionelle Geschichte, Vol. II zu beziehen. Das Problem des Kombinierens eines großen Bereichs der Hoheit mit irgendeinem Grad Self-government, der tödliches zu den alten commonwealths geprüft hatte, war henceforward gelöst. Von dieser Zeit ist irgendeine Form der Darstellung wesentlich zu jeder Beschaffenheit gemeint worden jedoch, die entfernt, erklärt, See also:frei zu sein. Der Anschluß zwischen Darstellung und dem Feudalsystem der Zustände muß kurz beachtet werden. Die Feudaltheorie gab dem König ein begrenztes Recht zum militärischen Service und zu bestimmten Hilfsmitteln, von denen beide äußerst unzulänglich waren, die See also:Kosten der Regierung zu bestreiten, besonders in der Zeit des Krieges. Der König mußte Beiträge von seinen Leuten folglich erhalten, und er beriet sie in ihren jeweiligen Aufträgen. Die drei Zustände waren einfach die drei natürlichen Abteilungen der Leute, und See also:Stubbs hat unterstrichen, daß, in den gelegentlichen Verträgen zwischen einem bedürftigen König und dem See also:Auftrag der Kaufleute oder der Rechtsanwälte, wir Beispiele der unvollständigen Zustände oder der Vor-Zustände des See also:Realm haben. Das Recht der Darstellung war folglich in seinem Ursprung ein Recht, zur See also:Besteuerung zuzustimmen. Die reine Theorie von feudalism hatte vom Anfang, der durch See also: Jedes alte allgemeine Recht ist gekommen, ein Recht der See also:Krone oder ein Recht zu sein, das von der Krone durch ein vassal gehalten wird. Regierung vom lediglich Feudal tippen ein, das dem mesnelord führenden Eigenschaften von der parlamentarischen parlamentarischen Regierung Government.The, die durch England aus Feudalmaterialien heraus entwickelt wird, absichtlich als die Art der konstitutionellen Staatsform auf der ganzen Erde angenommen worden ist. Seine führenden Eigenschaften sind populäre Darstellung, eine bicameral Gesetzgebung und ein See also:Schrank oder ein vereinigtes See also:Ministerium mehr oder weniger umfangreich. In See also:Zusammenhang mit allen diese, waren numberless Fragen des höchsten praktischen Wertes entstanden, deren bloße Aufzählung die Begrenzungen auf unseren See also:Raum übertreffen würde. Wir begrenzen uns zu einigen sehr allgemeinen Betrachtungen. Die zwei Chambers.First, hinsichtlich des doppelten Raumes. Dieses, das möglicherweise versehentlicher als irgendein anderer Teil des britischen Systems ist, ist weit nachgeahmt gewesen. In den meisten europäischen Ländern in den britischen Kolonien, im Staatkongreß und in den unterschiedlichen Zuständen des Anschlußes, sind 2 dort zwei Häuser Gesetzgebung. Dieses Resultat ist ungefähr teils durch natürliche Anregung der geltenden Art der freien Regierung, teils von einer Überzeugung geholt worden, daß der zweite Raum die demokratischen Tendenzen von der ersten moderiert. Aber die Elemente der britischen Vorlage können nicht reproduziert werden, um unter unterschiedlichen Bedingungen zu bestellen. Es hat in der Tat einige Versuche gegeben, das Sonderzeichen des erblichen See also:Nobility nachzuahmen anbringend zum britischen See also:Haus der Lords. In einigen Ländern in denen die Feudaltradition noch (z.B. See also:Prussia, Österreich, See also:Ungarn) stark ist, hat das erbliche See also:Element in den oberen Räumen überlebt, wie wirklich repräsentativ von den tatsächlichen Sozial- und Wirtschaftsbeziehungen. Aber, wo diese Sozialbedingungen nicht (z.B. in Frankreich nach der Umdrehung) den Versuch erreichen herzustellen, ist ein erbliches See also:peerage auf dem britischen See also:Modell immer ausgefallen. Für die eigenartige solidarität zwischen dem britischen Nobility und der allgemeinen See also: 
Fremde Nachahmer, kann es beobachtet werden, ist gewesen bereiter, eine See also:breite Grundlage der Darstellung als anzunehmen, reale Energie auf dem Repräsentativkörper zu konferieren. In allen monarchical Ländern von ' Europa, gleichwohl uneingeschränkt das Recht des Stimmrechts sein kann, hat der reale Sieg der konstitutionellen Staatsform, schon See also:gewonnen zu werden. Wo das See also:Stimmrecht wenig oder nichts bedeutet, gibt es wenig oder keinen See also:Grund für das Schützen er gegen Mißbrauch. Die Unabhängigkeit des Hauptleiters in den Vereinigten Staaten holt dieses Land, von einen 2 für ein Konto des doppelten Raumsystems in den Zustandgesetzgebungen sehen Vereinigte Staaten: Beschaffenheit und Regierung und auch See also: Die leisen Änderungen sind jedoch enorm gewesen. Das auffallendste von diesen und das, das die auffallendsten Eigenschaften des englischen Systems produziert hat, ist das Wachstum der Schrankregierung. See also:Vertraut mit diesem geschlossen der Aufstieg der zwei großen historischen Beteiligten der englischen Politiken an. Der normale Zustand der Regierung in England ist, daß der Schrank des Tages den darstellt, der, während der Zeit, der zwei das stärkere ist. Vor Minister des Umdrehung hatten die Königs angefangen, als ein vereinigter Körper zu dienen; aber sogar nach der Umdrehung war der Anschluß noch schwach und das Schwanken und, jeder einzelne Minister wurden zu den anderen nur durch den Riegel des allgemeinen Services zum König gesprungen. Unter den sovereigns Hanoverian wurde das Ministerium See also:vereinigt, wurde die Position des Schrankes definitiv und seine Abhängigkeit auf Parlament und besonders auf dem Haus von Common, wurde hergestellt. Minister wurden ausschließlich von einem Haus oder vom anderen gewählt, und sie übernahmen komplette Verantwortlichkeit für jede Tat, die im Namen der Krone erfolgt war. Die Einfachheit der englischen Politik hat Parlament in die Repräsentanten von zwei Beteiligten geteilt, und das Beteiligte in der Opposition ist durch das Bewußtsein gefestigt worden, dem sie auch konstitutionelle Funktionen des hohen Wertes hat, weil jederzeit sie benannt werden kann, um ein Ministerium zur Verfügung zu stellen. See also:Kritik ist sobered, durch verantwortlich gebildet werden. Zusammen mit dieser Bewegung ging die Zurücknahme der persönlichen Tätigkeit vom souveränen in den Politiken. Kein König hat zum See also:Veto eine See also:Rechnung versucht, seit die See also:schottische Milizrechnung vetoed durch Queen See also:Anne war. Kein Ministerium ist durch das souveräne seit 1834 entlassen worden. Was auch immer die Energie vom souveränen sein kann, wird sie zweifellos auf seinen persönlichen Einfluß über seinen Ministern begrenzt. Und an es muß erinnert werden daß, da die Verbesserungtat von 1832 Ministern in der Praxis verantwortlich geworden sind schließlich, nicht zum Parlament, aber zum Haus von Common. Auseinander folglich von den demokratischen Änderungen wegen eines breiteren Stimmrechts, See also:finden wir, daß das Haus von Common, wie Körper, die Mitte sich stufenweise von der Regierung bildete. Da der Bereich der Beschaffenheit vergrößert worden ist, kann es bezweifelt werden, ob die orthodoxen Beschreibungen der Regierung irgendwie länger zutreffen. Die früheren konstitutionellen Verfasser, wie See also:Blackstone und See also: Die Leute bilden eine komplettere See also:Auslieferung von der Energie zur Regierung (Zustand oder Bundes) als werden getan in England. Eigenartige Funktionen des Schrankes Government.The des englischen Schrankes werden nicht leicht in irgendeinem fremden System zusammengebracht. Sie sind ein See also:Geheimnis sogar zu den meisten gebildeten Engländern. Der Schrank (q.v.) ist viel mehr als ein Körper, der aus Leitern von Abteilungen besteht. Es ist der innere Rat des Reiches, der Schiedsrichter der nationalen Politik, See also:fremd oder inländisch, das souveräne in der See also:Kommission. Die vollständige Energie des Hauses von Common wird in seinen Händen konzentriert. Gleichzeitig hat sie keinen Platz, was auch immer in der zugelassenen Beschaffenheit. Seine See also:Zahlen und seine Beschaffenheit sind nicht sogar durch irgendeine Richtlinie von Praxis örtlich festgelegt. Sie hält keine Aufzeichnung seiner See also:Verfahren. Die Relationen eines einzelnen Ministers zum Schrank und des Schrankes zu seinem Kopf und zu Schöpfer, der Premier, sind die Sachen, die nur zu eingeleitet bekannt sind. Mit der zweifelhaften Ausnahme von Frankreich, stellt keine andere Staatsform uns mit allem wie seinem Äquivalent dar. In den Vereinigten Staaten, wie in den europäischen Monarchies, haben wir einen Ministerrat, den See also:Leiter des Zustandes zu umgeben. Änderung der Energie im englischen System.One der schwierigsten Probleme Regierung ist, wie man für den See also:Verlauf der politischen Energie zur Verfügung stellt, und möglicherweise wird keine andere Frage so im Allgemeinen und gerade als der Test einer Arbeitsbeschaffenheit angewendet. Wenn das Getriebe glatt arbeitet, kann die Beschaffenheit, was auch immer seine anderen Defekte sein kann, pronounced See also:Stall mindestens sein. Es würde langwierig sein, alle Contrivances aufzuzählen, die dieses Problem zu den politischen Gesellschaften vorgeschlagen hat. Hier, als übliches, orientalisches despotism steht an der See also:Unterseite der See also:Skala. Wenn souveräne Energie zu einer Familie zugeschrieben wird und das Gesetz der Reihenfolge die Einzelperson ausschließlich kennzeichnen nicht kann, die erlaubt wird zu folgen, wird Ermordung fast ein notwendiges Maß Vorkehrung. Der See also:Prinz, den See also:Wahrscheinlichkeit oder Intrige zum See also:Throne eines Vaters oder des Onkels gefördert hat, muß von seinen Verwandten und von Konkurrenten sicher sich bilden. Folglich die Szenen, die die europäische See also:Gewissenhaftigkeit entsetzen, wenn "Amurath, das ein Amurath folgt.", Die starken monarchical Regierungen von Europa sind von diesem Übel durch ein unbestreitbares Gesetz der Reihenfolge gespeichert worden, die heraus von seiner See also:Kindheit den folgenden Nachfolger zum Throne kennzeichnet. Der König nennt seine Minister, und das Gesetz nennt den König. In den populären oder konstitutionellen Staatsformen weit durchdachtere werden Vorkehrungen angefordert. Es ist einer der realen Verdienste der englischen Beschaffenheit, daß es dieses Problem in einer Karussellweise möglicherweise gelöst hat, nach seinem fashionbut mit vollkommenem See also:Erfolg. Der scheinbare See also:Sitz der Energie ist der Throne, und unten zu einer Zeit nicht lang entfernt verschob der See also:Demise der Krone alle anderen Energien des Zustandes. Im Punkt der Tatsache jedoch tritt die reale Änderung der Energie auf einer Änderung des Ministeriums ein. Die konstitutionelle Praxis des 19. Jahrhunderts vereinbarte, über der Reichweite der Kontroverse hinaus, die Gelegenheiten, auf denen ein Ministerium gesprungen wird, um sich zurückzuziehen. Sie muß abfinden oder sich auflösen, wenn sie ' im Haus von Common besiegt wird, und wenn, nachdem eine Auflösung es wieder geschlagen ist, muß sie ohne Alternative abfinden. Sie kann abfinden, wenn sie seine Majorität im Haus der Common nicht genug groß denkt. Die schlafenden Funktionen der Krone kommen jetzt in Bestehen. Es empfängt zurück politische Energie vom alten Ministerium, um es dem neuen überzumitteln. Wenn das neue Ministerium gebildet werden soll, und wie es gebildet werden soll, wird auch offenbar durch hergestellte Praxis vereinbart. Der abgehende Premier nennt seinen Nachfolger, indem er den König empfiehlt, um ihn zu beraten; und dieser Nachfolger muß der anerkannte Führer seiner erfolgreichen Rivalen sein. Alles ist dieses eine See also:Angelegenheit von custom, nicht des Gesetzes; und es ist zweifelhaft, wenn irgendwelche zwei Behörden zustimmen konnten, wenn sie die See also: Eine allgemeine See also:Wahl ist immer ein Kampf zwischen den großen politischen Beteiligten für den Besitz der Energien der Regierung. Es kann gemerkt werden, daß moderne Praxis weit geht, die Richtlinie herzustellen, die ein Ministerium, das an den hustings geschlagen wird, sofort abfinden sollte, ohne eine formale Niederlage im Haus von Common zu warten. Die englische Gewohnheit bildet den Ministeriumabhängigen auf dem Willen des Hauses von Common; und andererseits ist das Haus von Common selbst vom Willen des Ministeriums abhängig. Im letzten Resultat beide hängen Sie vom Willen der Wahlkreise ab, wie an der allgemeinen Wahl ausgedrückt. Es gibt kein fixity in jeder Richtung in den Besitz eines Ministeriums. Es kann jederzeit herausgefordert werden, und es dauert, bis es herausgefordert und geschlagen ist. Und das dort sollte ein Ministerium und ein Haus von Common in der See also:Harmonie mit einander sein, aber aus Harmonie mit den Leuten heraus wird alle als unmögliches durch das Gesetz und die Praxis hinsichtlich der Dauer der Parlamente übertragen. Änderung der Energie im vereinigten States.The Vereinigte Staaten bietet eine sehr andere Lösung des Problems an. Der amerikanische Präsident ist sofort König und See also:Premierminister; und es gibt kein titular Vorgesetztes zum Dienen als ein See also:Rohr-Rohr zwischen ihm und seinem Nachfolger. Seine Krone ist See also:steif örtlich festgelegt; er kann nur durch die schwierige Methode der See also: Das commotion, das durch eine Präsidentenwahl in den Vereinigten Staaten verursacht wird, ist folglich und ausgedehnt als die unendlich grösser, die durch eine allgemeine Wahl in England verursacht wird. Eine Änderung der Energie in England beeinflußt verhältnismässig wenige persönliche Interessen und saugt die See also:Aufmerksamkeit des Landes für einen verhältnismässig kurzen Raum der Zeit auf. In den Vereinigten Staaten ist sie langes vorausgesehen und vorbereitet durchdacht für, und wenn es kommt, bezieht sie die persönlichen Vermögen vieler Bürger mit ein. Und doch ist die britische Beschaffenheit demokratischer, als dem Bären nach der Regierung der Amerikaner, in der Richtung, daß der See also:einmachen populäre Wille schneller, geholt wird. Änderung der Energie in France.The stellte Praxis von England her und Amerika kann mit dem konstitutionellen-ism von Frankreich verglichen werden. Hier stellt das Problem unterschiedliche Bedingungen dar. Der Kopf des Zustandes ist weder ein Premier See also:Englisch noch ein Präsident der amerikanischen Art. Er wird durch einen Premierminister und einen Schrank gedient, der, wie ein englisches Ministerium, Einflußbüro auf dem Zustand des parlamentarischen Vertrauens; aber er bekleidet Amt selbst auf den gleichen Bezeichnungen und ist tatsächlich ein Minister wie die anderen. Soweit das Getriebe der Energie von Schrank zu Schrank betroffen wird, entlädt er die Funktionen eines englischen Königs. Aber das Getriebe der Energie zwischen und seinem Nachfolger wird durch keine konstitutionellen Vorrichtungen geschützt, was auch immer und Erfahrung scheinen würden, zu zeigen, daß keine solchen Vorrichtungen wirklich notwendig sind. Andere europäische Länder, die konstitutionelle Staatsform erklären, scheinen, der englischen Praxis zu folgen. Die schweizer Republik wird so See also:eigenartig aufgestellt, der sie kaum angemessen ist, sie mit irgendeiner anderer zu vergleichen. Aber es ist interessant, zu merken, daß, während die Lehren der Zustände jährlich gewählt werden, die gleichen Personen im Allgemeinen wiedergewählt werden. Die Relation zwischen Regierung und Laws.It konnte sollen, die, wenn irgendeine allgemeine Angelegenheit über Regierung hergestellt werden könnte, sie eine sein würde, die etwas See also:konstante Relation zwischen der Form einer Regierung und des Buchstabens der Gesetze herstellt, die sie erzwingt. Die See also:Fachsprache der englischen Schule von jurists ist zweifellos von einer Art zum Anregen solch einer Vermutung. Der gesamte Körper des Gesetzes in der Kraft in einem Land jederzeit wird als nur bestehend durch die Ermächtigung der regelnenergie angesehen. Es gibt keine See also:Maxime völlig im See also:Geist dieser See also:Rechtswissenschaft als das folgend: ", Der wirkliche Gesetzgeber ist nicht er durch, See also:wem war das Gesetz ordained zuerst, aber er durch, wem Wille es fortfährt, zu sein Gesetz.", Das Ganze des beträchtlichen Repertoires der Richtlinien, die pp. das Gesetz von den Richtlinien Englandthe von Praxis in den Gerichten, in den lokalen Gewohnheiten einer See also:Grafschaft oder in einem See also:Manor bilden, die Grundregeln, die durch das sagacity der Erzeugungen der Richter, gleichmäßig mit den Gesetzen für das See also:Jahr formuliert werden, werden durch von der Schule von Austin begriffen, wie durch den Willen der souveränen und zwei Häuser des Parlaments oder soviel sie verursacht, wie jetzt die See also:Definition der Hoheit erfüllen würde. Es würde aus dem Platz heraus zum hier Überprüfen der Schwierigkeiten sein, die diese Definition in See also:Verlegenheit bringen, aber die See also:Aussage, die wir abgegeben haben, trägt auf seinem See also:Gesicht eine Demonstration seiner eigenen Falschheit tatsächlich. Es gibt vermutlich keine Regierung in der Welt, von der es gesagt werden könnte, daß es am Willen die materiellen Rechte des Landes ändern und eine Regierung weiterhin bleiben konnte. Gleichwohl wohl es den Zwecken der analytischen Rechtswissenschaft entsprechen kann, ein Gesetz als Befehlssatz durch souveränes zu definieren, um zu unterwerfen, dürfen wir nicht vergessen, daß dieses nur eine Definition ist und daß die See also:Annahme, die sie auf stillsteht, zum Kursteilnehmer der Gesellschaft, alle aber eine Universaltatsache ist. Von seinem Gesichtspunkt ist die Ursache eines bestimmten Gesetzes nicht eine aber viele, und von den vielen kann der überlegte Wille eines Gesetzgebers möglicherweise nicht einer sein. Sir Henry See also:Maine hat diesen Punkt durch den Fall von den großen See also:Steuer-erfassenreichen des Ostens veranschaulicht, in dem der absolute Meister von Millionen Männern nie vom Bilden alles in Form eines Gesetzes an allen träumt. Diese Ansicht ist kein Zweifel, wie merkwürdig zu Englisch, das hinsichtlich des englischen jurist statesman ist. Die auffallendste Arbeit der Regierung in seiner Ansicht ist die der parlamentarischen Gesetzgebung. Für einen großen Teil des Jahres wird die Aufmerksamkeit der vollständigen Leute auf die See also:Betriebe eines Körpers der Männer See also:verbogen, die ständig an dem Bilden der neuen Gesetze teilnehmen. Es ist, folglich natürlich, an Gesetz als factitious Sache zu denken, gebildet und ungemacht durch die Leute, die vorläufig geschehen, Parlament festzusetzen. Es wurde vergessen, wie klein ein Anteil die Gesetze, die wirklich vom Parlament geplant werden, vom Gesetz sind, das wirklich im Land vorherscht. Kein europäisches Land hat so viele Änderungen in Form von Regierung als Frankreich durchgemacht. Es überrascht, wie geringe Wirkung diese politischen Umdrehungen auf dem Körper des französischen Gesetzes gehabt haben. Die Änderung von Reich zu Republik wird nicht durch grössere gesetzgebende Effekte gekennzeichnet, als die Änderung von einem Konservativen an einem liberalen Ministerium in England sein würde. Diese Reflexionen sollten uns vorsichtig bilden, wenn sie jede allgemeine Angelegenheit über Formen der Regierung und des Geists ihrer Gesetze annehmen. Wir müssen auch daß die Klassifikation von Regierungen entsprechend dem Zahlenverhältnis zwischen Reglern und geregelten Versorgungsmaterialien aber einer kleinen Grundlage für Verallgemeinerung uns erinnern. Was Ähnlichkeit kann zwischen eine kleine Stadt See also:gezeichnet werden, zur Hälfte deren Bevölkerung See also:Sklaven sind, und jedes See also:freeman hat eine direkte Stimme in der Regierung und ein großer moderner Zustand, in dem es nicht einen einzelnen Sklaven gibt, während Übung ihre souveränen Energien in langen Abständen freemen und durch die Tätigkeit der Delegierter und der Repräsentanten? Angelegenheiten so vage, wie die von See also:Montesquieu mit mehr oder weniger Glaubwürdigkeit in der Tat erklärt werden können. Aber, jeden führenden Kopf des positiven Gesetzes zu nehmen, und zu sagen, daß Monarchies es im One-way, in den aristocracies und in den Demokratien in anderen behandeln, ist eine andere Angelegenheit. II. BEREICH DER REGIERUNG die Tätigkeit des Zustandes oder souveräne Energie oder Regierung in einer zivilisierten Gemeinschaft formen sich in die dreifachen Funktionen der Gesetzgebung, der Rechtssprechung und der See also:Leitung. Die zwei ersten sind tadellos gut definiert, und das Letzte umfaßt alle Arten Zustandtätigkeit umfaßt nicht in den anderen zwei. Es ist mit Bezug auf Gesetzgebung und Leitung, die die See also:Linie der zulässigen Zustand-Tätigkeit erfordert gezeichnet zu werden. Es gibt keinen Zweifel über die See also:Provinz der Rechtssprechung, und diese Funktion der Regierung kann mit folglich sehr entlassen werden wenige Beobachtungen. Die komplette Trennung der drei Funktionsmarkierungen ein höchsten Punkt der Sozialorganisation. In den einfachen Gesellschaften entladen die gleichen Offiziere alle Aufgaben, die ' wir zwischen den Gesetzgeber, den See also:Verwalter und den Richter teilen. Die Taten selbst werden nicht bewußt als erkannt, seiend von den unterschiedlichen Arten. Die Entwicklung aller Teile einer in hohem Grade komplizierten Regierung von einer Vorlage wird in einer auffallenden Weise durch die Geschichte der englischen Anstalten veranschaulicht. Alle auffallenden Teile des moderngovernment, gleichwohl wenig sie jetzt sich ähneln kann, können ohne einen See also:Bruch zu ihrem allgemeinen Ursprung zurück gefolgt werden. Parlament, der Schrank, der See also:privy Rat, die Gerichte, alle tragen uns zurück zu dem gleichen See also:Nest im Rat des Feudalkönigs. Das Judicature.The-Geschäft der Rechtssprechung, erfordernd, da es den Besitz eines hohen Grads technischer Fähigkeit und Wissens tut, wird im Allgemeinen vom souveränen Körper oder von den Leuten zu einer unterschiedlichen und unabhängigen Kategorie Beamte anvertraut. In England behält die appellate See also:Jurisdiktion des Hauses der Lords noch in der Theorie den Anschluß zwischen den Obersten gesetzgebenden und Obersten richterlichen Ämtern bei. In einigen Zuständen der bestimmten richterlichen Ämter des amerikanischen Anschlußes des oberen Hauses waren während einer Zeit, die nach dem Beispiel der englischen Beschaffenheit beibehalten wurde, während sie bestand, als die Zustände gegründet wurden. In England gibt es auch noch eine beträchtliche Menge Gerichtsarbeit, in der die Leute seinen Anteil nehmen. Die minderwertigen magistracies, ausgenommen in populous Plätze, sind in den Händen der Privatpersonen. Und durch das See also:jury System ist die Feststellung der Tatsache im sehr großen Maß an den Personen festgelegt worden, die wahllos von der Masse der Leute, abhängig von einer kleinen Eigenschaftsqualifikation vorgewählt werden. Aber die höheren Funktionen der Rechtssprechung werden von den Personen ausgeübt, die das Gesetz eifersuechtig weg von der externen Störung und von der Steuerung eingezäunt hat. Die Unabhängigkeit der See also:Bank unterscheidet das englische System von jedem anderem. Es wurde prinzipiell als Sperre gegen monarchical Energie hergestellt und folglich gewordenes der traditionellen ensigns der populären Regierung hat. In vielen des Amerikaners gibt an, daß der Geist der Demokratie den Subjection der Justizgewalt zur populären Steuerung verlangt hat. Die Richter werden See also:direkt von den Leuten gewählt und Amt für eine kurze Bezeichnung bekleiden, anstelle von, wie in England ernannt zu werden, durch den verantwortlichen Hauptleiter, und entfernbar nur durch eine Stimme der zwei Häuser. Gleichzeitig hat die Beschaffenheit der Vereinigten Staaten dem Obersten See also:Gericht des Anschlußes eine tadellos einzigartige Position zugewiesen. Das Oberste Gericht ist der Wächter der Beschaffenheit (wie die Zustandgerichte der Beschaffenheit der Zustände; sehen Sie Vereinigte Staaten). Es muß urteilen, ob ein Maß, das durch die gesetzgebenden Energien geführt wird, nicht aufgrund des Seins unconstitutional See also:leer ist, und es kann muß folglich Veto die überlegten Auflösungen beider Häuser des Kongresses und des Präsidenten. Es wird zugelassen, daß dieses einzigartige Experiment in der Regierung vollständig durch seinen Erfolg gerechtfertigt worden ist. Begrenzungen auf Zustandstörung in der Gesetzgebung- und Administration.The-Frage der Begrenzungen auf Zustandtätigkeit entsteht nicht mit Bezug auf die Justizgewalt. Die Durchführung der Gesetze ist eine See also:Aufgabe, die die souveräne Energie vom absoluten Notwendigkeitsnehmen nach sich muß. Aber zu was Führung der Bürger die Gesetze verlängern, ist das Perplexing aller politischen Fragen. Die korrelative Frage hinsichtlich des Hauptleiters würde sein, was von der allgemeinen Bequemlichkeit arbeitet, wenn der Zustand durch seine eigenen Bediensteten sich aufnimmt. Die vollständige Frage des Bereichs der Regierung kann er angab in diesen zwei Fragen: Was sollte der Zustand für seine Bürger tun? und sollte der Zustand die Tätigkeit seiner Bürger wie weit behinderen? Diese Fragen sind das direkte Resultat der modernen populären Regierung; sie sind den kleinen Demokratien der alten Zeiten und despotischen Regierungen ständig gleichmäßig unbekannt. Dementsprechend alte politische See also:Philosophie, See also:Rich, während sie in allen Arten Vorschläge ist, hat sehr wenig zum Sagen, das jedes mögliches See also:Lager auf dem Bereich der Regierung hat. Die Auffassung, daß die Energie des Zustandes sein kann und begrenzt werden soll gehört den Zeiten "der Regierung durch Diskussion," zum Ausdruck GebrauchBagehots, zur Zeit, als die souveräne Zahl durch Kategorieninteressen geteilt wird; und wenn tlbetätigkeit der Majorität angesichts der starken Minoritäten durchgeführt werden muß, fähig zum Bilden gehört worden. Aristotle bleibt in der Tat auf einem Aspekt der Frage. Er würde die Tätigkeit der Regierung in der Richtung von zum persönlichen Willen der See also:Regler so wenig wie möglich See also:verlassen, ob einer oder viele begrenzen. Seine Maxime ist, daß das Gesetz regieren sollte. Aber, daß der Bereich des Gesetzes selbst sein sollte, andernfalls als durch allgemeine Grundregeln des Sittlichkeitsgefühls, eine Betrachtung eingeschränkt ist insgesamt, die zur alten Philosophie fremd ist, der Zustand wird begriffen wie, fungierend wie Einrichtungen, alle Regierungsentlastung der Armen, alle Zustandsysteme der Ausbildung und des gesundheitlichen superintendence, sogar die Zustandwährung und die See also:Post, der Standplatz, der verurteilt wird, nicht nur so erfolglos zu ihren jeweiligen Zwecken, aber wie, Verletzungen der natürlichen Freiheit des Mannes mit einbeziehend. Die Tendenz der modernen Gesetzgebung ist mehr eine Frage der politischen Praxis als der politischen Theorie. In einigen Fällen ist Zustandstörung abgeschaffen worden oder begrenzt worden groß. Diese Fälle ein gerader Mann und See also:Gerechtigkeit im Zustand ist die gleiche Sache wie Gerechtigkeit in der Einzelperson. Die griechischen Anstalten, die die Philosophen beim Empfehlen einmütig sind, sind genau die, die die Zustand-gerittenen Nationen der modernen Zeiten beim Ablehnen zustimmen würden. Die vollständige Diskussion über alle politischen Masse, die für rüber zwei Jahrhunderte eine örtlich festgelegte Gewohnheit des englischen allgemeinen Lebens gewesen ist, hat von sich herstellte die Grundregel, daß es bestimmbare Begrenzungen zur Tätigkeit des Zustandes gibt. Nicht daß die Begrenzungen überhaupt in den Bezeichnungen, aber im populären Gefühl zugewiesen worden sind, hat mehr oder ist hauptsächlich twoinansichtssachen (frommes besonders weniger vage eingezäunt weg von den Abteilungen der Führung, wie sacred von der Störung des Gesetzes. Phrasen mögen "die Freiheit des Themas," die "Heiligkeit der privaten Eigenschaft," ist das Haus eines Engländers sein Schloß, "" die Rechte der Gewissenhaftigkeit," sind die Allgemeinplätze der politischen Diskussion und erklären den Zustand, "bis jetzt gehen shaltthou und nicht weiter.", Die zwei kontrastierende Politik ist die des Laissez-Faires (geschweige denn) und des Schutzes oder Individualismus und Zustand-See also:sozialismus, der eine Politik des Nichteinschreitens mit dem freien See also:Spiel der Sozialkräfte, das andere ihrer Regelung zugunsten der Gemeinschaft. Die Laissez-Faire Theorie wurde vorstehend durch Mühle Johns See also:Stuart unterstützt, deren Versuch auf Freiheit, zusammen mit den Folgernkapiteln seiner See also:Abhandlung auf politische See also:Wirtschaft, eine erträglich komplette Ansicht der Grundregeln der Regierung gibt. Es gibt eine allgemeine Vermutung gegen die Störung der Regierung, die durch sehr starken See also:Beweis der Notwendigkeit nur überwunden werden soll. Regierungstätigkeit ist im Allgemeinen weniger wirkungsvoll als freiwillige Tätigkeit. Die notwendigen Aufgaben der Regierung sind, das so lästig, sie zu erhöhen zerstört seine Leistungsfähigkeit. Seine Energien sind bereits so groß, daß einzelne Freiheit ständig in der Gefahr ist. Als allgemeine Regel sollte nichts, das durch die freiwillige Agentur der Einzelpersonen erfolgt werden kann, den Zustand überlassen werden. Jeder Mann ist der beste Richter seiner eigenen Interessen. Aber andererseits wenn die Sache selbst zugelassen wird, um nützlich oder notwendig zu sein, und es kann nicht durch freiwillige Agentur erfolgt werden oder, wenn es von solch einer Natur ist, daß dem Verbraucher nicht als fähig gelten kann zum Beurteilen der gelieferten Qualität, dann Mühle den Zustand würde vermitteln See also:lassen. So glätten die Ausbildung der See also:Kinder und von den Erwachsenen, würde kommen ziemlich innerhalb der Provinz des Zustandes. Mühle geht sogar, soweit, das zuzulassen, wo eine Beschränkung der Arbeitsstunden oder die See also:Einrichtung eines periodischen Feiertags, vorteilhaft zu den Arbeitern als Kategorie gewesen wird, aber nicht wegen der Ablehnung der Einzelpersonen freiwillig durchgeführt werden kann, um zu kooperieren, Regierung kann sie berechtigt zwingen zu kooperieren. Weiterhin würde Mühle wünschen, etwas Steuerung zu sehen, die durch die Regierung über den Betrieben jener c4vereinigungen ohne eigene Rechtspersönlichkeit ausgeübt wurde, die, bestehend aus vielen Aktionären, notwendigerweise ihre Angelegenheiten in den Händen von einer lassen oder einiger Personen. See also:Kurz gesagt prägten allgemeine Richtlinie gegen Zustandtätigkeit zuläßt von vielen wichtigen Ausnahmen, gegründet auf keiner Grundregel, die des allgemeinen expediency weniger vage ist als die. Der Versuch auf Freiheit wird hauptsächlich mit Freiheit des einzelnen Buchstabens betroffen, und seine Argumente See also:treffen auf ausgeübte Steuerung, nicht nur vom Zustand, aber die von der Gesellschaft in Form von öffentlicher Meinung zu. Die führende Grundregel ist die von See also:Humboldt, "der absolute und wesentliche Wert der menschlichen Entwicklung in seiner reichsten Verschiedenartigkeit.", Ausschließliche Ausbildung, See also:Religion und Moral Humboldt breit von der Tätigkeit, direkt und indirekt, vom Zustand. Mühle, wie wir gesehen haben, begreift Ausbildung, um innerhalb der Provinz des Zustandes zu sein, aber ihn würde begrenzen seine Tätigkeit zu compelling Eltern, um ihre Kinder zu erziehen. Der thoroughgoing Konkurrent der Zustandtätigkeit ist jedoch See also:Herbert See also:Spencer. In seinem SozialStatics veröffentlicht in 18ö, hält er es, um die wesentliche Aufgabe der Regierung zum protectto zu sein wahrt Rechte der Männer zum Leben, zur persönlichen Freiheit und zur niedrigen Eigenschaft; und die Theorie, der die Regierung sich andere Büros außer der des Schutzes aufnehmen soll er, betrachtet als untenable Theorie. - jeder Mann hat ein Recht zur vollsten Übung aller seiner Lehrkörper, kompatibel mit dem gleichen Recht in anderen. Dieses ist das grundlegende Gesetz der gleichen Freiheit, das es die Aufgabe und die einzige Aufgabe des zu erzwingenden Zustandes ist. Wenn der Zustand über dieser Aufgabe hinaus geht, wird er, nicht ein See also:Schutz, aber ein Angreifer. So alle Zustandregelungen des See also:Handels, aller frommen Meinung) und in den Angelegenheiten des Vertrages. Die bloße Aufzählung der einzelnen Fälle würde einen formidable Platz besetzen. Den Leser bezieht auf solchen Artikeln 4s ENGLAND, See also: Zusätzliche Informationen und AnmerkungenEs gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
» Addieren Sie Informationen oder Anmerkungen zu diesem Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML. Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit. |
|
|
[back] REGIERUNG |
[next] REGILLUS |