Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
AMPHIBIENS
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: ALM-ANC
del.icio.us it!
|
AMPHIBIENS , une See also:limite zoologique à l'origine utilisée par See also:Linnaeus pour dénoter une See also:classe du See also:royaume See also:animal comportant See also:des crocodiles, lézards et salamanders, See also:serpents et Caeciliae, tortues et tortues et grenouilles; à ce que, dans See also:les éditions postérieures du SystemaNaturae il a ajouté quelques groupes de See also:poissons. Dans See also:le See also:Tableau Elementaire, édité en 1795, See also:Cuvier adopte la limite de Linnaeus dans son See also:sens plus tôt, mais emploie le mot français "See also:reptiles," déjà introduit dans l'utilisation par See also:Brisson, comme équivalent des amphibiens. En outre Cuvier accepte les subdivisions de Linnaean des Amphibiens-Reptilia pour les tortues, les lézards (crocodiles y compris), les salamanders et les grenouilles; et Amphibiens-Serpentes pour les serpents, les lézards apodes et le Caeciliae. Dans 1799'See also:Alexandre See also:Brongniart a précisé les différences importantes qui séparent les grenouilles et les salamanders (qu'il nomme See also:Batrachia) des autres reptiles; et en P. 1804 A. See also:Latreille, 2 estimant correctement la valeur de See also:ces différences, bien qu'il n'ait pas été un ouvrier See also:original dans le See also:domaine de la zoologie vertébrée, a proposé de séparer Batrachia de Brongniart de la classe de Reptilia proprement dite, comme See also:groupe de valeur égale, pour lequel il a maintenu le nom de Linnaean des amphibiens. Cuvier n'a disparu pas autre que Brongniart, et, dans l'animal de Regne, il a laissé tomber les amphibiens de limite, et a substitué Reptilia à lui. J. F. Meckel, 3 d'autre See also:part, tout en également acceptant la See also:classification de Brongniart, maintenue les amphibiens de limite dans son sens plus tôt de Linnaean; et son exemple a été généralement suivi des auteurs d'German, as, par exemple, par H. Stannius, en ce See also:monument remarquable de See also:recherche précise et étendue, le der Zootomie (2èmes ED, 1856) de Handbuch. En 1816, de Blairsville, 'adoptant la vue de Latreille, a divisé les amphibiens de Linnaean en Squamiferes et Nudipelliferes, ou Amphibiens; bien qu'il ait offert un See also:arrangement alternatif, dans lequel les reptiles de classe est préservés et divisés en deux See also:sous-classes, Ornithoides et Ichthyoides. Les derniers sont Batrachia de Brongniart, plus le Caeciliae, dont les affinités vraies ont eu, en attendant, montré par A. M. C. Dumeril; et, dans cet arrangement, l'Amphibiens nommé est limité à See also:proteus et à la sirène. Pholidota de B. Merrem's et Batrachia (18ò), Monopnoa de F. S. Leuckart's et Dipnoa (1821), Squamata de J. See also:Miller et Nuda (1832), sont les noms simplement nouveaux pour Ornithoides et Ichthyoides de de See also:Blainville's, bien que le See also: 'le "d'une See also:Nouvelle See also:Distribution du Regne Animal de Prodrome," les See also:sciences de DES de bulletin par la La Societe Philomalique De See also:Paris (1816), p.113. L'cAmphibole 8 l'excédent 8 3, après les indications déjà données par K. E. von See also:Baer dans le muller 1828.5 attire l'See also:attention des naturalistes sur le fait important, qui tandis que tout le Squamata possèdent un amnion et des allantois, ces structures sont See also:absent dans les embryons de tout le Nuda. Un See also:appel fait par Muller pour des observations sur le développement du Caeciliae, et de ces amphibiens qui maintiennent des ouïes ou des ouïe-fissures durant toute la vie, n'a malheureusement rapporté aucun See also:fruit. En 1825 P. A. Latreille6 a édité une nouvelle classification du See also:Vertebrata, qui sont principalement divisés en Haematherma, contenant les trois classes de Mammifera, de See also:Monotremata et d'Aves; et Ilaemacryma, contenant également le classesReptilia trois, les amphibiens et les Poissons. See also:Cette See also:division du Vertebrata dans chaud et le See also:froid blooded est une étape curieusement rétrograde, seulement intelligible quand nous nous reflétons que l'excellent entomologiste n'a eu aucune vraie compréhension de la See also:morphologie vertébrée; mais il fait un See also:certain See also:atonement pour la gaffe en confirmant solidement le distinctness de classe des amphibiens. En See also:cela il a été suivi de DR J. E. Gray; mais Dumeril et Bibron dans leur See also:grand travail, 'et DR See also:Gunther dans son See also:catalogue, dans la substance, ont adopté l'arrangement de Brongniart, le Batrachia étant simplement un des quatre ordres de la classe Reptilia. La vue de Latreille adopté par See also:Huxley du distinctness des amphibiens, comme classe du Vertebrata, coordonnent avec le See also:Mammalia, l'Aves, le Reptilia et les Poissons; et le même arrangement a été accepté par See also:Gegenbaur et See also:Haeckel. Dans les conférences de Hunterian fournies à l'université royale des chirurgiens en 1863, Huxley a divisé le Vertebrata en mammifères, Sauroids et Ichthyoids, la dernière division contenant les amphibiens et les Poissons. Plus See also:tard il a proposé les noms de See also:Sauropsida et d'Ichthyopsida pour le Sauroids et l'Ichthyoids respectivement. See also: L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] AMPHIARAUS |
[next] AMPHIBOLE |