Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
VERTEBRATA
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: VAN-VIR
del.icio.us it!
|
VERTEBRATA , une grande See also:branche du See also:royaume See also:animal, duquel See also:les membres caractéristiques sont See also:des mammifères, des oiseaux, des See also:reptiles, des batraciens, des See also:poissons et des cyclostomes, les vertébrés de craniate de la zoologie See also:moderne. Ceux-ci incluent tous les animaux qui possèdent des vertèbres, des "morceaux See also:os ou See also:cartilage See also:joint pour former une épine dorsale" ou See also:colonne spinale (voir See also:le See also:CORDON MÉDULLAIRE), de bien que dans certains des membres inférieurs du See also:groupe la segmentation de la colonne spinale soit imparfaite. Que de tels animaux ont constitué un groupe normal a été compris des See also: En 1788 le A. J. G. K. Batsch les a unies dans une grande See also:division, pour laquelle il a proposé l'"Knochenthiere nommé," osseuse - des animaux. J. B. P. See also:Lamarck a porté l'idée plus loin, et d'abord a clairement identifié l'importance de la colonne vertébrale dans la See also:classification; de lui est due la division du royaume animal dans Vertebrata, qui a inclus tous les vertébrés de craniate, et Invertebrata, qui a inclus tous autres animaux. See also:Ces noms et la See also:dichotomie qu'ils impliquent ont persisté de leur convenance, bien que la science zoologique soit venue pour identifier que les groupes ne sont pas morphologiquement équivalent et que la division n'est pas See also:logique. Cuvier a prouvé qu'il y avait quatre groupes dans le royaume animal, chacun correspondant à un See also:type défini ou le See also:plan de la structure, et que les vertébrés de craniate ont composé seulement un de ces groupes, des invertébrés comprenant trois. Dans le progrès de la zoologie il est apparu clairement de que les animaux de coelomate tombent dans un nombre très grand groupes distincts ou types, et de que les vertébrés sont seulement une See also:classe parmi beaucoup de classes morphologiquement distinctes. On lui a montré plus loin que parmi les animaux que Lamarck aurait placés dans l'Invertebrata il y a plusieurs ce qui, de bien qu'exempt vertèbres ou cranium, doit être associé aux vertébrés dans n'importe quel système normal. Une See also:recherche plus étroite sur l'See also:anatomie et See also:embryologie des vertébrés de craniate a prouvé que la See also:possession d'une colonne vertébrale jointe n'était pas une caractéristique fondamentale du groupe. Dans quelques créatures, telles que des esturgeons et des lamproies, la position de la colonne vertébrale jointe est occupée par unjointed la See also:tige, le prétendu notochord, tandis que tout le passage de Vertebrata par une étape embryonnaire dans laquelle un élastique semblable unjointed le notochord existe comme précurseur de la colonne jointe. On l'a encore constaté que tous les vertébrés de Lamarck ont montré en See also:seul état embryonnaire, ou tous les deux en états embryonnaires et d'adulte, un ensemble de passages See also:menant à partir de la See also:partie antérieur-latérale du See also:corps dans la cavité du pharynx, et a été connu comme ouïe-fend, parce que dans ces créatures dans lesquelles ils deviennent fonctionnels pour la respiration aquatique ils logent les ouïes ou les touffes branchial. De plus, on l'a constaté sous le nom de que dans tous les vertébrés la grande masse centrale du système See also:nerveux, connue cerveau et cordon médullaire, est en réalité un See also:tube creux avec plus ou moins de murs épaissis, développés comme See also:rive de See also:tissu le See also:long de la See also:surface dorsale de l'embryon, qui des éviers en See also:bas et former vers l'intérieur une dérive dorsale menteuse de tube creux au notochord. En A. 1866 Kowalewsky, dans un mémoire qui est un des See also:classiques de la See also:morphologie vertébrée, a établi le développement d'See also:Amphioxus, alors identifié en tant que plus See also:simple du groupe vertébré, et comparé lui au développement d'un ascidien, un de See also:molluscums alors nommés d'un Tunicate de groupe, et prouvé que la dernière créature, à sa étape larvaire, a possédé, comme Amphioxus, un notochord, ouïe-fend et un See also:nerf-tube dorsal placé de cavité. En 1877 E. Ray Lankester a édité une classification du royaume animal dans lequel il a certainement associé tout le Tunicates aux vertébrés, et a subdivisé Vertebrata comme suit: Branche A., Urochorda, qui a contenu le Tunicates et a été caractérisé par la See also:limitation du notochord à la région caudale; Branche B., Cephalochorda, contenant Amphioxus, dans lequel le notochord étendu du See also:bout extrême de la queue à celui du museau; Branche C., Craniata, contenant le Cyclostomes, les Poissons, le See also:Batrachia, le Reptilia, l'Aves et le Mammalia, dans lequel l'extrémité antérieure du notochord fini dans la See also:base d'un cranium. Plus tard, F. M. See also:Balfour a adopté le système de Lankester, mais l'a proposé de remplacer la See also:limite Vertebrata, qui trompait anatomiquement, par la See also:nouvelle limite Chordata, car la dernière limite a souligné l'existence du notochord comme caractère fondamental du groupe. A. Kowalewsky avait prouvé dès 1866 de que le See also:ver See also:marin See also:Balanoglossus, décrit par Della Chiaje à la See also:fin du 18ème siècle, a possédé un ensemble de ouïe-fend semblable à ceux Amphioxus et Tunicates. De W. 1884 à 1886 See also:Bateson a édité une série d'études dans lesquelles il a proposé qu'il y ait eu présent dans Balanoglossus par représentant du notochord, et qu'une partie au moins de son système nerveux était une cavité, tube dorsal placé. Sur ces See also:raison, couplé à la présence du du l'ouïe-fente, il a proposé d'ajouter pourtant une branche inférieure au Chordata, pour inclure Balanoglossus et pour se nommer See also:Hemichorda, mais ni Bateson ni zoologistes qui ont écrit puisqu'ont accepté les affinités vertébrées de Balanoglossus avec la See also:confiance complète. Toujours plus diffidently, S. F. Harmer et d'autres ont suggéré ce Cephalodiscus et Phoronis, toujours des invertébrés marins plus modestes, ont des réclamations à associer au Chordata. Il peut accepter certainement qu'Amphioxus et le Tunicates doivent être associés aux vertébrés de craniate de Lamarck. En ce qui concerne les See also:limites Vertebrata et Chordata, l'utilisation diffère toujours. Ceux qui souhaitent faire les noms des étiquettes significatives de plus grands groupes préférer la limite Chordata, et dans l'ensemble semblez régner, mais restent là beaucoup de zoologistes qui préfèrent la désignation avec des associations historiques, et la considèrent comme peu importants si, dans l'avance de la See also:connaissance, la See also:connotation a pu avoir été ainsi changée que la limite est devenue conventionnelle plutôt que verbalement significatif. Les caractères et les affinités des groupes inférieurs qui ont été inclus See also:sous Chordata sont discutés dans les See also:articles HEMICHORDA, BALANOGLOSSUS, See also:PHORONIDEA, See also:PTEROBRANCHIA, See also:TUNICATA et AMPHioxus, de de sorte qu'il soit nécessaire ici de traiter seulement les caractères généraux le Chordata ou Vertebrata Craniata, et pour considérer les See also:vues qui ont été avancées en ce qui concerne l'origine des vertébrés. La See also:part de Vertebrata Craniata avec le Cephalochordata les caractères fondamentaux du groupe Chordata. Ils sont bilatéralement dans les animaux symétriques avec une segmentation metameric bien-marquée des muscles et les septa de muscle, avec une See also:ouverture d'See also:intestin par une bouche ventrale antérieure, avec latéral ouïe-fend l'embryon ou adulte, et avec un anus ventro-postérieur; avec dans un système nerveux central tubulaire dorsal, sous lequel les mensonges l'embryon ou adulte unsegmented le notochord d'origine endodermale; le corps étant prolongé posteriorly à l'anus pour former une queue metamerically segmentée contenant le notochord, le système nerveux et les muscles; avec une cavité coelomique spacieuse et séparez le système sang-vasculaire. Ils diffèrent du Cephalochordata dans le cephalization extrême des segments antérieurs du corps, y compris la formation of de d'un cerveau agrandi avec les See also:organes appareillés de See also:sens, le See also:nez, les yeux et l'See also:appareil auditif, et la formation d'un cranium, et dans la structure du squelette, du See also:coeur, du See also:foie et des organes l'excrétion et la See also:reproduction. Démontrez les See also:points à l'origine le Cephalochordata et le Craniata d'un ancêtre See also:commun dans lequel la segmentation metameric le mesoblast et le système nerveux était complète et régulière de de. See also:Cette See also:condition a été maintenue par Amphioxus, mais dans le Craniata a été beaucoup modifié. Les plats mesoblastic latéraux avec leur coelom contenu sont unsegmented dans les craniates, bien que les traces de la segmentation primitive soient évidentes dans le développement de Cyclostomes. Les somites mesoblastic dorsaux avec la musculature segmentaire ont dérivé d'eux maintiennent l'état segmentaire dans Amphioxus et dans la région de See also:tronc des craniates, mais dans la région principale du dernier là a eu See also:lieu une See also:fusion ou un cephalization davantage prononcée sous les formes plus élevées, où la tête est distincte du tronc, que sous les formes inférieures où la tête See also:passe graduellement dans le tronc. Il cephalized est difficile estimer le nombre exact de somites qui ont été, et change certainement dans différents See also:cas, mais il semble être See also:certain que trois, immédiatement antérieur à la région otic, aient été transformés en muscles optiques. Ceux derrière la région otic (somites metaotic) changent de neuf à onze, et dans Cyclostomes provoquent les muscles segmentaires en série avec ceux du tronc. Dans les poissons vrais et le plus haut Craniates le un ou deux antérieur de ces somites metaotic disparaissent pratiquement, tandis que du See also:reste aucun ne See also:forme les muscles segmentaires complets, mais les diverses parties d'eux provoquent des muscles liés à l'appareil branchial (epibranchial et hypobranchial), les parties de dérive dorsale se fanant, loin. En d'autres termes, la série metameric See also:suite du tronc à l'extrémité antérieure du corps sous la forme héréditaire, maintenue par le Cephalochorda, et quelles traces demeurent dans le développement du Craniata, a été modifiée dans l'adulte Craniata par la suppression de certaines parties et la spécialisation d'autres parties pour former unsegmented la structure. Le See also:processus du cephalization, avec, cependant, moins de destruction complète de l'See also:arrangement segmentaire, a également affecté les nerfs antérieurs de Craniata et provoqués la distinction entre les nerfs crâniens et spinaux qui est un See also:dispositif du Craniates. La forme héréditaire doit être censée avoir dégagé de ses nerfs latéraux de système nerveux central segmentally disposés dans les paires. Chaque See also:membre de chaque paire a possédé deux racines, une dérive dorsale et une See also: Presque chaque See also:grand anatomiste a contribué à établir l'See also:histoire des nerfs crâniens, et ce serait une tâche désespérée de faire une affectation juste du crédit pour les diverses étapes qui ont mené à notre connaissance actuelle, mais les noms de C. See also:Gegenbaur, F. M. Balfour, A. M. Marshall, J. W. van Wijhe, N. K. Koltzoff, See also:Mlle J. B. See also:Platt, See also:barbe de J, H. V. See also:Neal et E. S. See also:Goodrich sont remarquables. Le Craniates sont caractérisés par la présence de See also:dix paires de nerfs crâniens, numérotées habituellement I. au X., de avant vers l'arrière, avec un cours et See also:distribution fondamentalement identique dans tout le groupe des plus bas poissons pour équiper, de tandis que sous les formes plus élevées par onzième et douzième paire additionnelle ont été supposés le tronc ou See also:cou. Les paires I. et II. sont les nerfs du sens spécial l'See also:odeur et la vue, et plus que probablement soyez morphologiquement distinct de véritables paires segmentaires. Les paires III. au X. représentent de diverses parties de paires segmentaires primitives, modifiées en association avec le cephalization de la région antérieure du corps. III., IV. et VI. l'innervate les muscles du globe oculaire, et représente les racines ventrales des trois somites prootic; la racine dorsale de l'antérieur de ces trois passages à la partie antérieure de la tête comme prétendu profundus d'ophthalmicus de nervus. Le V. de l'anatomie humaine, le trigeminal, est formé presque entièrement de la racine dorsale du nerf du deuxième somite prootic, tandis que le VII. ou les facialis de l'anatomie humaine représente pareillement la plupart de la racine dorsale du troisième somite prootic, tandis que le restant et peu de partie de cette racine forme le VIII. ou nerf auditif de l'anatomie humaine. Le 1X. ou le glossopharyngeal représente la racine dorsale du See also:premier somite metaotic, la racine ventrale dont persiste dans Cyclostomes mais disparaît ainsi que le somite dans plus haut Craniates. Le X. ou le vagus de l'anatomie humaine représente la racine dorsale du deuxième somite metaotic. La See also:prolongation en arrière du vagus pour fournir les régions correspondant au postérieur ouïe-fend et des viscères internes a été interprétés différemment. L'explication à première vue la plus probable, et See also:cela a été préconisée par Gegenbaur et beaucoup d'autres anatomistes, est que les racines dorsales correspondant à un certain nombre de somites ont fondu pour former un système simple. Les racines ventrales des somites en question ont un See also:destin variable, étant entièrement représenté dans le Cyclostomes par des nerfs à la musculature développée à partir de ces somites, tandis que sous les formes plus élevées thay ayez dans la grande partie disparaissait. L'évidence semble se diriger à une disparition semblable des racines dorsales des somites branchial postérieurs au d'abord fourni par le vagus; mais car des restes d'eux ont été tracés dans le développement du See also:divers Craniates, elle semble comme si le vagus n'étaient pas en réalité un nerf composé, mais la prolongation du nerf résultant d'une racine segmentaire dorsale simple. Malgré un certain dubiety en détail, la proposition de force See also:demeure claire: les nerfs crâniens de Craniates ont surgi, au cours d'un processus de cephalization, d'un ensemble primitif de nerfs segmentaires en série avec ceux du tronc, par une suppression de certaines parties et d'une expansion et d'une spécialisation d'autres parties. Le travail d'un grand nombre d'anatomistes a prouvé de que les caractères morphologiques fondamentaux le cranium et cerveau, les organes dans lesquels le Craniates le plus clair sont cochés de Cephalochordates, sont fondamentalement semblables dans tout le groupe. La théorie See also:brute originale de L. ()See also:ken et le poèt Goethe, celui que le crâne s'est composé d'augmenté et des vertèbres fondues, ont été réfutées par T. H. See also:Huxley et Gegenbaur. Il peut y avoir peu le doute, cependant, qui la région derrière l'infundibulum, se composant d'une partie des capsules optiques, de l'extrémité antérieure du notochord, des parachordals (pour des détails quant à ces derniers voir le SQUELETTE d'See also:article) et des éléments latéraux et dorsaux de la See also:correspondance avec leurs voûtes viscérales suspendues pour représenter au moins trois somites céphaliques, et que le processus du cephalization a joué un rôle important dans la formation du cranium de comme il a dans le cas les nerfs et des muscles de la tête. La région du cranium antérieur à ceci d'est probablement une croissance vers l'avant de la tête primitive, produite en association avec le développement des organes l'odeur et la vue, et de de l'être ainsi différente en nature de la région postérieure. Mais car Amphioxus est évidemment dégénéré dans la région de la tête, aucune source d'information n'existe quant au See also:mode exact en lequel le développement de la tête du vertébré héréditaire a eu lieu. Il est toujours moins possible d'établir n'importe quoi défini quant à à quelle distance la structure du cerveau de Craniates se See also:conforme à une théorie d'origine par un processus du cephalization des segments nietameric. L'expansion minutieuse à l'extrémité antérieure du tube de nerf d'Amphioxus ne peut pas s'appeler un cerveau, tandis que le cerveau de tout le Craniates est identique dans le type morphologique et si complexe qu'il doive avoir derrière lui une See also:longue histoire du développement. Le cerveau embryonnaire de Craniate apparaît en tant que trois dilatations du tube neural, respectivement du postérieur ou du de derrière-cerveau, continus avec le cordon médullaire, le See also:mi-cerveau et l'avant-cerveau. Du de derrière-cerveau là résulte l'oblongata de médulle ou le myelencephalon derrière, et l'inetencephalon dans l'avant, dont le See also:mur dorsal provoque le cervelet. Le de derrière-cerveau est étroitement semblable en structure au cordon médullaire, et provoque tous les nerfs crâniens-segmentaires excepté l'oculi de patheticus et de moteur. Les côtés du mi-cerveau épaississent et provoquent les lobes optiques; son See also:plancher forme le cerebri de crura, tandis que les nerfs d'oculomotor et de patheticus prennent l'origine d'elle. L'avant-cerveau se divise en thalamencephalon postérieur et telencephalon antérieur. Les agents d'épaississement du plancher du thalamencephalon provoquent les thalamus optiques; les lobes optiques appareillés se développent dehors de ses côtés; le corps pineal, qui était primitivement de une paire d'yeux dorsaux, se développe le toit et l'infundibulum du plancher. Thetelencephalon dans l'avant se développe dehors secondairement jusqu'à un degré augmentant progressivement dans les groupes plus élevés et forme le striata de corpus, les lobes cérébraux et le rhinencephalon. L'interprétation la plus plausible est que le mi et les de derrière-cerveaux représentent a cephalized la suite du cordon médullaire, probablement à l'origine metamerically segmentée, de de tandis que le cerveau antérieur a été développé primitivement en association avec les organes l'odeur et l'audition, et secondairement en liaison avec l'élaboration croissante des fonctions plus élevées le cerveau et le développement des centres d'association desquels le cerveau est le siège. Les détails la structure et développement des sentir-organes, ouïe-fend et des organes viscéraux de Craniates sont suffisamment discutés dans les articles ayant See also:affaire avec les classes séparées du groupe. Il est nécessaire de se référer, cependant, sur à la lumière nouvelle jetée la structure et morphologie des organes excrétoires rénaux dus principalement des investigations sur Goodrich. 
Les organes excrétoires de la grande majorité d'animaux invertébrés de coelomate sont essentiellement ce qui sont connus comme nephridia. Nephridia sous leur forme plus simple sont les tubules excrétoires accroissant from de de l'extérieur vers l'intérieur, et See also:enlevant les tissus environnants ou la matière de rebut de See also:vaisseaux sanguins qu'elles déchargent à l'extérieur. Dans beaucoup de cas ces tubules acquièrent des ouvertures secondaires au coelom, nommé les nephrostomes et la portion pour enlever la matière de rebut de cet See also:espace. En conclusion, dans les invertébrés metamerically segmentés le nephridia apparaissent fréquemment dans des paires segmentally disposées. Gegenbaur, C. See also:Semper, B. Hatschek, et beaucoup d'autres anatomistes ont comparé les reins de Craniates au nephridia, supposant les tubules segmentaires avec leurs ouvertures coelomiques pour représenter le nephridia, qui, au lieu de la décharge directement à l'extérieur par des pores dans les segments dans lesquels elles sont situées, sont venues pour décharger sur chaque côté dans un conduit commun See also:longitudinal avec une ouverture postérieure. Le système excrétoire d'Amphioxus se compose assurément du nephridia vrai, morphologiquement identique à ceux des coelomates invertébrés. Le dernier, cependant, peut également posséder un ensemble différent d'organes, aussi apparaissant fréquemment en tant que tubules segmentally disposés. Ce sont les entonnoirs génitaux qui se développent à l'extérieur à partir du coelom, et servent à la décharge des produits génitaux. C'est avec le dernier entre que les tubules segmentaires du Craniata doivent être comparés, et la possession d'un type différent d'See also:organe excrétoire est un des distinctions les plus essentielles le Craniata et le Cephalochordata. L'origine du Vertebrata.The a enregistré l'histoire fossile nous See also: Le Craniates peut être tracé à la différence de de nouveau aux poissons pas le See also:requin moderne ou des See also:chiens de See also:mer avec peu dubiety. Le Cyclostomes, bien que Craniates vrai, présentent un type évidemment plus simple de structure: la tête est moins cephalized et donc moins distinct du tronc; la mâchoire inférieure, les See also:dents vraies et l'See also:armature cutanée sont absentes, tandis qu'il y a d'autres simplifications du type structural. Le consentement très général pourrait être obtenu pour la proposition qu'une étape dans l'ascendance des vertébrés doit avoir été pas à la différence d'un Cyclostome simplifié, un animal coelomique bilatéralement symétrique, See also:ovale et See also:poisson-comme dans la forme, mais sans membres appareillés, avec une peau See also:lisse et molle, une bouche ventrale sans dents ou la mâchoire inférieure et a probablement entouré par les palps labial, avec latéral ouïe-fend et un anus ventrt;-postérieur; avec unsegmented le notochord et une See also:corde tubulaire dorsale de nerf. Le cerveau, cependant, doit avoir été augmenté, et il doit y avoir eu les organes appareillés de l'odeur, de deux yeux latéraux et de probablement deux yeux dorsaux, et d'un grand appareil auditif appareillé. Le système mesoblastic les muscles et le squelette fibreux fortement et régulièrement a été segmenté, mais dans la région antérieure du cephalization avait procédé jusqu'à un degré considérable. Les ressemblances entre une telle créature et Amphioxus sont si étroit qu'elles ne peuvent pas être écartées. Amphioxus aucun doute est spécialisé à bien des égards, et se dégénère probablement dans d'autres, juste comme, si nous allons à l'autre See also:poteau du Craniates, nous savons que bien que les singes anthropoïdes soient les représentants vivants les plus proches de l'ancêtre de l'See also:homme, elles sont spécialisées à bien des égards et presque certainement dégénérées dans autre des respects. Dans si nous portons ces processus de changement See also:progressif par lesquels le type de Cyclostome a passé le bas type de poissons, et les bas poissons dactylographions dans le type plus élevé de Craniate, vers l'arrière vers Amphioxus nous atteignons la See also:conception d'une créature héréditaire essentiellement un Cephalochordate, différant aucun doute d'Amphioxus dans divers détails, en tant qu'un membre d'un groupe diffère des autres, mais particulièrement marqué par la possession de meilleurs organes crâniens développés de sens et par la présence d'un coelomostomic au lieu d'un système excrétoire nephridial. Les organes appareillés de sens d'un caractère raffiné ont surgi dans beaucoup de groupes, et il ne semble y avoir aucune difficulté spéciale dedans à supposer que ceux caractéristiques de Craniates ont surgi indépendamment dans ce groupe, Amphioxus, bien qu'à cet égard partiellement dégénéré, étant dégénéré d'une étape dans laquelle les organes céphaliques de sens étaient extrêmement simples. Le type différent de système excrétoire présente la difficulté même moins théorique, car les deux types d'See also:entonnoir segmentaire existent parmi des invertébrés et peuvent même être présents dans le même animal. Si nous suivons le processus du dos progressif de changement encore plus, nous atteignons une étape dans laquelle le cephalization avait pratiquement disparu, et où même la segmentation metameric était en condition beaucoup moins avançée. Les tadpoles les ascidiens, et toujours plus à distance le Balanoglossus, de bien qu'encore moins qu'Amphioxus à considérer en tant que types vertébrés héréditaires réels, images d'élasticité de certaines des nombreuses phases lesoù le type héréditaire a pu avoir été exhibé. Il est inutile de dire que les créatures exhibant une telle étape dans l'ascendance des vertébrés auraient formé simplement un de la vaste série de types See also:marins de coelomate que l'anatomie des invertébrés nous See also:montre que existaient. Ses dispositifs de distinction auraient été la présence de ouïe-fend, de la tige squelettique, connu comme notochord, et du système nerveux tubulaire dorsal. Nous ne pouvons pas faire de même sous conjectures profitables quant aux conditions exactes lesquelles ces dispositifs, ou les dispositifs correspondants d'autres types de coelomate, ont surgi dans la différentiation kaleidoscopic de la forme, mais la considération de la morphologie générale du système nerveux nous permet de voir l'ancêtre de Chordate dans sa See also:perspective vraie entre autres groupes coelomiques. Dans le See also:Coelentera le système nerveux apparaît de comme une See also:couche diffuse les cellules et les fibres, sous-tendante, et dans le raccordement étroit avec, l'épiderme. Cette couche diffuse peut s'épaissir dans des régions spéciales, formant les ouvertures rondes d'anneaux, bandes radiales, et ainsi de suite, tandis que dans les secteurs intervenants elle disparaît. Dans les différents groupes de Coelomates a spécialisé des bandes et les See also:rives ont formé de cette façon d'un système diffus primitif; provoquant les modèles nerveux distinctifs des divers groupes, tandis qu'un deuxième processus, qui de la See also:migration centripète de l'épiderme, produit d'autres changements. Dans le Turbellaria on a formé deux See also:cordes ventrolateral avec les anastamoses différemment placés; dans les trématodes, deux ventraux, deux cordes latérales et deux dorsales avec les anastomoses différemment placés, et dans le Cestodes corde dorsale latérale et dans certains cas une de deux. Dans le Nemertea la gaine sous-épidermique continue primitive est maintenue avec deux latéraux et parfois un épaississement dorsal. Dans les nématodes il y a une dérive dorsale, une ventrale et au chaque les deux agents d'épaississement latéraux latéraux, cordes parfois séparées, bandes sous-épidermiques parfois seules, tandis que les traces d'un See also:anneau circum-oesophageal peuvent être considérées comme une autre spécialisation de la gaine complète primitive. Dans Balanoglossus il y a une gaine continue avec une See also:bande dorsale et ventrale, le dernier dans certaines régions montrant des traces d'une structure tubulaire. Dans les annélides et les arthropodes il y a deux bandes ventrales tendant à unir dans la See also:ligne ventrale médiane, et un See also:collier circum-oesophageal. Dans le Chordates il y a une bande dorsale continue, qui émigre secondairement vers l'intérieur et devient tubulaire. Dans presque n'importe lequel de ces types, en tant qu'individu devient plus intégré, il y a une tendance pour la matière nerveuse des secteurs spécialisés de devenir encore plus amassé; et chez les animaux bilatéralement symétriques avec la progression vers l'avant et le commencement du cephalization formes de masse particulièrement importantes quelque chose de comparable à un cerveau en relation spéciale avec les organes de sens de la tête primitive. Si le problème d'origine vertébrée soit considéré du See also:point de vue large de l'anatomie comparative, il devient plus difficile ni remarquable que la différentiation de n'importe quel autre type parmi simple, See also:marine, unsegmented, ou peu segmenté, créatures de wormlike. Il est évident, cependant, qu'une telle théorie d'origine ne peut pas s'attendre à la See also:confirmation du See also:disque géologique, car elle suppose une différentiation des caractères principaux de chordate à une étape trop simple pour laisser les restes fossiles. La référence doit être faite, cependant, aux théories définies d'origine des vertébrés qui ont été successivement recommandés par des anatomistes. A. Dohrn, si pas l'inventeur, était l'See also:avocat le plus ingénieux de la théorie annélide. Il a identifié l'importance fondamentale de la segmentation en structure vertébrée et cherchée pour un ancêtre fortement segmenté. En partie influencé par des études de Ray Lankester's sur la dégénération, il a See also:soutenu que les membres vivants apparent les plus simples d'un groupe peuvent donnent des indices fallacieux en ce qui concerne la ligne héréditaire, et il a consacré le travail anatomique et embryologique beaucoup brillant pour développer la thèse qu'Amphioxus et le Tunicates étaient les ramifications dégénérées de plus hautes actions vertébrées. Il a pris un ver de Chaetopod comme représentant vivant le plus étroit des actions de tous les animaux segmentés, et en See also:particulier des vertébrés, soulignant la segmentation, le grand coelom, les tubules excrétoires segmentaires, le système vasculaire avec le sang rouge, les branchiae segmentally disposés, les organes latéraux de la locomotion, et la tendance de former une tête distincte. La difficulté en See also:chef était le système nerveux, et ceci qu'il a expliqué en acceptant une idée proposée beaucoup d'années avant par De See also:Blainville, de que la surface dorsale des vertébrés était homologue avec la surface ventrale les annélides et les arthropodes. Il a supposé que le type héréditaire était un Freature marin dans lequel l'See also:inversion de la surface avait lieu de peu de moment physiologique. Il a supposé qu'une nouvelle bouche avait été formée, par une coalescence d'une paire de ouïe-fend probablement sur ce qui était d'être la surface ventrale du vertébré, et que la vieille bouche invertébrée avec le See also:tour de haut en bas de l'extrémité antérieure du tube alimentaire, entre les extrémités de divergence des cordes ventrales de nerf, devait être cherchée pour dans le toit du cerveau vertébré, probablement le corps pineal. La théorie de Dohrn a ne trouve pas l'See also:acceptation pour beaucoup de raisons, desquelles le chef sont la difficulté quant à l'inversion des surfaces, la connaissance que la segmentation se produit indépendamment les groupes inmany d'animaux et dans différents organes, plus grands la connaissance du vasculaire, excrétoire et les systèmes nerveux, et dans le par. ticular la découverte que le corps pineal était un See also:oeil dégénéré. F. M. Balfour du d'abord refusé acceptent la théorie de Dohrn et ont proposé que la position dorsale de la corde de nerf dans les vertébrés pourrait être expliquée près à supposer que l'état primitif était une corde latérale sur chaque côté comme étaient alors connus pour se produire dans Nemertines, et que ces cordes avaient fondu dorsal dans les vertébrés, ventral dans les annélides. A. A. W. Hubrecht a bientôt après découvert l'existence d'une gaine continue de nerf dans Nemertines, et lui et le raie Lankester ont suggéré une origine de Nemertine pour des vertébrés, et homologized le notochord avec la gaine de See also:buse, See also:rayon Lankester, en particulier, précisant que l'état tubulaire du système nerveux vertébré était secondaire, qu'il a consisté essentiellement en une bande dorsale, qui est descendue vers l'intérieur, et que le See also:canal pourrait avoir été d'abord un canal épidermique de l'See also:eau. Ces auteurs étaient emphatiques en soulignant la vue de qu'aucun Nemertine réel ne pourrait être censé représenter l'ancêtre vertébré, mais de que le Nemertines devaient être pris simplement en tant que montrer le genre dont de matériel la structure vertébrée, et en particulier le système nerveux vertébré, pourrait avoir provenu. La vue adoptée en cet article comme donné ci-dessus, est en réalité une prolongation de la théorie de Hubrecht-Lankester. La théorie d'origine vertébrée qui le plus minutieusement a été exposée est hypothèse de W. H. See also:Gaskell's qu'ils sont descendus des arthropodes. Gaskell d'accepte la vue de Dohrn d'importance de segmentation et de la dégénérescence Amphioxus et Tunicates, mais du du rejet la conception d'une inversion des surfaces. Il prend l'étape larvaire d'un Cyclostome car le représentant vivant le plus généralisé du type vertébré essentiel, et choisit Limulus, le kingcrab, d'une manière très générale, comme représentant vivant le plus étroit d'un type d'arthropode tel que la force ont été l'ancêtre vertébré. Le point de départ de la théorie de Gaskell est la conception du système nerveux vertébré de car une bande du tissu nerveux qui immédiatement est à la base et se développe graduellement vers le haut autour d'un tube épidermique distinct, le tube qui forme les vésicules le cerveau et le canal central du cordon médullaire. Le rayon Lankester s'était déjà appliqué ceci à la théorie de Nemertine, mais Gaskell See also:demande instamment qu'il a les moyens une comparaison immédiate avec des structures d'arthropode. La bouche ventrale de Limulus mène verticalement vers le haut par un anneau de tissu nerveux, le commissure circumoesophageal, dans un See also:estomac augmenté, et de ceci le tube See also:digestif fonctionne de nouveau au, anus immédiatement dorsal à la chaîne ventrale de nerf. Pour Gaskell l'infundibulum est l'See also:oesophage d'arthropode, les ventricules du cerveau sont l'estomac, et le canal See also:spinal menant de nouveau au See also:fusible - avec l'anus au canal neurenteric est la région digestive d'arthropode. Dans le vertébré une nouvelle région digestive a été formée, probablement d'une structure correspondant à la See also: (1882); H. V. Neal, "segmentation de système nerveux dans des acanthias de squale," à Taureau. See also:Mus. Élém.. Zool. (Harvard, 1898); T. W. van Wijhe, "das Visceralskelet, u. de Ganoiden de der d'opfes de DES de Nerven de See also:matrice de u. Von Ceratodus de Veber," dans Niederl. Voûte. f. Zool. (1879, 1882); divers auteurs (A. Dendy, H. Gadow, J. S. See also:Gardiner, W. H. Gaskell, E. S. Goodrich, E. W. MacBride, E. Ray Lankester, P. See also:Chalmers See also:Mitchell, A. See also: L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] VERSECZ (Ger. Werschetz) |
[next] VERTICAL (du sommet de Lat., du point le plus élev... |