Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
LATREILLE
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: LAP-LEO
del.icio.us it!
|
LATREILLE , qui a débuté l'étude See also:des See also:reptiles dès 18or, avait suivi See also:le progrès de la science quand il Latreilte. a édité, en 1825, son See also:animal de naturelles du regne de familles (See also:Paris, 1825, 8vo). Il a séparé les batraciens comme See also:classe des reptiles, et le dernier il se divise en deux sections seulement, Cataphracta et Squamosain See also:les anciens crocodiles étant associés au Chelonians. Il See also:base See also:cette vue sur le développement d'un See also:carapace dans tous les deux, sur la structure des pieds, sur l'See also:os fixe de quadrate, sur l'See also:organe See also:simple du copulation. Aucun des herpetologists de réussite n'a adopté une See also:combinaison fondée sur une telle armée importante de caractères excepté le See also: le See also:catalogue 2 des tortues, des crocodiles et de l'Amphisbaenians dans la collection du musée britannique (Londres, 1844, 16mo), de der Saugethiere de See also:classification de vorangehender de MIT d'Amphibien de der de système de p. 2. 'Natiialiches et de zur de Vogelein Beitrag vergleichenden Zoologie (Munich, 18ó, 8vo). 4 Wagler ont été accidentellement tués trois ans après la publication de ses pièces de System.some de la structure osseous d'See also:Ichthyosaurus et de Pterodactylus aux dauphins, oiseaux, les crocodiles, &See also:amp;c. Wagler, saisissant sur de telles ressemblances analogiques, ont séparé ces Saurians éteint de la classe des reptiles, et ont formé d'eux et du Monotremes une classe distincte des vertébrés, intermédiaire entre les mammifères et les oiseaux, qu'il a appelés Gryphi. Nous devons admettre qu'il a fait l'utilisation See also:libre de son imagination en définissant sa classe de Gryphi en tant que "vertébrés avec des poumons se situant librement dans la cavité pectoral; développement oviparous de l'embryon (dans ou) sans See also:parent; les jeunes alimentés (ou allaité?) par les See also:parents." Par le dernier caractère cette classe de Waglerian est distinguée des reptiles. Des reptiles (dans quel Wagler inclut des batraciens) sont divisés en huit ordres: Testudines, Crocodili, Lacertae, Serpentes, Angues, Caeciliae, Ranae et Ichthyodi. Il a le See also:grand mérite en ayant utilisé, pour la subdivision des familles des lézards, de la structure de la See also:langue et du See also:mode de l'insertion des See also:dents dans les mâchoires. D'autre See also:part, Wagler a entièrement échoué en arrangeant des See also:serpents dans les familles normales, venimeuses et non -- les types venimeux étant mélangés dans la majorité de ses groupes. L. FITZINGER était le contemporain de Wagler; son See also:premier 5 de travail a précédé le système de Wagler par quatre ans. Comme il dit dans la préface, son See also:objet était d'arranger les reptiles dans Fitz- "un système normal." Malheureusement, le See also:doigt atteignent cet objet, respect payé par Fitzinger aux See also:points les plus superficiels de ressemblance; et dans le generum d'affinitatum de tabula qu'il a construit pour démontrer "le progrès de la nature" il a été beaucoup plus réussi en plaçant étroitement les formes génériques alliées dans le contiguity qu'en traçant les rapports des groupes plus élevés. Que la table est préparée sous See also:forme d'See also: Les batraciens sont placés au fond de l'See also:arrangement, See also:menant par Hyla au Geckos (clairement à cause des dilatations numériques) et par See also:Caecilia à Amphisbaena. Chez le See also:Draco supérieur mène par Pterodactylus aux battes (Pteropus), à Ichthyosaurus aux cétacés (See also:Delphinus), à Emys au Monotremes, Testudo aux maths, et aux tortues See also:marines aux See also:plongeurs et aux pingouins. Dans le système de Fitzinger les groupes plus élevés sont, en fait, identiques à ceux proposés par Merrem, alors qu'une plus grande originalité est montrée dans la subdivision des ordres. Il a différé également largement de Wagler dans ses See also:vues quant aux relations des formes éteintes. L'ordre de Loricata se compose de deux familles, de l'Ichthyosauroidea et de Crocodiloidea, l'ancien comportant See also:Iguanodon, See also:Plesiosaurus, Saurocephalus et Ichthyosaurus. Dans l'ordre Squamata Lacertilians et Ophidians sont combinés et divisés en vingt-deux familles, presque tout basées sur les caractères externes les plus remarquables: les deux premiers, à savoir le Geckos et les caméléons, sont See also:assez normaux, mais dans les trois Iguanoids et Agamoids suivants sont tristement mélangés, See also:Pterodactyles et Draco formant une See also:famille; Megalosaurus, Mosasaurus, Varanus, Tejus, &c., sont associés dans un autre Ameivoidea appelé; l'Amphisbaenidae sont correctement définis; le Colubroidea sont un assemblage hétérogène de See also:trente genres; mais avec sa famille de Bungaroidea Fitzinger essaye de séparer au moins une See also:partie des serpents venimeux de Colubrine du Viperines, qui encore sont différenciés de la dernière famille, qui de Crotaloidea. Si ce peu travail avait été sa seulement exécution dans le See also:domaine du herpetology son nom aurait été honorablement mentionné parmi ses See also:camarade-ouvriers. Mais la promesse à lui travaille tôt n'a pas été justifiée par le sien travail postérieur, et si nous prenons la See also:notification du dernier ici elle est seulement parce que son nom est devenu attaché à beaucoup un reptile par les règles pedantic de la nomenclature zoologique. Les travaux de Wiegmann, de See also: 
Dans l'arrangement générique de l'espèce. quel Fitzinger s'est consacré particulièrement dans ce travail, il également n'a pas avancé la science. Nous sommes maintenant arrivés à une période distinguée par l'See also:aspect d'un travail qui a remplacé tous ses prédécesseurs, qui a formé la base pour les travaux de beaucoup d'années de réussite, et qui resteront toujours un des monuments See also:classiques des reptiles complets de DES de zoologythe d'Erpetologie de generale d'ou de See also:histoire de naturelle descriptif de Dumeril de A. M. C. DuMERIL et et See also: Dumeril a eu le plein See also:avantage de la See also:connaissance de Bibron pour les volumes contenant les serpents, mais le dernier volume, que des festins des batraciens coupés la queue, ont dû être préparé par See also:seul Dumeril. Le travail est le premier qui donne un exposé scientifique complet des reptiles généralement, leur structure, See also:physiologie et littérature, et encore chacun des quatre ordres admis par les auteurs est présenté par un See also:compte général semblable. Dans le See also:corps du travail 121 Chelonians, 468 Saurians, 586 Ophidians et 218 batraciens sont décrits en détail et avec la plus grande précision. Assez singulièrement, les auteurs retournent à l'arrangement de See also:Brongniart, dans lequel les batraciens sont coordonnent avec les trois autres ordres des reptiles. Ceci doit sembler plus étrange comme Von See also:Baer '. en 1828, et J. Muller2 en 1831, avait poussé, sans compter que d'autres différences essentielles, le fait important qu'aucun embryon de batracien ne possède ou un amnion ou des allantois, comme un reptile. 4. Période de la séparation des reptiles et des batraciens en tant que les classes distinctes ou Subclasses.In l'ordre See also:chronologique que nous avons adopté pour See also:ces notes historiques, nous avons dû nous référer dans leurs endroits appropriés à deux herpetologists, See also:Blainville et Latreille, qui a préconisé une séparation plus profondément que simplement ordinale des reptiles des batraciens, et qui ont été suivis de J. Mailer F. S. Leuckart. Mais cette vue seulement a maintenant commencé à trouver et une See also:acceptation plus générale. J. Le stannius• de MULLER et de STANNIUS ont été guidés dans leur classification entièrement par les caractères anatomiques, et ont par conséquent identifié l'See also:espace large qui sépare les batraciens des reptiles; pourtant ils les ont considérés simplement comme See also:sous-classes des See also:amphibiens de classe. L'ancien a dirigé son attention en See also:particulier à ces formes qui ont semblé occuper une position intermédiaire entre Lacertilians et Ophidians, et a certainement relégué Anguis, Pseudopus, Acontias à l'ancien, et Typhlops, Rhinophis, Tortrix, mais également l'Amphisbaenoids au dernier. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] LATOUCHE, HYACINTHE JOSEPH ALEXANDRE THABAUD DE |
[next] LATREILLE, PIERRE ANDRE (1762-1833) |