|
See also:EXTENUATING-UMSTÄNDE . Dieser Ausdruck wird im See also:Gesetz mit Bezug auf See also:Verbrechen verwendet, um Fälle zu beschreiben, in denen, obwohl eine Handlung ohne zugelassene See also:Rechtfertigung oder See also:Entschuldigung, seine Schwerkraft, vom Gesichtspunkt See also:der See also:Bestrafung oder See also:des moralischen opprobrium festgelegt worden ist, aufgrund der Tatsachen abgeschwächt oder verringert wird, die bis führen oder die See also:Kommission der Handlung sich sorgen. Übereinstimmend zum englischen See also:Verfahren, hat die See also:Jury keine See also:Energie, die für eine Handlung zuzusprechende Bestrafung festzustellen. Der See also:- SATZ (anscheinend vom Wurzelpak -, paq -, gesehen in Lat.-pangere, um sich zu befestigen; cf. "Vertrag")
- SATZ (Lat.-recordari, zum Verstand, vom Cor, vom Herzen oder vom Verstand zurückrufen)
- SATZ (Lat.-sententia, eine Weise des Denkens, Meinung, Urteil; Stimme, sentire, zu glauben, denken)
- SATZ, OTTO VON (c. 1480-1537)
Satz, mit bestimmten Ausnahmen in den Hauptfällen, ist innerhalb der alleinigen Diskretion des Richters, abhängig von den gesetzlichen Verordnungen hinsichtlich der See also:Art und des Maximums der Bestrafung. Es ist Art, damit Jurys ihrem See also:Urteilsspruch hinzufügen, schuldig oder nicht schuldig, einem Mitfahrer, der die beschuldigte See also:Gnade aus den See also:Grund des ernsten provocation empfangen empfehlen, oder anderen Umständen, die in ihrer Ansicht die See also:Strafe abschwächen sollten. Diese See also:Form des Mitfahrers wird häufig auf einem Urteilsspruch von schuldigem des absichtlichen Mordes hinzugefügt, hinsichtlich dessen ein Verbrechen der See also:- RICHTER (Lat.-judex, Feldjuge)
- RICHTER (Lat.-magistratus, vom magister, vom Meister, richtig von einer öffentlichen Dienststelle, folglich von der Person, die solch ein Amt bekleiden)
- RICHTER, ADRIAN LUDWIG (1803-1884)
- RICHTER, DAS BUCH VON
- RICHTER, ERNST FRIEDRICH EDUARD (1808-1879)
- RICHTER, EUGEN (1839-1906)
- RICHTER, HANS (1843-)
- RICHTER, JEREMIAS BENJAMIN (1762-1807)
- RICHTER, JOHANN PAUL FRIEDRICH (1763-1825)
Richter keine Diskretion hinsichtlich der Bestrafung hat, aber die Empfehlung wird zum Hauptbüro für See also:Betrachtung beim Raten hinsichtlich der Übung des Vorrechts der Gnade geschickt. Ziemlich unabhängig von jeder möglicher Empfehlung durch die Jury, wird der Richter zum Nehmen ausmacht in Betracht geprüft während des Versuches erlaubt, oder vor ihm nach Urteilsspruch, als Führer zu ihm gelegt, wenn man die See also:Menge der Bestrafung feststellt. Unter dem französischen Gesetz (Coded'inslructioncriminelle, Art. 345), ist es das alleinige rechte und die See also:Aufgabe einer Jury in einem kriminellen See also:Fall zum Aussprechen, ob oder nicht die Kommission der Handlung gesorgt wurde, indem man Umstände extenuating (circonstancesattenuantes). Sie werden nicht zum Sagen nichts über die See also:Angelegenheit gesprungen, aber das Ganze oder die Majorität können den Urteilsspruch qualifizieren, indem sie extenuation See also:finden, und wenn sie, werden die See also:Energien des Gerichtes, die maximale Bestrafung aufzuerlegen weggenommen und der auszusprechende Satz wird in Übereinstimmung mit der See also:Skala verringert, die in Art. 463 des Straf Codes niedergelegt wird. Das wichtigste Resultat dieser See also:Richtlinie soll einer Jury ermöglichen, das infliction der Hauptbestrafung für Mord zu verhindern.
End of Article: EXTENUATING-UMSTÄNDE
Zusätzliche Informationen und Anmerkungen
Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.
Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.
|
del.icio.us it!