Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
BLASTULARIA . See also:Distribution dendriforme du See also:royaume See also:animal. de l'See also:embryologie cellulaire. D'une See also:part, la méthode vraie d'arrivée à une See also:connaissance de l'See also: Les zoologistes de Pre-Darwinian s'étaient rendus See also:compte de la See also:classe des faits interprétés ainsi par Fritz Muller, mais la vue bien fondée sur le sujet avait été qu'il y a un parallélisme entre (a) la série de formes qui se produisent dans le développement individuel, (b) la série de formes existantes de inférieur à plus haut, et (c) les séries de formes qui réussissent 'un un autre dans les strates de la croûte de See also:terre, tandis qu'une explication de ce parallélisme n'était pas essayée, ou ont été illusively offertes dans la forme d'une See also:doctrine d'See also:harmonie de See also:plan dans la création. C'était l'application de la loi de Fritz See also:Miller du recapitulation qui a donné le stimulus en See also:chef aux investigations embryologiques entre 186 et 1890; et, bien qu'on l'identifie maintenant que l'"recapitulation" énormément et de façon ahurissante est modifié par des adaptations spéciales dans tous les See also:cas, pourtant le principe a servi, et toujours des services, de See also:guide de grande valeur. Un autre See also:facteur important en état actuel de la connaissance zoologique comme représenté par See also:classification est la doctrine de la dégénération proposée par Anton Dohrn. See also:Lamarck a cru d'une seule série progressive de formes, tandis que See also:Cuvier présentait la See also:conception de Dohrn des branches. Les premiers systematists de doctrine de poteau-Darwinian naturellement et sans réflexion ont accepté du degen- l'idée que les formes plus simples existantes représentent les étapes era[/on. dans le progrès progressif des survivants de developmentare en fait des âges passés qui ont maintenu la catégorie exacte du développement que leurs ancêtres avaient atteinte dedans après des âges. La prétention faite était que (à l'exception rare des parasites) tout le changement de structure par lequel les générations successives des animaux ont passé a été un de progressiveelaboration. C'est le mérite de Dohrn avoir précisé 1 que See also:cette prétention n'est pas justifiée, et que la dégénération ou simplification progressive de structure peut avoir, et dans beaucoup de See also:lignes a certainement, eu lieu, aussi bien que l'élaboration progressive et dans l'autre See also:entretien continu de cas du statu quo. L'introduction de cette conception nécessairement a eu un effet le plus important dans la See also:tentative à l'unravel les affinités généalogiques des animaux. Elle rend la tâche plus compliquée; en même See also: En conséquence il y avait une teinte de dogmatism theological au sujet du problème dans son ensemble. Sous-grade A. GCELENTERA. Catégorie 2. ENTEROZOA. PROTOZOAIRES De V \ Catégorie I.. Un arbre généalogique du royaume animal (Lankester, 1884). Pour nier le Linnagan, ou plus tard le Cuvierian, les classes étaient infiniment comme nier la mosaïque See also:cosmogony. Mais la zoologie systématique est maintenant entièrement exempte d'des tels préjudices, et les traces de Linnaean qui sont évidentes même dans Haeckel et See also:Gegenbaur peut être considéré en tant que finalement expunged. _ là sont, et probablement toujours seront, des divergences de See also:vues quant à la façon exacte dont les divers genres d'animaux peuvent être divisés en groupes et ces groupes disposés LAN-dans un See also:ordre tel qu'exhibera mieux les rapports génétiques de leurs kester probables. Les divisions See also:principales que, écriture de système en 1910, l'auteur actuel préfère, sont ceux adoptées dans son traité sur la zoologie (See also:partie II. See also: L'See also:usage universel doit donner quelque chose comme une équivalence d'importance pour des divisions ou des branches indiquées par la même limite, mais on ne le prévoit pas pour impliquer que chaque phylum a le der Wirbelthiere (See also:Leipzig, 1875) d'Ursprung; et Lankester, sous-grade B CGELOMATA de la dégénération (Londres, 188o). ~o 'e de • de Q la mêmes See also:gamme et caractère distinctif que chaque autre, ni pour faire une telle proposition au sujet des classes, des ordres, des familles et des genres. Là où une autre subdivision est souhaitable sans descendre à la prochaine limite inférieure de grouper, le préfixe "sous-See also:marin" est servi, de sorte qu'une classe puisse être divisée d'abord de tous en sous-classes dont chacune est divisée en ordres, et un ordre dans les secondaire-ordres dont chacun soutient un groupe de familles. Le terme "catégorie" est également servi afin d'indiquer la conclusion que certaines branches sur une plus grande ou plus petite See also:tige de l'arbre généalogique ont été dégagées à une période plus tôt dans l'See also:histoire de l'évolution de la tige en question qu'ont d'autres cochés en tant que formation d'une catégorie plus élevée. Ainsi, pour commencer par, le pedigree animal est divisé en deux catégories très distinctes, protozoaires et Metazoa. Les branches principales de la forme deux de Metazoa; on, Parazoa, est mais de petites actions improductives comportant seulement le phylum Porifera ou éponges; l'autre, la grande tige de la série animale Enterozoa, provoque un See also:grand nombre de Phyla de divergence qu'il est nécessaire d'assigner à deux niveaux ou gradesa plus See also:bas, Enterocoela (souvent appelé Coelentera), et un plus haut, Coelomocoela (souvent appelé Coelomata). Ces relations sont montrées par les deux diagrammes suivants. ENTEROZDA Catégorie B.metazoa. Évaluez les PROTOZOAIRES. See also:Diagramme montrant les catégories et les branches primaires du pedigree d'animal. Évaluez B. COELO1OGOELA. '9eeomPO°fie Cleo 000 e/thoóa de M \ catégorie A. ENTEROCOELA. See also:Branche B. ENTEROZOA. Diagramme pour montrer la division de la grande branche Enterozoa dans deux catégories et le Phyla dégagée de là. Le phylum See also:Vertebrata dans l'See also:arrangement ci-dessus s'embranche dans le See also:Hemichorda, l'Urochorda, le Cephalochorda et le Craniata secondaires-phyla. Le phylum See also:Appendiculata s'embranche pareillement dans secondaire-phyla, à savoir le See also:Rotifera, le See also:Chaetopoda et l'Arthropoda. Certains petits groupes additionnels devraient être identifiés probablement en tant que lignes indépendantes de descente ou de phyla, mais leurs rapports sont obscurethey sont le See also:Mesozoa, le See also:Polyzoa, l'See also:Acanthocephala et le See also:Gastrotricha. Nous pouvons maintenant énumérer ces divers grands groupes en forme de tableaux. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
[back] BLASS, FRIEDRICH (1843 -- 1907) |
[next] BLAUBEUREN |