Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

COPYRIGHT

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V07, page 118 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

COPYRIGHT , légalement, See also:

le droit, appartenant exclusivement à l'auteur ou à ses cessionnaires, de se multiplier pour See also:des copies de See also:vente d'un travail ou d'une See also:composition See also:original, dans la littérature ou l'See also:art. Car une See also:forme identifiée de propriété il est, comparé à d'autres, d'origine récente, étant en fait, dans l'utilisation des travaux littéraires, principalement le résultat du service pour multiplier des copies a créé par la découverte de l'impression. C'est avec copyright en compositions littéraires que nous ici sommes principalement concernés, comme on l'a établi d'abord, la droite analogue en ce qui concerne des travaux de l'art en plastique, &See also:amp;c., suivant dans son See also:train. 1. Si copyright a été identifié du tout par l'Iaw See also:commun de l'Angleterre était See also:long une question légale beaucoup discutée. la See also:Noir-See also:pierre pense que See also:cette espèce de propriété, étant fondu sur le travail et l'invention, est plus correctement réductible à la tête de l'occupation que tout autre, puisque la droite de l'occupation elle-même est supposée par M. See also:Locke et beaucoup d'autres à fonder sur le travail See also:personnel de l'occupant." Mais il parle douteux de son mentionner existencemerely See also:les See also:vues d'opposition, "que d'une See also:part il hath pensé qu'aucun autre See also:homme ne peut avoir un droit d'exhiber le travail de l'auteur sans son consentement, et qu'on le recommande d'autre part que la droite est trop de subtile et unsubstantial une nature de devenir le sujet de la propriété au droit coutoumier, et seulement capable d'être gardé par les statuts positifs et les dispositions spéciales du See also:magistrat." Il See also:note que la See also:loi romaine a adjugé que si un homme écrivait n'importe quoi sur le See also:papier ou le See also:parchemin des autres, l'écriture devrait appartenir au propriétaire des matériaux blancs, mais quant à n'importe quelle autre propriété dans les travaux de la compréhension la loi est silencieuse, et il ajoute que "ni l'un ni l'autre avec nous dans le See also:bain de l'Angleterre là été (jusqu'très à récemment) toute détermination See also:finale sur les droites des auteurs au droit coutoumier." Le droit coutoumier donne assurément un droit de retenir la publication de compositions non publiées; mais quand un travail est une fois édité, sa See also:protection dépend des statuts réglant copyright. Le See also:principal See also:cas au sujet des travaux non publiés est See also:prince See also:Albert v. étrange (1849), 2 De See also:G. et SM 652. Les copies See also:gravure à l'See also:eau-forte par Queen See also:Victoria et prince Albert, qui avait été lithographié pour la circulation privée, sont tombées dans les mains du défendeur, un éditeur de Londres, qui a proposé de les exhiber, et ont publié un See also:catalogue autorisé un catalogue raisonné de la See also:galerie royale de Victoria et d'Albert gravure à l'eau-forte. La See also:cour du See also:chancery a retenu la publication du catalogue, la propriété de holdingthat dans les travaux mécaniques, ou les oeuvres d'art, subsiste certainement, et est envahie, avant publication, non seulement en copiant mais par description ou catalogue. Cette protection inclut des See also:nouvelles (nouvelles centrales de télégraphe Cie. v., 1897 d'échange). Par principe, la nature de copyright elle-même, et les raisons pour lesquelles il devrait identifier légalement, ont, comme déjà indiqué, été le sujet du conflit See also:amer.

C'était Ntr attaqué en tant que constitution d'un See also:

monopole, et il a été exact. de la droite. argué du fait que copyright devrait être considéré comme exception douteuse au See also:commerce de régulation de loi générale, et devrait être strictement limité dans le See also:point de durée. D'autre part, on le réclame que copyright, étant en forme de la propriété personnelle, devrait être perpétuel. Propre d'un homme travail, dans cette vue, est autant sien que sa See also:maison ou son See also:argent, et devrait être protégé par l'état. Historiquement, et dans la définition légale, il ne semblerait y avoir aucun doute que copyright, comme réglé par le See also:statut, est strictement un monopole. La protection See also:parlementaire des oeuvres d'art pour la période de quatorze ans par un See also:acte de 1709 et les statuts postérieurs semble, pendant que See also:Blackstone précise, avoir été suggérée par l'exception dans le statut des monopoles 1623. L'See also:objet de ce statut était de supprimer les concessions royales de la droite exclusive de commercer en certains See also:articles, et de réaffirmer par rapport à tous tels monopoles le droit coutoumier de la See also:terre. Certaines exceptions ont été faites pour des raisons d'See also:ordre public, et entre d'autres on lui a See also:permis qu'on pourrait accorder un See also:brevet royal de privilège pendant quatorze années "à n'importe quel inventeur d'une See also:nouvelle fabrication pour le fonctionnement See also:unique ou la fabrication de la même chose." Copyright, comme la propriété industrielle, serait couvert par la définition légale d'un monopole. C'est un See also:seul droit d'empêcher d'autres de certains articles de fabrication. Mais les objections aux monopoles en général ne s'appliquent pas à cette See also:classe particulière des cas, dans lesquels l'auteur d'un nouveau travail dans la littérature ou l'art a le droit d'empêcher d'autres des copies de fabrication en et de les vendre au public. Les droites des personnes autorisées vendre des See also:spiritueux, pour tenir les expositions théâtrales, &c., sont également de la nature des monopoles, et peuvent être défendues pour les raisons spéciales de l'ordre public.

End of Article: COPYRIGHT

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
COPYHOLD
[next]
COQUELIN, CONSTANTE DE BENOIT (1841-1909)