Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

PROTECTION

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V22, page 468 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
» Faites une correction à cet article.
» Ajoutez l'information ou comments à cet article.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

PROTECTION , dans See also:

les See also:sciences économiques un système de directive commerciale et un See also:corps de See also:doctrine, qui See also:sous leurs formes modernes est la conséquence du développement industriel commercial et du 19ème siècle. La définition See also:commune de la protection comme See also:politique est la See also:tentative de développer une See also:industrie par un système See also:des fonctions distinctives sur les produits manufacturés importés des See also:pays étrangers. Mais c'est trop étroit lointain par définition pour convenir à l'utilisation See also:moderne de la See also:limite, bien que la notion des tarifs distinctifs soit commune et, nous peut dire, basique à toutes les définitions. La protection comme politique inclut non seulement des tarifs distinctifs, mais également un See also:grand nombre d'autre comporte supplémentaire à celui-ci fondamentaux et conçu pour souligner son See also:but. Ainsi un See also:arrangement des générosités et des primes, des remises et des inconvénients, est considéré partout un élément essentiel du système See also:protecteur. Ni est il limité que plus See also:long à l'encouragement de fabrique, mais inclut aussi bien la protection de l'See also:agriculture, sylviculture, exploitation, pêche, expédition, &See also:amp;c. En bref, on ne peut pas donner une définition complète et satisfaisante de la protection aujourd'hui sans lui donner une portée beaucoup plus large que See also:cela d'un système des fonctions protectrices sur la industrie. Beaucoup de son réclamation d'See also:avocats, et avec une certaine See also:exposition de See also:raison, qui la protection de limite, comme maintenant utilisée pour décrire la politique mercial de COM d'une nation, devrait être ainsi défini quant à Nffitooa/inclut tous les moyens par lesquels un pays entreprend Poticy. pour fixer par les efforts positifs du régir ment See also:le développement industriel et commercial complet de toutes ses ressources et de toutes ses pièces. Car son See also:objet est ainsi complet, sa See also:justification doit être trouvée dans une série d'arguments basés sur des considérations politiques, économiques, et sociales. De ce See also:point de vue la politique protectrice embrasse pas simplement le système de droits d'entrée distinctifs en faveur de productsindustrial, agricole à la See also:maison et extrayant, par lequel la politique a commencé aux Etats-Unis, pour l'examplebut, aussi le système des générosités offertes pour l'introduction et l'établissement de See also:nouvelles industries; la politique de l'See also:immigration restreinte des classes moins souhaitables des travailleurs, combinées avec les incitations positives à la See also:main-d'oeuvre qualifiée d'autres pays pour se transférer à celui en question; le système des fonctions distinctives ou prohibitives de See also:tonnage, connu sous le nom de navigation, agit; le système de développer les marchés étrangers par une politique active a orienté sur fixer des avantages pour les produits à la maison dans le countriesin étranger un mot, tous See also:ces sacrifices pécuniaires ou autres qu'un pays peut faire afin de développer ses ressources matérielles et établir, développer et stimuler l'industrie et le See also:commerce. Dans ce See also:sens large la politique complète adoptée par les Etats-Unis, par exemple, inclut la fabrication, d'un aperçu géologique et See also:botanique soigneux de tout le pays afin de découvrir et ouvrir la vaste See also:richesse normale de son See also:domaine dans ses mines, forêts et domaines; l'établissement de l'expérience See also:poste pour See also:examiner l'utilité de nouvelles récoltes ou des moyens de rendre de vieilles récoltes plus valables; le See also:bas de ses See also:fleuves avec des See also:poissons et le reboisement de ses See also:montagnes; l'introduction de nouvelles ou plus valables races de bétail; le bâtiment des chemins de See also:fer et des canaux, et l'See also:offre des incitations aux parties privées d'entreprendre les entreprises semblables; approfondir de ses fleuves et ports, &c.; et, en conclusion, le develo¢irlent, à un coût public, d'un arrangement d'educationlower technique et commercial et higheradapted pour découvrir et former tout le See also:talent dans la communauté disponible pour développer l'industrie et le commerce du pays.

Si un tel See also:

compte des dispositifs d'une politique protectrice est opposé à pour la raison que les pays de See also:libre échange comme la Grande-Bretagne ont également adopté certains d'entre eux, il peut répondre que pour autant qu'ils ont fait ainsi ils ont adopté le principe de la protection, à savoir, que le See also:gouvernement adoptera une politique positive regardant vers le développement, par l'aide gouvernementale au besoin, de nouvelles branches de commerce et d'industrie et de l'établissement plus See also:ferme de vieilles branches. Il peut plus loin préciser que les pays qui ont adopté la politique protectrice la plupart de fullythe Etats-Unis, la France, l'Allemagne et le Russiahave le plus uniformément ont suivi hors de la politique ici indiquée et dans tous ces pays c'a été la prétendue See also:partie protectionniste qui s'est identifiée totalement avec la politique complète ici suggérée. Comme doctrine, la protection est l'ensemble de principes par lesquels See also:cette politique de l'aide gouvernementale à l'industrie est justifiée, et ces principes ont été élaborés de See also:concert avec la doctrine économique le développement de la prétendue politique protectrice parfois outrunning sa application réelle et préconisant son autre See also:prolongation, traînant plus souvent derrière et la cherchant pour des moyens d'expliquer et de défendre ce qui avait été déjà fait. Le développement actuel du système et de la théorie de protection est un résultat de la prédominance croissante du capitalisme dans la société moderne, combinée avec la tendance de la politique moderne vers l'organisation et le développement de grands états nationaux, avec le désir résultant de fixer leur industriel aussi bien que leur indépendance politique. Il a été encore favorisé de certaines manières par le fait que les besoins financiers des états modernes exigent une ressource à l'See also:imposition indirecte, de ce fait le facilitant pour que les forces capitalistes exploitent le système fiscal pour leur propre See also:avantage; tandis que les See also:guerres du 19ème siècle ont favorisé de beaucoup de manières la tendance vers l'See also:adoption des moyens spéciaux, comme des fonctions distinctives élevées, d'accomplir cette extrémité. De concert à ceci a été assortie une tendance régulière de voir dans l'état des moyens puissants de favoriser le développement de commercial et de l'industrie, et une incrédulité croissante sous les formes plus extrêmes de la doctrine de libre échange, telles que le See also:type connu sous le nom d'école de See also:Manchester, théorie du faire de laissez, école de passer de laissez des sciences économiques et politique. La protection, comme doctrine et politique, peut mieux être comprise en examinant le cours de son développement dans ces pays l'adoptant le plus uniformément. L'Allemagne et les Etats-Unis offrent les deux exemples saisissants de grandes nations modernes adoptant un système de la protection et se développant sous son See also:influence. Ils peuvent dans un See also:certain servir de sens de types du genre d'état qui au 19ème siècle a accepté et a défendu, dans sa politique en tout See also:cas, le prétendu système protecteur. Dans les deux cas le système protecteur élevé a été associé au développement de la nationalité, de l'industrie, du capitalisme, et d'un système See also:financier qui a favorisé la croissance de certains éléments de la politique protectrice. Le système protecteur aux Etats-Unis a commencé par l'adoption de la constitution en 1789, et a trouvé sa première défense formelle dans le rapport célébré d'See also:Alexander Hamil- welted la See also:tonne fabrique dessus. L'See also:argument et les états. le See also:mouvement étaient en grande partie See also:scolaire.

Car il n'y avait aucun vif intérêt de fabrication pour l'existence, tellement il n'y avait aucun effort capitaliste organisé de fixer la manipulation des droits de douane dans l'intérêt des industries spéciales. Il y avait See also:

accord général, cependant, qu'il serait souhaitable de développer une industrie dans les colonies si elle étaient faisable. Un degré élevé de protection normale a été déjà eu les moyens par le coût de See also:transport. C'était See also:feutre, donc, qu'un See also:petit See also:devoir fabrique dessus atteindrait probablement l'See also:objectif, puisque le développement du fabrique favoriserait la See also:production de la matière première de matière, qui n'aurait besoin donc d'aucun encouragement spécial. On l'a également estimé qu'un petit devoir, continué pendant 465 quelques années, aurait comme conséquence l'établissement de l'industrie sur une See also:base si solide que toutes les fonctions pourraient être supprimées. L'introduction de cette See also:forme de la protection, c.-à-d. fonctions distinctives lors des marchandises importées, a été considérablement aidée, si pas à l'origine causée, par le fait que le nouveau gouvernement a eu besoin d'See also:argent qui pourrait le plus facilement être obtenu par des droits de douane. Ainsi toutes ces parties qui ont été opposées aux impôts ont See also:joint leurs efforts avec ceux intéressés à fixer des fonctions protectrices, afin d'investir le gouvernement dans la politique de baser son système de See also:revenu sur un See also:tarif sur des importations. À ces considérations doit être ajouté les supplémentaires que le pays avait juste jeté outre de la dépendance politique à légard l'Europe, et avait estimé qu'il doit maintenant devenir industriellement indépendant également, s'il devaient être une grande nation. Ces influences, puis, à savoir, premièrement, le désir du statesmen de l'See also:heure de créer un système de revenu pour le gouvernement fédéral 'qui le rendrait absolument indépendant des états; deuxièmement; le souhait pour développer une industrie qui servirait les besoins du nouveau pays tandis qu'elle favorisait sa indépendance complète du vieux monde, conspirée pour investir le gouvernement fédéral du commencement dans une politique de la protection a basé sur un système des fonctions distinctives. En même See also:temps un système des droits distinctifs de tonnage et des règlements prohibitifs concernant l'expédition étrangère dans le commerce marchant a été adopté pour favoriser et stimuler l'intérêt d'expédition. L'industrie et le commerce ont commencé à prospérer en tant que jamais avant, en grande partie en raison du libre échange See also:absolu que la constitution avait fixé parmi les états de l'See also:union. La See also:longue lutte entre la France et la Grande-Bretagne, s'étendant de 18o6 à 1812, pour la See also:possession du commerce et du commerce du monde, combinés avec les See also:mesures de retorsion du gouvernement américain elle-même, a pratiquement détruit le commerce américain pendant un certain temps, et a finalement mené à la See also:guerre See also:Britannique-Américaine de 1812, qui s'est fermée en 1815.

Le système financier du gouvernement fédéral pendant cette guerre a été basé sur obtenir les plus grands retours des coutumes, de sorte que les fonctions aient été baisées vers le haut de plus haut encore. Les See also:

dix années de période des non-rapports, alors qu'il avait sérieusement blessé le commerce américain, avaient stimulé la croissance de la fabrication américaine; et quand la See also:fin de la guerre de 1812 a apporté avec elle un énorme afflux des marchandises étrangères, en See also:particulier des entrepôts et des See also:usines plethoric de l'Angleterre, elle a recherché un moment comme si les nouvelles industries américaines étaient destinées pour disparaître aussi rapidement qu'elles avaient grandi. Et maintenant pour la première fois apparu une partie forte, bien développée, capitaliste, qui était, malgré quelques inconvénients, destinés pour se développer jusqu'à ce qu'elle soit devenue un des caractéristiques de la politique de la république. Les fabricants du pays ont déterminé la politique de tarif du pays, et avec peu d'inverses a suivi un cours avançant de façon See also:constante de victoire vers le bas à la fin du 19ème siècle. Ils ont fixé l'See also:entretien des fonctions élevées à l'issue de la guerre de 1812, et le sont parvenu à les augmenter solidement jusqu'à la réaction de 1830-1833, quand ils ont été forcés de se contenter avec un See also:taux inférieur, qui a continué, avec une légère interruption en 1842-1846, jusqu'à la manifestation de la guerre civile en 1861. C'était une occasion qu'ils ont See also:su utiliser au plus grand avantage. Pendant la guerre, quand le gouvernement a été forcé pour exploiter chaque source possible de revenu, la partie protectionniste a su tourner les nécessités du gouvernement à son avantage. Le droit a été serré toujours plus haut; et quand la guerre clôturée, et les impôts pourraient encore être abaissés, les See also:directeurs protectionnistes ont su abaisser ou remettre tout à fait les fonctions non-protectrices, et gardent ainsi la haute, et avancent même à un point plus élevé encore, les fonctions qui les ont protégées contre la concurrence étrangère. En attendant le pays tournait de l'agriculture à fabrique à un taux sans précédent. La partie de fabrication devenait toujours plus forte et plus agressive. Car c'avait également été la partie nationale, il a profité par l'énorme développement du sentiment nationaliste pendant et après la guerre. Il est maintenant devenu patriotique pour favoriser le développement d'une industrie nationale.

C'était See also:

treason pour préconiser le tradethat libre avait été la politique de la partie des esclave-suppor, et la rébellion des supports See also:slave-, car la guerre civile s'est appelée, avait dessiné sa confédération et le nouvel See also:empire See also:allemand, à toute la force d'états maintenant en grande partie du sentiment de libre-échange. La politique de la partie protectionniste avait augmenté avec la croissance du pays et de la nécessité de venir aux See also:limites avec les éléments antagoniques. Ainsi d'abord la See also:plateforme des protectionists avait été un de droits raisonnablement peu élevés sur les produits manufacturés, de droits peu élevés sur moitié-manufacturé et d'aucunes fonctions du tout sur la matière première de matière. Mais pendant que le pays avançait, et lui a été vu comment les intérêts de la fabrication avaient été activés par la politique de la discrimination, ceux occupés à produire des matières premières de matière et les produits moitié-manufacturés ont exigé qu'ils aussi devraient être considérés. Pendant que cette See also:concession devait être faite par les fabricants, ils ont été obligés pour la justifier par d'autres arguments que ceux utilisés d'abord. L'argument d'See also:enfant en bas âge-industrie a donné l'See also:endroit à la proposition, celui aussi See also:longtemps que les See also:prix des matières premières et du travail de matière étaient plus élevés en Amérique qu'à l'étranger, il serait nécessaire de maintenir des droits compensatoires au moins égaux à cette différence, afin de protéger l'industrie américaine. Une See also:branche après qu'une autre de fabrication ou d'agriculture ait été incluse et donnée l'avantage de la protection. Afin d'avoir la base théorique satisfaisante pour une telle politique, on a avancé la théorie que le commerce extérieur était un mal nécessaire, pour être diminué autant que possible. Les idées ont été avancées et See also:diffusion dans tout le pays: que le marché intérieur devrait être réservé pour les produits à la maison; que les travailleurs devraient être protégés contre l'afflux de la main d'oeuvre à prix réduit étrangère (exclusion chinoise agit; See also:lois restrictives d'immigration); cela évalue devrait être haute gardée, afin de permettre à des employeurs de payer les See also:salaires élevés; cette expédition devrait être encouragée par les subventions, les industries du See also:sucre par des générosités; que la nation devrait devenir toujours plus indépendante des nations étrangères pour tous ses produits industriels, et capable de tenir ses propres contre le monde dans l'industrie aussi bien que dans des See also:bras. La partie protectrice a été la partie nationale pendant un moment où la plus grande question avant que le américains ait été si elle devait être une nation, ou deux, ou vingt, et elle ont naturellement profité par la victoire inévitable du nationalisme; elle a toujours représenté le See also:paiement honnête des dettes de See also:national et d'état, si pas dans la See also:norme selon laquelle ils étaient See also:con- tracted, dans mieux immobile, et il a profité naturellement par cette attitude dans un pays où le développement de commercial et industrie était rapidement et solidement vers un état capitaliste de société dans lequel une telle politique est favorisée; elle a représenté une indépendance vigoureuse et active dans le domaine de la politique du monde, et elle a naturellement profité par ce fait dans un pays qui allait de l'avant rapidement pour prendre son endroit parmi le plus grand des nations existantes, et avec une timidité toujours croissante était prêt à s'affirmer parmi les nations du monde; il a représenté le travail libre contre le travail de forçat, et a par conséquent profité ici encore dans un pays dont le plus grand conflit a tourné sur la question, que le système du travail de forçat devrait être prolongé ou pas; il a représenté les salaires élevés pour les travailleurs américains, et dans les mots en tout cas a préconisé une politique dirigée vers les protéger contre la concurrence avec le "travail de pauper" du vieux monde. Il a représenté l'activité de gouvernement dans la direction des chemins de fer et des canaux se développants; de établir l'éducation lishing sur les See also:lignes nationales, la rendant libre, dans toutes les catégories du See also:jardin d'See also:enfants à l'université, à tous les citoyens de la république, et de lui a profité par cette See also:association dans un pays où toutes les influences indiquaient en faveur de cette tendance. En bref, celui qu'on puisse penser à la sagesse ou à la See also:folie de l'essai de développer l'industrie nationale par un système des fonctions distinctives, la partie protectrice en tant que telle aux Etats-Unis a été du côté progressif tellement de plusieurs des questions profondes d'importance nationale qu'il a obtenu et a maintenu l'allégeance des milliers des hommes qui auraient été heureux de voir un changement, ou en effet d'une See also:inversion, dans la politique de tarif de la partie.

L'See also:

histoire de la politique de tarif en Allemagne avait été très semblable à celle des Etats-Unis. Commençant par le tablishment d'es Allemagne du libre échange absolu parmi les See also:divers états allemands dans l'union douanière plus tôt, elle ex a tendu cette politique, par l'établissement des Allemands du See also:nord inclus dans la fédération. Long-souhaiter-pour l'union politique a signifié l'indépendance politique, l'indépendance et quand l'indépendance politique a été par le passé réalisée, industrielle et commerciale ont été après désirées. Dans l'empire lui-même il était nécessaire, si la See also:nouvelle organisation devaient être forte et vigoureuse, que le gouvernement central devrait devenir indépendant des différents états; et ceci pourrait mieux être effectué en lui donnant un système de revenu basé sur droits d'entrée, qui à la longue a See also:permis au gouvernement central de subventionner les gouvernements d'état, et les apporte ainsi encore plus sous son influence. Pour développer ce système l'appui politique d'une certaine partie forte était nécessaire. Cette partie a été trouvée dans les éléments protectionnistes, qui sont encore devenus ainsi la partie nationale dans un état qui était rapidement nationalisé; la partie industrielle dans une société qui passait rapidement de l'agricole à l'état industriel; la partie capitaliste dans une société qui devenait rapidement capitaliste dans toutes ses tendances. Elle s'est tenue ou industriel et commercial, comme politique, l'indépendance d'autres pays, et a ainsi satisfait longing pour l'unité et l'indépendance nationales d'un peuple qui avait souffert pendant des siècles du disunion et de la dépendance. Ces deux exemples peuvent servir à expliquer comment les deux nations industrielles les plus puissantes à côté de la Grande-Bretagne sont devenues et sont demeurées fortement protectionnistes dans le sentiment et dans l'See also:action, et comment elles toutes les deux ont ouvert le siècle peu disposé avec un système plus ouvrir avoué et plus entièrement développé de la protection que toujours avant. La protection comme théorie ou doctrine est dans une certaine See also:mesure une conséquence ou une modification des vieilles doctrines du mercantilisme. Sous sa forme moderne, cependant, elle date vraiment de moderne le rapport célébré fabrique dessus fait par des avocats Alexander See also:Hamilton quand secrétaire des ETATS-UNIS et des critiques. Trésor en l'année 1791. Les See also:vues là avancées ont été encore développées par See also:Friedrich List et See also:henry C.

Phoenix-squares

See also:

Carey, et en années postérieures ont été portées le long des lignes quelque peu différentes à leurs conclusions logiques par See also:Simon N. See also:Patten et See also:George Gunton. À partir d'un argument en faveur des fonctions provisoires sur les produits manufacturés importés de l'étranger jusqu'au moment où l'industrie naissante pourrait prendre See also:racine ferme, le développement a procédé par la See also:liste, qui a favorisé l'entretien de telles fonctions jusqu'à ce que le pays ait passé dans l'étape de fabrication dans l'ensemble, et puis par Carey à Patten et à Gunton, qui maintiennent qu'une politique protectrice, prolongés à l'agriculture, au commerce et à l'exploitation de See also:couverture, devrait être préservé comme politique permanente du pays jusqu'à ce que le monde entier soit une nation, ou toutes les nations ont atteint le même niveau de l'efficacité politique, économique et sociale. La politique protectrice, qui il y a un siècle était être, selon l'See also:opinion de ses avocats, provisoire et partiel, est devenue aujourd'hui, dans les arguments de ses apologists, permanent et complet. Nous devons nous contenter ici avec une déclaration des arguments de mener et de la plupart des défenseurs réussis du protectionnisme moderne. Alexander Hamilton, à ce moment-là secrétaire du trésor, a soumis son rapport célébré fabrique dessus au congrès des Etats-Unis sur le 5ème décembre 1791. Il Hamilton. est dans un certain sens la première formulation de la doctrine moderne de la protection, et tous les développements postérieurs commencent à partir d'elle comme base. C'est un argument positif dirigé vers montrer que l'existence de la fabrication est nécessaire du développement le plus élevé d'une nation, et qu'elle peut être sagement favorisée par les divers moyens, desquels le plus important est un système des fonctions distinctives sur les importations étrangères. Parmi les objets à atteindre par le développement d'une industrie d'épanouissement sont mentionnés: (r) L'indépendance des nations étrangères pour des militaires et d'autres approvisionnements essentiels. (2) une See also:augmentation positive du produit et du revenu de la société, accroissant hors (a) de la See also:division du travail, (b) utilisation étendue des See also:machines, (c) emploi additionnel aux classes de la communauté pas d'See also:habitude occupée dans les affaires. (3) une augmentation de l'immigration des travailleurs habiles des pays étrangers.

(4) une plus grande See also:

place pour la diversité des talents et des dispositions qui distinguent des hommes de l'un l'autre. (5) un See also:champ plus suffisant et plus divers pour l'entreprise. (6) dans beaucoup de cas un nouveau, et en tout un plus certain et exige doucement pour le produit en surplus du See also:sol. (7) un commerce plus lucratif et plus prospère que si le pays étaient seulement agricole. Parmi les moyens faisables de favoriser le développement d'une telle industrie il mentionne ce qui suit: (i) Fonctions protectrices, ou fonctions sur les See also:articles étrangers qui sont les rivaux de les domestiques, être encouragé. (2) See also:prohibition des articles ou des fonctions rivaux équivalents à la prohibition. (3) la prohibition de l'exportation des matériaux de fabrique. (4) générosités pécuniaires. (5) primes. (6) l'exemption des matériaux de fabrique du devoir. (7) les ristournes des droits sont imposés dont aux matériaux fabrique. (8) l'encouragement de nouvelles inventions et découvertes à la maison, et l'introduction en les Etats-Unis de comme ont pu avoir été faits dans d'autres pays; en particulier ceux qui se relient aux machines. (9) règlements judicieux pour l'inspection des produits manufacturés. () faciliter des remises pécuniaires d'un endroit à l'autre.

Les suggestions ci-dessus contiennent le contour d'un arrangement complet pour développer les ressources de fabrication du pays, et les Etats-Unis ont plus See also:

tard adopté, dans une forme ou des autres, presque toutes ces propositions. Hamilton a considéré que les fonctions, &c., ne devraient pas être très hautes ou très longtemps continuées afin d'accomplir leurs extrémités légitimes, après quoi elles deviendraient inutiles, et seraient naturellement supprimées. Il a concédé que, d'une manière générale, droits d'entrée étaient des impôts sur le client, et donc des fardeaux de burdensbut qui pourraient jaillir soient temporairement soutenus pour l'avantage final résultant des marchandises meilleur marché et des industries diversifiées. Il a souligné également l'avantage d'un marché intérieur pour les produits agricoles, et a semblé penser que les Etats-Unis ont dû payer le coût de transport tous les deux sur les produits agricoles qu'il a exportés et les produits manufacturés il a importés. Ce rapport est demeuré l'armoury de ce que les protectionists ont dessiné leurs armes d'offense et de défense pour deux générations, et il n'a pas encore cessé d'être le centre autour dont le concours théorique est fait même aujourd'hui en l'Allemagne et France aussi bien qu'aux Etats-Unis. Le prochain grand théoricien dans ce domaine était l'Allemand, la liste de Friedrich, qui, alors qu'un See also:exile aux Etats-Unis, est devenue imprégnée d'idées protectionnistes de Ltst., et après avoir fait le service substantiel pour elles dans le pays de son adoption, retourné en Allemagne pour faire la See also:bataille pour elles là. Il a édité son système national de l'économie politique en Allemagne en l'année 1841. Elle a eu le grand et immédiat succès, et a exercé une influence large en Europe sur la discussion théorique aussi bien que sur la politique See also:pratique. Énumérez, comme Hamilton, regardé sur la protection comme système provisoire conçu pour faciliter le passage d'un pays d'un agricole à un état de fabrication. Il a accepté le libre échange en tant que généralement et de manière permanente vrai, mais convenu pour l'adoption réelle seulement dans cette ère See also:cosmopolite l'où le monde progresse. Mais afin de se préparer à cette période cosmopolite il est d'abord que chaque nation développe ses ressources propres d'une façon complète et harmonieuse. Un See also:groupe complet de économies nationales est l'état fondamental d'une économie mondiale souhaitable; autrement il y aurait une prédominance d'une ou quelque nations, qui de se constitueraient une See also:civilisation imparfaite. La protection est des moyens d'instruire une nation, de l'avancer d'un inférieur à un état plus élevé. Il admet qu'elle peut impliquer une See also:perte, mais seulement dans le sens que l'argent dépensé pour une éducation ou un système d'éducation est une perte, ou que l'argent dépensé pour le maïs de See also:graine est une perte. Au système cosmopolite d'See also:Adam See also:Smith, la liste s'oppose au système national comme étape préliminaire et nécessaire.

Il favorise l'imposition des fonctions comme moyens les plus efficaces d'effectuer la protection qu'il a à l'esprit. L'agriculture sera suffisamment protégée par la See also:

demande constante de ses produits. L'essence de son plus grand travail est contenue dans une See also:brochure éditée à Philadelphie en 1827, eu droit des contours de l'économie politique américaine. C'est, en fait, une série de lettres que l'advocatingthe promeuvent le développement du système protecteur déjà adopté aux Etats-Unis. Le troisième grand nom dans l'histoire de la protection est celui d'henry C. Carey, un Américain, par certains côtés le plus distingué et le plus influent des palpeurs de Hamilton et de Carey: Liste. Il était d'abord un commerçant libre fort, puis un Patten. protectionniste qui a cru à la protection comme préparation pour le libre échange, et finalement un See also:avocat See also:intransigeant de la protection dans toutes les circonstances et pour toutes les nations. Dans lui et en Simon M. Patten, durez, et à bien des égards le plus capable, des apologists pour la protection, nous avons le développement théorique correspondre aux résultats pratiques de la protection comme protection se prolongeante d'arrangement compréhensif complet à toutes les branches d'alikeagriculture, de fabrication et de miningand d'industrie visant à être permanents dans sa forme et politique. Comme Patten l'exprime: la "protection change maintenant d'un expédient provisoire pour gagner les extrémités spécifiques (telles que l'établissement de fabrique), à un effort cohérent de maintenir la société See also:dynamique et progressive. La protection a la partie devenue d'une politique nationale fixe pour augmenter la valeur du travail avec l'augmentation de la See also:puissance productive, et à la faciliter dans la diffusion de la See also:connaissance et de la compétence, et l'See also:ajustement d'un peuple à son environnement." L'objet de la protection est maintenant devenu, selon l'opinion du protectionniste américain théorique, pas une approximation aux conditions industrielles européennes, mais aussi grand une différentiation d'elles comme possible. Les travaux de Carey ont été traduits en See also:principales See also:langues européennes, et sans aucun doute contribués à la diffusion des idées protectionnistes, cependant la forme extrême en laquelle ses opinions ont été exprimées, et la méthode illogique rampante d'exposition, a repoussé beaucoup qui pourraient autrement avoir été attirés par le cours de sa pensée. Les économistes d'autres écoles, excepté les commerçants libres britanniques plus rigides, ont permis une validité relative aux doctrines de la liste; et même parmi des économistes britanniques plus âgés, See also:moulin et certains de ses disciples ont concédé la possibilité logique d'activer le développement d'une industrie par droits d'entrée de façon à avoir comme conséquence meilleur que le mal, bien qu'ils aient à peine été disposés à reconnaître que c'est pratiquement possible.

L'école See also:

historique moderne des économistes politiques ont généralement admis le caractère raisonnable des politiques protectrices par moments et des endroits, cependant habituellement trouvant la justification dans des considérations politiques et sociales plutôt que dans économique. Et tandis que les objections britanniques au protectionnisme sous n'importe quelle forme ont été largement confirmées par les économistes plus conservateurs en Angleterre, la nouvelle école politique de "tarif-reforment et la préférence coloniale" a trouvé l'appui fort aux mains de telles autorités britanniques sur les sciences économiques que les professeurs See also:Cunningham, See also:Ashley et Hewins, ou les auteurs du See also:club de Compatriots essaye 1906 (J. L. Garvin et d'autres), dont la recommandation d'une politique nationale rappelle le travail de Hamilton et de liste. (E. J. J.) E. J. See also:James, repaire de See also:fibre de Studien amerikanischen Zolltarif (Iéna, 1877); F. Énumérez, der de système de nationale de DES politischen Oekonomie (transport de l'Eng.. par S. See also:Lloyd, Londres, 1904); A.

M. Low, protection aux Etats-Unis (Londres, 1904); H. O. See also:

Meredith, protection en France (Londres, 19o4); S. N. Patten, base économique de la protection (See also:Philadelphie, 189o); Ugo Rabbeno, directive commerciale américaine (Londres, 1895) See also:Ellis H. See also:Roberts, revenu de gouvernement, particulièrement le système américain, un argument pour la liberté industrielle contre les erreurs du libre échange (See also:Boston, 1884); R. E. See also:Thompson, protection aux industries nationales (New York, 1886); E. E. Williams, le point de droit pour la protection (Londres, 1899); J. P.

End of Article: PROTECTION

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
PROTECTEUR 		[next]
PROTECTORAT

Emplacement © 2006 - Net Industries