Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

RICHESSE

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V28, page 438 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
» Faites une correction à cet article.
» Ajoutez l'information ou comments à cet article.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

RICHESSE , etymologically la See also:

condition du bien-être, prospérité dans son See also:sens plus large. See also:Le mot ne semble pas dans le vieil See also:anglais, mais est une formation anglaise See also:moyenne, welthe, sur le wela de O. Eng., bien-être, du wel, bien, apparenté avec l'See also:anguille de See also:Dan., wohl de See also:Ger.. La signification originale survit dans la prière pour Majesty du See also:Roi du Bock anglais de la prière See also:commune, "Grant il dans la santé et la richesse See also:longtemps pour vivre," et dans le "See also:Commonwealth," c.-à-d. bon du See also:corps adroit, par conséquent appliqué au corps adroit lui-même. Dans See also:les See also:sciences économiques, la richesse le plus généralement est définie pendant que se composer de toutes les choses utiles et agréables qui possèdent la valeur d'échange, et ceci encore est généralement considéré comme coextensif avec toutes les choses souhaitables excepté ceux qui n'impliquent pas le travail ou le See also:sacrifice pour leur acquisition dans la quantité désirée. Sur l'See also:analyse qu'il sera évident que See also:cette définition implique, directement, See also:des conceptions préliminaires d'utilité et valeur, et, indirectement, de sacrifice et travail, et See also:ces See also:limites, See also:familier bien qu'elles puissent apparaître, sont nullement See also:simple et évident dans leur signification. L'utilité, pour les buts du raisonnement économique, est habituellement tenue pour signifier que le to de capacité satisfont un désir ou atteignent un See also:objectif (J. S. See also:Mill), et dans ce sens est clairement une See also:limite beaucoup plus large que la richesse. Le See also:soleil et l'See also:air frais, le bon See also:trempe et les façons plaisantes, et toute la variété infinie de moyens de la See also:satisfaction, matériel et peu important, sont See also:couverts par utilité comme définis ainsi. La richesse est ainsi une espèce d'utilité, et afin de la séparer de l'autre espèce un See also:certain differentia doit être trouvé. Ce, selon la définition générale, est valeur d'échange, mais une petite réflexion prouvera que dans certains See also:cas il est nécessaire plutôt de contraster la valeur avec la richesse "valeur," dit See also:Ricardo, augmentant une pensée d'See also:Adam See also:Smith, "diffère essentiellement des See also:riches, parce que la valeur dépend pas de l'abondance mais de la difficulté ou le service de la See also:production." Selon les tables bien connues attribuées au roi de See also:Gregory (1648-1712), une insuffisance d'un peu dans l'See also:approvisionnement See also:annuel en maïs soulèvera sa valeur bien davantage que dans la proportion; mais il serait paradoxal d'arguer du fait que cette élévation en valeur a indiqué une See also:augmentation d'un See also:article important de richesse nationale. Encore, pendant que les mines d'un See also:pays sont épuisées et ses ressources naturelles autrement sont altérées, une élévation en valeur du See also:reste peut avoir See also:lieu, et pendant que les cadeaux libres de la nature sont appropriés ils deviennent valables pour l'échange; mais on peut à peine dire que le pays est tellement le plus riche dans la conséquence. Et ces difficultés sont plutôt augmentées que diminuées si nous substituons à la valeur le terme See also:concret plus familier "See also:argent-See also:prix" du contraste entre la quantité de richesse et sa valeur nominale devient plus brusquement marquée. Supposez, par exemple, qu'en toute la valeur d'argent du See also:inventaire See also:national un déclin ont été observés pour être en marche, tandis qu'au See also:temps de renommée, comme est tout à fait possible, une augmentation a été notée de la quantité de tous les See also:articles importants et une amélioration de leur qualité, il serait See also:conforme au bon sens de dire que la richesse du pays augmentait et ne diminuait pas.

Si grandes sont ces difficultés que quelques économistes (par exemple Ricardo) ont proposé de prendre à utilité comme la See also:

mesure directe de richesse, et, comme H. See also:Sidgwick a précisé, si See also:double la quantité signifiait que le double l'utilité ceci serait un procédé facile et normal. Mais même au même individu que l'augmentation de l'utilité nullement est simplement proportionnée à l'augmentation de la quantité, et à l'utilité de différents produits à différents individus, et a fortiori de différents See also:montants, est proverbial. Très les mêmes choses peuvent au même individuel être productives de plus d'utilité simplement dû à un changement de son goût ou habitudes, et une See also:distribution différente très des mêmes choses, qui composent la richesse d'une nation, pourrait indéfiniment changer la quantité d'utilité; mais il serait paradoxal de dire que la richesse avait augmenté parce qu'elle a été See also:mise pour améliorer des See also:utilisations. Nous semblons ainsi jetés en arrière sur la valeur comme caractéristique essentielle, See also:compte tenu de n'importe quel changement du niveau de la valeur; mais il y a des difficultés immobiles à surmonter. Quelques choses qui possèdent assurément la valeur ou qui peut commander un prix sont peu importante, par exemple le See also:conseil d'un See also:avocat ou d'un médecin ou la chanson d'un donna de prima, et, bien que peut-être la compétence d'un ouvrier (dans toute catégorie de la See also:balance sociale) pourrait être considérée comme attachée à l'See also:homme, comme une mine de houille est attachée à un See also:endroit, il soit plus selon l'utilisation populaire pour considérer la compétence comme peu importante, tandis qu'en même temps il semble également normal à première vue de confiner la richesse de limite aux choses matérielles dans le bon sens. Encore, le système de crédit d'un pays est un produit de grands travail et sacrifice, il le plus étroitement est relié à la production de sa richesse matérielle dans le sens le plus étroit, et il commande certainement une valeur pécuniaire, mais le crédit plus généralement est tenu pour pour un représentant plutôt qu'une See also:partie de richesse, devant apparemment à son caractère insubstantiel. Indépendamment de la question de la matérialité quelques auteurs ont insisté pour la permanence et la possibilité relatives d'See also:accumulation en tant qu'attributs essentiels de la richesse, et ont encore plus rétréci ainsi la portée de la définition. Il ne peut y avoir aucun doute qu'il est pour beaucoup de raisons souhaitables dans les sciences économiques pour employer des termes aussi loin que possible dans leurs acceptions populaires; mais cette règle doit toujours être subalterne à l'See also:objet primaire en vue. Dans presque chaque département de la See also:connaissance dans lequel des limites populaires lui ont été maintenues a été trouvé nécessaire l'un ou l'autre constamment pour employer des adjectifs de qualification où le contexte n'est pas un See also:guide suffisant, et dans certains cas, quand l'analyse révèle les éléments très différents, pour faire un choix. Parfois on l'a trouvé commode pour employer un terme avec une certaine variation dans la définition selon la See also:branche du sujet disponible.' S'appliquant ces règles à la définition de la richesse, peut-être la meilleure See also:solution est See also:cela qui est généralement reliée aux économistes allemands (par exemple Adolf von Held). La richesse se compose des utilités, et dans le See also:premier See also:grand département de la See also:consommation d'economicsthe de la richesse elle est de service avec ce que nous sommes principalement idée de concernedthe de la valeur, par exemple, étant éclipsée. La See also:loi la plus générale de la consommation de la richesse est que les parties successives de n'importe quelle élasticité courante par quantité diminuante d'utilité une fois consommée. Alors dans le département de la production de la richesse les caractéristiques les plus importantes sont le travail et le sacrifice nécessaires pour mettre les utilités désirées dans les choses et pour placer les choses où elles sont voulues.

L'idée de la valeur est encore secondaire et subalterne. Nous pouvons aisément voir le rôle joué par la nature, travail ajoutons le See also:

capital respectivement dans la production de n'importe quel produit sans considérer les effets sur sa valeur des See also:divers facteurs; nous pouvons comprendre les principes de la See also:division du travail et du productiveness relatif de grandes et See also:petites industries sans entamer des questions de valeur excepté de la façon la plus générale. Dans le département de la distribution de la richesse la See also:conception fondamentale est le juste de l'See also:appropriation; et en conséquence J. S. Mill débute très correctement la présente partie de son sujet par un compte des avantages relatifs des systèmes socialistic et différents de la propriété. Il est tout à fait possible See also:sous l'ancien de concevoir de toute la distribution étant faite sans n'importe quel échange et avec la référence simplement au veut ou les déserts des membres de la société. Ainsi il n'est pas jusqu'à ce que nous arrivons au département de l'échange du that'the de richesse caractéristique de la valeur devient prédominant, bien que naturellement la valeur soit étroitement reliée à l'utilité et le travail et le sacrifice. 'sur les utilisations et les difficultés des définitions dans l'économie See also:politique comparez Principles de H. Sidgwick's de l'économie politique, le bk. I. See also:ch ii., et le Scope de J. N. Keynes's et la méthode d'économie politique.

Habituellement, cependant, on le constatera que dans la plupart des cas quelque chose qui peut See also:

assez être classé car la richesse dans un département est également richesse dans les autres, et la définition est atteint ainsi que la richesse en général se compose de toutes les "utilités consommables qui exigent le travail pour leur production et peuvent être appropriées et échangées." Il reste seulement pour ajouter que des "utilités" peuvent être divisées en "intérieur" et "See also:externe" (pour traduire être "intérieur" See also:allemand de literally)the comme soyez simplement des See also:sources de satisfaction personnelle à leur propriétaire, par exemple une bonne See also:oreille pour la See also:musique; les utilités "externes" encore peuvent être divisées en "See also:libre" et "économique," ancien, en règle générale, par exemple lumière du soleil, n'étant pas le résultat du travail et non capables de l'appropriation ou de l'échange, et les dernières en règle générale possédant chacune de ces marques. C'est ces "utilités économiques" qui constituent la richesse dans le sens spécifique de la limite, bien que son utilisation puisse être prolongée par See also:analogie pour inclure presque toutes les utilités. Voir le A. Marshall, principes de Economics (1907); J. B. See also:Clark, See also:philosophie de la richesse (1886) et distribution de la richesse (1899); W. E. See also:Hearn, Plutology (1864); F. A. Walker, Économie Politique r1988); et J. S. See also:Nicholson, principes de l'économie politique 03). (J.

S. N.) L'cArme (les 0. Eng. w@pen, See also:

cf. du wapen, Ger. Wappe, aussi Wappen, un See also:manteau des See also:bras, du See also:bouclier heraldic), n'importe quel See also:instrument d'offense ou la défense, plus habituellement une limite ont confiné aux See also:instruments d'offensive ou d'attaquer.

End of Article: RICHESSE

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
PUITS, MONSIEUR THOMAS SPENCER, 1ER BART 		[next]
RUE DE WATLING

Emplacement © 2006 - Net Industries