Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
DEUTERONOMY , See also:le nom d'un See also:des livres du vieux testament. Ce See also:livre était See also:long l'See also:orage-centre de la See also:critique de Pentateuchal, disciples orthodoxes affirmant hardiment que qui a remis en cause sa profession d'auteur de mosaïque l'en ont ramenée au niveau d'une See also:fraude pieuse. Mais See also:les faits bibliques ont enfin ont triomphé de la tradition, et la profession d'auteur de non-Mosaïque de Deuteronomy est nowa See also:banal de la critique. Elle est encore instructive, cependant, pour noter les phases successives lesoù l'opinion savante concernant la See also:composition et le:date de son livre a passé. Au 17ème siècle les caractéristiques qui cochent tellement clair Deuteronomy les quatre des autres livres du See also:Pentateuch ont été franchement identifiées, mais les critiques les plus avançés de cet âge étaient inclinées pour le prononcer le plus tôt et le plus See also:authentique des cinq. Dans le début du 19ème siècle de Wette startled le monde religieux en déclarant ce Deuteronomy, jusqu'ici d'être mosaïque, 'n'a pas été connu jusqu'à la période de Josiah. See also:Cette théorie il a fondé sur 2 See also:rois xxii; et depuis, ce See also:chapitre a été un des 'centres identifiés de la critique biblique. Le See also:seul l'autre chapitre See also:simple de la See also:bible qui est responsable de avoir provoqué une révolution quelque peu semblable dans l'See also:opinion critique est xliv d'Ezek.. De ce chapitre, environ soixante-See also:dix années après la découverte de de Wette's, See also:Wellhausen avec la perspicacité égale ont impliqué que See also:Leviticus n'a pas été connu à Ezekiel, le prêtre, et ne pourrait pas donc avoir été en existence en son See also:jour; pour Leviticus eu été le livre de droit identifié de sa nation See also:Ezekiel ne pourrait pas avoir représenté comme dégradation la position même que ce livre de droit a décrite pendant qu'un See also:honneur spécial conférait sur le See also:Levites par Yahweh lui-même. Par conséquent Leviticus, jusqu'ici d'appartenir à une strate plus tôt du Pentateuch que Deuteronomy, comme pensée de de Wette, doit appartenir à une strate beaucoup postérieure, et soit au moins exilic, si pas See also:poteau-exilic. Le See also:titre "Deuteronomy" est dû à une See also:traduction érronée par le See also:Septuagint de la clause dans la gerçure xvii. 18, rendu "et il écrira pour se ce Deuteronomy." L'hébreu veut dire vraiment que "et il [ le See also: Nous pouvons sans See also:risque affirmer, cependant, que nulle See also:part le besoin See also:moyen de "cette loi" le livre entier. En fait, il signifie invariablement beaucoup moins, et parfois, comme dans xxvii. 3, 8, tellement peu qu'il pourrait tout être gravé dans de grandes lettres sur quelques uns ont plâtré des See also:pierres installées près d'un See also:autel. Deuteronomy n'est pas le travail d'aucun auteur simple mais du résultat d'un long See also:processus du développement. Le fait qu'il est législatif comme exhortatif est See also:assez pour prouver ceci, parce que la plupart des See also:lois qu'il contient sont trouvés ailleurs dans le Pentateuch, parfois dans moins développé, parfois See also:sous plus de formes développées, un fait ce qui est See also:preuve concluante du développement See also:historique prolongé. Selon la loi d'tout-infiltration de l'évolution, la See also:forme moins complexe doit avoir précédé le plus complexe. Toujours, le livre soutient le See also:timbre d'un maître-esprit. Son modèle est aussi facilement identifié que celui de Deutero-See also:Isaiah, étant aussi remarquable pour son diction copieux que pour ses profondeurs du sentiment moral et religieux. Le Deuteronomy See also:original, D, lu au Roi Josiah, ne peut pas avoir été si See also:grand en tant que notre livre actuel, parce que non seulement pourrait il être séance simple lue d'ata, mais il pourrait facilement See also:lire deux fois en un jour. Le jour on l'a trouvé, Shaphan l'a lu la première fois lui-même, et est puis allé au roi et l'a lu à haute See also:voix à lui. Mais peut-être la preuve la plus concluante de sa brièveté est qu'on l'a lu publiquement aux personnes rassemblées juste avant eux, aussi bien que leur roi, s'est See also:mise en See also:gage pour c'obéir; et pas un mot est dit quant à la tâche de la See also:lecture il à haute voix, afin d'être entendu par une si grande multitude, étant long ou difficile. La See also:partie législative de D se compose de quinze chapitres (xii.-xxvi.), qui, 'cependant, contiennent beaucoup d'insertions postérieures. Mais l'impression faite sur Josiah par ce qu'il a entendu était trop profonde lointain avoir été produit par la partie législative seule. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
[back] DEUS, JOAO DE (1830-1896) |
[next] DEUTSCHKRONE |