Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

ESPÈCE

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V25, page 617 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

ESPÈCE , une See also:

limite, en son général et une fois que signification familière, appliquée aléatoirement pour animer et objets inanimés et pour soustraire See also:des conceptions ou des idées, comme dénotant une phase particulière, ou la sorte, dans laquelle quelque chose pourrait apparaître. Dans la See also:logique il est venu pour être employé comme See also:traduction des eZbos de See also:gr., et a signifié un See also:certain nombre d'individus ayant See also:les caractères communs particuliers à eux, et constituant ainsi un See also:groupe qui avec d'autres groupes ont été inclus dans un groupe plus élevé. L'application de la limite était purement relative, parce que See also:le groupe plus élevé lui-même pourrait être un de l'"espèce," ou de modes d'un groupe plus élevé encore. Dans la médecine il a été employé pour les constituants d'une See also:prescription. Dans l'algèbre il a dénoté les caractères qui ont représenté des quantités dans une équation. Les premiers auteurs sur l'See also:histoire naturelle ont employé le terme dans son See also:sens logique See also:vague sans le limiter à une catégorie spéciale dans la hiérarchie de la See also:classification. Au See also:rayon de See also:John, le naturaliste See also:anglais célèbre, le crédit est généralement donné de la première espèce de fabrication une limite définie en zoologie et See also:botanique, mais le raie a dû beaucoup de sa classification à Kaspar ou à Gaspard See also:Bauhin (1550-1624), profressor de See also:Grec et de l'See also:anatomie et de la botanique à Bâle, et beaucoup de sa définition précise des See also:limites à une MME. non publiée de See also:Joachim See also:Jung de See also:Hambourg (1587-1657). See also:Monsieur W. T. Thisleton Dyer (See also:Edimbourg Review, 1902, p. 370) pense que l'utilisation du rayon du mot peut être tracée aux derniers auteurs. Elle est claire, cependant, que par le travail du rayon au 17ème siècle l'application biologique See also:commune de l'espèce est devenue a fixé beaucoup See also:sous sa See also:forme See also:moderne, comme dénotant un groupe d'animaux ou d'See also:usines capables du See also:croisement, et bien que pas nécessairement tout à fait identique, aux caractères communs marqués. Travaillant sur See also:ces See also:lignes, et attachant l'importance spéciale pour la descente commune, les naturalistes ont appliqué le terme avec de plus en plus précision, jusqu'à Linnaeus, dans son botanica de Philosophia, a donné l'See also:aphorism, "des diversae de tante de tot d'espèce, des creatae de tante de format de diversae de quot See also:ab initio" "juste ainsi beaucoup d'espèces doivent être comptés en tant que là étaient des formes créées l'invention du See also:Linnaeus à début" de la nomenclature binomiale pour indiquer la See also:biologie systématique servie par espèce admirablement, mais en même See also:temps, par importance preponderating de fixation pour une catégorie particulière dans la classification, ont cristallisé la See also:doctrine du fixity. Les qualités inférieures dans la classification telle que la sous-espèce et les variétés d'une See also:part, et les catégories plus élevées de l'autre, tel que des genres et des familles, ont été admises pour être des conceptions humaines imposées au monde vivant, mais les espèces étaient des existences concrètes et objectives à découvrir et être appelées.

See also:

G. L. L. See also:Buffon et J. P. B. See also:Lamarck a pratiquement concédé l'existence objective de l'espèce en arguant du fait qu'elles pourraient être modifiées par des conditions externes, et G. L. See also:Cuvier a proclamé leur fixity sans réservation. See also:Charles See also:Darwin a trouvé la See also:conception de l'espèce si définie et fixe qu'il a choisi pour le See also:titre de son See also:grand See also:livre (1859) les mots sur l'origine de l'espèce au See also:moyen de choix normal, bien que son See also:exposition d'évolution se soit appliquée également à chaque catégorie dans la classification. E. B.

Poulton, dans une discussion excellente des See also:

vues contemporaines concernant les espèces (adresse présidentielle à la société entomologique de Londres 1904), a prouvé que Darwin n'a pas cru en existence objective d'espèce, non seulement parce qu'il a été mené à jeter l'hypothèse de la création spéciale comme explication du polymorphisme de la vie, mais parce que dans la See also:pratique comme un systematist fonctionnant qu'il ne pourrait ni trouver pour se ni ne s'assurer d'autres systematists aucun critère arrangé par lequel un groupe de spécimens pourrait être élevé dans un genre, admise comme espèce; ou considéré comme variété. La vaste avance dans la See also:connaissance des formes existantes de choses vivantes qui a été acquise et enregistrée depuis 1859 a accentué la difficulté de trouver tous les critères morphologiques pour des espèces. Quelques auteurs ont insisté sur le fait qu'ils sont discontinus, et que les vraies lacunes existent entre eux. Les lacunes également grandes, cependant, peuvent exister entre les mâles et les See also:femelles, entre les phases ou les formes climatiques d'été et d'hiver. La See also:tentative de trouver un critère physiologique a pareillement échoué; beaucoup de formes qui ont été universellement acceptées pendant que les espèces vraies produisent les hybrides fertiles (voient See also:HYBRIDISM). Dans des systematists modernes de pratique (voir la NOMENCLATURE ZOOLOGIQUE) plus considérer l'espèce aussi davantage que comme un See also:rang artificiel dans la classification, pour être appliqué principalement pour des raisons de convenance, de sorte que le mot retourne à sa plus ancienne signification logique. Le mot "espèce" signifie maintenant une catégorie ou un rang dans la classification assignée par des systematists à un assemblage des formes organiques de qu'ils jugent être interliés plus étroitement par descente commune qu'ils sont liés aux formes jugées pour être en dehors de l'espèce, et de ce que les individus connus, s'ils diffèrent parmi eux-mêmes, diffèrent moins nettement qu'eux font de ceux en dehors de l'espèce, ou, si différant nettement, sont liés par les formes intermédiaires. Il doit être noté que les individus puissent eux-mêmes être jugés tomber dans des groupes de rang de See also:mineur, connus sous le nom de sous-espèce ou variétés locales, mais de tels assemblages subalternes sont élevés au rang de détail, s'ils apparaissent pas à l'intergrade afin de former une espèce liée, tandis que d'autre part des assemblages jugés être des espèces sont fusionnés, ou dégradés à la sous-espèce, s'ils sont trouvés à l'intergrade par des découvertes de lier des formes. Une espèce, en bref, est une conception subjective, et quelques auteurs, en tant que par exemple E. Ray Lankester, ont demandé instamment que le mot est asssociated tellement fermement avec les implications historiques du fixity qui sont maintenant incongrues avec son application, qu'elles doivent être jetées de la nomenclature scientifique. Dans la biologie technique que chaque espèce est indiquée par deux mots, un pour le genre, imprimé avec un See also:premier See also:capital, et un pour l'espèce particulière, imprimé sans premier capital dans la zoologie, tandis qu'en botanique l'See also:habitude une fois commune aux deux sujets est maintenue, et le nom spécifique si dérivé d'un nom propre est imprimé avec un capital. Les deux mots sont imprimés dans les italiques, et peuvent être suivis du nom de l'auteur qui a décrit la première fois l'espèce.

Ainsi les "vulpes Linnaeus de Canis" est la désignation spécifique du See also:

renard See also:commun, Canis étant la limite générique commune aux See also:chiens, aux loups et ainsi de See also:suite, et aux vulpes indiquant l'espèce particulière, tandis que le nom de l'auteur See also:joint indique ce Linnaeus prénom l'espèce en question. (P. C.

End of Article: ESPÈCE

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
ESPROT, THOMAS (1635-1713)
[next]
EXÉCUTION SPÉCIFIQUE