Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

FAUX

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V08, page 16 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
» Faites une correction à cet article.
» Ajoutez l'information ou comments à cet article.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

FAUX . (See also:

les huit premiers du suivant sont indiqués par Schafer à Apollodorus.) (m) Ou 52. Contre Callippum.. . . 369-8 B.c. (a) Ou 53. Contre Nicostratum après 368 (a) ou 49. Contre Timotheum. 362 (m) ou 50. Contre Polyclem. • 357 (a) ou 47. Dans Evergum et Mnesibulum.

. 356 (m) ou 45, 46. Dans Stephanum I. et II.. 351 (a) Ou 59, Dans Neaeram 349[343-0, See also:

Blass ] (m) Ou 51. Sur la See also:couronne de Trierarchic (par dotus de Cephiso- 360_359?) (m) Ou 43. Contre Macartatum? (m) Ou 48. Dans Olympiodorum.. après 343 (m) ou 44. Contre Leocharem.? (a) Ou 35. Contre Lacritum. 341 (a) ou 42.

Contre Phaenippum? (m) Ou 32. Contre Zenothemin? (m) Ou 34. Contre Phormionem? (m) Ou 29, contre Aphobum See also:

pro Phano (a) ou 40. Contre Boeotum de Dote 347 (m) ou 57. Contre Eubulidem 346-5 (m) Ou 33. Contre Apaturium? (a) Ou 56. Dans Dionysodorum. pas avant 322-1 "ou.

õ (brim./nos) et ou 61 (€pwruK6s) sont See also:

des travaux des rhetoricians. Les six epistles sont également des contrefaçons; ils ont été employés par See also:le compositeur des douze epistles qui portent le nom d'See also:Aeschines. L'apooluta 56, l'exordia ou les See also:croquis pour des discours politiques, sont par de diverses mains et de See also:divers See also:dates.2 ils sont valeur comme étant compilé de See also:Demosthenes lui-même, ou d'autres modèles See also:classiques. La renommée antique de Demosthenes comme orator peut être comparée seulement à la renommée de See also:Homer en tant que poèt. See also:Cicero, avec l'appréciation généreuse, identifie Demosthenes comme niveau de la See also:perfection. See also:Dionysius, le plus étroit et le plus pénétrant de ses critiques antiques, échappements la See also:langue de l'admiration en montrant comment ou II et 12 sont probablement tous deux par-Anaximenes de See also:Lampsacus. 2 selon Blass, les deuxièmes et troisième epistles et l'exordia sont véritables. Demosthenes a See also:uni et a élevé celui qui ait été le meilleur dans des maîtres plus tôt de l'See also:idiome See also:grec. See also:Hermogenes, dans ses travaux sur la rhétorique, se rapporte à Demosthenes en tant que 6 I TWp, l'orator littéraire. L'auteur du traité sur Sublimity sait l'See also:histoire sans tailles plus élevées que ceux auxquelles Demosthenes Dthaneemoshas levé. De ses propres plus jeunes contemporains, s. See also:Aristotle et See also:Theophrastus, qui ont fondé leur théorie de rhétorique dans la grande See also:partie sur sa See also:pratique, vers le See also:bas au plus défunt Byzantines, le consentement des théoriciens, des orators, antiquaires, anthologists, lexicographes, a offert le même See also:hommage unvarying à Demosthenes. Son travail busied des commentateurs tels que le xénon, Minucian, Basilicus, Aelius, See also:Theon, Zosimus de See also:Gaza. Des arguments à ses discours ont été élaborés par des rhetoricians ainsi distingués comme See also:Numenius et See also:Libanius.

Hommes accomplis des lettres, telles que See also:

Jules Vestinus et Aelius Dionysius, choisi parmi ses passages bien choisis d'écritures pour le declamation ou la See also:lecture, desquels des fragments sont incorporés dans le mélange de See also:Photius et les lexiques de See also:Harpocration, de See also:Pollux et de Suidas. Il pourrait avoir prévu que la pureté d'un See also:texte tellement largement lu et si renommé, des See also:temps les plus courts, aurait été gardée avec soin jaloux. Les travaux des trois grands dramatists avaient été ainsi protégés, environ 340 B.c., par un recension See also:standard de See also:grenier. Mais aucune une telle bonne See also:fortune n'a arrivé aux travaux de Demosthenes. La See also:critique d'Alexandrian a été principalement occupée avec la poésie. Les travaux titular de Demosthenes ont été en effet inscrits, à ceux des autres orators, dans les catalogues (pt7Topteol 7rivaKes) d'See also:Alexandrie et de See also:Pergamum. Mais aucune See also:tentative complète n'a été faite de séparer les travaux authentiques de See also:ces faux travaux qui même étaient alors devenus mélangés avec eux. Écoles philosophiques qui, comme le Stoic, ont senti l'intérêt moral de Demosthenes, inquiétées peu pour sa langue. Les rhetoricians qui ont imité ou ont analysé son modèle inquiété peu pour la critique de son texte. Leur traitement de lui a eu, en effet, une tendance directe de la falsifier. Il était usuel d'indiquer par des marques ces passages qui étaient particulièrement utiles pour l'étude ou l'See also:imitation. C'est alors devenu un exercice rhétorique pour remanier, adapter ou entrelacer de tels passages.

Sopater, le commentateur sur Hermogenes, a écrit sur le rCw raaoXal de luerairotiiaeis de A Kai, le xwpica d'uoa%vovr, les "adaptations ou les transcriptions des passages dans Demosthenes." Une telle manipulation ne pourrait pas mais mener aux interpolations ou aux confusions dans le texte See also:

original. See also:Grand, aussi, de même que l'See also:attention accordée sur la pensée, le sentiment et le modèle de Demosthenes, comparativement peu de soin était un accordée sa sujet-matière. Il a été étudié plus de la morale et du côté formel que du vrai côté. Une substitution incorrecte d'un nom pour des autres, une lecture qui a donné une date impossible, des insertions de fausses See also:lois ou des décrets, étaient des See also:points que peu de lecteurs cesseraient de noter. Par conséquent elle a résulté ce, alors que See also:Platon, See also:Thucydides et Demosthenes, étaient le plus universellement le populaire des See also:prose-auteurs classiques, le texte de Demosthenes, le plus largement répandu peut-être de tous, était également moins le pur. Ses étudiants plus soigneux ont longuement fait un effort d'arrêter le See also:processus de la See also:corruption. Des éditions de Demosthenes basées sur un recension critique, et l''ATrLKtava appelé (avriypacba), sont See also:venus pour être distingués des vulgates, ou de t5t, les ihECs EK6õ-a. Parmi les See also:manuscrits existants de Demosthenesupwards de 170 dans le numberone est loin supérieur, dans l'ensemble, au See also:repos. C'est Parisinus 2934, du siècle peu disposé. Une comparaison de See also:cette MME. avec les extraits d'Aelius, d'Aristeides et de Harpocration du troisième Philippic favorise la vue qu'elle est dérivée d'un 'ArrtKtavbv, tandis que les 3nµ66ets EKSbvets, employé par Hermogenes et par les rhetoricians généralement, ont été les See also:sources en See also:chef de nos autres manuscrits. La See also:collation de ce See also:manuscrit par Immanuel See also:Bekker a placé la première fois la critique textuelle de Demosthenes sur une pose saine. Est non seulement ce manuscrit presque exempt des interpolations, mais c'est le bon See also:unique pour beaucoup d'excellentes lectures. Parmi l'autre See also:MSS., certains de l'areMarcianus le plus important 416 F, (ou d'ordures) du siècle peu disposé, la See also:base de l'édition d'Aldine; Augustanus I. (See also:silicium de N), dérivé du durent, et contenant le scholia aux discours sur la couronne et l'See also:ambassade, par See also:Ulpian, avec certains par un plus jeune auteur, qui avait (m) 11 11 ans "" des manuscrits. peut-être See also:Moschopulus; Parisinus T; See also:Bout deux d'Antverpiensis IIthe comparativement librement des See also:additions.

Phoenix-squares

La plus pleine autorité sur le MSS. est J. T. Vomel, le codicum Demosth. de Notitia, et Prolegomena Critica à son édition éditée à Halle (1856-1857), pp 175-178,1 le scholia existant sur Demosthenes sont pour la plupart les pauvres. Leur See also:

agrafe se compose de l'érudition de See also:Byzantine; et leur valeur Scholia. dépend principalement de ce qu'elles ont préservé d'une critique plus ancienne. Elles sont meilleures qu'habituelles pour le Hepi o7eâvov, Kara Tlp.oxparovs; mieux pour l'IIepc srapa7rpecr-éias. Les commentaires grecs attribués à Ulpian sont particulièrement défectueux du côté historique, et octroient la petite aide essentielle. Éditions: C. W. See also:Muller, dans Drat. Att. ii. (1847-1858); Scholia Graeca dans Demosth. aucta de See also:morue et emendata ex (Oxon., 1851; en ED de W.

See also:

Dindorf's). (1892-1893); S. H. Butcher à Oxford Scriptorum Classicorum Bibliotheca (See also:clinquant 1903.); W. Dindorf (9 vols., See also:Oxford, 1846-1851), avec des notes des commentateurs précédents et du scholia grec; R. Whiston (discours politiques) avec les introductions et les notes (1859-1868). Pour une See also:liste choisie des nombreuses éditions et des See also:traductions anglaises et étrangères des discours séparés voir le J. B. le See also:maire, See also:guide du choix des livres classiques (1885, suppt, 1896). Mention peut ici être faite de De See also:corona par W. W. See also:Goodwin (1901, ED See also:mn, 1904); W. H.

Simcox (1873, avec Aeschines dans Ctesiphontem); et P. E. See also:

Matheson (1899); See also:Leptines par J. E. See also:Sandys (189o); Legatione de De falsa par R. See also:Shilleto (4ème ED, 1874); Choisissez les discours solennels privés par J. E. Sandys et F. A. See also:Paley Ord ED, 1898, 1896); Midias par W. W. Goodwin (1906).

La See also:

traduction complète de C. R. See also:Kennedy's est un modèle de finition savante, et les annexes sur la See also:loi de grenier, &See also:amp;c., sont de grande valeur. Il y a des See also:index à Demosthenes par J. See also:Reiske (ED See also:G. H. Schafer, 1823); S. Preuss (1892). Parmi le See also:papyrus récent les trouvailles sont des fragments d'un See also:lexique spécial à l'Aristocratea et d'un commentaire par See also:Didymus (ED H. Diels et W. See also:Schubart, 1904). Littérature d'See also:illustration: A.

D. Schafer, Demosthenes et See also:

seine Zeit (2ème ED, 1885-1887), magistralement et travail See also:historique approfondi; F. Blass, attische Beredsamkeit (1887-1898) de See also:matrice; W. J. Brodribb, "Demosthenes" dans les classiques antiques pour les lecteurs de nglish (1877); S. H. Butcher, introduction à l'étude de Demosthenes (1881); C. G. Bohnecke, Demosthenes, Lykurgos, IIyperides, et ihr Zeitalter (1864); A. See also:Bouille, Histoire de Demosthene (2ème ED, 1868); J. See also:Girard, sur d'Etudes l 'attique d'éloquence (1874); M. Croiset, See also:politique de Demos-thane (1874) de l'Eloquence de clans de moraux d'idees de DES;, A.

Étreinte, politischer Denker (1881) d'als de Demosthenes; L. Bredit, en Grece (2ème ED, 1886) de politique de L'Eloquence; A. Bougot, d'Eschine de Rivalite et Demosthene (1891). Pour la plus pleine information See also:

bibliographique consultez R. See also:Nicolai, Griechische Literaturgeschichte (1881); W. Engelmann, Scriptores Greeci (1881); G. Huttner en Jahresbericht de C. See also:Bursian's, See also:Li (1889). (R. C.

End of Article: FAUX

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
FAMINE 		[next]
FÊTE

Emplacement © 2006 - Net Industries