Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

VENUS

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V27, page 1014 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

VENUS , dans l'See also:

astronomie, la seconde See also:des planètes See also:principales dans l'See also:ordre de la distance du See also:soleil, et de se déplacer après dans l'See also:orbite de la See also:terre. Son See also:symbole est?. À la See also:conjonction inférieure il s'approche plus près à la terre que n'importe quelle autre planète principale, mais du fait la position il est pratiquement invisible. Son See also:mouvement apparent peut être décrit comme See also:oscillation d'un côté du soleil à l'autre, la période complète dont est de 1,6 ans, et plus grande élongation environ 450 de chaque côté du soleil. Quand à l'est du dernier il apparaît comme "étoile de soirée" dans l'ouest après coucher du soleil, alors que près de l'élongation occidentale on See also:le See also:voit comme "étoile de See also:matin" avant lever de soleil. Dans See also:ces aspects on l'a connu aux ancients en tant que "Earrepos, See also:Hesperus, et opos Ewvôpos ou 4'our4, See also:phosphore de `. L'excentricité de son orbite est plus petite que See also:celle de n'importe quelle autre planète excepté Neptune. Malgré l'approche proche de Venus à la terre, sa situation relativement au soleil est défavorable à l'étude de sa constitution See also:physique. Près de la conjonction inférieure seulement un See also:croissant étroit de lumière est évident; et quand, pendant que la planète s'écarte, ce croissant devient plus large, la distance de planète de See also:con- des augmentations stantly. Quand il apparaît pendant qu'un See also:demi-See also:lune il est à une distance plus de de deux-tiers de See also:cela du soleil, et l'à la distance presque See also:double de See also:Mars dans l'opposition. La difficulté de tirer n'importe quelle conclusion au sujet de sa constitution est intensifiée par l'See also:absence semblante de tous See also:les dispositifs bien-marqués sur la See also:partie évidente de sa See also:surface brillante. Dans le télescope elle présente beaucoup l'See also:aspect de l'See also:argent See also:poli, sans tache ou défaut.

Il est vrai que les observateurs aient de See also:

temps en temps ont pensé qu'ils pourraient détecter de légères See also:variations d'See also:ombre indiquer une rotation axiale. Dès 1667 See also:G. D. See also:Cassini a pensé qu'il a vu une tache lumineuse près du See also:klaxon méridional, observations de yeno°us. de ce qui a donné une période d'environ 23 See also:heures. Dans 1726 de TSV See also:Francesco See also:Bianchini (1662-1729), un See also:chamberlain papal, dont fait les observations semblables il a impliqué une période de plus de 24 See also:jours. On lui a montré, cependant, que les observations de Bianchini pourraient être réconciliées avec ceux de Cassini près à supposer que, car il a observé la See also:nuit de planète après nuit, il avait fait une rotation et peu un plus. J. H. Schroeter a également trouvé une révolution de moins de 24 heures. Mais See also:monsieur W. See also:Herschel, comme dans le See also:cas du See also:mercure, ne pouvait jamais ne détecter aucun changement à partir dont une période de rotation pourrait être déterminée. Pendant les années 1888-189o, G.

See also:

Schiaparelli a effectué une étude approfondie du sujet entier, dont les résultats se sont résumés dans cinq notes sommaires, a lu à l'académie de Lombardian des See also:sciences pendant l'année 1800. Sa conclusion générale était que Venus présente toujours le même See also:visage au soleil, comme la lune fait à la terre. Le même résultat a été atteint par les observations à l'See also:observatoire de See also:Lowell. L'inférence que la rotation axiale est au moins beaucoup plus lente que celle de la terre est renforcée par les See also:mesures de différents diamètres de la planète faite tandis qu'elle était en transit à travers le See also:disque du soleil en 1874 et 1882. Ceux-ci ne montrent aucune ellipticité mesurable du disque, mais ils ne sont suffisamment précis pour mener plus de thanthat précis de conclusion juste indiqué. Toujours, la difficulté et l'incertitude assistant à toutes les observations jusqu'ici faites sur le disque sont telle qu'aucune conclusion respectant la période de la rotation ne peut être considérée comme établie. Contre la vue de Schiaparelli est être placé le See also:grand improbability qu'un See also:corps si éloigné du soleil comme Venus pourrait être de manière permanente ainsi agi au moment quant à la subsistance son rotation axiale dans la coïncidence précise avec son mouvement orbital. Seulement à sens See also:unique semble être ouvert pour régler la question; c'est par des observations spectroscopiques du déplacement des See also:lignes spectrales aux deux membres de la planète. Des tentatives par See also:cette méthode ont été faites par A. A. Belopolski chez Pulkova, et par les astronomes de l'observatoire de Lowell. On constate le, cependant, que la quantité de déplacement est si petite qu'elle a éludé certaine détection jusqu'à présent. Les mesures de Belopolski étaient décidément en faveur d'une rotation axiale, alors que les résultats de Lowell n'étaient pas.

Phoenix-squares

D'autres observations que ceux nous avons cité l'See also:

exposition que Venus est entouré par une atmosphère ainsi rempli de See also:nuages qu'il est douteux que n'importe quelle vue du corps plein de l'Atmoplanet peut jamais être obtenue. La première évidence dans la sphère de la faveur d'une atmosphère a été trouvée dans le fait Venus. ce, quand près de la conjonction inférieure, le contour évident du croissant mince avancé à See also:travers plus que 18o°. La plus remarquable était une observation par See also:Chester See also:Smith Lyman à New Haven pendant la conjonction de 1866, quand la planète était juste sans soleil. Une See also:ligne mince de lumière a été censée être vue tout autour du See also:membre de la planète la plus éloignée du soleil. Mais car aucun un tel aspect n'a été vu pendant l'approche de la planète au soleil aux passages de 1874 et de 1882, quand les conditions étaient beaucoup plus favorable, il semble probablement que de telles observations sont le résultat d'une illusion See also:optique. Pendant le dernier des deux passages les phénomènes de cette See also:classe observée étaient d'un caractère inattendu. Pas une trace de la planète pourrait être vue jusqu'à ce qu'elle ait commencé à empiéter sur le disque See also:solaire. Quand environ la moitié de son diamètre avait commenc sur le soleil le contour en dehors du disque du soleil a commencé à être marqué par les parties cassées d'un See also:arc de lumière. Ceci n'a pas commencé au See also:point A (fig. 1) le plus loin du soleil, comme elle devrait avoir fait si Sufi See also:brun grisâtre complètement à la réfraction, mais immédiatement au soleil lui-même, comme le sf''lown dans la See also:coupe au point B. Portions de cet arc ont été formés un à de See also:divers autres See also:points du contour pointillé, et quand la planète était au sujet des trois-quarts sur le soleil sont a été accomplie. Mais il n'y avait aucun renforcement de la ligne au point See also:moyen, comme il devrait y avoir eu si en See also:raison de la réfraction.

Pourtant la réfraction doit avoir joué un See also:

certain rôle dans le phénomène, parce qu'autrement aucune See also:illumination ne pourrait avoir été évidente dans les circonstances. L'explication la plus satisfaisante semble être celle de H. N. See also:Russell, dont la conclusion est que l'atmosphère est ainsi imprégné avec les particules fines de la See also:vapeur jusqu'à son See also:limite See also:externe quant à soyez seulement translucide sans être entièrement transparent. Ainsi ce qui est vu est la réflexion irrégulière de la lumière à un See also:angle extrêmement See also:petit des particules de la vapeur. La question si Venus a un See also:satellite a toujours intéressé des astronomes. Pendant les 17èmes et 18èmes siècles Cassini à Paris et le short de See also:James (1710-1768) en Angleterre, aussi bien que d'autres observateurs pendant la même période, a vu un ssateiNiupF-'sea. See also:objet de e qui a eu l'aspect d'un satellite. Mais car aucun un tel objet n'a été vu par la See also:recherche la plus soigneuse avec les meilleurs See also:instruments des périodes récentes, l'objet supposé doit être considéré comme ce qui est connu à l'astronome See also:pratique comme "fantôme" produit par la réfraction à partir des objectifs de l'oculaire, ou peut-être du l'objet-See also:verre, du télescope. siècle. Venus See also:passe vu contre le soleil fofollowing seulement la See also:liste de See also:dates de rence. 1518 See also:juin 2.

1526 Juin I. 1631 Décembre 1639 Décembre 1761 Juin 6. Le See also:

premier de ces passages réellement vus était celui de 1639, qui a été imparfaitement observé par coucher du soleil de See also:Jeremiah Horrox (1619-1641) peu avant. L'intérêt spécial dans eux a été la première fois excité par See also:Edmund See also:Halley par siècle plus See also:tard, qui a prouvé que la See also:parallaxe du soleil pourrait être déterminée en observant des passages de Venus des régions de la surface de la terre où le déplacement par parallaxe était le plus grand. Les gouvernements, les organismes scientifiques et les individus s'adaptent hors des expéditions sur une échelle très grande pour faire les observations nécessaires sur les quatre passages qui ont depuis lors produit. Le caractère décevant des résultats autant que la parallaxe solaire est concernée sont énoncées dans la PARALLAXE d'See also:article, SOLAIRE. Il peut dire d'une manière générale que les observations, même lorsque fait par les astronomes expérimentés, les irrégularités exhibées et les discordances plusieurs fois les plus grandes qu'ont eu un droit de prévoir. D'autres méthodes de déterminer la distance du soleil ont été ainsi perfectionné que les résultats de ces passages comptent maintenant mais peu. (S.

End of Article: VENUS

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
VENTRILOQUISM (Lat. venter, ventre, et loqui, pour ...
[next]
VENUSIA (mod Venosa, q.v.)