Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

ARUNDEL, EARLDOM DE

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V02, page 706 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

ARUNDEL, EARLDOM DE . See also:Cette dignité historique, l'earldom de See also:premier See also:ministre de l'Angleterre, populairement mais incorrectement est censée être annexée à la See also:possession du château d'Arundel. See also:Les earls See also:normands étaient See also:des earls des comtés, cependant parfois dénommés de leur résidence en See also:chef ou de la See also:ville du comté, et M. J.H.Round a prouvé que l'earldom d'"Arundel" était vraiment celui du Sussex. Son origine était la See also:concession par See also:henry I. à sa deuxième épouse, dans See also:le See also:dower, du l'"See also:honneur" renoncé d'Arundel, duquel le château était la tête, et duquel a comporté une grande See also:partie du Sussex. Après sa mort elle a marié William "de Albini" (c.-à-d. d'Aubigny), qu'environ de l'année 1141 est l'See also:earl différemment dénommé du Sussex, de See also:Chichester, ou d'Arundel, ou même Earl William "de Albini." Son premier See also:aspect connu comme earl est à Noël 1141, et on s'est assuré le que, après acquisition du château par See also:mariage, il n'était pas de ce fait devenu un earl. Henry II., sur son See also:accession, "lui a donné" le château et honneur de l'Arundel, dans les See also:honoraires, ainsi que "le troisième See also:penny des réclamations dont du Sussex, il est earl." Sa See also:ligne masculine des héritiers est devenue éteinte sur la mort de See also:Hugh "de Albini," earl d'Arundel, en 1243, qui a eu quatre soeurs et Co-héritiers. Dans la See also:cloison de ses domaines, le château et l'honneur d'Arundel ont été assignés fils de sa au deuxième See also:soeur, See also:John Fitzalan d'une See also:maison bretonne, de laquelle a jailli également la maison royale de See also:Stuart. Elle est prouvée, cependant, par évidence record, que ni John ni son fils et successeur n'étaient jamais des earls; mais environ de la See also:fin de 1289, quand son See also:petit-fils See also:Richard est venu de l'âge, il est earl dénommé d'Arundel. Le fils See also:Edmund de Richard a été renoncé et décapité en 1326, et Arundel était hors de la possession de la See also:famille jusqu'à 1331, quand son fils a été reconstitué, et a regagné le château et également l'earldom par des concessions séparées. Tous les deux ont été de nouveau perdus en 1397 sur son fils étant décapité et attainted.

Mais le dernier fils a été reconstitué à l'earldom et aux domaines par Henry IV. de 1400. Il est mort sans issue dans 1415 le château et les domaines maintenant passés aux Co-héritiers le See also:

cousin des earl en retard et héritier-mâle See also:sous dont une famille nécessitent, mais à la représentation dans le See also:sang de l'earl en retard passé à ses soeurs et, le plus vieux avait épousé Thomas See also:Mowbray, See also:duc de la Norfolk. La descente de l'earldom est demeurée dans le doute, jusqu'à ce que le fils et l'héritier du héritier-mâ l'aient avec succès réclamé en 1433, dans la vertu de sa See also:tenure du château, alléguant à que c'était '"une dignité ou le nom See also:uni et annexé le château et lordship d'Arundel pour la mémoire de See also:temps de quoi de l'See also:homme n'était pas à l'effet contraire." Sa réclamation 4 a été opposée au nom du Mowbrays, et l'allégation sur laquelle il a été basé est discutée et réfutée de manière approfondie dans Reports des seigneurs sur la dignité d'un See also:pair (i. 404-429). Dans les descendants de son frère que l'earldom est resté a investi II jusqu'à 158o, quand l'earl de Fitzalan de See also:bout est mort, laissant en tant que le fils See also:Philip See also:Howard de son See also:unique l'héritier sa fille, dont le père See also:Thomas, duc de la Norfolk, avait été décapité et attainted en 1572. Philip, qui était par son représentant aîné de père des earls d'Arundel vers le See also:bas à 141ï et par son représentant unique de mère des earls suivants, a été appelé au See also:parlement comme earl en See also:janvier 1581, mais était attainted en 1589. Son fils Thomas a été reconstitué à l'earldom et certains autres honneurs en 1604, et, en 1627, ont obtenu une See also:loi "au sujet du See also:titre, du nom et de la dignité d'Earl d'Arundel, et pour annexer du château, de l'honneur, du See also:manoir et du Lordship d'Arundel. . . avec les titres et dignities du Baronies de Fitzalan, de Clun et de l'Oswaldestre, et de Maltravers. . . à la au mêmes titre, à nom et dignité d'Earl d'Arundel." Cet See also:acte, qui a été basé sur l'allégation des earl que le titre "avait été invariablement employé et apprécié" par les propriétaires du château, "et en See also:raison de ladite See also:transmission et See also:seisin," a été beaucoup discuté, particulièrement dans Reports des seigneurs (i. 430-434).

Il n'y a aucun doute qui l'See also:

objet des earl était pour nécessiter l'earldom et le château strictement sur une ligne certaine des héritiers, et ceci a été effectué par des restes raffinés (passant au-dessus le de la Howards, des earls du Suffolk). Il est sous cette loi laquelle l'earldom a été tenu depuis, et laquelle il a passé avec le château en 1777 au héritier-mâle du Howards, bien que la représentation dans le sang ait alors passé aux héritiers généraux. Ainsi le château et l'earldom ne peuvent pas être aliénés de la ligne des héritiers sur qui elle est nécessitée par l'acte de 1627; tandis que le heirship dans le sang des earls plus tôt (à 1415) est investi dans seigneurs Mowbray et See also:Petre et la baronne See also:Berkeley, et celui des earls postérieurs (à 1777) dans seigneurs Mowbray et Petre. La priorité de l'earldom a été défiée en 1446 par Thomas See also:Courtenay, earl du Devon, dû à la question quant sa descente parlée d'en haut, mais quant le See also:roi au See also:conseil confirmé à l'earl la priorité de ses ancêtres "en raison derrière le château, derrière l'honneur et derrière le Lordship d'Arundel." Dans l'acte de 1627 "See also:place" et des "pré-éminences" appartenant à l'earldom ont été fixées à lui. Il serait évident, cependant, que la décision du conflit avec l'earl du Devon en 1446 See also:limite que la préséance à comme les ancêtres des earl avait apprécié, si en effet elle va plus loin que pour garantir sa priorité au-dessus de l'earl du Devon. Mais car il n'y a aucun autre earldom existant plus ancien que celui de See also:Shrewsbury (1442), la position actuelle d'Arundel car l'earldom de premier ministre est hors de controverse. Voir le Reports de seigneurs sur la dignité d'un pair; Baronage De See also:Dugdale; L'See also:histoire de See also:Tierney d'Arundel; Complete See also:Peerage De See also:G. E. C[okayne]'s; See also:Geoffrey de See also:Mandeville de Round's; L'histoire constitutionnelle du See also:brochet de la See also:Chambre des seigneurs. (J. H.

End of Article: ARUNDEL, EARLDOM DE

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
ARUNDEL
[next]
ARUNDEL, EARLS DE