Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

JUGEMENT DE LINCOLN, DOSSIER

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V16, page 713 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
» Faites une correction à cet article.
» Ajoutez l'information ou comments à cet article.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

JUGEMENT DE See also:LINCOLN, DOSSIER . Dans ce See also:costume ecclésiastique See also:anglais célébré, l'évêque de Lincoln (See also:roi d'See also:Edward; q.v.) a été cité avant sa métropolitaine, l'See also:archbishop de Cantorbéry (DR See also:Benson), pour répondre à des frais de diverses offenses rituelles commises à l'See also:administration de Communion See also:saint dans l'église de la See also:rue See also:Peter chez Gowts, dans See also:le diocèse de Lincoln, sur le 4ème décembre 1887, et dans la cathédrale de Lincoln sur le peu disposé de décembre 1887. See also:Les instigateurs étaient Ernest de Lacy Read, See also:brun de William, See also:Felix See also:Thomas Wilson et See also:John rassemblent, tous les habitants du diocèse de Lincoln, et les deux derniers paroissiens de la rue Peter chez Gowts. Le See also:cas a une importance permanente à deux égards. D'abord, certaines questions contestées de See also:rituel ont été légalement décidées. Deuxièmement, la See also:juridiction de l'archbishop See also:seul de Cantorbéry pour juger un de ses évêques See also:suffragan pour See also:des offenses ecclésiastiques alléguées a été considérée comme et juridiquement déclarée être bien fondée par le comité juridique du See also:conseil privy et par l'archbishop de Cantorbéry avec l'See also:accord de ses assesseurs. Les démarches ont été commencées sur le 2ème See also:juin 1888 par une pétition présentée par les instigateurs à l'archbishop, priant qu'une See also:citation à l'évêque de Lincoln pourrait publier l'inviter à répondre à certains frais rituels. Sur le 26ème juin 1888 l'archbishop, par See also:courrier, a diminué à la citation d'issue; pour la See also:raison qui jusqu'à instruit par une See also:cour compétente quant à sa juridiction, il n'était pas claire qu'il l'ait eue. Les instigateurs ont fait See also:appel au comité juridique du conseil privy, auquel un appel se trouve au-dessous de 25 See also:henry VIII. c. 19 par manque de See also:justice "dans la cour des archbishop. La matière a été entendue sur le 20ème See also:juillet 1888, et du le 8ème août 1888 le comité a décidé (I.) qu'un appel s'étendent du refus de l'voûte-évêque au comité juridique, et (ii.) que l'archbishop a eu la juridiction pour publier une citation à l'évêque de Lincoln et pour entendre la plainte des instigateurs, mais eux s'est abstenu d'exprimer une See also:opinion de savoir si l'archbishop a eu une discrétion pour refuser le citationwhether, en fait, il a eu n'importe quelle See also:puissance d'"See also:veto" au-dessus de la See also:poursuite.

Le cas étant ainsi remis à l'archbishop, il a décidé de l'amuser, et sur le 4ème See also:

janvier 1889 a publié une citation à l'évêque de Lincoln. Sur le 12ème février 1889 l'archbishop de Cantorbéry s'est reposé dans la bibliothèque de See also:palais de See also:Lambeth, accompagnée des évêques de Londres (See also:temple de DR), de Winchester (DR Harold See also:Browne), d'See also:Oxford (DR See also:Stubbs) et de See also:Salisbury (DR Wordsworth), et du curé-général (See also:monsieur J. See also:Parker See also:Deane) comme assesseurs. L'évêque de Lincoln est apparu chez la personne et a lu une "protestation" à la juridiction des archbishop pour le juger excepté dedans une cour composée d'voûte-évêque et de tous évêques de la See also:province en tant que See also:juges. La cour était suspendue pour que la question de la juridiction pourrait être discutée. Sur le rrth of de de See also:mai où l'archbishop a donné le jugement à 'Lincoln étaient environ également éloignée de la See also:ville de See also:Pawnee et la frontière du Kansas, les See also:principales villes de See also:fleuve du Missouri, et les villes importantes de de See also:Fremont et See also:Columbus du côté de N. de la See also:Platte. l'effet qui si se reposant seul ou avec des assesseurs il a eu la juridiction pour amuser la See also:charge. Sur le 23ème et le 24ème de juillet 1889 où encore une autre objection préliminaire a augmenté par l'évêque des See also:avocats-conseils de Lincoln a été discuté. Les offenses alléguées contre l'évêque de Lincoln étaient en grande See also:partie des infractions des diverses rubriques dans le service de communion du See also:livre de prière qui donnent des directions au "See also:ministre." See also:Ces rubriques sont par les See also:Lois de l'uniformité (1 See also:Elizabeth c. 2, et 13 et 14 la See also:voiture II. c. 4) a rendu légalement obligatoire. Mais on lui a discuté qu'un évêque n'est pas un "ministre" afin d'être lié par les rubriques. L'archbishop, cependant, s'est tenu autrement, et les assesseurs (excepté l'évêque de Salisbury, qui dissented) ont concouru dans See also:cette décision. Au ce et des auditions suivantes l'évêque de See also:Hereford (DR Atlay) a remplacé l'évêque de Winchester en tant qu'See also:assesseur, et l'évêque de See also:Rochester (DR Thorold), à l'origine désigné un assesseur, mais See also:absent d'Angleterre au départ, était présent.

Le cas a été entendu sur ses mérites en février 189o, avant l'archbishop et tous assesseurs, et l'archbishop a fourni son jugement sur le 21ème See also:

novembre 189o. Les offenses alléguées étaient huit en nombre. Aucun fait n'était dans le conflit, mais seulement la légalité des See also:divers sujets s'est plainte de. I. L'évêque a été chargé de avoir mélangé l'See also:eau à du vin dans le See also:chalice pendant le service de communion, et II. à avoir administré le chalice ainsi le mélange aux informateurs. On l'a décidé que le mélange de l'eau à du vin pendant le service était illégal, parce qu'une cérémonie additionnelle non encouragée dans le livre de prière, mais que l'administration du chalice mélangé, avoir été effectué de mélange avant service, était See also:conforme à la See also:pratique primitive et a été interdite dans l'église de l'Angleterre. III. L'évêque a été chargé du See also:lavage ceremonial des navires utilisés pour le communion saint, et de boire l'eau utilisée pour ces ablutions. On l'a décidé que l'évêque n'avait commis aucune offense, et que ce qu'être alors il avait fait était une conformité raisonnable à la See also:condition de la See also:rubrique que n'importe lequel de consecrated des éléments à gauche plus d'à l'See also:fin de la célébration devrait et là a consommé. IV. L'évêque a été chargé de prendre la position à l'est (c.-à-d. se tenant sur le côté occidental de la table sainte avec son See also:visage à l'est et au sien de nouveau au See also:rassemblement) pendant l'anté-communion service (c.-à-d. la pièce du service de communion avant la prière de See also:consecration). La rubrique exige du celebrant de se tenir sur le côté du See also:nord de la table.

Phoenix-squares

Une vaste quantité de See also:

recherche a convaincu l'archbishop que c'est une expression intentionnellement ambiguë ce qui peut avec l'exactitude égale être appliqué à l'extrémité du nord de la table comme maintenant disposé dans les églises, et au See also:long côté de la table, qui, dans le règne d'Edward VI.'a, était souvent dune en long placée l'église, à de sorte que les longs côtés fassent face le nord et le sud. On l'a donc décidé (un des assesseurs discordants) qui les deux positions sont légales, et que l'évêque n'avait pas offensé en adoptant la position à l'est. V. L'évêque a été chargé de se tenir ainsi pendant la prière de consecration que "les Lois manuelles" du consecration étaient invisibles aux personnes recueillies en See also:rond. On devrait affirmer que les cours (voir le Ridsdale v. See also:Clifton, L.r. 1 P.d. 316; 2 P.d. 276) eu déjà décidé que la position à l'est pendant la prière de consecration était légale, mais qu'elle ne doit pas être ainsi utilisé par le celebrant quant à cachent "les Lois manuelles." L'archbishop a See also:soutenu que l'évêque de Lincoln a eu transgressed la See also:loi dans ce détail. VI. À l'évêque a été chargé d'avoir, pendant la célébration du communion saint, permise deux bougies être allumé sur une étagère ou See also:retable derrière l'See also:autel quand elles n'étaient pas nécessaires pour donner la lumière. L'archbishop a décidé que la seule présence de deux bougies d'autel brûlant pendant le service, mais s'est allumée avant qu'elle ait commencé, était légale See also:sous le See also:premier livre de prière d'Edward VI., et n'a été jamais rendue illégal, et, en conséquence, que l'évêque a été justifié dans ce qu'il avait fait.

VII. L'évêque a été chargé de avoir See also:

permis l'hymne connue sous le nom de gnus Dei de A à chanter juste après le consecration des éléments à une célébration du communion saint. L'archbishop a décidé que l'utilisation des hymnes dans le service divin a été trop fermement établie pour être légalement See also:remise en cause, et qu'il n'y avait rien à l'utilisation de differentiatethe de cette hymne particulière en ce moment du service de l'utilisation d'autres hymnes à d'autres occasions dans le culte public. VIII. L'évêque a été chargé de faire le signe de la See also:croix dans le See also:ciel avec sa See also:main dans le See also:benediction et à d'autres fois pendant le service divin. L'archbishop a soutenu que ces croisements étaient des cérémonies non encouragées et, en conséquence, illégales. Le jugement s'est confiné aux déclarations légales ici récapitulées, et n'a prononcé aucun See also:monition ou l'autre See also:phrase sur l'évêque de Lincoln en ce qui concerne les sujets dans lesquels il a semblé avoir commis ouvre une brèche de la loi ecclésiastique. Les instigateurs ont fait appel au comité juridique. L'évêque n'est pas apparu sur l'appel, qui a été donc discuté du côté des instigateurs seulement. L'appel a été entendu en juin et juillet 1891, avant des seigneurs See also:Halsbury, See also:Hobhouse, See also:Esher, See also:Herschell, See also:Hannen et Shand et monsieur See also:Richard Couch, avec l'évêque de See also:Chichester (DR Durnford), évêque de rue Davids (See also:basilic See also:Jones de DR) et évêque de See also:Lichfield (DR Maclagan) en tant qu'assesseurs épiscopaux. Les See also:points en appelés étaient ceux au-dessus d'cIi. numéro, III., IV., VI., VII. le jugement a été donné sur le le 2ème août 1892, et appel échoué sur tous les points. Quant à II.; III., IV., et VII. le Comité était conforme à l'voûte-évêque.

Quant VI. (des lumières d'autel) à eux ont soutenu que, car on ne lui a pas montré que l'évêque était responsable de la présence des bougies allumées, la charge ne pourrait pas être soutenue contre lui, et ainsi écarté lui sans considérer la question générale de la légalité des lumières d'autel. Ils ont également soutenu que l'voûte-évêque était dans sa droite en ne prononçant aucune phrase contre l'évêque, qui, il devraient être ajoutés, conformé sa pratique au jugement de la date de sa livraison. (L. T.

End of Article: JUGEMENT DE LINCOLN, DOSSIER

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
GROUPE DE LLANDOVERY 		[next]
LA LIBYE

Emplacement © 2006 - Net Industries