Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

SHIPLEY

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V24, page 982 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

SHIPLEY , une See also:

zone urbaine dans la See also:division See also:parlementaire de Shipley de l'équitation occidentale de Yorkshire, Angleterre, sur la banque du sud de l'See also:Aire, 3 M. N. par See also:le W. de See also:Bradford, sur See also:des branches du See also:grand See also:nordique, du Midland, et des chemins de See also:fer See also:nord-est. See also:Bruit (1901) 25.573. La fabrication de worsted est l'See also:industrie principale, et il y a de grandes carrières en See also:pierre dans le voisinage. La See also:paroisse inclut Saltaire, ainsi baptisé du nom de See also:monsieur See also:Titus Salt, qui a établi de grandes See also:usines d'See also:alpaga, ouvert en 1853. Embarquer-See also:argent, un impôt, dont le prélèvement par See also:Charles I. de l'Angleterre sans consentement du See also:parlement était un des causes de la grande rébellion. See also:Les See also:rois de See also:Plantagenet de l'Angleterre avaient exercé la droite d'exiger des villes et des comtés maritimes de fournir des See also:bateaux en See also:temps de See also:guerre; et la responsabilité a été parfois permutée pour un See also:paiement d'argent. Malgré celui plusieurs statuts d'See also:Edward I. et d'Edward III. l'avaient rendu illégal pour que la See also:couronne exige tous les impôts sans consentement du parlement, la prérogative de prélever l'embarquer-argent en temps de guerre n'était complètement jamais tombée dans la See also:suspension, et en See also:James 1619 I. n'a réveillé aucune opposition populaire par le prélèvement £40,000 de l'embarquer-argent sur Londres et £85ö sur d'autres villes de See also:port maritime. La See also:flotte de Charles I. pendant les trois premières années de son règne était, dit S. R. See also:Gardiner, "en grande See also:partie composé de navires exigés des villes gauches et des comtés maritimes. L'idée de l'embarquer-argent universel d'être prélevé dans chaque comté en Angleterre a semblé à lui être simplement une autre See also:prolongation du vieux principe." En conséquence, sur le 11ème février 1628, Charles a publié des mandats exigeant de £173,000 d'être retourné au ministère des See also:Finances par le 1er See also:mars pour la fourniture d'une flotte de fixer le See also:pays contre l'invasion française et pour la See also:protection du See also:commerce, et chaque comté en Angleterre a été évalué pour le paiement.

C'était la première occasion quand la See also:

demande de l'embarquer-argent a réveillé l'opposition sérieuse. Le See also:seigneur See also:Northampton, seigneur-See also:lieutenant de See also:Warwick-See also:shire, et l'See also:earl de See also:Banbury dans See also:Berkshire, a refusé d'aider à rassembler l'argent; et Charles a retiré les mandats. On le verra, puis, que le rapport de Hallamthat en William 1634 See also:Noy, le See also:mandataire-général, non relié à la See also:terre dans la See also:tour des disques de moisi de Londres de l'embarquer-argent comme impôt hors d'See also:usage et ne sera oublié pour des centurieshas aucune vraie See also:base. Il était, il est vrai, la See also:suggestion de Noy qui une autre ressource devrait être doit cet expédient pour le soulèvement de l'argent quand, en 1634, Charles a fait un traité secret avec See also:Philip IV. de l'Espagne pour l'aider contre le Néerlandais; et Noy s'est placé pour étudier une telle étude légale See also:antique comme était en existence à l'appui de la demande. Le See also:roi ayant obtenu une See also:opinion en faveur de la légalité du See also:mandat de seigneur Keeper See also:Coventry et l'earl de See also:Manchester, le mandat a été publié en See also:octobre 1634 et dirigé vers les justices de Londres et d'autres ports de See also:mer, exigeant d'eux de fournir un See also:certain nombre de bateaux de guerre d'un andequipment prescrit de See also:tonnage, ou de leur équivalent en argent, et les autorisant pour évaluer les habitants pour le paiement de l'impôt selon leur substance. Le See also:dispositif distinctif du mandat de 1634 était qu'il a été publié, contrairement à tout le précédent, en temps de See also:paix. Charles a désiré cacher le See also:but vrai de sa See also:politique, qu'il a See also:su serait détesté par le pays, et il a en conséquence allégué comme prétexte pour le See also:tribut le danger au commerce des pirates, et See also:condition générale du malaise en Europe. Les citoyens de Londres ont immédiatement réclamé l'exemption See also:sous leur See also:charte, alors que d'autres villes demurred à la quantité de leur évaluation; mais aucune résistance pour les raisons constitutionnelles ne semble avoir été offerte à la validité du mandat, et une See also:somme de £104,000 a été rassemblée. Sur le 4ème août 1635 un deuxième mandat d'embarquer-argent a été publié, dirigé à See also:cette occasion, comme dans le mandat retiré de 1628, vers les shérifs et les See also:juges d'intérieur aussi bien que des comtés et les villes maritimes, exigeant la somme de £208,000, qui devait être obtenu par évaluation sur See also:personnel aussi bien que la propriété immobilière, paiement à imposer par la détresse. Cette demande a excité le mécontentement populaire See also:croissant, qui a maintenant commencé à voir dans elle une détermination de la See also:part du roi à distribuer tout à fait avec le See also:gouvernement parlementaire. Charles a obtenu, donc, une opinion écrite, signée par See also:dix sur douze juges consultants, de sorte qu'en temps de dont danger See also:national, la couronne était le See also:juge See also:unique, de l'embarquer-argent pourrait légalement être prélevé sur toutes les parties du pays par le mandat sous le grand See also:joint. L'issue d'un troisième mandat d'embarquer-argent sur le 9ème octobre 1636 l'a rendu évident que les restrictions antiques, qui ont limité le prélèvement du tribut aux parties maritimes du See also:royaume et aux périodes de la guerre ou du danger national imminent, avaient été finalement balayées loin, et que le roi a eu l'See also:intention de le convertir en See also:forme permanente et générale d'See also:imposition sans See also:sanction parlementaire. Les juges encore, à la demande de Charles, ont donné un avis favorable à la prérogative, qui a été lue par Coventry dans la See also:chambre d'étoile et par les juges See also:assize dessus.

Le paiement a été cependant refusé par seigneur Saye et par See also:

John See also:Hampden (q.v.), un propriétaire foncier riche de See also:Buckinghamshire. Le See also:point de droit contre le dernier (Rex v. Hampden, 3 énoncent des épreuves, 825) a été entendu avant que tous les juges dans la chambre de ministère des Finances, Hampden défendu par See also:Oliver See also:St John (q.v.) et See also:Robert Holborne, et a duré pendant six See also:mois. See also:Sept des douze juges, dirigé par Finch, See also:justice en See also:chef des réclamations communes, ont donné le See also:jugement pour la couronne, et cinq pour Hampden; bien que deux de latternamely, Bramston, justice en chef du See also:banc du roi, et See also:Davenport, See also:baron en chef de exchequerbased leur jugement pour les raisons techniques qui n'ont pas touché la question constitutionnelle à l'issue. Le jugement de la See also:cour a pratiquement abrogé la droite du parlement de commander l'See also:approvisionnement; et la nécessité pour limiter la prérogative royale en vue de l'imposition, ainsi rendue arbitraire par décision légale, est devenue un des motifs principaux dans la résistance populaire à Charles I., qui après l'épreuve de Hampden s'est développé de plus en plus formidable. En Charles 1639 essayé encore pour publier un mandat d'embarquer-argent, mais pour la somme de £70,000 comparativement petite. En 1641, par une See also:Loi du See also:long Parlement (See also:voiture 17. I. c. 2), présenté par See also:Selden, l'illégalité de l'embarquer-argent a été expressément déclaré, et le jugement de Hampden annulled. Voir le John See also:Rushworth, collections historiques, vols. i., ii., iii. (7 vols., 16591701); Les lettres et les expéditions de See also:Strafford, éditées par W.

Knowler (2 vols., Londres, 1739); S. R. Gardiner, See also:

histoire de l'Angleterre de l'See also:accession de James I. à la manifestation de la guerre civile, vols. See also:po, vi., vii., viii. (à vols., à Londres, à 18831884); See also:Henry See also:Hallam, histoire constitutionnelle de l'Angleterre (3 vols., Londres, 1832, &See also:amp;c.) See also:Rue John, discours aux seigneurs, See also:janv. 7, 1640 d'Oliver, au sujet de l'Embarquer-argent (Londres, 1640). (R. J.

End of Article: SHIPLEY

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
SHINWARI
[next]
SHIPLEY, JONATHAN (1714-1788)