Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

WIDERSPRUCH, GRUNDREGEL VON (principi...

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V07, Seite 40 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

WIDERSPRUCH, GRUNDREGEL VON (principiumcontradictionis) , in See also:der See also:Logik, die See also:Bezeichnung traf auf die Sekunde der drei Primär"See also:Gesetze See also:des Gedankens." zu, Die älteste See also:Aussage über das See also:Gesetz ist, daß unvereinbare Aussagen nicht beide zutreffend gleichzeitig sein können, See also:z.B. ist die zwei Angelegenheiten "A B" und "A ist nicht B" See also:sind gegenseitig Exklusives. A kann B und nicht an anderen auf einmal sein; A kann B und teils nicht B teils sein gleichzeitig; aber es ist zum Prädikat der See also:gleichen Sache, gleichzeitig und in der gleichen Richtung, in Ermangelung und im Vorhandensein der gleichen Qualität unmöglich. Dieses ist die Aussage über das Gesetz, das durch irrrapXEIVgegeben wird abbacroV-See also:Null See also:Aristotle (des Yap zum µi des inraPXEw TE See also:Kai in Flammen) ' ai)rcli Kai See also:Kara zum airrb, Metaph. P 3, 1005 b 19). Es nimmt kein See also:Konto der Wahrheit jeder See also:Angelegenheit; wenn man zutreffend ist, ist das andere nicht; eins der zwei muß zutreffend sein. Moderne logicians, nach See also:Leibnitz und See also:Kant, haben im Allgemeinen eine andere Aussage angenommen, durch die das Gesetz eine im Wesentlichen andere Bedeutung annimmt. Ihre See also:Formel ist "A ist nicht not-A"; mit anderen Worten ist es zum Prädikat einer Sache ein Qualität unmöglich, die sein unvereinbares ist. Anders als Gesetz Aristotles beschäftigt dieses Gesetz die notwendige Relation zwischen Thema und Prädikat in einem einzelnen See also:Urteil. Während Aristotle angibt, daß eine oder andere von zwei unvereinbaren Angelegenheiten falsch sein müssen, gibt das Gesetz Kantian an, daß eine bestimmte See also:Art Angelegenheit in sich notwendigerweise falsch ist. Andererseits gibt es einen realen Anschluß zwischen den zwei Gesetzen. Die Ablehnung der Aussage "A ist not-A" voraussetzt etwas Wissen von, was A ist, See also:d.See also:h. ist die Aussage A A., mit anderen Worten, das ein Urteil über A angedeutet wird. Kants analytische Angelegenheiten hängen von vorausgesetzten Konzepten ab, die dieselben für alle See also:Leute sind.

Seine Aussage, lediglich betrachtet als logische Grundregel und abgesehen von materiellen Tatsachen, nicht folglich beträgt mehr als die von Aristotle, das See also:

einfach die Bedeutung der Verneinung beschäftigt. Sehen Lehrbuch von Logik, z.B. See also:C. See also:Sigwart'See also:s Logik (Trans. See also:Helen Dendy, London, 1895), Vol. i. pp. 142 fallen; für die verschiedenen Ausdrücke des Gesetzes sehen Sie Logik Ueberwegs, § 77; auch See also:J. S.

End of Article: WIDERSPRUCH, GRUNDREGEL VON (principiumcontradictionis)

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
WIDDRINGTON, BARONS
[next]
WIDMUNG (Lat.-dedicatio, vom dedicare, proclaim, ve...