Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
ANAXONIA : See also:Forme indigent See also:des haches, et par conséquent complètement irrégulier See also:sous la forme, par exemple amibes et beaucoup d'éponges. B. AXONIA: Formes avec See also:les haches définies. I. HoMAxoNIA, tout diminue l'égale. (a) Sphères, où un nombre indéfini de haches égales peut être dessiné par See also:le See also:point See also:moyen, par exemple Sphaerozoum. (b) Polyèdres, avec un nombre défini de haches pareilles. De See also:ces derniers un nombre considérable se produisent en nature, par exemple, beaucoup de radiolarians (fig. 3), les See also:pollen-grains, les &See also:amp;c., et elles sont encore classables par le nombre et la régularité de leurs visages. II. PROTAXONIA, où toutes les pièces sont arrangées autour d'un See also:axe See also: Voici distingué (a) ceux avec les poteaux, le sphéroïde (Coccodiscus) et le See also:cylindre semblables (Pyrosoma) et (b) ceux avec les poteaux différents, cône (Conulina). 2. Stauraxonia, où, sans compter que les haches See also:principales, un nombre défini de haches ¢diolarian de shaeRaa secondaire de FIGE t h.mo sont placés perpendiculairement, et les endos de p, hae une See also:terre-forme stéréométrique devient une See also:pyramide de RP. Ici, encore, peut être le polyèdre de dis- avec equitinguished (a) ceux avec des poteaux semblables, visages angulaires. Dactylographiez le homopola de Stauraxonia, où le stéréo de la forme métrique de Homaxonia. est la See also:double pyramide (fig. 4), et (b) ceux avec poteaux différents, heteropola de Stauraxonia, où la forme stéréométrique est la pyramide See also:simple, et où nous distinguons un basique, habituellement oral, le See also:poteau d'un poteau apical, aboral ou anal. Les See also:bases de ces derniers peuvent être les polygones réguliers ou irréguliers, et ainsi une See also:nouvelle See also:classification dans Homostaura et Heterostaura surgit naturellement. Le See also:groupe plus simple, l'I-Iomostaura, peut avoir un nombre See also:pair ou See also:impair de côtés, et ainsi parmi les pyramides de Homostaura que nous égal-avons dégrossi et impair-avons dégrossi, simples et doubles. Dans les ces Homostaura avec un See also:chiffre pair des côtés, tels que des medusae, des haches radiales et inter-radiales ont les poteaux semblables; mais de la série avec un nombre impair de côtés, comme la plupart des échinodermes, chacune des haches transversales est à moitié radiale et à moitié semi-radiale (fig. 5). Du groupe de doubles pyramides régulières le pollen-See also:grain douze-dégrossi du See also:passiflore (fig. 4) peut être prise comme exemple, ayant la terre-forme du système hexagonal, le See also:dodecahedron hexagonal. Du homostaura simple égal-dégrossi égal des pyramides 0Heteropola), Alcyonium, eryonia, See also:Aurelia peut être pris comme exemples du huit-dégrossi, hexagone, et quatre-dégrossi, les pyramides tandis que ceux avec un nombre impair de côtés peuvent être illustrés par Ophiura ou Primula avec cinq côtés, et la See also:fleur du See also:lis ou des précipitations avec trois côtés. Dans le groupe le plus élevé et le plus compliqué, le Heterostaura, le See also:polygone basique n'est plus régulier mais amphithect (ltu LBnsrso = à deux tranchants). Un tel polygone a un chiffre pair des côtés, • et peut être divisé en moitiés symétriques par chacun de deux avions intersectant perpendiculairement dans le point moyen, et divisant de ce fait la figure entière en quatre polygones conformes. Le plus See also:long de ces haches peut se nommer See also:partie latérale, plus l'équatorial ou dorsoventral est court; et ces deux haches, avec les haches principales, définissent toujours les trois dimensions de l'See also:espace. Ctenophores (fig. 6) fournissent des exemples des pyramides huit-dégrossies d'amphithect, de quelques See also:coraux de Madrepore d'hexagone, des crucifères, d'un See also:certain Medusae, et du Cestodes des pyramides quatre-dégrossies d'amphithect. Sous ces formes les poteaux des haches ventrales et latérales de See also:dorso- sont semblables, et, comme dans le Monaxonia et le Stauraxonia précédents, le centre du See also:corps est défini par une See also:ligne; et ils se nomment donc Centraxonia, alors que le See also:pro taxonia qui sont définis par leur point central s'appellent Centrostigma. Il y a, cependant, d'autres formes, et ceux-ci le plus compliqué, dans lequel les poteaux de à la Terre-forme une forme huit-dégrossie See also:demi de pyramide cinq-dégrossie de thect de pyramide d'amphithect de double d'amphi-. moindre l'axe dorso-ventral sont différent, et dans ce que le corps est ainsi défini pas concernant une ligne mais à un See also:avion médian, et ceux-ci ont en conséquence reçu le nom de Centropipeda. Leur terre-forme est un polygone avec un chiffre pair des côtés, qui peuvent seulement être divisés en deux moitiés symétriques en l'un avion médian. Elle peut être obtenue en divisant en deux une pyramide d'amphithect de double le nombre de côtés, et se nomme par conséquent demi de pyramide d'amphithect (fig. 7). La pyramide entière d'amphithect peut le plus commodément être obtenue par le reduplication de la terre-forme comme si dans un See also:miroir. De demi de pyramids'there d'amphithect sont encore deux formes, nommées par See also:Haeckel Amphipleura et Zygopleura, les anciennes comprenant "bilatéralement le symétrique" ou rayonnent irrégulièrement des formes d'auteurs précédents, telles que l'See also:alto de Spatdngus, Orchis, alors que le Zygopleura incluent des formes bilatéralement symétriques dans le See also:sens le plus strict, dans lequel pas plus de deux avions radiaux, et ce perpendiculairement entre eux, sont présents. La terre-forme sterometric est demi de pyramide rhombique. Haeckel divise encore ces derniers, selon le nombre d'antimeres, en tétra plèvre et Dipleura. Promorphology a ainsi prouvé que le See also:dogme régnant de la différence fondamentale des formes organiques et minérales est See also:faux, et qu'une See also:cristallographie des formes organiques est forme de possiblethe de la See also:cellule ou de l'cellule-agrégat différant du cristal simplement par son état plus ou moins See also:visqueux d'agrégation, de ses particularités héritées, et de sa plus grande adaptabilité à l'environnement. La classification dans bilatéral et rayonnent des formes qui fait habituellement le See also:devoir pour des conceptions promorphological plus précises doit être abandonné en tant que confondre désespérément essentiellement différentes formes, ou au moins doit être rigidement radial de See also:limite de restrictedthe aux pyramides régulières et doubles, la limite bilatérale au Centropipeda si pas en effet aux formes dipleural. Les See also:limites, antérieur et postérieur, le haut de même topographiques et relatifs et dessous, See also:horizontal et See also:vertical, doivent être remplacés par les limites ci-dessus appliquées aux haches et à leurs poteaux, orales et aboral, dorsales et ventrales, droites et gauches. Nature des formes principales morphologiques de Changes.The de structure organique étant analysée et classifiée et de leur étape de l'individualité étant établie, la question après surgit-elles, par quels changements morphologiques peuvent-ils ont-elles surgi, et dans quels catégories ces modes de différentiation être groupés? Ils semblent à première vue innombrables, pourtant en réalité sont peu. See also:Goethe les a légèrement vaguement généralisés pour la fleur en tant que la métamorphose, l'expansion et contraction croissantes et descendantes des See also:organes, &c.; mais la première See also:tentative d'énumération soigneuse semble être See also:celle d'Auguste de See also:St Hilaire, qui a identifié des défauts du développement, des adherences, des excès de la See also:production ou des "dedoublements," métamorphose et déplacement des organes. Les auteurs suivants ont différemment traité le sujet; ainsi le See also: Nature de CorrespondenceCategories morphologique de l'homologie. Indiquer toutes les étapes par lesquelles l'idée de la ressemblance morphologique a été distinguée de celle de physiologique serait d'See also:examiner l'See also:histoire entière de la See also:morphologie; il doit suffire pour discuter la terminologie du sujet qui a, aussi jamais, servi non seulement d'See also:index mais comme See also:moteur de progrès. Pour ces deux formes distinctes de ressemblance l'homologie et l'See also:analogie de limites sont graduellement devenues spécialisées, et ont été finalement établies et clairement définies par See also:Owen dans 1843"l'ancien comme même See also:organe dans différents animaux sous chaque variété de forme et de fonction (par exemple avant-membres des volans de See also:Draco et des ailes d'oiseau); la seconde comme partie ou organe dans un animal qui a la même fonction comme une partie ou un organe différente dans un animal différent (par exemple le See also:parachute de Draco et d'ailes d'oiseau)." Il distingue plus loin trois genres d'homologie: (1) spécial, étant "qu'au-dessus de défini, à savoir, la See also:correspondance d'une pièce ou d'un organe a déterminé par sa position et raccordements relatifs avec une pièce ou un organe dans un animal différent, dont la détermination homologie indique que de tels animaux sont constitués sur un See also:type commun," par exemple processus basilaire d'occipital humain avec basi-occipital des See also:poissons; (2) général, See also:cette "relation plus élevée dans laquelle une partie ou des séries de pièces se tient au type fondamental ou général, impliquant une See also:connaissance du type sur lequel le groupe en question est constitué," par exemple le mêmes See also:os et centrum humains de la dernière vertèbre crânienne; (3) relation d'homologie, "représentative ou réitérée périodique dans les segments du même squelettique" (démontré quand des homologies générales et spéciales ont été déterminées); ainsi habituellement les basi-occipital et le basi-sphenoid sont des "homotypes." Ces limites ont été dorénavant acceptées par des naturalistes; mais le critère de l'analogie et de l'homologie est devenu pour L. See also:Agassiz et d'autres embryologists développementaux aussi bien que le See also:comparatif, référence à l'archétype idéal devenant de moins en moins fréquent. Passant au-dessus des discussions de L. Agassiz et See also:Bronn, dont le dernier est critiqué et en partie incorporé par Haeckel, nous trouvons le (1) dernier placer l'homologie générale de dessous périodique; (2) érigeant des catégories de l'homologie correspondant partiellement à ceux de l'individuality(a) homotypy (des antimeres), par conséquent distinct de See also:cela d'Owen, (b) homodynamy (des metameres), (c) homonomy (des pièces disposées sur les haches transversales); (3) définir l'homologie spéciale en termes d'identité d'origine embryonnaire. En 1870 ce dernier point plus entièrement a été exigé au moment par Ray Lankester, qui, le décomposant en deux autres, a proposé de remplacer l'homologie de limite par homogeny, étant la correspondance de la descente See also:commune, et homoplasy, la dénotation superinduced la correspondance de la position et de la structure dans les parts embryonically distincts. Ainsi, l'avant-See also:membre d'un mammifère est homogenous avec celui d'un oiseau, mais les ventricules droits et gauches du See also:coeur dans tous les deux sont seulement homoplastic, ceux-ci qui surgissent indépendamment depuis la divergence des deux groupes d'un ancêtre d'See also:uni-ventriculate par rapport à la similitude des besoins physiologiques. La See also:rue See also: Terre-forme une pyramide simple régulière de cinq côtés. les organizations, sont néanmoins, comme notre aperçu historique a montré, le See also:premier ce qui attirent l'See also:attention; et ces formes homoplastic ou homomorphes, comme Haeckel a montré, relevé aussi See also:assez de la See also:province du promorphologist que les cristaux isomorphes dans celui de son collègue See also:an-organological le crystallographer. Ici, aussi, soyez considéré "radial," "verticale, homologie" latérale ", "homotypy des antimeres," et toutes les questions de symétrie, pour lesquelles la nomenclature de Haeckel de homaxonial, homopolic, &c., est distinctement préférable. Écrivant le See also: L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
[back] ANAXARCHUS (c. 340 B.c.) |
[next] ANAZARBUS (med. Ain Zarba; mod. Navarza) |