Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

INTELLIGENZ IN DEN TIEREN

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V14, Seite 682 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

INTELLIGENZ im TIERLPROFE SSOR See also:

G. See also:J. See also:Romanes, in seiner See also:Arbeit über Tierintelligenz (1881), verwendete die See also:Bezeichnung "Intelligenz", wie synonym mit "See also:Grund," und definierte sie, wie folgt: "Grund oder Intelligenz ist die Lehrkörper, die in See also:der absichtlichen See also:Anpassung von Mitteln zu den Enden betroffen wird. Sie deutet folglich bewußte Wissen der Relation zwischen die Mittel an, die eingesetzt werden und von die erreichten Enden und, kann gleich trainiert zu werden in der Anpassung an Umstandsroman See also:zur Erfahrung das die Einzelperson und die der See also:Sorte.", Es gibt hier etwas See also:Mehrdeutigkeit hinsichtlich der genauen psychologischen Bedeutung der Wörter "absichtliche Anpassung" und der Phrase "bewußtes Wissen der Relation die Mittel, die eingesetzt werden und die zwischen erreichten Enden.", Ein Küken ein See also:Tag oder zwei See also:alt erlernt, unberührte ekelerregende Gleiskettenfahrzeuge zu See also:verlassen, und Romanes würde zweifellos dieses als ein See also:Fall intelligenter Profitierung durch Erfahrung angesehen haben; aber, wie weit ist es absichtliche Anpassung gibt und ob das Küken bewußtes Wissen der Relation von Mitteln zu den Enden hat, zweifelhaft und geöffnet, die wenigen von ihr zu sagen, zur Diskussion. Von Str. See also:George See also:Mivart, das akute dialektische opponent von Romanes, verweigert, daß Tiere zur Übung Grund oder Intelligenz fähig See also:sind. Er drängte den entsprechend traditionellen Ansichten, die Grund bezeichnen sollte und alle intellektuelle See also:Vorstellung zu umfassen, ob sie See also:direkt und intuitiv oder indirekt und (sensufortschr1tt) gefolgert ist, und gerungen dem unter auch nicht See also:Kopf seien Sie, umfaßt zu werden den sensuous Vorstellungen und bloß den praktischen Folgerungen der Tiere. Wasmann, das auf ähnlichem argumentiert, See also:Boden, Respekt solches Verhalten See also:des Huhns, wie instinktiv in der breiteren Richtung (sehen Sie See also:INSTINKT) und nicht See also:intelligent; See also:bemannen Sie alleine, ringt er, ist intelligent das heißt hat die See also:Energie von die Relationen von Konzepten und der zeichnenden Zusammenfassungen miteinander wahrnehmen daher. Es ist See also:frei, daß die Diskussion groß die See also:Definition von Bezeichnungen einschält; aber mehr als dieses liegt See also:hinter ihm. In sind Mivart und Wasmann in ihren nachdrücklich Behauptungen, daß instinktive Modi des Verhaltens die breitere Richtung oder das sensuous 1 für eine Diskussion über menschliche Intelligenz, See also:PSYCHOLOGIE sehen. Vorstellungen und praktische Folgerungen der Tiere unterscheiden sich grundlegend in der See also:Art von der rationalen oder intelligenten Führung der menschlichen Völker, und die durch keinen denkbaren Prozeß der Entwicklung könnte der ein Durchlauf aufwärts in den anderen. Wasmann betrachtet die Einbeziehung jener Tätigkeiten, die aus Abfragenerfahrung unter der Bezeichnung "Intelligenz" resultieren, wie Pseudo-psychologisch.

An moderne Psychologen I Psycho- "von vom Stehen müssen uns folglich See also:

wenden. Unter dem headdetinition.-See also:ing "See also:Intellekt oder Intelligenz," im Wörterbuch der See also:Philosophie und der Psychologie, G. See also:F. Stout und J. Mark See also:Baldwin sagen Sie: "es gibt eine Tendenz, den Bezeichnungsintellekt besonders an der Kapazität für das Begriffsdenken anzuwenden. Dieses hält nicht im See also:gleichen Grad der verbundenen Wortintelligenz. Wir sprechen frei von der `tierintelligenz, ', aber der Phrasen`tierintellekt ' ist ungewöhnlich. Jedoch ist die Beschränkung der Bezeichnung zum onceptual Prozeß auf keinen Fall so geregelt und definitiv hinsichtlich rechtfertigen Sie uns, wenn Sie umfassen ihn in der Definition.", In Bezug auf das Wortintellection wieder: "es gibt eine Tendenz, die Bezeichnung auf das Begriffsdenken einzuschränken. See also:Bezirk tut so definitiv und durchweg. Croom-See also:Robertson gibt dem Wort die breiteste mögliche Anwendung andererseits und läßt es, alle Formen des kognitiven Prozesses zu umfassen. Auf dem Ganzen wenn die Bezeichnung an See also:allen beschäftigt werden soll, See also:sieht See also:Verbrauch von Robertsons vorzuziehend aus, wie, besser entsprechend dem Allgemeinen den Wörtern Intellekt und Intelligenz.", Er scheint nicht, Pseudo-psychologisch zu sein folglich die Bezeichnungsintelligenz an der Kapazität anzuwenden, zweifellos besessen durch Tiere, der Profitierung durch sensorische Erfahrung. Der anwesende Verfasser hat vorgeschlagen, daß die Bezeichnung auf die Kapazität des Führens des Verhaltens durch Wahrnehmungsprozeß bequem eingeschränkt werden kann und den Bezeichnungsintellekt und Grund für die sogenannten Lehrkörper See also:aufheben, die Begriffsprozeß miteinbeziehen.

Es gibt, jedoch, Vorteile, da Stout und Baldwin ringen, wenn man das Wort in einer ein wenig breiten und allgemeinen Richtung einsetzt. Sie ist vermutlich See also:

am besten, damit ausschließlich psychologische Zwecke ein wenig ausschließlich Wahrnehmungs- und Begriffs- (oder ideational) Prozeß definieren und Intelligenz der vergleichbaren See also:Freiheit eines Wortes, in der allgemeinen Literatur verwendet zu werden und durch seinen Kontext darin definiert worden überlassen. Es kann helpiul sein jedoch den unterschiedlichen Gebrauch über angezeigt in tabellarischer See also:Darstellung zu setzen: WahrnehmungscProzeß. BegriffscProzeß. t. Instinkt (breitere Richtung). Intelligenz (See also:z.B. Wasmann). 2. Abfragen-Vorstellungsintelligenz (z.B. Mivart). 3. Intelligenz (z.B. Stout und Baldwin).

4. Intelligenz . Intellekt und Grund (z.B. See also:

Lloyd See also:Morgan). Von dieser Tabelle kann es auf einen Blick gesehen werden, daß, mit solcher See also:Abweichung des Verbrauches, die Anwendung des "intelligenten" Wortes zu jedem möglichem gegebenen Fall Tierverhaltens in sich wenig psychologische Bedeutung hat. Wenn der psychologische Status des Tieres ernsthaft besprochen werden soll, ist die zu antwortende Frage diese: Sind die beobachteten Tätigkeiten in nur Wahrnehmungsprozeß ausgedrückt erklärbar, oder verlangen sie auch eine Ergänzungsübung des Begriffsprozesses? Bewilligen daß sie sein intelligent in See also:d ausgedehnt Sinn von d Wort, sein sie nur perceptually intelligent oder auch Begriffs- intelligent? Er würde mehr See also:Raum erfordern, als an unserem See also:Befehl, die Unterscheidung zu See also:treffen ist, die durch die See also:gezeichnet wird, die diese Wahrnehmungs- und eindeutigen Bezeichnungen klar verwenden; aber genug können möglicherweise gesagt werden, um dem allgemeinen Leser zu ermöglichen, die auffallenden See also:Punkte zu fassen. diese Erfahrung. Sie hat Bedeutung. Ein Eindruck, der Bedeutung trägt, begotten von der vorhergehenden Erfahrung wird angehoben zum Niveau eines percept; und Verhalten, das durch solche percepts beeinflußt und geführt wird das heißt durch Eindrücke und die Bedeutung für Verhalten sie vorschlagen, ist das Resultat des Wahrnehmungsprozesses. Wenn ein See also:Hund erlernt, ein See also:Gatter zu öffnen, indem er die Verriegelung anhebt, kann dieser am Wahrnehmungsprozeß liegen.

Durch vorhergehende Erfahrung kann der See also:

Anblick der Verriegelung Bedeutung für praktisches Verhalten vorschlagen. Seine Tätigkeit kann an der Tatsache See also:einfach liegen, daß die Sichtdarstellung direkt mit den passenden körperlichen Tätigkeiten verbunden ge$$$wesen ist, und jetzt durch See also:Vorschlag setzt wie Tätigkeiten wiederein; er kann möglicherweise nicht, obwohl andererseits er kann, Begriffsgedanken ausüben. See also:Lassen Sie uns annehmen, daß das Küken, das bestimmte Gleiskettenfahrzeuge und Ausschüße andere vorwählt, Konzepte bildet. Was deutet dieses vom Standpunkt von Psychologie an? Stout und Baldwin definieren Auffassung als das "See also:Erkennen einer Universalität, wie von den Einzelheiten unterschieden, die sie vereinheitlicht. Die Universalität begriff auf diese Art wird benannt ein Konzept.", Wenn dann das Küken die Universalität "gut-für-essend" begreift, wie in der bestimmten See also:Made und die Made als konkreter Fall vom abstrakten und Universal"gut-für-Essen illustriert," hat es eine Kapazität für Begriffsgedanken "dort ist ein See also:Punkt in unserer Definition," Sagenstout und Baldwin, ", das erfordert, besonders hervorgehoben zu werden. Auffassung ist das Erkennen einer Universalität, wie von den Einzelheiten unterschieden, die sie vereinheitlicht. Die Wörter "als bemerkenswertes von" sind vom wesentlichen Wert. Das bloße Vorhandensein eines Universalelements im Erkennen setzt nicht ein Konzept fest. Andernfalls würde alles Erkennen begrifflich sein. Die einfachste Vorstellung umfaßt eine Universalität. . . Die Universalität muß in der See also:Antithese zu den Einzelheiten begriffen werden, denen sie "den General vereinheitlicht oder im technischen Phraseology, die Universaleigenschaft", die goodfor-ißt ", in allen anwesend ist, die das Küken praktisch findet, um eßbar zu sein; aber das Küken kann die netten Gleiskettenfahrzeuge gerade See also:essen, ohne während eines Momentes von Eßbarkeit zu denken. Wenige würden vom Ringen träumen, daß das Küken einige Tage alt zum Begriffsgedanken fähig ist.

Naives Wahrnehmungsprozeßhübsches genügt offensichtlich für eine Erklärung des Verhaltens des kleinen Vogels. Aber so auch, kann es Wert ihres ~ sein '. besagt, genügt es für die Erklärung von viel des praktischen Verhaltens der Männer. Von wenn viele Tätigkeiten der Tiere nur perceptually intelligent sind, so auch sind viele Tätigkeiten Männer und See also:

Frauen. Dieses ist zweifellos der Fall; es dient herausbringt die Unterscheidung im Wert, der und zugewiesen werden kann das percept und das Konzept beziehungsweise. Der Wert des percept ist für einfaches direktes praktisches Verhalten; der Wert des Konzeptes ist für die Ausarbeitung des systematischen Wissens. Irgendein gegebener Eindruck kann Bedeutung für Verhalten in einer gegebenen Situation haben, die wie die ist, die vorher sich in einer bestimmten Weise entwickelt hat; aber er kann Bedeutung für die See also:Deutung solcher Situationen in einem Begriffsentwurf des Gedankens auch haben. Der Anblick der See also:Salbei-Blüte kann Bedeutung für die See also:Biene haben, die die Bonbons gesogen hat, die in solchen See also:Blumen enthalten werden; der Anblick der Biene in dieser Situation kann Bedeutung für wissenschaftliche Deutung als Beispiel der Düngung der Blumen durch See also:Insekte haben. Die Biene kann nur perceptually intelligent sein; der See also:Mann, der seine Tätigkeit beobachtet, kann oder kann möglicherweise nicht begrifflich intelligent sein. Ziemlich viel vom menschlichen Verhalten kann in Wahrnehmungsintelligenz ausgedrückt gedeutet werden, und ein weit größerer See also:Anteil Tierverhalten kann, sein also deutete. Aber etwas menschliche Führung kann nicht außer als das Resultat der Begriffsintelligenz erklärt werden. Die Frage, ob ist irgendein sorgfältig beobachtete und gut-beglaubigte Fälle Tierverfahrens sind unerklärlich in der See also:Abwesenheit vom Begriffsgedanken, und wenn so, was Konzepte notwendigerweise beteiligt sind?

Es wird jetzt zugestanden, daß die bloße See also:

Ansammlung von anecdotes, die aus beiläufigem im Vergleich mit systematischer Beobachtung resultieren, keine zufriedenstellende See also:Grundlage für eine See also:Antwort zu dieser Frage sich leisten kann. Eine Lösung kann durch die gut geplannten Beobachtungen nur erreicht werden, die durch die geleitet werden, die ein ausreichendes psychologisches Training haben. Von sogar unter diesen Bedingungen Kriterium ist ein das Vorhandensein oder Fehlen Begriffsfaktoren Prozeß. Es ist bequem, einen konkreten Fall zu nehmen. Ein Küken in der Leistung seiner wirklich instinktiven Tätigkeiten pecks an aller Art ' der kleinen Gegenstände. Wenn es so tut, gewinnt es eine bestimmte See also:Menge Ausgangserfahrung. Sehr bald kann es beobachtet werden, daß einige Maden und Gleiskettenfahrzeuge mit avidity ergriffen werden, wann immer Gelegenheit anbietet; während andere nach einigen Versuchen geschweige denn sind. Breit sprechend, haben wir hier intelligente Vorwähler und Ablehnung. Psychologisch gedeutet was geglaubt wird, um stattzufinden, ist ein wenig wie folgt. Jede Made oder See also:Gleiskettenfahrzeug leistet sich einen Sichteindruck oder eine Empfindung. Dieses als solcher ist gerade eine mehr anzuvisierende Darstellung und nichts. Aber in der Tugend der vorhergehenden Erfahrung schlägt es vor, was früher Bewußtsein im Begriffsprozeß dargestellt wurde. versenden Sie wird enthalten innerhalb unanalysed vollständiges der Erfahrung und ist ein See also:Faktor, der zu einem erworbenen Modus des Verhaltens beiträgt.

Meinungen unterscheiden sich hinsichtlich, wie weit, wenn an allen, Tiere zeigen, was wir gesprungen werden, um als die Rudiments des Begriffsdenkens zu deuten. Es soll möglicherweise gut die Frage als Vorjudice noch ansehen. Die evolutionistschule, aber nicht ohne Ausnahme, Abdachung zur Ansicht, der wir in den Tieren die Anfänge der Begriffserfahrung See also:

finden; einige sind, jedoch von der See also:Meinung, daß, in Ermangelung der See also:Sprache, Begriffsanalyse das unmögliche well-nigh ist und in irgendeinem Fall kann nicht weit See also:getragen werden. Zu einem evolutionist scheint die Behauptung, daß Begriffsintelligenz nicht eine natürliche See also:Genese von der Wahrnehmungserfahrung möglicherweise gehabt haben könnte, auf den Boden anders als wissenschaftliches gebildet zu werden. Wenige, wenn irgendwelche Psychologen, auf ausschließlich psychologischem Boden, für eine Unterscheidung der Art wie Postulat Mivart und Wasmann ringen. Bewußte Erfahrung ist in der See also:Tat suigeneris und ist in der Art von der Energie eindeutig, die der Physiker oder der Physiologe beschäftigen muß; aber innerhalb der bewußten Erfahrung von seiner frühesten Äusserung zu seiner wissenschaftlichen Psychologie der neuesten Entwicklung erkennt nur See also:Unterschiede des Modus. In der einzelnen Entwicklung ist die früheste Äusserung von Erfahrung von dieser Art des organischen Verhaltens die bewußte See also:Begleitung oder das begleitend, das aller Reflex und instinktive Taten umfaßt. Dieses leistet sich die ursprünglichen Stadien - des Gewebes der Erfahrung, einschließlich eines bewußten Bewußtseinsfleisches. von den anregenden Darstellungen, die organisches Verhalten und die kinaesthetic Darstellungen einleiten, die es begleiten. Entsteht so ein Bewußtsein der Entwicklung der instinktiven Situation. Wahrnehmungsintelligenz hängt nach vereinigenden Re-presentationthe früheren Phasen einer gedarstellten Situation ab, die eine Wiederbelebung der vorhergehenden Erfahrung des Ganzen aufruft, bevor seine neueren Phasen wieder wirklich dargestellt werden. Durch den Prozeß der See also:Hemmung, zum freieren Verständnis, von dem See also:Physiologie tägliche beitragende frische See also:Daten ist, wird die tatsächliche Entwicklung durch Verhalten der neueren Phasen der Situation überprüft, und eine erworbene Änderung des Verhaltens resultiert.

Die vollständige Strecke der Wahrnehmungsintelligenz in den Tieren veranschaulicht die Weise, in der Anpassung an mannigfaltige Umstände erreicht wird. Auf diesen See also:

Grundlagen in mannigfaltiger Erfahrung wird Begriffsintelligenz entwickelt. Die frühen Stadien seiner Entwicklung, ob im See also:Kind, in dem sie zweifellos auftritt, oder in den höheren Tieren, in in denen sie nicht improbably anfänglich ist, schwierig, festzustellen auf der Grundlage von Beobachtung seines Ausdruckes Verhalten oder Führung sind. Aber die unterscheidenen Eigenschaften von Begriffs, wie zur Wahrnehmungsintelligenz kontrastiert sind der Vergleich von Situationen angesichts ihrer See also:Analyse, das Disentangling der Faktoren, die vom Wert zu etwas Zweck der Deutung oder der Führung sind, und die Haltung des Verstandes, der ausgedrückt wird, indem man sagt, daß der bestimmte Fall ein Beispiel von ist was Erfahrung dargestellt hat, um zu sein, in der technischen Phrase, Universalität, und als solcher verwirklicht wird. Unter der kompletten Phrase kann Intelligenz in den Tieren, diese oder kann möglicherweise nicht enthalten sein. Für Literatur sehen Sie unter INSTINKT.

End of Article: INTELLIGENZ IN DEN TIEREN

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
INTELLIGENT, SIR GEORGE THOMAS (1776-1867)
[next]
INTENDANT (von den Lat.-intendens, pres.-Teil. vom...