Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

TRENDELENBURG, FRIEDRICH ADOLF (1802-...

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V27, Seite 247 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

TRENDELENBURG, See also:FRIEDRICH ADOLF (1802-1872) , See also:deutscher Philosoph und philologist, wurde auf See also:November 30. 1802 bei See also:Eutin, nahe Lübeck getragen. Er wurde an den Universitäten von See also:Kiel, von See also:Leipzig und von See also:Berlin erzogen. Er wurde mehr und mehr angezogen See also:zur Studie von See also:Plato und von See also:Aristotle, und See also:Abhandlung seines Doktors (1826) war ein Versuch, durch Kritiken Aristotles ein genaueres Wissen See also:der See also:Philosophie See also:Platonic (Platonis de Ideis und ex illustrata Aristotele See also:des numerisdoctrina) zu erreichen. Er lehnte das Angebot eines klassischen Stuhls in Kiel ab und nahm einen See also:Pfosten als See also:Tutor zum Sohn eines vertrauten Freunds von See also:Altenstein, der preussische Erziehungsminister an. Er hielt diese Position für sieben Jahre (1826-1833) und besetzte seine Freizeit mit der Vorbereitung einer kritischen See also:Ausgabe von De Anima (1833 Aristotles; 2. ED durch See also:C. Belger, 1877). 1833 Altenstein festgesetzter außerordentlicher See also:Professor Trendelenburg in Berlin und vier Jahre später wurde er zu einem gewöhnlichen professorship vorgerückt. Für fast See also:vierzig Jahre prüfte sich er markiert erfolgreich als academical Lehrer, während des grösseren Teils von, welcher See also:Zeit er in der Philosophie und im pedagogics überprüfen mußte alle Anwärter für den gelehrten Beruf in See also:Prussia. 1865 wurde er in einer acrimonious Kontroverse auf der See also:Deutung von See also:Lehre Kants des Raumes mit Kuno See also:Fischer beteiligt, das er in Kuno Fischer und sein See also:Kant (1869) in See also:Angriff nahm, das See also:weiter die See also:Antwort See also:Anti-Trendelenburg (187o) See also:zeichnete. Er starb auf See also:Januar 24. 1872.

Philosophizing Trendelenburgs wird gänzlich durch seine loving Studie von Plato und von Aristotle bedungen, die er nicht als Konkurrenten aber als gemeinsam errichten auf der ausgedehnten See also:

Grundlage von See also:Idealismus ansieht. Sein eigener Standpunkt kann fast genannt werden eine moderne Version von Aristotle folglich gedeutet worden. Beim Verweigern der Möglichkeit einer absoluten Methode und der absoluten Philosophie, wie um von See also:Hegel und andere gerungen, war Trendelenburg nachdrücklich ein Idealist in der alten oder Platonic Richtung; seine vollständige See also:Arbeit wurde der Demonstration vom idealen im realen gewidmet. Aber er behielt bei, daß das See also:Verfahren der Philosophie See also:analytisch sein muß und von den bestimmten Tatsachen zur Universalität steigen, in der wir sie erklärt See also:finden. Wir divine das See also:System des Ganzen vom See also:Teil, das wir kennen, aber der Prozeß der Rekonstruktion muß approximative bleiben. Unsere Position verbietet die Möglichkeit eines abschließenden Systems. Stattdessen folglich von in der See also:Betrachtung ständig wieder anfangen, sollte es sein unsere See also:Aufgabe zum Anbringen zu, was gelten kann als die dauerhaften See also:Resultate der historischen Entwicklungen. Der klassische Ausdruck dieser Resultate Trendelenburg findet hauptsächlich im Platonico-Platonico-Aristotelian System. Die philosophische Frage wird folglich angegeben: Fluß werden gedacht und See also:vereinigt im Wissen? wie erhält Gedanke See also:am Sein? und wie seiend teilnehmen am Gedanken? Fortfahrend auf die Grundregel, die wie nur Dose vorbei bekannt wie, erreicht Trendelenburg zunächst eine Lehre, die See also:eigenartig ist (zwar gegründet nach Aristotle) welche Spiele ein zentrales Teil in seinen Betrachtungen.

See also:

Bewegung ist die grundlegende Tatsache, die für Sein und Gedanken See also:allgemein ist; die tatsächliche Bewegung der externen See also:Welt hat seine Gegenstücke in der konstruktiven Bewegung, die in jeden See also:Fall der See also:Vorstellung oder des Gedankens miteinbezogen wird. Von der Bewegung fährt er fort, Zeit, See also:Raum und die Kategorien der See also:Mechaniker und der natürlichen See also:Wissenschaft abzuleiten. Diese, folglich ableitend, See also:sind sofort subjektiv und See also:Zielsetzung in ihrem See also:Bereich. Es ist zutreffende See also:Angelegenheit kann nie in Bewegung vollständig behoben werden, aber der nicht reduzierbare See also:Rest kann wie das zrpwrq iiXz7 von Aristotle als See also:Abstraktion behandelt werden, die wir uns asymptotisch nähern, aber nie erreichen. Die Tatsachen des Bestehens jedoch werden nicht ausreichend durch die mechanischen Kategorien erklärt. Die entscheidende Deutung des Universums kann in der höheren Kategorie des Endes oder der abschließenden Ursache nur gefunden werden. Hier findet Trendelenburg die Trennlinie zwischen philosophischen Systemen. Auf dem einem seitlichen Standplatz bilden die, die keine bestätigen, aber leistungsfähiges causeswhich Kraft vor Gedanken und erklären das Universum, wie es war, a/ergo. Dieses kann benannt werden gewöhnlich Democritism. Auf der anderen See also:Seite steht die "organische" oder teleological Ansicht der Welt, die die Teile durch die See also:Idee des Ganzen deutet, und See also:sieht in die leistungsfähigen Ursachen nur den Träger der idealen Enden. Dieses kann in einer breiten Richtung See also:Platonism benannt werden. Systeme mögen Spinozism, die scheinen, eine dritte Kategorie zu bilden, weder die Kraft des Gedankens noch gedacht der Kraft opfernd, dennoch durch ihre Ablehnung der abschließenden Ursachen fallen Sie unvermeidlich zurück in das Democritic oder im Wesentlichen den materialistic Standpunkt und uns mit dem großen Antagonismus der mechanischen und organischen Systeme der Philosophie See also:lassen.

Die letzte Ansicht, die seine erste Unterstützung in den Tatsachen des Lebens empfängt, oder organische Natur als so, Entdeckungen sein Höhepunkt und entscheidende Überprüfung in der ethischen Welt, die im Wesentlichen in der Realisierung der Enden besteht. Naturrecht Trendelenburgs kann als die Beendigung seines Systems, sein Ausarbeiten folglich in gewissem Sinne genommen werden vom idealen als See also:

Geschenk im realen. Das ethische See also:Ende wird genommen, um die Idee von Menschlichkeit zu sein, nicht im Auszug, wie von Kant formuliert, aber im Kontext des Zustandes und der See also:Geschichte. See also:Gesetz wird gänzlich als der Träger der ethischen Anforderungen behandelt. In der Behandlung Trendelenburgs des Zustandes, als des ethischen Organismus, in dem die Einzelperson (der mögliche See also:Mann) zuerst gesagt werden kann, um in Wirklichkeit aufzutauchen, können wir seins verfolgen ernähren auf den besten Ideen - des hellenischen Altertums. Trendelenburg war auch der Autor vom folgenden: Logices Aristotelicae (1836 Elementa; 9. ED, 1892; Eng. Trans., 1881), eine Vorwähler der Durchgänge vom See also:Organ an mit lateinischer Übersetzung und Anmerkungen, die Substanz von Aristotles logischer Lehre enthalten, ergänzt durch der Aristotelischen See also:Logik (1842 ErlauterungenzudenElementen; 3. ED 1876); Logische Untersuchungen (18ô; 3. ED 187o) und sterben logische Frage im System Hegels (1843), wichtige Faktoren in der Reaktion gegen Hegel; Zur Philosepkie (1846-1867) Historische Beitrage, in drei See also:Ausgaben, das erste von, welchem eine Geschichte der Lehre der Kategorien enthält; AufdemGrunde DES Naturrecht der See also:Ethik (18õ); Llicken im Vol.kerrecht (187o), eine Abhandlung auf die Defekte des internationalen Gesetzes, verursacht durch den See also:Krieg von 187o. Eine Anzahl von seinen Papieren, die nicht-philosophisches, hauptsächlich nationale und pädagogische Themen beschäftigen, werden in seinem Kleine Schriften (1871) gesammelt. Auf Trendelenburgs sehen das See also:Leben und die Arbeit See also:H.

See also:

Bonitz, Zur See also:Erinnerung ein See also:F.A.T. (Berlin, 1872); P. Kleinert, Grabrede (Berlin, 1872); EBratuschek, Adolf Trendelenburg (Berlin, 1873); C. von Prantl, Geddchtnissrede (München, 1873); See also:G. See also:S.

End of Article: TRENDELENBURG, FRIEDRICH ADOLF (1802-1872)

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
TRENCK, FRANZ, FREIHERR VON DER (17ÇI-1749)
[next]
TRENGGANU