Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
HISTOIRE AUGUSTALE
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: AUD-BAI
del.icio.us it!
|
See also:HISTOIRE AUGUSTALE , See also:le nom donné à une collection See also:des See also:biographies des empereurs romains de See also:Hadrian à Carinus (A.d. 117-284). Le travail de professe pour avoir été écrit pendant See also:les règnes See also:Diocletian et See also:Constantine, et du du See also:devoir être considéré comme See also:composition de six auteurs, Aelius Spartianus, See also:Jules Capitolinus; Aelius Lampridius, Vulcacius Gallicanus, Trebellius See also:Pollio et Flavius Vopiscusknown comme Scriptores Historiae Augustae, auteurs de l'histoire augustale. On le convient généralement, cependant, qu'il y a un See also:grand nombre d'interpolations dans le travail, qui sont mentionnées le règne de See also:Theodosius; et que les documents insérés dans les vies sont presque tous les contrefaçons. L'école plus avançée des critiques soutient que les noms des auteurs supposés sont purement factices, en tant que ceux de certaines des autorités qu'elles professent pour citer certainement sont. Les vies, que (à peu d'exceptions) sont arrangé dans l'See also:ordre See also:chronologique, sont distribuées See also:sous See also:forme de follows:To Spartianus: les biographies de Hadrian, Aelius Verus, Didius Julianus, Septimius See also:Severus, Pescennius Niger, Caracallus, See also:GETA (?); à Vulcacius Gallicanus: Avidius See also:Cassius; à Capitolinus: See also:Antoninus See also:Pius, See also:Marcus Aurelius Antoninus, Verus, See also:Pertinax, See also:Clodius See also:Albinus, les deux Maximins, les trois Gordians, See also:Maximus et Balbinus, Opilius Macrinus (?); à Lampridius: See also:Commodus, Diadumenus, Elagabalus, See also: Les vies plus tôt, cependant, contiennent un substratum de fait historique See also:authentique, que des critiques récents ont supposé pour être dérivé d'un travail perdu par un auteur contemporain, décrit par un de See also:ces disciples en tant que "dernier grand historien See also:romain." Pendant les vies postérieures le Scriptores ont été obligés de recourir plus en grande See also:partie aux disques publics, et ont ainsi préservé la matière d'importance la plus élevée, sauvant de l'oblivion beaucoup de rescripts et décrets de sen%tonal, rapports impériaux des démarches officielles et des discours aux occasions publiques, et d'un See also:certain nombre de lettres intéressantes et caractéristiques de See also:divers empereurs. Leurs allusions fortuites ont parfois moulé vif undesigned cependant la lumière sur les circonstances de l'âge, et elles ont apporté de grandes contributions à notre See also:connaissance de See also:jurisprudence impériale en See also:particulier. Même leurs trivialities ont leur utilisation; leurs anecdotes sans See also:fin respectant les habitudes personnelles des sujets de leurs biographies, à si valueless à l'historien, sont les plus acceptables pour l'archéologue, et non sans importance l'économiste et moraliste. Leurs erreurs et insuffisances peuvent en partie être attribuées à la négligence contemporaine de l'histoire comme See also:branche de l'instruction. L'éducation était de aux mains les rhetoricians et les grammairiens; des historiens ont été lus pour leur modèle, pas pour leur matière, et depuis les See also:jours de Tacitus, aucun n'avait surgi en valeur la See also:notification d'un maître. Nous trouvons ainsi Vopiscus reconnaître que quand il a commencé à écrire la vie d'Aurelian, il a été entièrement mal informé respectant le dernier concurrent Firmus, et impliquer qu'il n'aurait pas osé sur Aurelian lui-même s'il n'avait pas eu accès à la MME. du propre See also:journal intime de l'See also:empereur dans la bibliothèque d'See also:Ulpian. Les évaluations historiques des auteurs sont superficielles et conventionnelles, mais rapportent le See also:verdict de l'See also:opinion publique avec l'exactitude substantielle. La seule imputation sur l'intégrité de quelles d'elles mensonges contre Trebellius Pollio, que, adressant son travail à un descendant de Claudius, le successeur et probablement l'See also:assassin de See also:Gallienus, a insisté sur la dernière inattention souveraine souple et extravagance sans See also:reconnaissance de l'élastique bien que changeant énergie qu'il a tellement fréquemment montrée à la défense de l'See also:empire. L'See also:attention des références de Vopiscus à Diocletian ne peut pas être faite à un reproche à lui. Aucune See also:condition particulière See also:biographique n'est enregistrée respectant aucun de ces auteurs. De leur connaissance avec la littérature latine et grecque elle doit avoir été très probablement des hommes des lettres par profession, et secrétaires ou bibliothécaires aux personnes de la distinction. Là ne semble aucune See also:raison d'accepter l'évaluation méprisante de See also:Gibbon de leur position sociale. Ils semblent particulièrement versés légalement. La référence de Spartianus à se en tant que "propres de Diocletian" semble indiquer qu'il était un domestique dans le ménage impérial. Ils s'adressent à leurs patrons avec la déférence, reconnaissant leurs propres insuffisances, et semblent péniblement conscients de la profession de la littérature étant tombé sur des jours mauvais. Princeps d'Editio (See also:Milan, 1495); See also:Casaubon (1603) a montré dans de grandes capacités critiques dans ses notes, mais pour veulent d'une bonne MME. à gauche la restauration du See also:texte à Salmasius (16ò), dont les notes sont un See also:monument le plus remarquable d'érudition, combiné avec l'intensité la See also:critique verbale et la vigueur générale de l'See also:intellect. Des années récentes une attention considérable a été consacrée par le to de disciples d'German l'histoire, particulièrement par See also:Peter, dont l'édition du texte de la série de Teubner (2èmes ED, 1884) contient (praef. xxxv.-xxxvii.) une bibliographie des travaux sur le soumis précédant la publication de son propre traité spécial. L'édition par la Jordanie-Eyssenhardt (1863) devrait également être mentionnée. Parmi les traités les plus récents sur le sujet soyez: A. Gemoll, See also:Matrice Scriptores Historiae Augustae (1886); H. Peter, Matrice Scriptores Historiae Augustae (1892); See also: Lecrivain, l'histoire Auguste (1904) de sur d'Etudes; E. Kornemann, Kaiser Hadrian et See also:grosse Historiker von Rom (1905) de letzte de der, selon qui "le dernier grand historien de See also:Rome" est See also:Lollius Urbicus; O. Schulz, der Antonin de Das Kaiserhaus et letzte Historiker Roms (1907) de der. Sur leur modèle, voir le C. Paucker, De Latinitate Scriptorum Historiae Augustae (1870); See also:lexique spécial par C. See also:Lessing (19o1-1906). Une See also:traduction de lish d'en est incluse dans les vies des empereurs romains, par See also: See also:TR), § 392; H. Peter, bibliographie de 1893 à 1905 dans Jahresbericht de See also:Bursian, cxxix. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] HERMITES d'cAugustinian, ou FRIARS |
[next] JACQUET |