Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

JUNIUS

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V15, page 559 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

JUNIUS , See also:

le See also:pseudonyme d'un auteur qui a contribué une série de lettres à l'advertiser public de Londres, de le 21ème See also:janvier 1769 au le 21ème janvier 1772. La See also:signature avait été déjà employée par lui dans une See also:lettre de le 21ème See also:novembre 1768, qu'il n'a pas inclus dans sa collection See also:des lettres de Junius éditées en 1772. Le nom a été choisi plus que probablement parce qu'il avait déjà signé "See also:Lucius" et "See also:Brutus," et souhaité pour épuiser le nom de Lucius Junius Brutus le patriote See also:romain. Celui qui que l'auteur était, il a écrit See also:sous d'autres pseudonymes avant, pendant et après la période entre janvier 1769 et janvier 1772. Il a reconnu qu'il avait écrit en tant que "See also:Philo-Junius," et évidemment il était identique au l'"vétéran," "See also:Nemesis" et d'autres correspondants anonymes de l'advertiser public. Il y a une distinction marquée entre See also:les "lettres de Junius" et ses prétendues lettres diverses. La deuxième See also:affaire avec une variété des sujets, une See also:partie d'un caractère purement See also:personnel, comme par exemple injustice alléguée de See also:vicomte See also:Barrington le secrétaire à la See also:guerre aux fonctionnaires de son département. Mais les "lettres de Junius" ont eu un doute défini d'objectto le ministère du See also:duc de See also:Grafton. See also:Cette See also:administration avait été formée en See also:octobre 1768, quand l'See also:earl de See also:Chatham a été obligé par santé mauvaise pour se retirer du See also:bureau, et était une reconstruction de son coffret de See also:juillet 1766. Junius combattu pour le retour à la See also:puissance de Chatham, qui avait récupéré et n'était pas en de bons termes avec ses successeurs. Il a communiqué avec Chatham, avec See also:George See also:Grenville, avec Wilkes, tous les ennemis du duc de Grafton, et également avec See also:henry See also:Sampson Woodfall, l'imprimeur et le copropriétaire de l'advertiser public. Cette See also:correspondance privée a été préservée. On lui écrit dans la See also:main déguisée employée par Junius.

Les lettres sont d'intérêt sur la signification See also:

politique de trois groundstheir, leur modèle, et le mystère qui a See also:longtemps entouré leur profession d'auteur. Car politique des écritures elles ne possèdent aucune valeur intrinsèque. Junius était complètement indigent de l'perspicacité, et de la puissance au disentangle, définissent et préconisent des principes. La matière de ses lettres est toujours injure. Il a commencé par une attaque générale sur le ministère de leur immoralité ou meanness personnelle. Une défense See also:malade-jugée d'un des See also:marquess de bodythe de See also:Granby, See also:commandant-dans-See also:chef -- offert par See also:monsieur William See also:Draper, lui a donné une victoire facile sur un adversaire vulnérable. Il a alors continué pour verser l'abus acrimonieux sur Grafton, sur le duc de See also:Bedford, sur le See also:Roi George III. lui-même dans la lettre du le 19ème décembre 1769, et a fini avec un See also:assaut le plus See also:malin et le plus ignorant sur See also:seigneur Chief See also:Justice See also:Mansfield. Plusieurs de ses accusations se sont avérées non fondées. L'effet See also:pratique des lettres était insignifiant. Elles ont été notées et parlées. Elles ont provoqué la colère et les cornues. Mais la lettre au roi a réveillé l'indignation, et bien que l'administration de Grafton soit tombée en janvier 1770, elle a été réussie par le coffret longévital de seigneur North.

Junius s'est admis battu, dans sa lettre privée à Woodfall de le 19ème janvier 1773. Il avait matériellement contribué à sa propre défaite par sa violence brutale. Il sinned en effet à une grande See also:

compagnie. L'emploi de l'abus personnel avait été habituel dans la polémique politique anglaise pour des générations, et au 18ème siècle il y avait un goût fort pour le See also:satire. La littérature latine, qui a été non seulement étudiée mais imitée, a assuré l'See also:inspiration et les modèles, dans les satires de See also:Juvenal, et les discours de See also:Cicero contre See also:Verres et See also:Catiline. Si, cependant, Junius faisait ce que d'autres ont fait, il il a amélioré que quiconque le fait d'elsea qui explique suffisamment sa popularité rapide. Sa supériorité étendue dans son modèle. Ici également il était nullement See also:original, et il était inégal. Il y a des passages dans ses écritures qui peuvent mieux être décrites dans les mots qui étouffent appliqué à un autre auteur: "un See also:seul mélange de See also:vinaigre et de l'See also:eau, immédiatement vapid et acidifient." Mais chez son meilleur Junius atteint à un degré élevé d'élégance et de vigueur artificielles. Il See also:montre l'See also:influence de See also:Bolingbroke, de See also:rapide, et surtout de See also:Tacitus, qui semble avoir été son auteur de favori. L'See also:imitation n'est jamais slavish. Junius s'adapte, et répète non seulement.

La chaleur See also:

blanche de son malignity See also:anime le tout. Aucune See also:phrase ne montrera la qualité d'un modèle ce qui produit son effet par la persistance et la répétition, mais un passage si typique montre comme suit immédiatement la méthode et l'esprit. Il est pris de la lettre XLIX. au duc de Grafton, See also:juin 22, 1771:the la plupart des professions solennelles au public. Le See also:sacrifice de seigneur Chatham n'a pas été perdu sur lui. Même la poltronnerie et le perfidy de l'abandonner ont pu vous avoir fait aucun mauvais service dans son estime. L'exemple était douloureux, mais le principe pourrait satisfaire." Ce qui est artificiel et See also:stilted dans ce modèle n'a pas offensé le goût classique potentiel du 18ème siècle, et ne See also:cache pas maintenant le fait que les mots laborieusement disposés, et les clauses astucieusement équilibrées, donnent une haine venimeuse et dédaignez. L'See also:harmonie préétablie entre Junius et ses lecteurs explique la rapidité de son succès, et pour l'importance attribuée à lui étouffez près et See also:Johnson, des auteurs bien meilleurs que lui-même. Avant 1772 là apparu au moins douze See also:nouvelles éditions non autorisées de ses lettres, faites par les imprimeurs spéculatifs. En cette année il a mis à jour la collection appelée "Junius: See also:Ombre de nominis de See also:statut, "avec un See also:attachement aux See also:anglais et à une préface. D'autres éditions indépendantes suivies dans la See also:succession rapide. En 1801 des a été édité avec des annotations par See also:Robert See also:Heron.

Phoenix-squares

Dans 18o6 des autres sont apparus avec des notes par See also:

John See also:Almon. La première See also:nouvelle édition de vraie importance a été publiée par la See also:famille de Woodfall en 1812. Elle a contenu la correspondance de Junius avec H. S. Woodfall, un choix des lettres diverses attribuées à Junius, fac-similés de son écriture, et de notes par Dr Mason bon. La curiosité quant au mystère de la profession d'auteur a commencé à remplacer l'intérêt politique et littéraire pour les écritures. Junius lui-même s'était rendu tôt compte de l'See also:avantage qu'il a fixé par la dissimulation "le mystère des augmentations de Junius son importance" est son See also:confession dans une lettre à Wilkes a daté le 18ème See also:septembre 1771. Le calcul était sain. Pour deux générations après l'See also:aspect de la lettre du le 21ème janvier 1769, spéculations quant à la profession d'auteur de Junius étaient rife, et la discussion avait à peine cessé en 1910. See also:Joseph See also:Parkes, auteur avec Herman See also:Merivale des mémoires de monsieur See also:Philip See also:Francis (1867), donne une See also:liste de plus de See also:quarante personnes qui avaient été censées être Junius. Elles sont: See also:Edmund étouffent, seigneur George See also:Sackville, seigneur Chatham, See also:colonel See also:Barre, See also:Hugh See also:Macaulay See also:Boyd, maître d'hôtel de DR, John Wilkes, seigneur See also:Chesterfield, See also:inondation d'henry, William étouffent, See also:Gibbon, E. See also:Hamilton, See also:Charles See also:Lloyd, See also:lie de Charles (générale dans la guerre américaine de l'indépendance), John See also:Roberts, George Grenville, See also:James Grenville, seigneur See also:Temple, duc de W. de See also:Portland, William Greatrakes, See also:Richard See also:Glover, monsieur William See also:Jones, James Hollis, Laughlin Maclean, Philip Rosenhagen, See also:Horne See also:Tooke, John See also:Kent, henry See also:Grattan, See also:Daniel Wray, See also:Horace See also:Walpole, See also:Alexander See also:Wedderburn (seigneur See also:Loughborough), importunant (seigneur See also:Ashburton), monsieur R.

Rich de Lieut.-General, DR Philip Francis, un "junto" ou comité des auteurs qui ont employé un nom, un De Lolme, une Mme See also:

Catherine Macaulay (1733-91), un monsieur communs Philip Francis, seigneur See also:Littleton, wolfram See also:Cornwall et Gov. See also:Thomas See also:Pownall. Dans la grande majorité de See also:cas l'See also:attribution est basée sur rien plus qu'une conjecture See also:vague. Edmund étouffent nié qu'il pourrait avoir écrit les lettres de Junius s'il , ou les aurait écrites s'il pourrait. Grattan a précisé qu'il était jeune quand elles sont apparues. Des réclamations plus plausibles, de ce See also:type se sont dirigées vers seigneur Temple et seigneur George Sackville, ne pourrait pas tenir l'essai d'e;:amination. En effet après que 1816 que la question n'était pas tellement "qui aient écrit Junius? "comme" Junius était-il monsieur Philip Francis, ou un See also:certain See also:homme undiscoverable? "dans ce See also:tailleur de John d'année a été mené par une étude soigneuse de l'édition de Woodfall de 1812 à éditer l'identité de Junius avec un caractère vivant distingué établi, dans lequel il a réclamé les lettres pour monsieur Philip Francis. Il d'abord avait été incliné pour les attribuer au père de monsieur Philip's, DR Francis, l'auteur des See also:traductions de Horace et de See also:Demosthenes. Le tailleur s'est appliqué à monsieur Philip, qui n'est pas mort jusqu'à 1818, pour que le congé édite, et reçu de lui les réponses qui à une personne unwary pourraient sembler constituer des démentis de la profession d'auteur, mais était en fait des évasions. Les raisons de croire ce monsieur Philip Francis (q.v.) était Junius sont très fort.

Ses évasions devaient être prévues seulement. Plusieurs des hommes qu'il a attaqués vécu presque aussi longtemps que lui-même, les fils de d'autres étaient remarquables dans la société, et le Roi George III. a survécu il. Monsieur Philip, qui avait tenu le bureau, qui avait été décoré, et qui en ses années postérieures était ambitieux pour obtenir "l'See also:

ours profond du respect 1 au See also:prince See also:aimable qui régit ce See also:pays sans moins d'See also:honneur à se que la See also:satisfaction à ses sujets, et qui vous reconstitue à votre See also:rang sous sa See also:norme, vous sauvera d'une multitude de reproches. L'See also:attention que je devrais avoir prêtée à vos failings est involontairement attirée à la main qui les récompense; et bien que je ne sois pas aussi partiel au See also:jugement royal quant à affirmez que la faveur d'un roi peut enlever des See also:montagnes d'See also:infamy, il sert à diminuer au moins, parce que assurément il se divise, le See also:fardeau. Tandis que je me rappelle combien coûte dû à son caractère sacré, je ne puis, avec aucun aspect décent de convenance, vous appeler le See also:camarade le plus See also:moyen et le plus See also:bas dans le See also:royaume. Je proteste, mon seigneur, je ne vous pense pas ainsi. Vous aurez un See also:rival dangereux dans See also:cela aimable à la renommée vers laquelle vous jusqu'ici avez tellement heureusement dirigé votre ambition, aussi longtemps qu'il y a une vie d'homme qui vous pense See also:digne de sa See also:confiance, et See also:ajustement à faire confiance pour n'importe quelle See also:part dans son See also:gouvernement. . . Avec n'importe quel autre prince, l'See also:abandon honteux de lui au See also:milieu de cette détresse, que vous seul aviez créé, dans la crise même du danger, quand il l'a aimé a vu le trône déjà entouré par les hommes de la vertu et des capacités, aurait été supérieur à la mémoire de vos anciens services. Mais sa majesté est pleine de la justice, et comprend la See also:doctrine des compensations; il se rappelle avec la gratitude quand vous aviez adapté à vos morales aux nécessités de son service, comment vous aviez abandonné gaiement les engagements de l'amitié privée, et aviez renoncé le See also:gouverneur-generalship de l'Inde, osé ne pas admettre qu'il il était un auteur volumineux sur les sujets theological, et traduit était Junius. La similitude de son écriture à la main déguisée employée par l'auteur des lettres est très étroite. Si monsieur Philip Francis , comme sa famille maintiennent, adressez une See also:copie des vers à une See also:Mlle See also:Giles en écriture de Junius (et de l'évidence qu'il est important) là peut n'être aucune autre question quant à l'identité des deux.

La similitude de Junius et de Francis en vue de leurs avis, leurs goûts et déteste, leur See also:

connaissance et leurs mouvements connus, s'élèvent, indépendamment de l'écriture, presque à la See also:preuve. Il est certain que beaucoup de criminels aient été condamnés sur la preuve indirecte moins complète. L'opposition à sa réclamation est basée sur des affirmations telles que que sa écriture connue était inférieure à la main simulée de Junius, et qu'aucun homme ne peut faire une main déguisée mieux que ses propres. Mais la première See also:affirmation est non fondée, et la seconde est une seule expression d'See also:opinion. On lui dit également que Francis doit avoir été See also:coupable du baseness s'il écrivait Junius, mais si cela explique pourquoi il n'a pas reconnu la profession d'auteur elle peut être montrée pour constituer une impossibilité morale seulement par un examen de sa vie. La meilleure édition d'AuTxoRrrIES.The des lettres de Junius, correctement prétendues, avec les lettres diverses, est See also:celle de J. Ward (1854). Les contributions les plus valables à la polémique quant à la profession d'auteur sont: L'écriture de Junius étudiée par Charles See also:Chabot, See also:expert, avec la préface et l'évidence collatérale par le Hon. E. Twisleton (1871); Mémoires de monsieur Philip Francis, K.c.b., par Parkes et Merivale (1867); Junius indiqué par son See also:petit-fils survivant, par H. R. Francis (1894); Les lettres de Francis, éditées par Beata Francis et Eliza See also:Keary, avec une See also:note sur la polémique de Junius par C.

F. Keary (See also:

outil); et "Francis, monsieur Philip," par monsieur See also:Leslie See also:Stephen, dans le régime. de Nat. See also:Biog. Le See also:point de droit pour ceux qui refusent d'accepter la réclamation de monsieur Philip Francis est énoncé par C. W. See also:Dilke, papiers d'un See also:critique (1875), et See also:Abraham See also:Hayward, plus au sujet de Junius, théorie franciscaine défectueuse (1868). (D.

End of Article: JUNIUS

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
JUNIN
[next]
JUNIUS, FRANZ (en français, Francois du Jon)