Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
RAYONS De RONTGEN, W
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: RON-SAC
del.icio.us it!
|
See also:RONTGEN RAYONNE, W. K. Rontgen découvert en 1895 (See also:annonce de Wied. 64, p. I) qui quand la décharge électrique traverse un See also:tube épuisé de sorte que See also:le See also:verre du tube soit brillamment phosphorescent, See also:les substances phosphorescentes telles que le platinocyanide de See also:potassium est devenu See also:lumineux une fois apporté près au tube. Il a constaté que si un morceau épais de métal, une pièce de monnaie par exemple, étaient placés entre le tube et un See also:plat couvert de substance phosphorescente une See also:ombre pointue du métal était moulée sur le plat; les morceaux de plats en See also:bois ou minces de See also:fonte d'See also:aluminium, cependant, seulement les ombres partielles, de ce fait montrant à cela l'See also:agent ce qui a produit la See also:phosphorescence pourraient traverser 'avec les See also:corps considérables de liberté opaques à la lumière See also:ordinaire. Il a constaté qu'en règle générale plus la densité de la substance le plus See also:grand son opacité à cet agent est grande. Ainsi tandis que cet effet pourrait passer par le fleshit était arrêté par les See also:os, de sorte que si la See also:main étaient tenues entre le tube de décharge et un écran phosphorescent le contour See also:des os était distinctement évident car une ombre moulée sur l'écran, ou si une See also:bourse contenant des pièces de monnaie étaient placées entre le tube et l'écran la bourse elle-même moulait mais peu d'ombre tandis que les pièces de monnaie moulaient très foncé. Rontgen a prouvé que la cause de la phosphorescence, maintenant appelée Rontgen rayonne, est propagée dans les See also:lignes droites à partir des endroits où les rayons cathodiques heurtent contre un See also:obstacle plein, et la direction de la See also:propagation n'est pas pliée quand les rayons passent d'un See also:milieu à l'autre, c.-à-d. il n'y a aucune réfraction des rayons. See also:Ces rayons, à la différence des rayons cathodiques ou du Canalstrahlen, ne sont pas guidés par la force magnétique; Rontgen ne pourrait détecter aucun débattement avec les aimants les plus forts à sa disposition, et les expériences postérieures faites avec des See also:champs magnétiques plus forts n'ont pas indiqué n'importe quel effet de l'aimant sur les rayons. Les rayons affectent un plat photographique aussi bien qu'un écran phosphorescent, et des photographies d'ombre peuvent être aisément prises. Le See also: Les rayons venant de différents tubes de décharge ont des See also:puissances très différentes de pénétration. Si la See also:pression dans le tube est See also:assez haute, de sorte que la différence potentielle entre ses électrodes soit petite, et la See also:vitesse des rayons cathodiques en conséquence See also:petit, les rayons de Rontgen venant du tube seront très facilement absorbés; de tels rayons s'appellent "les rayons mous." Si l'épuisement du tube est porté plus loin, de sorte qu'il y ait une See also:augmentation considérable des différences potentielles entre la See also:cathode et l'anode dans le tube et donc de la vitesse des rayons cathodiques, les rayons de Rontgen ont une See also:puissance pénétrante beaucoup plus grande et "des rayons durs appelés par bière anglaise." Avec un tube fortement épuisé et une See also:bobine d'See also:induction puissante il est possible d'obtenir des effets appréciables des rayons qui ont traversé des feuilles de See also:laiton ou de repasser plusieurs millimètres épais. La puissance pénétrante des rayons change ainsi avec de la pression dans le tube; pendant que See also:cette pression diminue graduellement quand la décharge est continuée fonctionner par le tube, le See also:type de See also:rayon de Rontgen venant du tube change continuellement. L'abaissement de la pression dû au courant par le tube mène finalement à un degré si élevé d'épuisement que la décharge a la grande difficulté dans le dépassement, et l'émission des rayons devient très irrégulière. La See also:chauffage des murs du tube fait dégager un See also:certain See also:gaz les côtés, et en augmentant de ce fait la pression crée une amélioration provisoire. Un tube à parois minces de See also:platine est parfois fondu dessus au tube de décharge pour remédier à de ce défaut; le platine d'un rouge ardent permet à l'hydrogène de passer par lui, de sorte que si le tube de platine est chauffé, l'hydrogène de la See also:flamme See also:passe dans le tube de décharge et augmente la pression. De cette façon hydrogène peut être présenté dans le tube quand la pression devient trop See also:basse. Quand l'See also:air liquide est disponible la pression dans le tube peut être maintenue See also:constante en See also:fondant dessus au tube de décharge un tube contenant le See also:charbon de bois; ceci plonge dans un See also:navire contenant l'air liquide, et le charbon de bois est saturé avec de l'air à la pression qu'on le désire pour maintenir dans le tube. Non seulement les ampoules émettent-elles différents types de rayons à différentes heures, mais la même ampoule émet en même temps des rayons de différentes sortes. La propriété par laquelle il est le plus commode d'identifier un rayon est l'absorption qu'il souffre quand il traverse une épaisseur donnée d'aluminium ou de tin-foil. Les expériences faites par McClelland et See also: See also:Thomson sur l'absorption des rayons produits par des feuilles de tin-foil ont prouvé que l'absorption par les premières feuilles de tin-foil traversées par les rayons était beaucoup plus grande que See also:cela par le même nombre de feuilles quand les rayons avaient déjà traversé plusieurs feuilles du See also:clinquant. L'effet est au juste ce qui se produirait si certains des rayons beaucoup plus aisément étaient absorbés par le tin-foil que d'autres, parce que les couches premières arrêteraient tous les rayons facilement absorbables tandis que celui laissé serait ceux qui étaient mais peu absorbé par le tin-foil. Le fait que les rayons quand ils traversent un gaz l'ionisent et le font que un See also:conducteur de l'électricité fournit les meilleurs moyens de mesurer leur intensité, comme la See also:mesure de la quantité de conductivité ils produisent dans un gaz est plus précis et plus commode que des See also:mesures des effets photographiques ou phosphorescents. Rontgen rayonne quand ils traversent des produceas Perrin (rendus de See also:Comptes, 124, p. 455), Sagnac (See also:Jour. De Phys., 1899, (3), 8, et J. Townsend (Proc. Camb de matière. Phil. Soc., 1899, 10, p. 217, ont les rayons shownsecondary de Rontgen aussi bien que les rayons cathodiques. Une See also:recherche très complète sur ce sujet a été faite par Barkla et See also:Sadler (Barkla, Phil. Mégohm, See also:juin 1906, pp 812-828; Barkla et Sadler, Phil. Mag., See also:octobre 19o8, pp 550584; Sadler, Phil. Mag., See also:juillet 1909, p. 107; Sadler, Phil. Mag., See also: . See also:Nickel De See also:Cobalt. Zinc De See also:cuivre. . Sélénium Arsenical. See also:Argent De See also:Rhodium De Molybdène De See also:Strontium. Étain. Le rayonnement du chrome ne peut pas passer par plus que quelques centimètres d'air sans être absorbé, alors que ce de l'étain est aussi pénétrant que cela donné dehors par un tube assez efficace de Rontgen. Barkla et Sadler ont constaté que le rayonnement caractéristique du métal n'est pas excité à moins que le rayonnement primaire soit plus pénétrant que le rayonnement caractéristique. Ainsi le rayonnement caractéristique de l'argent peut exciter le rayonnement caractéristique du fer, mais le rayonnement caractéristique du fer ne peut pas exciter cela de l'argent. Nous pouvons comparer ce résultat à la règle de Stokes pour la phosphorescence, cela que la lumière phosphorescente est d'une plus See also:longue longueur d'onde que la lumière qui l'excite. La découverte que chaque élément donne hors d'un rayonnement caractéristique (ou, car des travaux plus récents indiquent toujours, un spectre de See also:ligne de rayonnement caractéristique) est un primordial. Elle nous donne, par exemple, les moyens d'obtenir le rayonnement homogène de Rontgen d'un type parfaitement défini: elle est également d'importance fondamentale en liaison avec n'importe quelle théorie des rayons de Rontgen. Nous avons vu qu'il n'y a aucune évidence de la réfraction des rayons de Rontgen; il serait intéressant d'essayer si c'étaient le cas quand les rayons passant par la substance refracting sont ceux caractéristiques de la substance. L'incidence cathodique secondaire de Rays.The des rayons de Rontgen sur la matière fait émettre la matière les rayons cathodiques. La vitesse de ces rayons est indépendante de l'intensité des rayons primaires de Rontgen, mais dépend de la "dureté" des rayons; elle semble également être indépendante de la nature de la matière exposée aux rayons primaires. La vitesse des rayons cathodiques augmente à mesure que la dureté des rayons primaires de Rontgen augmente. Innes (Soc. 79 de Proc. See also:Roy., p. 442) a mesuré la vitesse du rayonnement cathodique passionnant par les rayons des tubes de Rontgen, et a trouvé des vitesses changer de 6,2 X 1o9cm./sec. à 8-3X 1o9 em./sec. selon la dureté des rayons donnés dehors par le tube. Les rayons cathodiques donnés dehors See also:sous l'See also:action du rayonnement secondaire homogène de Rontgen caractéristique des différents éléments ont été étudiés par Sadler (Phil. mag., mars 1910) et Beatty (Phil. mag., août 191o). La table suivante donnant les propriétés des rayons cathodiques passionnants par le rayonnement de See also:divers éléments est prise du See also:papier de Beatty; le lL est l'épaisseur d'air à l'andtemperature de pression atmosphérique exigé pour absorber la moitié de l'énergie des particules de cathode, T2 est la quantité correspondante pour l'hydrogène. Radiateur. cuivre de 0410 de 00804 de fer de T2 de tl. •0135 '0733 See also:Arsenic Du 0164 •o909 De Zinc. étain de 0255. le 1672 1'37 les propriétés des rayons cathodiques passionnants par le rayonnement de l'étain correspondent très étroitement à ceux produits dans un tube de décharge quand la différence potentielle entre l'anode et la cathode est environ 30.000 volts. Quand les rayons de Rontgen traversent un plat mince le rayonnement cathodique du côté que les rayons émergent est plus intense que du côté ils entrent. See also:Kaye (Phil. Trans. 209, p. 123) a montré que quand les rayons cathodiques tombent sur des genres en métal deux de rayons de Rontgen sont excités, un étant le rayonnement caractéristique du métal et l'autre une sorte indépendante de la nature du métal et de la personne à charge seulement sur la vitesse des rayons cathodiques. Plus sont rapides les rayons cathodiques plus les rayons de Rontgen sont durs qu'ils produisent. Il serait intéressant de voir s'il y a n'importe quel raccordement entre la vitesse des rayons cathodiques exigés pour exciter des rayons de Rontgen aussi durs que ceux donnés hors de la parole par l'étain et de la vitesse des rayons cathodiques ce que le rayonnement de l'étain produit quand il See also:tombe sur n'importe quel métal. Sadler a prouvé que les métaux peuvent dégager le rayonnement cathodique même lorsque les rayons de Rontgen d'incident sont trop mous pour exciter le rayonnement caractéristique de Rontgen du métal, mais qu'il y a une grande augmentation du rayonnement cathodique dès que le rayonnement de Rontgen de caractéristique sera excité. Il est possible que le See also:choc produit par l'émission de ces particules de cathode commence les vibrations qui provoquent les rayons caractéristiques; les particules de cathode ont émis quand les rayons d'incident sont trop mous pour exciter le rayonnement caractéristique venant d'une source différente de ceux tapés par les rayons durs. L'absorption de grandes See also:variations de Rontgen Rays.The dans la puissance pénétrante des rayons de Rontgen de différentes See also:sources est montrée par la table ci-dessus de la puissance pénétrante des rayons caractéristiques des différents éléments. Beaucoup d'expériences ont été faites sur la pénétration des mêmes rayons pour différentes substances. C'est une règle à laquelle il n'y a aucune exception bien établie que plus la densité est grande de la substance plus est sa puissance d'absorber les rayons grande. Le raccordement, cependant, entre l'absorption et la densité de la substance n'est pas en général See also:simple, bien qu'évidemment pour les rayons excessivement durs l'absorption soit proportionnelle à la densité. La puissance de n'importe quel matériel d'absorber des rayons est habituellement mesurée par un coefficient A, dont la définition est que les centimètres du plat un 1/A profondément réduit l'énergie des rayons quand ils traversent elle normalement à Ile de leur valeur originale, où e est la See also:base des logarithmes et de l'égale de Napierian à 2,7128. On lui a montré que cependant l'état See also:physique d'une substance peut changer si, par exemple, il change du liquide en gazeux, analogique-numérique, où D est la densité de la substance, See also:reste constant. On lui a également montré que si nous avons une masse M composée des masses ml, m2, M... des substances ayant des coefficients d'cAl d'absorption, See also:A2, A3. et See also:Di de densités, D2, Da. . . alors si l'cAide pour le mélange est octroyée par l'équation See also: 
De Phys. (7), 28, p. 289) a prouvé que si les valeurs de l'cAide sont tracées contre le poids atomique nous obtenons une courbe See also:lisse; si nous dessinons cette courbe il est évident que nous ayons les moyens de déterminer le poids atomique d'un élément en mesurant son transparent aux rayons de Rontgen quand dans les éléments de combinatiogwith dont le transparent est connu. Benoist a appliqué cette méthode pour déterminer le poids atomique d'See also:indium. La valeur d'cAnalogique-numérique pour n'importe quelle une substance dépend du type de rayon utilisé, et le rapport des valeurs de l'cAide pour deux substances peut changer très considérablement avec le type de rayon; c'est particulièrement le cas quand un des substances est hydrogène. Ainsi See also:Crowther (Soc. de Proc. Roy., mars 1909) a prouvé que le rapport de A pour l'air à A pour l'hydrogène a changé du See also:loo pour des rayons donnés dehors par un tube de Rontgen comparativement à un à haute pression quand les rayons étaient très mous à 5,56 quand la pression dans l'ampoule était très basse et les rayons très dur. Beatty (Phil. mag., août 1910) ont constaté que ce rapport était aussi grand que 175 pour les rayons caractéristiques donnés dehors par le fer, cuivre, zinc et arsenic, mais sont tombés à 25,0 pour les rayons de l'étain. La See also:polarisation de la grande See also:affaire de Rontgen Rays.A de l'See also:attention a été payée à un phénomène appelé la polarisation du poids atomique. A. • 93'2 58,7 de 52 367 55,9 239 59O I? (61.3) 159,5 63,6 128,9 65,4 106,3 75,0 60,7 79,2 51.o 87,6 35,2 96.o 12,7 103,0 8,44 107,9 6,75 119,0 rayons de 4'33 Rontgen. La nature de cet effet peut être illustrée par fig. 1. Supposez qu'See also:ab est un See also:jet des rayons cathodiques heurtant contre un obstacle plein B et P provoquant des rayons de Rontgen, laissez ces rayons empiéter sur un petit corps P, P sous ces tions de condi- émettra les rayons secondaires dans toutes les directions. Barkla (Phil. trans., 1905, A, 204, p. 467; Proc. Roy. Soc. 77, p. 247) A a constaté que l'intensité des rayons secondaires, examinée près en air, était moins intense dans l'See also:avion ABP que dans un avion par le PB perpendiculairement à cet avion, les distances de P étant le même dans les deux cas; la différence dans les intensités s'élevant environ à 15%. Haga (annonce d. Phys. 28, P. 43g), qui a essayé une expérience semblable mais a employé une méthode photographique pour mesurer l'intensité des rayons secondaires, ne pourrait détecter aucune différence de l'intensité dans les deux avions, mais les expériences par Bassler (der d'annonce Phys. 28, P. 8o8) et Vegard (Soc. 83 de Proc. Roy., p. 379) ont confirmé les observations originales de Barkla. L'"polarisation" est beaucoup plus marquée si au See also:lieu d'exciter le rayonnement secondaire dans P par les rayons de Rontgen d'un tube de décharge nous faisons ainsi au See also:moyen de rayons secondaires. Si, par exemple, dans le cas illustré par fig. 1 nous permettons à un See also:faisceau des rayons de Rontgen de tomber sur B au lieu des rayons cathodiques, la différence entre les intensités dans l'avion ABP et dans l'avion perpendiculairement à lui sont tout d'abord augmentés. C'est seulement le rayonnement secondaire dispersé qui See also:montre cette "polarisation"; le rayonnement secondaire caractéristique émis par le corps à P est tout à fait non polarisé. L'existence de cet effet a très un important portant sur la nature des rayons de Rontgen. Si les rayons de Rontgen sont ou ne sont pas une See also:forme de lumière, c.-à-d. sont une certaine forme de perturbation électromagnétique propagée par l'See also:aether, est une question sur laquelle l'See also:opinion n'est pas unanime. Ils ressemblent à la lumière dans leur propagation rectiligne; ils affectent un plat photographique et, See also:Brandes et Dorn ont montré, ils produisent un effet, bien que petit, sur la rétine, provoquant une See also:illumination très faible du See also: L'See also:absence de la réfraction n'est pas un See also:argument contre les rayons étant un genre de lumière, parce que toutes les théories de réfraction font cette propriété dépendre de la relation entre le moment normal de la vibration T de la substance refracting et de la période t des vibrations légères, la réfraction disparaissant quand t/T est très petit. Ainsi il n'y aurait aucune réfraction pour la lumière d'une période très petite, et ce serait également vrai si au lieu des ondulations périodiques régulières nous avions une See also:impulsion de perturbation électromagnétique, si le temps pris par la lumière au voyage au-dessus de l'épaisseur de l'impulsion est petit comparé aux périodes de la vibration des molécules de la substance refracting. Les expériences sur la diffraction des rayons de Rontgen sont très difficiles, parce que, en plus des difficultés provoquées par la petite See also:dimension la longueur d'onde ou le thinness de l'impulsion, le rayonnement secondaire a produit de le moment où les rayons heurtent contre un plat photographique ou le passage par l'air pourrait provoquer ce qui pourrait facilement être confondu avec des effets de diffraction. Rontgen n'a jamais réussi à observer les effets qui prouvent l'existence de la diffraction. Fomm (annonce 59 de Wied., p. 50) observé dans la See also:photographie une lumière étroite de fente et bandes foncées qui ont ressemblé aux bandes de diffraction; mais l'observation avec des fentes de différentes tailles a prouvé qu'elles n'étaient pas de cette nature, et Haga et See also:vent (annonce 68 d'I4'ied., p. 884) les ont expliquées comme effets de contraste. Ces observateurs, cependant, notés avec une fente triangulaire très étroite un élargissement de l'See also:image de la See also:partie étroite qu'ils sont satisfait ne pourraient pas être expliqués par les causes. See also:Walter et Pohl (der d'annonce Phys. 29, p. 331) ne pourraient observer aucun effets de diffraction, bien que leur See also:arrangement leur ait See also:permis de faire ainsi si la longueur d'onde n'avait pas été plus petite que 1,5 x 10-9 centimètre. Monsieur See also:George Stokes (Prot. See also:Manchester See also:Lit. et Phil. Soc., 1898) présentent l'avis que les perturbations qui constituent les rayons ne sont pas des ondulations périodiques régulières mais des impulsions très minces. Thomson (Phil. mag. 45, p. 172) a prouvé que quand des particules chargées sont soudainement arrêtées, des impulsions des perturbations électriques et magnétiques très intenses sont commencés. Comme les rayons cathodiques se composent electrified négativement des particules, l'impact de ces derniers sur un solide provoqueraient ces impulsions intenses. La théorie électromagnétique prouve donc que des effets ressemblant à la lumière, puisqu'ils sont des perturbations électromagnétiques propagées par l'aether, doivent être produits quand les rayons cathodiques heurtent contre un obstacle. Puisque dans ces circonstances des rayons de Rontgen sont produits, les itseems normaux, à moins que l'évidence directe à l'effet contraire soit obtenue, de relier le Rontgen rayonne avec ces impulsions. Cette vue explique très simplement la "polarisation" des rayons; pour, supposez que la particule de cathode d'A à B en See also:mouvement ont été arrêtées à son premier impact avec le plat B (fig. 1), la force électrique transmise le See also:long du See also:point d'ébullition serait dans l'avion ABP perpendiculairement au point d'ébullition. Quand cette force électrique a atteint le corps à P elle accélèrent electrified des particules du fait le corps, l'accélération étant parallèle à ab chacun de ces particules accélérées commencerait les See also:vagues électriques. La théorie de tels ondule les expositions que leur intensité disparaît suivant une ligne par la particule parallèle à la direction de l'accélération, alors que c'est un maximum perpendiculairement à cette ligne; ainsi l'intensité des rayons le long d'un See also:trait See also:horizontal par P disparaîtrait, alors que ce serait un maximum dans l'avion perpendiculairement à cette ligne. Dans ce cas-ci il y aurait de polarisation complète. En réalité la particule de cathode n'est pas arrêtée à sa première rencontre, mais fait beaucoup de collisions, changeant sa direction entre chacun; et ces collisions enverront les perturbations électriques qui quand elles tombent sur P peuvent exciter des vagues ce qui envoient une certaine énergie le long de PC. La polarisation sera donc seulement partielle et sera de la sorte trouvée par Barkla. La vitesse avec laquelle le voyage de vagues encore n'a pas été certainement arrangé. See also:Marx (der d'annonce Phys. 20, p. 677) par une méthode ingénieuse mais raffinée est arrivé à la conclusion qu'elles ont voyagé avec la vitesse de la lumière; son interprétation de ses expériences a été cependant critiquée par See also:Franck et Pohl (RO de Verh. d. D. Physik Ges., p. 489). Une autre vue de la nature des rayons de Rontgen a été préconisée par See also:Bragg (Phil. mag. 14, p. 429); il les considère comme les doublets électriques neutres se composant d'un négatif et d'une See also:charge positive de l'électricité qui sont habituellement liés par l'attraction entre eux, mais qui peut être l'asunder frappé quand les rayons heurtent contre la matière et transformé en rayons cathodiques. Sur cette vue quand les rayons ont traversé un gaz seulement quelques unes des molécules du gaz sont heurtées par les rayons et ainsi nous pouvons facilement comprendre pourquoi tellement peu des molécules sont ionisés. Sur la vue ordinaire d'une See also:vague électrique toutes les molécules seraient affectées par la vague quand elle a traversé un gaz, et expliquer la petite fraction nous a ionisés doit l'un ou l'autre supposer que les systèmes sensibles aux rayons de Rontgen sont à tout moment présents seulement dans une fraction très petite de la molécule ou bien que l'avant d'une vague électrique ou légère n'est pas continu mais que l'énergie est concentrée dans les pièces rapportées qui occupent seulement une fraction du front d'onde. L'See also:appareil pour produire le tube de Rontgen Rays.The maintenant utilisé le plus fréquemment pour produire des rayons de Rontgen est de la sorte présentée par Porter et connue sous le nom de tube de See also:foyer (fig. 2). La cathode est une partie d'une sphère See also:creuse, et les rayons cathodiques avancent à un point ou s'approchent d'un plat A en métal, appelé l'See also:anti-cathode, liée à l'anode; ce plat est la source des rayons. Ceci doit être fait d'un métal très unfusible tel que le platine ou, améliorez toujours, See also:tantale, et resté calme par un arrangement de refroidissement par See also:eau. L'anti-cathode est généralement placée sous un See also:angle de 45° aux rayons; il est probable que l'action du tube serait améliorée en mettant l'anti-cathode perpendiculairement aux rayons cathodiques. Les murs du tube obtiennent electrified fortement. Cette électrification affecte le fonctionnement du tube, et la See also:production des rayons peut souvent être améliorée en ayant un morceau See also:terre-relié de tin-foil sur l'extérieur de l'ampoule, et en le déplaçant environ jusqu'à ce que la meilleure position soit atteinte. Pour produire la décharge une bobine d'induction est généralement utilisée avec un interrupteur de See also:mercure. D'excellents résultats ont été obtenus en utilisant une See also:machine électrostatique d'induction pour produire le courant, l'émission des rayons est plus See also:uniforme que quand une bobine d'induction est employée. Les rayons sont émis assez uniformément dans toutes les directions jusqu'à ce que le See also:plan de l'anti-cathode soit approché; à proximité de cet avion il y a tomber See also:rapide au loin dans l'intensité des rayons. Après longue utilisation le verre de l'ampoule devient souvent distinctement See also:pourpre. On pense que ceci est dû à la présence des composés de manganèse dans le verre. (J. J. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] RANGÉE, JOHN (c. 1525 -- 1580) |
[next] REDEVANCE (0. realte de vue, reialte, royaulte derr... |