See also:

• THESSALONIANS, EPISTLES AU

Le départ soudain de Paul, et son manque de retourner, avaient été mal interprétés. Certains insinuaient que Paul avait prêché avec l'See also:

• INTENTION (de Lat. prévoyez avant que, pour s'étirer dehors, prolongiez, en particulier dans l'animum d'intendere d'expression, pour tourner son esprit à, but)

La réponse de Paul, le See also:

• PREMIER, ou BONNE

Il y a le non, See also:

• AVANTAGE

Les charismes doivent être respecté, et en même temps être examinés (ibid. I9-22). Une prière pour le consecration complet, une See also:

• CHARGE
• CHARGE (par la vue du carricare en retard de Lat., à la charge dans un carrus ou un chariot; cf. "cargaison")
• CHARGE, MONSIEUR G
• CHARGE, MONSIEUR GEORGE GABRIEL, BART
• CHARGE, WHITLEY (1830-1909)

i. 3-12), il exige tactfully que leur croissance religieux-morale le fait que sienne bounden le See also:

• DEVOIR (du l'"dû," cela qui doit, deu de vue de O., participe dilué et passé de devoir; Debere de Lat., debitum; cf. "dette")

Même avec "en conclusion," comme dans la première lettre, il n'est pas tout à fait à travers, parce que le deuxième point de la lettre See also:

• RESTE, RETOUR

Il y a en même temps une liberté de modèle suggérant pas l'imitateur mais le même auteur. Et surtout, particulièrement dans le traitement des oisifs, la lettre indique une connaissance de la situation qui est bien plus explicite que See also:

• CELLE

T. W., 1901, pp 97-108). Dans l'ensemble, la situation perplexing semble être rencontrée sur la prétention que Paul écrit au deuxième Epistle l'un ou l'autre avec une lettre de Thessalonica avant lui, que lui-même a suggéré les points principaux de son propre epistle, ou avec une See also:

• COPIE

Le but d'ailleurs du contrefaçon ne pourrait pas être de critiquer le premier Epistle comme un-Pauline, parce que la difficulté alléguée est que le deuxième Epistle est trop Pauline. Par conséquent le but est de corriger les rapports du premier Epistle. Si, cependant, là n'est aucune contradiction entre les deux lettres sur les points de l'eschatology, quel est le but du faussaire? L'enseignement au sujet des signes premonitory n'est pas nouveau à Thessalonica, mais est supposé comme connu, par conséquent le caractère allusif du deuxième chapitre. Les rapports dans ii. 2 et iii. 17 sont facilement explicables sur l'hypothèse que les oisifs ont trouvé une lettre anonyme et l'ont attribuée à Paul, particulièrement quand ils ont pensé, peut-être en bonne foi, que l'esprit avait indiqué que le jour est présent. En conclusion, le faussaire manipule le modèle de Paul avec la connaissance miraculeuse, reproduisant non seulement des expressions de la première lettre, mais sachant les modifier pour présenter des buts avec le naturalness singulier. Quand il vient à mettre des contacts chrétiens à un fragment juif, les contacts s'avèrent être uniquement Pauline, bien qu'ils ne soient pas évidemment Pauline (par exemple I. 6-ro "eirep," "obéissent le Gospel," "a été cru"). Et même avec la pensée de Paul, il est curieusement à la See also:

• MAISON (de mesuage Anglo-Français, probablement une corruption de mesuage, menage, mansionaticuni populaire de Lat., de mansio, d'où mod. Maison de vue, de manere, à l'angle de saturation)

II). Dans l'ensemble, puis, la situation créée par la relation littéraire des deux lettres mieux est rencontrée par l'hypothèse que Paul est l'auteur du deuxième Epistle. En plus de la littérature mentionnée sous See also:

• COLOSSIANS, EPISTLE AU