Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
ÉTHNOLOGIE et ETHNOGRAPHY (du See also:gr. Wvos, course, et Xoyor, science, ou yp&See also:amp;¢erv, pour écrire), See also:sciences qui dans leur See also:sens plus étroit ont See also:affaire respectivement avec l'See also:homme comme unité raciale (humanité), c.-à-d. son développement par la See also:famille et étapes tribales dans la vie nationale, et avec la See also:distribution au-dessus de la See also:terre See also:des courses et des nations formées ainsi. Cependant l'See also:etymology des autorisations de mots dans la théorie de See also:cette See also:ligne de See also:division entre l'éthnologie et l'ethnoigraphy, dans la See also:pratique elles forment une étude indivisible du progrès de l'homme du See also:point auquel l'anthropologie (q.v.) See also:le laisse. L'éthnologie est ainsi le nom général pour des investigations sur le caractère le plus large, y compris See also:les sujets qui dans cette encyclopédie sont traités en détail dessous les titres séparés, tels qu'cArchaeology, See also:ART (et See also:articles alliés), le See also:COMMERCE, GÉOGRAPHIE (et les titres pour des See also:pays et des tribus), FAMILLE, NOM, ÉTHIQUE, See also:LOI, See also:MYTHOLOGIE, See also:folklore (et articles alliés), PHILOLOGIE (et articles alliés), See also:AGRICULTURE, See also:ARCHITECTURE, See also:RELIGION, la SOCIOLOGIE, &c., &c. Elle See also:couvre généralement l'See also:histoire entière du développement matériel et intellectuel de l'homme, car elle a traversé les étapes (a) de la See also: 1. DR See also:Robert See also:Munro, dans son adresse à la See also:section anthropologique de l'See also:association See also:britannique en 1893, a indiqué: "tous les restes osseous de l'homme qui ont été jusqu'ici rassemblés et point examiné au fait que, pendant la See also:partie plus grande de la période quarternaire, si pas, en effet, de son commencement même, il avait déjà acquis ses caractéristiques humaines." Par des "caractéristiques" n'est ici signifié anatomiques qui distinguent l'homme d'autres animaux, pas les critères physiques des diverses courses. puis, See also:ces caractéristiques anatomiques d'homme pléistocène montrent-elles de telles différences parmi elles-mêmes et entre eux et les types d'homme existant aujourd'hui quant à justifiez la prétention qu'il y a jamais eu plus d'une espèces de l'homme? "les restes osseous" incontestables de l'homme pléistocène sont peu. L'See also:enterrement n'a pas été pratiqué, et les quelques See also:os trouvés sont pour la plupart ceux qui par seule See also:chance ont été préservés dans les cavernes ou les See also:roche-abris. De ces derniers les trois "trouvailles en See also:chef," par See also:ordre d'âge probable, sont le cerveau-See also:chapeau de Trinil (See also:Java), le plus See also:bas crâne humain pourtant décrit, caractérisé par la voûte crânienne enfoncée, avec un See also:index céphalique de 70; le crâne de See also:Neanderthal (Allemagne), remarquable pour sa courbe See also:plate de retraitement avec un index de 7376; et les deux squelettes presque parfaits ont trouvé à l'See also:espion (Belgique), dont les crânes montrent d'énormes arêtes de front avec des index crâniens de 70 et de 75. Tous ces crânes, pris en même temps que l'autre humain bien-authentifié reste comme ceux trouvés à la La See also:Naulette (Belgique), Shipka (péninsule balkanique), Olmo (Italie), Predmert (Bohême) et en Argentine et au Brésil, permettent pour reconstruire anatomiquement les types variables d'homme pléistocène, et pour établir le fait que dans les dispositifs essentiels le même See also:type See also:primitif a persisté par toute l'See also:heure. Les os squelettiques montrent que les différences si légères quant à admettent d'explication pathologique ou autre. Quel See also:professeur Kollmann dit de l'homme aujourd'hui était vrai dans les âges les plus à distance. En référence au rapport de See also:Cuvier que d'un os See also:simple il est possible de déterminer l'espèce même à laquelle un See also:animal appartient, il dit, "avec précision sur cette terre j'ai principalement conclu que l'existence de plusieurs espèces humaines ne peut pas être identifiée, parce que nous sommes unacquainted avec une tribu simple d'un os simple duquel nous pourrions avec certitude déterminer à quelle espèce elle a appartenue." Des différences telles que l'See also:objet exposé d'os sont des modifications progressives vers les types néolithiques et modernes plus élevés, et sont dans elles-mêmes entièrement incapables de soutenir la théorie que le propriétaire du crâne de Trinil par exemple et de l'homme de ` de l'espion "a appartenue à l'espèce séparée. Tous ces "restes osseous appartiennent à la période See also:palaeolithic, et des index crâniens il est ainsi clair que l'homme palaeolithic ait été à tête allongée. L'homme néolithique est, parlant généralement, à tête ronde, et on l'a demandé instamment que See also:rond-headedness est entièrement synchrone avec l'âge néolithique, et que l'espèce palaeolithic à tête allongée de l'humanité a donné l'See also:endroit d'un seul See also:trait à l'espèce néolithique à tête ronde. Le point augmenté ainsi implique le physiologique aussi bien que, en effet plus que, les preuves anatomiques de l'unité spécifique de l'homme. 2. Tous les physiologistes conviennent que l'espèce ne peut pas multiplier avec l'espèce. See also:Darwin lui-même l'a étendue avalent comme principe fondamental. Si puis les types palaeolithic et néolithiques représentés séparent l'espèce, ils s'avéreraient pour demeurer distincts par toute l'heure. Ce n'est pas le cas. Évidemment l'extrémité a dolichocephaly continué dans des périodes néolithiques, et seulement a été lentement modifiée dans brachycephaly. Dans les cavernes néolithiques de l'Italie, de l'Autriche, de la Belgique, et des brouettes de la Grande-Bretagne, des crânes de tous les types sont trouvés. Les See also:caverne-habitants plus défunts et dolmen tôt des constructeurs de l'Europe étaient au See also:premier à tête allongée, puis de type de See also:support, et finalement dans quelques endroits exclusivement à tête ronde. En Angleterre les rond-têtes semblent être synchrones avec l'âge en métal, comme montré par le contenu des brouettes, et, comme sur le See also:continent See also:continental, les deux types graduellement mélangés. La fertilité permanente entre elles en Europe préhistorique est ainsi prouvée. Et c'est le cas dans tout le globe habitable. Un examen des restes osseous de l'homme américain soutient la vue que l'espèce humaine n'a pas changée depuis des périodes quaternaires. Le type palaeolithic doit être trouvé parmi les populations européennes modernes. Certains crânes d'Australie du sud semblent See also:fonte dans presque le même See also:moule que le Neanderthal. Après des milliers de descendants presque purs d'années d'homme See also:quaternaire sont trouvés parmi les courses vivantes. Et la fertilité mutuelle de l'homme dans préhistorique est répétée tout au See also:long des périodes historiques: la pureté raciale stricte est presque inconnue. Ainsi l'unité de l'homme d'espèce est prouvée par l'essai de la fertilité. 3. Les travaux du premier homme partout présentent la ressemblance startling. Les instruments palaeolithic partout le globe sont tout l'un modèle "les instruments dans les terres éloignées," écrit See also: C. See also:Prichard a recommandé, "la même nature centripète et mentale doit être reconnue dans toutes les courses des hommes. Quand nous comparons ce fait aux observations, entièrement établies, quant aux instincts spécifiques et aux dotations psychical séparées de toutes les tribus distinctes des êtres sentient dans l'univers nous avons droit à l'aspiration avec See also:confiance la conclusion que toutes les races humaines sont d'une espèce et d'une famille." On lui a discuté que les See also:langues courantes impliquent les courses courantes, mais cette prétention est untenable. Le There sont environ cinquante langues courantes irréductibles aux Etats-Unis et le Canada, pourtant, prenant dans la considération la homogénéité physique et morale des courses indiennes américaines, lui seraient un théoricien insouciant qui a See also:soutenu qu'il y avait donc cinquante espèces humaines séparées. S'il en était ainsi, comment sont-ils descendus? Il n'y a aucun anthropoïde See also:singe-dans l'Amérique, rien la famille de singe plus haut que le Cebidae, dont il est impossible de tracer des hommes. Encore, en Australie il y a certainement une langue See also:courante, pourtant il n'y a pas de Cebidae égal. Dans See also:Caucasia, il y a beaucoup de formes distinctes de la parole, pourtant tous les peuples appartiennent à la division de Caucasic de l'humanité. L'homme, alors, peut être considéré comme spécifiquement un. et il doit avoir eu ainsi une See also:berceau-terre originale, d'où le peuplement de la terre a été provoqué par See also:migration. L'évidence tend à montrer que le monde était peopled par une forme protohuman généralisée. Chaque division de l'humanité aurait ainsi eu ses ancêtres pléistocènes, et serait devenue différenciée dans des courses par l'See also:influence d'environnements climatiques et autres. Quant à la berceau-terre de l'homme il y a eu beaucoup de théories, mais le See also:poids d'évidence est en faveur de l'Indo-Malaisie. De tous les animaux ont équipé seule la See also:gamme coïncide avec See also:cela du globe habitable, et la véritable difficulté de la théorie de "berceau-terre" étendue en expliquant comment la See also:race humaine s'est écartée à chaque terre. Ce problème a été rencontré par la géologie, qui See also:montre que la See also:surface de la terre a subi de grands changements puisque l'See also:aspect de l'homme, et que des continents, depuis See also:longtemps submergés, une fois qu'existé, faisant une communication complète de terre à partir de l'Indo-Malaisie. L'évidence pour le continent Indo-See also:Africain s'est résumée par R. D. See also:Oldham, 'et les preuves aucun moins incontestable sont disponibles de l'ancienne existence d'un continent d'Eurafrican, alors que la See also:prolongation de l'Australie dans la direction de la See also:Nouvelle-Guinée est davantage que le probable. Ainsi l'ancêtre de l'homme était See also:libre pour se déplacer toutes les directions au-dessus de l'hémisphère See also:oriental. L'hémisphère occidental était plus que lié probablement à l'Europe et à l'Asie, dans See also:tertiaire chronomètre, par un continent, dont l'existence est démontrée par une banque submersible s'étendant d'Ecosse par les Iles Féroé et l'Islande vers le Groenland, et de l'autre côté par la terre continue à ce qui est maintenant les détroits de Behring. L'See also:acclimatation a été encouragée comme See also:argument contre la théorie de berceau-terre, mais le peuplement du globe a eu See also:lieu dans interglaciaire si des âges pré-Non glaciaires, quand le See also:climat était beaucoup plus See also:doux partout, et l'homme pléistocène n'a rencontré ainsi aucune difficulté climatique dans ses migrations. Avant que probablement la See also:fin de Palaeolithic chronomètre le tout les divisions primaires de l'homme ont été spécialisées dans leurs plusieurs habitats par l'influence de leurs environnements. L'effet profond du climat est vu dans la culture relative des courses. Ainsi, des pays tropicaux sont habités par les peuples sauvages ou semi-sauvages, alors que les courses plus élevées sont confinées aux zones tempérées. Les divisions primaires de l'humanité, éthiopiques, Mongolic, Caucasic, ont été certainement différenciées dans des périodes néolithiques, et ces critères presque s'étaient certainement produits pas consécutivement dans un See also:secteur mais simultanément dans plusieurs secteurs. Un nègre n'a pas été métamorphosé dans un Mongol, ni le dernier dans un See also:blanc, mais les multiples précurseurs semi-simian See also:sous les environnements variables se sont développés en nègre généralisé, Mongol généralisé, Caucasien généralisé. Prenant, puis, ces trois divisions primaires en tant que ceux dans l''inscription dans le See also:journal géographique, See also: Ce, cependant, ne sont pas les seules analogies, parce que près de la côte de l'Afrique du Sud on développe une série de lits contenant les fossiles d'usine dans la partie plus inférieure et les coquilles See also:marines dans le supérieur, connue sous le nom de série d'See also:Uitenhage, qui correspond exactement aux See also:petites pièces rapportées de la série de Rajmahal le long de la côte est de l'Inde. Les quelques formes d'usine trouvées dans les lits inférieurs de l'Afrique sont la plupart du temps identiques à ou étroitement allié à l'espèce de Rajmahral, alors que très des peu de coquilles de See also:marine dans les affleurements indiens, qui sont suffisamment bons préservés pour l'See also:identification, au moins une espèce est identique à une forme africaine. Ceux-ci des rapports très étroits entre les usines et les animaux de l'Inde et l'Afrique à cette période à distance semblent inexplicables à moins qu'il y ait eu des communications directes de terre entre elles au-dessus de ce qui est maintenant l'Océan indien. Sur la côte est de l'Inde dans les See also:collines de Khasi, et sur la côte de l'Afrique du Sud, les fossiles See also:marins de l'âge crétacé jurassique et jeune en retard soyez en grande partie identique à, ou très étroitement allié entre eux, en prouvant qu'ils doivent avoir été les habitants d'un et la même grande mer. En Inde occidentale les fossiles du même âge appartiennent à une See also:faune qui est trouvée dans le See also:nord du Madagascar, en Afrique See also:nordique et orientale, en Asie occidentale, et des gammes dans l'Europe une faune différant tellement radicalement de See also:celle des expositions orientales que seulement quelques spécimens de gamme mondiale sont trouvés dans tous les deux. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
[back] ÉTHIQUE, SHAFTESBURY, HOBBES |
[next] ÉTHYLE |