Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
GARANTIE ("guarantie "parfois écrit o...
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: GRA-GUI
del.icio.us it!
|
See also: Selon de See also:divers codes existants civils, une caution, en ce qui concerne un engagement "non-valable," est nulle et économiser où l'inadmissibilité est le résultat de l'incapacité personnelle du débiteur principal (codes civils, France et Belgique, 2012; L'Espagne, 1824; Le Portugal, 822; L'Italie, 1899; La Hollande, 1858; Abaissez Le Canada, 1932). Dans quelques See also:pays, cependant, la seule incapacité personnelle d'un fils See also:sous l'âge à emprunter suffit au vitiate la garantie d'un prêt fait à lui (l'Espagne, 1824; Le Portugal, 822, s.2, 1535, 1536). La See also:sanction égyptienne de codes garantit qu'expressément entré dans "en See also:raison du débiteur voulez de la capacité légale" de contracter un engagement principal valide (codes d'Egyptain, costumes mélangés, õ5; Tribunaux Indigènes, 496). Le See also:code portugais (See also:art. 822, s. I) maintient la responsabilité de la sécurité, en ce qui concerne un engagement principal inadmissible, jusqu'à ce que le dernier ait été légalement annulé. Le donateur d'une garantie s'appelle "la sécurité," ou "le See also:garant"; la personne à qui elle est donnée "le créancier," ou "la garantie"; tandis que la personne dont paiement ou l'exécution est fixée de ce fait se nomme "le débiteur principal," ou simplement "le principal." En Amérique, mais pas apparent entre ailleurs, il y a une distinction identifiée "une sécurité" et "un garant"; l'ancien étant habituellement lié avec le principal, en même See also: 54 C.a.) Dans le thisconnexion il peut mentionner que les différents genres de suretyships ont été classifiés comme suit: (i) Tels dans lesquels il y a un See also:accord de constituer, pour un See also:but See also:particulier, la relation du principal et la sécurité, laquelle à l'accord le créancier a de ce fait fixé est une See also:partie; (2) ceux dans lesquels il y a un accord semblable entre le directeur et la sécurité seulement, à laquelle le créancier est un étranger; et (3) ceux dans qui, sans un contrat caution, il y avoir un primaire et un secondaire responsabilité deux personne pour un et même dette, dette être, comme entre deux, See also:cela un See also:ces personne seulement, et non égal tout les deux, de sorte que autre, si See also:devoir être obliger pour payer, être avoir droit remboursement personne par lequel (comme entre deux) devoir pour avoir être payer (par See also:Earl See also:Selborne, l. c., dans See also:Duncan See also:renard et Cie. v. See also:nord et du sud Pays de See also:Gales banque, 6 APP cas., p. II).. Selon plusieurs codes des sécurités civiles sont transformées divisibles en conventionnel, légal et juridique (vue et See also:bel, 2015, 2040 et seq.; L'Espagne, 1823; Abaissez le Canada, 1930), alors que le code See also:espagnol autre les divise en considération gratuite et pour valable (art. 1, 823). En Angleterre les conditions requises de droit coutoumier d'une garantie diffèrent nullement de ceux essentielles à la formation de n'importe quel autre contrat. C'est-à-dire, elles comportent le consentement mutuel de deux parties ou plus, compétence pour se contracter, et, à moins que la garantie soit sous le joint, considération valable. Une See also:offre à garantir ne See also: Homan, See also:imper 3 et See also: Harper, 16 ch de Lloyd. See also:Division, à la page 319). Dans l'ancien cas, le moment on accorde il que la location n'y a rien à davantage pour que le bailleur fasse, et une garantie telle que cela de la nécessité fonctionne dessus durant toute la durée de la location et est irrévocable. En dernier cas, cependant, à moins que la garantie stipule à l'effet contraire, la sécurité peut à tout moment terminer sa responsabilité sous la garantie quant à de futures avances, &See also:amp;c. La considération pour une garantie ne doit pas d'être passée ou exécutée, mais d'autre See also:part elle à n'a pas besoin de comporter un See also:avantage ou avantage la sécurité ou le créancier, mais à à une pouvoir directe de se composer seulement n'importe quoi fait, ou toute promesse faite, au profit du débiteur principal. Elle est plus fréquemment exécutoire que le concurrent, prenant la forme de patience pour poursuivre le débiteur principal, ou d'une future avance See also:argent ou See also:approvisionnement en marchandises derrière lui. Par l'See also:acte indien 1872 de contrat, See also:section. 127, elle est d'à condition que la considération pour une garantie puisse se composer n'importe quoi fait ou n'importe quelle promesse faite au profit du débiteur principal par le créancier. L'échec See also:total de la considération stipulée pour par la partie donnant une garantie empêchera le son étant imposée, comme également l'existence d'une considération illégale. Cependant dans tous les pays le consentement mutuel de deux parties ou plus est essentiel à la formation de n'importe quel contrat (voyez que par exemple code See also:civil, vue et bel 1108; See also: P. l9). Ainsi en Ecosse un contrat peut lier sans considération pour la soutenir (See also:escalier i. à 7). statutaire See also:condition un garantie être, dans Angleterre, prescrire par (1) See also:statut fraude, qui, concernant garantie, fournir que "aucun See also:action être apporter par lequel pour charger défendeur sur tout spécial promesse pour répondre pour dette, défaut ou perte un autre personne, à moins que accord sur qui un action être apporter, ou quelque mémorandum ou See also:note en, être dans écriture et signer par partie pour être charger en conséquence, ou quelque autre personne thereunto par lui légal autoriser," et (2) See also:seigneur See also:Tenterden's Agir (9 Geo. IV. c. 14), qui par § 6 décréter cela "aucun action être apporter par lequel pour charger any toute personne sur ou en raison tout représentation ou assurance faire ou donner concerner ou concernant caractère, conduite, crédit, capacité, commerce ou rapport d'affaires tout autre personne, See also:intention ou but que un autre personne pouvoir obtenir crédit, argent ou marchandise sur "(c.-à-d." sur crédit, "voir par Parke, b., dans Lyde v. See also:Barnard, 1 m. et w., page 104)," à moins que un représentation ou assurance être faire dans écriture signer par partie pour être charger en conséquence." Ce dernier établissement, qui s'applique aux compagnies incorporées aussi bien qu'à différentes personnes (opérations bancaires occidentales Cie., 1901, 2 K.b des syndicats d'équitation de Hirst v.. 5õ C.a.), a été rendu nécessaire par une évasion de la 4ème section du statut des fraudes, accompli en traitant la promesse spéciale de répondre pour la dette d'une autre personne, se transfère ou perte, quand pas dans l'écriture, selon les exigences de cette section, en tant que See also:faux et la représentation frauduleuse au sujet du crédit, de la solvabilité ou de l'honnêteté d'une autre personne, en ce qui concerne laquelle endommage, quant à un See also:tort, ont été tenues pour pour récupérable (See also:Pasley v. See also:Freeman, 3 T.r. 51). En Ecosse, où, il devrait énoncer, une garantie s'appelle "un engagement d'See also:avertissement," les règlements semblables qu'à ceux justes indiqués sont contenus dans le § 6 de l'acte d'See also:amendement du code de See also:commerce (Ecosse) 1856, alors que dans le statut irlandais des fraudes (volonté 7. III. c. 12) il y a une disposition (le § 2) identique à celui a trouvé dans le statut See also:anglais des fraudes. En Inde une garantie peut être orale ou écrite (Loi de contrat, § See also:indiens 126), alors que les colonies, en Jamaïque et en Ceylan australiennes qu'elle doit être dans l'écriture. Le code allemand civil exige la promesse de la sécurité d'être vérifié en écrivant où il n'a pas exécuté l'engagement principal (art. 766), et le code portugais rend une garantie provable par tous les modes établis par loi pour la See also:preuve du contrat principal (art. 826). Selon la plupart des codes civils en vigueur une garantie comme n'importe quel autre contrat peut habituellement être maintenant faite verbalement en présence des témoins et dans certain privee sous de See also:signature de cas (où pour des sommes considérables d'exemple d'argent soyez impliqué) ou bien par l'See also:instrument juridique ou notarial (voir les codes civils, la vue et le bel 1341; L'Espagne, 1244; Port. 2506, 2513; L'Italie, 1341 et seq.; La loi de Pothier des engagements, l'cEd i. 257 d'Evans; Burge sur la caution, p. 19; Institutes de van der See also:Linden's de la Hollande, p. 120); les codes français et belges, d'ailleurs, fournissent que la caution ne doit pas être présumée mais doivent toujours être exprimés (art. 2015). Le statut des fraudes n'infirme pas une garantie verbale, mais la rend inapplicable par action. Il peut donc être disponible à l'appui d'une défense à une action, et de l'argent payé sous lui ne peut pas être récupéré. Une indemnité n'est pas une garantie dans le statut, à moins qu'elle contemple la responsabilité primaire d'une troisième personne. Elle n'a pas besoin soyez, donc, dans l'écriture quand c'est une seule promesse de devenir responsable d'une dette, toutes les fois que la personne à qui la promesse est faite devrait devenir exposée (Wildes v. Dudlow, L.r. 19 Eq. 198; par Vaughan Williams, L.j. en Inde-Caoutchouc Cie. v. See also: Une promesse de donner une garantie est, cependant, dans le statut, bien que non un pour obtenir une garantie. Les principes généraux qui déterminent ce qui sont des garanties dans le statut des fraudes, comme déduit d'une multitude de cas décidés, sont brièvement comme suit: (i) la responsabilité primaire d'une troisième personne doit exister ou être contemplée comme base du contrat (Birkmyr v. Darnell, 1 SM. L.c. Iith ED p. 299; Mounistephen v. Lakeman, L.r. 7 Q.b. 196; L.r. 7 H.l. 17); (2) la promesse doit être faite au créancier; (3) là doit être une See also:absence de toute la responsabilité de la part de la sécurité indépendamment de son promesse exprès de garantie; (4) l'See also:objet principal de la transaction entre les parties à la garantie doit être l'accomplissement d'un engagement du tiers (voir le See also:peigne Cie. v. Martin, 1902, I K.b. 778, 786 du l'Inde-caoutchouc de Harburg); et (5) le contrat est entré dans ne doit pas s'élever à une vente par le créancier au promiser d'une sécurité pour une dette ou de la dette elle-même (voir le Law de de Colyar's des garanties et directeur et sécurité, 3ème ED pp 65-161, d'où ces principes sont discutés en détail par la lumière des cas décidés là cités). En ce qui concerne genre note ou mémorandum garantie qui satisfaire statut fraude, être maintenant fournir par § 3 de commerce code amendement acte 1856, qui "aucun spécial promesse pour être faire, par any toute personne après que passer ce acte, pour répondre pour dette, défaut ou perte un autre personne, être dans écriture et signer par partie pour être charger en conséquence, ou quelque autre personne par lui thereunto légal autoriser, être considérer inadmissible pour soutenir un action, See also:costume ou autre démarche, pour charger personne par lequel tel promesse avoir être faire, par raison seulement cela la considération pour une telle promesse n'apparaît pas dans l'écriture ou par inférence nécessaire d'un document écrit." Avant cet établissement, qui n'est pas rétrospectif dans son opération, on l'a tenu dans beaucoup de cas que car le statut des fraudes exige "l'accord" d'être dans l'écriture, toutes les pièces en ont été exigées ainsi pour être, y compris la considération se déplaçant, comme la promesse à près, la partie à charger (Wain v. Walters, 5 est, 1o; Saunders v. See also:Wakefield, 4 B. et See also:Ald. 595)• ces décisions, cependant, montrées être onéreux à la communauté marchande, particulièrement en Ecosse et le nord de l'Angleterre, et finalement menées au changement de la loi, autant que des garanties sont concernées, au moyen de l'établissement déjà indiqué. N'importe quelle écriture incarnant les See also:limites de l'accord entre les parties, et signé par la partie à charger, est suffisante; et l'idée de l'accord n'a pas besoin d'être présente à l'esprit de la signature de personne (par See also:Lindley, L.j., dedans dans HoyleHoyle re v. See also:Hoyle, 1893, I ch, à la page 98). Il est, cependant, nécessaire que les noms des parties contractantes devraient apparaître quelque part dans l'écriture; que la partie à charger, ou son agent, devrait signer le mémorandum ou note d'accord, ou bien signe de should un autre See also:papier se référant là-dessus; et cela, quand la note ou le mémorandum est faite, un accord complet existera. D'ailleurs, le mémorandum doit avoir été fait avant l'action apportée, bien qu'il n'ait pas besoin d'être contemporain de l'accord lui-même. En ce qui concerne l'emboutissage le mémorandum ou note d'accord, une garantie ne peut pas, en Angleterre, être donné dans l'évidence d'à moins que correctement embouti (acte 1891 de See also:timbre). Une garantie pour le paiement des marchandises, cependant, n'exige aucun timbre, étant dans l'exception contenue dans le See also:premier See also:programme de l'acte. Ni est elle nécessaire pour emboutir une représentation écrite ou assurance quant au caractère à moins de 9 Geo. IV. c. 
14, supra. Si sous le joint, une garantie exige parfois un timbre See also:ad valorem et parfois un timbre de See also:dix-See also:shilling; dans d'autres cas un timbre sixpenny suffit généralement; et, à certaines conditions prescrites, les timbres peuvent être apposés n'importe quand après exécution (la Loi 1891, le § 15 de timbre, a modifié par le § 15 de l'acte de See also:finances 1895). La responsabilité encourue par une sécurité sous sa garantie dépend de ses limites, et n'est pas nécessairement coextensive avec celle du débiteur principal. Il est, cependant, évident que car l'engagement de la sécurité est simplement accessoire à celui du principal elle ne puisse pas en tant que tels l'excéder (de Colyar, loi des garanties, 3ème ED p. 233; Burge, caution, p. 5). Par la loi romaine, s'il y avait un tel excès l'engagement de la sécurité a été rendu complètement See also:pro tanto vide et pas simplement vide. Par beaucoup de codes existants civils, cependant, une garantie qui impose à la sécurité une plus grande responsabilité que cela du principal n'est pas de ce fait infirmé, mais la responsabilité est simplement réductible à celle du principal (vue et bel 2013; Port. 823; L'Espagne, 1826; L'Italie, 1900; La Hollande, 1859; Abaissez Le Canada, 1933). Par sec 128 de la Loi indienne 1872 de contrat la responsabilité de la sécurité a See also:lieu, à moins qu'autrement fourni par le contrat, coextensif en cela du principal. Là où la responsabilité de la sécurité est moins étendue dans la quantité que celle du débiteur principal, les questions difficiles se sont posées en Angleterre et l'Amérique de savoir si la sécurité est responsable seulement d'une partie de la dette égale à la limite de sa responsabilité, ou, jusqu'à une telle limite, pour la dette entière (See also:Ellis v. See also:Emmanuel, division ex 157 de r; See also:Basse de Hobson v., 6 ch. CApp. 792; Brandt, caution, sec 219). La sécurité ne peut pas être rendue exposée excepté une perte soutenue en raison du défaut garanti contre. D'ailleurs, dans le cas d'un cautionnement solidaire par plusieurs sécurités, à moins que tout le signe il aucun soient exposé là-dessous (pro Bk. See also:national de l'Angleterre v. 1906, 22 temps L.r. 797 de Brackenbury). On l'a autrefois considéré comme étant en Angleterre le devoir de la partie prenant une garantie pour voir qu'il a été couché en See also:langue permettant la partie la donnant pour comprendre clairement dans quelle See also:mesure il se liait (See also:Nicholson v. See also:Paget, 1 C. et M. 48, 52). Cette vue, cependant, peut plus n'être soutenue, il étant maintenant reconnu qu'une garantie, comme n'importe quel autre contrat, doit, dans les cas de l'ambiguïté, être interprété contre la partie liée de ce fait et en faveur de la partie la recevant (See also:Mayer v. See also:Isaac, 6 M. et W. õ5, 612; See also:Bois v. Priestner, échange de L.r. 2. 66, 71). La sécurité ne doit pas être changée au delà des limites prescrites par son contrat, qui doit être interprété afin de donner See also:suite à ce qui peut See also:assez être impliqué pour avoir été l'intention de parties, de ce qu'elles elles-mêmes ont exprimé en écriture. Dans les cas de l'importation douteuse, le recours à l'évidence parol est See also:permis, pour expliquer, mais pour ne pas contredire, l'évidence écrite de la garantie. En règle générale, la sécurité n'est pas exposée si la dette principale ne peut pas être imposée, parce que, comme déjà expliqué, l'engagement de la sécurité est simplement accessoire à celui du débiteur principal. On ne l'a décidé réellement jamais en Angleterre si cette règle See also:juge bon dans les cas où le débiteur principal est un See also:enfant en bas âge, et n'est pas pour cela exposée au créancier. Probablement en ce cas la sécurité pourrait être jugée exposée par effet d'estoppel (voir le Kimball v. Newell, la See also: 309 C.a.). Il n'est pas toujours facile de déterminer pour combien de temps une responsabilité de temps sous une garantie supporte. Parfois une garantie est limitée à une transaction See also:simple, et est évidemment prévue pour être sécurité contre un défaut spécifique seulement. D'autre part, elle comme se produit souvent qu'elle n'est pas épuisée par une transaction sur la See also:foi d'elle, mais se prolonge à une série de transactions, et See also:reste une sécurité debout jusqu'à ce qu'elle soit retirée, ou par l'acte des parties ou bien par la mort de la sécurité. Ce se nomme alors une garantie continue. Aucune règle fixe de determinewhether d'interprétation une garantie n'est continue ou pas, mais chaque cas doit être jugé sur ses différents mérites; et fréquemment, afin de réaliser une construction correcte, il devient nécessaire d'See also:examiner les circonstances environnantes, qui indiquent souvent ce qui était la sujet-matière qui les parties contemplées quand la garantie a été donnée, et de même ce qui était la portée et l'objet de la transaction entre elles. La plupart des garanties continues sont des valeurs marchandes ordinaires, en ce qui concerne des avances faites ou des marchandises fournies aux principaux le débiteur ou bien des liens pour le bon comportement des personnes dans aux bureaux publics ou privés ou emplois. En ce qui concerne la dernière See also:classe des garanties continues, la responsabilité de la sécurité est, d'une manière générale, retiré par n'importe quel changement de la constitution des personnes à ou pour qui la garantie est donnée. À ce sujet elle en est maintenant fournie par la section 18 de la Loi 1890 d'See also:association, qui s'applique à l'Ecosse aussi bien que l'Angleterre, qui "une garantie continue ou un engagement d'avertissement donné à une société ou à une troisième personne en ce qui concerne les transactions d'une société, est, en l'absence de l'accord à l'effet contraire, retirée quant à de futures transactions par le changement de la constitution de la société à laquelle, ou de la société en ce qui concerne les transactions desquelles la garantie ou l'engagement a été donnée." Cette section, comme l'établissement elle remplace, à savoir, sec 4 de l'acte 1856 d'amendement du code de commerce, est principalement déclaratoire du droit coutoumier anglais, comme incorporé dans les cas décidés, qui indiquent par que les changements des personnes à ou pour qui une garantie est donnée peut consister en une See also:augmentation de leur nombre, d'une diminution en provoquée la mort ou See also:retraite des affaires, ou de l'See also:incorporation ou consolidation des personnes à qui la garantie est donnée. À ce égard on pouvoir être affirmer que See also:gouvernement See also: 830; L'Allemagne, 771, 772, 773; La Hollande, 1868; L'Italie, 1907; Abaissez Le Canada, 1941-1942; L'Egypte [ costumes mélangés ] 612; ibid. [ tribunaux indigènes ] 502), avant ayant recours aux sécurités. Cette droite, selon un See also:grand jurist américain (See also:chancelier See also:Kent dans See also: Le See also:mode habituel en Angleterre d'imposer la responsabilité sous une garantie est par action dans la See also: Grant, M.r., dans Antrobus v. See also:Davidson, 3 Meriv. 569, 579; par Lindley, L.j., dans l'association de récupération de See also:Johnston v., 19 Q.b.d. 460, 461; et voir le Wolmershausen v. Gullick, 1893, 2 ch. 514). Le moment, d'ailleurs, la sécurité lui-même a payé n'importe quelle partie de la dette garantie, il a droit au See also:rang comme créancier pour le See also:montant ainsi payé, et pour contraindre le remboursement en. En cas de la faillite du débiteur principal, la sécurité que le bidon en Angleterre, si le créancier ne s'est pas déjà avéré en ce qui concerne la dette garantie, prouvent contre le domaine en faillite, non seulement en ce qui concerne des paiements effectués avant la faillite du débiteur principal, mais également, il semble, en ce qui concerne l'obligation éventuelle payer sous la garantie (voir le parte ex Delmar au sujet de Herepath, 1889, 38 W.r. 752), alors que si le créancier s'est déjà avéré, la sécurité qui a payé la dette garantie a un droit à tous les dividendes reçus par le créancier du en faillite à l'égard en, et au stand dans l'See also:endroit du créancier quant à de futurs dividendes. Cette droite, cependant, est souvent écartée par la garantie stipulant que, jusqu'à ce que le créancier ait reçu le paiement intégral de toutes les sommes au delà de la dette garantie, en raison de lui du débiteur principal, la sécurité ne participera à aucun See also:dividende distribué du domaine en faillite parmi ses créanciers. En ce qui concerne les droites de la sécurité contre le créancier, they.are en Angleterre exercisable même par une qui en premier lieu était un débiteur principal, mais a depuis devient une sécurité, par See also:arrangement avec son créancier, dûment annoncé du créancier, cependant pas même sanctionné par lui. Ceci a été décidé. par la See also: 586 de Bradford, See also:enlevant un doute créé par le cas précédent de Swire v. Redman, I Q.b.d. 536, qui doit maintenant être traité comme outrepassé. Le juste du principal de la sécurité contre le créancier le ait droit, après le paiement de la dette garantie, à l'avantage de toutes les valeurs, que connu de lui (la sécurité) ou pas, que le créancier a tenu contre le débiteur principal; et par où, défaut ou tours du créancier, de telles valeurs ont été perdues, ou rendu autrement indisponible, la sécurité est pro See also:Canto déchargé. Cette droite, qui n'est pas dans la See also:suspension jusqu'à ce que la sécurité soit invitée à payer (See also:Dixon v. Steel, 1901, 2 ch. 602), se prolonge à toutes les valeurs, dans si satisfait ou pas, donné avant ou après le contrat de la caution a été entré. À ce sujet this subject de commerce code amendement Loi, 1856, § 5, fournir cela "chaque personne qui être sécurité pour dette ou devoir autre, ou être exposé avec autre pour n'importe quel dette ou devoir, payer un dette ou exécuter de tels devoir, être autoriser pour avoir assigner lui, ou un See also:administrateur pour lui, chaque jugement, spécialité, ou autre sécurité, qui être tenir par créancier en ce qui concerne tel dette ou devoir, si tel jugement, spécialité, ou autre sécurité ou non être considérer loi pour avoir être satisfaire par paiement dette ou exécution le devoir, et une telle personne seront autorisés pour se tenir au lieu du créancier, et que pour employer tous les remèdes, et, si besoin en est, et sur une indemnité appropriée, pour employer le nom du créancier, dans de n'importe quel action ou toute autre démarche à la loi ou dans les capitaux propres, afin d'obtenir à partir du débiteur principal, ou de n'importe quelle Co-sécurité, Co-entrepreneur, ou de codébiteur, selon les circonstances, d'indemnification pour les avances faites et de perte soutenue par la personne qui See also:aura ainsi ont payé une telle dette ou ont exécuté de tels devoir; et un tel paiement ou exécution ainsi fait par une telle sécurité ne sera pas pleadable dans la See also:barre une telle action ou toute autre démarche par lui, si toujours de ce Co-sécurité, Co-entrepreneur, ou codébiteur de non seront autorisés à récupérer de n'importe quel autre Co-sécurité, Co-entrepreneur, ou codébiteur, par les moyens susmentionnés, plus que la proportion juste à laquelle, comme entre ces parties elles-mêmes, une telle dernière personne sera simplement exposée." Cet établissement est jusqu'ici rétrospectif qu'elle s'applique à un contrat fait avant l'acte, où l'infraction en, et le paiement par la sécurité, ont eu lieu plus See also:tard. La droite de la sécurité d'être subrogé, sur le paiement par lui de la dette garantie, vers toutes les droites du créancier contre le débiteur principal est identifiée en l'Amérique (See also:Tobin v. See also:Kirk, 8o New York S.c.r. 229), et beaucoup d'autres pays '(les codes civils, la vue et le bel 2029; L'Espagne, 1839; Port. 839; L'Allemagne, - 994; La Hollande, 1877; L'Italie, 1916; Abaissez Le Canada, 2959; L'Egypte [ costumes mélangés ], 617; ibid. [ tribunaux indigènes ], 505). En ce qui concerne les droites de la sécurité contre une Co-sécurité, il a droit à la contribution de lui en ce qui concerne leur responsabilité commune. Cette droite particulière d'n'est pas le résultat d'aucun contrat, mais d'est dérivée des capitaux propres généraux, sur la See also:terre de l'égalité le See also:fardeau et l'avantage, et de de l'exister si les sécurités soient liées conjointement, ou conjointement et solidairement, et par la même chose, ou différent, See also:instruments. Il n'y a, cependant, aucun juste de contribution où chaque sécurité est solidairement liée pour une partie donnée seulement de la dette garantie; ni dans le cas d'une sécurité pour une sécurité; (voyez dans Estate de Denton re, 1904, 2 ch. 178 C.a.); ni où une personne devient une sécurité en See also:commun avec des autres et à la dernière demande. La contribution peut être imposée, ou avant paiement, ou dès que la sécurité payera plus que sa part de la dette See also:commune (Wolmershausen v. Gullick, 1893, 2 ch. 514); et la quantité récupérable est maintenant toujours réglée par le nombre de sécurités dissolvantes, bien qu'autrefois cette règle ait seulement régné dans les capitaux propres. En cas de la faillite d'une sécurité, la preuve peut être faite contre son domaine par une Co-sécurité pour n'importe quel excès au-dessus de la dernière part contributive. La droite de la contribution n'est pas le See also:seul juste possédé par des Co-sécurités les uns contre les autres, mais ils ont droit également à l'avantage de toutes les valeurs qui ont été prises par n'importe quel un d'elles comme indemnité contre la responsabilité encourue pour le débiteur principal. La loi romaine n'a pas identifié la droite de la contribution parmi des sécurités. Elle est cependant sanctionnée par beaucoup de codes existants (vue et bel 2033; L'Allemagne, 426.474; L'Italie, 1920; La Hollande, 1881; L'Espagne, 1844; Port. 845; Abaissez Le Canada, 1955; L'Egypte [ costumes mélangés ], 618, l'ibid. [ tribunaux indigènes ], 506), et également par l'acte indien 1872, solides solubles de contrat. 146-147. L'exercice une sécurité de responsabilité sous ses juste de garantie de qui peut avoir les Co-sécurités devenues en ce qui concerne les sécurités. peut être accompiished dans diverses manières, il étant considéré, particulièrement en Angleterre et l'Amérique, en tant que "débiteur favorisé" (par See also:Turner, L.j., dans Wheatley v. Bastow, M. de 7 De G. et G. 279, 28o; par Earl Selborne, L.c., dedans dans les opérations bancaires re Cie. v. See also:Terry de SherryLondon et de comté, 25 ch. D., à la page 703; et voir le Brandt sur la caution, sec. 79, 8o). Ainsi, la fraude suivante à l'exécution de la garantie (comme où, par exemple, les connives de créancier au défaut de débiteur principal) déchargera certainement la sécurité. Encore, un changement matériel fait par le créancier dans l'instrument de la garantie après que son exécution puisse également avoir cet effet. La terre la plus prolifique de la décharge, cependant, est habituellement décelable aux causes provenant de quoique les tours du créancier ou conduite, le principe régissant étant qui si le créancier viole n'importe quelles droites qui la sécurité possédée quand il a entamé la caution, les See also:dommages soit nominal seulement, la garantie ne peut pas être imposé. À ce sujet il suffit pour déclarer entre entre que la décharge de la sécurité peut être (i) accompli par une variation des clauses contractuelles le créancier et le débiteur principal, ou de cela qui subsiste le créancier et la sécurité (voir le Rickaby v. See also:Lewis, 22 T.l.r. 130); (2) par le créancier prenant une See also:nouvelle sécurité du débiteur principal au lieu de l'original; (3) par le créancier déchargeant le débiteur principal de la responsabilité; (4) par le créancier se liant pour donner l'See also:heure au débiteur principal pour le paiement de la dette garantie; ou (5) par la perte de valeurs reçues par le créancier en ce qui concerne la dette garantie. À cet égard il peut énoncer d'une façon générale que celui qui s'éteigne l'engagement principal détermine nécessairement que de la sécurité (qui est accessoire là-dessus), non seulement en Angleterre mais ailleurs aussi (les codes civils, la vue et le bel 2034, 2038; L'Espagne. 1847; Port. 848; Abaissez Le Canada, 1956; 19õ; L'Egypte [ costumes mélangés ], 622, ibid. [ tribunaux indigènes ], 509; L'acte indien de contrat 1872, sec 134), et celle, par la plupart des codes civils maintenant en vigueur, la sécurité est déchargé par des tours ou conduite du créancier contradictoire avec les droites de la sécurité (voyez la vue et le bel 2037; L'Espagne, 1852; Port. 853; L'Allemagne, 776; L'Italie, 1928; L'Egypte [ costumes mélangés ], 623), bien qu'il puisse mentionner que la règle régnant en Angleterre, en Ecosse, en Amérique et en Inde qui libère la sécurité de la responsabilité où le créancier, en liant le contrat avec le principal, se prolonge sans consentement de la sécurité le moment pour s'acquitter de la obligation principale, tandis que reconnu par deux codes existants civils (l'Espagne, 1851; Port. 852), est rejeté à la plupart d'entre eux (vue et bel 2039; La Hollande, 1887; L'Italie, 1930; Abaissez Le Canada, 1961; L'Egypte [ costumes mélangés ], 613; ib. [ tribunaux indigènes ], 503); et voir la loi de Morice, anglaise et hollandaise, p. 96; van der Linden, instituts de la Hollande, pp 120-121). Une révocation du contrat de la caution par l'acte des parties, ou dans certains cas par la mort de la sécurité, peut également fonctionner pour décharger la sécurité. La mort d'une sécurité ne détermine pas intrinsèquement la garantie, mais, économiser où de sa nature la garantie est irrévocable par la sécurité lui-même, il peut être retirée par la notification exprès après que sa mort, ou, il apparaisse, par le créancier devenant affecté avec la notification constructive en; excepté où, sous la volonté des testator, l'exécuteur a l'See also:option de continuer la garantie, dans ce cas l'exécuteur, elle semble, retire spécifiquement la garantie afin de la déterminer. Là où un un certain nombre de joint et plusieurs sécurités meurt, la future responsabilité des survivants sous la garantie continue, à tous les événements de jusqu'à ce qu'elle ait été déterminée par la notification exprès. D'ailleurs, quand trois personnes se sont associées à une garantie à une banque, et leur responsabilité là-dessous n'a pas été exprimé pour être plusieurs, il a été tenu que la mort d'une sécurité n'a pas déterminé la responsabilité des survivants. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] DENSITÉ GRAVIMÉTRIQUE DES PRODUITS DE |
[next] GARDES, ET TROUPES DE MÉNAGE |