Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

MATIÈRE

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V17, page 895 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
» Faites une correction à cet article.
» Ajoutez l'information ou comments à cet article.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

MATIÈRE . Nos conceptions de la nature et du §tructure de la matière ont été profondément influencées See also:

ces dernières années par See also:des investigations sur la See also:conduction de l'électricité par des See also:gaz (voir la CONDUCTION, ÉLECTRIQUE) et sur la radioactivité (q.v.). Celles-ci See also:recherche et See also:les idées qu'elles ont suggérées ont déjà jeté beaucoup de lumière sur certaines des questions les plus fondamentales liées à la matière; elles nous ont aussi fournis avec des méthodes bien plus puissantes pour étudier beaucoup de problèmes liés à la structure de la matière que ceux jusqu'ici disponibles. Il y a ainsi tout See also:lieu de croire que notre See also:connaissance de la structure de la matière deviendra bientôt bien plus précise et complète qu'elle est actuellement, parce que maintenant nous avons les moyens de l'See also:arrangement en examinant directement beaucoup de See also:points qui sont encore douteux, mais qui a autrefois semblé lointain au delà de l'extension de l'expérience. La théorie moléculaire d'advocatedsupposes de théorie de Matterthe seulement toujours sérieusement que toutes les formes évidentes de matière sont des collocations des parties plus simples et plus See also:petites. Il y a eu une tendance continue car la science a avancé pour réduire plus loin et promeut See also:le nombre de différents genres de choses desquelles toute la matière est censée être accumulée. Est venue la première fois la théorie moléculaire nous enseignant à considérer la matière comme composée d'un énorme nombre de petites particules, chaque genre de matière ayant sa particule caractéristique, ainsi l'See also:eau de particlesof ont été censées être différente de ceux d'See also:air et en effet de ceux de n'importe quelle autre substance. Alors est venue la théorie atomique de See also:Dalton qui a enseigné que ces molécules, malgré leur variété presque infinie, étaient toutes accumulée des plus petits See also:corps encore, les atomes des éléments chimiques, et que le nombre de différents types de ces plus petits corps a été limité aux soixante ou soixante-See also:dix types ce qui représente les atomes de la substance considérée par des chimistes comme des éléments. En 1815 See also:Prout a suggéré que les atomes des éléments chimiques plus lourds aient été eux-mêmes composés et qu'ils étaient tous se sont accumulés des atomes de l'élément le plus léger, hydrogène, de sorte que toutes les différentes formes de matière soient des édifices établis du même See also:atome de materialthe de l'hydrogène. Si les atomes de l'hydrogène ne changent pas dans le See also:poids quand ils combinent pour former des atomes d'autres éléments les poids atomiques de tous les éléments seraient des multiples de See also:cela de l'hydrogène; cependant le nombre d'éléments dont les poids atomiques sont des multiples ou presque tout à fait ainsi d'hydrogène est très saisissant, là sont plusieurs au lequel sont universellement admis, ont les poids atomiques différer en grande See also:partie des See also:nombres entiers. Nous ne savons pas asse'au sujet de la pesanteur pour dire si c'est due au changement du poids des atomes d'hydrogène quand elles combinent pour former d'autres atomes, ou si la See also:forme primordiale dont toute la matière est accumulée est quelque chose autre que l'atome d'hydrogène. Celui qui puisse être la nature de See also:cette forme primordiale, la tendance de toutes les découvertes récentes a dû souligner la vérité de la See also:conception d'une See also:base See also:commune de la matière de toutes les sortes. Que les atomes des différents éléments ont une base commune, See also:celle ils comportez-vous comme si ils se sont composés de différents nombres de petites particules de la même sorte, êtes avéré à la plupart des esprits par la See also:loi périodique de Mendeleeff et de See also:Newlands (voir l'cÉlément).

Cette loi prouve que les propriétés physiques et chimiques des différents éléments sont déterminées par leurs poids atomiques, ou pour employer la See also:

langue des mathématiques, les propriétés d'un élément sont des fonctions de son poids atomique. Maintenant si nous construisions des modèles avec des atomes hors de différents matériaux, le poids atomique serait mais un See also:facteur hors de beaucoup qui influenceraient les propriétés physiques et chimiques du modèle, nous devrions exiger pour savoir plus que le poids atomique pour fixer son comportement. Si nous devions tracer une courbe représentant la variation d'une certaine propriété de la substance avec le poids atomique que nous ne devrions pas nous attendons à ce que la courbe soit lisses, par exemple deux atomes pourraient avoir le même poids atomique mais s'ils étaient faits de différents matériaux n'ont aucune autre propriété en See also:commun. L'See also:influence du poids atomique sur les propriétés des éléments nulle See also:part plus de façon saisissante est montrée que dans les développements récents de la See also:physique liés à l'exercice l'électricité par des gaz et à la radioactivité. Le transparent des corps à RSntgen rayonne, aux rayons cathodiques, aux rayons émis par les substances radioactives, la qualité du See also:rayonnement secondaire émis par tous les différents éléments sont déterminés par le poids atomique de l'élément. Est tellement ce le See also:cas que le comportement de l'élément en ce qui concerne ces rayons a été employé pour déterminer son poids atomique, quand comme dans le cas de l'See also:indium, l'incertitude quant à la See also:valence de l'élément rend le résultat des méthodes chimiques ordinaires See also:ambigu. Les éléments radioactifs nous fournissent en effet avec l'évidence directe de cette unité de See also:composition de matière, parce que non seulement un See also:uranium d'élément, produire des autres, radium, mais toutes les substances radioactives provoquent l'hélium, de sorte que la substance des atomes de ce gaz doive être contenue dans les atomes des éléments radioactifs. Ce n'est pas seuls des atomes radioactifs qui contiennent un constituant commun, parce que on l'a constaté que tous les corps mettent en boîte par traitement approprié, tel que les soulever à l'incandescence ou les exposer à la lumière UV, soit fait pour émettre négativement electrified des particules, et que ces particules sont les mêmes de quelque source elles puissent être dérivé. Ces particules toutes portent la même See also:charge de l'électricité négative et toutes ont la même masse, cette masse sont excessivement petites même lorsque comparé à la masse d'un atome de l'hydrogène, qui jusqu'à la découverte de ces particules était la plus petite masse connue de la science. Ces particules s'appellent des corpuscules ou les électrons; leur masse selon les déterminations les plus récentes est seulement au sujet de See also:Ba de cela d'un atome d'hydrogène, et leur See also:rayon est la seulement environ une See also:cent-millième part du rayon de l'atome d'hydrogène. Comme corpuscules de cette sorte pouvons être obtenus à partir de toutes les substances, nous impliquons qu'elles forment un constituant des atomes de tous les corps. Tous les atomes des différents éléments ne contiennent pas le même nombre de corpusclesthere sont plus de corpuscules dans les atomes des éléments plus lourds que dans les atomes de les plus légers; en fait, beaucoup de différentes considérations se dirigent à la conclusion que le nombre de corpuscules dans l'atome de n'importe quel élément est proportionnel au poids atomique de l'élément. Les différentes méthodes d'estimer tout le nombre exact de corpuscules dans l'atome ont mené à la conclusion que ce nombre est du même See also:ordre que le poids atomique; ce, par exemple, le nombre de corpuscules dans l'atome de l'oxygène n'est pas un See also:grand multiple de 16. Quelques méthodes indiquent que le nombre de corpuscules dans l'atome est égal au poids atomique, alors que la valeur maximum obtenue par n'importe quelle méthode est seulement environ quatre fois le poids atomique.

C'est un des points sur lesquels d'autres expériences nous permettront de parler avec une plus grande précision. Ainsi un des constituants de tous les atomes est le corpuscule négativement chargé; puisque les atomes sont électriquement neutre, cette charge négative doit être accompagnée d'un positif égal un, de sorte que sur cette vue les atomes doivent contenir une charge de l'électricité positive proportionnelle au poids atomique; la manière dont cette électricité positive est arrangée est une question de grande importance dans la considération de la constitution de la matière. La question, l'électricité positive surgit-elle naturellement est-elle faite vers le haut dans les unités définies comme le négatif, ou indique-t-elle simplement une propriété acquise par un atome quand un ou plusieurs corpuscules partent d'elle? Il est très remarquable que nous ayons jusqu'à présent (1910), malgré beaucoup d'investigations sur ce See also:

point, aucune évidence directe de l'existence des particules franchement chargées avec une masse comparable à celle d'un corpuscule; la plus petite particule positive dont nous en avons indication directe a une masse égale à la masse d'un atome d'hydrogène, et lui est un fait le plus remarquable que nous obtenons les particules franchement chargées ayant cette masse quand nous envoyons la décharge électrique par des gaz à de basses pressions, celui qui soit le genre de gaz. Cela ne fait aucun doute excessivement difficile à se débarasser des traces de l'hydrogène dans des navires contenant des gaz aux basses pressions par lesquelles une décharge électrique See also:passe, mais les circonstances See also:sous lesquelles electrified franchement les particules ont juste fait référence pour apparaître, et la manière dont elles demeurent inchangées malgré tous les efforts de dégager dehors toutes les traces de l'hydrogène, toutes semblent indiquer que ceux-ci electrified franchement les particules, de la dont la masse est égale à celle d'un atome d'hydrogène, ne viennent pas des traces minutieuses du présent d'hydrogène comme impureté mais de l'oxygène, de l'See also:azote, ou de l'hélium, ou celui qui peuvent être le gaz par lequel la décharge passe. Si c'est ainsi, alors la conclusion la plus normale que nous pouvons venir à est que ceux-ci electrified franchement des particules avec la masse de l'atome de l'hydrogène sont les unités normales de l'électricité positive, juste comme les corpuscules sont ceux du négatif, et que ces particules positives font partie de tous les atomes. Ainsi de cette façon nous sommes menés à une vue électrique de la constitution de l'atome. Nous considérons l'atome comme accumulé des unités de l'électricité négative et d'un nombre égal d'unités de l'électricité positive; ces deux unités sont de la masse très différente, la masse de l'unité négative étant seulement 3-t-3-See also:bi de cela du positif. Le nombre d'unités de l'un ou l'autre See also:aimable est proportionnel au poids atomique de l'élément et du même ordre que cette quantité. Si c'est quelque chose sans compter que l'électricité positive et négative dans l'atome nous ne savons pas. Dans l'état actuel de notre connaissance des propriétés de la matière il est inutile de postuler l'existence de n'importe quoi sans compter que ces unités positives et négatives. L'atome d'un élément chimique sur cette vue de la constitution de la matière est un système constitué par des corpuscules de n et les unités de n de l'électricité positive qui est dans l'équilibre ou dans un état de See also:mouvement régulier sous les forces électriques qui thecharged 211 constituants exercent sur l'un l'autre. See also:Monsieur J.

J. See also:

Thomson (Phil. mag., See also:mars 5904, "théorie corpusculaire de la matière") a étudié les systèmes dans le mouvement régulier qui peut être constitué par de See also:divers nombres de négativement electrified des particules immergées dans une sphère d'électrification positive See also:uniforme, un cas, qui en conséquence de l'énorme See also:volume des unités de l'électricité positive en comparaison de cela du négatif a beaucoup en commun avec dans le problème à l'étude, et a prouvé que certaines des propriétés des systèmes de n des corpuscules changent d'une manière périodique suggestive de la loi périodique en See also:chimie à mesure que n est continuellement augmenté. La masse sur la théorie électrique de Matter.One des choses les plus caractéristiques au sujet est la See also:possession de la masse. Quand nous prenons à la théorie électrique de matière l'idée des prises de masse See also:nouvelles et des formes intéressantes. Ce point peut être illustré par le cas d'un See also:simple electrified la particule; quand ceci se déplace il produit dans la région autour de lui un See also:champ magnétique, la force magnétique étant proportionnelle à la See also:vitesse du electrified la particule 1 dans un champ magnétique, cependant, il y a énergie, et la quantité d'énergie par volume unitaire à n'importe quel See also:endroit est proportionnelle à la See also:place de la force magnétique à cet endroit. Ainsi il y See also:aura énergie distribuée par l'See also:espace autour de la particule See also:mobile, et quand la vitesse de la particule est petite comparée à celle de la lumière que nous pouvons facilement prouver que l'énergie dans la région de z autour de la particule chargée est µe, quand v est le á de vitesse de la particule, de e sa charge, d'un son rayon, et du µ la perméabilité magnétique de la région autour de la particule. Si m est la masse See also:ordinaire de la particule, la partie de l'énergie cinétique due au mouvement de cette masse est Z mv2, ainsi toute l'énergie cinétique de z est 2 (m + un µe. Ainsi la charge électrique sur la particule un z le fait se comporter comme si sa masse ont été augmentées par le E.. Puisque cette See also:augmentation de la masse est due à l'énergie dans l'extérieur de région la particule chargée, il est normal de See also:regarder à cette région pour cette masse additionnelle. Cette région est traversée par les tubes de la force qui commencent à partir du electrified le corps et le mouvement avec elle, et un calcul très simple prouve que nous devrions obtenir l'augmentation de la masse ce qui est dû à l'électrification si nous supposons que ces tubes de la force comme elles se déplacent portez avec eux une certaine quantité de l'éther, et que cet éther a eu la masse. La masse de l'éther portée ainsi le See also:long doit être telle que la quantité d'elle en volume unitaire à n'importe quelle partie du champ est telle que si ce devaient se déplacer avec la vitesse de la lumière sa énergie cinétique serait égale à l'énergie potentielle du champ électrique en volume unitaire à l'étude. Quand un See also:tube se déplace cette masse d'éther participe seulement au mouvement perpendiculairement au tube, il n'est pas See also:mise en marche par un mouvement du tube sur sa longueur. Nous pouvons comparer la masse qu'un corps chargé acquiert dans la vertu de sa charge avec la masse additionnelle qu'une See also:boule acquiert apparemment quand elle est placée dans l'eau; une boule placée dans l'eau se comporte comme si sa masse étaient plus grande que sa masse en se déplaçant sous vide; nous pouvons facilement comprendre pourquoi ceci devrait être le cas, parce que quand la boule dans l'eau se déplace l'eau autour d'elle doit se déplacer aussi bien; de sorte que quand une force agissant sur la boule la place dans le mouvement elle doive déplacer une partie de l'eau aussi bien que la boule, et ainsi la boule se comporte comme si sa masse ont été augmentées.

De même dans le cas du electrified la particule, qui quand elle se déplace See also:

porte avec elle ses See also:lignes de la force, qui saisissent l'éther et porte une partie d'elle avec elles. Quand electrified la particule est déplacée une masse d'éther doit être déplacée aussi, et la masse apparente de la particule est augmentée ainsi. La masse du electrified la particule est ainsi résidant dans chaque partie de l'espace atteinte par ses lignes de la force; dans ce See also:sens electrified le corps peut être dit de se prolonger à une distance infinie; la quantité de la masse de l'éther attaché à la particule diminue tellement rapidement pendant que nous reculons d'elle que les contributions des régions éloignées de la particule ',We peuvent mesurer cette vitesse concernant toutes les haches, si nous nous référons le mouvement de tous les corps qui héritent la considération aux mêmes haches. soyez tout à fait insignifiant, et dans le cas d'une particule aussi petite qu'un corpuscule la non une millionième part de sa masse sera plus lointain loin de lui que le rayon d'un atome. L'augmentation de la masse d'une particule due aux frais donnés change comme nous avons vu inversement comme rayon de la particule; ainsi plus est petite la particule plus l'augmentation de la masse est grande. Pour des corps de See also:taille appréciable ou même pour ceux aussi petits que les atomes ordinaires l'effet de n'importe quelle charge électrique réalisable est tout à fait insignifiant, d'autre part pour les plus petits corps connus, le corpuscule, évidemment la totalité de la masse est dû à la charge électrique. Ce résultat a été déduit par l'aide d'une propriété extrêmement intéressante de la masse due à une charge de l'électricité, qui est que cette masse n'est pas See also:constante mais change avec la vitesse. Ceci vient environ de la façon suivante. Quand la particule chargée, que pour la simplicité nous supposerons pour être sphérique, est au See also:repos ou se déplacer très lentement les lignes de la force électrique sont distribuées uniformément autour de lui dans toutes les directions; quand la sphère se déplace, cependant, des forces magnétiques sont produites dans la région autour d'elle, alors que ceux-ci, en conséquence d'See also:induction électromagnétique dans un champ magnétique mobile, provoquent les forces électriques qui déplacent les tubes de la force électrique de façon à les faire se placer afin d'être plus perpendiculaires à la direction laquelle elles se déplacent qu'elles étaient avant. Ainsi si la sphère chargée se déplaçaient suivant la See also:ligne See also:ab, les tubes de la force , quand la sphère était dans le mouvement, tendent à laisser la région près du ab et la See also:foule vers un See also:avion par le centre de la sphère et perpendiculairement au ab, où ils se déplaceraient plus presque perpendiculairement à eux-mêmes. Ce encombrement des lignes des augmentations de force, cependant, de l'énergie potentielle du champ électrique, et puisque la masse de l'éther porté le long par les lignes de la force est proportionnelle à l'énergie potentielle, la masse de la particule chargée sera également augmenté. La quantité de variation de la masse avec la vitesse dépend dans une certaine See also:mesure des prétentions que nous faisons quant à la forme du corpuscule et la manière dont il est electrified. L'expression la plus simple reliant la masse à la vitesse est que quand la vitesse est v la masse est égale à l'j'I z où c est la vitesse de la lumière.

Nous voyons aa1 du v'I ceci que la variation de la masse avec la vitesse est très petite à moins que la vitesse du corps approche cela de la lumière, mais quand, comme dans le cas du (3 particules émises par le radium, la vitesse est seulement quelques pour cent moins que cela de la lumière, l'effet de la vitesse sur la masse devient très considérable; la See also:

formule indique que si les particules se déplaçaient avec une vitesse égale à celle de la lumière elles se comporteraient comme si leur masse étaient infinie. En observant la variation de la masse d'un corpuscule en tant que ses changements de vitesse nous pouvons déterminer quelle quantité de masse dépend de la charge électrique et combien coûte indépendant de lui. Pour puisque la dernière partie de la masse est indépendante de la vitesse, si elle prédomine la variation par rapport à la vitesse de la masse d'un corpuscule sera petite; si d'autre part elle est négligeable la variation de la masse avec la vitesse sera cela indiquée par la théorie donnée ci-dessus. L'expérience de See also:Kaufmann. (See also:Gottingen Nach., See also:novembre 8, toit), Bucherer (der Physik., xxviii d'See also:annonce. 513, 1909) sur les masses du/3 particules tirées dehors par le radium, aussi bien que ceux par Hupka (physik d'See also:allemand de der de Berichte. Gesell., 1909, le p• 249) sur les masses du corpuscule dans les rayons cathodiques sont en See also:accord avec la vue que la totalité de la masse de ces particules est due à leur charge électrique. Le changement de la masse d'une charge mobile avec sa vitesse est principalement dû à l'augmentation de l'énergie potentielle qui accompagne l'augmentation de la vitesse. Le raccordement entre l'énergie et la masse potentielles est général et les prises pour n'importe quel arrangement de electrified des particules; ainsi si nous assumons la constitution électrique de la matière, il y aurons une partie de la masse de n'importe quelle personne à charge de système sur l'énergie potentielle et en fait proportionnel à elle. Ainsi chaque changement d'énergie potentielle, telle par exemple comme se produit quand deux éléments combinent avec l'évolution ou l'absorption de la chaleur, doit être occupé par un changement de la masse. La quantité de ce changement peut être calculée par la règle que si une masse égale au changement de la masse devaient se déplacer avec la vitesse de la lumière sa énergie cinétique égalerait le changement de l'énergie potentielle. Si nous nous appliquons ce résultat au cas de la See also:combinaison de l'hydrogène et de l'oxygène, où l'évolution de la chaleur, environ 1,6 ergs de ron de X par See also:gramme de l'eau, est plus grande que dans n'importe quel autre cas connu de combinaison chimique, nous voyons que le changement de la masse s'élèverait seulement à une part dans 3000 millions, qui est lointain au delà de l'extension de l'expérience.

Phoenix-squares

L'évolution de l'énergie par les substances radioactives est énormément plus grande que dans des transformations chimiques ordinaires; ainsi un gramme de radium émet par See also:

jour au sujet autant d'énergie qu'est évolué dans la formation d'un gramme de l'eau, et continue à faire à ceci pour des milliers d'années. Nous voyons, cependant, que même dans ce cas-ci il exigerait des centaines d'années avant que les changements de la masse soient devenus appréciables. L'évolution de l'énergie de l'émanation gazeuse dégagée par le radium est plus See also:rapide que cela du radium lui-même, puisque selon les expériences de See also:Rutherford (Rutherford, radioactivité, p. 432) un gramme de l'émanation évoluerait au sujet des ergs du roil 2.1X en quatre See also:jours; ceci par la règle donnée ci-dessus diminuerait la masse par environ une part dans 20.000; mais puisque seulement des quantités très petites de l'émanation pourraient être employées la détection du changement de la masse ne semble pas égale faisable dans ce cas-ci. Sur la vue que nous avions discuté l'existence de l'énergie potentielle due à un champ électrique est toujours associé à la masse; partout où il y a énergie potentielle il y a la masse. Sur la théorie électromagnétique de lumière, cependant, une See also:vague de lumière est accompagnée des forces électriques, et donc par énergie potentielle; ainsi les See also:vagues de la lumière doivent se comporter comme si elles ont possédé la masse. Il peut montrer qu'il découle des mêmes principes qu'elles doivent également posséder l'élan, la direction de l'élan étant la direction le long dont la lumière See also:voyage; quand la lumière est absorbée par une substance opaque l'élan dans la lumière est communiqué à la substance, qui se comporte donc comme si la lumière a serré sur elle. La See also:pression exercée par la lumière s'est avérée par See also:Maxwell (l'électricité et magnétisme, 3ème ED, p. 440) une conséquence de son théorie électromagnétique, son existence a été établie par l'expérience de Lebedew, de See also:Nichols et de See also:coque, et de Poynting. Nous avions jusqu'ici considéré la masse du point de vue que la constitution de la matière est électrique; nous procéderons considérer la question du poids du même point de vue de poids. La relation entre la masse et le poids est, alors que le plus simple dans l'expression, peut-être la propriété la plus fondamentale et la plus mystérieuse possédée par la matière. Le poids d'un corps est proportionnel à sa masse, celle est si les poids d'un See also:certain nombre de substances sont égaux les masses seront égaux, celui qui les substances puissent être.

Ce résultat a été vérifié à un degré considérable d'approximation par See also:

Newton au See also:moyen d'expériences avec des pendules; plus See also:tard, en See also:Bessel 1830 par une série très étendue et précise d'expériences, également faite sur des pendules, prouvés que le rapport de la masse au poids était certainement à une part dans 60.000 que le même pour toutes les substances a examinés par lui, ceux-ci See also:laiton inclus, See also:argent, See also:fer, See also:fil, See also:cuivre, See also:ivoire, l'eau. La See also:constance de ce rapport acquiert le nouvel intérêt une fois regardée du point de vue de la constitution électrique de la matière. Nous avons vu que les atomes de tous les corps contiennent des corpuscules, que la masse d'un corpuscule est seulement de la masse d'un atome d'hydrogène, qu'elle porte une charge constante de l'électricité négative, et que sa masse est entièrement due à cette charge, et peut être considérée en tant que résulter de l'éther saisi par les lignes de la force à partir de la charge électrique. La question, ce genre de masse se suggère-t-il immédiatement est-il ponderable? ajoute-t-il au poids du corps? et, si oui, la proportion entre la masse et le poids est-elle les mêmes que pour les corps ordinaires? Supposons pendant un moment que cette masse n'est pas ponderable, de sorte que les corpuscules augmentent la masse mais pas le poids d'un atome. Alors, puisque la masse d'un corpuscule est - l'ibu de celui d'un atome d'hydrogène, de l'addition ou du déplacement d'un corpuscule dans le cas d'un atome du poids atomique X changerait la masse par une part dans I700 X, sans changer le poids, ceci produirait un effet de la même grandeur sur le rapport de la masse au poids et dans le cas des atomes des éléments plus légers serait facilement mesurable dans les expériences du même ordre de l'exactitude que ceux ont fait par Bessel. Si le nombre de corpuscules dans l'atome étaient proportionnel au poids atomique, alors le rapport de la masse au poids serait constant, que les corpuscules aient été ponderable ou pas. Si le nombre n'étaient pas proportionnel il y aurait de plus grandes anomalies dans le rapport de la masse au poids qu'est conformé aux expériences de Bessel's si les corpuscules n'avaient aucun poids. Nous avons vu qu'il y a d'autres raisons pour conclure que le nombre de corpuscules dans un atome est proportionnel au poids d'atome, de sorte que la constance du rapport de la masse au poids pour un grand nombre de substances ne nous permette pas de déterminer si en See also:raison non de masse des frais de l'électricité est ponderable ou pas. Là semble un certain See also:espoir que la détermination de ce rapport pour les substances radioactives peut jeter une certaine lumière sur ce point.

L'énorme quantité de la chaleur a évolué par ces corps peut indiquer qu'elles possèdent des See also:

stocks beaucoup plus grands d'énergie potentielle que d'autres substances. Si nous supposons que la chaleur s'est développée par un gramme d'une substance radioactive dans les transformations qu'elle subit avant qu'elle atteigne l'étape non radioactive est une mesure de l'excès de l'énergie potentielle en gramme de cette substance au-dessus de celle en gramme de substance non radioactive, il suivrait qu'une plus grande partie de la masse était due aux frais électriques dans radioactif que dans les substances non radioactives; dans le cas de l'uranium cette différence s'élèverait au moins à une part dans 20.000 de toute la masse. Si cette masse supplémentaire n'avait aucun poids que le rapport de la masse au poids pour l'uranium différerait de la quantité normale par plus d'une part dans 20.000, une quantité tout à fait dans la marge du pendule expérimente. Il semble ainsi très souhaitable de faire des expériences sur le rapport de la masse au poids pour les substances radioactives. Monsieur J. J. Thomson, en balançant un See also:petit pendule dont le plomb a été fait de bromure de radium, a prouvé que ce rapport pour le radium ne diffère pas de la normale par une part en 2000. La petite quantité de radium disponible a empêché l'accomplissement d'une plus grande exactitude. Les expériences ont juste accompli (191o) par Southerns au laboratoire de See also:Cavendish sur ce rapport pour l'See also:exposition en uranium qu'il est normal à une exactitude d'une part dans 200.000; indiquant que dans non radioactif, comme dans radioactif, substances la masse électrique est proportionnelle au poids atomique. Bien que mais peu d'expériences aient été faits ces dernières années sur la valeur du rapport de la masse au poids, beaucoup d'investigations importantes ont été faites sur l'effet des changements en conditions chimiques et physiques sur le poids de corps. Celles-ci toutes ont mené à la conclusion qu'aucun changement qui ne peut être détecté par nos moyens actuels de recherche se produit dans le poids d'un corps en conséquence de tous les changements physiques ou chimiques pourtant ont étudié. Ainsi Landolt, qui a consacré a - le grand nombre des années à la question si n'importe quel changement de poids se produit pendant la combinaison chimique, est venu finalement à la conclusion que dans aucun cas hors des nombreux il a étudiées a fait n'importe quel changement mesurable de poids se produisent pendant la combinaison chimique. Poynting et See also:Phillips (Soc. de Prot.

See also:

Roy., 76, p. 445), aussi bien que Southerns (78, p.392), ont prouvé que le changement de la température ne produit aucun changement du poids d'un corps; et Poynting a également prouvé que ni le poids d'un cristal ni l'attraction entre deux cristaux ne dépend du tout de la direction dans laquelle l'See also:axe des points en cristal. Le résultat de ces expériences laborieuses et très soigneusement faites a dû renforcer la conviction que le poids d'une partie indiquée de matière est absolument indépendant de son état ou état physique de combinaisons chimiques. Il devrait, cependant, noter que nous n'avons jusqu'ici aucune recherche précise de savoir si ou aucun changement de poids produisez-vous pendant des transformations radioactives, telle par exemple que l'émanation du radium subit quand les atomes eux-mêmes de la substance sont perturbés. C'est une question d'un certain intérêt en liaison avec une discussion de toutes les See also:vues de la constitution de la matière de considérer les théories d'attraction universelle qui ont été proposées pour expliquer cette propriété apparent invariable de poids de matterits. Il wouldbe impossible de considérer en détail les nombreuses théories qui ont été proposées pour expliquer l'attraction universelle; un See also:sommaire concis de beaucoup de ces derniers a été donné par Drude (l'annonce 62, p. 0:1 de Wied. là n'est aucune pénurie de théories quant à la cause de l'attraction universelle, ce qui manque est les moyens de mettre n'importe lequel d'entre elles à un essai décisif. Il y a, cependant, deux théories d'attraction universelle, les deux vieux, qui semblent être étroitement reliés particulièrement à l'idée de la constitution électrique de la matière. Le See also:premier de ces derniers est la théorie, liée à la théorie de deux fluides de l'électricité, que la pesanteur est un genre d'effet électrique résiduel, dû à l'attraction entre les unités de l'électricité positive et négative étant plus grand que la répulsion entre les unités de l'électricité de la même sorte. Ainsi sur des frais de cette vue deux de la grandeur égale, mais de signe opposé, exercerait une attraction changeant inversement comme place de la distance sur une charge de l'électricité de l'un ou l'autre signe, et donc une attraction sur un système se composant de deux frais égaux dans la grandeur mais l'opposé dans le signe formant un système électriquement neutre. Ainsi si nous avions deux systèmes neutres, A et B, A se composant des unités positives de m de l'électricité et un nombre égal de négatif, alors que B a des unités de n de chacun aimable, alors l'attraction de la gravité entre A et B soyez inversement proportionnel à la place de la distance et proportionnel au m. de n le raccordement entre cette vue de la pesanteur et de celle de la constitution électrique de la matière est évidemment très étroit, parce que si la pesanteur surgissait de cette façon le poids d'un corps dépendrait seulement du nombre d'unités de l'électricité dans le corps. Sur la vue que la constitution de la matière est électrique, les unités fondamentales qui accumulent la matière sont les unités de la charge électrique, et pendant que l'importance de ces derniers charge ne changent pas, quelque produit chimique ou vicissitudes physiques importent, le poids de la matière ne doivent pas être affectées par de tels changements. Il y a un résultat de cette théorie qui pourrait probablement avoir les moyens des moyens de l'See also:examiner: puisque la charge sur un corpuscule est égale à celle sur une unité positive, les poids des deux sont égaux; mais la masse du corpuscule est seulement 1-7 - o- de cela de l'unité positive, de sorte que l'accélération du corpuscule sous la pesanteur soit 1700 fois cela de l'unité positive, que nous devrions nous attendre à ce que soit les mêmes que celle pour la matière ponderable ou 981.

L'accélération du corpuscule sous la pesanteur sur cette vue serait s•6Xsos. Il ne semble pas tout à fait impossible qu'avec des méthodes légèrement plus puissantes que ceux que nous nous possédons maintenant pourrait mesurer l'effet de la pesanteur sur un corpuscule si l'accélération étaient aussi grande que ceci. L'autre théorie d'attraction universelle sur laquelle nous attirons l'See also:

attention est celle due à Le See also:Sage de Genève et édité en 1818. Le Sage a supposé que l'univers était thronged avec les particules excessivement petites se déplaçant avec des vitesses très grandes. Ces particules il a appelé les corpuscules ultra-mondains, parce qu'ils sont See also:venus à nous des régions loin au delà du système See also:solaire. Il a supposé que c'étaient si pénétrants qu'elles pourraient passer par les masses aussi grandes que le See also:soleil ou la See also:terre sans être absorbé à plus qu'une ampleur très petite. Il y a, cependant, de l'absorption, et si des corps se composent du même genre d'atomes, dont les dimensions sont petites comparées aux distances entre elles, l'absorption sera proportionnelle à la masse du corps. De sorte que pendant que les corpuscules ultra-mondains coulent par le corps une petite fraction, proportionnel à la masse du corps, de leur élan soit communiqué à lui. Si la direction des corpuscules ultra-mondains passant par le corps étaient uniformément distribuées, l'élan communiqué par eux au corps ne tendrait pas à le déplacer dans une direction plutôt que dans des autres, de sorte qu'un corps, A, See also:seul dans l'univers et exposé au See also:bombardement par les corpuscules ultra-mondains See also:demeure au repos. Si, cependant, il y avait un deuxième corps, B, à proximité de A, B protégera A de certains des corpuscules se déplaçant le BA de direction; ainsi A ne recevra pas autant élan dans cette direction que quand il était seul; mais dans ce cas-ci il seulement a reçu juste See also:assez à la théorie de A éditée après le See also:papier de Drude dans cela de See also:professeur See also:Osborne See also:Reynolds, donné dans sa conférence de Rede "sur une See also:inversion des idées quant à la structure de l'univers." maintenez-le dans l'équilibre, de sorte que quand B est présent l'élan dans la direction opposée obtienne le dessus et A se déplace la direction ab, et serez ainsi attiré par B. Similarly, nous voyons que B sera attiré par A. Le Sage a montré que le See also:taux auquel l'élan était communiqué à A ou à B par le passage par eux de ses corpuscules était proportionnel au produit des masses de A et de B, et si la distance entre A et B était grande comparée à leurs dimensions, inversement proportionnel à la place de la distance entre elles; en fait, cela les forces agissant sur elles obéirait les mêmes See also:lois que l'attraction de la gravité entre elles.

Maxwell de commis (See also:

article "ATOME," Ency. Brit., 9ème ED.) précisé que ce transference d'élan des corpuscules ultra-mondains au corps par lequel ils ont passé a impliqué la See also:perte d'énergie cinétique par les corpuscules, et si le ralentissement étaient assez grand pour expliquer l'attraction de la gravité, la perte d'énergie cinétique serait si grande que si converti en chaleur il serait suffisant de garder le chaud See also:blanc de corps. Nous n'avons pas besoin, cependant, supposez que cette énergie est convertie en chaleur; elle pourrait, comme dans le cas d'où des rayons de See also:Rontgen sont produits par le passage electrified des corpuscules par la matière, soit transformé en énergie d'une forme plus pénétrante de distillateur de rayonnement, qui pourrait lui échapper du corps de gravitation sans See also:chauffage. C'est un résultat très intéressant des découvertes récentes que les See also:machines qui Le Sage présenté pour sa théorie ait une See also:analogie très étroite avec les choses pour lesquelles nous prenons maintenant l'évidence expérimentale directe. Nous savons que les petites particules se déplaçant avec des vitesses très élevées existent, cela qu'elles possèdent des See also:puissances considérables des solides pénétrants, bien que pas, dans la mesure où nous savons actuellement, jusqu'à un degré comparable à celui postulés par Le Sage; et nous savons que l'énergie a perdu par eux comme ils traversent un solide est largement convertis en forme plus pénétrante de distillateur de rayonnement, Rontgen rayonne. En théorie de Le Sage's la seule fonction des corpuscules est d'agir en tant que les See also:porteurs de l'élan, tous les systèmes qui ont possédé l'élan, déplacés avec une vitesse élevée et avaient la See also:puissance des solides pénétrants, pourraient être remplacés eux; maintenant les vagues de la force électrique et magnétique, telles que les vagues ou les rayons légers de Rontgen, possèdent l'élan, mouvement avec une vitesse élevée, et les derniers possèdent en tout cas des puissances considérables de pénétration; de sorte que nous pourrions formuler une théorie dans laquelle Rontgen de pénétration rayonne des corpuscules de Le Sage's remplacé. Rontgen rayonne, cependant, une fois absorbés, dans la mesure où nous savons, provoquent des rayons plus pénétrants de Rontgen comme le ne font pas ils si expliquez l'attraction, mais aux rayons moins pénétrants ou aux rayons de la même sorte. Nous avons confiné notre attention en cet article à la vue que la constitution de la matière est électrique; nous avons fait ainsi parce que cette vue est plus étroitement en See also:contact avec l'expérience que tout autre pourtant avançé. Les unités dont la matière est accumulée sur cette théorie ont été isolées et détectées dans 'le laboratoire, et nous peuvent espérer découvrir de plus en plus de leurs propriétés. En See also:voyant comme si les propriétés de la matière sont ou ne sont pas résulteraient d'une collection d'unités ayant ces propriétés, nous pouvons nous appliquer aux essais de cette théorie d'un caractère beaucoup plus défini et plus rigoureux que nous pouvons nous appliquer à n'importe quelle autre théorie de matière. (J. J.

End of Article: MATIÈRE

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
MATINS (les matins de vue, med. Matutinae de Lat.,... 		[next]
MATIÈRES EMPLOYÉES DANS LE BRASSAGE

Emplacement © 2006 - Net Industries