Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.
KÜNSTLERISCH ES See also:COPYRIGHT 19. Literarische Autoren hatten See also:Schutz für ihre literarische See also:Arbeit viel früh als Künstler für ihre künstlerischen Produktionen. Abbildungen und Abbildungen, wenn sie in den Büchern oder in den Zeitungen umfaßt werden, werden durch das See also:Gesetz geschützt, das auf das letzte zutrifft, aber die ist eine unterschiedliche Frage. Sie war nicht bis den Reign von See also:George II., daß die Gesetzgebung in See also:England jeden möglichen Schutz für die Arbeit See also:der Künstler sich leistete. Das englische Gesetz auf künstlerischem copyright wird alleine in diesem See also:Konto, der Amerikaner betrachtet, der oben im See also:Abschnitt Vereinigte Staaten umfaßt wird (x8), während für andere Länder die Details so verschieden See also:sind, daß es nur möglich ist, den Leser auf die führenden Lehrbücher zu verweisen. Der ersten copyrightgesetz der Künstler wurde in das See also:Interesse von See also: Die engravers und die Verleger des See also:Tages waren nicht über-skrupulös, und sie suchten ' ausweichen den Strafen der Urheberrechtsgesetze, indem sie die Designs nahmen, und ihnen hinzufügten oder von ihnen oder von beiden nahmen, und die frischen Stiche produzierend und suchten, es scheinen zu See also:lassen, daß sie neue Arbeiten produzierten. Diese Praxis nahm solche Anteile, daß es notwendig wurde, in 17771 an, um um See also:Parlament zu ersuchen, um ein anderes kurzes Maß hindurchzuführen, das engraver weiterhin zu schützen, indem sie "ganz oder teilweise" kopieren (eine Klausel enthalten nicht in den vorhergehenden Taten) verboten, indem sie von schwankten, hinzufügten, oder verminderten, vom Hauptdesign eines Stiches ohne die ausdrückliche Zustimmung des Eigentümers oder den Eigentümern. Diese drei Taten bleiben zum anwesenden Tag in Kraft. 1852 in einem internationalen Urheberrechtsgesetz, wurde es erklärt, daß die Stichurheberrechtsgesetze zusammen die Drucke mit einschließen sollten, die durch See also:Lithographie oder jeden anderen mechanischen Prozeß genommen wurden. 20, Im See also:Mai 1814 wurde das Skulptururheberrechtsgesetz zum Gebenschutz zu den Sculptors geführt. Die Bezeichnung von copyright für Sculptorsskulptur war ein eigenartiges. Sie war dauert für vierzehn Jahre, mit der See also:Bedingung daß, wenn der Autor noch lebendig ist, er wenn eine weitere See also:Periode von vierzehn Jahren, das copyright genießt, das zu ihm für das zweite vierzehn zurückgeht, wenn er sie während der ersten Periode sich entledigt. Es ist ein See also:Zustand von copyright mit dem Sculptor, daß der Autor seinen Namen mit dem Datum nach jeder Arbeit setzen muß, bevor er See also:weiter sie oder sie setzt veröffentlicht. Ein neugieriger und interessanter See also:Punkt in der See also:Deutung dieser Tat ist, das entsprechend der See also:Meinung der hervorragenden jurists, die es zu einer See also:Verletzung des copyright eines Stückes der See also:Skulptur notwendig ist, das die Kopie von ihr nehmen muß der See also: Diese Präambel bildet es freien See also:Raum, daß es kein copyright in See also:allen möglichen Anstrichen, Zeichnungen gibt oder die Fotographien, die vor dem Jahr 1862to durchgeführt werden und behandelt sind, See also:Juli 2g. dieses Jahres genau sind. Die Dauer der Bezeichnung von copyright in dieser Tat von 1862 unterscheidet sich von seinen Vorgängern, durch abhängig gebildet werden vom See also:Leben des Autors, dessen Leben sieben Jahre hinzugefügt wurden. Urheberrechttat Inthe dort sind das Leben mit zwei termsthe des Autors und sieben Jahre oder forty-twojahre, welches das längere prüfen kann. Beim Nehmen einer örtlich festgelegten Bezeichnung wie forty-twojahre ist es notwendig, etwas zu haben, von abzufahren, und mit einer literarischen Arbeit abzufahren war See also:einfach, vom Bekanntmachungstag. Aber Abbildungen werden nicht veröffentlicht. Sie können vom Studio See also:zur See also:Wand des Käufers überschreiten, ohne gebildet zu werden Öffentlichkeit in jeder Hinsicht. Die Schwierigkeit war offenbar, bevor der Autor dieser Tat und die Bezeichnung des Künstlers sein Leben und sieben Jahre nach seinem See also:Tod ohne irgendeine Alternative gebildet wurden. Diese Bezeichnung trifft in gleicher Weise Photographen zu. Möglicherweise ist keine See also:Rechnung, die überhaupt durch Parlament anscheinend mit dem See also:Ziel das Fördern eines bestimmten Satzes See also:Leute überschritt, so vollständig ausgefallen, wie diese Rechnung zum See also:Vollenden seines Endes hat. Sie begann, indem sie vorschlugen, copyright zu geben den Autoren der Anstriche, der Zeichnungen und der Fotographien, und es würde scheinen, daß keine Schwierigkeit hinsichtlich entstanden sein soll, See also:wem sollte solches copyright mit Recht gehören; aber die folgende Klausel der Tat hat Durcheinander in die Frage des Besitzes vorgestellt: Vorausgesetzt daß, wenn jeder möglicher Anstrich oder das Zeichnen oder das Negativ irgendeiner Fotographie, zum ersten Mal sollen, nachdem das Überschreiten dieser Tat oder wird gebildet werden oder durchgeführt für oder im Namen jede mögliche andere Person für ein gutes oder wertvolles considera verkauft oder entledigt ist. Löwe, die Person also das Verkaufen oder das Entledigen oder das Bilden oder die Durchführung dasselbe, behalten nicht das copyright davon es sei denn es ausdrücklich zu ihm vertraglich im See also:Schreiben aufgehoben wird, unterzeichnet oder vor zur Zeit solchen Verkaufes oder Einteilung, vom See also:Vendee oder vom Bevollmächtigten solchen Anstriches oder Zeichnung, oder solches Negativ einer Fotographie, oder durch die Person, in deren Interesse dieselben ist, also gebildet oder durchgeführt; aber das copyright gehört dem Vendee oder dem Bevollmächtigten solchen Anstriches oder Zeichnung oder solchem Negativ einer Fotographie oder der Person für, oder auf, wem Interesse dieselben gebildet worden oder durchgeführt worden sind; noch werden der Vendee oder der Bevollmächtigte davon zu solchem copyright erlaubt, es sei denn oder vor zur Zeit solchen Verkaufes oder Einteilung ein See also:Vertrag im Schreiben, unterzeichnet, von der Person also vom Verkaufen oder vom Entledigen dasselbe oder von seinem ordnungsgemäß autorisierten Vertreter, zu diesem Effekt geschlossen worden ist. Das heißt, nachdem sie das Autorencopyright in seiner Arbeit für das Leben und sieben Jahre, die Tat vereinbart versprochen hat, daß, zwecks ihm den Autor zu erhalten muß, zu der Zeit des ersten Verkaufes oder der Einteilung seiner Abbildung, ein See also:Dokument, beim Schreiben dem Autor vom Käufer der Abbildung, das copyright fährt zu erhalten und die Tat aufhebend fort, zu sagen, daß, wenn er nicht diesen See also:Schritt unternimmt, das copyright die Eigenschaft des Käufers der Abbildung wird, aber mit dem Vorbehalt, zwecks ihn an ihn zu befestigen, muß er ein Dokument vom Künstler See also:unterzeichnen lassen, der das copyright ihm zuweist; aber, wenn keine dieser Sachen erfolgt ist, und kein Dokument wird unterzeichnet, gehört das copyright nicht jedem der Künstler, der verkauft oder der Klient, der kauft, und die Tat ist leise hinsichtlich, wem gehört sie. Sie ist verschwunden und gehört to.no eins. Es gibt kein copyright, das in der Arbeit für irgendeine besteht. Es hat in das public domain überschritten, und irgendein wer See also:Zugang zur Arbeit erhalten kann, kann sie reproduzieren. Jetzt, als die meisten Erwerbe werden von den Wänden von Ausstellungen, in neunundneunzig Fällen aus See also:hundert heraus gebildet, welches das copyright See also:absolut verloren ist. Und wo der Verkauf See also:direkt zwischen dem Künstler und seinem Klienten geordnet wird, erfuhr die Schwierigkeit durch den Künstler, wenn sie die Frage aufwarf, hinsichtlich deren das copyright ist so groß, infolge von der Angst gehört, aus Furcht daß die bloße Erwähnung des Unterzeichnens eines Dokumentes das Verkaufen der Abbildung veranlassen sollte, durch zu fallen, daß in zahlreichem solche Fälle das copyright allgemeine Eigenschaft hinabgleitet und wird. Photographen werden nicht durch diese Klausel beeinflußt, weil sie nicht als Regel die Negative verkaufen, die sie produzieren, und mit ihnen das copyright im Negativ liegt. Sie tragen auf ihrem See also: Die Tat stellt für Strafen und Beschädigungen im folgenden cases:(1) für copyright normalerweise verletzen zur Verfügung, indem sie ungesetzliche Kopien herausgibt. (2) für eine betrügerische Unterzeichnung zu einer Arbeit von See also:Art. (3) für eine Arbeit betrügerisch beschäftigen betrügerisch unterzeichnen oder hinzufügen so unterzeichnet. (4) für eine Kopie eines Kunstwerks, ob es copyright in ihm oder im Nr. gibt, als die ursprüngliche Arbeit des Künstlers betrügerisch weiter setzen. (See also:5) für das Ändern, das Hinzufügen oder das Wegnehmen von einer Arbeit während der Lebenszeit des Autors, wenn sie unterzeichnet wird, und sie als die unveränderte Arbeit des Autors weiter setzen. (6) für das Importieren der pirated Arbeiten. Die Unangemessenheit dieser Tat waren so offensichtlich, daß seine Förderer wünschten, sie zu stoppen und glaubten, daß es besser sein würde, keine Rechnung an allen als eine, die also konferierte, an wenig zu haben nach den Leuten, die es fördern sollte; aber See also:Lord See also:Westbury, der Lordkanzler, der See also:Aufladung der Rechnung im See also:Haus der Lords hatte, beriet sie ließ es zu allen seinen Unvollkommenheiten durch passen, die sie dem Recht des Malers an Schutz gelangen konnten erkannt. Dieser See also:Rat wurde gefolgt und die Rechnung hatte nicht eher gewordenes Gesetz, als eine frische Bemühung, es ändern zu lassen begonnen wurde. Jahr für Jahr paßte die See also:Bewegung an, zur Ausnahme nur einer Periode, als irische Angelegenheiten die ganze See also:Aufmerksamkeit des Parlaments aufnahmen, und inländische Gesetzgebung wurde unmöglich gemacht. Aber in 1898 förderte die copyrightverbindung von Großbritannien eine Rechnung, die in das Haus der Lords vom Lord See also:Herschell eingeführt wurde. Es war ein Maß, das entworfen wurde, um alle Formen von copyrightliterary zu beschäftigen, musikalisch, drastisch und artisticand wurde durch das Haus der Lords für Betrachtung zu einem Ausschuß, der entschied, nachdem ergesessen für drei Lernabschnitte ergesessen hatte, nicht Maß des Lords Herschells fortzufahren, aber, Literatur und See also:kunst in den unterschiedlichen Rechnungen zu behandeln erlassen. Es hatte unter seiner See also:Betrachtung eine künstlerische Rechnung, See also:zeichnete für und stellte sich durch die königliche See also:Akademie und eine literarische Rechnung und eine künstlerische Rechnung, die vom Ausschuß selbst See also:gezeichnet wurde See also:dar. Die Hauptanträge im letzten sollten copyright geben dem Autor jeder künstlerischen Arbeit oder Fotographie während einer Periode des Lebens und dreißig Jahre, es sei denn die Arbeit commissidned ist, in diesem Fall das copyright die Eigenschaft des Arbeitgebers sein sollte, ', ausgenommen im Fall von der Skulptur beabsichtigte, in einen Straßen- oder Öffentlichkeitsplatz gelegt zu werden. Die Rechnung lieferte zusammenfassende Hilfsmittel für das Beschäftigen pirated Arbeiten. Sie ließ zusammen jeden möglichen Hinweis auf Ausrichtung aus, und sie stellte für internationales copyright zur Verfügung. 22, um die Position des künstlerischen copyright 1909 aufzusummieren, See also:finden wir fünf britische Taten, drei beschäftigend Stich, eine mit Skulptur und eine mit Anstrich, Zeichnung und Fotographie und zwischen ihnen sehr wenig Relation. Wir haben drei Bezeichnungen von Dauer copyright28 der Jahre für Stich, 14 für Skulptur, mit zweiten 14, wenn der Künstler See also:am Ende vom ersten lebendig ist, dem Leben und 7 Jahren für Anstrich, Zeichnung oder Fotographie. Es gibt zwei unterschiedliche Relationen des Künstlers zu seinem copyright. Das Recht des Sculptors, seins zu verkaufen Arbeit und sein copyright zu behalten ist nie gefragt worden, solange er es unterzeichnet und datiert. Das copyright des Malers wird gebildet, um nach dem Unterzeichnen eines Dokumentes abzuhängen vom Käufer seiner Arbeit. Das engraver und der Sculptor werden nicht angefordert, um zu registrieren; aber der Name des Autors und das Datum weiter von sich setzen oder von Veröffentlichen, müssen auf seiner Arbeit erscheinen. Der Maler kann nicht sein copyright ohne Ausrichtung schützen, aber diese Ausrichtung, während es jetzt angefordert wird, ist bloß eine See also:Gefahr für das unwary. Entwarf, die allgemeinen See also:Informationen hinsichtlich des Besitzes zu geben und Schutzfrist, die Ungewißheit seines Betriebes ergibt die Verhinderung der Informationen über diese See also:Punkte. See also: Spaltenclalies, eins des allgemeinsten Glaubens unter Künstlern ist, die alles, das ist sie tun müssen, um copyright zu See also:sichern, eine Abbildung bei Hall Stationers' zu registrieren; aber die Behörden bei Hall Stationers' stellen keine Fragen und tragen einfach alle mögliche Einzelheiten ein, die bei ihnen auf ihrer gedruckten Form eingereicht werden. Einige Künstler bilden eine Praxis, wenn sie eine Abbildung weg zur See also:Ausstellung schicken, eine dieser Formen oben zu füllen und heben das copyright durch ihre Eintragung zu selbst, intheglaube auf, der, wenn Sie von der Gebühr begleitet werden, die vom Hall benötigt wird; seine Eintragung hebt das copyright zu ihnen auf, oblivious von der Tatsache, daß die einzige Sache, die das copyright zu ihnen See also:aufheben kann, der See also:Besitz eines Dokumentes ist, welches das copyright ihnen durch den Käufer der Abbildung zuweist. Eine andere unbrauchbare Methode des Versuchens, copyright der Künstler aufzuheben ist die, die von den Förderern der allgemeinen Ausstellungen angenommen wird, mit denen es fast konstantes üblich ist, auf irgendeinem Teil des Kataloges der Ausstellung eine See also:Aussage zu drucken, die "copyright aller Abbildungen reserviert ist," der anscheinend vorherschende Eindruck, daß eine See also:Nachricht dieser Art effektiv das copyright für den Künstler beim Verkaufen seiner Abbildung von den Wänden aufhebt. Sie tut selbstverständlich keine solche Sache, und das copyright jeder möglicher Abbildung, die unter diesen Umständen, ohne das notwendige Dokument vom Käufer verkauft wird, muß zum Künstler und zum Durchlauf in das public domain unwiderruflich verloren werden. In einer workofkunst sind die Arbeit selbst und das copyright zwei total eindeutige Eigenschaften und können von den unterschiedlichen Personen gehalten werden. Die Bedingungen unterscheiden sich materiell von denen einer Arbeit der Literatur, in der als Regel es keinen Wert abgesehen von Publikation gibt. Es gibt einen Wert in einem Kunstwerk für seinen privaten Genuß durchaus abgesehen von seinem Marktwert in Form von Wiedergaben; aber, wenn die zwei Eigenschaften in den unterschiedlichen Händen bestehen, hat die Person, die das copyright hält, keine See also:Energie, den Inhaber des Kunstwerks zu zwingen, ihm Zugang zu ihm zwecks der Wiedergabe zu geben; dieses kann durch private Anordnung nur erfolgt werden. Es ist argumentiert worden, daß, da die zwei Eigenschaften so eindeutig sind, der Inhaber des copyright das Recht des Zuganges zur Abbildung mit dem Ziel die Ausübung seines Rechtes haben soll, es zu reproduzieren. Aber es ist einfach, zu sehen, daß es den Wert der kunsteigenschaft zerstören würde, wenn Eigentümer, daß jederzeit sie gezwungen werden konnten, ihre Arbeit für Wiedergabe, zwar während nur einer Zeit überzugeben wußten. Es gibt häufig eine starke Sympathie zwischen dem Künstler und der Person, die seine Abbildung kauft, und es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, wenn dem Inhaber der Abbildung für Zugang zu ihm See also:Antrag gestellt wird, damit er die Frage der Wiedergabe beim Künstler einreicht. Obgleich das letzte kein Recht in ihm wirklich haben kann, ist es See also:Filz, wie praktische See also:Angelegenheit, daß er am Buchstaben der Wiedergabe groß interessiert ist, die es vorgeschlagen wird, um zu bilden. Folglich die Höflichkeit, die normalerweise auf ihn verlängert wird. Auch verdankend dem erhöhten Service der Wiedergabe, ist die Praxis vom Aufspalten herauf copyright und vom Bewilligen von Lizenzen sehr See also:allgemein geworden in, was als sehr minuziöse Formen beschrieben werden kann. Es würde selbstverständlich unmöglich für einen Verleger sein, einem Künstler die Summe zu See also:zahlen, an der er sein gesamtes copyright bewertet, einfach dieses er konnte seine Abbildung in Form eines Schwarzweiss-Blockes in einer See also:Zeitschrift reproduzieren, und sie ist infolgedessen ziemlich allgemein geworden, damit der Künstler eine See also:Lizenz für irgendwelche und jede bestimmte Form der Wiedergabe bewilligt, während es angefordert werden kann, damit er das Recht der Wiedergabe in einer bestimmten Form in einer bestimmten Publikation bewilligen kann, und während eines bestimmten Zeitabschnitts glättet und zu das Recht folglich vorbehalten, ähnliche Lizenzen anderen Verlegern zu bewilligen. Dieses ist anscheinend nicht zur Verletzung des Künstlers; es ist vermutlich zu seinem See also:Vorteil, und es fördert zweifellos Geschäft. 23 Das große Hindernis in der Weise des Sicherns einer wirklich guten künstlerischen Rechnung ist die See also:Einleitung in es der Fotographie gewesen. Es war durch eine Art des Unfalles, die dem Photographen den gleichen Privilegien wie der Maler in der Rechnung von gra Photophs gegeben wurde. 1862, Die Förderer der Rechnung dachten daß - Photograph würde durch die Stichtaten geschützt, die Drucke bedeckten; aber seit den Photographen fürchtete, daß, als ihre Drucke von einem anderen Buchstaben von den Drucken von einer Platte waren, die Stichtaten konnte nicht sie, es schützen war am letzten Moment, der entschieden wurde, um Fotographie in die kunstrechnung zu setzen. Das Resultat dieses war, daß der Maler seine Wahrscheinlichkeit von copyright auf allen Arbeiten verlor, die auf Kommission durchgeführt wurden. Gesetzgeber fürchteten, daß, wenn Photographen copyright in allen ihren Arbeiten hielten, die Öffentlichkeit keinen Schutz vor der Störung des Sehens der Fotographien ihrer See also:Frauen haben würde und Töchter in den Geschäftsfenstern durch die See also:Seite "der professionellen Schönheiten" und der Leute ausstellten und verkauften, und bildeten See also:Artikel vom Handel. So im See also:Kasten der beauftragenen Arbeiten den Malern und den Photographen wurde das copyright verweigert. Die königliche Kommission, die über das Thema in 1878 berichtete, schlug zwei eindeutige Bezeichnungen von copyright für Anstrich und Fotographie vor. Die Bezeichnung für den Maler war von seinem Leben abhängig; daß für den Photographen ein definitiv örtlich festgelegtes war, benennen Sie von den Jahren vom Bekanntmachungstag seiner Fotographien; und es kann wenig geben Zweifel, daß dieses die rechte Weise ist, die zwei Niederlassungen von copyright zu beschäftigen. Der Künstler, der Zeichen einer Abbildung es malt und dort ist keine Schwierigkeit, wenn er weiß, in wem der Autor eines Anstriches ist und in dem die Bezeichnung von copyright beklitten wird. In einer sehr großen Anzahl von Fällen wird eine Fotographie von einem Angestellten genommen, der hier heute und See also:morgen gegangen ist, und sogar weiß sein Arbeitgeber nichts seines Bestehens. Selbstverständlich kann es einem Arbeitgeber entsprechen, in der See also:Lage zuSEIN, Geheimhaltung hinsichtlich der Autorschaft seines Negativs beizubehalten, insofern als es ihm ermöglicht copyright, gebühren unbestimmt zu behaupten fortzufahren; aber es ist nicht zum allgemeinen Interesse. In den meisten Ländern auf dem See also:Kontinent von See also:Europa hat ein Photograph die örtlich festgelegte Bezeichnung des copyright fünf Jahre in einer ursprünglichen Fotographie, die von seiner Publikation datiert, die, zusammen mit dem Namen und der Adresse des Photographen datieren, muß auf jeder herausgegebenen worden Kopie gestempelt werden. Im allgemeinen Interesse ist dieses eine gute Methode des Beschäftigens Fotographien. 24. Die "Autorschaft" einer Fotographie ist viel in den Gerichten debattiert worden; und "Autor" wurde in Nottage See also: Aber in einigen Fällen die "Berühmtheit", wer zu einem Photographen an seinem Antrag und ohne See also:Zahlung ist nicht gewährt worden, um seine Fotographie auf Zeitungen für Wiedergabe ohne die Zustimmung des Photographen zu verteilen gesessen hat. Die Tatsache, daß ein sitter den Photographen für Drucke zahlt, obwohl er nicht den Sitting beauftragen hat, würde das copyright nicht in ihm bekleiden. 25, Das "Leben stellt" Kasten 1894 (Reichpalast Hanfstangel V.) war ein neugieriges dar. Die ReichMusik-See also:halle in London produzierte etwas tableauxvivants und stellte bestimmte Abbildungen dar, von denen Messrs Hanfstangel, das dem copyright besessen wurde, und von einer Tätigkeit durch sie für eine See also:Injunktion geholt wurden. Die Gerichte von See also:chancery und des Anklangs entschieden gegen die Zivilkläger, aus den See also:Grund, daß eine Wiedergabe eines Anstriches durch einen Anstrich oder etwas sein muß, die cognate sind; aber mit einer Klage auf Verletzung, obwohl die bereits gegebene Ansicht bestätigt wurde, folgten die Zivilkläger, soweit die Hintergründe zur Gruppierung betroffen wurden. Unterdessen hatten zwei Zeitungen Skizzen der gleichen tableauxvivants veröffentlicht, und Messrs Hanfstangel brachten Klagen für Verletzung ein (Hanfstangel V. Newnes und v. See also:Baines, 1894). Herr Justice See also:Stirling, das für die Zivilkläger, aber auf See also:Anklang und schließlich im Haus der Lords, diese Entscheidung gefunden wurde, wurde aufgehoben. 26, Copyright in der Designs.An-Tat von 1787 ersten gab Schutz zu gedruckten Designs auf See also:Leinen- und Baumwollgeweben; und Destgna 1839. eine weitere umfaßte Tat entwirft auf Tiergeweben oder Mischtier- und Gemüsegeweben; während im gleichen Jahr eine andere Tat Designs für hergestellte Artikel schützte. Diese Taten waren in See also:Frankreich von den Gesetzen von 1737 und von 1744 eine Eigenschaft verursachend vom Gesetz in den Designs der Hersteller vorangegangen worden. Das britische Gesetz, das in den verschiedenen Taten ein copyright (a) in dekorativem und (b) in den nützlichen Designs herstellte, war in 1 883 See also:vereinigt in den Patenten, Designs und Warenzeichenschutzgesetz, mit dem Ändern von Taten bis zu 1888; und diese Taten wurden weiter durch eine Tat von 1905 vereinigt und geändert. Zusätzliche Informationen und AnmerkungenEs gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
» Addieren Sie Informationen oder Anmerkungen zu diesem Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML. Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit. |
|
[back] KÜNSTE UND FERTIGKEITEN |
[next] KÜRBIS |