Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
HÉRÉDITÉ
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: HEG-HIG
del.icio.us it!
|
HÉRÉDIT , en science biologique, See also:le nom donné à la généralisation, tirée des faits observés, que See also:les animaux et les See also:usines ressemblent étroitement à leurs progenitors. (qui la ressemblance n'est pas complète implique en See also:premier See also:lieu le sujet de la variation (voyez la VARIATION ET LE CHOIX); mais on doit clairement affirmer de de qu'il n'y a aucune à terre proportionnée pour les rapports lâches courants quant à l'existence See also:des "See also:lois" d'opposition ou des "forces" hérédité et variation.) Dans les See also:cas les plus simples il ne semble y avoir aucun problème séparé d'hérédité. Quand une usine de rampement se propage par des coureurs, quand un Nais ou un Myrianida se See also:casse en une série de segments semblables, dont chacun devient un See also:ver comme le See also:parent, nous devons faire avec le fait général que les organizations croissantes tendent à montrer une répétition symétrique des pièces équivalentes, et que la See also:reproduction par fission est simplement un cas spécial de la métamérie. Quand nous essayons de répondre à la question pourquoi les segments d'une organization ressemblent à un un autre, s'ils demeurent dans l'See also:association pour former un See also:animal segmenté, ou se cassent en différents animaux, nous venons à la conclusion, qui est au moins sur le See also:chemin à une réponse, qu'elle est parce qu'elles sont formées des morceaux du même See also:protoplasme, accroissant dans les conditions semblables. C'est apparemment une propriété fondamentale du protoplasme à pouvoir se multiplier par See also:division dans les pièces, dont les propriétés sont semblables entre eux et à ceux du parent. Ceci nous mène directement aux See also:caisses de la reproduction où il y a un problème évident d'hérédité. Dans la majorité de cas parmi des animaux et des usines dans les See also:nouvelles organizations résultent des parties de matière vivante, séparées des See also:parents, mais différentes des parents la See also:taille et la structure. See also:Ces germes des nouvelles organizations peuvent être des spores, des cellules reproductrices, des cellules reproductrices fondues ou des masses multicellulaires (voir la REPRODUCTION). Pour le See also:but actuel elle est See also:assez pour déclarer qu'ils se composent des parties du protoplasme parental. Celles-ci traversent une See also:histoire embryologique, dans laquelle par croissance, multiplication et spécialisation elles forment des structures ressemblant étroitement aux parents. Maintenant, s'il pourrait montrer que ces masses reproductrices ont résulté directement des masses reproductrices ce qui a formé le See also:corps de parent, les problèmes de l'hérédité seraient extrêmement simplifiés. Si la première division d'une See also:cellule reproductrice plaçait l'à part une masse au See also:mensonge dormante pendant un See also:certain See also: il n'est pas nécessaire d'écarter l'idée fertile quel See also:Moritz de cependant Nussbaum et août Weismann, qui a appelé l'See also:attention sur lui, a appelé "continuité du germe-plasma." See also:Weismann a prouvé qu'on pourrait élaborer une série réelle de formes organiques dans lesquelles la formation des germe-cellules commence aux étapes successivement plus éloignées de la première division de l'oeuf-cellule. Il a également montré l'évidence, accomplit singulièrement dans le cas des hydroids, pour l'existence d'une See also:migration réelle de l'See also:endroit de la formation des germe-cellules, la migration atteignant plus loin et plus loin de l'oeuf-cellule. Il a élaboré la See also:conception de la germe-voie, une chaîne des générations de cellules dans le développement de n'importe quelle créature le See also:long duquel le matériel reproducteur a sauvé l'excédent du développement d'une génération pour les germe-cellules de la prochaine génération est donné dessus un état latent dans sa position See also:finale. Et il suppose ainsi une vraie continuité du germe-plasma, s'étendant de la génération à la génération malgré la discontinuité apparente dans les cas observés. La conception se range certainement parmi les contributions les plus lumineuses et la plupart des les plus fertiles du 19ème siècle à la pensée biologique, et il est nécessaire d'See also:examiner plus en détail la superstructure que Weismann a soulevée sur lui. La théorie de Weismann du Germ-plasm. -- être vivant prend son origine individuelle seulement où on sépare des actions du parent par See also:petit morceau du plasma reproducteur See also:particulier, le prétendu germe-plasma. Dans la reproduction sexless une le parent est assez; dans les masses équivalentes de reproduction sexuelle du germe-plasma de chaque cartel de parent pour former le nouvel individu. Le germe-plasma réside au See also:noyau des cellules, et Weismann l'identifie avec le matériau nucléaire appelé chromatin. Comme le protoplasme See also:ordinaire, duquel la majeure See also:partie de corps de cellules se compose, le germe-plasma est un matériel vivant, capable de la croissance en vrac sans changement de structure quand il est fourni avec la See also:nourriture appropriée. Mais c'est un matériel vivant beaucoup plus complexe que le protoplasme. En premier lieu, la masse du germe-plasma qui est le See also:point de départ d'un nouvel individu se compose de plusieurs, parfois de beaucoup, rapièce les "idants appelés," qui sont l'uns ou l'autre les chromosomes dans un nombre défini duquel le matériau nucléaire d'une cellule de division se casse vers le haut, ou probablement de plus See also:petites unités ont appelé des chromomeres. Ces idants sont une collection d'"identifications," que Weismann identifie à titre d'essai avec le microsomata contenu dans les chromosomes, qui sont évidents après traitement avec certains réactifs. Chaque See also:identification contient toutes les possibilités génériques, spécifiques, individualof une nouvelle organization, ou plutôt la substance dirigeante qui dans des environnements appropriés de nourriture, &See also:amp;c., formes une nouvelle organization. Chaque identification est un véritable See also:microcosm, possédé d'une See also:architecture See also:historique qui a été élaborée lentement par la série multitudinous de générations qui s'étirent vers l'arrière à temps de chaque individu vivant. Ce microcosm, encore, se compose d'un certain nombre d'unités essentielles mineures appelées les "causes déterminantes," qui cohere selon l'architecture de l'identification entière. Les causes déterminantes sont les unités hypothétiques correspondant au nombre de parties de la variable d'organization indépendamment. Pour finir, chacun déterminant se compose d'un certain nombre de petites unités hypothétiques, les "biophores." Ce sont des adaptations d'une conception de H. de Vries, et sont censées devenir actives en laissant le noyau de la cellule en laquelle elles se situent, passant dehors dans le protoplasme général de la cellule et régnant ses activités. Chaque nouvel individu commence la vie comme cellule nucléée, dont le noyau contient le germe-plasma de See also:cette structure complexe dérivée du parent. La cellule reproductrice provoque le nouvel individu par absorption continue de nourriture, par croissance, de cellule-divisions et de cellule-spécialisations. La théorie suppose que les premières divisions du noyau "doublent," ou des divisions homogènes. Le germe-plasma s'est développé en vrac sans changer son caractère à n'importe quel égard, et, quand elle se divise, chaque masse résultante est avec précision semblable. De ces premières divisions une chaîne des divisions doublantes semblables s'étend le long des "germe-voies," germe-plasma inchangé ainsi de See also:rassemblement aux See also:organes génératifs du nouvel individu, pour être prête à former les germe-cellules de la prochaine génération. En ce See also:mode la continuité du germe-plasma d'individuel à l'individu est maintenue. C'est également l'immortalité des germe-cellules, ou plutôt du germe-plasma, la partie de la théorie qui a étendu si See also:grand une prise sur l'See also:imagination populaire, bien qu'elle ne soit vraiment pas plus qu'un reassertion en nouveaux termes de la biogénèse. À ceci également est relié le démenti célébré de la See also:transmission des caractères acquis. C'a semblé une inférence claire que, si la masse héréditaire pour les filles étaient séparées au loin de la masse héréditaire qui devait former la mère, au tout premier, avant que le corps de la mère ait été formé, les filles étaient dans toutes les See also:bases les soeurs de leur mère, et pourrait ne prendre d'elle rien de tous les caractères qui pourraient être impressionnés sur son corps dans le développement suivant. Dans l'élaboration postérieure de sa théorie Weismann a admis la possibilité d'une certaine modification directe du germe-plasma dans le corps d'agir individuel en tant que son centre serveur. La masse du germe-plasma qui n'est pas maintenu sous la See also:forme inchangée pour prévoir les cellules génératives est censée être utilisée pour l'élaboration du corps individuel. Elle se développe, se divisant et se multipliant, et forme la matière nucléaire des tissus de l'individu, mais la théorie suppose ce See also:processus pour se produire d'une mode particulière. Sont les divisions nucléaires ce que Weismann appelle "différencier" ou des divisions hétérogènes. Dans elles les microcosms du germe-plasma ne sont pas doublés, mais sont lentement désagrégés selon l'architecture historique du plasma, chaque division différenciant parmi les causes déterminantes et rassemblant un ensemble dans une partie, une autre dans une autre partie. Il y a des différences dans les faits observés de la division nucléaire qui tendent avec à soutenir la possibilité théorique de deux sortes de division, mais jusqu'ici ceux-ci n'ont pas été corrélés certainement les divisions le long des germe-voies et les divisions ordinaires d'organogeny embryologique. La conception théorique est, See also:cela quand le corps entier est formé, les cellules contiennent seulement leur propre genre de causes déterminantes, et il s'en suivrait que les cellules des tissus ne peuvent pas provoquer des structures contenant le germe-plasma moins désagrégé que leur propre matériau nucléaire, et mineurs de tous aux cellules reproductrices qui doivent contenir undisintegrated des microcosms du germe-plasma. Des cas de la bourgeon-formation et des reconstructions des pièces perdues (voir la régénération DES PIÈCES PERDUES) sont considérés comme des adaptations spéciales rendues possibles par la fourniture de groupes latents de causes déterminantes accessoires, de devenir actifs seulement sur l'urgence. Il doit être noté que la conception de Weismann des processus de l'ontogénèse soit strictement évolutionnaire, et est dedans jusqu'ici un retour à l'See also:opinion générale des biologistes des 17èmes et 18èmes siècles. Ceux-ci ont supposé de que la germe-cellule a contenu un See also:image-dans-petit de l'adulte, et de que le processus du développement était un See also:seul of de déploiement ou d'évolution ceci, sous l'See also:influence la préférence et les forces nutritives. Hartsoeker, en effet, est allé dans pour autant que pour figurer le spermatozoïde humain avec un mannikin posé la "tête," et les extrémités semblables de l'imagination ont été livrés dedans par d'autres auteurs le spermatozoïde ou ovum, selon la position qu'ils ont adoptée d'importance relative de ces deux corps. C. F. Wolff, dans ses generationis de Theoria (1759), était le premier anatomiste distingué pour faire l'See also:assaut sur ces See also:vues évolutionnaires, mais ses observations directes sur le processus du développement n'étaient pas suffisantes en vrac ni dans la clarté de l'interprétation pour convaincre ses contemporains. Naturellement les méthodes améliorées et la See also:connaissance énormément plus grande des See also:jours modernes ont fait à évolution dans le vieux See also:sens une conception impossible; nous savons que l'oeuf est morphologiquement à la différence de l'adulte, ce de diverses conditions externes sommes nécessaires pour son progrès suivant par une série lente étapes, dont chacune est à la différence de l'adulte, mais graduellement approche de lui de jusqu'à ce que l'état final soit atteint. Néanmoins, la théorie de Weismann suppose que le See also:facteur important de détermination dans ces changements progressifs se situe dans l'architecture historique du germe-plasma, et du point de vue théorique sa théorie See also:demeure strictement un déploiement, devenir See also:manifeste de la complexité cachée. Le See also:support See also:moderne en See also:chef du View.The de Hertwig de la vue rivale, et l'auteur qui a remonté sous la plupart de forme incontestable les objections à la théorie de Weismann, est Oscar Hertwig. Il précise qu'il n'y a aucune évidence directe pour l'existence de différencier par opposition aux divisions doublantes de la matière nucléaire, et, d'ailleurs, il pense qu'il y a d'évidence très généralement diffuse quant à l'universalité de doubler la division. En premier lieu, il y a le fait fondamental que les organizations simples-celled montrent seulement la division doublante, comme par celui la persistance de l'espèce qui se produit réellement seul est possible. Dans le cas de plus hautes usines, l'occurrence répandue des tissus avec la See also:puissance de la reproduction, l'occurrence du bourgeonnement dans presque n'importe quelle partie du corps chez les animaux inférieurs et aux usines, et les See also:puissances répandues de la régénération des pièces perdues, sont facilement intelligibles si chaque cellule comme l'oeuf-cellule a été constituée en doublant la division, et ainsi contiennent le matériel germinal pour chaque partie de l'organization, et ainsi, à l'See also:appel des conditions spéciales, peuvent devenir une germe-cellule encore. Il étend l'effort spécial sur ces expériences dans lesquelles le processus du développement a été interféré dans de diverses manières à de diverses étapes, comme montrant à cela les cellules ce qui résultent de la division de l'oeuf-cellule n'ont pas été prédestinés unalterably pour un rôle particulier, selon les une prévisions prédéterminée. Il écarte la See also:suggestion de Weismann de la présence des causes déterminantes accessoires qui demeurent latentes à moins qu'elles s'avèrent justement être exigées, comme étant trop compliqué une supposition à soutenir sans évidence exacte, une vue dans laquelle il a reçu l'appui fort de ceux qui ont fonctionné plus sur le côté expérimental de la question. De la considération d'un grand nombre de faits physiologiques, tels que les résultats de la See also:greffe, des transplantations des tissus et des transfusions de See also:sang, il conclut que les cellules d'une organization possèdent, en plus de leurs caractères microscopiques de See also:brevet, les caractères latents particuliers à l'espèce, et le pointage vers une identité fondamentale de la substance germinale en chaque cellule. Le Matter.Apart nucléaire de ces deux protagonistes caractéristiques des vues extrêmes et s'opposantes, le consensus général de l'opinion biologique ne nous prend pas très loin au delà des faits de plainegt de l'observation. Les ressemblances de l'hérédité sont dues au fait de que la nouvelle organization prend son origine d'un morceau défini de la substance son parent ou parents. Ce morceau contient toujours le protoplasme, et comme protoplasme de chaque animal et usine semble avoir ses propres réactions spécifiques, nous ne pouvons pas exclure ce facteur; en effet beaucoup, suivant les vues de M. Verworn, et See also:voyant dans les métabolismes spécifiques du protoplasme par grande partie de la signification de la vie, attachent une importance croissante pour le protoplasme dans la masse héréditaire. Après, elle contient toujours la matière nucléaire, et, en See also:raison de la spécialisation extrême des changements nucléaires en cours de maturation et fertilisation des cellules génératives, il y a davantage que la raison suffisante de croire que la substance nucléaire, de si pas réellement le germe-plasma spécifique, est de vaste importance dans l'hérédité. La théorie de son dominance absolue dépend d'un certain nombre d'expériences, dont l'interprétation est douteuse. Moritz Nussbaum a prouvé que dans See also:Infusoria les fragments non-nucléés d'une cellule sont toujours morts, alors que les fragments nucléés pouvaient s'accomplir; mais il peut dire avec la See also:confiance presque égale que les noyaux ont séparé du dieat de protoplasme également invariablement moins, toutes les tentatives de les préserver ont échoué. Hertwig et d'autres, dans leur travail brillant sur la nature de la fertilisation, ont prouvé que le processus a toujours comporté l'entrée dans la cellule See also:femelle du noyau de la cellule masculine, mais nous savent maintenant qu'une partie du protoplasme du spermatozoïde entre également. T. Boveri a fait des expériences sur la See also:croix-fertilisation des fragments mettre-nucléés des oeufs des granularis de Sphaerechinus avec des spermatozoïdes de microtuberculatus d'See also:Echinus, et a obtenu les larves naines avec seulement les caractères paternels; mais la nature de ses expériences ne devait pas comme absolument exclure le doute. En conclusion, en plus le noyau et le protoplasme, une autre organization de la cellule, le centrosome, fait partie de la masse héréditaire. Dans la See also:somme, alors que la majeure partie de l'évidence se dirige à une importance preponderating de la matière nucléaire, il ne peut pas dire d'être une proposition établie que la matière nucléaire est le germe-plasma. Ni sommes nous pourtant certainement en See also:mesure dire que la masse germinale (matière nucléaire, protoplasme, &c., des cellules reproductrices) diffère essentiellement de la substance générale de l'organismwhether, en fait, là est continuité de germe-plasma par opposition à la continuité du matériel vivant d'individuel à l'individu. L'origine des cellules sexuelles seulement des endroits définis, dans la grande majorité de cas, et des phénomènes tels que la migration phylogénétique de leur point d'origine parmi le See also:Hydromedusae, indiquent fortement en faveur de la conception de Weismann. Les expériences tôt sur diviser les oeufs, en lesquels, par séparation ou transposition, des cellules ont été faites pour provoquer des tissus et des parties de l'organization que dans l'See also:ordre normal elles n'auraient pas produite entre, indiquent fortement contre n'importe quelle séparation profonde le germe-plasma et le corps-plasma. Il doit également être noté que le manque des germe-cellules de surgir excepté dans les endroits spécifiques puisse être seulement une partie de la commande spécialisée du corps entier, et ne comporte pas nécessairement l'interprétation que le matériel reproducteur est absolument différent en nature. Amphimixis.Hitherto nous avons considéré le See also:porteur matériel de l'hérédité indépendamment de la question de l''See also:union sexuelle, et nous constatons que la nouvelle organization prend l'origine d'une partie de matière vivante, formant un matériel qui peut s'appeler le germe-plasma, dans lequel réside la capacité de correspondre au même genre de forces environnantes que stimulé le germe-plasma de parent par la croissance de la même mode. Dans beaucoup de cas (par exemple spores asexuelles) le morceau de germe-plasma vient d'un parent, et d'un See also:organe ou d'un See also:tissu non lié à la reproduction sexuelle; dans d'autres cas (oeufs parthenogenetic) il vient de l'ovaire d'une femelle, et peut avoir les caractères apparents d'un oeuf sexuel, sauf qu'il se développe sans fertilisation; sont ici également être inclus les caisses où l'ova femelle normal ont été induits pour se développer, pas par l'entrée d'un spermatozoïde, mais par stimulation chimique artificielle. Dans ces cas-ci le problème de l'hérédité ne diffère pas fondamentalement de la répétition symétrique des pièces. Dans les la plupart les usines plus hautes et des animaux, cependant, la reproduction sexuelle est le processus normal, et de notre point de vue actuel le See also:dispositif essentiel de ceci est de que le germe-plasma qui commence le nouvel individu (l'oeuf fertilisé) est dérivé du mâle (le spermatozoïde) et du parent femelle (l'ovum). Bien qu'il ne puisse pas encore être établi brusquement comme proposition générale, il y a d'évidence considérable pour prouver de que dans la préparation de l'ovum et le spermatozoïde pour la fertilisation la matière nucléaire de chacune est réduite par la moitié (réduisant la division des chromosomes), et de que la fertilisation signifie la restauration du See also:volume normal dans la cellule fertilisée par des contributions égales mâle et femelle. Entre entre autant que les faits connus de ce processus d'union de germe-plasms disparaissent, ils nous prennent le nofarther que pour établir une telle relation la progéniture et deux parents comme existe la progéniture et un parent dans les autres cas. Amphimixis a une vaste importance dans la théorie d'évolution (Weismann, par exemple, la considère comme le facteur en chef dans la See also:production des See also:variations); pour sa relation à l'hérédité nous dépendons jusqu'ici des observations empiriques. Le processus réel d'hérédité et de Development.The par lequel la masse germinale assume lentement les caractères de l'adultthat est, devient comme les parentdepends sur l'interaction de deux ensembles de facteurs: les propriétés du matériel germinal elle-même, et les influences les substances et les conditions externes derrière le matériel germinal: Naturellement, comme K. W. von Nageli et Hertwig en particulier ont précisé, il n'y a aucun contraste important perpétuel entre les deux ensembles de facteurs, parce que, car la croissance procède, l'See also:externe devient constamment l'See also:interne; les résultats des influences, qui étaient dans une pièce d'étape de l'environnement, sont aux prochaines et suivantes étapes partie de l'embryon. Les différences entre les exposants de l'évolution et l'épigénèse offrent des problèmes pratiques à décider par expérience. Chaque phénomène à l'étude qui est montré le résultat See also:direct des facteurs épigénétiques peut être escompté de la complexité de la masse germinale. Si, par exemple, comme H. Driesch et Hertwig ont discuté, une grande partie de la différentiation des cellules et des tissus est une fonction de localité et est due à l'See also:action de différentes forces externes sur le matériel semblable, alors juste tellement le See also:fardeau est enlevé de, quels evolutionists doivent expliquer. 
Que beaucoup See also:reste ne peut pas être douté. Deux oeufs semblables dans l'See also:aspect se développent côte à côte dans la même See also:eau de See also:mer, on devenant un mollusque, l'autre un See also:Amphioxus. Hertwig indiquerait que les légères différences dans les oeufs originaux détermineraient de légères différences dans le métabolisme et ainsi de See also:suite, avec le résultat que la segmentation des deux est légèrement différente; à la prochaine étape les différences dans les métabolismes et d'autres relations seront augmentées, et ainsi de suite indéfiniment. Mais dans ces cas-ci le collie de qui de pas de le c'est premier See also:ministre, et le coût absolu dans la complexité théorique du matériel germinal peuvent être estimés seulement après un cours prolongé de travail expérimental dans un See also:domaine qui jusqu'ici est à peine touché. L'étude empirique de la See also:base fondamentale de Heredity.The de l'hérédité est la séparation d'une masse du parent (germe-plasma) qui dans certaines conditions se développe dans un individu ressemblant au parent. Le but de l'étude de l'hérédité sera atteint seulement quand tous les phénomènes peuvent être mentionnés la nature du germe-plasma et de ses relations aux conditions dans lesquelles il se développe, mais nous avons vu qu'à quelle distance notre connaissance est de n'importe quelle See also:tentative de telles références. En attendant, les faits empiriques, les relations actuelles des caractères dans la progéniture aux caractères des parents et ancêtres, sont rassemblés et groupés. Dans cette enquête il devient immédiatement évident que chaque caractère trouvé dans un parent peut ou peut ne pas être présent dans la progéniture. Quand n'importe quel caractère se produit dans tous les deux, il est généralement parlé pendant que transmissible. et de l'transmission. Dans ce large sens il n'y a aucun caractère qui n'est pas transmissible. Dans toutes sortes de reproduction, les caractères la See also:classe, See also:famille, du genre, de l'espèce, de la variété ou de la course, et de l'individu réel, sont transmissible, la certitude avec laquelle n'importe quel caractère semble étant presque directement proportionnel à son See also:rang dans la See also:balance descendante de l'ordre à l'individu. Les caractères transmis sont anatomiques, vers le See also:bas à la plupart de détail minutieux; physiologique, y compris des phénomènes tels que des diathèses, See also:timbre de See also:voix et même tels que phénomènes composés, le gaucherie et la particularité de l'écriture; psychologique; pathologique; teratological, comme le syndactylism et toutes sortes de différentes variations. L'un ou l'autre See also:sexe peut transmettre les caractères qui dans eux-mêmes sont nécessairement latents, as, par exemple, un See also:taureau peut transmettre une bonne See also:contrainte trayante. Sous les formes de reproduction asexuelle, telles que la division, bourgeonnant, la See also:propagation par des glissades et ainsi de suite, chaque caractère du parent peut apparaître dans le descendant, et apparemment même dans les descendants produits à partir de ce descendant par les processus sexuels ordinaires. Dans la reproduction par formation de spore, dans la parthénogénèse et en modes sexuels ordinaires, entre où il y a une histoire embryologique la masse séparée et le nouvel adulte, il est nécessaire d'essayer une discrimination difficile entre les caractères acquis et innés. Le caractère acquis de Characters.Every est le résultat de deux ensembles de facteurs, ces résidant dans le matériel germinal et ceux imposés d'en dehors. Notre connaissance nous a pris loin au delà d'une telle idée comme formation d'un matériel germinal par la collection from de de particules les organes d'adulte et les tissus (See also:gemme-mules de C. See also:Darwin). La transmission de n'importe quel caractère signifie la transmission dans le matériel germinal de la matière qui, apportée dans les conditions externes nécessaires, se développe en caractère du parent. Il y a nécessairement un côté acquis ou épigénétique à chaque caractère; mais il n'y a rien à dans notre connaissance les processus réels faire nécessaire ou même probable la supposition que le résultat de ce facteur dans une génération apparaît dans le germe-plasma des générations suivantes, dans cas d'où un développement embryologique sépare le parent et la progéniture. Le développement de la normale, de prétendu "inné," du caractère, tel que par exemple l'See also:acceptation de la forme humaine normale et des relations de l'See also:os frontal, exige la coopération de beaucoup de facteurs externes à l'embryon se développant, et l'See also:absence des facteurs tordants anormaux. Quand nous disons qu'un caractère si inné est transmis, nous voulons dire seulement que le germe-plasma a une telle constitution en présence de que, des des facteurs épigénétiques et l'absence des facteurs épigénétiques anormaux, l'os apparaîtra en temps opportun et dans les règles. Si un facteur épigénétique anormal soit appliqué pendant le développement, si à l'embryon dans l'utérus, à l'See also:enfant se développant, ou dedans après la vie, l'See also:anomalie d'une certaine sorte apparaîtra dans l'os, et tel une anomalie est un bon See also:type de de ce qu'est parlé pendant que "acquérait" le caractère. Naturellement un tel caractère change avec le stimulus et la nature du matériel auquel le stimulus est appliqué, et la probabilité et l'observation externes nous mènent à supposer que car le germe-plasma de la progéniture est semblable à celui du parent, être une masse a séparé du parent, des influences épigénétiques anormales produiraient des résultats sur la progéniture semblable à ceux qu'elles ont produite sur le parent. L'examen minutieux d'un grand nombre de cas de la transmission supposée des caractères acquis prouve qu'ils peuvent être expliqués dans ce fashionthat doit dire, celui 'qu'ils n'impliquent nécessairement aucun dispositif différent en nature de ce que nous comprenons pour nous produire dans le développement normal. Les effets de l'utilisation accrue ou le disuse sur des organes ou des tissus, des réactions des tissus vivants à de diverses influences externes, aux bactéries, à toxines bactériennes ou autres, ou à différents états de la respiration, See also:nutrition externe vivante 'et ainsi de suite, nous savons empiriquement pour être différents dans le cas de différents individus, et de nous pouvons compter que quand la matière d'un parent répond certaine d'une manière certaine à un stimulus, la matière vivante du descendant répondra aux circonstances semblables d'une mode semblable. L'opération des influences semblables sur le matériel semblable See also:compte pour une grande proportion des faits. Dans le cas important de la transmission de la maladie du parent à la progéniture c'est la See also:plaine que trois ensembles de facteurs normaux peuvent actionner; et d'autres cas de transmission doivent être soumis à l'examen minutieux semblable: (r) un enfant peut hériter de la constitution anatomique et physiologique de l'un ou l'autre parent, et avec cela une responsabilité spéciale de manque de résister aux attaques d'une maladie répandue; (2) les bactéries réelles peuvent être contenues dans l'ovum ou probablement dans le spermatozoïde; (3) les toxines de la maladie ont pu avoir affecté l'ovum, ou le spermatozoïde, ou par le See also:placenta l'embryon grandissant. Évidemment dans les deux premiers cas on ne peut pas ne dire que la progéniture dans aucun sens strict hérite de la maladie; dans le dernier cas, la nomenclature théorique est plus douteuse, mais il est au moins See also:plat qu'aucun facteur inexplicable ne soit impliqué. Il doit être noté, cependant, que "Lamarckians" et "Néo--Lamarckians" dans leur recommandation d'une transmission "des caractères acquis" font une prétention théorique d'une sorte différente, qui s'applique également à "acquis" et aux caractères "innés". Ils supposent que le résultat des facteurs épigénétiques est réfléchi sur le germe-plasma en un tel mode qu'à l'étude les produits montreraient la même chose ou un caractère semblable sans coopération des facteurs épigénétiques sur le newindividual, ou montrerait le résultat sous une forme accentuée si avec la coopération remplacée des facteurs externes. Une telle prétention présente sa plus grande difficulté théorique si, avec Weismann, nous supposons le germe-plasma pour être différent en nature du See also:soma-plasma général, et sa moindre difficulté théorique si, avec Hertwig, nous supposons la matière essentielle des cellules reproductrices pour être semblable en nature à la substance essentielle des cellules de corps générales. Mais, indépendamment des différences entre de telles théories, elle suppose, dans tous les cas entre où un développement embryologique se trouve le parent et le descendant, l'existence d'un facteur vers lequel notre connaissance actuelle des processus réels ne nous donne aucune aide. La masse héréditaire séparée ne contient pas les organes de l'adulte; le facteur de Lamarckian comporterait la See also:traduction des caractères de l'adulte de nouveau dans les caractères de la germe-cellule d'une telle mode qui entre le moment où la germe-cellule s'est développée ces caractères serait retraduite encore dans ceux qui à l'origine avait été produite par coopération les caractères de germe-plasma et les facteurs épigénétiques. Dans l'état actuel de notre connaissance la difficulté théorique n'est pas mortelle à la supposition de Lamarckian; elle ne fait pas plus qu'exigent un examen minutieux beaucoup plus soigneux des cas supposés. Un tel examen minutieux avait continué depuis que Weismann a soulevé la première fois la difficulté, et le résultat actuel est qu'aucun cas connu n'est apparu qui ne peut pas être expliqué sans facteur de Lamarckian, et la grande majorité de cas ont été résolues sans n'importe quelle difficulté en événements ordinaires desquels nous avons une pleine expérience. Prenant les données empiriques en détail, il s'avérerait d'abord que les effets des mutilations simples ne sont pas hérités. Les effets des mutilations long-continuées ne sont pas hérités, mais Darwin cite comme cas possible le Mahommedans de See also:Celebes, dans qui le prépuce est très petit. C. E. Brown-Sequard-Sequard a pensé qu'il avait montré dans le cas des cobayes la transmission des résultats des lésions nerveuses, mais les analyses de ses résultats laissent la question extrêmement douteuse. La transmission des effets de l'utilisation et du disuse n'est pas prouvée. La transmission des effets des états de la vie changés est tout à fait incertaine. Nageli a cultivé les plantes alpestres à Munich, mais constaté que le changement a été produit immédiatement et n'a pas été augmenté d'une période de treize ans. See also:Alphonse de See also:Candolle est mort de See also:faim des usines, avec le résultat de produire de meilleures See also:fleurs; et constaté que les jeunes plantes de ces derniers étaient également au-dessus de la See also:moyenne dans le luxuriance de la See also:fleur, mais dans ces expériences on n'a pas éliminé les effets du choix pendant la See also:famine, et de l'effet direct sur la nutrition des graines. De tels résultats d'sont typiques du vaste nombre expériences et observations, enregistré. L'issue empirique est douteuse, avec un équilibre considérable contre la transmission supposée des caractères acquis. L'étude empirique des effets d'Amphimixis.Inheritance est théoriquement possible de chaque parent et de l'ascendance de chacun. En lui considérant tout le effet il devient usuel distinguer la transmission "mélangée", où la progéniture semble en ce qui concerne n'importe quel caractère être intermédiaire entre les conditions dans les parents; la transmission "prepotent", où un parent est censé être plus efficace que l'autre en emboutissant la progéniture (ainsi, par exemple, les nègres, les See also:juifs et les See also:Chinois sont donnés pour étant prepotent dans les croix); transmission "exclusive", où le caractère de la progéniture est certainement celui d'un des parents. Une telle See also:classification dépend du l'interprétation du caractère de mot, et des See also:repos pour aucunes certaines raisons. Un caractère apparemment mélangé ou un caractère prepotent peut sur l'alerte d'See also:analyse être due à la transmission d'une certaine proportion de caractères de minuter dérivés exclusivement de l'un ou l'autre parent. H. de Vries et plus tard un certain nombre des autres biologistes ont avancé la connaissance de l'hérédité dans les croix en See also:menant à bien plus loin les travaux expérimentaux et théoriques de Gregor Mendel (voir MENDEISSM et Hvmunrsm), et des résultats de la grande importance See also:pratique pour des sélectionneurs ont été déjà obtenus. Ces expériences et résultats, cependant, de semblent pour se relier exclusivement à la reproduction sexuelle et presque entièrement au See also:croisement des variétés artificielles animaux et usines. Autant qu'elles disparaissent, elles se dirigent fortement à l'occurrence de la transmission alternative au lieu de la transmission mélangée dans le cas des variétés artificielles. D'autre See also:part, dans le cas des variétés normales il s'avère que la transmission mélangée prédomine. La difficulté de l'interprétation du mot "caractère" demeure toujours et l'interprétation de Mendelian ne peut pas être écartée en ce qui concerne le comportement d'aucun "caractère" dans la transmission jusqu'à ce qu'il soit certain que ce soit une unité et pas un composé. Il y a une autre difficulté fondamentale en faisant des comparaisons empiriques entre les caractères des parents et progéniture. À première vue il semble comme si ce mode de travail étaient suffisamment direct et See also:simple, et n'a impliqué pas plus qu'une seule collection de données suffisantes. L'See also:index crânien, ou la taille d'un être d'humain et tellement de plusieurs de ses ancêtres étant donnés, il semblerait facile de dessiner une inférence dans de savoir si ou pas ces caisses brachycephaly ou stature ont été hérités. Mais nos conceptions modernes de l'individu et la course lui font la plaine que les problèmes ne sont pas aussi simples. En ce qui concerne aucun caractère, le type de course n'est pas une mesure particulière, mais une courbe des variations dérivées des See also:statistiques, et individuels en ce qui concerne le caractère particulier en peuvent être referable à n'importe quel point de la courbe. Une course grande comme le Scots moderne peut contenir des individus de n'importe quelle taille dans les See also:limites humaines; une course dolichocéphale comme les Espagnols modernes peut contenir les individus extrêmement à tête ronde. Ce qui est signifié en disant qu'une course est grande ou l'autre dolichocéphale, est simplement que si un nombre suffisamment grand soit choisi au hasard, la taille moyenne de l'une course sera grande, l'index crânien de l'autre bas. Elle suit que l'étude de la variation doit être associée à, ou plutôt doit précéder, l'étude empirique de l'hérédité, et nous commençons à savoir assez maintenant pour être certains que dans les deux cas les résultats à obtenir soient pratiquement inutiles pour le cas individuel, et de la valeur seulement quand les grandes masses des statistiques sont rassemblées. Aucun doute, quand des conclusions générales ont été établies, elles doivent être agies dessus pour différents cas, mais les résultats peuvent être prévus pas pour le cas individuel, mais seulement pour la moyenne d'une masse de différents cas. Il est impossible dans dans les limites de cet See also:article de discuter les conceptions mathématiques impliquées la formation et des applications de la méthode, mais il est nécessaire d'insister pour le fait ce ces derniers forme par partie indispensable de n'importe quelle étude valable des données empiriques. Une conclusion intéressante, qui peut s'appeler "la See also:loi héréditaire" de l'hérédité, en ce qui concerne n'importe quel caractère, tel que la taille, qui semble être un mélange des caractères masculins et See also:femelles, ou aucun le mélange apparent est vraiment dû à une transmission exclusive des composants séparés, peut être indiquée du travail F. de si See also:Galton et K. See also:Pearson. Chaque parent, sur la moyenne, contribue 4 ou (0.5)2, chaque grand-parent 1~ - ou (o.5)4, et chaque ancêtre d'endroit de n`b (o.5)à. mais ceci, comme toutes autres déductions, est applicable seulement à la masse des cas et pas à n'importe quel cas individuel. Le résultat important de Regression.See also:An du travail quantitatif introduit dans la proéminence la tendance régulière de maintenir le type qui semble être un des résultats les plus importants des amphimixis. Dans la dixième génération un See also:homme a les 1024 dixièmes grands-parents, et est ainsi le produit d'une énorme See also:population, dont le See also:moyen peut à peine différer de cela de la population générale. Par conséquent ce heavyweight de mediocrity produit la régression ou la progression pour dactylographier. Ainsi dans le cas de la taille, un grand nombre de cas étant examinés, on l'a constaté que les pères d'une stature de 72 See also:po ont eu des fils avec une stature moyenne de 70,8 po, une régression vers la stature normale de la course. Les pères avec une stature de 66 po ont eu des fils avec un moyen de 68,3 po, une progression vers la normale. Il s'en suit que là où il y a beaucoup dans-et-dans la multiplication le See also:poids de mediocrity sera moins, et les particularités de la See also:race seront accentuées. See also:Atavism.Under ce nom un grand nombre de cas ordinaires de variation sont inclus. Un homme grand avec les parents très courts serait probablement établi comme cas d'atavism si l'existence d'un ancêtre très grand étaient connues. Il, cependant, serait simplement un cas dont de variation normale, la probabilité peut être calculée à partir d'une table des variations de stature de sa course. Moins de cas marqués établis à l'atavism peuvent être des exemples simplement de régression normale. Beaucoup de cas d'une structure plus anormale, qui sont vraiment dus embryonnaire anormal ou See also:poteau-embryonicdevelopment au, sont établis à l'atavism; as, par exemple, les fistules cervicales, qui ont été considérés comme des persistences atavistic des fissures d'ouïe. Elle est également employée pour impliquer le retour qui a lieu quand des variétés domestiques sont placées librement et quand des espèces ou les variétés sont croisées (voient See also:HYBRIDISM). Atavism est, en fait, un nom fallacieux couvrant un certain nombre phénomènes de très différents. See also:Telegony est le nom donné au fait supposé que la progéniture d'une mère à un père peut hériter des caractères d'un père avec lequel la mère avait précédemment multiplié. Bien que les sélectionneurs des actions aient une croyance forte dans l'existence de ceci, il n'y a aucun certain fait pour la soutenir, les cas supposés plus aisément étant expliqués en tant que différentes variations de la sorte généralement désignée sous le nom du l'"atavism." Néanmoins, deux explications théoriques ont été suggérées: (i) au lequel les spermatozoïdes, ou des parties de spermatozoïdes, du premier père peuvent de temps en temps survivre chez la mère pendant une période anormalement See also:longue; (2) que le corps, ou les cellules reproductrices de la mère, peut être influencé par la croissance de l'embryon chez elle, de sorte qu'elle acquière quelque chose du caractère du père. La première supposition n'a aucune évidence directe pour le soutenir, et est rendue fortement improbable à partir du fait qu'une deuxième imprégnation est toujours nécessaire. Contre la deuxième supposition Pearson apporte l'évidence empirique incontestable que les See also:enfants plus en bas âge du même père ne montrent aucune tendance accrue de lui ressembler. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] HÉROS, LE PLUS JEUNE |
[next] JURIDICTIONS HÉRITABLES |