Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

GERICHTSVERFASSUNGSGESETZE

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V15, Seite 542 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
» Bilden Sie eine Korrektur zu diesem Artikel.
» Fügen Sie Informationen oder comments diesem Artikel hinzu.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

GERICHTSVERFASSUNGSGESETZE , eine wichtige See also:

Reihe englische See also:Gesetze, welche für ihren See also:Gegenstand die Vereinfachung See also:des Systems See also:der Rechtssprechung in seinen höheren Niederlassungen haben. Sie See also:sind der Oberste Gerichtshof See also:Tat 1873 (6 u. 37 Vict. See also:c. 66) und der Oberste Gerichtshof Tat 1875 (38 u. 39 Vict. C. 77), mit verschiedenen ändernden Taten, das zwölfte von diesen, die 1899 sind. Durch die Tat der Praxis und des Verfahrens des Obersten Gerichtes werden durch die Richtlinien reguliert, die von einem Ausschuß der See also:Richter aufgestellt werden, denen sind dem Präsidenten der enthaltenen Gesetzgesellschaft und des übenden Rechtsanwalts und einer anderen See also:Person, die vom Lordkanzler ernannt wird hinzugefügt worden. Die Richtlinien jetzt in der Kraft sind die von 1883, mit einigen folgenden Änderungen. Mit den Anhängen füllen sie ' eine gemäßigt-sortierte See also:Ausgabe. Beanstandungen werden gebildet, daß sie in zu viel Detail einsteigen und eine See also:Belastung auf die See also:Zeit und den See also:Temper des beschäftigten Praktikers setzen, den er Dosenkranke sich leistet, zu tragen.

Es ist möglich, daß die Autoren der Richtlinien zuviel versuchten und es besser gewesen sein konnte, einen einfacheren und elastischeren See also:

Code des Verfahrens See also:zur Verfügung zu stellen. Richtlinien sind manchmal aufgestellt worden, um einzelne Fälle von der Härte zu See also:treffen, und Verfahrensordnung ist oben von Zeit zu die Zeit angehäuft worden und ein neues Experiment manchmal dargestellt, und nicht immer gleichbleibend mit ehemaligen Richtlinien. ' das See also:comte de Franqueville in seiner interessanten See also:Arbeit, judiciaire de la Grande See also:Bretagne Le Systeme, kritisiert den Gebrauch von dem "Obersten" Wort als See also:Kennzeichnung dieses Gerichtes, insofern als seine Urteile abhängig von See also:Anklang zum See also:Haus der Lords sind, aber in der Tat von 1873 wurde der Anklang an das Haus der Lords abgeschaffen. Er ist auch auf dem unlogischen Gebrauch von den Wörtern "See also:Abteilung" und "See also:Gericht" in vielen unterschiedlichen Richtungen (i. 18o-18i) streng. 1873 das Gericht von See also:chancery, das Gericht der See also:Bank der Königin (Königs), das Gericht der allgemeinen Vorwände, das Gericht von See also:Exchequer, das hohe Gericht von Admiralität, das Nachlaßgericht und das Gericht der See also:Scheidung und der matrimonial Ursachen wurden in einen Obersten ' Gerichtshof See also:vereinigt (sek benannte 3), geteilt in zwei dauerhafte Abteilungen, "das hohe Gericht," mit (breit sprechend) Zuständigkeit in der ersten Instanz und "dem Gericht des Anklangs" (sek 4). Die Gegenstände der Tat waren threefoldfirst, die See also:historisch unabhängigen Gerichte des Zivilrechts und der See also:Billigkeit in ein Oberstes Gericht zu verringern; zweitens für alle Abteilungen des Gerichtes ein konstantes See also:System des Plädierens und des Verfahrens herstellen; und See also:drittens, für die Durchführung des See also:gleichen Rechtsgrundsatzes in jenen Fällen zur Verfügung stellen, wo chancery und See also:Zivilrecht unterschiedliche Richtlinien erkannten. Es kann sofort gesehen werden, wie und Revolutionär dieser neue Erlaß fett war. Durch einen See also:Abschnitt wurden die Bank des Augustkönigs, die allgemeinen Vorwände, in denen serjeants nur früher das Recht der See also:Publikum hatten, und der Exchequer, der seinen Ursprung im Reign von See also:Henry I. hatte, und ihre ganze See also:Jurisdiktion, Verbrecher, zugelassen und gerecht, im neuen Gericht beklitten. Es muß verstanden werden jedoch daß Gesetz und Billigkeit nicht in der Richtung fixiert wurde, in der diese Phrase im Allgemeinen eingesetzt worden ist. Die chanceryabteilung bleibt weiterhin von der Zivilrechtabteilung eindeutig, hat eine bestimmte Strecke der Rechtsfragen unter seiner exklusiven Steuerung, und bis zu einem gewissen Grad besitzt eine eigenartige Maschinerie von seinen Selbst für das Tragen seiner Verordnungen in Durchführung. Aber alle Klagen können in den hohen Gerichtshof und, abhängig von solchen speziellen Anweisungen des Geschäfts wie der jetzt eingebracht werden, die auf angespielt wird, können in jeder möglicher Abteilung davon versucht werden.

Es gab ursprünglich drei Zivilrechtabteilungen des hohen Gerichtes, das mit den drei ehemaligen Gerichten des Zivilrechts entspricht. Aber nach dem See also:

Tod des Lords Chief See also:Baron See also:Kelly auf vereinigt der See also:September 17. 188o und vom See also:Lord Chief Justice See also:Cockburn auf dem abgeneigt von See also:November 188o, die allgemeinen Vorwände und Exchequerabteilungen (durch See also:Auftrag im See also:Rat, in abgeneigtem See also:Dezember 188o) mit der Bankabteilung des Königs in eine Abteilung unter dem See also:Vorsitz der Lordhauptgerechtigkeit von See also:England, auf die, durch den 25. Abschnitt des Gerichtsverfassungsgesetzes 1881, die ganze gesetzliche Jurisdiktion des Hauptbaron und die Hauptgerechtigkeit der allgemeinen Vorwände gebracht wurden. Das hohe Gericht folglich besteht jetzt aus der chanceryabteilung, die Zivilrechtabteilung, unter dem Namen von die Bankabteilung des Königs; und die See also:Erblegitimation, die Scheidung und die Admiralitätsabteilung. Zur Bank des Königs wird die Abteilung auch, auf See also:Befehl von dem Lordkanzler (See also:Jan. 1, 1884), das Geschäft des Londonkonkursgerichts angebracht. Für eine spezifiziertere See also:Rechnung des Aufbaus der verschiedenen Gerichte, sehen Sie CHANCERY; BENCH DES KÖNIGS; und ERBLEGITIMATION, SCHEIDUNG UND ADMIRALITÄTSGERICHT. Das See also:Fundament der Struktur, die durch die Gerichtsverfassungsgesetze verursacht wurde, war ein starkes Gericht des Anklangs. Das Haus der Lords blieb das letzte Gericht des Anklangs, wie, bevor die Taten, aber seine richterlichen Ämter See also:praktisch auf einen Anklangausschuß gebracht wurden und bestand aus dem Lordkanzler und anderen Gleichen, die hohes richterliches Amt gehalten haben, und bestimmten Lords des Anklangs im Üblichen, das durch die Tat von 1873 verursacht wurde (sehen Sie ANKLANG). Die wichtigste See also:Angelegenheit beschäftigte durch die Richtlinien ist der Modus des Plädierens. Die Autoren des Gerichtsverfassungsgesetzes hatten vor ihnen zwei Systeme des Plädierens, beide von See also:W-ich waren der See also:Kritik unterliegend.

Die Zivilrechtplädoyers (es war besagt), gaben nicht die Tatsachen, auf denen das pleader beruhte, aber nur den zugelassenen Aspekt der Tatsachen oder die Folgerungen von ihnen an, während die chanceryplädoyers langatmig langwierig waren, und in hohem Grade irrelevant und unbrauchbar. Es gab irgendeine Übertreibung in beiden Aussagen. Wenn sie das See also:

Schmelzverfahren des Gesetzes und der Billigkeit ausübten, die die dominierende zugelassene See also:Idee von Gesetzreformers dieser See also:Periode war, planten die Verfasser der ersten Regeln ein System, das sie würden treffen die Defekte beider Systeme dachten, und sind angebracht für das Zivilrecht und die chanceryabteilungen. In einem normalen See also:Fall lieferte der Zivilkläger seine See also:Aussage über Anspruch, in der er die Tatsachen See also:kurz festlegen sollte, auf die er baute, und die See also:Entlastung, um die er bat. Das Beklagte lieferte dann seine Aussage über Verteidigung, in der er sagen sollte, ob er die Tatsachen des Zivilklägers (jedes überquerte zuzulassende genommen werden des averment nicht) zuließ oder verweigerte, und jede zusätzlichen Tatsachen und zugelassene See also:Verteidigung, auf die er baute. Der Zivilkläger konnte dann antworten, und das Beklagte bringen sich und so See also:weiter wieder zusammen, bis die pleaders sich erschöpft hatten. Dieses System des Plädierens war nicht ein See also:schlechtes, wenn es vom Recht jeder See also:Seite zum demur zu seinem plädierenden Konkurrenten begleitet wird, um See also:d.See also:h. zu sagen, ", alle Ihre averments der Tatsache zulassend, um zutreffend zu sein, haben Sie noch keine Ursache der Tätigkeit, "oder" der Verteidigung "(während der Fall sein kann). Er kann sein, jedoch daß die Autoren des neuen Systems auf Gleichförmigkeit zu versessen waren, als sie das Zivilrecht plädierend abschufen, das, von seinen Mißbräuchen (da es durch das Zivilrechtverfahren fungiert gewesen war), war ein bewundernswertes See also:Instrument für das Definieren der Ausgabe zwischen den Beteiligten geschoren, obwohl ungeeignet für die schwierigeren Fälle, die im chancery versucht werden, und es konnte besser vielleicht gewesen sein, das neue System im ersten Fall nur in der chanceryabteilung zu versuchen. Es sollte addiert werden, daß die Richtlinien Bestimmungen für die Tätigkeiten enthalten, die ohne Plädoyers versucht werden, wenn das Beklagte nicht eine Aussage über Anspruch erfordert, und für den Zivilkläger in einer Tätigkeit der See also:Schuld sofortig See also:Urteil erreichend, es sei denn das Beklagte Urlaub erhält, um zu verteidigen. In der chanceryabteilung gibt es selbstverständlich keine Plädoyers in jenen Angelegenheiten, die durch die Richtlinien durch See also:Aufruf in den Räumen anstelle durch von der gewöhnlichen Klage als früher geregelt werden können. Die Richter scheinen, mit dem Effekt ihrer ehemaligen Richtlinien unzufrieden gemacht worden zu sein, denn in 1883 gaben sie einen frischen See also:Satz vereinigte Richtlinien heraus, die, mit folgenden Änderungen, die jetzt in der Kraft sind. Durch diese Richtlinien wurde ein weiterer Versuch, das exuberance des Plädierens zu beschneiden gebildet.

Kurze Formen der Aussage über Anspruch und Verteidigung wurden im See also:

Anhang für Annahme durch das pleader gegeben. Es ist zutreffend, daß diese Formen nicht einen hohen See also:Standard der hervorragender Leistung im draftsmanship anzeigen, und es wurde gesagt, daß viele von ihnen ohne Zweifel demurrable waren, aber das war nicht von vielem Wert. Anträge auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit wurden abgeschaffen und anstatt davon war es, vorausgesetzt daß irgendeine Rechtsfrage angehoben durch die Plädoyers oder nach See also:am Versuch entledigt wird, vorausgesetzt daß durch Zustimmung oder Auftrag des Gerichtes dieselben vor dem Versuch aufgezeichnet werden und entledigt werden konnten (Auftrag See also:xxv ordnet 1, 2) an. Dieses, in der See also:Meinung des Lords Davey 1902 (Ency. Brit., abgeneigte ED, xxx. 146), war eine verhängnisvolle Änderung. Das Recht jeder Seite, seinen Konkurrenten im limine, irgendein herauszufordern, wo die Frage zwischen ihnen lediglich eine von See also:Gesetz war oder wo sogar die Ansicht der Tatsachen, die von seinem Konkurrenten genommen wurden und behauptet waren, nicht eine Ursache der Tätigkeit oder der Verteidigung festsetzte, war ein wertvollstes, und geneigt zur Verkürzung von verzögert und die Unkosten des Rechtsstreites. Jede mögliche Möglichkeit des Mißbrauches durch die leichtfertigen oder technischen Anträge auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit (wie ohne Zweifel früher der Fall war), war durch See also:Energien der Änderung und des infliction von See also:Kosten getroffen worden. Viele der wichtigsten Rechtsfragen waren auf See also:Antrag auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit im Zivilrecht und im chancery entschieden worden. Lord Davey betrachtete, daß Antrag auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit ein nützlicher und zufriedenstellender Modus der versuchenden Fragen im chancery (auf Rechnung und Antrag auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit) war, und er wurde häufig in der Präferenz zu einem speziellen Fall angenommen, der die Aussage über Tatsachen erfordert, durch beide Beteiligten vereinbart zu werden und infolgedessen schwieriger und kostspielig war. Es liegt auf der See also:Hand, daß eine See also:Richtlinie, die die normale Zeit für Entscheidung von Fragen am Gesetz den Versuch oder nachher bildet und eine einleitende Entscheidung die Ausnahme und solcher Ausnahmeabhängiger auf der Zustimmung der Beteiligter oder des Auftrages des Gerichtes, ein schlechter Ersatz für einen Antrag auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit ab Recht ist, und es hat so in der Praxis geprüft. Die Herausgeber der jährlichen Praxis für 1901 (See also:Muir See also:Mackenzie, Lushington und See also:Fuchs) sagten (P. 272): "Rechtsfragen hoben durch die Plädoyers werden entledigt normalerweise am Versuch oder auf weiterem considerationaftertheversuch der See also:Ausgaben der Tatsache," das heißt, nachdem verzögert, der Sorge und der Unkosten eines Versuches der diskutierten Fragen von Tatsache an, See also:allen die nach heraus sich See also:drehen können, um nicht notwendig zu sein.

Die See also:

Aufhebung von Anträgen auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit hat auch (es wird geglaubt), einem nachteiligen Effekt auf den Standard der zugelassenen Genauigkeit und des Wissens gehabt, die in den Praktikern angefordert wird. Früher hatte das pleader die Furcht vor einem Antrag auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit vor ihm. Heutzutage braucht er nicht zu stoppen, um zu denken, ob seine Ursache der Tätigkeit oder der Verteidigung See also:Wasser hält oder nicht, und alle, die nicht offensichtlich leichtfertiger oder vexatious See also:Wille ist, tun über das Plädieren für den Versuch und für das Erhalten der Gegenpartei in den See also:Kasten. Eine andere Änderung wurde durch die Richtlinien von 1883 vorgenommen, das von einigen Zivilrechtrechtsanwälten als Revolutionär angesehen wurde. Früher jede Ausgabe der Tatsache in einer Zivilrechttätigkeit, einschließlich der See also:Menge von Beschädigung, mußte durch den See also:Urteilsspruch einer See also:Jury entschieden werden "der Effekt der Richtlinien von 1883," sagte Lord See also:Lindley, der ein Mitglied des theruleausschusses war, "war, Versuch ohne eine Jury den normalen Modus des Versuches zu bilden, ausgenommen, wo Versuch mit einer Jury unter Richtlinien 6 oder 7a bestellt wird oder ohne einen Auftrag unter Richtlinie 2 gehabt werden kann" (Timson See also:V. See also:Wilson, 38 See also:Ch. D. 72, an P. 76). Der Effekt der Richtlinien kann folglich zusammengefaßt werden: (i) In der chanceryabteilung kein Versuch durch Jury, es sei denn bestellt worden durch den Richter. (2) im Allgemeinen kann der Richter Versuch ohne eine Jury jeder möglicher Ursache bestellen oder Ausgabe, die, bevor das Gerichtsverfassungsgesetz gewesen sein konnte also versucht worden ohne Zustimmung der Beteiligter, oder das verlängerte See also:Untersuchung der Dokumente oder Konten miteinbezieht, oder wissenschaftliche oder lokale Untersuchung. (3) hat jede Seite ein Recht zu einer Jury in den Tätigkeiten der See also:Verleumdung, der See also:Beleidigung, der falschen Gefangenschaft, der böswilligen See also:Verfolgung, des See also:seduction oder des Bruches der Versprechung von See also:Verbindung, nach See also:Nachricht ohne Auftrag; (4) oder in irgendeiner anderer Tätigkeit, durch Auftrag.

(See also:

5) sollen Thema als oben, Tätigkeiten ohne eine Jury versucht werden es sei denn der Richter, seiner eigenen See also:Bewegung, andernfalls Aufträge. Weitere Schritte sind angesichts der Vereinfachung des Verfahrens unternommen worden. Durch Richtlinie I Order xxx. (wie 1897 geändert), benannte ein Aufruf, einen Aufruf für Richtungen, muß von einem Zivilkläger sofort nach dem See also:Aussehen des Beklagten herausgenommen werden, und nach solchem Aufruf soll ein Auftrag gebildet werden Respektieren von Plädoyers und eine Anzahl von gesprächsweisen See also:Verfahren. solch einen Auftrag an diesem frühen Stadium zu bilden würde scheinen, ein prescience und eine intelligente Erwartung der zukünftigen Fälle, die von einem See also:Meister kaum erwartet werden können, oder sogar des Richters in den Räumen, ausgenommen in die einfachen Fälle zu verlangen und beziehen würde eine einzelne Rechtsfrage oder Tatsache mit ein, die die Beteiligten beim Darstellen dem Gericht vereinbart werden. Der Effekt der Richtlinie ist, daß der Zivilkläger nicht seine Aussage über Anspruch liefern kann, oder See also:unternehmen jeden möglichen See also:Schritt in der Tätigkeit ohne den Urlaub des Richters. In den chanceryfällen ist der normalerweise gebildete Auftrag, daß der Zivilkläger seine Aussage über Anspruch liefern, und der See also:Rest des Aufrufstandplatzes rüber, und der praktische Effekt soll bloß einige See also:lbs den Kosten hinzufügen. Es kann bezweifelt werden, ob, in Bezug auf die Mehrheit einen Tätigkeiten, die Richtlinie nicht auf falsche Linien fortfährt und ob es nicht besser sein würde, die Beteiligten zu See also:lassen, die die exigencies ihres Falles kennen, der in den Räumen besser gleichmäßig ist als ein Richter, in ihre eigene Weise, abhängig von zwingenden Bestimmungen für sofortig See also:Zahlung der Kosten fortfahren verursacht durch die nicht notwendigen, vexatious oder aufschiebenden Verfahren. Der Auftrag trifft nicht an den Admiralitätsfällen oder auf Verfahren unter dem zunächst erwähnten Auftrag zu. Der Oberste Gerichtshof Tat (See also:Irland) 1877 folgt den gleichen Linien wie die englischen Taten. Die pre-existing Gerichte wurden in einen Obersten Gerichtshof vereinigt und bestanden aus einem hohen Gerichtshof und einem Gericht des Anklangs.

End of Article: GERICHTSVERFASSUNGSGESETZE

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
GERICHTSGEBÄUDE WASHINGTONS (oder WASHINGTON) 		[next]
GERICHTSVOLLZIEHER

Seite © 2006 - Net Industries