Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
LANGUE LATINE
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: LAP-LEO
del.icio.us it!
|
La See also:LANGUE See also:LAT See also:INE. See also:le plus tôt des disques de son Area.Latin était la langue parlée à Rome et dans la See also:plaine de See also:Latium dans la 6ème ou 7ème période la plus tôt du siècle B.c.the de l'où nous avons n'importe quel See also:disque contemporain de son existence. Mais il est jusqu'ici impossible de déterminer l'un ou l'autre, d'une See also:part, si l'inscription archaïque de See also:Praeneste (voir ci-dessous), qui est assigné avec la grande probabilité à See also:cette époque, représente exactement la langue alors parlée à Rome; ou, de l'autre, au-dessus de combien de plus See also:grand un See also:secteur de la péninsule italienne, ou même See also:des terres au See also:nord et occidental, la même langue a pu à cette date avoir sorti. Au 5ème siècle B.c. nous trouvons ses See also:limites dans la péninsule fixée sur le nord-ouest et le sud-ouest par See also:Etruscan (voir l'cEtruria: Langue); sur l'est, du sud-est, et probablement du nord et de nord-est, par des dialectes de Safine (See also:Sabine) (du See also:Marsi, du See also:Paeligni, du See also:Samnites, du See also:Sabini et du See also:Picenum, du qq.v.); mais sur le nord nous n'avons aucun disque See also:direct de la parole de Sabine, ni de n'importe quelle langue non-Latinian plus près que Tuder et Asculum ou plus tôt 'Ilan le 4ème siècle B.c. (voir l'cOmbrie, l'cIguvium, le PICENTJM). 1V,: savez cependant, de la tradition et des données archéologiques, qui See also:les tribus de Safine avaient See also:lieu au 5ème siècle B.c. émigrant, ou au moins envoyant outre des essaims de leurs plus jeunes gens, plus loin et plus loin au sud dans la péninsule. Des 'anguages qu'ils étaient alors déplaçant nous n'ayez aucun recordsave explicite dans le See also:cas d'Etruscan dans See also:Campania, mais il peut raisonnablement impliquer de l'évidence des See also:endroit-noms et des noms tribals, combinée avec See also:celle des inscriptions de Faliscan, qu'avant l'invasion de Safine un See also:certain See also:idiome, non éloigné du latin, a été parlées par les tribus pre-Etruscan en See also:bas de la longueur de la côte occidentale (voir le See also:FALISCI; See also:VOLSCI; également See also:ROME: See also:Histoire; LA LIGURIE; See also:SICULI). 2. L'Inscriptions.At See also:romain le plus tôt Rome, à tous les événements, lui est clair de la See also:voix See also:constante de la tradition que le latin a été parlée du commencement de la See also: Quand nous venons au 3ème siècle B.c. les inscriptions latines commencent à être plus nombreuses, et dans elles (par exemple les epitaphs les plus anciens de la See also:famille de Scipio) la langue est très peu enlevée de ce qu'était il dans la période de See also:Plautus. 3. Le See also:groupe d'See also:italique de Languages.See also:For les caractéristiques et les affinités des dialectes qui ont été juste mentionnés, voient l'See also:article ITALIE: See also:Langues antiques et peuples, et aux See also:articles séparés sur les tribus. Ici si est bien préciser que le See also:seul un de See also:ces langues qui n'est pas apparenté au latin est Etruscan; d'autre part, le seul ressemblant très étroitement au latin est Faliscan, qui avec lui See also:forme ce que nous pouvons appeler le See also:dialecte de Latinian du groupe d'italique de la famille indo-européenne des langues. Puisque, cependant, nous avons une See also:connaissance bien plus complète de latin que de n'importe quel autre See also:membre du groupe d'italique, c'est l'endroit le plus commode dans lequel à l'état brièvement très le peu que peut être dit jusqu'ici d'avoir été assuré quant aux relations générales de l'italique à ses groupes de See also:soeur. Ici, comme dans beaucoup de questions analogues, le travail de See also:Paul Kretschmer de See also:Vienne (Einleitung dans le der de Geschichte de See also:matrice griechischen Sprache, See also:Gottingen, 1896) a marqué une époque importante dans les aspects historiques de l'étude linguistique, comme première See also:tentative scientifique d'interpréter en See also:critique les différents genres d'évidence que les langues indo-européennes nous donnent, pas dans le vocabulaire simplement, mais dans le phonology, See also:morphologie, et particulièrement dans leurs emprunts mutuels, et de les combiner avec les données non-linguistiques de la tradition et de l'archaeology. Un certain nombre de résultats ainsi obtenu ont rencontré l'See also:acceptation générale et peuvent être brièvement traités ici. Il est, cependant, extrêmement dangereux de tirer simplement des déductions linguistiques de parenté quant à l'identité raciale, ou même quant à un contiguity See also:original de habitation. Les ressemblances exactes dans deux langues quelconques, particulièrement ceux en leur structure intérieure (morphologie), peuvent être dues à l'identité de la course, ou du See also:long voisinage dans la période la plus tôt de leur développement; mais elles peuvent également être provoquées par le voisinage provisoire (pendant une plus See also:longue ou plus courte période), provoqué par des migrations à une époque postérieure (ou aux époques). Un changement See also:particulier de See also:bruit ou d'utilisation peut répartir une chaîne entière des dialectes et être à la See also:fin montré de même par eux tous, bien que le See also: * centum de kmlom=Lat., See also:gr. (O-Karov, pente de Gallois, hund-(red) de l'Eng., mais Sans. Satam d'Iatam, de Zend); mais, d'autre part, à la See also:compagnie avec juste les mêmes trois groupes occidentaux, et contrairement à l'See also:oriental, les langues d'italique labialized les velars originaux (Ind.-Eur. * quod de qod=Lat., See also:cosse d'oscillateur, iroS-(aaos) de gr., Gallois pwy, Eng. ce qui, mais des kas de Sans., "qui?"). (ii.) le Grec indo-européen et le Sanskrit d'Aspirates.Like, mais contrairement à tous les autres groupes (même à Zend et à Arménien), le groupe d'italique préserve en grande partie une distinction entre les aspiratae de mediae et les mediae indo-européens (par exemple entre Ind.-Eur. CAD et d, l'ancien quand initiale devenant au commencement régulièrement Lat. f comme dans le fec-i de Lat. [ See also:cf. feia d'Umb., "facial" ], près du m-OrtK-a de gr. [ cf. da-dha-Ti de Sans., "il See also:place" ], le dernier simplement d comme dans le domus, l'cIos de gr. I6). Mais les aspiratae, égalisent où distinctement traité ainsi en italique, sont devenus des fricatives, non pures aspire, un caractère qu'ils ont seulement maintenu dans le Grec et le Sanskrit. (iii.) O.With indo-européen grec et celtique, latin a préservé le o indo-européen, que dans plus northerly les groupes (germanique, Balto-Slave), et également dans indo-iraniens, et, curieusement, dans Messapian, a été confondu avec le d. le nom pour l'See also:huile d'See also:olive, qui écartent avec l'utilisation de ce produit de Grec (NaiFov) aux haut-parleurs d'italique et de là au du nord, devenant par les changements réguliers (voir ci-dessous) de latin de l'oleivom d'abord * olaivom, puis *, et alors pris dans l'alev See also:gothique et devenant, laissant sa forme de See also:parent au changement autre (plus tard que trop l'inc..) dans le latin à l'oléum, est un exemple particulièrement important, parce que (a) des limites chronologiques qui sont impliquées, de quelque manière que rudement, dans le See also:processus juste décrit, et (b) de l'See also:association étroite en temps de changement de o à a avec les premières parties du "bruit-décalage" (des See also:plosives indo-européens et aspire) en allemand; voir le Kretschmer, Einleit. P. 1i6, et les autorités qu'il cite. (iv.) Accentuation.One a marqué l'innovation See also:commune aux groupes occidentaux par rapport à quelle See also:exposition de Grec et de Sanskrit avoir été un See also:premier See also:dispositif du discours indo-européen de parent était le développement (parfois appelé effort) d'un accent expiratoire fort sur la première syllabe de tous les mots. Ceci apparaît tôt dans l'histoire de l'italique, celtique, Lettish (probablement, et à une période postérieure d'encore) dans germanique, cependant à une période plus tard que le commencement du "bruit-décalage." Ceci s'est éteint le système complexe de l'accentuation indo-européenne, qui est directement reflétée dans Sanskrit, et lui-même a été remplacé dans le latin et Oscan par un autre système a déjà mentionné, mais pas dans le latin jusqu'à ce qu'il ait produit des effets marqués sur la langue (par exemple la dégradation des voyelles dans les composés comme dans le confecio du facio de See also:con, de l'inclicdo de dans-claudo). Cette See also:vague curieuse du changement accentual (d'abord précisé par Dieterich, Zeitschrift, i. de See also:Kuhn, et plus tard par Thurneysen, celtique de See also:revue, vi. 312, musée de Rheinisches, xliii. 349) doit et mérite être étudié plus étroitement d'un point de vue See also:chronologique. Actuellement il n'est pas clair à quelle distance c'était un processus vraiment relié dans toutes les langues. (voir davantage de Kretschmer, CIT See also:op p. 115, K. Brugmann, vergleichende Grammatik (1902-1904) de Kurze, p. 57, et leurs citations, particulièrement See also:Meyer-Lubke, matrice Betonung im Gallischen (i9oi).) À ces plus grandes affinités peut être ajouté quelques See also:points importants dans lesquels le groupe d'italique See also:montre des ressemblances marquées à d'autres groupes. 5. On admet maintenant universellement l'italique et le Celtic.It qui les langues celtiques se tiennent dans une relation beaucoup plus étroite que n'importe quel autre groupe à l'italique. Il peut même douter qu'il y avait n'importe quelle vraie frontière-See also:ligne du tout entre les deux groupes avant l'invasion d'Etruscan de l'Italie (voir l'cEtruria: Langue; La Ligurie). Le nombre d'innovations morphologiques sur le système indo-européen qui les deux groupes de part, et qui sont presque si pas complètement particulier à elles, frappent en particulier. De ces derniers le See also:chef sont le suivant. (i.) la prolongation du l'abstrait-nom refoule dedans - le Ti (comme le ¢aril grec avec les flaois, le &See also:amp;c de See also:grenier.) par - suffixe de n, comme dans le mentio de Lat. (mention de See also:tige -) = IR (heu-)mitiu (le miti-n de tige -), différé du même mot sans n-suffixe dans le See also:mati de Sans. -, les mens de Lat., Ind.-Eur. * manganèse-Ti -. prolongation semblable de A (partagée également par Gothic) apparaît dans l'iuventu-t de Lat. -, 0. Oitiu IR (l'oitiict de tige -) près du See also:simple - tu- dans les noms aiment le sena, tus. (ii.) de formation aegr-isrpmos superlatifs dedans - est-mmo comme dans l'aegerrimus de Lat. pour *, Otîoaun gallique le nom d'une signification de ville "le plus haut. (iii.) singulier de génitif du magi d'inscriptions d'agri d'o-tiges (deuxième déclinaison) dedans - I Lat., de (Ogam de O. 
Ir), "d'un fils." (iv.) formation passive et deponent dedans - r, Lat. sequitur=Ir. sechedar, "il suit." La signification à l'origine active de ce curieux - le suffixe de r a été précisé la première fois par Zimmer (Zeitschrift de Kuhn, 1888, xxx. 224), qui a ainsi expliqué l'utilisation des pronoms d'See also:accusatif avec ces formes "passives" dans celtique; IR - m-See also:berar, "je suis porté," littéralement des "gens me See also: (v.) formation du passif parfait du - au participe passé, le monitus de Lat. (est), &c., leic-the IR, "il a été laissé," iv-lacé, "il a été parti." Dans le latin le participe maintient son caractère See also:adjectif distinct; dans l'Irlandais (J. See also:Strachan, vieux Paradigms irlandais, 1905, p. 50) il est descendu dans une forme purement verbale, juste comme les participes parfaits dedans - nous dans Umbrian ont été absorbés dans le See also:futur parfait dedans - ust (entelust, "intenderit"; benust, "venerit") avec son - us(s)so (se tenant probablement pour - ussor actif passif ou troisièmement pluriel impersonnel) comme dans le benuso," erit de ventum "(ou" venerint"). À ces derniers doivent être encore ajoutées quelques particularités saisissantes dans le phonology. (vi.) assimilation de p à a dedans d'une syllabe suivante comme dans le quinque de Lat. = la See also:colique de Jr., comparés au pdnca de Sans., rr~em de gr., Eng. cinq, Ind.-Eur. * penqe. (vii.) Finallyand peut-être ce parallélisme est le plus important de tous de l'italique See also:historique de standpointboth et celtique sont divisés en deux secondaire-familles qui diffèrent, et diffèrent de la même manière, dans leur traitement du See also:tennis velar g. d'Ind.-Eur. dans les deux moitiés de chaque groupe qu'il était labialized dans une certaine See also:mesure; dans une moitié de chaque groupe qu'elle était labialized autant que devenir p. ceci est la grande ligne du fendage (I.) entre Latinian (quod de Lat., quando, quinque; Cuando de Falisc.) et Osco-Umbrian, mieux appelé Safine (cosse d'oscillateur, See also:pompe de panique d'Umb. [ pour * pandd ] Osc.-Umb. -, "cinq," dans pumperias "nonae d'oscillateur," pumpedia d'Umb. -, "cinquième See also:jour du See also:mois"); et (ii.) entre Goidelic (Gaelic)Ir. coic, "cinq," irlandais de maq, de "fils" et écossais See also:imper See also:moderne comme dans See also:MacPherson) et Brythonic (Britannic) (pompe de Gallois, "cinq," AP pour la See also:carte, comme dans Powel pour AP Howel). La même distinction apparaît ailleurs; Germanique appartient, largement décrit, au q-grou et grec, largement décrit, au p-groupe. Le See also:roulement ethnologique de la distinction dans l'Italie est considéré dans les articles SABINI et VoLscI; mais les questions plus larges que les faits suggèrent jusqu'ici seulement ont été maigre discutées; voyez les références pour le dialecte d'"Sequanian" de gallique (dans l'inscription de See also:Coligny, dont la langue préserve q) dans l'article CELTS: Langue. De ces affinités primitives nous devons clairement distinguer les nombreux mots pris dans le latin du Celts de l'Italie du nord au cours de la période historique; pour ces derniers voir particulièrement l'étude intéressante par J. Zwicker, De vocabulis et dpud sive Vergilium (dissertation, 1905 de Gallicis Transpadanis de See also:rebus de See also:Leipzig). 6. Le Grec et les Italic.We ont vu au-dessus de (§ 4, i., ii., III.) certaines larges caractéristiques que le Grec et les groupes d'italique de la langue ont en See also:commun. La vieille question du degré de leur affinité peut être brièvement notée. Il y a des différences situées en See also:profondeur dans la morphologie, le phonology et le vocabulaire entre le languagessuch deux comme (a) See also:perte des formes de l'See also:ablatif dans le Grec et de la voix See also:moyenne dans le latin; (b) l'affaiblissement des fricatives (s, v, i) dans le Grec et le traitement See also:cavalier du aspire dans le latin; et (c) See also:anomalie presque toute la des vocabulaires de la See also:loi et de la See also:religion dans le languageswhich deux interdisent tout à fait la prétention que les deux groupes peuvent jamais avoir été complètement identiques après leur première séparation dialectale de la langue de parent. D'autre part, dans les premières périodes tôt de ce développement dialectal dans la famille indo-européenne, les précurseurs de Grec et l'italique ne peuvent pas n'avoir été séparés par aucune frontière très large. À ce See also:primitif le voisinage peut être référé des particularités telles que (a) l'awv féminin pluriel de fin de génitif dedans - l'asom (gr. -, plus tard dans divers dialectes - Ewv, - wv, - See also:poids du See also:commerce; cf. Egmazum "rerum" d'oscillateur; Mensarum de Lat., avec - r de -s -), (b) le genre féminin de beaucoup de noms - de la déclinaison o-, cf. gr. i ] 6Bos, fdgus de haec de Lat.; et quelques dispositifs syntactiques importants et antiques, particulièrement dans les See also:utilisations des See also:caisses (par exemple (c) le génitif du See also:prix) (d) de l'See also:infinitif et (e) du passif de participes (cependant dans chaque cas les formes diffèrent largement dans les deux groupes), et peut-être de (f) des modes dépendants (cependant ici encore les formes ont été vigoureusement remodelées en italique). Ces parallèles syntactiques, qui sont à peine notés par Kretschmer dans le sien la discussion autrement soigneuse (Einteit. p. 155 seq.), service pour confirmer sa conclusion générale qui a été ici adoptée; parce que les particularités syntactiques ont une longue vie et peuvent survivre accomplissent pas simplement des révolutions dans la morphologie, mais même un changement complet de la langue du haut-parleur, par exemple un tel Celticisms dans Irlandais-See also:Anglais comme "ce qui sont vous après avoir fait?" pour "ce qui vous ont fait?" ou dans Gallois-Anglais comme "quoi que" pour "de toute façon." Quelques correspondances d'See also:isolement dans le vocabulaire, comme dans le remus * ret-s-MOIS -, avec des iperµbs et dans quelques usine-noms (par exemple 7rpao-ov et porrum), ne peuvent pas déranger la conclusion générale, bien qu'aucun doute elles n'aient une certaine signification historique, s'il pourrait déterminer. 7. Indo-iranien et Italo-Celtic.Only une brève référence peut ici être faite à la See also:liste de strik°..g de ressemblances entre les groupes indo-iraniens et d'Ita)10-Celtic, particulièrement dans le vocabulaire, que Kretschmer a rassemblé (ibid. pp 126-144). Les plus saisissants de ces derniers sont rex, See also:installation IRE de O. -, raj de Sans. -, et la signification See also:politique de la même See also: 3"ista -), Volcanus, Neptunus, ensis, erus, pruina, rus, novacula) n'en ont Sanskrit précis ou équivalents iraniens, et aucun tellement près dans tout autre des huit groupes de langues. Enfin l'utilisation de l'- le suffixe de r dans le troisième pluriel est commun à Italo-Celtique (voir ci-dessus) et à indo-iranien. Ces choses se dirigent clairement See also:assez à un étroit, et probablement en partie politique, rapports entre les deux communautés des haut-parleurs à une certaine époque tôt. Un plus court, mais intéresser, liste de correspondances dans le vocabulaire avec 1álto-Slavonic (par exemple le mentiri de mots, See also:ROS, ignis ont des équivalents étroits dans Balto-Slave) suggère qu'à la même période le précurseur de ce dialecte ait aussi été un See also:voisin non à distance. 8. Date de la séparation du groupe d'italique. La date à l'où le groupe d'italique de langues a commencé à avoir (autant qu'il a eu du tout) un développement séparé de ses propres est actuellement seulement une question de conjecture. Mais la See also:combinaison de la See also:recherche archéologique et linguistique qui a déjà commencé ne peut avoir plus d'See also:objet intéressant que la détermination approximative de cette date (ou de groupe de See also:dates); pour elle nous donnera un point d'importance cardinale dans l'histoire des débuts de l'Europe. La seule considération qui peut ici être offerte car un point de départ pour l'enquête est la relation chronologique de l'invasion d'Etruscan, qui est probablement referable au 12ème siècle B.c. (voir l'cEtruria), aux deux strates du populationthe indo-européen - les gens de Co (Falisci, Marruci, Volsci, See also:Hernici et d'autres), à que les envahisseurs toscans doivent les noms Etrusci et Tusci, et - les gens de See also:NO-, qui, sur la côte occidentale, au centre et au sud de l'Italie, semblez à une époque nettement postérieure, dans quelques endroits (comme dans la péninsule de Bruttian, voir le See also:BRUTTII) seulement au début de notre disque historique. Si la vue du latin comme principalement langue de - les gens de Co s'avèrent corrects (voir Rome: Histoire; L'CItalie: Langues antiques et peuples; SABINI; VOLSCI) nous devons le considérer (a) comme la moitié méridionale ou plus tôt du groupe d'italique, fermement enracinée en Italie en siècle B.c. d'I2th, mais (b) nullement pourtant d'isolement dans le See also:contact avec la moitié nordique ou postérieure; telle est au moins la See also:suggestion des particularités saisissantes dans la morphologie qu'elle partage avec pas simplement Oscan et Umbrian, mais également, comme nous avons vu, avec celtique. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] JAMBE (un mot d'origine scandinave, du vieux leggr ... |
[next] LAPPENBERG |