Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
NOBLESSE
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: NEW-NUM
del.icio.us it!
|
NOBLESSE . Pour former une compréhension vraie de ce qui est strictement impliquée dans See also:le mot "noblesse," dans son social par opposition à un See also:sens purement moral, elle est nécessaire pour distinguer sa signification de See also:celle de plusieurs mots avec lesquels il est susceptible d'être confondu. En Angleterre la noblesse est susceptible d'être confondue avec l'établissement See also:particulier du See also:peerage See also:britannique. Pourtant la noblesse, dans une certaine See also:forme ou See also:des autres, a existé en la plupart des endroits et fois de l'See also:histoire du monde, alors que le peerage britannique est un établissement purement local, et d'une qui ont gêné réellement l'existence d'une noblesse dans le sens que le mot soutient dans la plupart des autres See also:pays. Ni est la noblesse la même chose que l'See also:aristocracy. Ce dernier est un mot qui souvent est considérablement maltraité; mais, toutes See also:les fois qu'il est employé avec n'importe quel respect à sa signification vraie, c'est un mot strictement See also:politique, impliquant la forme particulière de a. de See also:gouvernement. Mais la noblesse n'est pas nécessairement une See also:limite politique; la distinction qu'elle implique peut être accompagnée des privilèges politiques ou elle ne peut pas. Encore, on le pense parfois que la noblesse et l'aristocracy sont d'une certaine manière spéciale liée kingly au gouvernement. Pas à quelques uns ce semblerait une See also:contradiction à parler de la noblesse ou de l'aristocracy dans une république. Cependant, bien que beaucoup de républiques aient évité la noblesse, il n'y a rien dans un républicain, ou même dans un démocratique, forment du gouvernement contradictoire avec l'existence de la noblesse; et elle est seulement dans une république que l'aristocracy, dans le sens strict du mot, peut exister. Aristocracy implique l'existence de la noblesse; mais la noblesse n'implique pas l'aristocracy; elle peut exister See also:sous n'importe quelle forme de gouvernement. Le peerage, car il existe dans les trois royaumes britanniques, est quelque chose qui est tout à fait particulier aux trois royaumes britanniques, et qui n'a rien dans le moindre degré comme lui ailleurs. La noblesse, puis, dans le sens strict du mot, est remettre héréditaire dessus de la génération à la génération d'une certaine pré-éminence reconnue, une pré-éminence fondée sur le hereditarysuccession, et sur rien autrement. Une telle noblesse peut être immémoriale ou elle ne peut pas. Là peut ou il peut ne pas y a une See also:puissance investie quelque See also:part de la noblesse de conférence; mais c'est Deunman. essentiel à l'idée vraie de la noblesse que, quand une fois acquis, il continuera pour jamais à tout le descendantsor, généralement, seulement à tous les descendants dans le lineof masculin la personne ennobled la première fois ou a enregistré la première fois en tant que See also:noble. L'pré-éminence ainsi remis dessus peut être de sorte, de puissance politique substantielle au seuls respect et priorité sociaux. Il ne semble pas nécessaire qu'elle devrait être formellement décrétée par See also:loi si elle est universellement reconnue par utilisation. Il peut être marqué par des titres ou il ne peut pas. Il est à peine nécessaire pour montrer que la noblesse n'implique pas la See also:richesse, bien que la noblesse sans richesse coure un See also:certain See also:risque d'être oublié. See also:Cette définition semble prendre dans tous les genres de noblesse qui ont existé dans différents périodes et endroits. Ils ont différé largement dans l'origine de la See also:classe noble et dans la quantité de privilège implicite dans l'adhésion d'elle; mais ils tous conviennent dans la See also:transmission d'un certain privilège ou d'autre tous les descendants, ou tous les descendants masculins, du See also:premier noble. Dans la sévérité la noblesse et gentry sont la même chose. Ce fait est éclipsé en Angleterre, en See also:partie par l'utilisation habituelle du mot "See also: Il y avait des distinctions très larges dans le noblesse français, mais ils tout le formé ont favorisé la classe comme distingué du roturier. Ici, alors, est une noblesse dans le sens le plus strict. S'il n'y a aucune une telle classe en Angleterre, elle est simplement parce que la classe qui lui répond n'a jamais pu ne garder aucun privilège universellement reconnu. Le mot "monsieur" a perdu son signification originale dans une variété d'autres utilisations, alors que le mot "nobleman" est venu pour être confiné aux membres du peerage et de quelques uns de leurs descendants immédiats. Que le peerage See also:anglais ne répond pas à l'idée vraie d'une noblesse sera vu avec une pensée très petite. Il n'y a aucun remettre dessus du privilège ou de l'pré-éminence aux générations perpétuelles. Le See also:pair tient une grande position, dotée de See also:puissances et privilèges substantiels, et See also:ces puissances et privilèges sont remis dessus par See also:succession héréditaire. Mais elles sont remises dessus seulement à un See also:membre de la See also:famille à la fois. Les See also:enfants du pair, dans certains See also:cas ses petits-enfants, ont des titres et la priorité, mais ils n'ont aucun privilège de partie essentielle. Ses descendants plus à distance n'ont aucun See also:avantage de sorte au-dessus d'autres, excepté leur See also:chance de la réussite au peerage. Le descendant à distance d'un See also:duc, quoiqu'il puisse chance d'être héritier présumé au dukedom, est nullement distingué de n'importe quel autre monsieur; il est même possible qu'il puisse ne pas tenir le See also:rang social de l'See also:homme See also:doux. Ce n'est pas noblesse dans le sens vrai; ce n'est pas noblesse comme la noblesse a été comprise dans le See also:royaume français ou dans le See also:Commonwealth vénitien. La noblesse implique ainsi l'See also:investiture d'un certain privilège ou avantage héréditaire dans certaines familles, sans décider dans ce qu'un tel privilège ou avantage consiste. Sa nature peut différer largement selon les causes qui ont mené à l'établissement de la distinction entre la famille et la famille dans chaque cas particulier. La manière dont la noblesse a surgi dans différentes périodes et les endroits est très divers, et là sont plusieurs nations dont l'histoire nous fournira des exemples d'une noblesse d'un mener See also:aimable à une noblesse d'une autre sorte. L'histoire du Commonwealth See also:romain illustre ceci peut-être meilleur que n'importe quel autre l ce que nous pouvons appeler la noblesse d'une manière plus tôt de marques de métier pour la noblesse du See also: Ils étaient le populus vrai See also:Romanus, See also:bord à bord de qui a grandi un peuple romain secondaire, les plebs ou des terrains communaux. Pendant que les nouveaux colons venaient, pendant que les personnes des villes conquises étaient déplacées à Rome, pendant que le caractère de See also:Romans était accordé à quelques alliés et forcé sur quelques ennemis, ces les plebs, en partageant mais pas toutes les droites des citoyens, sont devenus un ordre non-privileged bord à bord d'un ordre privilégié. À mesure que l'ordre non-privileged a augmenté dans les See also:nombres, alors que l'ordre privilégié, en tant que chaque nécessité héréditaire exclusive de See also:corps , diminués, le corps plus See also:grand graduellement mis sur le caractère de la nation dans son ensemble, alors que le corps plus See also:petit mettait dessus le caractère d'une noblesse. Mais leur position comme noblesse ou classe privilégiée a surgi seulement parce qu'une classe avec des droites inférieures à leurs propres a grandi autour d'elles. Elles n'étaient pas une noblesse ou une classe privilégiée aussi longtemps qu'il n'y avait aucune classe moins privilégiée pour les distinguer de. Leur See also:possession exclusive de puissance a fait le Commonwealth dans lequel elles alèsent la règle un aristocracy; mais elles étaient une démocratie parmi elles-mêmes. Nous voyons les traces en effet faibles de la distinction parmi les patricians elles-mêmes, qui peuvent nous mener à deviner que l'égalité de tous les patricians a pu avoir été gagnée par des luttes des See also:jours non enregistrés, pas à la différence de ceux qui en jours enregistrés ont provoqué l'égalité de patrician et de plebeian. Mais à ceci nous pouvons seulement See also:deviner. Les patricians romains, le véritable populus romain, apparaissent à notre première vue d'eux comme corps démocratique sa propre constitution, mais en se tenant dehors comme un ordre marqué par des privilèges très substantiels en effet de l'autre corps, les plebs, aussi démocratiques dans sa propre constitution, mais dans chaque point d'See also:honneur et actionnent l'inférieur marqué du populus. Les personnes âgées de See also:Rome se sont ainsi développées, ou plutôt se sont rétrécies vers le haut de, dans une noblesse par la croissance d'un nouveau peuple par leur côté qu'elles parque refusé d'admettre à une part en leurs droites, puissances et possessions. Une série de luttes a élevé ces See also:nouvelles personnes, les plebs, à un niveau avec les personnes âgées, le populus. Le caractère See also:progressif du See also:processus n'est pas la moindre partie instructive de lui. Il y a deux étapes marquées dans la lutte. En premier les plebeians tâchent d'obtenir le See also:soulagement des lois et des coutumes qui étaient réellement accablantes à elles, alors qu'elles étaient profitables aux patricians. Quand ce soulagement a été gagné par une série de règlements, une deuxième lutte suit, dans laquelle les plebeians gagnent l'égalité politique avec les patricians. Dans cette deuxième lutte, aussi, la terre est peu gagné par le peu. Aucune loi générale n'a été jamais passée pour supprimer les privilèges des patricians; encore moins était n'importe quelle loi jamais passée pour supprimer le tinction de dis- entre patrician et plebeian. Tout ce qui a été fait a été fait point par point. D'abord, le See also:mariage entre les deux ordres a été légalisé. Alors une loi a admis les plebeians à un bureau, une autre loi à l'autre. L'See also:admission à la commande militaire a été gagnée d'abord, puis admission à la See also:juridiction civile; une part dans des fonctions religieuses a été gagnée en dernier See also:lieu. Et quelques bureaux, principalement ces bureaux religieux qui n'ont porté aucune puissance politique avec elles, toujours restés la propriété exclusive des patricians, parce qu'aucune loi spéciale n'a été jamais passée pour les jeter ouverts de plebeians. De cette façon progressive chaque avantage See also:pratique de la part des patricians a été emporté. Mais le résultat n'a pas mené à l'abolition de toutes les distinctions entre les ordres. Patricians et plebeians ont continué comme ordres définis par loi, jusqu'à ce que la distinction se soit éteinte dans la confusion des choses sous l'See also:empire, jusqu'à ce qu'enfin le mot "patrician" ait pris tout à fait une See also:nouvelle signification. La distinction, dans la vérité, a continué jusqu'à ce que l'avantage se soit tourné vers le côté des plebeians. Les deux consuls pourraient être des plebeians, tous les deux ne pourraient pas être des patricians; un patrician n'a pas pu utiliser les grandes puissances investies dans les tribunes des terrains communaux. C'étaient de plus grands avantages que la possession patrician exclusive des bureaux de l'interrex, du sacrorum de rex et des flamens plus élevés. Et, pendant que la vieille distinction survivait légalement et la religion après que tous les privilèges substantiels aient été supprimés, tellement actuellement une nouvelle distinction a surgi de quelles loi et religion n'a See also:su rien, mais qui est devenu dans la pratique presque aussi marqué et qu'important en tant que la plus ancienne. C'était la croissance de la nouvelle noblesse de Rome, ce corps, partiellement patrician, partiellement plebeian, à qui les nobililas nommés appartient strictement dans l'histoire romaine. Cette nouvelle noblesse graduellement est devenue aussi bien marquée et aussi exclusive que le vieux patriciate. Mais si différé du vieux patriciate en cela, celui, alors que les privilèges du vieux patriciate se reposaient sur la loi, ou peut-être plutôt sur la See also:coutume immémoriale, les privilèges de la nouvelle noblesse reposés complètement sur un sentiment duquel les hommes pourraient se rappeler le commencement. Ou il serait plus précis pour indiquer que la nouvelle noblesse n'a eu vraiment aucun privilège du tout. Ses membres n'ont eu aucun avantage légal par rapport à d'autres citoyens. Ils étaient une See also:caste sociale, qui a tâché de conserver, et qui a en grande partie réussi à maintenir, à tous les hauts bureaux et à puissance politique dans ses propres mains. De tels privilèges, même d'une sorte honorifique, en tant que nobles ont apprécié par loi ont appartenu à eux, pas comme nobles, mais comme sénateurs et fils des sénateurs. Pourtant pratiquement la nouvelle noblesse était une classe privilégiée; elle s'est sentie pour être ainsi, et elle a été sentie pour être ainsi par d'autres. Cette noblesse s'est composée tout de ceux qui, car des descendants des magistrats de See also:curule, ont eu l'imaginumthat de jus sont, qui pourrait se diriger aux ancêtres ennobled par le bureau. C'est-à-dire, elle a compris les restes du vieux patriciate, ainsi que ces familles plebeian tous les membres dont avait été choisi aux bureaux de curule. C'étaient naturellement ces familles qui avaient été patrician dans une autre See also: Bon nombre d'entre elles ont égalé les patricians il richesse et antiquité de descente, et dès qu'on a See also:permis le mariage inter ils sont devenus dans toutes les choses leurs égales sociales. Le résultat pratique de la réforme de Licinian était que les grandes familles plebeian sont devenues, pour tous les buts pratiques, patrician. Ils se sont séparés de la masse des plebeians pour former un corps See also:simple avec les patricians de survie. Juste comme les vieux patricians avaient tâché de garder des plebeians hors de hauts bureaux, tellement maintenant les nouveaux semblables de nobles, patrician et plebeian, ont tâché de garder les "nouveaux hommes," les hommes qui n'ont pas eu l'imaginum de jus, hors du haut bureau. Mais il restait la différence que dans le vieil état de choses le plebeian a été fermée dehors par loi, alors que dans le nouvel état de choses aucune loi ne fermait hors du nouvel homme. Elle a eu besoin d'un changement de la constitution pour donner le consulship à Lucius Sextius; elle a eu besoin seulement d'See also:union et d'énergie dans les électeurs pour la donner à Gaius See also:Marius. Le cas romain est souvent mal compris, parce que les auteurs romains plus défunts n'ont pas entièrement compris le cas eux-mêmes. See also:Livy pourrait ne jamais se débarasser de l'idée que la vieille lutte entre patrician et plebeian était quelque chose comme la lutte entre la noblesse et le peuple dans son ensemble en jours postérieurs du Commonwealth. Dans un certain sens il a su mieux; en tout cas, il répète souvent les mots de ceux qui ont su mieux; mais l'impression générale donnée par son histoire est que les plebeians étaient une See also:basse See also:foule et leurs meneurs de See also:chef factice et intéressés d'une foule. Le cas encore est souvent mal compris parce que les mots "patrician" et "plebeian," comme tant d'autres mots romains et grecs techniques, sont See also:venus en See also:langue moderne à employer dans une manière tout à fait à la différence de leur sens See also:original. Le mot "plebeian," dans son sens strict, est plus méprisant que le mot plus See also:commun en Angleterre. Les plebs, comme les terrains communaux anglais, ont contenu des familles différant largement dans luxuriant et position sociale, parmi elles ces familles qui, dès qu'une barrière artificielle a décomposé, se sont jointes aux patricians pour former la nouvelle noblesse. La leçon entière est perdue si les mots "patrician" et "plebeian" en sont employés dans mais leur sens strict. Le Catuli et le Metelli, parmi les nobles les plus fiers de Rome, étaient des plebeians, et car tels ne pourraient pas avoir été choisis au bureau purement patrician de l'interrex, ou See also:flamen de See also:Jupiter. Pourtant même dans de bons auteurs sur l'histoire romaine les mots "patrician" et "plebeian" sont souvent mal appliqués en étant transféré aux conflits postérieurs à Rome, dans lequel ils sont tout à fait hors d'See also:endroit. Nous pouvons maintenant comparer l'histoire de la noblesse à Rome à son histoire dans une autre de la ville-commonwealths la plus célèbre. Ainsi à Athènes i son histoire est dans son ads° de maïs d'ensembles de force, beaucoup le même que son histoire à Rome jusqu'à a entre certain point, alors qu'il n'y a rien à Athènes qui romain et à toutes les réponses au cours postérieur des choses à Rome. Athenlaa à Athènes, comme à Rome, un vieux patriciate, une noblesse d'un règlement plus ancien de noblesses, une noblesse qui avait par le passé été les personnes entières, était graduellement shorn de tout le privilège exclusif, et conduit vers l'égalité des droits de part avec un nouveau peuple qui avait grandies autour de lui. La réforme de See also:Cleisthenes (q.v.) les réponses d'une manière générale à la réforme de See also:Licinius, cependant les différentes circonstances des deux villes nous gênent d'effectuer le parallèle dans le détail. Mais à Rome et à Athènes nous voyons, à une étape plus tôt que la réforme See also:finale, une See also:tentative d'installer un niveau de la richesse, au lieu ou bord à bord du niveau plus ancien de la naissance. Cette même idée générale vient hors de dans la constitution de Servius et dans la constitution de See also:Solon, cependant l'application du principe est différente dans les deux cas. La puissance de See also:vote faite par Servius dépendent du See also:revenu; par Solon la même règle a été appliquée à la qualification pour le bureau. Par ce changement la puissance n'est pas accordée à chaque See also:citoyen, mais elle est See also:mise dans l'extension de chaque citoyen. Aucun homme ne peut changer ses ancêtres, mais le pauvre homme peut haply devenir plus riche. L'einrarpiSat athénien, qui ont été graduellement réduits ainsi de leur position privilégiée, semblent avoir été aussi fier et exclusivité que les patricians romains; mais quand ils ont perdu leurs privilèges qu'ils les ont perdus bien plus complètement, et eux pas , comme à Rome, pratiquement See also:main sur bon nombre d'entre elles à une nouvelle noblesse, de laquelle ils ont fait partie, bien que pas le tout. Tandis qu'à Rome la distinction de patrician et de plebeian n'était jamais éliminée, alors que ce restait au See also:bout une distinction légale même lorsque pratique privilège avait tourné l'autre manière, à Athènes, après que la démocratie ait atteint sa pleine croissance, la distinction semble n'avoir eu aucune existence légale quoi que. À Rome vers le See also:bas au bout elle a fait une différence si le See also:candidat pour le bureau était patrician ou plebeian, bien que la différence ait eu lieu dans des périodes postérieures généralement à l'avantage du plebeian. À Athènes, en tout cas après Aristides, l'eupatrid n'était ni meilleur ni plus mauvais outre de qu'un autre homme. Mais, ce qui est d'importance bien plus grande, là jamais n'a surgi à Athènes n'importe quel corps des hommes qui du tout répondu aux nobilitas de Rome. Nous voyons aux signes forts d'Athènes des distinctions sociales, même à une période en retard de la démocratie; nous voyons cela, bien que le peuple pourrait être mené par bas-See also:soutenu demagogueusing ce mot dans son strict et les See also:voix pas nécessairement dishonourable de meaningtheir le plus généralement sont tombées sur les hommes de la descente See also:antique. Nous voyons que les hommes de la naissance et de la richesse se sont souvent permis un permis étrange en faisant face à leurs See also:camarade-citoyens bas-soutenus. Mais nous ne voyons aucun signe de la croissance d'un corps composé des patricians et des principaux plebeians qui se sont arrangés pour maintenir le bureau à eux-mêmes par une tradition sociale seulement moins fort que la loi positive. Nous avons à Athènes le parallèle exact à l'état de choses quand Appius See also:Claudius s'est rétréci de la pensée du consulship des gains Licinius; nous n'avons aucun parallèle exact à l'état de choses quand See also:Quintus See also:Metellus s'est rétréci de la pensée du consulship de See also:Gaius Marius. La cause de la différence semble être que, alors que l'origine du patriciate était exactement identique à Rome et à Athènes, l'origine des terrains communaux était différente. Les quatre tribus ioniques à Athènes semblent avoir répondu très étroitement aux trois tribus patrician à Rome; mais les demos athéniens ont grandi d'un See also:chemin différent des plebs romains. Si nous pourrions croire que les demos athéniens ont provenu de l'union du t voir davantage d'cAthènes: L'histoire, et les villes de See also:grenier d'See also:EUPATRIDAE.other avec Athènes, ceci seraient une See also:analogie exacte à l'origine des plebs romains; l'einrarpiSat serait les Athéniens et les demos l'Atticans ('Arrucoi). Mais de tels aperçus de l'histoire tôt de grenier comme nous pouvons obtenir l'union des villes de grenier semblerait avoir été accomplie avant que la lutte constitutionnelle ait commencé. Cette union répondrait plutôt à l'union des trois tribus patrician de Rome. De tels conseils que nous avons, alors qu'ils plaçaient avant nous, juste comme à Rome, un état de choses dans lesquelles les petits propriétaires débarqués sont burthened. la See also:dette, également étant placé avant nous les demos de grenier en tant que, en grande partie au moins, un corps de diverses origines qui avaient grandi dans la ville. Cleisthenes, par exemple, enfranchised beaucoup d'esclaves et étrangers, un cours qui n'a certainement fait aucune partie de la See also:plateforme de Licinius, et qui nous rappelle plutôt Gnaeus Flavius légèrement plus See also:tard. Dans l'ensemble il semble très probablement que, alors que le See also:grain des plebs romains était rural ou appartenu aux See also:petites villes admises à la See also: La seule différence est que, probablement dû au fait que la distinction était due à la conquête, le caractère local de la distinction a vécu sur beaucoup plus longtemps que c'a fait à Rome. Nous regardons à peine sur le Spartans comme noblesse parmi l'autre Lacedaemonians; Sparta est plutôt un excédent de balancement de See also:roulement de ville de régner les autres villes de Lacedaemonian. Mais c'est exactement ce qui étaient les patricians romains originaux, les colons sur les trois collines les plus anciennes, dans le commencement. Les prétendues villes (course) de l'aeploLKOt ont bien répondu à joli aux tribus plebeian locales; la différence est que le 7repioucot n'est jamais devenu une société unie comme les plebs romains. Sparta au bout est resté quel Rome était au début, une ville avec un populus (Si7µSee also:os) mais aucuns plebs. Et, comme à Rome dans des périodes tôt, il y avait aux distinctions de Sparta dans le populus; il y avait Sµocot et d'uro, ueioves, comme les majores et les genies de minores à Rome. Seulement à Rome, contre où il y avait des plebs à tâcher, ces distinctions semblent avoir eu une tendance de s'éteindre, alors que chez Sparta elles semblent avoir eu une tendance de s'élargir. Le patriciate spartiate a pu avoir les moyens au disfranchise certains de ses propres membres. Les autres vieilles villes grecques, comme ceux de l'Italie et de l'Allemagne médiévales, nous fourniraient des exemples sans See also:fin des diverses manières desquelles les ordres privilégiés ont surgi. See also:Venise, une ville appartenant pas exactement à n'importe laquelle de ces classes, essentiellement une ville de l'empire See also:oriental et pas de l'occidental, nous donne un exemple que qui aucune est plus instructive. Le patriciate renommé de Venise était aussi lointain enlevée que pourrait être du caractère d'une noblesse de conquête ou d'une noblesse d'un règlement plus ancien. Ni était il strictement une noblesse de bureau, bien qu'il ait eu plus en commun avec cela qu'avec l'un ou l'autre des autres deux. Pendant qu'Athènes nous fournit un parallèle à la noblesse plus ancienne de Rome sans parallèle au plus tard, ainsi à Venise nous fournit un parallèle à la noblesse postérieure de Rome sans parallèle au plus tôt. Athènes n'a Fabii et Claudii, mais aucun Catuli ou Metelli; Venise n'a Catuli et Metelli, mais aucun Fabii ou Claudii. Dans un point, cependant, la noblesse vénitienne a différé de la noblesse plus ancienne ou plus nouvelle de Rome, et également des noblesses plus anciennes des villes italiennes médiévales. Nulle part autrement a fait l'élévation de noblesse tellement distinctement hors de la richesse, et cette richesse a gagné par See also:commerce. Dans le territoire original d'île de Venise il n'a pu y avoir aucune une telle chose comme la propriété débarquée. Les plebeian agricoles de vieux Rome et du noble féodal de l'Europe contemporaine étaient les deux aux caractères impossibles de Venise. La noblesse vénitienne est un exemple d'une noblesse qui a graduellement provenu de la masse du peuple pendant que certaines familles dessinaient point par point toute la puissance politique dans leurs propres mains. Les plebs n'ont pas recueilli autour des patres, ni l'un ni l'autre étaient eux ont conquis par les patres; les patres ont été développés par choix normal hors des plebs, ou, plus strictement, hors du populus antique. La commune de Venise, le modèle antique du Commonwealth, changé en seigniory de Venise. La puissance politique a été graduellement confinée à ceux dont les ancêtres avaient tenu la puissance politique. Était c'à ce que la noblesse postérieure de Rome tâchait toujours, et ce qu'ils ont fait en grande partie établissent pratiquement. Mais, comme les privilèges exclusifs de la noblesse n'ont été jamais identifiés par n'importe quel See also:acte légal ou formel, hommes comme Gaius Marius jamais et la poussée anonyme elles-mêmes dedans. Les privilèges que la noblesse vénitienne a pris eux-mêmes ont été établis par les actes qui, si non légaux, étaient au moins formels. La noblesse romaine, se reposant complètement sur la tolérance, a été renversée par l'ambition d'un de ses propres membres. La noblesse vénitienne, se reposant également dans ses commencements sur la tolérance, mais sur la tolérance qui a silencieusement obtenu la force de la loi, durée aussi longtemps que Venise est restée un état séparé. L'See also:oligarchie héréditaire de Venise a été établie par une série de changements qui sont intervenus entre les années 1297 et 1319. Tous vont ensemble vraiment composer l'"See also:fermeture du grand See also:Conseil," un nom qui est formellement donné à l'acte du premier de ces années. Dans 1172 le grand Conseil a commencé comme corps électif; il a graduellement évincé l'assemblée populaire de toute la puissance pratique. Il était, comme pourrait être recherché, généralement rempli par des membres des familles distinguées, des descendants des magistrats antiques, qui commençaient déjà à être regardés dessus en tant que noble. La série de révolutions déjà parlées de la première a fait à descente à partir d'anciens conseillers une qualification nécessaire pour l'élection au conseil; alors l'élection a été supprimée, et le conseil s'est composé de tous les descendants de ses membres existants qui avaient atteint l'âge de vingt-cinq. Ainsi les optimates de Venise ont fait ce que les optimates de Rome ont tâché de faire: ils ont établi une noblesse dont l'une qualification était descente de ceux qui avaient tenu le bureau dedans après des périodes. C'est ce qui la noblesse du bureau, si laissé non réprimé, se développe naturellement dans. Mais la manière particulière dans laquelle l'oligarchie a été finalement établie à Venise a eu quelques résultats singuliers. Certaines des grandes familles qui ont été déjà regardées dessus car le noble n'étaient pas reprdsented au conseil à l'See also:heure de la fermeture; de d'autres quelques branches ont été représentées et d'autres pas. Ces familles et branches des familles, toutefois le noble elles pourrait être dans la descente, ont été ainsi fermées dehors de tous les privilèges politiques romains de noblesse. Quand une See also:branche de Curiae et d'une famille a été admise et on nous a fermés dehors ont la grande analogie au Claudii patrician et plebeian, cependant le Conseil de la distinction était venu environ d'une tout à fait autre manière. Venise. 
Et au grand Conseil lui-même nous avons l'See also:image animée de l'assemblée populaire aristocratique de Rome, l'ensemble du populus, qui des curiae, où chaque homme de naissance patrician a eu son endroit. Les deux établissements sont les mêmes, seulement la manière dont ils sont venus est environ exactement See also:vis-à-vis de. L'ensemble des curiae à Rome, à l'origine l'ensemble démocratique des personnes originales, s'est développé la première fois dans une assemblée aristocratique, et s'est ensuite éteint tout à fait pendant qu'un nouveau peuple romain, avec sa propre assemblée, grandissait par son côté. C'était un établissement See also:primitif qui a graduellement changé son caractère par la force des circonstances. Il s'est éteint, supplanté par autre et de plus nouvelles puissances, quand il est devenu tout à fait peu adapté aux See also: Mais dans le Commonwealth vénitien les andaristowas de noblesse un vrai aristocracy. Toute la puissance politique était QfBL7 investi 'dans la classe noble; le prince est descendu à un See also:magistrat, gardant seulement certaines des formes extérieures de la souveraineté; la masse du peuple ont été fermées dehors tout à fait. Et, si aucun gouvernement sur terre n'effectuait toujours entièrement la signification littérale de l'aristocracy comme règle du meilleur, ces noblesses civiques viennent plus près à lui que n'importe quelle autre forme de gouvernement. Ils semblent vraiment engendrer un genre de capacité héréditaire dans leurs membres. Moins favorable que la monarchie ou la démocratie à la croissance de grands hommes occasionnels, elles sont plus favorables que l'un ou l'autre à l'See also:approvisionnement constant en succession des hommes capables, qualifiée pour continuer le travail du gouvernement. Leur point faible se situe dans leur conservatisme nécessaire; ils ne peuvent pas avancer et s'adapter aux circonstances changées, comme la monarchie ou la démocratie peut. Quand, donc, leur qualité est allée, leur See also:corruption s'aggrave que la corruption de l'une ou l'autre des autres formes de gouvernement. Tout ceci est signally montré dans l'histoire de Venise et d'autres villes aristocratiques. Mais nous sommes concernés par elles maintenant seulement comme exemples d'une forme de noblesse. Tous les aristocracies civiques n'ont pas surgi de la même manière. Venise civique est le meilleur See also:type d'one-way dans lequel ils se sont levés; mais cracle, c'est nullement la seule manière. Dans pas quelques unes de villes italiennes la noblesse a eu une origine et a couru un cours tout à fait à la différence de l'origine et le cours qui étaient son See also:sort à Venise. Les nobles de beaucoup de villes étaient simplement les nobles du pays environnant changé, parfois considérablement contre leur volonté, en citoyens. Une telle noblesse a différé bien plus largement du patriciate romain ou vénitien qu'ils ont différé les uns des autres. Elle a voulu l'élément de la légalité, ou au moins de la formalité, qui a distingué ces deux corps. Les privilèges du patriciate romain, celui que nous puissions leur appeler, n'étaient pas des usurpations; et, si nous appelons les privilèges des usurpations vénitiens de noblesse, ils étaient des usurpations furtifs et paisibles, fondés sur quelque chose autre que la seule violence. Mais dans beaucoup de villes italiennes la position des nobles, si elle ne commençait pas salut la violence, a été maintenue par violence, et a été souvent renversée par violence. Ils sont restés, en bref, aussi indiscipliné et d'See also:isolement dans les murs des villes qu'ils avaient jamais été en dehors. Une noblesse de cette sorte a souvent mené à une démocratie qu'ou a prouvé aussi turbulent qu'elle-même, ou bien s'est développée dans une oligarchie régnant sous les formes démocratiques. Ainsi à Florence les vieux nobles sont devenus vis-à-vis une classe privilégiée. Le processus qui à Rome a graduellement donné au plebeian un avantage politique par rapport au patrician a été porté à See also:Florence à une longueur bien plus grande à un See also:coup simple. L'ordre noble de totalité était disfranchised; être noble était équivalent à l'fermeture dehors du bureau public. Mais quelque chose comme une nouvelle noblesse a actuellement grandi parmi les terrains communaux eux-mêmes; il y avait de See also:grossi de popolani à Florence juste comme il y avait les plebeians nobles à Rome. Seulement les terrains communaux romains, grand et petit, ne ferment jamais hors des patricians du bureau; ils ont été satisfaits pour partager le bureau avec eux. En bref, la fermeture hors de la vieille noblesse était, si pas la formation d'une nouvelle noblesse, au moins la formation d'une nouvelle classe privilégiée. Pour une certaine classe des citoyens à condamner, en vertu de leur naissance, au disfranchisement politique est aussi catégoriquement contre chaque principe de démocratie que pour une certaine classe des citoyens pour apprécier des droites exclusives en See also:raison de la naissance. La démocratie florentine était, dans la vérité, s'appeler plutôt une oligarchie, si nous acceptons la meilleure définition de la démocratie (voir le See also:Thucydides vi. 39), à savoir, que c'est la règle du tout, alors que l'oligarchie est la règle d'une pièce seulement. Elle est dans ces villes aristocractic, desquelles Venise était totalement le modèle développé, que nous pouvons mieux voir ce qu'est vraiment la noblesse. C'est dans ces derniers seulement que nous pouvons voir la noblesse dans son formnobility plus pur derrière auquel aucun homme ne peut se lever et de ce qu'aucun homme ne peut descendre excepté par la volonté de la classe noble elle-même. Dans une monarchie, où le bidon de See also: De ce type le plus pur de noblesse, comme vu dans les commonwealths aristocratiques, nous pouvons passer à la noblesse comme vu dans les états de plus grand extentthat rural est, pour la plupart dans la noblesse de monarchies. Il y a deux différences marquées entre les deux. Elles sont des différences qui semblent être inhérentes à la différence entre une république et une monarchie, mais qu'elles seraient plus vraies pour indiquer soyez inhérent à la différence entre un corps des hommes emballés étroitement ensemble dans les murs d'une ville et un corps de menif que nous pouvons les appeler a bodyscattered au-dessus d'un territoire large. Le membre d'une noblesse civique est plus qu'un membre d'un ordre; il est un membre d'une société; il n'en a aucune puissance, il a à peine être, indépendamment dont du corps il est un membre. Il a une voix en faisant les lois ou dans le choix de ceux qui les font; mais quand elles sont faites il est, en tous cas, bondissent plus strictement par elles que le citoyen de l'ordre non-privileged. Pour être une fraction du See also:souverain de corporation, s'il avait ses gains, a eu également ses inconvénients; le noble vénitien était fettered par des burthens, les restrictions et les soupçons dont le citoyen vénitien étaient libres. Le noble du grand pays, d'autre part, le noble rural, car il généralement sera, est un membre d'un ordre, mais lui est à peine un membre d'une société; il est isolé; il agit indépendamment du See also:reste du corps et gagne des puissances pour se indépendamment du reste du corps. Il See also:montre que une tendance de tendencya dont la croissance plus ou moins sera vérifiée selon la force du powerto central développez-vous dans quelque chose d'un See also:seigneur ou même d'un prince sur ses propres See also:compte, une croissance ce qui peut avancer à la See also:balance d'un électeur See also:allemand ou s'arrêter à cela d'un seigneur anglais d'un See also:manoir. Maintenant plusieurs de ces tendances ont été portées dans ces villes italiennes où la noblesse civique était une noblesse moitié-apprivoisée de pays; mais elles n'ont aucun endroit dans les véritables aristocracies civiques. Prenons un exemple typique. Dans beaucoup de parties d'Europe de l'ouest la droite de la See also:guerre privée est longtemps demeurée le privilège de chaque noble, car c'avait par le passé été le privilège de chaque See also:freeman. Et dans quelques villes italiennes, la droite, ou au moins le privilège, de la guerre privée a été continuée dans les murs de ville. Mais aucune puissance d'See also:imagination ne peut concevoir une droite reconnue de guerre privée à Rome, à Venise ou à Berne. L'autre point de divergence est cela, celui que nous prennions pour l'origine et la définition de la noblesse, dans la plupart des pays qu'elle est devenus quelque chose qui pourrait être donnée de l'extérieur, sans besoin de n'importe quel consentement de la part de la classe noble lui-même. En d'autres termes, l'See also:or de roi l'autre bidon de prince ennoble. Nous avons vu combien ceci emporte de la notion vraie de la noblesse comme compris dans les commonwealths aristocratiques. La noblesse n'est plus tout-puissante; elle peut être See also:contrainte pour admettre chez ses propres membres de corps pour lesquels la présence elle n'a aucun souhait. Là où cette puissance existe la noblesse n'est plus dans n'importe quelle sévérité un aristocracy; elle peut avoir de grands privilèges, grande See also:influence, même grands pouvoirs légaux, mais ce n'est pas le vrai corps régnant, comme l'aristocracy vrai de Venise. Dans les états modernes d'Europe de l'ouest que la noblesse existante semble avoir pour la plupart a eu son origine dans le service See also:personnel au prince. Et cette noblesse par service personnel semble généralement avoir supplanté une noblesse plus ancienne, dont l'origine était, dans certains cas au moins, strictement immémorial. De cette façon la noblesse postérieure des thegns était en Angleterre substituée à la noblesse plus ancienne des earls. Maintenant l'analogie entre ce changement et le changement du patriciate romain aux nobililas romains postérieurs est évidente. Dans les deux cas la noblesse plus ancienne mène, à un plus nouveau; et dans les deux cas la noblesse plus nouvelle était une noblesse de bureau. Sous kingly un bureau de gouvernement accordé par les prises souveraines le même endroit que le bureau a accordé par le peuple se tient dans un gouvernement populaire. Cette nouvelle noblesse de bureau supplantée, ou peut-être plutôt absorbée, la noblesse plus ancienne, juste comme les nobililas postérieurs de Rome supplantaient ou absorbaient le vieux patriciate. Dans notre premier aperçu des établissements de Teutonic, comme donné nous par See also:Tacitus, cette noblesse plus ancienne apparaît comme strictement immémoriale (voir See also:Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, le I. i85 carré), et son caractère immémorial apparaît également dans la légende bien connue dans le Rigsmal-See also:saga de la création séparée du jarl, du kart et du See also:thrall. Ceux-ci représentent les trois classes de l'humanité selon le vieux noble d'ideasthe de Teutonic, le freeman simple et le bondman. Kingly la See also:maison, où il y a d'une, n'est pas une classe distincte; elle est simplement la plus noble du noble. Pour, en tant que presque partout autrement, cette noblesse de Teutonic admet des degrés, bien qu'elle soit pourtant dire plus dur dans ce que les degrés de noblesse ont consisté que pour dire dans quelle noblesse a consisté elle-même. La noblesse plus ancienne est indépendante de la possession de la terre; elle est indépendante du bureau au sujet du souverain; il est difficile de dire que ce qui étaient les puissances et les privilèges ont attaché à lui; mais de son existence il n'y a aucun doute. Mais dans aucune partie de l'Europe See also:mettez en boîte la trace existante de noblesse elle-même à cette noblesse immémoriale des jours primitifs; la noblesse des jours médiévaux et modernes jaillit de la noblesse postérieure du bureau. Les nobles de l'Europe moderne sont plutôt des thegnas que des eorlas. L'eorl du vieux système deviendrait sans aucun doute généralement un See also:thegn sous le nouveau, pendant que le patrician romain prenait son endroit dans les nouveaux nobililas; mais d'autres ont pu prendre leur endroit là aussi. Les lois Vieux-Anglaises précisent les manières par lesquelles le See also:churl pourrait monter au grade des thegn, et en siècles lesoù le changement a continué nous trouvons le mentionboth mentioncomplaining en Angleterre et ailleurs, à la See also: En Angleterre la noblesse des thegns en grande partie a été personnellement déplacée, ainsi pour parler, par les résultats de la conquête normande. Mais l'idée de la noblesse pas considérablement changement d'Eagtand. Le thegn anglais a parfois rapporté à, parfois changé en, le See also:baron See also:normand, en utilisant ce mot dans son sens plus large, sans n'importe quel changement violent en sa position. La notion de tenir la terre du roi est devenue plus en avant que la notion du service personnel faite au roi; mais, pendant que la terre était tenue par la See also:tenure du service personnel, la relation actuelle a à peine changé. Mais le raccordement entre la noblesse et la possession de la terre vient dehors dans la pratique par laquelle le seigneur a tellement constamment pris le nom de son lordship. Il est de cette façon qui les préfixes De et von, descriptions dans eux-mêmes essentiellement locaux, sont devenus dans d'autres insignes de terres de noblesse. Cette notion est See also:morte le •out en Angleterre par la chute des noblesses en Europe de l'ouest tôt. préposition; mais elle longtemps a vécu dessus partout où le latin ou le français a été employé. Et d'ici peu la noblesse a gagné pour elle-même un insigne extérieur de distinction. Le See also:dispositif de l'See also:manteau-See also:armure héréditaire, une croissance du 12ème siècle, a fait beaucoup pour définir et marquer hors de la classe noble dans l'ensemble de l'Europe. Comme il pourrait être acquis par concession de souverain, et comme, une fois une fois acquis, il a continué de la génération à la génération, il répond exactement à l'imaginum de jus à Rome, l'insigne héréditaire de la noblesse a conféré par l'élection du peuple. Ceux qui ont possédé la droite de l'manteau-armure par utilisation immémoriale, ou par concession en forme régulière, ont formé la classe de la noblesse ou gentry, les mots qui, il doivent encore être rappelés, sont strictement de la même signification. Ils se sont tenus quelque privilèges ou avantages aient attaché dans différents périodes et endroits au grade de la noblesse ou gentry. En Angleterre en effet une variété de causes a gêné la noblesse ou un gentry d'obtenir jamais l'importance qu'elles ont obtenue, par exemple, en France: Mais peut-être aucune cause n'était plus importante que la croissance du peerage. Cet établissement a immédiatement installé un nouveau niveau de noblesse, une nouvelle forme de la noblesse du bureau. La sévérité de peerin, le pair chez sa propre personne seulement, ne pas égaliser son childrenbecame le See also:seul noble; les idées de la noblesse et le gentry sont ainsi devenus divorcés d'une manière de laquelle elles ne sont pas dans aucun autre pays. Ceux qui auraient été ailleurs comptés comme noblesse, les See also:porteurs de l'manteau-armure par bonne droite, ont été gênés de former une classe tenant n'importe quel privilège substantiel. Dans un mot, la croissance du peerage a gêné l'existence en Angleterre de n'importe quelle noblesse dans le sens See also:continental du mot. Les esquires, chevaliers, peu de barons, même les descendants à distance des pairs, c.-à-d., le noblesse d'autres pays, en Angleterre sont demeurés des messieurs, mais pas des commoners de noblemensimple, c.-à-d., sans avantage légal par rapport à leur camarade-commoners n'a eu aucun imaginum de jus dont à la vanterie. Il ne peut y avoir aucun doute que la classe en Angleterre qui répond au noblesse d'autres terres est la classe qui soutient l'manteau-armure, strictement le prétendu gentry.' Les ont eues pues établir et pour maintenir n'importe quel genre de privilège, même cela de la seule priorité honorifique, elles répondraient exactement à la noblesse continentale. Que l'manteau-armure a été largement accordée et souvent assumée sans droite, celle le mot "monsieur" a acquis de See also:divers sens secondaires, ne prouve rien; c'est le résultat normal d'un état de choses dans lesquelles le See also:statut de gentry ne porte avec lui aucun avantage légal, mais est ardemment cherché ensuite pour les raisons sociales. Si on a largement accordé l'manteau-armure, et de ce fait le grade de gentry, certains peuvent penser qu'on a largement accordé également le grade du peerage souvent. En bref, il n'y a aucune vraie noblesse en Angleterre; pour la classe qui répond à la noblesse étrangère a tellement longtemps cessé d'avoir tous les privilèges pratiques qu'elle a longtemps cessé d'être considérée comme noblesse, et la noblesse de mot a été transféré à une autre classe qui n'a rien lui répondre hors des trois kingdoms.2 britanniques ce dernier ce rapport de r est principalement intéressante en tant qu'exprimer défunt l'See also:opinion de See also:professeur Freeman's; elle est, cependant, ouvrez-vous à la See also:critique sérieuse. l'Manteau-armure était en soi pas nécessairement un insigne de noblesse du tout; elle pourrait être, et était, porté par des personnes n'ayant aucun pretensions pour être des "messieurs," et ceci sont vrais tous les deux l'Angleterre et See also:continent. Dans son origine c'était une seule marque personnelle de distinction, dans le sens primaire de ce mot. Aucun "rant" n'était nécessaire; il a été supposé par le tout le monde qui a eu l'occasion pour l'employer, bien qu'une See also:convention raisonnable ait interdit un homme d'assumer le dispositif des autres. Plus tard a surgi la coutume des See also:bras d'See also:octroi comme marque de faveur ou de gratitude personnelle. Ce n'était pas encore au départ un juste exclusif de la See also:couronne; il était commun pour un chef dans la See also:bataille à la concession à environ pas de sa famille, qui s'était particulièrement distinguée, la droite de soutenir la totalité ou la pièce de son manteau des bras, differenced ou undifferenced. D'autre part, beaucoup de "messieurs" incontestables n'ont jamais assumé des bras du tout. La réclamation du See also:annonce pour rendre "gentry" pour dépendre du roulement de l'manteau-armure, et la droite à ceci dépendent de la concession ou l'See also:identification par eux-mêmes comme See also:officiers de la couronne, est de croissance comparativement en retard. Voyez plus loin l'See also:article GENTLEMAN.w. A. P. 2 comparez par exemple les conditions sociaux de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne. En Allemagne il y a deux classes de noblesse: (r) le hoher Adel, membres de mediatized, autrefois les familles souveraines, qui se rangent comme égales dans le See also:sang (ebenburtig) des maisons royales de l'Europe; (2) le niederer s'ajoutent, auquel chaque ayant le préfixe nobiliary von appartient. En Angleterre "présentation à la cour" est le privilège sans classe particulière en tant que telle; et les épouses des ministres des theclass dans des prises de sévérité dans seulement les pairs personnellement; à l'extérieur elle ne peut pas être étirée au delà de ceux de leurs enfants et petits-enfants qui portent les titres de See also:courtoisie du seigneur et de la See also: Au 18ème siècle la noblesse de la France et la noblesse de la Pologne de même répondue à la définition la plus stricte de la noblesse; mais les positions politiques des deux ont été aussi largement contrastées que les positions de deux classes quelconques des hommes pourraient être. La noblesse de la France, gardant les privilèges sociaux et personnels les plus accablants, avait été shorn de tout politique et même de la puissance administrative; les tyrants du peuple étaient les esclaves du roi. En Pologne Pologne soixante See also:mille messieurs, See also:riches et pauvres, célèbres et s'obscurcissent, mais les messieurs tout semblables, sont montés dehors pour choisir un roi à une unanimité, et pour le lier une fois choisis par des conditions telles qu'ils ont pensé bon. Ces soixante mille, comme le populus de Rome, ont formé une oligarchie étroite en tant qu'ont considéré le reste de la nation, mais une démocratie sauvage parmi eux-mêmes. La Pologne, en bref, est venue plus près que n'importe quel royaume ou pays de la grande ampleur à la nature d'un aristocracy, comme nous avons vu l'aristocracy dans les villes aristocratiques. La puissance en chef de l'état n'a été placée ni dans le prince ni dans la nation dans son ensemble; elle a été tenue par une classe noble. Kingly la puissance en Pologne, comme la puissance ducale à Venise, avait été ainsi rétréci la cette Pologne, bien qu'elle gardât toujours un roi, s'est appelé une république aucun moins que Venise. Et celui qui ait été pris du roi est allé au gain de l'ordre noble. Mais la noblesse d'un grand pays, quoiqu'utilisé pour agir politiquement comme un ordre, pourrait ne jamais mettre dessus ce caractère ordonné et légal qui distingue les véritables patriciates civiques. Elle jamais pourrait ne tellement presque venir car un patriciate civique pourrait à être quelque chose comme la règle du meilleur dans n'importe quel sens de ces mots. La tendance des temps modernes a été vers la décomposition des privilèges héréditaires formels. Dans des commonwealths modernes, surtout, ils ont été pensés pour être essentiellement contradictoires avec les établissements républicains. La vérité de la matière est plutôt que les circonstances de la plupart des commonwealths modernes ont été défavorables à la conservation, et encore plus à la croissance, des corps privilégiés. Là où ils ont existé, comme en Suisse; ils ont été renversés. Là où ils n'ont pas existé, comme en 'Amérique, tout l'a rendu de plus en plus plus impossible qu'ils devraient surgir. Et, en tant que changements modernes ont généralement attaqué la puissance des See also:rois et des nobles, la notion commune est venue que le kingship et la noblesse ont un certain raccordement nécessaire. Elle a semblé comme si n'importe quelle forme de noblesse était contradictoire avec une forme républicaine de gouvernement, alors que la noblesse, dans une certaine forme ou autre, est venue pour être considérée comme normal, si pas un nécessaire, annexe à une monarchie. Et jusque le respect le côté social du kingship ceci est vrai. Une cour semble plus normale où une chaîne des degrés mène graduellement vers le haut à partir du plus bas sujet au trône que quand toute sous le trône est presque à un niveau. Et d'un point de vue, cela duquel kingly la maison est mais du plus noble du noble, du kingship et de la noblesse sont étroitement alliés. Mais dans plus strictement la couronne, même si d'origine tout à fait humble, "sont commandés" de aller au devant des fonctions avec leurs See also:maris. La sévérité du principe de l'admission ou de l'exclusion diffère aux diverses cours allemandes, et a tendu à être modifiée par la croissance d'un nouvel aristocracy de la richesse; mais un exemple simple connu de l'auteur actuel peut servir à illustrer la divergence fondamentale, (a fortiori des idées allemandes d'See also:Autrichien) de l'anglais dans cette matière. Un éditeur riche de réputation européenne s'est occupé de la cour de son ville indigène, le See also:capital d'un petit grand-duché, dans la vertu du See also:titre honorifique Hofrat; son épouse, n'étant pas noble, ne l'a pas accompagné. Sa fille plus âgée a épousé un See also:ministre du conseil, mais, car il n'était pas un noble, ceci n'a pas conféré sur elle la droite d'aller aller au devant. Sa plus jeune fille a épousé un subalterne dans un régiment de See also:ligne, appartenant à la peu de noblesse; comme ennobled par mariage (selon la règle libérale de cette cour particulière), elle était dûment "presented."W. A. P. la monarchie et la noblesse politiques de vue sont fortement opposées. Même la forme modifiée de monarchie absolue qui a existé dans quelques pays occidentaux, alors qu'elle préserve, renforce peut-être même, la position sociale d'une noblesse, détruit sa puissance politique. Sous les despotisms en pleine maturité de l'est une vraie noblesse est impossible; le prince augmente et des poussées vers le bas pendant qu'il satisfait. Elle est seulement dans un Commonwealth qu'une noblesse peut vraiment régner; c'est-à-dire, c'est seulement dans un Commonwealth que la noblesse peut vraiment être un aristocracy. Et même dans un Commonwealth démocratique que le sentiment de la noblesse peut exister, bien que tout le privilège légal ait été supprimé ou n'ait jamais existé. C'est-à-dire, le sentiment traditionnel peut donner aux membres de certaines familles une préférence forte, pour indiquer les mineurs, dans l'élection au bureau. Nous avons vu que c'était le cas à Athènes; c'était en grande partie le cas dans les cantons démocratiques de la Suisse; en effet la noblesse de Rome elle-même, après que les privilèges des patricians aient été supprimés, s'est reposée sur aucune autre See also:base. (E. A. F.) Les titres d'AuTxoRITIEs.See also:Selden's de l'honneur (Londres, 1672) See also:demeure le meilleur compte See also:comparatif dans l'anglais de la noblesse des divers pays a à sa date. Pour l'Angleterre voir le E. les hommes de P. See also:Shirley, noble et doux (18õ); See also:Gneist, Adel et Ritierschaft en Angleterre (See also:Berlin, 1853); Monsieur See also:George Sitwell, "le monsieur anglais," dans l'ancêtre (numéro 1, See also:avril 1902); et travaux de J. H. Round's, passim. Les familles de A. C. Fox-See also:Davies's-Davies's Armorial (See also:Edimbourg, 1895, et éditions suivantes) représente une tentative unhistorical de créer l'idée d'un noblesse dans le royaume See also:uni. Pour l'origine et la croissance de la noblesse en France, voir A. See also:Luchaire, francaises d'établissements de DES de See also:Manuel (Paris, 1892), et le P. Guilhiermoz, l'as de l'Au mo7en d'Essai sur l'origine de la noblesse en France (1902); pour leur statut et privilèges postérieurs, A. de See also:Tocqueville, L régime d'Ancien et le Revolution (1856 $.), et H. A. See also:Taine, contemporaine de la France de La de Les Origines De, See also:pinte i., régime de L'Ancien (1875 FF). Pour la noblesse See also:allemande et autrichienne, voir le v. Strantz, Gesch, DES deutschen Adels (2èmes ED, See also:Waldenburg, 1851); von See also:Maurer, der de DES Wes/en Adels de DES Wesen d'Ober deutschen Stamme (See also:Munich, 1846); See also:Rose, Der Adel Deutschlands et See also:seine Stellung im deutschen le Reich (Berlin, 1883); See also: (1897-1907). Le manuel bien fondé pour les maisons royales et "la noblesse plus élevée" de l'Europe est Alnianach de Gotha, édité annuellement. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] NOBLE, MONSIEUR ANDREW (1832-) |
[next] NOBLESVILLE |