Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

CROISSANCE ET

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V16, page 968 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
» Faites une correction à cet article.
» Ajoutez l'information ou comments à cet article.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

La CROISSANCE ET LA See also:

POPULATION beaucoup a été écrite sur la population de Londres médiévale, mais peu de certitude a résulté de là. Nous savons dans la See also:taille de Londres à différentes périodes et pouvons See also:deviner de la See also:mesure de Medie AI quant au nombre de ses habitants, mais dans la majeure See also:partie du Popuki. See also:les figures qui sont descendues à nous sont de seules conjectures. Les résultats de t1oa. de l'See also:scrutin-impôt ont été souvent considérés pendant que les dignes produits de remplacement de See also:confiance pour la population retourne, mais See also:professeur Oman a prouvé que peu de confiance peut être placée dans See also:ces résultats. Comme exemple il déclare que les commissaires de l'scrutin-impôt ont rapporté qu'il y avait seulement de deux-tiers d'autant de contributaries dans 1381 comme en 1377. La population d'adulte du See also:royaume était en See also:apparence tombée de 1.355.201 à 896.481. Ces figures étaient monstrueuses et incroyables.' Les factures de la mortalité des 16èmes et 17èmes siècles sont de plus de valeur, et elles ont été considérées et mises à jour par See also:des statisticiens capables tels que See also:John Graunt et See also:monsieur William Petty. Elle n'avait pas See also:lieu, cependant, avant See also:le 19ème siècle que les figures précises étaient procurables. Le See also:circuit des murs de Londres qui ont été laissés par le See also:Romans jamais a été après agrandi, et la population n'a pas débordé dans les banlieues tant soit peu jusqu'à la période de Tudor. La population était pratiquement stationnaire pendant des siècles dû aux pestilences et la grande proportion des décès parmi des See also:enfants en See also:bas âge. Nous n'avons aucun matériaux au See also:juge du nombre d'habitants avant la conquête normande, mais nous pouvons deviner qu'il y avait beaucoup d'espaces ouverts dans les murs qui ont été après remplis. Il n'est à peine intéressant de deviner quant aux See also:nombres dans Saxon Londres, mais c'est que dans la période tôt il y avait au sujet de 1o, les 000 habitants possibles, accroissant plus See also:tard environ à 20.000. Pendant la dernière partie de la période de Saxon les nombres de la population du See also:pays ont commencé à se délabrer; cet affaiblissement, cependant, a été arrêté par la conquête normande.

La population accrue pendant See also:

dix années paisibles d'See also:henry III., et a augmenté lentement jusqu'à ce que la mort d'See also:Edward II., et alors elle aient commencé à tomber , et a continué à diminuer pendant la période des See also:guerres des See also:roses et des barons jusqu'à l'See also:accession du See also:premier monarque de Tudor. 'la grande révolte de 1381 (See also:Oxford, 1906), p. 27. Les mêmes causes qui ont fonctionné pour provoquer ces changements de tout le royaume étaient naturellement également au travail dans le See also:cas de la See also:ville de Londres. Un des premiers rapports quant à la population de Londres se produit dans une See also:lettre environ de l'année 1199 écrite à pape See also:Innocent III. par See also:Peter de See also:Blois, puis See also:archdeacon de Londres, et donc un See also:homme d'autorité sur le sujet. Il déclare que la ville a contenu de See also:paroisse d'See also:Ito des églises et 40.000 habitants. Ces nombres ont été très généralement acceptés comme See also:assez corrects, et DR See also:Creighton 'arrive à la conclusion après la considération soigneuse que la population de Londres du règne de See also:Richard I. à cela d'henry VII. a changée dans une See also:limite d'environ See also:quarante à cinquante See also:mille habitants. DR Creighton précise que le nombre donné par certains chroniclers des décès des pestilences tôt à Londres sont incroyable; tels par exemple comme le rapport dans que quarante pestes ou cinquante mille See also:corps ont été enterrés Charterhouse et See also:churchyard à l'See also:heure de la mort noire en 1348-1349. Mo'galliy ces nombres ont été pris comme See also:base pour le calcul de la population, et un statisticien See also:raison pour laquelle si 50.000 étaient enterrés dans un churchyard See also:Ioo, 000 devraient représenter la mortalité entière de Londres. Si ceci étaient See also:permis la population actuellement doit avoir été au moins 200.000, une quantité impossible. Bien que la mortalité provoquée par les différentes pestes ait eu un See also:grand effet sur la population du pays dans son ensemble la ville a bientôt récupéré les pertes en raison des nombres qui sont venu à Londres de l'extérieur dans les espoirs d'obtenir le travail.

Entre bien qu'il y ait eu des fluctuations dans les nombres à différentes périodes il y a d'évidence qu'à montrer See also:

cela sur la See also:moyenne la quantité de quarante à cinquante mille fixés par Dr Creighton pendant les années 1189 et 1509 est assez correcte. La période médiévale s'est fermée avec l'accession de la See also:dynastie de Tudor, et de ce See also:temps la population de Londres a continué à augmenter, malgré des tentatives par le See also:gouvernement de l'empêcher. Un des premières périodes de l'See also:augmentation était après la See also:dissolution des maisons religieuses; une autre période d'augmentation était après la restauration. Une See also:proclamation a été publiée dans 158o interdisant la construction à moins de m. 3 des See also:portes de ville toutes les See also:nouvelles maisons ou appartements d'"où aucun ancien hath de See also:maison connu pour avoir été." Dans une See also:Reine suivante de proclamation See also:Elizabeth a commandé que seulement une See also:famille devrait vivre dans une maison, que les maisons vides érigées dans un délai de See also:sept ans ne devaient pas être laissent et que des bâtiments non finis sur de nouvelles See also:bases devaient être abaissés. Malgré ces restrictions Londres a continué à se développer. See also:James I. et See also:Charles I. ont été remplis de même See also:crainte de la croissance croissante de Londres. Dans 16ó une proclamation semblable à celle de 158o a été éditée. Pendant la plupart du 18ème siècle il y avait un contrôle sérieux à l'augmentation de la population, mais à la See also:fin du siècle une augmentation considérable s'est produite, et au See also:milieu du 19ème siècle l'énorme augmentation annuelle est devenue particulièrement marquée. Pour retourner au 16ème siècle où les factures de la mortalité ont hérité l'existence? Mention est faite en ces factures dès 1517, mais en les premières séries maintenant BlGs de See also:dates connues à partir de 1532. DR Creighton avoir accès nomenclature See also:manuscrit retour See also:enterrement et christenings pour cinq mortalité année 1578 1582 préserver dans bibliothèque See also:Hatfield maison. L'See also:histoire des factures de la mortalité qui en premières années étaient intermittentes en leur publication est de beaucoup d'intérêt, et de DR Creighton l'a énoncé avec la grande clarté. La See also:compagnie des commis de paroisse est appelée dans une See also:ordonnance de 1581 (de ce qui il y a une See also:copie dans le See also:bureau record) comme corps responsable des factures, et on a alors dit que leurs fonctions sont "selon l'See also:ordre du fait le nom a jusqu'ici fourni." John See also:Bell, commis à la compagnie, qui a écrit un essai pendant la grande peste de 1665, n'a eu aucun See also:disque dans son bureau d'une date plus rapprochée que 1593, et lui ne se rendait pas See also:compte que sa compagnie ait été occupée à enregistrer des naissances et des décès avant qui année. L'incendie de 1666 a détruit tous les documents de Parish Clerks Company, et dans son See also:hall dans les tables imprimées argentées de See also:rue seulement environ de l'année 1700 doivent être trouvés. Il y a un ensemble de factures annuelles de 1658 (excepté les années 1756 à 1764) dans la bibliothèque du musée britannique.' Ces factures n'ont pas été analysées et des résultats généraux n'ont pas été obtenus à partir d'elles jusqu'en 1662, quand See also:capitaine John Graunt a édité la première fois ses observations normales et politiques valables sur les factures de 'dans un See also:papier valable sur "la population de vieille Londres" en magazine de See also:Blackwood pour See also:avril 1891. s les vieilles factures de la mortalité, bien que de la valeur d'être la seule autorité sur le sujet, n'aient jamais été complets dû à de diverses causes: un étant qu'un grand nombre de catholiques et de Dissenters romains n'ont pas été enregistré dans les retours du commis de paroisse qui était un officier d'église. Les factures ont été tuées par l'See also:action pour de l'See also:acte d'See also:enregistrement l'Angleterre et le Pays de See also:Gales, qui est entré en vigueur See also:juillet 1, 1837.

Les retours hebdomadaires du See also:

Conservateur-Général ont commencé en 1840. "l'invention des 'factures de la mortalité 'n'est pas aussi See also:moderne comme a été généralement supposé, parce que leur désignation appropriée peut être trouvée dans la See also:langue de See also:Rome See also:antique. See also:Libitina était la déesse des enterrements; elle des See also:officiers étaient le Libitinarii nos entrepreneurs; son See also:temple en lequel toutes les affaires se sont reliées aux derniers See also:rites a été traité, dans lequel le compte du deathsratio Libitinaewas gardé, atteint l'See also:objectif d'une société statistique du See also:registre See also:office."See also:Journal, xvii. 117 (1854). Mortalité. Monsieur William Petty a suivi avec ses enquêtes importantes sur la population (essai sur arithmétique See also:politique, 1683). Il n'est pas intéressant de se rapporter à toutes les conjectures sauvages qui ont été faites par de See also:divers auteurs, mais les expositions de DR Creighton que l'absurdité d'un de ces calculs a fait en 1554 par Soranzo, l'See also:ambassadeur vénitien pour l'information du See also:doge et des sénateurs de See also:Venise. Il estime la population pour avoir été 180.000 personnes, que DR Creighton affirme pour être presque trois fois le nombre que nous obtenons par un calcul modéré à partir des factures de la mortalité en 1532 et 1535. La population suivant sur ses calculs à partir des 1509, quand dans la 16ème population peut être censé avoir été environ 50.000, et 17èmes r Creighton continue ses nombres aux siècles de restauration. dans la table suivante: • 1532-1535. 62.400 1605. . . 224.275 1563.

. 93.276 1622. . 272.207 1580. . . 123.034 1634 • 339.824 de • 1593-1595 •. 152.478 1661. . . 460.000 que les nombres pour 1661 sont ceux sont arrivés chez par Graunt, et ils sont justes au sujet de la moitié de la population donnée avec autorité dans le premier See also:

recensement 1801 (864.845). Cela a donc pris 140 ans pour doubler les nombres, alors que dans 1841 les nombres de 18oi étaient davantage que doublés. Ces nombres ont été atteints avec beaucoup de soin et peuvent être considérés comme assez précis bien que quelques autres calculs soient en conflit avec quelques unes des figures. La première See also:tentative de recensement avait lieu en août 1631 quand le See also:maire de See also:seigneur a renvoyé le nombre des bouches dans la ville de Londres et des libertés à 130.268, qui est seulement au sujet de moitié du nombre donné ci-dessus. Ceci est compté pour par le See also:secteur plus grand contenu dans les factures de la mortalité comparées à cela qui contient seulement la ville et ses libertés.' La See also:suggestion de See also:Howell que la population de Londres en 1631 avait million ans et un See also:demi doivent seulement être mentionnés comme spécimen du plus See also:sauvage des conjectures. Les nombres petits pour 1682 sont 670.000 et ceux du See also:roi de See also:Gregory pour 1696, 530.000. Les derniers sont corroborés par ceux de 1700, qui sont donnés comme 550.000.

See also:

Maitland donne les nombres 18ème dans 1737 comme 725.903. En ce qui concerne la taille relative de grandes villes de siècle See also:petites affirme cela avant que la restauration les habitants de See also:Paris aient été plus en nombre que ceux Londres et See also:Dublin, de de tandis que dans 1687 les habitants de Londres étaient plus que ceux Paris et Rome ou de Paris et See also:Rouen. Il n'est pas nécessaire de donner tout autre nombre à la population du 18ème siècle, comme c'a été déjà énoncé pour avoir été presque stationnaire. Ceci est prouvé par des chiffres de Gregory Roi pour 1696 (530.000) en comparaison avec ceux du premier recensement pour 18oi (864.035). Une See also:confirmation doit également être trouvée dans le rapport du premier recensement pour 18oI, où un calcul est effectué de la population probable des années 1700 et 1750. Celles-ci sont données respectivement comme 674.350 et 676.250. Ces chiffres incluent (i) la ville de Londres en dedans et (2) sans murs, (3) la ville et les libertés de Westminster, (4) les outparishes dans les factures de la mortalité et (5) les paroisses pas dans les factures de la mortalité. Le numéro 5 est donné comme 9150 de 1700, et 22.350 de 1750. Il est curieux pour constater que déjà au 18ème siècle une réduction considérable des nombres de la ville de Londres est censée avoir eu lieu, comme est vu dans les figures suivantes: 1700, Ville de Londres dans les murs. . 139.300 87.000 sans murs 69.000 57.300 car l'augmentation à Westminster n'est pas grande (130.000 en 1700 et 152.000 de 1750) et là est peu de différence dans les totaux on le verra que que la quantité se compose principalement par l'augmentation des paroisses sans factures de la mortalité. La croissance extraordinaire de Londres n'a pas hérité l'existence jusqu'à ce qu'au sujet du milieu du 19ème siècle (voir le § IV. ci-dessus). GOUVERNEMENT nous savons peu du gouvernement de Londres pendant la période de Saxon, et il est seulement par ailleurs ce nous apprennent comment le Londoner était devenu possédé des privilèges spéciaux qui il stizan continué à la réclamation avec le succès par la période de beaucoup de siècles. Un du See also:chef de ces derniers était la réclamation à une See also:voix séparée dans l'élection du roi. Les citoyens n'ont pas contesté la droite de l'élection par le royaume mais ils ont tenu cela que l'élection n'a pas nécessairement inclus le choix de Londres.

Un exemple de ceci est vu dans l'élection d'See also:

Edmund Ironside, bien que le Witan Londres extérieure ait élu Canute. L'exemple remarquable de ceci après que la conquête ait été l'élection de See also:Stephen, mais William que le Conqueror ne s'est pas senti bloqué jusqu'à ce qu'il ait eu la See also:sanction du Londoners à son kingship, et son attitude envers Londres quand il a plané au sujet du voisinage de la ville pour des expositions d'un moment qu'il était impatient d'obtenir See also:cette sanction librement plutôt que par See also:contrainte. Ses espoirs et espérances ont été accomplis quand 'le retour a été fait "par la commande spéciale de l'See also:honorable droit les seigneurs du See also:Conseil de Privy de sa majesté." Le Conseil de Privy étaient actuellement appréhensif d'une pénurie d'approche de See also:nourriture. Les nombres (130.268) se sont composés comme suit: Londres dans les murs 71.029, Londres sans murs 40.579, vieille ville de See also:Southwark (See also:pont en dehors) 18.660. les portes de Londres ont été ouvertes pour le recevoir, comme déjà relié. L'See also:acceptation d'See also:Athelstan de la See also:loi Londres-faite pour tout le royaume, comme précisé par M. See also:Gomme, est un autre exemple de l'indépendance du Londoner. Quand William le Conqueror a accordé la première See also:charte à Londres il s'est adressé à l'évêque et l'évêque de portreevethe comme See also:gouverneur ecclésiastique et le portreeve comme représentant du See also:civil actionnent. See also:Port du mot le "au See also:titre" portreeve "n'indique pas le port de Londres comme la force naturellement soit supposée, parce que See also:Stubbs a précisé que c'est See also:portus de See also:bagagiste pas, et" de bien qu'utilisé pour la ville généralement, semble se rapporter à elle particulièrement dans son caractère un marché ou ville des négociants." Le titre de Saxon de See also:reeve a été continué pendant la période normande et le See also:shire-shire-reeve ou le shérif a continué à notre propre temps. Il y avait à l'origine plusieurs distinct See also:reeves, tous commande apparemment désigné par le roi. Quelques auteurs ont supposé qu'une See also:succession des portreeves a continué à Londres, mais J. H. Round soutient que ce titre a disparu après la charte du Conqueror.

Henry I. a accordé à la ville par la charte la droite de nommer ses propres shérifs; c'était un grand privilège, qui, cependant, a été rappelé dans les règnes d'henry H. et Richard I., d'être reconstitué par John en 1199. H. Les prises rondes que le bureau de See also:

Justiciar a été créé par la charte d'Henry I.'s, et car il était l'autorité en chef dans la ville ceci décolle légèrement de la valeur du privilège de nommer des shérifs. Au 12ème siècle il y avait un grand See also:mouvement municipal l'Europe finie. Londoners ont été bien informés quant à ce qui continuait à l'étranger, et bien que les See also:gouverneurs aient été toujours disposés à attendre une occasion d'agrandir leurs libertés, elles sont demeurées prêtes à tirer profit des circonstances telles que la force se produisent. Leur grande occasion s'est produite tandis que Richard I. était engagé à l'étranger en tant que croisé. En 1889 une médaille a été frappée pour commémorer l'anniversaire de See also:dent du mayoralty qui selon la tradition populaire a été fondé en 1189. En ce qui concerne cette tradition ronde écrit (See also:commune de Londres, p. 223): "la prétention que le mayoralty des dates de Londres de l'accession de Richard I. est un perversion See also:absolu de l'histoire," et lui ajoute que "il y a de l'évidence record qui confirme complètement, les mots remarquables du Richard de See also:Devizes, qui déclare qu'à aucunes conditions celui qui le Roi Richard ou son père ait jamais approuvé l'établissement du Communa à Londres." En See also:octobre 1191 le conflit entre John le frère et See also:Longchamp du roi le représentant du roi est devenu aigu. Dernier amèrement offensé le Londoners, qui, constatant qu'ils commune pourraient tourner les balances à l'un ou l'autre côté, a appelé la commune comme See also:prix de leur appui de John. Une petite partie des citoyens See also:sous henry de Cornhill est demeurée fidèle au See also:chancelier Longchamp, mais lors d'une réunion s'est tenu à la rue See also:Paul sur le 8ème octobre, les barons a fait bon accueil à l'See also:archbishop de Rouen en tant que justiciar en chef (il ayant produit le See also:manuel du signe des See also:parents nommant une See also:nouvelle commission). et ils ont salué John comme See also:regent.

Stubbs, en son introduction au See also:

Chronicle de See also:Roger de Hoveden, écrit: "ceci fait, serments ont été en grande partie pris: John, le Justiciar et les barons ont juré pour maintenir le Communa de Londres; le See also:serment de fealty à Richard a été alors juré, John la prenant d'abord, puis les deux archbishops, les évêques, les barons, et dernier les burghers avec la compréhension exprès qui si la See also:matrice de roi sans issue ils recevrait John en tant que son successeur." En référence à ce M. important Round d'événement écrit: "les citoyens passionnants, qui avaient versé dehors durant la See also:nuit, avec des lanternes et des torches, pour souhaiter la bienvenue à John au See also:capital, coulés ensemble le See also:matin du mouvementé le 8ème octobre au See also:bruit bien connu de la grande cloche balançant dehors de son campanile dans Churchyard de rue Paul. Là ils ont entendu John prendre le serment à la 'commune 'comme un roi français ou seigneur; et alors Londres a pour la première fois eu une municipalité de ses propres." Peu est connu quant à ce que la commune puis a établi était vraiment. La découverte remarquable ronde parmi les See also:manuscrits le du maire British Museum du serment de la commune prouve pour la première fois que Londres dans 1193 a possédé entièrement et a développé la "commune" du modèle See also:continental. Un 1 See also:point saisissant de cherins. en cette révolution municipale est que les nouveaux privilèges étendus la ville de Londres ont été entièrement copiés de ceux des villes continentales, et M. Round prouve qu'il y a See also:preuve concluante de l'See also:affirmation que la commune de Londres a dérivé son origine de See also:celle de Rouen. Cette MME. nous donne l'information avant laquelle était inconnu, mais des renversements les avis reçus quant à la position régissante tôt des conseillers municipaux. De ceci nous apprenons de que le gouvernement de la ville était aux mains un maire et douze echevins (skivini); ces deux noms étant français, semblent pendant un See also:certain temps avoir exclu les conseillers municipaux de Saxon. Douze ans après (1205-1206) nous apprenons d'un autre document, préservé en même See also:volume que le serment, que des homines de probi d'alii ont été associés le maire et des echevins pour former un corps de vingt-quatre (c'est-à-dire, à skivini douze et à un nombre égal de conseillers). Les prises rondes qui la See also:cour des homines de probi de Skivini et d'alii, desquels actuellement nous ne savons rien de plus que ce qui est contenu dans les See also:limites des serments, étaient le germe du Conseil See also:commun. Nous ne devons pas supposer que quand la ville de Londres a obtenu le privilège de nommer un maire, et un See also:citoyen pourrait se vanter en 1194 que "advienne que pourra le Londoners roi de haveno mais leur maire," que le roi n'a pas de temps en temps exercé sa See also:puissance en suspendant les libertés de la ville. Il y avait des désaccords vraiment constants, et parfois le roi a dégradé le maire et a nommé les custos ou le See also:surveillant dans son See also:endroit. Plusieurs exemples de ceci sont enregistrés aux 13èmes et 14èmes siècles.

Il est très important de considérer que les maires de Londres sans compter que tenir une position très onéreuse étaient la plupart du temps des hommes de grande distinction. Ils ont souvent jugé luxuriant en dehors de la ville, et ont naturellement pris leur See also:

place parmi les règles du pays, ils étaient la plupart du temps des représentants d'intérêts débarqués aussi bien que les princes marchands. Il n'y a aucune information définie quant à quand le maire a reçu la première fois le titre du seigneur. Une réclamation a été installée pour See also:Thomas See also:Legge, maire pour la deuxième fois en 1354, qu'il était le premier maire de seigneur, mais il n'y a franchement aucune autorité quoi que pour cette réclamation, bien qu'on affirme hardiment qu'il était maire créé de seigneur par Edward III. en cette année. Apparemment le titre a été de temps en temps employé, et l'utilisation s'est graduellement développée dans une droite préscriptive. Il n'y a aucune évidence de n'importe quelle See also:concession, mais après 1540 le titre était devenu général. Aucun disque n'a été trouvé de la date où les conseillers municipaux sont devenus les conseillers officiels du maire. Les diverses salles étaient chacune ont présidé plus de par un conseiller municipal d'une période tôt, mais par Aidermen. nous ne pouvons pas fixer le moment où elles ont été unies comme cour des conseillers municipaux. Stubbs écrit: Le corps régissant de Londres au 13ème siècle s'est composé de maire, de vingt-cinq conseillers municipaux des salles et de deux shérifs." Car nous ne trouvons pas toute autre évidence que le serment de la commune faite référence à de l'existence des "echevins" à Londres, il est possible que des conseillers municipaux aient été élus sur le conseil du maire sous ce titre. Ce, cependant, n'est pas l'See also:opinion de M. Round, qui, comme avant indiqué, est incliné pour croire que le corps des echevins est devenu dans le cours du temps la cour du Conseil commun. Les conseillers municipaux ne sont pas mentionnés comme collègues du maire jusqu'à la fin du 13ème siècle, excepté dans cas de Fitz-Ailwin'sAssize de 1189, et ceci, naturellement, lié particulièrement aux fonctions des conseillers municipaux comme têtes des salles de la ville.

En See also:

mars 1298-1299 des lettres ont été envoyées "le maire et commune de la ville de Londres" aux municipalités de See also:Bruges, de See also:Caen et de Cambray. Bien que la See also:forme officielle "du maire et de la commune" ait été continuée jusqu'à la fin du 13ème siècle, et elle n'était pas jusque tôt dedans au 14ème siècle que la forme "maire, les conseillers municipaux et le Conseil commun" ont hérité l'existence, il y a d'évidence suffisante pour prouver que les conseillers municipaux et le conseil commun avant qui chronomètrent agissaient avec le maire comme gouverneurs de la ville. En 1377 on lui a commandé que des conseillers municipaux pourraient être élus annuellement, mais dans 1384 la règle a été modifiée afin de permettre à un conseiller municipal d'être réélue pour sa See also:salle à l'expiration de son année de bureau sans n'importe quel See also:intervalle. Dans 1394 l'ordonnance respectant des élections annuelles a été abrogée par le roi (Richard II.). Le See also:rang distinct a été accordé aux conseillers municipaux, et dans le See also:Liber Albus nous sommes dits que "c'est une question d'expérience que depuis l'année de notre seigneur 1350, au sepulture des conseillers municipaux, la See also:coutume antique de l'interment avec des honneurs baronniaux a été observée." En tant que le moment où l'scrutin-impôt de 1379 a été imposé le maire a été évalué un See also:earl et les conseillers municipaux comme barons. Le gouvernement de la ville reeves près remonte à une période très tôt, et ceux-ci reeves ont été nommés par le roi. Le préfixe des diverses sortes de reeves fait mais peu de différence dans les fonctions du bureau, bien que le secteur de ces shérifs de fonctions pourrait être différent. Il y avait légère différence entre l'"bureau du shérif et celui du portreeve, au lequel dernier ne semble pas d'avoir survécu la conquête. D'après que l'établissement la commune et la nomination d'un maire les shérifs ait naturellement perdu beaucoup de leur importance, et eux est devenu ce qu'elles sont dénommées dans Liber Albus 'les yeux du maire." De le moment où Middlesex était dans la See also:ferme à Londres les deux shérifs étaient également des shérifs Londres et See also:Middlesex. Il y a seulement un exemple dans les disques de ville d'un shérif de Middlesex étant mentionné à la différence des shérifs, et c'était en 1283 le moment où Anketin de Betteville et See also:Walter le Blond sont décrits comme shérifs de Londres, et Gerin comme shérif de Middlesex. Par l'acte de gouvernement local de 1888 les citoyens de Londres ont été privés de toute la droite de See also:juridiction au-dessus du comté de Middlesex, qui avait été expressément accordé par de diverses chartes. En 1383 où il était ordained et a convenu "qu'aucune personne de dorénavant ne sera maire dans ladite ville s'il n'ont pas d'abord été shérif de ladite ville, à l'extrémité qu'il peut être jugé dans le gouvernement et la générosité avant qu'il atteigne un tel See also:domaine du mayoralty." Le courtsthat deux des conseillers municipaux et cela du conseil commun ont été probablement formés temps à peu près identique, mais il est remarquable que nous n'ayons aucune information définie sur le sujet.

Phoenix-squares

Le nombre commun de membres du conseil commun a changé considérablement Coanci/. à différentes See also:

heures, mais la droite de déterminer le nombre a été indirectement accordée par la charte d'Edward III. (1341) qui permettent à la ville de modifier des coutumes et des See also:utilisations qui sont devenues dur. Il y a également eu beaucoup de changements du See also:mode de l'élection. Le conseil commun ont été choisis par les salles jusqu'en 1351, quand certaines compagnies ont pris les See also:rendez-vous. En 1376 une ordonnance a été faite par le maire et les conseillers municipaux, avec le consentement des terrains communaux entiers, de de sorte que les compagnies devraient choisir les hommes avec qui elles étaient contenu, et aucun autre devraient venir aux élections les maires et les shérifs; que les compagnies plus grandes ne devraient pas élire plus de six, les peu de quatre et les moindres deux. Compagnies de Forty-seven nommées 156 membres. En 1383 la droite de l'élection a retourné aux salles, mais a été obtenue encore par les compagnies de See also:livery en 1467. Le Hall commun était le successeur du folkmote, dont les réunions ont été à l'origine tenues en plein See also:air à l'extrémité est de la rue Paul et après dans le See also:Guildhall. Ces assemblées communes générales des citoyens sont décrites dans les vieux disques de grêle de ville en tant que d'immenses communitas ou civium de multitudo d'immensa. Les élections dans Hall commun étaient par le corps entier des citoyens jusqu'au règne d'Edward I.'s; des citoyens alors ont été particulièrement appelés à Hall commun par le maire. Dans le règne de l'IV.'s d'Edward les élections du maire, les shérifs et d'autres officiers et parlementaires ont été transférées à liverymen.

De divers changements ont été plus tard faits et maintenant la qualification des électeurs à l'élection des bureaux de corporation du maire de seigneur, les shérifs, le See also:

chamberlain et les bureaux mineurs dans Hall commun est celle d'être une liveryman d'une compagnie de livery et un See also:freeman inscrit de Londres. L'élection des conseillers municipaux et le terrain communal councilmen a lieu dans les wardmotes. L'See also:enregistreur, l'officiel en chef, est nommé pendant la vie. Il a été autrefois nommé par la ville, mais depuis l'acte de fonctionnaires de gouvernement local de 1888 il est nommé par la ville et approuvé par Officials le le chancelier de seigneur. Le sergeant commun était autrefois près de la ville, mais depuis que, 888 par la ville de seigneur. chancelier. Le commis de ville est nommé par la ville et annuellement réélu. Le chamberlain ou le contrôleur de la See also:chambre du roi est nommé par le livery. Il était à l'origine l'officier d'un roi et le bureau a été probablement institué peu après la conquête. Le See also:remembrancer est nommé par le Conseil commun. La See also:chasse commune, un bureau supprimé en 1807, a été remplie par John See also:Courtenay en 1417. Le épée-See also:porteur est noté dans le Liber Albus (1419) et le premier disque d'un rendez-vous est daté 1426.

Peu de changements fondamentaux ont été faits dans la constitution de la ville, mais dans le règne de Charles II. les See also:

pro-Tard ceedings les plus arbitraires ont été pris contre ses libertés. Le roi et le See also:Lat un relais de son frère avaient See also:longtemps amusé des conceptions contre la ville, le thecor- et afin de les écraser que deux prétextes étaient les See also:coon. a placé up(1) qu'un nouveau See also:taux de péages du marché avait été prélevé en vertu d'un acte de conseil commun, et (2) qu'une pétition au roi, dans lequel on lui a allégué que par la See also:prorogation du See also:parlement la See also:justice publique avait été interrompu, avait été imprimé par ordre de la cour du Conseil commun. Charles a dirigé un quo de See also:mandat See also:verrue-anté contre la société de Londres en 1683, et la cour de Bench du Roi a déclaré sa charte renoncée. Bientôt après tous les conseillers municipaux désagréables ont été déplacés et d'autres désignés dans leur chambre par la commission royale. Quand James II. s'est trouvé en danger de l'atterrissage du See also:prince de l'See also:orange il a envoyé pour a informé le maire de seigneur et des conseillers municipaux et eux que de sa détermination reconstituer la charte de ville et des privilèges, mais lui n'a eu aucun temps pour faire n'importe quoi avant son See also:vol. La See also:convention qui a été appelée au See also:rassemblement sur le 22ème See also:janvier 1689 a été convertie par un acte formel en parlement vrai (février 23). Un des premiers mouvements mis à la Chambre était de qu'un Comité spécial devrait être nommé pour considérer les violations les libertés et des concessions de toutes les sociétés du royaume "et en See also:particulier de la ville de Londres." The'motion a été perdu mais la Chambre a résolu pour apporter une See also:facture pour abroger l'acte de société, et dix ans après (mars 5) le Comité grand des réclamations a rapporté à la Chambre son avis (1) que les droites de la ville de Londres dans l'élection des shérifs en l'année 1682 ont été envahies et qu'une telle invasion était illégale et un grief, et (2) que le See also:jugement donné sur le Quo Warranto contre la ville était illégal et un grief. L'opinion du comité sur ces deux See also:points (entre d'autres) a été approuvée par la Chambre et sur le 16ème mars où il a commandé une facture pour être apporté dedans pour reconstituer toutes les sociétés l'état et See also:condition elles étaient dedans sur le 29ème See also:mai, 6õ, et pour confirmer les libertés et les concessions qu'à ce moment-là elles respectivement au au tenir et à à l'apprécier.' Quand l'acte pour la réforme de Municipal Corporations a été passé à Londres 1835 a été particulièrement excepté de ses dispositions. Quand le conseil métropolitain des travaux a été constitué par l'acte de gestion de métropole de 1855 la ville a été affectée dans une certaine mesure, mais par l'acte de gouvernement local de 1888 qui ont fondé le County Council de Londres la droite de la nomination un shérif pour Middlesex a été emporté de la ville de Londres. À le moment où le comté de Middlesex a été dissocié de la ville de Londres une partie a été See also:joint le comté administratif de Londres, et l'autre au comté de Middlesex. Le maire de seigneur de Londres a certains privilèges très remarquables qui ont été religieusement gardés et doivent être de la grande antiquité. Des privilèges il est seulement nécessaire de mentionner ces derniers ici, mais chacun du seigneur des privilèges a besoin d'un maire approfondi d'examen. quant à son origine. Ils tous prouvent la position remarquable de vieille Londres, et la marquent au loin de toutes autres villes de l'Europe moderne. A sous peu énoncé que les privilèges sont quatre: 'R.

R. See also:

Sharpe, Londres et le royaume (1894), se fermer de I. 541.The de See also:barre de temple au See also:souverain. 2. La position du maire dans la ville, où il est en second lieu seulement au roi. 3. Sa See also:sommation au Conseil de Privy sur l'accession d'un nouveau souverain. 4. Sa position de maître d'hôtel aux banquets de See also:couronnement. Le See also:bout peut être considéré dans la See also:suspension car il n'y a pas eu aucun banquet de couronnement depuis qui de See also:George IV. Dans le cas du couronnement du Roi Edward VII. la réclamation a été exclu de la considération de la cour des réclamations sous la proclamation royale. Les limites du jugement sur une autre réclamation sont comme suit: "la cour considère et adjuge que le maire de seigneur a par utilisation un droit, sujet au See also:plaisir de sa majesté; pour aller à l'See also:abbaye pendant le couronnement et soutenir le See also:macis en cristal." Ce qui suit est le plus important des histoires suivantes disposées par ordre de publication; James Howell, Londinopolis (16J7); W.

See also:

Arrimage, remarques sur Londres et Westminster (1722); See also:Robert See also:Seymour (John Mottley), aperçu des villes de Londres et Westminster (1734, une autre édition 1753); William Maitland, histoire de Londres (1739, d'autres éditions 1756, 1760, 1769, continués par John Entick 1775); John Entick, une nouvelle et précise histoire de Londres, Westminster, Southwark (1766); La ville Remembrancer, récits derrière la de la peste, mettent le See also:feu 1666 1665 et grand See also:orage 1703 (1769); Histoire et enquête nouvelles et de Compleat, par une société des messieurs (1770, révisé par H. Chamberlain, foliotent révisé par W. See also:Thornton 1784); J. Noorthouck, Une Nouvelle Histoire (1773); Walter See also:Harrison, une nouvelle et universelle histoire (1775); J. P. See also:Malcolm, Londinium Redivivum ou une description d'histoire et moderne antique de Londres (1803); See also:David Hughson (E. Pugh), Londres (1805-1809); B. See also:Lambert, histoire et aperçu de Londres (1806); See also:Chasseur d'henry, histoire de Londres (1811); J. W. See also:Abbott, histoire de Londres (182); Thomas See also:Allen, histoire et antiquités de Londres (1827-1829, continué par Thomas Wright 1839); William See also:Smith, une nouvelle histoire de Londres (1833); Charles See also:Mackay, une histoire de Londres (1838); L'histoire de Londres, illustrée par W. See also:G. Fearnside (1838); George Grant, une histoire complète de Londres (Dublin, 1849); John See also:Timbs, curiosités de Londres (1855, éditions postérieures 1855, 1868, 1875, 1876); Vieux Papiers De Londres, See also:Institut Archéologique (1867); W.

J. Loftie, une histoire de Londres (1883); W. J. Loftie, Villes Historiques (Londres, 1887); See also:

Claude De La See also:Roche See also:Francis, Londres, See also:historique et social (See also:Philadelphie, 1902); Monsieur Walter See also:Besant, l'aperçu de Londres (19o2-, 9o8)Early Londres, Prehistoric, Roman, Saxon et Norman (1908); Londres médiévale, vol. 1, Historical et Social (1906), vol. 2, Ecclesiastical (1906); Londres dans la période de Tudors (1904); Londres dans la période de Stuarts (1903); Londres à dix-huitième Century (1902); H. B. Wheatley, l'histoire de Londres [ villes médiévales ] (Londres, 1904). Ce qui suit sont une partie du See also:Chronicles de Londres qui a été imprimée, disposé par ordre de publication: R. See also:Grafton; Chronicle 1189 -- 1558 (1809); R. See also:Arnold, Londres Chronicle (1811); Un Chronicle de Londres de 1089 à 1483 écrit au quinzième siècle (1827); Chronicle de William Gregory de Londres, 1189-1469 (1876); Collections historiques d'un citoyen de Londres, édité par James See also:Gairdner (société de See also:Camden, 1876); Chronicles de Londres [ 1200-1516 ], édité par C. L.

See also:

Kingsford (Oxford, 1905). Beaucoup de livres ont été édités sur le gouvernement dont de Londres, ce qui suit est un choix: Loi De Ville (1647, 1658); Lex Londinensis ou la loi de ville (168o); W. See also:Bohun, Privilegia Londini (1723); See also:Giles See also:Jacob, Libertés De Ville (1733); See also:Lois et coutumes, droites, libertés et privilèges de la ville de Londres (1765); David Hughson, épitomé des privilèges de Londres (, 816); George See also:Norton, commentaires sur l'histoire, la constitution et les concessions privilégiées de la ville de Londres (1829, 3ème ED 1869); Munimenta Gildhallae Londoniensis, édité par H. T. Rileyvol. 1, Liber Albus (1419), vol. 2, Liber Custumarum (1859); Liber Albus: le See also:livre See also:blanc de la ville de Londres, traduite par II T. See also:Riley (1861); H. T. Riley, Memorials de vie de Londres et de Londres aux 13èmes, 14èmes et 15èmes siècles (1868); De Antiquis Legibus Liber. Curante See also:Thoma Stapleton (Société De Camden, 1846); Chronicles les maires et shérifs de Londres du 1188-1274, traduits de Liber de Antiquis Legibus par H. T.

Riley. Chronicle français de Londres 1259-1343 (1863); See also:

Index See also:analytique sur la série de disques connus sous le nom de Remembrancia 1579-1664 (1888); See also:Calendrier des Lettre-Livres [ circa 1275-1399 ] préservés à parmi les See also:archives de la société de Londres le Guildhall, éditée par Reginald R. Sharpe, D.c.l. (1899-1907); W. et R. Woodcock, les vies du seigneur le maire (1846); J. F. B. See also:Firth, Londres Municipale (1876); See also:Bouleau de Walter Delgray, chartes historiques et documents constitutionnels de la ville de Londres (1884, 1887); Le See also:lit de sous-See also:sol de J. H. devient un dépôt épais (õ pi), faisant partie de See also:rond, la commune de Londres et autre étudie (1899); Reginald R. Sharpe, Londres et le royaume; une histoire a dérivé principalement des archives chez Guildhall (1894); G. L. Gomme, le gouvernement de Londres.

Études sur l'endroit occupé par Londres dans Institutions See also:

anglais (1907); See also:Alfred B. Beaven, les conseillers municipaux de la ville de la température de Londres. Henry III. (1908). En liaison avec le gouvernement de Londres peuvent être les travaux remarquables sur ce qui suit: Auberges de cour. William See also:Herbert, antiquités des auberges de la cour et See also:Chancery (1804); Robert P. See also:Pearce, Histoire (1848). Artillery Company, See also:Anthony Highmore, histoire de Hon. Artillery Cie. de Londres à 1802 (1804); G. A. See also:Raikes, histoire de Hon. Artillery Cie.

(1878). William Herbert a édité en l'histoire 1837 douze grandes de Livery compagnies de Londres, et en les réminiscences 1869 historiques éditées par Arundell de Thomas de des des ville et ses compagnies de Livery. Ayez depuis lors apparu les compagnies de Livery de la ville de Londres, par W. See also:

Carew See also:Hazlitt (1892); Les compagnies de ville de Londres, par P. H. Ditchfield (1904); See also:Dore et des compagnies de Londres, par George Unwin (1908). Des histoires séparées ont été éditées des compagnies en chef de Londres. Ce qui suit sont certains des travaux en chef liés à la See also:topographie de Londres: See also:Fanion de Thomas, de Londres (1790, 1793, 1805, 1813, traduits en See also:Allemand 1791); John T. Smith, topographie d'Antient de Londres (1815); David Hughson E. Pugh ], promenades par Londres (1817); Londres (éditée par Charles Knight 1841-1844, réimprimé 1851, révisé par E. Walford 1875-1877); J. Memorials de H.

See also:

Jesse, littéraire et historique de Londres (1847); Chasse à Leigh, la ville, son caractère de mémorable et événements (1848, nouvel ED 1859) Peter See also:Cunningham, un manuel Londres après et présent (1849, 2ème ED 18ö, agrandi dans un nouveau travail en 1891); Henry B. Wheatley, Londres après et présent; Vestiges vieille Londres de, See also:gravure à l'See also:eau-forte par J. W. See also:Archer (1851); Un nouvel aperçu de Londres (1853); G. Thornbury, Londres hantée (1865, nouvel ED par E. Walford 1880); Vieille et nouvelle Londres, vols. i.-ii. par G. W. Thornbury, vols. iii.-vi. par Edward Walford (1873-1878); Walter Besant, Londres, Westminster, Londres Du sud, Londres Est (1891-1902); Antiquités est de Londres, éditées par Walter A. Locks (Londres est Advertiser, 1902); See also:Normand de See also:Philip, Londres disparue et disparaissante (1905); Disques de la société topographique de Londres; Monographies du Comité pour l'aperçu du Memorials du grand Londres. Les livres suivants sur la population de Londres ont été édités: Observations de John Graunt, normal et politique sur les factures de la mortalité (1661, d'autres éditions 1662, 1665, 1676); Essai dans Arithmetick politique (1683); Cinq essais sur Arithmetick politique (1687); Plusieurs essais dans Arithmetick politique (1699, 1711, 1751, 1755); Essai au sujet de la multiplication de l'humanité (1682, 1683, 1686), tous par monsieur William Petty; Corbyn See also:Morris, observations sur la croissance passée et état actuel de la ville de Londres (1751); Collection des factures annuelles de la mortalité de 1657 à 1758 (ED par T.

Birch, U.d. 1759); Les observations de Graunt, petites un autre Observations d'essai et de C. Morris's sont réimprimées dans cette collection. Graunt et essais petits sont réimprimés dans des écritures économiques de monsieur W. Petty (1899). (H. B. W.

End of Article: CROISSANCE ET

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
COMPARTIMENT VERT 		[next]
DENSITÉ GRAVIMÉTRIQUE DES PRODUITS DE

Emplacement © 2006 - Net Industries