Encyclopédie En ligne
Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
VARIATION ET CHOIX
Encyclopédie En ligneEncyclopédie À la maison :: VAN-VIR
del.icio.us it!
|
VARIATION ET CHOIX , de See also:biologie. Depuis la publication dans 1859 d'origine de See also: Les auteurs médiévaux ne contiennent rien d'intérêt sur le sujet, et les spéculations du plus tôt des evolutionists modernes, tels que C. Bonnet, étaient trop See also:vagues pour être de valeur. See also: J. B. P. See also:Lamarck était le See also:premier auteur pour établir une théorie reliée de descente et pour proposer que les rapports des formes organiques aient été dus aux affinités réelles. Il a cru que la vie était une extension, force croissante, et que les animaux ont répondu à l'environnement en se développant nouveau veut, cherchant à satisfaire le these par de nouveaux mouvements et ainsi par leurs propres nouveaux See also:organes producteurs d'effort qui ont été communiqués à leurs descendants. La variation était en fait une réponse purposive. En 1813 W. C. Wells a certainement proposé la théorie de choix normal, mais s'est appliqué la seulement à certains caractères humains. En See also:Patrick 1831 See also:Matthew, dans l'annexe à un See also:livre sur le See also:bois de construction See also:naval et l'See also:arboriculture, a souligné la fécondité extrême de la nature au delà de "qui a dans toutes les variétés de sa progéniture une See also:puissance prolifique beaucoup (dans beaucoup de See also:cas un thousandfold) ce qui est nécessaire pour remplir les See also:vacances d'emploi provoquées par affaiblissement sénile. Car le See also: See also:St Hilaire et après son fils Isodore a considéré la variation comme non indéfinie mais directement évoquée par les See also:demandes de l'environnement. L. von See also:Buch a souligné l'See also:isolement géographique comme cause de la production des variétés, des différents conditions de l'environnement et du isolé entrecroisant les courses locales graduellement productrices. K. E. von See also:Baer et M. J. See also:Schleiden considéré, variation et la production des structures See also:nouvelles ou améliorées comme un déploiement des possibilités latentes en stock. See also:Chambres de See also:Robert, dans une fois que Vestiges célèbre de création, intéressé et choqué ses contemporains par son démenti du fixity de l'espèce et son insistance sur la création par évolution progressive, mais n'avait aucune meilleure théorie de la cause de la variation que pour supposer que des organizations "du plus simple et le plus vieux au plus haut et le plus récent" ont été possédées "d'une See also:impulsion inhérente, donné par la toute-puissant pour les avancer des multiples catégories et pour modifier leur structure pendant que les circonstances exigeaient." En 1852 C. Naudin a comparé l'origine de l'espèce en nature à celle des variétés See also:sous culture. See also:Herbert See also:Spencer à compter de 1852 a maintenu le principe de l'évolution et a étendu l'effort spécial sur les forces de moulage de l'environnement qui a appelé dans être principalement de nouvelles fonctions et structures secondairement nouvelles. Bien que les auteurs pre-Darwinian parmi elles aient appelé presque chaque principe que Darwin ou ses successeurs ont suggéré, ils n'ont pas porté la conviction en ce qui concerne l'évolution, et ils ni n'ont proposé une See also:philosophie See also:logique de variation ni ont suggéré un mécanisme par lequel les variations qui sont apparues pourraient provoquer la See also:nouvelle espèce. Les anticipations de Darwin étaient peu davantage que formelles et verbales. Comme T. H. See also:Huxley a précisé dans son essai sur la réception d'origine d'espèce en le deuxième See also:volume de la vie et des lettres de Darwin, "la suggestion que la nouvelle espèce peut résulter de l'action sélective des conditions externes sur les variations de leur See also:type spécifique qui le presentand d'individus que nous appelons ` spontané parce que nous sommes ignorants de leur inconnu de causationis aussi complètement à l'historien des idées scientifiques qu'il était aux spécialistes biologiques avant 1858. Mais See also:cette suggestion est l'idée centrale d'origine d'espèce, et contient le See also:quintessence de Darwinism." C. Darwin a ouvert son See also:argument par la considération des usines et des animaux sous la domestication. Il s'est dirigé à l'efflorescence des nouvelles formes qui avaient hérité l'existence sous la protection de l'See also:homme. Une multitude de variétés de plantes cultivées et d'animaux domestiqués a existé, et ceux-ci ont différé parmi elles-mêmes et de leurs alliés sauvages plus proches jusqu'à un degré qui, mais pour le fait o. leur domestication, les aurait droit au grade systématique de l'espèce. Certains de ces changements qu'il a supposé pour avoir étés le résultat de nouvelles conditions, y compris l'abondance de See also:nourriture et de protection contre des ennemis, mais les la plupart il a attribuées aux résultats accumulés de la multiplication sélective. Aucun doute qu'une telle espèce domestiquée ne pourrait retourner, et on lui a montré que beaucoup retournent une fois reconstitués aux conditions sauvages, mais un tel retour est normal si nous nous reflétons que les variétés domestiques sont sous la See also:garde de l'homme et avons été choisis selon son caprice et avantage. Comparant des variétés domestiquées aux espèces et des variétés en nature, Darwin a prouvé que la distinction entre les variétés et l'espèce était principalement une question d'See also:opinion, et que la découverte du nouveau enchaînement forme souvent a dégradé l'espèce aux variétés. Les espèces, en fait, n'étaient pas des catégories fixes, mais des stopper-endroits, souvent extrêmement difficiles à choisir, pour l'esprit examinant du systematist. Il a considéré qu'une lutte pour l'existence était le résultat inévitable de l'opération du principe de See also:Malthus dans les mondes animaux et végétaux. La lutte serait la plus aiguë entre les individus et les variétés des mêmes espèces, avec le résultat que "étant, s'ils changent cependant légèrement, de n'importe quelle façon profitable à elle-même, dans le complexe et les conditions de la vie légèrement variables, en auront une meilleure See also:chance de la survie, et soit naturellement choisie ainsi." Sous le choix normal les formes moins bien-adaptées de la vie sur la moyenne auraient un mort-taux plus lourd et un multiplication-taux inférieur. Il n'a pas proposé que chaque variation et chaque caractère doivent avoir une "valeur de choix," bien qu'il ait précisé que, en raison de notre See also:ignorance de la See also:physiologie animale, elle était extrêmement impétueuse pour établir tous les caractères comme valueless à leurs propriétaires. Il est bien plus important de noter qu'il n'a pas proposé que chaque individu avec une variation favorable doive être choisi, ou que les animaux choisis ou favorisés étaient meilleurs ou plus hauts, mais simplement qu'ils davantage ont été adaptés à leurs environnements. En ce qui concerne la variation, Darwin était pressant en énonçant son avis que les lois de la variation n'ont pas été comprises et que la variation d'"chance" d'expression était une expression complètement incorrecte. Il l'a pensé probable que les circonstances affectant le système reproducteur des See also:parents ont eu beaucoup d'influence en produisant un état en plastique de la progéniture. Il a douté, mais n'a pas exclu, l'importance de l'effet See also:direct des différences du climat et de la nourriture et de l'utilisation accrue et disuse, à moins qu'autant que l'individu a été concerné, mais son avis quant à ces facteurs de Lamarckian ait changé de See also: En conséquence, la même soirée, en See also:juillet 1858, les deux communications ont été faites à la société de Linnaean. Quand Wallace a trouvé combien plus entièrement Darwin a été équipé pour exposer les nouvelles vues, il a exhibé une modestie d'unselfish qui a entièrement remboursé la générosité de Darwin, dorénavant décrite comme palpeur de Darwin, autorisé sa publication plus importante sur la théorie d'évolution Darwinism, et ne l'a pas publiée 'jusqu'en 1889, See also:long après que le monde ait donné le plein crédit à Darwin. À la plupart des égards ses idées étaient étroitement parallèles avec ceux de Darwin. Il a cru que l'espèce avait été formée au See also:moyen de choix normal. Il a insisté sur le fait que les grandes See also:puissances de l'augmentation de toutes les organizations ont mené à une lutte énorme pour l'existence, et que la variabilité s'est prolongée à chaque partie et See also:organe de chaque organization; que la variabilité était grande dans la quantité proportionnellement à la See also:taille de la pièce affectée, et produite dans une proportion considérable des individus de ces grandes et dominantes espèces qui pourraient être censées se casser vers le haut en nouvelle espèce. Il s'est dirigé aux changements travaillés sur les organizations domestiquées par le choix artificiel des variations semblables, et a dessiné l'inférence qu'il doit y avoir des occurrences parallèles sous la nature See also:sauvage. Dans la sphère de la nature, avec ses vastes See also:nombres et la See also:pression constante, non chaque individu plus favorisé survivrait, ni chaque individu survivant soit plus favorisée, mais dans tous les changements et les chances il y aurait une See also:polarisation constante et importante en faveur des individus davantage adaptés à leurs conditions. Wallace, cependant, a introduit dans son See also:arrangement un See also:facteur exclu par Darwin. Il a cru que derrière le monde normal étendez un monde spirituel, dont les irruptions avaient dérangé l'See also:ordre normal de la See also:causation, certainement dans la production des qualités émotives et mentales plus élevées de l'homme, probablement dans l'See also:aspect de la timidité, et probablement dans la première origine de la vie. Il doit être rappelé que l'origine de l'espèce par la modification de l'espèce préexistante, en fait, la See also:doctrine de l'évolution organique; bien que d'abord rendu croyable par Darwin et Wallace, ne dépend pas de leur théorie de la relation du choix normal à la variation. La théorie d'évolution est soutenue par un grand:range d'évidence, dont beaucoup a été rassemblé la première fois par Darwin, et duquel a été énormément augmenté par les ouvriers suivants passionnants par son génie. Une telle évidence se relie aux faits de la See also:classification, de la structure, du développement, et de la See also:distribution géographique et géologique. Elle See also:reste maintenant pour See also:examiner dans un détail plus étroit la See also:connaissance supplémentaire qui a été gagnée en ce qui concerne la variation et le See also:roulement de See also:cela sur le posit'on de Darwinian. L'importance de Variation.Darwin se rendait bien See also:compte que la variation se soit étendue de la minute de différences ainsi quant à devenu évidente seulement sur la mesure précise à ces grands départs à la normale qui peut s'appeler des anomalies, des malformations ou les monstrosities. Il était de l'opinion que l'addition des différences minutieuses avait joué preponderating si partie non exclusive dans la formation de l'espèce. Wallace, tout en insistant sur le fait que la gamme de la variation observée et mesurée était beaucoup plus étendue proportionnellement à la taille des organizations ou les parties de l'organization ont affecté qu'a été généralement cru, s'est penché à la vue de Darwinian en excluant 'des facteurs normaux dans l'origine des variations d'espèce des gammes d'extrerner de la grandeur. De plus défunts auteurs, et en See also:particulier W. See also:Bateson et H. de Vries, ont demandé instamment que pendant que les espèces sont le discontinuousthat doit dire, coché par les différences structurales du magnitudeit considérable est plus probable qu'elles ont résultées des variations pareillement discontinues. De Vries a donné les "mutations" nommées à de telles variations considérables (il doit être noté qu'un autre concept, celui du mode d'origine, ait été ajouté à la mutation de mot, et que la See also:conception de la taille relative est enlevée d'elle), et Bateson, de Vries et d'autres auteurs ont ajouté beaucoup de cas saisissants à ceux enregistrés par Darwin. Il est douteux, cependant, s'il y a n'importe quelle de See also:base philosophique à distinguer les variations simplement par leur grandeur. Les différences qui à leur apparition sont très minutieuses peuvent avoir comme conséquence le genre de variations qui certainement seraient classées comme discontinues. Quand les cellules de l'étape de morula d'un embryon sont asunder secoué, chacune, au lieu de faire partie appropriée d'une organization simple, peut former une nouvelle organization complète. Et pareillement dans le développement d'une organization compliquée, la suppression ou doubler d'une See also:cellule ou le See also:groupe de cellules peuvent provoquer des différences frappantes dans la symétrie de l'adulte, ou la réduction ou l'augmentation du nombre d'organes metameric. Un léger changement de la structure ou de l'activité d'une glande, en changeant la sécrétion See also:interne, peut produire des changements répandus même d'une organization d'adulte; et nous avons la bonne raison de supposer que, si compatible avec la viabilité, de tels changements de minute auraient même un plus grand effet final s'ils se produisaient dans un embryon. Même parmi les See also:avocats extrêmes de la théorie de mutations, l'importance de la grandeur est escomptée par leur suggestion que certaines des variations minutieuses qui ont été jusqu'ici considérées par elles comme insignifiant "des variations de fluctuation" peuvent être des mutations significatives. Ce doit en effet dire que pas la grandeur mais l'autre chose doit être cherchée pour si nous devons sélectionner parmi des variations observées tels qui peuvent être le matériel pour la différentiation de l'espèce. Autant que la grandeur est concernée, l'attaque sur la position de Darwinian a échoué, et on le convient que l'espèce peut être discontinue et néanmoins pour avoir été produite à partir des variations minutieuses. Les causes de Variation.Darwin faisaient See also:attention à insister sur le fait que nous n'avons pas See also:su les lois de la variation, et que quand la variation a été attribuée la "chance" pas plus devrait n'être lue dans le rapport qu'une expression de notre ignorance de la causation. Il ne peut pas maintenant douter qu'une quantité très grande de variation observée, et particulièrement de la variation indéfinie qui est parfois parlée de en tant que variation de fluctuation, et qui est habituellement distribuée indéfiniment autour d'un moyen, est directement associée à ou induite par l'environnement. Pour de diverses raisons des tentatives ont été faites d'exclure une telle variation du matériel pour la fabrication de l'espèce. Les variations que de Vries a appelées les mutations, et qui étaient d'abord associé par Bateson à ce qu'il a appelé des variations discontinues comme source exclusive de nouvelle espèce, sont maintenant censées par de Vries être distinguées des variations de fluctuation par leur mode d'origine. De telles mutations ne sont pas le produit de l'environnement, mais sont un affleurement de la constitution du matériel germinal de l'organization variable, le résultat des causes jusqu'ici non détectées, ou des premutations et des éliminations suggérés par le travail de Mendel (voir le See also:MENDELISM). Ces tentatives de rejeter le See also:repos environnemental de variation pour plusieurs raisons. En premier lieu les variations de la question sont "les caractères acquis." Quand Darwin et Wallace ont encadré leurs théories on l'a pratiquement supposé que des caractères acquis ont été hérités, et l'action lente continue de l'environnement, moulant chaque génération jusqu'à un léger degré dans la même direction, a été aisément acceptée par une génération inspirée par doctrine de See also: See also:Weismann, cependant, des considérations théoriques et de l'See also:analyse des cas supposés a au moindre doute jeté sur la See also:transmission des caractères acquis. Et ainsi un plus nouvel les caractères acquis d'école par écart et tous facteurs de Lamarckian et partent de l'See also:espace See also:libre de See also:conseil pour des "mutations." L'analyse de n'importe quel caractère acquis, cependant, prouve qu'il y a deux facteurs impliqués. L'organization n'est pas un See also:milieu passif; la quantité et la nature de la réponse elle des marques à l'action de l'environnement dépend de ses propres qualités, et ces qualités, sur n'importe quelle théorie de transmission, passent de la génération à la génération. Les organizations réussies, ou les organizations bien-adaptées, sont ceux qui ont répondu à l'environnement, par de grandes ou See also:petites variations, de mode appropriée. Elle est le caractère comme acquise qui a les moyens l'occasion pour le choix, mais la qualité de répondre à l'environnement afin de produire que le caractère est transmis. Les conceptions de Weismann n'ont les moyens aucune See also:terre pour rejeter des variations de fluctuation des matériaux pour la production de l'espèce. Deuxièmement, elle a été recommandée, en particulier par de Vries, que l'expérience et l'observation ont prouvé que la gamme possible de la variation de fluctuation est strictement limitée. Sélectionneurs, il dit, qui essayent d'accumuler des qualités par le choix des variations de fluctuation qui se produisent bientôt trouvaille qu'elles atteignent un maximum au delà dont leurs efforts échouent, à moins qu'ils se tournent vers plus rarement l'occurrence mais des mutations héritables. Quelque chose sera dite plus See also:tard en cet See also:article quant à la See also:limitation de la variation; ici il est nécessaire de dire seulement que de Vries ne présente aucune nouvelle idée. Il est bien connu que quelques courses et quelques organes aux usines et des animaux soient extrêmement variables, et que d'autres sont beaucoup moins variables, et autre, qui tandis que certaines de ces différences peuvent être dues aux causes intrinsèques, d'autres peuvent être modifiées par expérience. Comme monsieur W. T. Thiselton-Thiselton-Dyer a précisé, ce qui s'appelle "la stabilité spécifique" est un See also:obstacle See also:familier au producteur des nouveautés, mais un qu'il réussit fréquemment à la décomposition par méthodes culturelles et autres. Dans un aperçu de l'histoire paléontologique des usines et des animaux, il est See also:plat que la stabilité extrême et le mutability extrême que toutes les deux se sont produit, après avoir parfois persisté pour l'untold vieillisse, parfois après avoir réussi un un autre pendant des périodes variables. Aucune raison pleine n'a été alléguée jusqu'ici pour exclure des variations de fluctuation, à cause de leur limitation, des matériaux pour le changement spécifique. J. Cossar See also:Ewart et H. M. See also:Vernon ont apporté l'évidence expérimentale quant à l'See also:induction de la variation par tels des causes comme la différence dans les âges des parents, dans la maturité ou la fraîcheur des cellules germinales de conjugaison, et en état de la See also:nutrition pour les embryons. De tels cas montrent dans la manière la plus See also:plate la coopération des facteurs externes ou environnementaux et internes ou constitutionnels. Avec notre connaissance actuelle il est impossible à distinguer entre la variation qui peut ou qui peut ne pas être le matériel pour la différentiation de l'espèce par la grandeur de contrôle ou la causation probable. Il est également impossible de tracer une See also:ligne exacte entre la variation induite par l'environnement et la variation qui peuvent se nommer qualité intrinsèque. Des facteurs extrinsèques et intrinsèques sont impliqués dans tous les cas, bien qu'il y ait une gamme des exemples dans lesquels le facteur See also:externe semble être extrême aux exemples où le facteur intrinsèque est dominant. Même les résultats de la mutilation impliquent un facteur intrinsèque, pour eux s'étendent, selon l'organe et l'organization affectés, de la régénération complète à curatif le plus imparfait. Dans les effets de l'exercice, de l'activité physiologique et des résultats bruts de telles agences externes comme la nourriture, la température, climat, lumière, pressurisent et ainsi de See also:suite le facteur intrinsèque semble devenir plus importante. L'effet des facteurs extrinsèques et intrinsèques diffère également avec l'âge de l'organization affectée: plus presque l'adulte qu'il peut être, le plus direct semble être l'influence de l'environnement; plus l'embryonnaire l'organization peut être plus presque, moins direct est le résultat d'une force appliquée d'en dehors. La vieille organization est plus See also:stable et répond des manières évidentes de diriger des assauts d'en dehors; la jeune organization est immédiatement moins stable et plus profondément modifiée par le changement environnemental, répondant des See also:limites moins faciles à prévoir de la connaissance de la nature et de la quantité de l'agence d'empiétement. Et en conclusion, il y a des séries de variations, parmi lesquelles aucun doute ne sont les mutations de de Vries et les désintégration et les recombinaisons des facteurs d'unité avec lesquels Mendel et ses palpeurs ont fonctionné, en lesquels le facteur externe ou environnemental est le plus éloigné du résultat réel. L'organization corrélée de Variation.Every est un individu, ses différentes pièces, organes et fonctions étant associées en degré d'intimité qui change, mais qui correspond rudement à l'intégration de l'individu et de son See also:endroit dans les balances monter de la vie animale ou végétale. Un aspect d'individualité organique est la corrélation des variations, le fait que quand une part change, d'autres pièces changent plus ou moins simultanément. Jusqu'ici, notre connaissance de corrélation est presque entièrement empirique, et l'arrangement des faits observés ne peut pas être introduit dans l'See also:harmonie exacte avec nos conjectures à leur causation. Beaucoup de corrélation est le résultat inévitable de la structure organique. Les diverses parties d'une organization vivante s'affectent dans la vie d'adulte et pendant la croissance. Si, par exemple, les testicules ne se développent pas normalement, la sécrétion qu'elles déchargent dans le sang est anormale le character et la quantité, avec le résultat que les caractères des parties les plus à distance du See also:corps ou moins sont plus profondément affectés. On le sait maintenant que les sécrétions internes semblables, ou les hormones, passage dans le trom de sang chaque organe et See also:tissu, ainsi atteignant et affectant chaque partie du corps. Si nous réfléchissons sur la multitude et la complexité de telles actions et réactions en fonction des plus jeunes étapes à la See also:fin de la vie de chacun individuel, nous ne pouvons pas n'être étonnés à aucune corrélation. Le changement de la taille de n'importe quelle partie ou organe, toutefois il a pu avoir été produit, doit apporter avec lui beaucoup que d'autres changent, directement ou indirectement. Une différence le calibre, l'élasticité ou en s'embranchant d'un vaisseau sanguin, la plus petite variation d'un See also:nerf ou d'un groupe de See also:navire-cellules, n'importe quelle divergence anatomique ou physiologique, est reflétée dans toute l'organization. Une grande partie du caractère des organizations est dû à de diverses symétries, radial, bilatéral, metameric et ainsi de suite, et ces symétries résultent, partiellement au moins, du mode de la croissance par See also:division de cellules et le See also:rassemblement des groupes de cellules aux endroits où elles sont destinées pour proliférer. Ici, encore, une variation de l'ordre, de la nature et du nombre de divisions, en soi simple, peut avoir comme conséquence les changements symétriques ou corrélés de toute la progéniture de la partie embryonnaire affectée. Chaque nouvelle vie individuelle de débuts (voir la REPRODUCTION) comme masse de matériel germinal a dérivé d'un ou de deux parents, mais avec une individualité logique de ses propres. Cette individualité est le résultat du choix particulier des qualités qu'il reçoit de ses parents, un choix qui diffère évidemment dans différents cas, as, économiser dans le cas "des jumeaux identiques," qui sont censés être le produit d'un ovum fertilisé simple, aucune paire individuelle de frères, ou frère et See also:soeur de se composer de paire, sont semblable. 
Nous sommes encore ignorants des causes qui déterminent le choix associé des qualités héritées qui vont à la fabrication de l'individu. Ceux qui ont continué le travail de Mendel croient que les qualités du nouvel individu sont un choix à partir et une reconstruction précis des qualités parentales, et c'étaient analyse complète possible, les caractères du nouvel individu pourraient être prévus avec l'exactitude chimique. Sur d'autres vues de la transmission, on exigerait pour la connaissance de prévision non seulement des parents immédiats mais de la ligne entière de l'ascendance, avec le résultat qui la prévision pourrait atteindre seulement un See also:certain degré de probabilité pour tout individuel simple et être précise seulement pour la moyenne d'un nombre suffisant d'individus. Mais celui qui soient la théorie du mode de la transmission, ou le mécanisme par lequel le plasma germinal d'un individu se compose, il est plat qu'il y ait corrélation entre les diverses qualités d'un individu dû au mode d'origine de son plasma de germe comme partie individuelle choisie du plasma parental de germe. Les cas observés de la corrélation couvrent presque chaque fait ofanatomical et physiologique See also:aimable, et la gamme des cas simples tels que la relation entre la taille du corps et de la longueur du See also:visage à une connexion inattendue telle que cela entre la fertilité et la taille dans les mères des filles. La See also:recherche statistique sur les corrélations forme une nouvelle See also:branche d'enquête biologique, généralement nommée "biométrie," inaugurée par F. See also:Galton et continuée par Karl See also:Pearson et défunt W. F. R. See also:Weldon. Nous citons de l'article "variation et choix," de la dixième édition de cette encyclopédie, une exposition de la méthode biométrique par Weldon: Les caractères de différents animaux ou usines dépendent de tant de conditions complexes, lesquelles sont généralement inconnus à nous, qui les rapports que nous pouvons faire au sujet d'elles sont d'une sorte particulière. Nous ne pouvons pas ne prévoir avec aucune précision les caractères d'un individu simple d'unborn; mais si nous considérons un grand nombre d'individus d'unborn, nous pouvons prévoir avec l'exactitude considérable le pourcentage des individus qui auront le caractère moyen approprié à leur génération, ou différerons de ce caractère moyen dans toutes les limites assignées. À condition que nous confinions notre attention à un ou deux individus, nous ne détectons pas n'importe quel ordre dans l'occurrence des variations; mais quand nous examinons de grands nombres nous constatons qu'il est possible de les arranger d'une série ordonnée, qui peut être facilement et a simplement décrit. Les séries dans lesquelles nous pouvons arranger les résultats d'observer des phénomènes de la causation complexe, qu'exhibé par des organizations de vie ou pas, aient certaines propriétés en commun, qui sont traitées par la théorie de chance. Plusieurs des propriétés de telles séries, et les méthodes de les décrire, sont traitées ailleurs (voir la PROBABILITÉ: See also:Loi d'See also:erreur); et la fréquence avec laquelle la valeur moyenne ou n'importe quelle déviation de la valeur moyenne d'un caractère se produit dans une course des animaux ou des usines peut probablement toujours être exprimée en termes d'une ou autre de la série là décrite. La théorie de chance a été appliquée à l'étude de la variation humaine par See also:Quetelet; mais les applications les plus importantes de cette théorie aux problèmes biologiques sont dues en premier lieu de See also:Francis Galton, qui a employé la théorie de corrélation en décrivant la relation entre la déviation d'un caractère dans un corps See also:animal du moyen approprié à sa course et à celle d'un deuxième caractère dans le même corps (corrélation que généralement comprise), ou entre. déviation d'un See also:parent du moyen de sa génération et déviation de progéniture du moyen de la génération suivante (transmission). Les conceptions indiquées par Galton ont été sorties et ajoutées à par Karl Pearson, qui a également développé la théorie de chance afin de fournir des moyens de décrire beaucoup de séries de résultats complexes dans une manière plus simple et plus précise que n'était jusqu'ici possible. La conception d'une course des animaux ou des usines comme un groupe d'individus capables de l'arrangement à un égard ordonné de with de série à l'état d'un caractère particulier nous permet de définir l'"type" de ce caractère approprié à la course. Le See also:tableau I. See also:montre le nombre de See also:porcs See also:femelles ce qui ont eu un nombre donné des "glandes du See also: Glandes. Porcs. 0 209 5 15 6 134 2 36 7 72 3 482 8 22 IL 4 414 9 8 5 277 10 2 autres manières de déterminer un "type" seront évidents en se référant au See also:diagramme, à fig. I, dans lesquels les résultats observés sont enregistrés par la ligne continue épaisse, et à la forme de la courbe "généralisée" de la probabilité de Pearson mieux adaptée pour les représenter par une ligne pointillée. L'ordonnée de la courbe pointillée qui contient son "centre de la gravité" a, naturellement, pour son See also:abscisse le nombre "moyen" de glandes; l'ordonnée maximum de la courbe est, cependant, à 2,98, ou raisonnablement à 3 glandes, montrant ce que Pearson a appelé le nombre "modal" de glandes, ou le nombre se produisant le plus fréquemment. L'ordonnée qui divise le See also:secteur de la courbe pointillée en deux secteurs égaux est la médiane de Galton: elle se trouve dans ce cas-ci presque à 3,38 glandes. La meilleure mesure simple de la fréquence des déviations du caractère moyen est "l'écart type" ou "erreur de See also:place moyenne" du système (voir la PROBABILITÉ d'article), dans ce cas-ci égale à 1,68 glandes. Dans les cas de la distribution presque symétrique au sujet du moyen, les trois "des types," le moyen, la médiane et le mode, peuvent raisonnablement coïncider. Par exemple, dans la table de See also:Powis de la fréquence des statures en criminels australiens masculins entre 40 et ans de ö (Biometrika, partie 1 de See also:vol. i., p. 41), la stature moyenne est saison par la même usine est un exemple de différentiation a associé 66,91 See also:po, les 66,96 po modaux, le See also:mensonge médian entre avec de la période de la production; car ce genre de différentiation est moins familier que la différentiation selon la région de la production, il peut See also:devoir bien donner un exemple. Dans un groupe d'usines des prenanthoides d'See also:aster, examinées par G. H. Shull (naturaliste américain, xxxvi., 1902), du nombre moyen de bractées, des See also:rayon-fleurons et des See also:disque-fleurons, et de l'écart type de chacun, a été déterminé quatre See also:jours différents, avec le zoo 100 00 suivant du résultat 450 trop un See also:Sc~IE W Cw~M09 deux. Dans d'autres cas la différence entre les trois peut être considérable. Comme exemple d'asymétrie extrême nous peut prendre le disque de de Vries's de la fréquence avec laquelle des nombres donnés de pétales produisez-vous dans un certain emballent des renoncules. Pearson a montré (Phil. trans., A., 1893) que cette fréquence peut être étroitement représenté par la courbe dont l'équation est y = 0,2 11225X-0432(7 '3253 - x) 3,142 la courbe, et les observations qu'elle représente, sont dessinées dans fig. 2. Les deux sont comparés numériquement dans le 1I de Tableau. Ici le mode est à 4,5 pétales, le moyen à 5,6 pétales, la médiane se trouvant naturellement entre les deux. Nombres de pétales. 5 6 7 8 9 10 fréquences II ont observé. 133 55 23 7 2 2 0 fréquences données par 136,9 48,5 22,6 9,6 3,4 la courbe d'o•8 0,2 Pearson. Les distributions représentées dans les figues. I et 2 peuvent être pris comme exemples de trois formes communes de séries dans lesquelles les individus d'une course peuvent être arrangés en ce qui concerne un caractère simple; une comparaison d'eux montrera comment peu peut être appris d'un See also:seul rapport de type racial, sans de la connaissance de la manière de laquelle des déviations du type sont distribuées. La variabilité des structures qui sont répétées dans le corps du même individu (homologues périodiques) a été étudiée par Pearson et ses élèves avec des résultats importants. Les plus simples de tels éléments répétés sont les cellules des tissus, plus complexes sont les cellule-agrégats, des poils, les balances, les See also:dents et les semblables, le ^p aux membres ou les metameres chez les animaux, ou l'See also:ioo part et leurs homologues aux usines. Des structures en série homologues, concernées le même corps, sont généralement différenciées en jeux, le caractère moyen d'un ensemble produit dans une part du corps, ou pendant une période de la vie, différant du caractère moyen d'un ensemble produit dans une région différente ou à un temps différent. Une telle différentiation peut être mesurée en déterminant la corrélation entre la position ou le moment de la production et du caractère des organes produits, les méthodes par lesquelles la corrélation est mesurée en étant ceux décrites dans l'cErreur d'article, loi DE. Un excellent exemple des structures différenciées selon la position est donné par les annexes concernées le See also:stein d'une See also:graine fleurissante See also:ordinaire du plantthe un ou deux part; la See also:tige part, qui peut ou ne peut être différenciée en jeux secondaires; et les See also:divers organes floraux soutenus à l'See also:apex de la tige ou de ses branches latérales. Le changement qui se produit souvent dans le bility moyen de caractère et de See also:varia- des See also:fleurs a produit. à différentes périodes See also:septembre fleurissant de 27. Septembre 30, Oct. 4. Numéro moyen d'oct. 8. des bractées. 47,41 44'34 43,83 41'92 écart type 5'52 5,15 numéro 5,28 4'89 moyen des rayon-fleurons 30,77 28,71 28,25 26'34 disque-fleurons moyens de numéro de l'écart type 3,99 3'57 3'50 3'01. 56'43 51,71 49'16 45,78 l'écart type 3,99 4'99 4'88 4,78 malgré cette différentiation, le caractère moyen d'une série d'organes répétés est souvent constant par une région considérable du corps ou d'une période considérable; et l'écart type d'un "choix" de pièces répétées, choisi d'un tel secteur, ou dans de telles limites de temps, peut être pris comme mesure de la variabilité individuelle de l'organization qui les produit. Si un tel choix d'organes répétés soit choisi de la région appropriée du corps, dans des limites appropriées de temps, de chacune d'une grande série d'individus appartenant à une course, et si toutes les rangées ainsi choisi soient ajoutées ensemble, on formera une série dont à partir la variabilité raciale peut être déterminée. Ainsi une série de rangées de hêtre part, recueilli, sujet aux précautions indiquées, de chacun d'arbres de hêtre de See also:loo dans See also:Buckinghamshire par See also:professeur Pearson, a donné 16,1 comme le nombre moyen de See also:veines par See also:feuille, l'écart type des veines de la série étant 1,735. Le nombre de laisse recueilli de chaque See also: La corrélation entre undifferentiated des ensembles d'homologues périodiques, produits par un individu simple, est la mesure de ce que Pearson a appelé homotyposis. Dans un mémoire raffiné sur le homotyposis aux usines (Phil. trans., vol. 197 A., 1901), desquelles les rapports antérieurs au sujet du hêtre part sont pris, Pearson a donné la corrélation entre de tels ensembles d'organes à un grand nombre d'usines: lui et ses élèves ont plus tard déterminé la corrélation entre les structures répétées dans les corps de différents animaux. Les résultats obtenus embarassent parfois, parce que c'est ^^^^^^^^ de ~^^^^^^~ 111=1111111111111 = ^^^^^^^^ II de ^^^^^^^ de ^^^^^ de ^^ du ^^^^^^^^ See also:MI de See also:MIME U^^^^^^^ 1111111,11111,1 d'cUm MEE = ~ de ^^^^^ ^ ^ ^11^^^^^^. ^~U^^^^^ ^^1111^^^^ 111 de ^:^^^^^^. Manganèse! III LA See also:BALANCE 0, PlT de II e 1 e v, 9 22 I parfois difficiles de choisir la série entière de structures osberved d'une région du corps qui n'est pas affecté par différentiation. Malgré cette difficulté, cependant, les valeurs des coefficients de corrélation ont jusqu'ici obtenu le See also:rond See also:assez bon de See also:faisceau la valeur moyenne de tous, qui est presque exactement z. de ce résultat qu'elle suit (voir la PROBABILITÉ) que l'écart type de la rangée, que nous avons prise comme mesure de variabilité individuelle, est égale au dcviation See also:standard de la course multipliée par V 1 (2) 2 ou par J 2. Ces résultats ne peuvent pas être acceptés en tant que See also:finale, mais ils sont basés sur tant d'investigations sur les animaux et les usines, de telles sortes largement différentes, qu'ils peuvent avec See also:confiance être attendu se tiennent pour de grandes classes des caractères organiques. Nous pouvons donc conclure que pour de grandes classes des caractères, l'animal et le légume, la variabilité d'un individu, comme mesurée par l'écart type du son undifferentiated mais ont répété des organes, est une fraction constante de la variabilité de sa course, comme mesuré par l'écart type de la série correspondante d'organes produits par tous les individus de sa course. Parmi les structures les plus importantes a produit de la série répétée sont les cellules reproductrices; et Pearson précise que si la variabilité des animaux ou des usines soit censée dépendre de cela des germe-cellules desquelles elles résultent, alors la corrélation entre les frères dans la rangée produite par les mêmes parents donnera une mesure de la corrélation entre les germe-cellules parentales, la détermination exigeant, naturellement, les mêmes précautions pour éviter les effets de la différentiation comme sont nécessaires dans l'étude d'autres organes répétés. Après une grande série de See also:mesures, impliquer les caractères les plus divers des frères humains, Pearson a prouvé que la corrélation a une valeur presque tout à fait égale à I; de sorte que la variabilité des See also:enfants humains obéisse la même loi que cela d'autres structures répétées, l'écart type d'une rangée, produit par les mêmes parents, ayant une valeur moyenne égale à l'écart type de la génération filiale de totalité multipliée par 1 (t) 2 ou par 2. De telles mesures de corrélation fraternelle dans l'animal inférieur comme Pearson et ses pupilles ont actuellement fait à des valeurs d'élasticité très près de i. l'évidence que la corrélation entre les frères sexuellement produits est identique que qu'exister entre les organes asexually répétés sur un corps individuel le rend impossible d'accepter la vue de Weismann qu'un des résultats a produite par la différentiation des animaux et les usines dans deux sexes est une augmentation de la variabilité de leur progéniture. See also:Warren a prouvé par observation directe que la corrélation entre les frères parmi les couvées produites parthenogenetically par un des See also:aphis a une valeur pas loin du z observé dans les frères sexuellement produits (Biometrika, vol. i., 1902); il a obtenu un résultat assez concordant pour les couvées de la daphnie parthenogenetic (Soc. vol. ixv., 1899 de Prot. See also:Roy.). En conclusion, See also:Simpson a mesuré la corrélation entre les paires de jeunes produits par la division asexuelle simple de la paramécie (Biometrika, partie de vol. i. 4, 1902), et après que quelques corrections nécessaires la valeur qu'il obtient est 0,56, une valeur dont pas probablement, si nous nous rappelons les difficultés de l'enquête, diffèrent très de manière significative;. Il y a donc dans une grande See also:classe des cas une indication que la variabilité d'une rangée de frères, produite sexuellement ou asexually, est une fraction constante de la variabilité de la course à laquelle les frères appartiennent. Les conceptions de variation et de Mendelism.The des disciples de Mendel, parmi qui W. Bateson est prépondérant, sembleraient simplifier le problème de la variation, particulièrement de ses côtés mécaniques et physiologiques. Leur travail expérimental prouve que beaucoup de faits de la transmission correspondent à la théorie que le tissu essentiel d'une organization est une mosaïque des caractères d'unité. De telles unités se produisent fréquemment en les paires, un membre de la paire caractérisé par la présence, l'autre par l'See also:absence d'un corps problématique au moins comparable à un ferment, le résultat de la présence ou l'absence étant une modification notable de l'organization entière ou des parties d'elle. Selon leur vue, dans la formation des cellules germinales une ségrégation de l'occursthat de paires d'unité doit dire, le corps particulier ou du ferment est remis dessus à une fille-cellule mais pas à l'autre. Un genre semblable de ségrégation peut avoir lieu dans la formation des parties répétées d'une organization, de sorte que la répétition symétrique puisse être comparée à l'hérédité normale, et soit dû à la présence des facteurs semblables dans les divisions des cellules embryonnaires, tandis que la différentiation des pièces répétées peut être due à la distribution inégale de tels facteurs et être comparable à la variation. Sur une telle interprétation, la variation résulterait de la division asymétrique et de la transmission normale de la division symétrique. Il est également clair qu'il y ait une large See also:analogie entre le genre de caractères sur lesquels les systematists souvent doivent compter pour les ofspecies de séparation et ceux que les ouvriers de Mendelian ont montré pour se comporter selon les théories de Mendelian de transmission de mosaïque avec la ségrégation. L'analogie probablement peut être prolongée à des cas tels que l'occurrence de la See also:flore ou de la See also:faune avec les caractères alpestres sur les sommets des See also:montagnes séparées par de larges zones du climat tropical. La transmission isolée a pu avoir produit les combinaisons appropriées qui étaient latentes dans les capacités de la course, et les exigencies de l'environnement les ont protégées dans les localités appropriées. Il doit être noté, cependant, que les conceptions de Mendelian sont dans aucun See also:sens une alternative à Darwinism; au plus qu'elles serviraient à aider à expliquer le mécanisme de la variation, et en agrandissant notre idée des facteurs, See also:augmentez le taux auquel nous pouvons supposer le choix pour fonctionner. Limitation des variations; Orthogenesis.Darwin et sa génération ont été profondément imprégnés de tradition de Butlerian, et ont considéré le monde organique comme presque un See also:miracle d'adaptation, de l'assemblage à queue-d'aronde minutieux de la structure, de la fonction et de l'environnement. Darwin certainement a été impressionné de la vue que le choix et la variation normaux ont ensemble formé un mécanisme, le produit central dont était adaptation. Du côté de Butlerian, aussi, est venue l'opposition la plus pressante à Darwinism. Comment est-il possible, il était-il dit, que les variations fortuites peuvent fournir le matériel pour les adaptations précises et équilibrées que toute la nature indique? Le choix ne peut pas créer les matériaux sur lesquels on le cense fonctionner; les commencements de nouveaux organes, les étapes initiales de nouvelles fonctions ne peuvent pas être censés avoir été utiles. D'ailleurs, beaucoup de naturalistes, particulièrement ceux concernés par la paléontologie, dirigée à l'existence de la série orthogenetic, de longues See also:lignes de l'ascendance, ce qui ont montré pas une différentiation sporadique dans chaque direction, mais apparemment d'une marche régulière et progressive dans une direction. E. D. Cope a mis une telle ligne de argument-dans la mode la plus incontestable; le cours de l'évolution, dans la production des variations et de leur choix, semblée à lui pour impliquer l'existence d'une force originative, consciente et directive, laquelle il a inventé le terme "bathmism" (See also:gr./áBµos, une étape ou commencer). D'autre part, l'aversion pour des interprétations mystical des faits normaux a conduit beaucoup de naturalistes capables à une autre extrémité et les a menés à insister sur l'"tout-powerfulness du choix normal" et pour l'indétermination complète de la variation. L'opposition apparente entre les écoles contradictoires est plus aiguë que les faits justifient. Les deux côtés concourent en position prise par Darwin, celui le mot "chance" dans une expression telle que la "variation de chance" ne signifie pas que les occurrences sont indépendantes de la causation normale et jusqu'ici indéterminées, mais See also:couvre en premier lieu notre ignorance de la causation exacte. L'implication de l'expression peut aller plus loin, suggérant qu'il n'y ait aucun raccordement entre l'aspect de la variation et de l'utilisation auxquelles il peut être mis. Aucun doute par grande quantité de variation n'est vraiment indéfini, de sorte que beaucoup de variations sans signification ou inutiles surgissent, et dans un sens c'est une seule coïncidence si une alerte particulière de variation d'être utile. Mais il y a plusieurs directions dans lesquelles le champ de la variation semble être non seulement limité mais défini dans une certaine direction. Évidemment les variations dépendent de la constitution de l'organization variable; une modification, si elle soit grande ou petite, est une 'modification d'une structure déjà définie et limitée. Quand les coléoptères, ou les medusae, ou les See also:chats changent, la gamme de la variation possible est limitée et déterminée par la constitution de coléoptère, de méduse ou de chat, et n'importe quelle autre différentiation ou spécialisation possible doit être dans un orthogeneticthat de sens au moins doit dire, une suite de la ligne selon laquelle les ancêtres de l'individu en question ont été forcés. Darwin lui-même a montré ces espèces différentes dans un genre, ou variétés dans une espèce, tend à montrer des variations parallèles, tandis que l'anatomie comparative a fait connaître une multitude de cas où les séries alliées d'animaux ou d'usines montrent les étapes successives du parallèle mais des variations indépendantes des organes et des fonctions importants. Les phénomènes de la convergence sont dans une certaine mesure d'autres exemples de la même évidence de sorte et d'See also:approvisionnement que des organizations, ainsi pour dire, tomber dans des cannelures, que leurs possibilités de changement sont définies et limitées par leur histoire passée. La variation, encore, comme a été montré en cet article, est limitée par corrélation; car n'importe quel changement implique d'autres changements, les possibilités sont limitées par l'entier organique. En conclusion, il est important de se rappeler que la caractéristique fondamentale d'une organization vivante est sa puissance de réponse à l'environnement, d'une réponse ou des séries de réponses étant nécessaires dans un environnement continu pour le facies normal de l'organization pour apparaître, et nécessaire dans un environnement de décalage si l'organization doit changer convenablement et ne pas périr. Un environnement continu du See also:point de vue de la production de la variation et du choix de la variation semblerait nécessairement avoir comme conséquence une série à la suite de l'apparition de l'orthogenesis. L'histoire passée du monde organique montre beaucoup de séries réussies et ceux-ci, car elles ont survécu, doivent inévitablement montrer l'orthogenesis dans une certaine mesure; mais il montre également beaucoup d'échecs qui en effet peuvent être considérés comme prouvant que la limitation de la variation a été telle que les organizations ont perdu la possibilité de réponse réussie à un nouvel environnement. La connaissance de choix et d'Adaptation.Although de la variation est devenue beaucoup plus large et plus définie, l'évaluation dans laquelle le choix normal est tenu a changé très peu puisque Darwin et Wallace ont exposé la première fois leurs théories. La variation fournit le matériel pour le choix, et bien que les avis puissent différer quant à la nature de ce matériel, les modes par lesquels elle hérite l'existence et leurs valeurs et permanences de parent, il y a un consensus de plus en plus large d'opinion que tout un tel matériel doit passer au See also:travers de le tamis du choix normal et que les produits tamisés forment de nouvelles variétés et espèces, et de nouvelles adaptations. Il semble être nécessaire de distinguer la production de l'espèce et la production de l'adaptation. Nous avons admettre toujours avec Darwin qu'il est difficile ou impossible d'assigner l'utilité à tous les caractères qui distinguent l'espèce, et en particulier à ces caractères par lesquels les systematists identifient des espèces. La tendance See also:moderne pour une séparation plus complète et plus détaillée de différents façonner en les groupes spécifiques et secondaire-spécifiques, et la gamme immensément plus étendue du matériel à la disposition des experts systématiques, ont combiné pour la rendre de plus en plus difficile d'imaginer des états de l'environnement sous lequel l'espèce des systematists aurait été produite par choix. D'autre part, le travail des systematists modernes montre une relation extraordinairement exacte entre leur espèce et localité géographique, et le fait de l'évolution divergente peut être presque démontré dans des collections de musée quand des localités ont été enregistrées exactement. La décision de savoir si c'est le cours de la variation ou le cours du choix qui a été différent dans différentes localités peut être prise seulement par le naturaliste de champ et le sélectionneur expérimental. En ce qui concerne des adaptations, elle devient de plus en plus plus évidente, pendant que la connaissance expérimentale avance, que c'est une propriété fondamentale de chaque organization vivante dans chaque étape de son existence pour montrer la réponse adaptative à son environnement. Dans quelle mesure de telles réponses sont communiquées à la progéniture, et quel rôle elles jouent dans la formation des caractères adaptatifs qui sont remarquables chez beaucoup d'animaux, restez douteux, mais il est au moins clair que le choix normal puisse favoriser ces individus et ces courses qui montrent la plus grande puissance de la plasticité sensible dans l'individu. Là les restes ouvrent un champ large pour l'enquête quant aux relations précises entre le choix et la variation d'une part, et leurs produits, différences spécifiques et structures adaptatives, mais l'avance de la connaissance n'a fourni aucune alternative aux principes de Darwinian. Au sens le plus large la variation des organizations est principalement le résultat nécessaire de l'absence de l'uniformité dans la distribution des forces physiques sur le globe, est en fait une seule réponse nécessaire à la variation des conditions inorganiques. Ainsi, aussi, au sens le plus large, le résultat de l'existence de la variation est également inévitable. Quelques individus s'avèrent justement adapter l'environnement mieux, ou répondre à l'environnement mieux, et ceux-ci sur la moyenne survivront leurs voisins moins chanceux. Il est plat que tandis que l'existence de la variation peut être démontrée et l'occurrence de l'évolution être établie par induction et déduction, le rôle joué par choix doit rester en grande partie théorique. Nous apposons, cependant, encore défunt de l'article de professeur Weldon's, un See also:sommaire des lignes sur lesquelles il semble possible que le See also:processus réel du choix peut être démontré. Le choix et ses résultats peuvent être en juste proportion étudiés seulement dans ces cas qui admettent de la tabulation statistique. Dans n'importe quelle course des animaux, le nombre de jeunes produits dans une saison est presque toujours plus grand que le nombre qui survit pour atteindre la maturité; il n'est pas certain que chaque un de ceux qui deviennent race mûre de volonté, et pas toute la ceux qui multiplient contribuez un nombre égal de progéniture à la prochaine génération. À chaque étape que quelques individus sont empêchés du contribution à la prochaine génération, et si le processus continuel de l'élimination affecte des individus possédant n'importe quel un caractère plus fortement qu'il affecte d'autres, de sorte qu'une relation est établi entre le caractère individuel et la chance de produire un certain nombre de jeunes, au choix est dit de se produire. peut distinguer largement deux manières par lesquelles une telle élimination sélective des individus du nombre de ceux qui contribuent à la prochaine génération peut se produire, à savoir une destruction différentielle, qui empêche certaines classes des individus de multiplier en les tuant, et des séries de processus See also:menant à la fertilité différentielle parmi les survivants, sans impliquer nécessairement n'importe quel mort-taux différentiel. Une troisième forme de choix, qui peut affecter la See also:composition de la prochaine génération en dehors de la nécessité impliquant un mort-taux différentiel ou une fertilité différentielle, est joindre assortative, ou la tendance de ces membres d'un See also:sexe qui exhibent un caractère particulier au See also: Assortative joignant existe quand des individus qui joignent ne sont pas appareillés au hasard, mais une corrélation définie est établie entre les caractères d'un compagnon et ceux de l'autre. Ce genre de choix est mesuré par la corrélation entre la déviation de l'un ou l'autre compagnon du type, et la déviation de l'autre. Pearson a prouvé que la fonction de Galton a une valeur d'o•28 pour la stature des See also:Anglais de classe moyenne et de leurs épouses. (P. C. L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
|
[back] VARIA (mod Vicovaro) |
[next] VARIATIONS |