Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

STANDARDS DES GEWICHTS

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V28, Seite 489 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
» Bilden Sie eine Korrektur zu diesem Artikel.
» Fügen Sie Informationen oder comments diesem Artikel hinzu.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

STANDARDS See also:DES GEWICHTS . Für diese haben wir weit komplettere See also:Daten als für Ausgaben oder sogar Längen und können die Natur See also:der Veränderungen in vielen Fällen ermitteln, und ihr tippen Sie jeden Platz ein. Die See also:Haupt-Reihen, auf die wir hier bauen, See also:sind those(1) von See also:Assyria (38) ungefähr 800 B.See also:c.; (2) vom östlichen See also:Dreieck von Ägypten (29) (Defenneh); (3) von westlichem Dreieck (28) (See also:Naucratis); (4) von See also:Memphis (44)all diese über das 6. See also:Jahrhundert B.C. und folglich vor vieler Störung von den abnehmenden Münzenstandards; (See also:5) von See also:Cnidus; (6) von See also:Athen; (7) von See also:Corfu; und (8) aus See also:Italien (britisches Museum) (44). Da andere Ansammlungen aber ein See also:Bruch des Ganzen von diesen sind und viel weniger vollständig überprüft werden, See also:klein, wenn irgendein gutes getan würde, indem man sie in die kombinierten See also:Resultate mit einschloß, zwar für spezielle Arten oder Beschreibungen werden sie erwähnt. 146 Körner -- die ägyptische Maßeinheit war der kat, der zwischen 138 und 155 Körner (28.29) schwankte. Es gab einige Familien oder Vielzahl innerhalb dieses Bereiches, mindestens im Dreieck, in den vermutlich fünf oder in den sechs in See also:allen (29). Die Vorlagenorte und die Daten von diesen können nicht, außer der niedrigsten See also:Art von 138-140 Körnern örtlich festgelegt noch sein; dieses gehörte See also:Heliopolis (7), als zwei Gewichte (35), die "vom See also:Fiskus eines" Erscheinens 139,9 und 140,4 eingeschrieben wurden, während ein normales von dort 138,8 gibt; die Vielzahl 147-149 kann Hermopolis (35), entsprechend einem inscribed See also:Gewicht gehören. Die Namen des kat und des tema werden geregelt, durch auf den Gewichten gefunden werden, uten durch Beschreibungen; die See also:Reihe war (N), to=kat, to=uten, = tema. 14'6 See also:GR.. 146 14õ 14.600. Das tema ist der gleiche Name wie das große Weizenmaß (35), das 30.000 bis 19.000 Körner See also:Kupfer, entsprechend den Empfängen Ptolemaic und den Konten (Polwender See also:z.B., 1881, 1ö) wertWAR, und folglich sehr wahrscheinlicher Wert zu den utens des Kupfers in den früheren Zeiten, als Metalle knapper waren.

Der kat wurde regelmäßig in zu geteilt; aber eine andere See also:

Abteilung, um der Wechselbeziehung mit einem anderen See also:System See also:willen, war ins und 4, Variante See also:Punic des Bades oder saton von See also:Phoenicia. Ein naher Bezugspunkt, würde es vertrauenswürdig, See also:Maschinenbordbuch des Wassers = See also:Assyrian See also:mina.-•. See also:Bad über 2200 cub. innen sein. Die rabbinische See also:Aussage über cub.-cubit von 21,5 320 Maschinenbordbücher halten setzt das Bad an ungefähr 2250 cub. inch; ihr Maschinenbordbuch-Maß, sechs Hühnereier halten, zeigt sie, um Over anstatt unter dieser See also:Menge zu sein; aber ihre Berechnung des Bades = 1 Rauminhalt berechnetes cubit ist, aber approximiert; durch 21,5 ist sie 1240, durch 25,1, die sie 1990 Kubik innen ist. Das früheste hebräische System war (Maschinenbordbuch, 4=kab) 3=See also:hin, 6 Z = (Bad oder? homerwet 5. ' epha 10 issarñro y (oder kor-trockenes. 32 cub. inch 128 230 283 2300 23.000 ' Issaron ("zehnt-behandeln Sie"), wird auch See also:gomer genannt. Das Maschinenbordbuch und das kab werden nicht bis die neueren See also:Schreiben gefunden; aber das Verhältnis von hin zum `issarbn wird See also:praktisch in den frühen Zeiten durch die Anteile in numerischem xv 4-9 geregelt. See also:Epiphanius, das großes hin = 18 xestes angeben, und heiliges hin = 9, müssen auf die syrischen xestes sich beziehen, die bis 24 und 12 römisch gleich sind; dieses bildet heiliges hin als oben und großes hin ein See also:doppeltes hin, See also:d.See also:h. seah oder saton. Seine anderen Aussagen über saton = sextaria 56 oder 50 bleiben unerklärt, es sei denn dieses eine Störung für Bad = 56 oder ö Syr. sext. und cub. des •. = 2290 oder 2560 innen ist.

Die Großhandelstheorie von Revillout (35), die alle hebräischen und syrischen See also:

Masse durch die Neuausgabe Ptolemaic, beim der See also:gleichen Namen, Reste auf der Ähnlichkeit des Namenapet und epha völlig behalten geverdoppelt wurden und protokollieren in dem Coptic und späten Maßlok. Aber es gibt andere Gründe gegen das Annehmen dieses, außer dem improbability solch einer Änderung. Das Phoenician und das alte Carthaginian System waren (18)log, 4=kab, 6=saton, ó=torus, 31 cub. inch 123 740 22.200 sie durch das sizilianische = modii 41 Dachbodens 31 (See also:Josephus bewertend, oben). Das alte syrische System war (18)cotyle, xestes 2=Syr., 18=sabitha oder See also:Salon, 21 cub. inch 41 740 auch Syr.-xestes, 45=marls, 2=metretes oder 41 18ö 3700 das neuere oder Seleucidan System waren (18) cotyle, 2=Syr. xestes, go=Syr.-metretes, 22 44 ' 12=collathan, 2=bath-artaba; artaba 11r0 2220. kaum gefunden schließen Sie im östlichen Dreieck aus, in dem es See also:allgemein ist (29); und es bekannt von einem See also:papyrus (38), um ein syrisches Gewicht zu sein. Uten wird gefunden = 6=245, in oberem Ägypten (selten) (44). Eine andere Abteilung (in einem papyrus) (38) ist ein silbernes Gewicht Ta kat = über 88perhaps das Babylonian siglus von 86. Uten wurde auch geteilt binarily in 128 peks See also:Gold in Äthiopien; dieses kann auf ein anderes See also:Standard sich beziehen (sehen Sie 129) (33). Die kupferne Prägung Ptolemaic ist auf zwei, die basesthe uten, binarily geteilt; und das Ptolemaic fünf Schekel (1050), auch binarily geteilt. (dieses Resultat ist von einer größeren Zahl, als andere Kursteilnehmer verwendet haben und durch Diagramme. studieren), Die Theorie (3) der Ableitung von uten von 3gls-, das Kubikcubit des Wassers es bei 1472 regeln würde, das übereinstimmend ist; aber scheint keine Berechtigung entweder in den See also:Ausgaben oder in den Gewichten für das Nehmen von utens 1500. Eine andere Theorie (3) leitet uten von 1i, Iuo des Kubikcubit von 24 Stellen oder verbessern von 2063 ab; das jedoch paßt nur die sehr niedrigste Vielzahl von uten, während es keinen See also:Beweis des Bestehens solch eines cubit gibt. Der kat ist nicht in See also:Syrien (44) ungewöhnlich, und unter See also:Haematite sind die Gewichte von See also:Troy (44) neun Beispiele, See also:Durchschnitt 144, aber nicht extreme Vielzahl.

129 grs.; 258 grs.-parentreofssevaraldotherBsysteme; wurde das 7750' ' 5.500 ' und seine Ableitungen wurden verbritten weit 465.000. als irgendein anderer Standard. Es bekannt in System des formsone zwei (24) von -- See also:

Urn, õ=sikhir, 6=shekel, ro=stone, 6=rnaneh, ö=talent; •36 grs. 21,5 129 1290 7750 465.000 und das andere Systemdoppelte von diesem in jedem See also:Stadium schließen das See also:Talent aus. Diese zwei Systeme werden deutlich auf den Gewichten genannt und bekannt jetzt als die hellen und schweren Assyrian Systeme (19, 24). (es ist besser, den Namensbabylonian zu vermeiden, da es andere Bedeutungen auch. hat), Es gibt keine Gewichte, die vor den Assyrian Bronzelöwegewichten datiert werden (9, 17, 19, 38) der See also:Latte zu den 8. Jahrhunderten B.C. dreizehn dieses Kategoriendurchschnittes 127,2 für den See also:Schekel; Geben 128,2 9 Gewichte des Haematite zylinderförmiges (38); 16 SteinEnte-gewichte (38), 126-5. Ein schwererer Wert wird durch die kostbaren metalsthegoldplatten von See also:Khorsabad gezeigt (18), das 129 gibt, und die Golddaric Prägung (21, 35) von See also:Persien 129,2. Neun Gewichte von Durchschnitt 128,8 Syriens (44). Dieses ist das System des "Babylonian" Talents, durch See also:Herodotus=7ominae Euboic, durch See also:Pollux=7ominaedachboden, durch See also:Aelian=72minaedachboden und, folglich; ungefähr 470.000 Körner. In Ägypten wird dieses groß an Naucratis (28, 29) und an kleiner allgemein bei Defenneh (29) gefunden. In beiden Plätzen ist die See also:Verteilung, eine hohe Art von 129 und ein niedrigeres von 127, wie die finanzielle und Geschäftsvielzahl über beachtet; während eine kleinere Anzahl von Beispielen gefunden werden, werfen weniger und weniger, zu 118 Körnern nieder.

In Memphis (44) bekannt der Schekel kaum, und ein minagewicht wurde dort in einen anderen Standard umgewandelt (von 200). Einige Faßgewichte werden bei See also:

Karnak gefunden, und mehrere See also:Ei-formten Schekelgewichte bei Gebelen (44); auch zwei cuboid Gewichte von dort (44) von i- und io-utens werden gekennzeichnet als 6 und õ, die jede mögliche Maßeinheit aber auf den schweren Schekel kaum sich beziehen können und geben 245. Hultsch bezieht sich auf ägyptische Goldringe von See also:Dynastie XVIII. von 125 Körnern. Daß diese Maßeinheit, die weit zum Süden in den frühen Zeiten eingedrungen wird, durch den See also:Tribut von Kush (34) in Dynastie XVIII gezeigt wird; dieses liegt bei 8oi, 1443 und 23.741 kats oder 15 und 27 manehs und 71 Talenten, wenn es auf diesem System verringert wird. Und die neuere Ethiopic Goldmaßeinheit des pek (7), oder i5 von uten, waren- 10-8 oder mehr, und kann das sikhir oder die obolos von 21,5 folglich sein. Aber der Bruch See also:s}8 oder eine anhaltende binäre Abteilung wiederholte siebenmal, ist solch ein wahrscheinlicher Modus der See also:rude Unterteilung, daß wenig See also:Druck auf dieses gelegt werden kann. In den neueren Zeiten in Ägypten scheinen eine Kategorie große Glasscarabs zu den funerary Zwecken, auf den Schekel (30) justiert zu werden. Ob dieses System oder das Phoenician von 224 Körnern waren, ist das der Hebräer unsicher. Es gibt keinen Zweifel, aber der in den Zeiten Maccabean und in den vorwärts 218 war der Schekel; aber der Gebrauch von dem Wortdarkemon durch See also:Ezra und See also:Nehemiah und die Wahrscheinlichkeiten ihres Falles, des Punktes zum daragmaneh, des ciomaneh oder des Schekels von Assyria; und die Erwähnung des s-Schekels durch Nehemiah als Gemeindeabgabe prüft fast, daß die 129 und nicht 218 Körner beabsichtigt wird, da 218 nicht durch 3 teilbar ist. Aber der Gebrauch Maccabean 218 kann eine Umkehrung zum älteren Schekel gewesen sein; und dieses wird stark durch den Schekel des Bruches 4 gezeigt (i-SAM ix 8), die kontinuierliche Erwähnung der großen dezimalen Anzahlen von Schekeln in den früheren Büchern und die bestimmte Tatsache der looschekel, die = mina sind. Alle dieses würde gegen den Schekel 129 oder 258 und für die 218 oder die 224 sein.

Es gibt jedoch einen guten Bezugspunkt, wenn es See also:

vertraut werden kann: 300 Talente des Silbers (2 Könige xviii. 14) sind 800 Talente auf See also:Zylinder Sennacheribs (34), während die 30 Talente des Goldes dieselben in beiden Konten ist. Acht See also:hundert Talente auf der Assyrian c4silberwährung würden 267 -- 0r See also:rund 30otalents auf dem schweren See also:Handels- oder Goldsystem sein, das folglich vermutlich der Hebräer ist-. Vermutlich koexistierten die 129 und 224 Systeme im See also:Land; aber auf dem Ganzen scheint es wahrscheinlicher, daß 129 oder eher 258 Körner der hebräische Schekel vor den Zeiten Ptolemaic waren besonders während die looschekel zum mina durch das folgende persische System (Hultsch) - entsprochen wird - Schekel, 6ö0=mina.. See also:m.. i. õ.=.talent. vom Gold =.. na õ=talent des Handels, 120 grs. 6450 7750 387.000 465.000 das hebräische System, das gerah, ò=shekel, too=maneh, ó=talent, grs 12,9 ist. 258? 25.800 774.000 und, daß die zwei hebräischen cubits die Babylonian und persischen Maßeinheiten, sind und die Ausgaben sind auch Babylonian, es betrachtend ist, wahrscheinlicher sollten die Gewichte mit diesen gekommen sein. Vom Osten überschritt diese Maßeinheit dem Asienminderjährigen; und sechs Mehrfachverbindungsstellen von 2 bis 20 Schekeln (ay. 127) werden unter den Haematitegewichten von Troy (44), einschließlich des ältesten von ihnen gefunden. Auf der See also:Aegean.

Küste tritt es häufig in der frühen Prägung auf (17)at See also:

Lampsacus 131129, See also:Phocaea 256254, See also:Cyzicus 252247, Methymna 124,6, &c. In den neueren Zeiten war es ein Hauptgerät von Nordsyrien und auch auf dem Euxine, leaden Gewichte von See also:Antioch (3), von Callatia und von Tomis, das bekannt ist (38). Das Mittel dieser östlichen Gewichte ist 7700 für das mina oder 128. Aber die leaden Gewichte des See also:West(44) von Corfu, von &c., von Durchschnitt 7580 oder von 126.a; dieser Standard wurde oben bei Cyzicus in Geschäfts See also:lang gehalten, nachdem er in der Prägung verloren war. Bei See also:Corinth war war die Maßeinheit offenbar der Assyrian und nicht der See also:Dachboden, 129,6 an dem frühesten (17) (zwar geändert, um Dachboden oder 133 zu verdoppeln, später) und ist = 3 und nicht in 2 drachms. Und dieses stimmt mit dem mina überein, das wiederholt bei Corcyra gefunden wird, und mit gleichen See also:zur italienischen Prägung (17) unten Standardüberschreiten, die im Gewicht und in der Abteilung in schwerste Prägungen des athe (17) 400 B.C ähnlich ist. (Terina, See also:Velia, See also:Sybaris, Posidonia, See also:Metapontum, See also:Tarentum, &c.) Sein keines über 126, während später viele auf den Dachboden justiert wurden, und stieg bis 134. Sechs Scheibengewichte von Erscheinen 126 See also:Carthage (44). Es ist normalerweise der See also:Fall, den eine Maßeinheit später im See also:Handel als in der Prägung dauert; und der See also:Vorsprung dieses Standards in Italien kann zeigen, wie es ist, daß dieses mina (18 unciae = 7400) als der "See also:Italic" an den Tagen von See also:Galen und von Dioscorides (2) bekannt. 126 grs. Eine Veränderung auf der Haupthydraulikanlage wurde gebildet, indem man ein mina der öschekel bildete. Dieses ist eins der persischen Reihe (Gold), 6300, und die 4 der hebräischen Reihe, die oben gemerkt wird.

Aber es ist See also:

am auffallendsten, wenn es in der minaform gefunden wird, die es unterscheidet. See also:Elf Gewichte vom Erscheinen Syriens und Cnidus (44) (der neugierigen Art mit zwei Brüsten auf einem rechteckigen See also:Block) ein mina von 6250 (125'0); und es ist, daß diese Kategorie genau wie Gewichte des Systems 224 ist, das mit ihr gefunden wird, aber dennoch ziemlich eindeutig im Standard einzigartig. Dieselben überschritten in Italien und in Corfu (44) und berechneten 6000divided in Italien in die unciae (iY und scripulae (-,A 8) und benanntes litra (in Corfu?). Es bekannt in der Prägung von Hatria (18) als 6320. Und eine merkwürdige Abteilung des Schekels in 10 (vermutlich folglich angeschlossen an dieses dezimale mina) wird gezeigt durch eine Reihe Bronzengewichte (44) mit vier gebogenen Seiten und gekennzeichnet mit den Kreisen (britisches Museum, Platzunbekanntes), die Romano-Galliumhaltig sein können und berechnet 125+10. Diese vollständige Kategorie scheint, Aufstellungsorten des Handels Phoenician und Unterhaltfreiem See also:Raum von See also:Griechenland und von northperhaps anzuhaften eine See also:Form Phoenician des Systems 129 und vermeidet die sexagesimal Mehrfachverbindungsstellen. Wenn diese Maßeinheit irgendeinen Anschluß mit dem kat haben, ist es, daß ein kat des Goldes mina 15 Schekel oder 4 des Silbers wertIST; dieses stimmt gut mit der Strecke beider Maßeinheiten überein, nur an es erinnert werden muß, daß 129 als Goldmaßeinheit verwendet wurden: und eine andere silberne Maßeinheit abgeleitet von ihr. Wahrscheinlicher dann entstanden die 147 und 129 Maßeinheiten unabhängig in Ägypten und in Babylonia. Von 129 Körnern Gold wurde einem gleichen See also:Silber des sof g8600 des Wertes 8 = 1720, auf dem See also:Anteil 1 angenommen: 13;, und diese 5.6.000, wurden in 10 = 172which wurden verwendet entweder zur Hälfte diese Form oder sein, 86 geteilt, gut bekannt als das siglus (17). Solch ein Anteil wird numerischem in vii., wo der Goldlöffel von 10 Schekeln im Wert der Schüssel von 130 Schekeln gleich ist-, oder im Doppelten das von 70 angezeigt, d.h. waren die silbernen Behälter 200 und auch Seufzer. Die silbernen Platten bei Khorsabad (18), das wir See also:finden, um Seufzer 8o von 84,6 zu sein. Die persischen silbernen Prägungerscheinen über 86•See also:o; das danak war a von diesem, oder 28,7, See also:Xenophon und andere geben es an ungefähr 84 an.

Wie ein finanzielles Gewicht es scheint,, infolgedessen des persischen Dominion möglicherweise völlig verbritten zu haben; es verändert von 174• abwärts, normalerweise 167, in Aradus, See also:

Cilicia und an zur Aegean Küste, in See also:Lydia und in See also:Macedonia (17). Die Silberbarren fanden bei Troy, das 2744 berechnet, oder mina 3 von 8232, sind dieser Maßeinheit (17) zugeschrieben worden; aber keine Abteilung des mina in a soll erwartet werden, und der Durchschnitt ist ziemlich See also:niedrig. Zwei Haematitegewichte von Troy (44) zeigen 86 und 87,2. Das Mittel von den leaden Gewichten von See also:Chios, Tenedos (44), &c., ist 8430. Ein See also:Ente-Gewicht von Camirus, vermutlich früh, gibt 848o; dieselben überschritten an nach Griechenland und Italien (17) und berechneten 861o; aber in Italien wurde es, wie alle, andere Maßeinheiten, in unciae und in scripulae (44) geteilt. Es wird möglicherweise in der Prägung Etrurian als 175172 gefunden (17). Durch das See also:Romans wurde es auf der See also:Donau (18), zwei Gewichte der ersten See also:Legion verwendet, die dort 861o zeigt; und dieses ist das mina von 20 unciae (8400) genannt von den Romanverfassern. Das System war obol, 6=siglus, auch = mina. 68 = Talent. grs 14,3. 86 war Ableitung 86co ï6,000 A von diesem das a von 172 oder 57,3, die sogenannte Drachme Phocaean, Gleichgestelltes im silbernen Wert bis die 26 des Goldes 258 Körner. Sie wurde bei Phocaea als 58,5 verwendet und geführt den Kolonien von Posidonia und von Velia als 59 oder 118.

Die See also:

Kolonie von Massilia holte sie in See also:Gaul als 58,254,9. 224 grs. Daß diese Maßeinheit (allgemein genannt Phoenician) 21.200 abgeleitet wird; von kann das 129 System kaum bezweifelt werden, beide, die 67z sind, 000, so vertraut dazugehörig im Syrien- und Asienminderjährigen. Die Relation ist 258:229::9:8;, aber die genaue Form, in der der See also:Abfall stattfand, wird nicht vereinbart: 1t oder 129 von GoldIST 57 von Silber oder drachm, 4 von 230 wert (oder durch Handelsgewichte 127 und 226); andernfalls ihn vom silbernen Gewicht von 86 ableitend bereits gebildet, ist das drachm vom stater, die 172 oder das Doppelte des persischen danak von 28,7, und die sacred Maßeinheit von Didyma in See also:Ionia war diese Hälfte-drachm, 27; oder See also:drittens, was durch die Prägung Lydian (17) angezeigt wird, waren 86 von Gold bis 1150 des Silbers, 5 Schekel oder mina 16 gleich. Andere vorgeschlagene Ableitungen vom kat oder das pek sind nicht zufriedenstellend. Im tatsächlichen Gebrauch diese Maßeinheit groß verändert: bei Naucratis (29) gibt es Gruppen von ihm bei 231, 223 und anderen unten bis 208; dieses ist die früheste Form, in der wir sie studieren können, und die entsprechenden See also:Werte zu diesen sind 130 und 126 oder die Gold- und Handelsvielzahl des Babylonian, während das unterere Endstück unten bis 208 dem Schekel unten bis 118 entspricht, der gerade ist, was gefunden wird. Folglich scheint die Maßeinheit 224, von den 129, nach den Hauptfamilien gebildet worden zu sein, oder Arten von der waren entstanden. Sie ist knapper bei Defenneh (29) und in Memphis (44) selten. Unter dem See also:Ptolemies jedoch wurde es die große Maßeinheit von Ägypten, und ist in der neueren Literatur infolgedessen (18, 35) sehr vorstehend. Der Durchschnitt der Münzen (21) von Ptolemy I. gibt 219,6, und darauf vermindern sie See also:stufenweise bis 210, das durchschnittliche (33) der vollständigen Reihe von Ptolemies, das 218 ist. Das "argenteus" (da Revillout ein Zeichen im papyri überträgt), (35) war von 5 Schekeln oder von See also:Togo; es entstand ungefähr 440 B.c. und wurde nach 1õ B.C. eine Gewichtmaßeinheit für Kupfer.

Phoenix-squares

In Syrien schon in dem 15. Jahrhundertwechselstrom, ist der Tribut des Rutennu, von Naharaina, Megiddo, Anaukasa, &c. (34), auf einer See also:

Grundlage von 454-484 kats oder 300 Schekeln (Figtalent) von 226 Körnern. Das allgemeinste Gewicht bei Troy (44) ist der Schekel und berechnet 224. In der Prägung ist es eine der allgemeinsten Maßeinheiten in den frühen Zeiten; von Phoenicia ringsum die Küste zu Macedonia, ist es überwiegendes (17); an einem maxirnum von 230 (Ialysus), ist es in Macedonia 224, aber übersteigt selten 220 anderwohin, das früheste Lydian des 7. Jahrhunderts seiend 219 und den allgemeinen Durchschnitt von Münzen 218. Das System war ('. 8=drachm, 4=shekel, 25=mina, 120=talent. 7 gehen 56 224 560o 672.000 von der Prägung Phoenician, die es für das Maccabean angenommen wurde. Es ist unnötig, die kontinuierlichen Beweise dieses Seins zu geben der neuere jüdische Schekel, von den Münzen (Maximum 223) und von den Verfassern (2, 18, 33); die Frage des frühen Schekels, den wir bereits unter 129 beachtet haben. In Phoenicia und im Asienminderjährigen wurde das mina besonders in der Form mit zwei Brüsten (44), 19 solche Gewichte gebildet, die 560o berechnen (= 224); und darauf überschritt es in Griechenland, mehr in einem doppelten Wert von 11.200 (= 224). Von Phoenicia wurde dieses natürlich die HauptMaßeinheit Punic; ein Bronzegewicht von Iol (18), auch gekennzeichnet, gibt eine Drachme von 56 oder von 57 (224-228); und Namen einer Punic Beschreibung (18) 28 drachmae = Dachboden 25 und •.

J7 zu 59 Körnern (228-236); während eine vermutlich neuere Reihe von 8 Marmorscheiben von Carthage (44) darstellen, verändern 208, aber von 197 bis 234. In See also:

Spanien war sie 236 bis 216 in den unterschiedlichen Reihen (17), und es ist eine Frage, ob die drachmae Massiliote von 58-55 nicht Phoenician anstatt Phocaic sind. In Italien wurde dieses mina eingebürgert gebildet, und dem "Italicmina" von See also:Hero, See also:Priscian, &c.; auch sein Doppeltes, das mina von 26 unciae oder Io, 800, =öschekel von 216; der Durchschnitt von 42 Gewichten gibt 5390 (= 2156), und er wurde in auch drachmae und auch in den Italicmodus von 12 unciae und von 288 scripulae (44) geteilt. Das Talent lag bei 120 minae von 5400 oder 3000 Schekeln, gezeigt durch das Talent von See also:Herculaneum, TA, 6õ, 000 und durch das Gewicht eingeschriebene See also:PONDO cxxv. (d.h. 125 librae) TALENTUM SICLOR` \1. iii., d.h. Talent von 3000 Schekeln (2) (das M, das ausgelassen wird; gerade als Epiphanius beschreibt dieses Talent als 125 librae oder B (= 9) nomi, mata, für 9000). Dieses gibt das gleiche ungefähre Verhältnis 96: auch zur See also:Lira als der üblichen Drachmeberechnung. Das Talent See also:Alexandrian von See also:Festus, denarii 12.000, ist das gleiche Talent wieder. Es wird, daß dieses mina +12 unciae durch das Romans der Ursprung des arabischen ratl von 12 ukiyas ist, oder 5500 Körner (33), das gesagt wird durch, Harunal-Rashid geschickt worden zu sein See also:Charlemagne, und also, das französische finanzielle See also:lbs von 5666 Körnern entstanden zu haben geglaubt. Aber, als dieses vermutlich ist dasselbe wie das englische finanzielle lbs, oder Aufsatzlbs von 5400, das im Gebrauch früh (sehen Sie Münzen Saxon) war, scheint es wahrscheinlicher, daß dieses lbs (das in den römischen Gewichten allgemein ist), See also:direkt von der römischen See also:Zivilisation übernommen wurde. 80 grs.

Eine andere Maßeinheit, die kaum in 40~ erkannt worden ist; Metrologie bisher, ist in den Gewichten von 440 ögewichten o0o Egyptseine von Naucratis und von 15 von Defenneh vorstehend, das See also:

einfach auf dieses und über keine andere Grundlage einigIST. Sein Wert schwankt zwischen 76,5 und 81.5mean 79 bei Naucratis (29) oder 81 bei Defenneh (29). Er ist theoretisch mit einer binären Abteilung von an Schekel oder "See also:Stein" der Assyrian Systeme (28), 1290=16 angeschlossen worden, das 80,6 ist; dieses wird durch die üblichsten Mehrfachverbindungsstellen vorgeschlagen, die 40 und 8o = 25 und 50 Schekel von 129 sind; es ist folglich dem mina von 50 vorher beachteten Schekeln entsprechend. Der Tribut des Asi, Rutennu, Khita, Assaru, &c., zu Thothmes III. (34), zwar in den geraden See also:Zahlen un- von kats, kommt heraus in runde Tausenden Maßeinheiten, wenn er auf diesem Standard verringert wird. Daß diese Maßeinheit von den Körnern des Persers 86 ziemlich eindeutig ist, ist in den ägyptischen Gewichten See also:frei, die einen breiten See also:Abstand zwischen den zwei Systemen beibehalten. Zunächst in Syrien drei eingeschriebene Gewichte des Erscheinens Antioch und Berytus (18) ein mina von ungefähr 56.400 oder in 200 X82. Dann bei Abydus oder vermutlich von Babylonia, gibt es das große BronzeLöwe-gewicht, angegeben, ursprünglich 400.500 Körner gewesen zu sein; dieses ist fortwährend -:-õ durch unterschiedliche Verfasser, unabhängig davon die Tatsache (Polwender arch., 1862, 30) diese es trägt die See also:Ziffer auch gewesen; dieses ist folglich zweifellos ein Talent von roominae von 4005; und als das mina im Allgemeinen ist 50 Schekel in den griechischen Systemen, die es auf ein Gewicht von 80,1 zeigt. Weiterer Westen die gleiche Maßeinheit tritt in einigen griechischen Gewichten (44), die ein mina von 7800 bis 8310 zeigen, Mittel8050+ 100 = 8o•5 auf. Wendend an Prägung, finden wir dieses häufig, aber normalerweise übersehen als verminderte Form der Kornsiglos des Persers 86. Aber die früheste Prägung in Cilicia, vor der allgemeinen persischen Prägung (17) über 38o B.C., ist See also:Tarsus, 164 Körner; See also:Soli, 169, 163, 158; Nagidus, 158, 161-153 später; Issus, 166; Mallus, deren 163-15âll kann, nur indem es zu klassifizierendes als Perser belastet; aber sie stimmen diesem Standard zu, der, wie wir gesehen haben, in Syrien in den früheren Zeiten durch das Khita verwendet wurde, &c. Das Milesian oder "das gebürtige" System des Asienminderjährigen (18) wird von Hultsch bei 163 und 81,6 grainsthemünzen Miletus geregelt (17), das 160, 8o und 39 zeigt.

Unten kommend zum literarischen Beweis, ist dieses See also:

reichlich vorhanden. See also:Bockh entscheidet, daß die "Drachme Alexandrian" 6 des Solonic 67 war, oder = 80,5 und zeigt, daß es nicht Ptolemaic war, oder Rhodian oder Aeginetan und ist von diesen in den Beschreibungen (2) bemerkenswert. Dann ist das mina Alexandrian "von Dioscorides und von Galen (2) 20 unciae=8250; im "Analecta" (2) ist es 1ö oder 158 drachmae=81oo. Dann Dachboden: Euboic oder Aeginetan:: 18:25 in den Metrologists (2) und das Talent Euboic = 7000 "drachmae Alexandrian; die Drachme ist folglich 8o•o. Das hölzerne Talent "Alexandrian": Dachbodentalent:: 6:5 (Hero, See also:Didymus), and.•.48o, 000, das minae õ von 800o ist. See also:Pliny gibt das ägyptische Talent an 8o librae=396,000 an; Löwetalent evidently=theAbydus, das = See also:loo ist, und das mina is.•.3960 oder 50X79'2. Das größte Gewicht ist das "hölzerne" Talent von Syrien (18) = von 6 römischen Talenten oder 1,8õ,000, offenbar 120 minae Antioch von 15.500 oder 2 X7750. Dieser Beweis ist zu eindeutig beiseite gesetzt zu werden; und, genau bestätigend, da es die ägyptischen Gewichte und die Münzengewichte tut und mit dem frühen asiatischen Tribut, kann er übereinstimmend nicht in der See also:Zukunft übersehen werden. Das System war ö 5 = Talent. drachm, 2 = stater, ö=mina, Talent õ=Greek. grs 8o. 1õ 8000 400.000 480.000 207 grs.

bis 190 dieses System, das Aeginetan, eins des meisten im- 9650; portant zur griechischen See also:

Welt, ist zu 579 X00 ist eine Verminderung des Phoenician (17, 21), das sup- gedacht worden, das 220 Körner aufwirft, im ursprünglichen griechischen See also:Verbrauch bis 194 verringert worden zu sein. Aber wirSIND jetzt in der See also:Lage, zu prüfen, daß es ein unabhängiges system(I) durch sein nicht über 200 Körnern in Ägypten normalerweise sich erstrecken war, bevor es nach Griechenland überschritt; (2) durch sein frühestes Beispiel, möglicherweise vor der Maßeinheit 224 bestand und war nicht über 208; und (3) durch dort Sein kein von diesem zur Maßeinheit Phoenician in the.large.number.of Ägyptergewichten noch in der Prägung Ptolemaic an Zwischenverbinden, in der beide Standards verwendet werden. Das erste Beispiel (30) ist eins mit dem Namen von Amenhotep I. (17. Jahrhundert B.C.) markiert als "Gold 5,", das zwei andere markierte Gewichte 5X207.6. sind von Memphis ist (44), ò1.8 und 196,4 und eine anderen ägyptischen 191,4 zeigend. Die Strecke der (34) Gewichte Naucratis ist 186 bis 199, geteilt in zwei Gruppen, die 190 und 196, Gleichgestellten zur griechischen finanziellen und Geschäftsvielzahl berechnen. Ptolemy I. und II. schlug auch eine Reihe Münzen an (32), die 199 berechnen. Im Syrienhaematite werden Gewichte (30) gefunden, 198,5 Durchschnitt berechnend, geteilt in 99'2, in 49'6 und in 24,8; und die gleiche Abteilung wird durch Goldringe von Ägypten (38) von 24,9 gezeigt. Im medizinischen papyrus (38) wird ein Gewicht eines kat verwendet, der gedacht wird, um syrisch zu sein; jetzt 3 kat=92 zu den Körnern 1()I oder gerade dieses Gewicht, das wir in Syrien gefunden haben; und die Gewichte von und ein kat sind in Ägypten ausgenommen bei Defenneh (29), auf der syrischen Straße sehr selten, in der sie Überfluss haben. So haben verbinden wir folglich ein Gewicht von 207-191 in Ägypten auf markierten Gewichten und folglich vollständig mit der Maßeinheit Aeginetan in Ägypten von 199 bis von 186 und von Prägung von 199, und stark angeschlossen an Syrien, in dem ein doppeltes mina von See also:Sidon (18) 10.460 oder öX 209,2 ist. Vermutlich, bevor jede griechische Prägung wir dieses unter den Haematitegewichten von Troy (44) finden, reichend von 208 bis 193,2 (oder 104-96,6) und d.h. gerade unten umfassen die Strecke vom frühesten Ägypter bis zu der frühen Prägung Aeginetan. Jetzt wendend an die frühe Prägung, sehen wir das faller zu belasten gehalten herauf (17) bei See also:Samos (202), bei See also:Miletus (201), bei Calymna (auch, 50), bei Methymna und bei Scepsis (99, 49), i Ionia (197); während die Prägung von See also:Aegina, (17, 12), die durch seine See also:breite See also:Diffusion (Zerstäubung) diese Maßeinheit gut bekannt bildete, obwohl einige seiner frühesten staters gleichmäßiges bis 207 hinaufgehen, dennoch charakteristisch auf dem niedrigeren der zwei Gruppen sind, die wir in Ägypten See also:erkennen, und folglich begonnen, was der Standardwert von 194 oder normalerweise 190 betrachtet worden ist und danach verringern bis 184.

In den neueren Zeiten in See also:

Asien, jedoch, im volleren Gewicht oder in der höheren ägyptischen See also:Gruppe, die wir gerade in der Prägung beachtet haben, wurde herauf (17) in die Reihe von cistophori (196-191), wie in der Reihe Ptolemaic von 199 gehalten. In Athen wurde das alte mina von See also:Solon an 1ö seiner drachmae (18) oder 9800 Körner, entsprechend den frühesten drachmae geregelt und zeigte ein stater von 196; und dieses fuhr fort, das Geschäftsmina in Athen, mindestens bis 160 N.See also:E., aber in einer verringerten Form, in der es nur 138 Dachbodendrachmae entsprach, oder in 9200 zu sein. Die griechischen minagewichte stellen (44), auf einem Durchschnitt von 37.9650 (= stater von 193) See also:dar und verändern von 186 bis 199. In der hellenischen Prägung verändert es (18) von einem Maximum von 200 bei Pharae bis 192, übliches volles Gewicht; diese Maßeinheit besetzte (17) alles zentrale Griechenland, See also:Peloponnesus und die meisten Inseln. Das System war -- obol, 6 = drachm, 2 = stater, ö = mina, õ=talent. 16 grs. 96 192 9600 576.000 i, daß diese Maßeinheit für Gold in Ägypten benutzt wurde, tausend Jahre, bevor sie ein Silbermünzegewicht im Asienminderjährigen werden, brauchen, nicht an geblieben zu werden, wenn wir in die Prägung der stücke und -silbers Lydia (17) Goldauf dem gleichen Standard sehen, der ausdrücklich für silbernes allein gebildet wurde, d.h. wurden 84 Körner, der Dachboden und die Assyrian Standards indifferently entweder für Gold oder Silber verwendet. Er überschritt auch in Italien, aber in eine kleinere Mehrfachverbindungsstelle von 35 drachmae oder von i des griechischen mina; 12 italienische Gewichte (44), die Wertmarkierungen tragen (die nicht folglich anders als zugeschrieben werden können), zeigen eine See also:Waage von 2400 oder von i von 9600, die in unciae und in sextulae geteilt wurde, und vom Größengleichmina bekannt als das 24 unciamina oder Talent von 120 librae von See also:Vitruvius und von Isidore (18) = von 9900. Hultsch gibt dieses an, um das alte lbs See also:Etruscan zu sein. 412 mit dem Geschäftsmina von 9650 in Griechenland und anerkannten 495 in Italien, können wir kaum bezweifeln, daß die römische Waage O grs. die Hälfte dieses mina ist. In Athen war es 2 X4900, und auf dem Durchschnitt aller griechischen Gewichte ist es 2 X4825, damit 4950 die librais so nahe, wie wir erwarten müssen. Die Abteilung durch 12 beeinflußt nicht die Frage, wie jeder Standard, der in Italien kam, ähnlich geteilt wurde. In der Waage, wie in den meisten anderen Standards, war der Wert, der geschah, für die Prägung zur See also:Hand zuerst zu sein, nicht das Mittel des Ganzen der Gewichte im Land; das Münzengewicht Phoenician ist unterhalb des Geschäftsdurchschnittes, ist der Assyrian oben, ist das Aeginetan unten, aber die römische Prägung ist über dem Durchschnitt der Geschäftsgewichte oder dem Mittelstandard.

Alle Gewichte des untereren Reiches zurückweisend, ist das durchschnittliche (44) von ungefähr auch 4956; während 42 neuere griechische Gewichte (nomisma, &c.) Durchschnitt 4857 und neuerer Latein 16 eine (Schrägstrich, &c.) Erscheinen 4819. Der Prägungstandard war jedoch immer stark (18); das älteste Gold zeigt 5056, das Campanian römische 5054, das Konsulats- Gold 5037, das aurei 5037, die Constantineschrägstriche 5053 und das Gold 4996 Justinian. So obwohl es in das neuere See also:

Reich, wie das Geschäftsgewicht, dennoch See also:fiel, es war immer über dem. Obwohl es keine genaue Relation zum congius oder zum See also:amphora hat, dennoch es nah = 4977 Körner ist, die See also:Tanne, des Kubikfusses Wassers. Wenn jedoch das Gewicht in einer verminderten Form und im Fuß in die Form undegraded, gekommen vom Osten, ihn ist unnötig, nach einer genauen Relation zwischen ihnen, aber eher für ein bloßes Funktionsäquivalent, wie die loonunzen zum cubitfuß in See also:England zu suchen. Bockh hat die große Verschiedenartigkeit zwischen Gewichten der gleichen agethose gekennzeichneten "Temperatur AnzeigenAugusti" erstrecken4971 bis 5535 erwähnt, verändern die, die durch das fussy See also:praefect Q. See also:Junius Rusticus geprüft werden, 4362 bis 5625, und ein See also:Satz im britischen Museum (44), das zusammen gehört, verändern 4700 bis 5168. Die Reihe war siliqua, 6=scripulum, 4=sextula, 6=uncia, 12 Waage, 2,87 grs. 17,2 68,7 412 49ö das grössere Gewicht, das das centumpondium von 495.000 ist. Andere Gewichte wurden diesen vom griechischen Systemobolus, 6=drachma, 2=si:ilicus, 4=uncia hinzugefügt; 8 6 grs. 51,5 103 412 und das sextula, nachdem See also:Constantine den Namen des Schrägstrichs als Münzengewicht hatte oder nomisma in griechischem, markiertem N auf den Gewichten. Ein schöner Satz Mehrfachverbindungsstellen des scripulum wurde nahe See also:Lyons (38), von t bis die Körner 10X17.28 gefunden und zeigte eine Waage von 4976.

In Bryzantine wurden Zeiten im Ägyptenglas für Münze-Gewichte (30) verwendet und berechneten 2î 68•o für das solidus=4896 für die Waage. Das Saxon und die normannische See also:

Unze wird gesagt, um das römische übernommene uncia zu berechnen a00nÀ 416,5 (numerisches Chron., 1871, 42), anscheinend. 67 grs. Das System, das möglicherweise gewußt gut ist, durch 6700; seine See also:Annahme durch Solon in Athen und wird darauf Attic genannt, oder Solonic, ist dennoch weit älter als sein intro- 407.00, duction in Griechenland und gefunden wird in der vollen Stärke in Ägypten im 6. Jahrhundert B.c. Es ist normalerweise als ziemlich schwerere Form des Schekels 129 berechnet worden, erhöht bis 134 auf seiner Annahme von Solon. Aber die ägyptischen Gewichte machen diese Ansicht unmöglich. Unter ihnen (29) können die zwei angrenzenden Gruppen durch die 129 abgesondert werden, die mit 30 und õ multipliziert werden, während die 67 oder die 134 anders als X25 ist, 40, 50 und auch. Folglich obgleich die zwei Gruppen infolge von ihrer Nähe sich decken, ist es unmöglich, sie als alle eine Maßeinheit anzusehen. Die Strecke 129 ist bis 131,8, während die Dachbodenstrecke 1ó bis 138 ist (65,69). Hultsch berechnet auf einem Verhältnis von 24:25 zwischen ihnen, und dieses ist sehr nahe den zutreffenden Werten; der volle Dachboden, der 67,3, der Assyrian ist-, sollte 129,2 sein, und dieser ist das volle Goldprägunggewicht gerade. Wir können die Richtung dieses Verhältnisses durch ein anderes System möglicherweise sehen.

Das 8o-Kornsystem, wie wir gesehen haben, war prob- fähig gebildet, indem es sich binarily zu den Schekeln oder "teilte, Stein"; und es hatte ein Talent (Löwe Abydus) von 5000 drachmae; dieses ist mit dem Talent von drachmae des Dachbodens 600o praktisch identisch. So wurde das Talent des 8o-Kornsystems sexagesimally für das mina geteilt, das danach von Solon angenommen wurde. So scheint die wahrscheinlichste See also:

Geschichte von ihm, und dieses stimmt genaues mit dem vollen ursprünglichen Gewicht jedes Systems überein. In Ägypten war der Mittelwert bei Naucratis (29) 66,7, während in Defenneh (29) und in Memphis (44)probably eher früh war es 67•o. Die Art der Gruppierung ist nicht in den unterschiedlichen Plätzen gleich und zeigt, daß keine eindeutigen Familien vor der Diffusion (Zerstäubung) dieser Maßeinheit in Ägypten entstanden waren; aber die übliche Strecke ist 65,5 zu 69•o. Zunächst wird es bei Troy (44) in drei Fällen, alle hohen Beispiele von 68,2 bis 68,7 gefunden; und diese sind sehr wichtig, da sie nicht von der griechischen Dachbodenmaßeinheit getrennt werden können, und doch werden sie von einem so weitem der Vielzahl entfernt, wie von der Hälfte des Assyrian sein kann, der dort von sich 123,5 bis 131 erstreckt; so ist der Unterschied der Maßeinheit zwischen Assyrian und Dachboden in diesen früh aller griechischen Gewichte sehr stark markiert. In Athen, das eine niedrige Vielzahl der Maßeinheit für die Prägung angenommen wurde, richten Sie zum See also:Gegenstand von Solon in den Herabsetzenschulden aus; und die erste Prägung ist von nur 65,2 oder kaum innerhalb des Bereiches der Geschäftsgewichte (28); dieser scheint, See also:Filz, See also:AS gewesen zu sein, gegensätzlich zu allen weiteren Zuständen, Athen erhöhte langsam sein Münzengewicht bis bis 66,6 oder aber zu wenig unter dem Handelsdurchschnitt. Er verdrängte stufenweise den Standard Aeginetan in Griechenland und in Italien, während die See also:Energie von Athen stieg; und er wurde bei See also:Philip und bei See also:Alexander (17) für ihre große Goldprägung von 133 und von 66,5 angenommen. Dieses System bekannt häufig als das "Euboic," infolge von seinem frühen Gebrauch in See also:Euboea und in seiner Diffusion (Zerstäubung) durch Handel von darauf. Die Reihe war --, 8=obolus, 6=drachma, too=mina, õ=talanton chalcous. grs 1'4. 11,17 67 6700 402.000 jetzt wendend an seine üblichen Geschäftswerte in Griechenland (44), das Mittel von 113 gibt 67,15; aber sie verändern mehr als die ägyptischen Beispiele und haben eine Subvarietät über und unterhalb dem Hauptkörper, den selbst genau mit den ägyptischen Gewichten übereinstimmt.

Das grössere See also:

Teil jener Gewichte, die tragen, Namen zeigen ein mina des Doppelten die übliche Berechnung, damit es ein See also:Licht und ein schweres System, ein mina der Drachme und ein mina des stater gab, wie im Phoenician und in den Assyrian Gewichten an. Im Handel wurden beide minae innen und s, unabhängig davon die drachmae geteilt. Diese Maßeinheit überschritt auch in Italien, in die Waage von See also:Picenum und in das Doppelte des Etrurian und der sizilianischen Waage (17); sie wurde dort in unciae und in scripulae (44), in das Mittel von 6 aus Italien und in See also:Sizilien, das 6600 ist geteilt; ein Gewicht (See also:gekauft in See also:Smyrna) hat das Namens"Leitra" auf ihm. In der Literatur bezieht auf es ständig; aber wir können das "allgemeine mina" (See also:Cleopatra), in Ägypten beachten, 16 unciae=6600; das Talent Ptolemaic, das gleich dem Dachboden im Gewicht und in den Abteilungen (Hero, Didymus); das Talent Antiochian, gleich dem Dachboden (Hero); der See also:Vertrag des Romans mit See also:Antiochus, Talente von 8o librae, d.h. mina von 16 unciae nennend; das römische mina in Ägypten, von 15 unciae, vermutlich dieselben verminderte; und das Italicmina von 16 unciae. Es scheint gleichmäßig, in Ägypten bis das See also:mittlere See also:Alter gedauert zu haben, während Jabarti und der "beider Führer der katibs" Name die See also:Ratte ', misri (von See also:Kairo) als 144 dirhems=67õ. Bezeichnungen See also:r. Denominations.The der Geschäftsgewichte und der Masse, die zur See also:Zeit im vereinigten Königreich verwendet werden, werden durch "Handelskammer Standards," durch welche der Genauigkeit der allgemeinen Gewichte und der Masse reguliert werden, die auch imperiale Masse in Geschäften, in &c.:1 Length.loo-Füße, 66 Fuß oder eine See also:Kette der See also:Verbindungen, See also:Stange, See also:Pfosten oder Stange, Masse zu von den Füßen zu 1 Fuß angefaßt werden dargestellt; ich Handelskammer Modellregelungen, 1892; Gewichte und mißt Taten, 1878 1889, 1892, 1893. 18 See also:Zoll; Gelände von 6 Zoll, 2, *, - u. Gelände, See also:Nagel, Zoll und duodezimale, dezimale und binäre Teile des Zoll. Imperiale Masse Capacity.Liquid mißt von 32 Gallonen zur i-See also:Gallone, Quart, See also:Pint, ein Pint, Kieme, z-Kieme,; Kieme. Trockene Masse des Scheffels, z-See also:Scheffel, See also:Peck, Gallone, Quart, Pint, i-Pint. Flüssige Unzen Measures.ô Apothecaries' zu 1 See also:Florida. Unze, 16 flüssige drachms zu Florida 2.

See also:

Dr., minims õ zum i-See also:minim. Handels Weights.Cental (auch lbs), 56 Pfund (4 cwt.), 28 Pfund, 14 Pfund (Stein), 7, 4, 2, i Ib; 8, 4, 2, 1, z-Unze (8 Drams); 4, 2, 1, i-Drams. Unze Troy Weights.The (gr 48o.) und Mehrfachverbindungsstellen und dezimale Teile der Unze troy von 500 Unzen zu 0,001 Unze. Weights.'o Unze Apothecaries' zu i Unze (gr 48o.); 4 drachms zu z Unze; drachms 2, I; 2 scruples zu einem See also:scruple; und z-See also:Korn mit 6 Körnern '. Pennyweights.ò dwt. (Körner 48o), zu, 5, 3, 2, i-dwts. Korn Weights.4000, 2000, MOO Gr. (7000 gr bildend. oder I Ib), 500 zum o•o, gr. 2.

End of Article: STANDARDS DES GEWICHTS

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
STANDARDS DER AUSGABE 		[next]
STANDERTON

Seite © 2006 - Net Industries