Encyclopédie En ligne

Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.

SOCIALISME

Encyclopédie En ligne
À l'origine apparaissant en volume V25, page 308 de l'encyclopédie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

Le SOCIALI See also:SME, une See also:limite a lâchement formé des socialis latins d'See also:adjectif (socius, un See also:camarade), et d'abord utilisé de certaines doctrines de See also:Robert See also:Owen (q.v.). l'"socialiste" se produit dans une discussion entre Robert Owen et l'inverseur J. H. See also:Roebuck à Manchester (publ. See also:Heywood, See also:Manchester, 1837), pp 27, 133. Du contexte ce semble un See also:surnom. Mais le See also:titre "Owenist" a été détesté par beaucoup de défenseurs (voient le See also:magasin coopératif, 1826, p. 28) et le "Co-opérateur" acquérait un See also:sens différent. Le nouveau terme a été employé en 1838 en France (par See also:Pierre See also:Leroux), et figures dans 18ô dans See also:les moderns de Socialistes de See also:Reybaud. Definition.Socialism est See also:cette See also:politique ou théorie qui visent à fixer par l'See also:action de l'autorité démocratique centrale une meilleure See also:distribution, et dans le thereunto dû de subordination une meilleure See also:production, de la See also:richesse que règne maintenant. Cette définition peut entièrement ne pas couvrir les théories antiques et médiévales auxquelles le nom a été donné par les auteurs modernes (voir également l'cAnarchisme, le See also:COMMUNISME, la coopération). Elle See also:couvre à peine les arrangements de Robert Owen lui-même.

Mais juste comme la See also:

chimie n'est pas See also:alchimie, ou See also:astrologie d'See also:astronomie, le socialisme See also:moderne ne doit pas être identifié avec See also:des fantaisies utopiques, et n'a pas besoin d'être ainsi défini quant à embrassez-les. Pour a comme la See also:raison il n'a pas besoin d'être ainsi défini quant à incluez chaque tenet de mener les auteurs socialistic. Nous devons disentangle leur socialisme de ce qui est superadded à lui et non impliqué dans l'idée socialistic. Le mot a commencé en See also:jours d'Owen; mais, car il y avait des utilitarians avant que le See also:moulin ait fait le See also:courant nommé, tellement là étaient des socialistes avant Owen. Le socialisme, comme une politique, commence par les commencements de la politique. Comme théorie, il commence toutes les fois que l'état est perçu pour avoir un See also:bureau distinct d'autres facteurs dans l'See also:ordre de la société, et ce bureau est ainsi magnifié que la See also:charge entière ou principale des ressources économiques du peuple est assignée à l'état, si pour la production ou pour la distribution. Il y avait d'See also:anarchisme parmi le See also:Cyrenaics et les See also:cyniques. Phaleas de See also:Chalcedon était un communiste. Il y a de socialisme d'état dans la République de See also:Platon, et beaucoup See also:reste dans les See also:lois. Il est vrai qu'en See also:ces jours la société et l'état ne soient pas clairement distingués. Quand See also:Aristotle nous indique que l'"See also:homme est par la nature un See also:animal politique" (la politique, i. I), l'adjectif est ambiguë. Mais l'individu et l'état ne sont pas confus; ils sont égaux, par les cyniques, trop loin séparés. L'état et l'individu étaient également bien distants à Rome, See also:sous le système See also:romain de rightspublic, privé légal, vrai, et See also:personnel. Il y avait des See also:mesures socialistic à Rome, panis et circenses; et il y avait agraire, pour n'indiquer rien de lois d'See also:usure.

Mais commercial et See also:

industrie n'ont pas été habituellement considérés car de dignes sujets pour que l'état et le statesman touche du tout. Il y a des exemples de socialisme municipal en l'Italie et See also:provinces sous l'See also:empire romain (S. Dill, de société romaine de See also:Nero à Marcus Aurelius, 1905, pp 218, 220, 222). Dans des âges de See also:milieu le See also:feudalism était plus apparenté au See also:gouvernement paternel qu'à l'individualisme; mais il était, politiquement, trop undemocratic pour approcher un socialisme vrai. Sur son decadence quelque chose comme un socialisme municipal de fait a fait son See also:aspect. See also:Dore des grandes villes, de l'imperium dans l'imperio, de la production réglée et par ailleurs de la distribution. Ils n'ont pas empêché l'existence des millionnaires comme le Fuggers, mais ils ont apporté même ces hommes See also:riches selon leurs règles. L'égalité était plus grande que la liberté, bien que ni l'un ni l'autre n'ait été complète, aux notions modernes. Avec la rupture vers le haut du dore est venu ce qui s'appelle généralement l'individualisme. Dès lors plus de contre le gouvernement de contrôle du monarque ou du See also:Commonwealth était tenir la concurrence commerciale des individus libres. C'est oneof nos problèmes modernes pour déterminer si cet individualisme est condamné ou pas. Il a pur et pur non jamais existés. Entre le moment du dore et la période des mensonges de syndicats le See also:temps, parole en Angleterre aux 16èmes et 17èmes siècles, 'quand il y avait le See also:commerce entreprenant et industrie occupée, avec See also:assez de See also:puissance survivant dans les vieux organismes pour empêcher anarchy See also:absolu.

Comme invention suivie l'invention au 18ème siècle, industrie a changé sa See also:

forme et est devenue grande au See also:lieu de See also:petit. C'est-à-dire, elle a tendu à devenir de plus en plus une See also:affaire de grands ateliers See also:capitaux et grands, et, au lieu de l'individualisme industriel des petits maîtres et les "fabricants indépendants," qui étaient toujours "See also:main" - des ouvriers, là était apparaissant le See also:collectivism industriel du système d'usine, où la fabrication n'était rien sans ses See also:machines, sa See also:division de travail colossale et sa discipline et foret techniques stricts. Il y avait une période courte en Angleterre quand on a See also:permis à des des employeurs de tirer l'See also:avantage du changement sans n'importe quel See also:obstacle de l'état. Mais en un rien de plus See also:grand temps qu'une génération le règlement des See also:usines a commencé, la période de finie anarchy, et la concurrence commerciale des individus libres a commencé à être entourée avec des sauvegardes, plus ou moins efficace. Le socialisme moderne, comme défini ci-dessus, est (a) opposé à la politique du faire de laissez, qui vise la moindre interférence possible avec la concurrence industrielle entre les particuliers ou les groupes de personnes, et (b) soupçonneux d'une politique du See also:seul règlement, qui vise la surveillance et la commande strictes des démarches des concurrents industriels, mais éviterait l'initiative directe dans la production et dirigerait des tentatives de niveler les inégalités de la richesse. La principale idée du socialiste est de convertir en avantage général ce qui est maintenant le gain de quelques uns. Il partage cette idée avec l'anarchiste, le positivist, l'Co-opérateur et d'autres reformers; mais, à la différence d'eux, pour fixer son extrémité il utiliserait les See also:puissances forcées de l'état See also:souverain, ou les puissances de la municipalité ont délégué par le souverain. Dans l'ancien See also:cas nous avons le socialisme d'état, dans le dernier municipal. Là où il y a direction ou déviation d'industrie par la force publique principalement au profit de quelques uns, c'est à peine socialisme. Il utilise les mêmes machines, la force publique; et il fixe un See also:revenu qui peut probablement être employé pour l'avantage général, comme dans le cas des fonctions protectrices. Mais dans ces cas-ci l'avantage général est seulement un incident possible. Jusqu'ici (par exemple) car la See also:protection réussit à conserver hors des concurrents étrangers, le résultat See also:principal est le gain assuré ou a empêché la See also:perte de quelques uns parmi les citoyens.

Le socialisme par See also:

intention et définition fixerait des avantages pas pour quelques uns, une minorité, ou même une majorité, mais pour tous les citoyens. Le communisme a la même extrémité en vue; et socialisme et communisme (q.v.) sont souvent confondus dans la pensée populaire. Mais les communistes n'ont pas besoin d'être un socialiste; il peut être un anarchiste, un adversaire de tout le gouvernement; tandis que les socialistes n'ont pas besoin d'être un communiste. Les socialistes du siècle peu disposé rarement, si jamais, exigent que toute la richesse soit tenue en See also:commun, mais seulement que la See also:terre, et les grands ateliers, et les matériaux et les moyens de production sur une grande échelle seront possédés par l'état, ou son délégué la municipalité. Le despotism de dore ne serait pas maintenant toléré. Le règlement public le plus strict de commercial et de l'industrie continuera probablement à être celui de l'état, plutôt que de la municipalité, parce que des règles locales peuvent être éludées par See also:migration, l'état seul par l'émigration. Mais les See also:corps plus petits sont susceptibles de montrer une initiative plus aventureuse; et il est significatif qu'ils soient évident dans l'See also:imagination plus près à l'individu que l'état même d'un petit peuple peut jamais apparaître à ses propres citoyens. Pourtant ce n'est pas la plus petite unité, la See also:paroisse, qui a montré la plupart d'activité dans Angleterre, mais le comté, une unité arithmétiquement plus près à l'état qu'à l'individu. Il pourrait plausiblement discuter que le See also:mouvement des événements modernes a été plutôt vers un genre d'anarchisme (q.v.) qu'un genre de socialisme, s'il n'étaient pas pour l'élément de la See also:contrainte (tout à fait contrairement à l'anarchisme). Même la See also:loi faible anglaise, universellement appelée socialistic, est administrée localement et le degré de socialisme change avec les paroisses. Quand le règlement de l'état est allé plus loin et promeut dans une See also:succession des actes irlandais de terre (1870, 1881, 1903), il a assumé un caractère socialistic; le See also:visage de l'industrie agricole a été transformé au profit de la majorité, si à peine du tout, par l'action de l'état. Mais le résultat a été un individualisme aidé par l'etat. La See also:tentative de transformer toutes les industries par la protection n'a pas été faite par l'état See also:anglais dedans de nos jours.

Elle reste largement 'rectifient le ce, puisque l'état anglais est devenu plus démocratique (les actes de réforme de 1832, 1867, 1884), son socialisme est devenus de plus en plus du caractère municipal. L'extrémité en vue ayant plus à faire avec des See also:

sciences économiques qu'avec la politique, elle a importé peu théoriquement si la puissance exercée ait été See also:celle de l'autorité centrale agissant directement ou de la puissance déléguée dans les mains des organismes publics plus petits. C'a été le cours des événements en Angleterre avec peu de théorie ou principe consciente de la See also:part du peuple ou même de ses chefs. C'est certainement un accomplissement partiel des aspirations de ceux dont théorie ou le principe est socialisme. La forme la plus importante de socialisme moderne, qui peut être réclamée la convenance "socialisme démocratique" social, est fondée sur la théorie économique davantage ou moins clair comprise; elle donc est souvent décrite en tant que socialisme économique ou scientifique. Beaucoup d'hommes ont les socialistes devenus moins de la See also:logique que de la sympathie avec la souffrance. Mais le socialisme moderne sans sentiment disowning sait le besoin des faits et du raisonnement sain mieux que ses prédécesseurs, qu'il appelle utopiste. Tandis que parmi les peuples civilisés la See also:douleur a dans l'ensemble développé moins, l'See also:influence du socialisme s'est développée plus grande; et c'est en grande See also:partie dû aux efforts faits par les meilleurs socialistes pour raisonner loyalement et pour rassembler des faits honnêtement. La See also:prolongation remarquable du socialisme en Allemagne peut être tracée dans la grande pièce aux circonstances spéciales qui ont fait à démocratie sociale l'organisateur efficace en See also:chef des ouvriers dans ce See also:pays. Mais le socialisme moderne n'est pas un produit purement See also:allemand. Au socialisme scientifique Angleterre, la France et l'Allemagne ont le tout ont apporté la contribution. Sa See also:base théorique est venue, de deux manières curieusement différentes, d'Angleterre See also:pratique.

L'idée qu'a sous-payée à travail des pauvres est la source principale de richesse des riches est d'être trouvée non seulement dans See also:

Godwin et Owen mais en terre-reformers anglaise mineure et siècles d'auteur du 18ème et tôt révolutionnaires de rgth, tels que T. See also:Spence, W. See also:Ogilvie, T. Hodgskin, S. Read, W. See also:Thompson. Les positions de See also:Ricardo que la valeur doit travailler et que les bénéfices changent inversement comme des See also:salaires ont été pris par See also:Marx (sans modifications de Ricardo) en tant que doctrines établies de l'économie politique orthodoxe. On lui a déclaré pour être une vérité scientifique qui dans des conditions industrielles modernes l'"exploitation" du travailleur est inévitable. Dans la théorie de See also:loyer l'exploitation du See also:locataire par le propriétaire a été déjà admise par la plupart des économistes. Elle était pour que les socialistes prouvent que le salut du locataire et du travailleur s'étendent dans les mains de l'autorité centrale, agissant en tant que les socialistes la feraient agir. La France avait été préparée pour le socialisme par See also:St See also:Simon et See also:Fourier. Les révolutions de 18ó et de 1848, cependant dans l'ensemble non réussi dans la main-d'oeuvre syndiquée directement, ont fait des idées socialistic circuler largement en Europe.

Les hommes ont commencé à concevoir d'une révolution politique qui devrait être également une révolution sociale, ou d'une révolution sociale et industrielle qui devrait être également politique. Nous pouvons dire largement que le socialisme de 1910 était l'un ou l'autre inspiré par les idées de ce temps ou est coloré par elles. Le socialisme scientifique moderne avait ainsi environ cinquante ans vers la See also:

fin de la première décennie du siècle peu disposé. Il ferait prétendre peu être scientifique s'il n'avait subi aucun changement de ce temps; mais le changement n'était pas plus grand que le changement de la See also:doctrine économique orthodoxe, qu'en effet il avait suivie. Ses adhérents peuvent être classifiés (1) selon la théorie et (2) selon la politique, bien que, car le socialisme scientifique est vraiment théorie et politique, étant une réclamation politique fondée sur un See also:argument économique, la distinction soit parfois une question d'emphase. Il y a des théoriciens qui trouvent l'exploitation du locataire par le propriétaire pour être le mal principal, qu'il implique la dégradation du travailleur ou pas. Car quelques théologiens confinent leur See also:critique au vieux testament, ainsi See also:henry See also:George et See also:professeur A. Loria, l'évitement du nom du socialiste, attaquerait notdirectly le système de grands capitaux modernes mais de l'See also:appropriation de la terre. Le social-démocrate attaque tous les deux. Il ou prend Marx comme See also:guide, ou, permettant à Marx d'être vulnérable, il se tient sur des doctrines économiques reçues avec l'addition d'une théorie politique. Il peut lui-même reposer le contenu avec la nationalisation des moyens de production ou il peut tendre vers le communisme. Dans la politique il y a une différence entre ces socialistes scientifiques qui admettent sans See also:compromis avec l'ordre existant et les autres socialistes scientifiques qui sont disposés à travailler avec l'ordre existant. La See also:section straitest conserverait tout à fait à distance de la politique See also:ordinaire.

La première étape vers le compromis est de permettre la formation d'une partie socialistic dans la législature, s'appuyant une protestation contre toutes autres parties existantes. C'est la règle sur le See also:

continent de l'Europe. La prochaine étape est de permettre à des membres de la partie d'être également des membres d'autres parties politiques existantes; c'est commun en Angleterre et ses colonies. L'See also:histoire politique du socialisme scientifique est largement l'histoire de ses tentatives d'éviter, effectuer et utiliser le compromis. Il y a, naturellement, un grand corps des socialistes en dehors de n'importe quelle organisation. En partie des enseignements des socialistes et en partie des descriptions littéraires des objectifs et des raisons du socialisme, il y a des multitudes qui pensent socialistically sans définir leur propre position avec la précision du socialiste scientifique. C'est souvent ces amateurs qui tombent aisément dans Utopias et qui confondent les frontières entre le socialisme et le communisme. Ceci est fait par exemple par des auteurs tels que H. See also:G. Wells et Upton See also:Sinclair. La tentation est évidente. Le borderland entre la grande production et le petit peuvent être parfois discussion-capables; et, dès que la nationalisation socialistic de la grande production sera prolongée à petit, la voie est ouverte d'Utopias du communisme.

Le communisme est une idée bien plus utopique que le socialisme. Comme l'idée d'un See also:

royaume de See also:ciel ou d'un millénium, il jaillit souvent d'un See also:enthousiasme spirituel qui se sent sûr de son extrémité et, d'abord au moins, mauvaises odeurs peu des moyens. L'enthousiasme peut jaillir d'une vraie See also:conversion de la sorte décrite dans la République de Platon (vii. 516). Même le socialisme scientifique, dépendant théoriquement de l'adhérence étroite aux principes économiques, dépend pratiquement de cette conversion. Il est comme avec le See also:christianisme, qui dépend de sa théologie mais également de son changement de See also:coeur; jusqu'à ce que nous ayons réfuté tous les deux nous n'avons pas réfuté le christianisme. Ainsi un changement du coeur, qui est également un changement de vue, est au socialisme, comme une See also:religion, quelle théorie économique et politique est à elle comme See also:foi. Tout qui est le meilleur dans l'anarchisme partage ce See also:dispositif spirituel avec le socialisme. Il est d'un See also:type plus élevé que la sympathie humaine qui a été assortie au socialisme utopique; il inclut cette sympathie et plus. Il exige un somersault mental de la sorte prise par See also:Hegel's metaphysician et (de manière analogique) par Dante au centre de la terre. L'observateur commence à voir le monde des hommes encore une fois, jetant de lui tout le préjudice de sa See also:classe et le soustrayant de toutes les classes. Cette See also:abstraction peut être moins dure pour ceux qui appartiennent à une classe qui a peu, que pour ceux d'une classe qui a beaucoup, car la conversion religieuse est tenue pour pour plus facile pour les pauvres.

Mais il n'en est pas vraiment facile pour. L'observateur essaye de concevoir ce qui est en See also:

bas la différence entre les riches et les pauvres. Casuists peut prouver que la See also:ligne est d'disparaition, et qu'il y a de grands groupes de cas où la distinction est unsubstantial. De tels borderlands sont toujours le au See also:sol de See also:sport des économistes et des philosophes et des biologistes. Nous pourrions à peine contester, cependant, qu'aucune distinction n'est vraie qui décompose à la frontière. Elle semble que peu sûr dire là n'est aucune See also:guerre des classes, parce qu'à leurs extrémités plus proches les classes passent dans l'un l'autre. À l'extrême nous pourrions impliquer que la meilleure manière d'apporter la guerre à une extrémité était de serrer les extrémités les plus proches. Actuellement, prenant le contraste pas au son moins ou le plus grand mais à son See also:moyen, nous le trouvons aucune See also:fantaisie. Les dispositifs qui font le inférieur comme distingué du plus haut soyez de qualité différente et See also:aimable, pas simplement à la quantité. Ils sont décrits peut-être totalement par See also:Tolstoy dans le faire de Que?, mais ils sont apportés au See also:ken de chaque un des riches qui peuvent surprendre l'See also:entretien quotidien des pauvres, entamer leurs See also:soins quotidiens et se mettre dans leur See also:endroit. Si "nous sommes tous les socialistes maintenant." Il n'a voulu dire pas plus que ce nous sont tous des reformers sociaux qui emploieront l'aide de l'état sans See also:scruple s'il semble nécessaire. Il n'a pas voulu dire que les anglais avaient adopté un principe général de socialisme. Excepté dans le cas du See also:libre échange, il est difficile de découvrir un principe général dans la politique anglaise.

Les anglais jugent chaque cas sur les mérites, et comme si aucun principe général n'a jamais affecté les mérites. Le règlement et pas l'initiative est le dispositif régnant de l'action du gouvernement même maintenant. Les chemins de See also:

fer sont toujours dans des mains privées. Les chemins de fer, les canaux et les forêts d'état de l'Inde, bien que See also:John See also:Morley (après vicomte Morley)"ait fait un présent d'eux aux socialistes" (la See also:Chambre des Communes, 20 See also:juillet 1906), sont les travaux publics d'un despotism bienveillant moderne, et ne disparaissent pas très lointains au delà de ceux de son prototype See also:antique. Ils sont les travaux pas de l'Indien mais d'une démocratie étrangère. Contrariwise, en Angleterre elle-même, possédé d'une See also:mesure juste d'See also:autonomie, See also:couronne débarque, des See also:dock-yards de gouvernement, armée, See also:flotte, See also:poste étaient en existence quand il n'y avait aucune pensée de socialisme d'état; ils ne sont pas les innovations modernes mais les établissements consacrés. Le même est vrai d'une grande partie de socialisme municipal. Il a existé au milieu du 19ème siècle, et aucune communauté locale n'aurait été découragée d'avoir sa propre alimentation en See also:eau ou le See also:gaz fonctionne à côté de n'importe quelle See also:crainte de socialisme. La crainte est toujours moins de force de dissuasion maintenant; et nous avons vu l'éclairage électrique, les tramways, les parcs, les marchés, les bacs, les chemins de fer légers, les bains et les laver-maisons, propriété de See also:maison, vapeurs de See also:fleuve, bibliothèques, docks, lits d'huître, tenus par des villes comme See also:Glasgow, See also:Birmingham, Manchester, See also:Liverpool, See also:Leeds, See also:Bradford, See also:Huddersfield, See also:Colchester. Parfois la gestion est économique, parfois inutile; mais dans tous les cas les entreprises ont été soutenues à une majorité qui s'inquiètent peu pour la théorie générale et tout pour des intérêts locaux. L'"unité de l'See also:administration" a avec succès préconisé par See also:Edwin See also:Chadwick la période postérieure de Victorian, et en exigeant la "concurrence pour le See also:champ mais pas dans le See also:domaine," n'est pas contradictoire avec le socialisme municipal. Ce dernier a été équipé de See also:nouvelles machines par l'établissement du comté et des District Council (1888), des conseils de paroisse (1894) et même les conseils municipaux métropolitains perhapsotherwise-prévus (1899). Jusqu'à 1907, quand la partie progressive au County Council de Londres ont été fortement défaites, que le See also:conseil déplaçait certainement dans le See also:chemin du socialisme municipal.

Mais, dans ses accomplissements car distingué de ses réclamations, il n'avait pas rattrapé, moins toujours surpassé, Birmingham ou Glasgow. Le socialisme municipal en Grande-Bretagne trouve beaucoup de critiques; il a les inconvénients de toute l'autonomie démocratique. C'est parfois inutile; mais il est rarement corrompu; et il n'y a aucun désir général pour un retour à une politique moins aventureuse. Dans les zones de pays la démocratie est toujours imparfaitement consciente de sa propre puissance. Il y a des actes sur le See also:

livre de See also:statut qui jaillirait équipent un socialisme paroissial; mais les socialistes semblent pouvoir faire peu plus qu'accélèrent légèrement ce qui semble être le pas inévitablement See also:lent de la réforme politique en Angleterre. Si la prolongation de la See also:concession aux femmes s'activera le See also:taux de réforme est incertain. Avec chaque See also:allocation, le changement de la politique anglaise a été vrai, et il a été dû dans une grande mesure de la croissance de l'organisation parmi des ouvriers. Le vieil unionism commercial a passé hors de ses âges foncés par l'aide de la législation (en 1871), qui avait lieu pendant See also:trente années (jusqu'à la décision de Taff Vale en 1901, à la vue plus ancienne reconstitué par l'See also:acte 1906 de conflits des commerces) considérées comme donner aux syndicats les avantages d'une société sans inconvénients. En même temps, par une meilleure loi de See also:petites associations (industrielles et de sociétés de Provident agit 1852, 1862, 1876), les sociétés coopératives accomplissaient le progrès rapide. L'éducation forcée (187o) a augmenté l'intelligence des classes travaillantes et en conséquence de leur puissance d'employer leurs occasions. La législation de travail, See also:enlevant le See also:camion, faisant l'inspection et le règlement des usines plus rigoureuses (voyez l'acte de consolidation de 1878 et l'acte 1901 d'usine et d'atelier) et fournissant la See also:compensation pour les accidents (rgo6), a été expédiée par les deux parties politiques. Ce n'était pas socialisme mais règlement.

Les vieux syndicalistes étaient lui fait le somersault et "est convertis," tout le petit et les grands privilèges des riches semblent maintenant avoir autant de présomptions contre eux comme étaient avant en leur faveur. Pourquoi devrait-il avoir tellement le confort et eux tellement peu? pourquoi devrait-il il fixer quand ils vivent de la main pour dire? pourquoi l'See also:

art et la science et l'amélioration devraient-ils être jetés de sa propre manière et être à peine dans leur extension du tout? Tel et les ponderings semblables ne soyez pas loin d'une révolte contre l'inégalité, si la révolte prend la forme de l'anarchisme ou du socialisme. Elle nous See also:porte au delà du socialisme paternel de See also:Carlyle et de See also:Ruskin ou même de l'auteur de Sybil, compter comme Disraeli a fait sur "la commande fière" du vieil état anglais, qui était de temps en temps et spasmodic-allié constructif aussi bien que le contrôle, mais a été toujours enclenché par un sentiment comme See also:cela d'un chef au sien clansmen. Les exposants du socialisme paternel n'ont aucune See also:conscience claire du changement de l'état elle-même. Ils pensent qu'ils peuvent encore utiliser les vieux outils. Ils voient que le peuple a changé, mais ils ne voient pas que si le passé ne peut pas être rétabli pour un peuple ni l'un ni l'autre ne peuvent il être rétablis pour un état. L'idée du lordship (comme distingué de la conduite) devient intolérable; et cet énervement peut contenir une sauvegarde contre un des risques les plus majeurs du socialisme, bureaucratie. Avant que la bureaucratie régissante ait détruit toutes les originalité et excentricité, les personnes souveraines auraient découvert pour se que la "tyrannie est un pauvre See also:fournisseur." Grand BritainIn Angleterre un See also:certain intérêt See also:scolaire pour le socialisme a été créé par les discussions de See also:Mill's sur le sujet dans sa économie politique (1848) et un intérêt plus pratique par l'aspect des socialistes chrétiens "l'imbécile-fureur rouge de la See also:seine" a causé le préjudice même contre de tels fervents inoffensifs. La See also:charte des personnes (dans les 'années '30) n'a eu aucun élément socialistic dans elle.

Le socialisme a montré la première fois des signes de devenir un mouvement populaire dans Angleterre après que l'excursion de conférence d'henry George (1881-1882) dans la recommandation de la nationalisation de la terre. Au sujet de ce très temps (188o) (après dans 1883 le démocratique social) la fédération démocratique a été constituée par des See also:

avocats du See also:programme socialistic de totalité. Un See also:secession a eu lieu en 1884 où William See also:Morris, H. M. Hyndman et See also:Belfort Bax a fondé la See also:ligue socialiste. William Morris a séparé la See also:compagnie avec la ligue dans 189o, et semble être allé bien à plus d'anarchiste que le socialiste. See also:Edward See also:Bellamy regardant vers l'arrière (1887) a fait une certaine impression parmi les personnes intellectuelles en Angleterre; mais Merrie Angleterre (1894) de Robert Blatchford a fait beaucoup plus de manière parmi la multitude, continuée car c'était par son See also:journal le Clarion. - il restaient peu de signes d'une partie forte. Les premiers membres de la société de See also:Fabian (i888) étaient par des opportunists de définition, et bien que les essais de Fabian (1889) aient été socialistic ils étaient les déclarations des hommes voulant employer les machines politiques ordinaires et accepter des réformes dans le présent qui pourrait se diriger à une See also:solution socialistic dans la distance très lointaine. La majeure partie du Fabians est devenue les radicaux assidus du vieux type, avec l'See also:approbation générale. L'Angleterre n'aime pas même l'aspect d'une révolution. Néanmoins un changement est venu plus de l'esprit de la politique anglaise dans la direction désirée par des socialistes, cependant à peine par tous les efforts à eux. Le changement a été prévu par See also:Herbert See also:Spencer de 18õ (inverseur See also:avril de Westm.) quelques années avant le See also:suffrage de ménage (1867).

Chez l'homme contre l'état (1885) ils démontrent cette législation libérale qui a par le passé signifié que le déplacement des obstacles a maintenant signifié la See also:

coercition de l'individu. Cependant une grande partie des mesures coercive énumérées par Spencer sont plutôt réglementaire que le socialisme, assurément là est ici et là une disposition socialistic. Dictum de Green de See also:colline de See also:Thomas, "c'est les affaires de l'état pour maintenir les conditions sans lesquelles un exercice libre des corps enseignant humains est impossible" (législation et liberté libérales de Cont;•act, de 1881), dans l'aspect n'est pas allé beaucoup plus loin qu'Herbert Spencer que "c'est une See also:condition essentielle pour la société et pour l'individu d'identifier et d'imposer les conditions à une vie sociale normale" (l'homme contre l'état, le p. 102); mais l'ancienne scie clairement que la politique du See also:futur doit dépasser le seul règlement. Trop d'importance a été attachée à une énonciation de See also:monsieur William See also:Harcourt en 1888, radicaux du vieux type. Pas aussi les syndicalistes qui sont See also:venus d'abord dans la proéminence avec la grève de dock à Londres en 1889. La manière avait été préparée par des démonstrations des chômeurs en 1887 et 1888. Quand l'unionism a embrassé les travailleurs non qualifiés, et a en même temps serré sur la fédération de toutes les sociétés des commerces et de leur action See also:commune, quand, aussi, dans les congrès de See also:syndicat l'interposition du the'state était aussi essentielle à plusieurs reprises réclamé au succès non seulement d'un See also:jour de huit See also:heures mais de telles mesures socialistic que la nationalisation de la terre, il était See also:manifeste qu'il ait y eu un nouveau fonctionnement de See also:levain. Plus les See also:nombres inclus dans les sociétés des commerces sont grands plus leur l'organisation était liée pour partir de cela de la réunion de masse, et pour devenir indirects au lieu de l'autonomie directe, du gouvernement par des représentants, et de plus en plus par les représentants particulièrement qualifiés. C'était une tendance vers la bureaucratie, ou gouvernement par des fonctionnaires, pas le type le plus élevé du gouvernement populaire. Une meilleure préparation pour le gouvernement démocratique a été donnée par les sociétés coopératives. S'il soit vrai que sous un prochain socialisme la classe ouvrière doive dominer, alors on doit bien accueillir chaque phase de l'organisation qui élargit leur expérience d'autonomie, plus particulièrement dans la manipulation des affaires industrielles et commerciales. Ce dernier genre d'éducation a été bien donné par coopération, cependant principalement par le travail See also:capital et loué sur le vieux modèle des employeurs ordinaires.

les sociétés d'Co-See also:

association, mieux exemplifiées dans les zones de midland de l'Angleterre, sont plus démocratiques; mais leurs nombres sont peu. Les réclamations de l'ouvrier sont légèrement en avance sur son éducation. D'autre part il semble impossible en Angleterre de fixer des concessions modérées sans réclamations exagérées. Germany.In Allemagne il était See also:long un See also:axiome que les socialistes doivent laisser la politique ordinaire et des machines politiques sévèrement seules comme chose mauvaise. La lutte courte et futile pour la liberté constitutionnelle dans 1848-1849 avait conduit les la plupart de ceux qui "pensaient socialistically" dans l'See also:abandon de la réforme politique et dans des plans de changement fondamental s'élevant à la révolution. Karl Marlo (1810-1865) et K. J. See also:Rodbertus (q.v.) satisfait eux-mêmes avec des études laborieuses et profondes non prévues pour soutenir le See also:fruit immédiat dans la pratique. Marx et See also:Lassalle n'étaient pas aussi Pacifiques. L'ancien était du See also:premier (voir le son manifeste de 1847) incliné pour donner à socialisme un caractère See also:international, ne prenant également aucune douleur pour le distinguer du communisme. Lassalle l'a désiré pour sa propre nation d'abord. Les deux étaient dans un sens Hegelians.

De Hegel ils avaient appris que le monde des hommes, comme le monde des choses, était dans le See also:

processus constant du développement; mais à la différence de Hegel ils ont considéré l'évolution humaine comme purement materialistic, effectué toujours par une lutte entre les classes dans la société pour les moyens extérieurs du bien-être. Feudalism, lui-même le résultat d'une telle lutte, avait donné l'endroit à la règle des bourgeoisies. La lutte est aujourd'hui entre les bourgeoisies et les classes ouvrières. Actuellement ceux qui ne possèdent pas le capital sont obligés de travailler pour des salaires tels que les maintiendra vivants, et les gains des inventions et des sciences économiques sont fixés par les employeurs et les capitalistes. Le travailleur travaille à son See also:prix d'See also:achat, qui est "les salaires socialement nécessaires de la subsistance" (les necessaries nus d'une vie civilisée); mais il produit beaucoup plus que son coût, et l'excédent dû à son "travail impayé" va à l'employeur et au capitaliste. Ceci ce que Lassalle a appelé "la loi d'airain des salaires," est fondé sur la doctrine supposée de Ricardo que (a) la valeur d'un See also:article qui n'est pas un See also:monopole est déterminée par son coût dans le travail, et (b) les salaires du travail tendent à être simplement les necessaries de la vie. La tendance de la See also:population travaillante d'augmenter au delà des moyens de l'emploi régulier est un avantage fréquent aux capitalistes dans les expansions périodiques de l'investissement et de l'entreprise, surgissant en réponse à de nouvelles inventions et découvertes. Les grandes affaires dans l'économie moderne s'engloutissent petit. Non seulement les artisans et les ouvriers indépendants dans des industries domestiques, mais les petits capitalistes et employeurs qui ne peuvent pas se permettre de présenter les économies et la See also:vente aux bas prix de leurs grands rivaux disparaissent. Mais la croissance du prolétariat, ainsi que la concentration des affaires dans peu de mains et plus grandes compagnies, causera le thedownfall du système actuel de l'industrie. Le prolétariat réalisera sa propre force; et les moyens et les matériaux de la production seront concentrés finalement dans les mains du Commonwealth pour le bien de tous. Cette révolution, comme cela qui a retourné le feudalism, est simplement la prochaine étape d'une évolution se produisant sans volonté d'humain, fatalement et nécessairement, en vertu des conditions dans lesquelles la richesse est produite et partagée en nos périodes.

Telle était dans la substance la vue de tous les socialistes allemands de la dernière moitié du 19ème siècle. Même Rodbertus avait avancé une réclamation de droite au nom du produit de ouvriers entièrement de leur travail, mais avait pensé les temps non mûrs pour le socialisme. Les autres n'ont fait aucune telle réservation. Lassalle a projeté une organisation centralisée des ouvriers menés par un See also:

dictateur, et a invité le gouvernement de See also:Prussia à établir des associations coopératives de fonds publics telles que son adversaire que Schulze-See also:Delitzsch avait espéré planter par aide d'individu. Son socialisme était plutôt national que l'universel. Marx regardé au delà de sa propre nation. Il a fondé l'See also:union internationale des ouvriers en 1864, l'année de la mort tragique de Lassalle. Avant le danger commun des poursuites et de la persécution de See also:police les palpeurs de Lassalle et de Marx ont été unis au congrès de See also:Gotha en 1875. Les démocrates sociaux nommés avaient rampé dans l'utilisation environ 1869 où les palpeurs de Marx ont fondé à un congrès dans See also:Eisenach le parti démocratique social des ouvriers. La partie a commencé à être une puissance au congrès de Gotha. C'est une puissance maintenant, mais ses doctrines et politique ont subi un certain changement. Le dernier trimestre du 19ème siècle était témoin (1) des lois répressives de 1878, (2) de leur See also:abrogation en 1890, (3) des trois lois d'assurance et (4) d'un progrès activé d'industrie et de richesse allemandes pendant trente ans de See also:paix et de consolidation.

Le gouvernement de See also:

Bismarck, alarmé par des tentatives la vie de l'See also:empereur et par le plus grand nombre de See also:voix données aux candidats socialistic pour le reichstag, a obtenu le dépassement de l'acte exceptionnel de puissances (Ausnahme See also:Gaeta) en 1878. La législation actuellement a ressemblé aux six actes de 1819 en Angleterre. L'action combinée et l'expression ouverte en Allemagne sont devenues presque impossibles; et pour des See also:organes de la See also:pression les démocrates sociaux ont pris recours à Zurich. See also:Liebknecht et See also:Bebel pourraient augmenter immobile leurs voix pour eux au See also:parlement, parce que Bismarck a échoué dans sa tentative de priver des membres de leurs immunités (See also:mars 1879). Mais l'See also:agitation dans l'ensemble a été conduite sous terre; et elle parle bien pour la patience et le See also:sang-See also:froid du peuple qu'excès répandu n'a pas suivi. La déclaration du congrès démocratique social chez Wyden, Suisse, dans 188o, que leurs objectifs devraient être promus "par chaque des moyens" au lieu de la vieille expression "par chaque des moyens légaux," était un rejoinder normal à la loi qui les a privés des moyens légaux; et elle semble n'avoir eu aucune conséquence mauvaise. En 1881 on a jusqu'ici détendu la répression à la laquelle on a permise des syndicats de récupérer la position légale. Dans 1890 le reichstag a refusé de remplacer la loi de 1878 pendant une cinquième période; et finalement en 1899 il a abrogé la loi interdisant le regroupement des syndicats des ouvriers, et a particulièrement visé les nouveaux syndicats socialistic, les alliés normaux des démocrates sociaux. Les poursuites et les condamnations vexatious pour Majestatsbeleidigung (perdez le majeste) suivant 1890 ont fait. la cause meilleure que le mal. Les électeurs socialistic ont augmenté de 437.438 en 1878 à 1.800.000 en 1894 et 2.120.000 de 1898, alors que les membres élus augmentaient de 12 en 1877 à 46 en 1894 et 56 de 1898. De 1903 les électeurs avaient grimpé jusqu'à trois millions et dans les élections de février 1907 ils avaient 3.240.000 ans. Les socialistes, cependant, dans 1907 se sont trouvés représentés par 43 membres par comparaison avec 79 de 1903.

Phoenix-squares

La représentation réduite était due à une See also:

combinaison des autres parties contre elles, les sujets à l'issue n'étant pas politique industrielle, mais le gouvernement colonial et la dépense navale. L'See also:augmentation du nombre d'électeurs See also:demeure une See also:preuve que la puissance de la partie en Allemagne a plutôt augmentée que diminué. Dans 1908 ils ont gagné sept sièges dans le régime prussien, où ils avaient jusqu'ici été unrepresented. Pourtant "on avait passé des mesures réparatrices" qui ont été prévues pour rendre le socialisme inutile. Bismarck, qui a admiré Lassalle et n'a eu aucun scruples au sujet de l'interposition de l'état, avait projeté une série de mesures pour l'assurance des ouvriers contre la maladie, les accidents et le vieil âge, les mesures n dûment effectué 1883, 1884 et 1891, respectivement. Les socialistes pas unreason-ably considérés le gouvernement comme leur converti. Ils pourraient se diriger à deux autres "témoins peu disposés," les socialistes chrétiens et les "socialistes de la See also:chaise." Dans les régions protestantes de l'Allemagne les socialistes étaient en règle générale les démocrates sociaux, dans le See also:catholique en règle générale qu'ils étaient les socialistes chrétiens. Dès DR 1863 et 1864 Dellinger et évêque See also:Ketteler, suivi de See also:Canon Moufang, avait représenté le sentiment et la doctrine socialistic. Ketteler, qui avait été sous l'influence de Lassalle, a eu des espoirs que l'église ferait à des associations productives son soin spécial. Moufang aurait dépendu davantage de l'état que sur l'église. Tous étaient éveillés aux maux de la position des ouvriers comme décrit par les démocrates sociaux, et ils étaient impatients que l'église catholique ne devrait pas partir du traitement des maux à effectuer sans son aide. Ketteler est mort en 1877; et le See also:pape encyclique du 28ème de l'être de décembre 1878 aucune trace de son influence, se mélangeant vers le haut en tant qu'elle a fait des socialistes, des nihilists et des communistes dans une condamnation commune. L'opificum encyclique de De conditione de 1891 pourrait prouver que les See also:vues des socialistes chrétiens avaient pénétré aux sièges sociaux; mais l'encyclique sur la démocratie chrétienne de 1901 (See also:janvier) ne trahit aucune sympathie avec eux.

L'église protestante en Allemagne a été entravée par la crainte d'offenser le gouvernement; mais elle contient un See also:

vigoureux si corps minuscule des socialistes chrétiens. See also:Rudolf Todt, un pastor de pays, était leur prophète. Son livre sur le socialisme allemand See also:radical et le chrétien que la société (1878) a mené DR Stocker, l'aumônier de See also:cour, à a trouvé une association pour "la réforme sociale selon des principes chrétiens." Ceci a été dénoncé plutôt unfairly par des politiciens de tous les rangs comme See also:hypocrisie organisée. Son influence était de courte durée, et son successeur, "l'union sociale de Monarchical" (189o), a partagé l'unpopularity de Stocker, son fondateur. Même les socialistes de la chaise, la bourgeoisie Protestants pendant qu'ils étaient, n'auraient rien à dire à mais préféré aller une manière de leurs propres. De l'année 1858 là avait existé une ligue des économistes et statesmen appelé "le congrès économique" (Volkswirtschaftlicher Kongress), un genre de See also:club anglais de See also:Cobden, bien qu'il ait visé principalement le libre échange parmi toutes les sections des allemands en See also:particulier. Après l'empire son travail a semblé fini; et une See also:nouvelle société a été formée, l'"union pour une politique de réforme sociale" (See also:fourrure Socialpolitik de Verein). Professeurs G. See also:Schmoller, W. See also:Roscher, B. See also:Hildebrand, A. See also:Wagner, L. J.

See also:

Brentano, le statisticien E. See also:Engel et d'autres se sont réunis à Halle en See also:juin 1872, et une réunion de leurs défenseurs suivis chez Eisenach en See also:octobre de cette année. Ces l'en ou les socialistes Katheder-Socialistes de la chaise (socialistes scolaires) était See also:conforme aux démocrates sociaux en identifiant l'existence "d'une question sociale," le problème comment rendre l'état des travailleurs meilleur. À l'économiste démodé ce n'était aucun problème pour la législature; la concurrence a résolu ses propres problèmes. Mais, alors que les démocrates sociaux recherchaient la révolution sociale, les socialistes scolaires étaient contents pour travailler pour la réforme sociale, pour être promus par l'état. L'état était, à eux, "un grand établissement moral pour l'éducation de la course." Ils étaient une compagnie des socialistes modérés d'état, comptant sur l'état et l'état car il était alors. Ils ont fait beaucoup de service gratuit au gouvernement dans les investigations préliminaires précédant les grandes lois d'assurance. Les allemands ont été rendus peu un plus incliné pour énoncer le socialisme qu'avant par l'efficacité montrée par la bureaucratie dans les See also:guerres de 1866 et de 187o. Si les lois d'assurance s'avèrent pour fonctionner jaillissent, cette inclination peut être confirmée, et l'idée d'une révolution peut tomber dans le fond. L'attitude du parti démocratique social est devenue moins intransigeante qu'en jours plus tôt. Depuis qu'ils ont regagné leur liberté en 1890, leurs chefs les ont gardés disponible bon. Leur journal principal Vorwarts a été conduit avec de grandes capacités. Leur agitation est devenue aussi paisible que celle des syndicalistes ou des Co-opérateurs en Angleterre. Ils ont cessé dénoncent les églises. Ils ont essayé de gagner la sympathie, tout à fait assez, en prenant la cause de tous les ouvriers affligés, ou même See also:malade-ont employé des indigènes dans les colonies, et des urgingredress de l'état.

L'état actuel était devenu à eux presque unconsciously leur propre état, des moyens d'enlever des maux et pas un seul mal à enlever. Les anarchistes avaient été disowned dès 1880. Les socialistes extrêmes qui ont exigé le retour à la vieille See also:

tactique ont été moulés dehors à Erfurt en 1891, et sont devenus "les socialistes indépendants." La polémique entre les See also:amis et les critiques du socialisme fait rage toujours en cercles instruits, produisant une quantité prodigious d'année en année de littérature; mais les vieilles restrictions de See also:Treitschke et de Schaffie semblent maintenant avoir perdu de leur See also:point. Bien que le programme adopté chez Gotha en 1895 entièrement ou même sérieusement n'ait pas été changé, les parties de lui dû à Lassalle sont tombées dans le fond. Pendant beaucoup d'années Marx et pas Lassalle avait lieu la grande autorité de la partie. Marx est mort en 1883, mais est resté un See also:oracle jusqu'à 1894, quand (juste avant sa propre mort en 1895) Engels a édité le dernier See also:volume du livre de son ami sur le capital. On s'est attendu à ce que le volume résolve certaines difficultés logiques dans le système. Au lieu de ceci, il a causé un sentiment de déception, même parmi des believers vrais. Beaucoup, comme Bebel et Kautsky, ont maintenu la vieille See also:adoration de Marx; mais beaucoup, comme Eduard See also:Bernstein, ont correctement jugé que celui renoncer à Marx n'est pas pour renoncer au socialisme, plus que renoncer à la genèse est de renoncer à la théologie. On devrait laisser tomber Bernstein ouvrir proposé dans le congrès que les vieilles doctrines et politique de la partie, impliquant car ils font le désespoir de la réforme et de l'insistance sur le besoin de la révolution. Il n'avait pas porté son point en 1908, mais son influence a semblé augmenter. La mort de Liebknecht (goo d'août ') enlevée des rangs des démocrates sociaux un de leurs figures plus héroïques, mais également un des adversaires les plus forts d'un tel changement d'avant.

Pourtant Liebknecht lui-même avait fait des concessions. Il était impossible que un homme de son shrewlness See also:

ferme ses yeux à ce que l'état avait fait pour l'ouvrier allemand. Il était impossible, aussi, pour ignorer le progrès que l'Allemagne avait accompli dans la richesse et l'industrie depuis la création de l'empire en 1871. L'Allemagne a été devenir See also:rapide un pays de fabrication; et, cependant la croissance de grandes villes industrielles dans la vallée du Rhin et ailleurs a multiplié des socialistes, il s'est ajouté au revenu de l'ouvrier allemand. Il est autre de la pauvreté et de la détresse; et son socialisme signifie un effort après une plus grande vie, pas, en tant qu'autrefois, une seule lutte contre la See also:famine. Il est probable, donc, pour avoir de moins en moins de la seules cécité et violence dans lui. Les socialistes allemands étaient principalement intéressés à fixer une telle prolongation de la concession dans Prussia comme ferait leur représentation au parlement prussien aussi presque correspondre au nombre de leurs adhérents que dans le Reichstag lui-même. Ils avaient seulement gagné sept sièges dans l'ancien en juin 908, bien qu'ils aient eu peut-être un See also:demi-million d'adhérents dans Prussia. Ils ont semblé pour de bon ou pour que le mal remplace la vieille partie radicale. La position en Autriche était quelque peu différente. Les premières élections générales se sont tenues sous un suffrage vraiment démocratique (See also:mai 1907) ont eu comme conséquence le retour de quatre-vingts démocrates sociaux et soixante socialistes chrétiens au Reichsrath, par rapport à onze et à vingt-six dans unreformed le parlement. Ils ont été opposés (comme anticlérical et de secrétaire) sur beaucoup de questions, mais ils l'ont assuré que la politique économique et industrielle affectant toute la nation rivaliserait et peut-être dehors-See also:rival les questions du politique racial de supremacy et de haute qui ont absorbé l'See also:attention du vieux Reichsrath.

France.In France les socialistes ont eu plus du mal à travailler dans le See also:

harnais See also:parlementaire. Marx avait indiqué il y a bien See also:longtemps que pour le succès du socialisme sans compter que l'aide de l'anglais il doit y avoir "rappeler du See also:robinet gallique." L'enthousiasme français pour la révolution sociale est faible dans les zones de pays mais très fortement prononcé dans les grandes villes. Le Communards de 1871 pourrait s'appeler les socialistes municipaux d'une sorte, mais leur lumière s'est éteinte dans cet annee terrible. Quelque chose comme un mouvement vers le socialisme organisé a commencé dans 188o sur le retour de quelques membres en avant de la vieille commune d'See also:exile. Un congrès a été tenu à Le Havre sous la conduite de J. See also:Guesde et de J. A. Ferroul; elle a adopté un programme d'"Collectivist", socialisme d'état de signification de Collectivisme. Une minorité sous J. F. E. Brousse et J.

F. A. See also:

Joffrin s'est détaché (en 1881) du corps principal et a représenté dehors le socialisme municipal, la décentralisation et, plus See also:tard (1887), les ateliers autonomes facilités par l'See also:argent public. Des ateliers coopératifs sont déjà subventionnés en France des fonds publics, et favorisés par des préférences dans les travaux publics et d'autres privilèges, sans résultats saisissants. Le Broussistes s'appellent également Possibilistes, en As See also:teneur avec un tel socialisme qu'est immédiatement faisable. Ils ont See also:soutenu, par exemple, la réforme agraire sur la base actuelle de la propriété privée (See also:Marseille, 1892), après plusieurs négociations non réussies, l'amalgamation du Collectivists, Possibilists et Blanquistes (révolutionnaires extrêmes)) a été accomplie en 1899. Mais le corps n'a pas eu la cohésion de la partie See also:allemande. Cependant les socialistes dans la chambre ont agi plus ou moins d'Ioyally ensemble, ils n'étaient pas étroitement contrôlés par l'organisation dehors. En conséquence (comme M. John Burns en Angleterre en 1905-1906) ceux qui ont accepté bureau ont habituellement relevé d'un See also:nuage. Ceci est arrivé à M. See also:Millerand quand il est devenu See also:ministre de commerce dans le gouvernement de Waldeck See also:Rousseau de 1899, et dans moins de degré à M.

See also:

Jaures quand il est devenu See also:vice-président de la chambre. M. Millerand a été en effet expulsé de la partie, et au congrès socialiste d'See also:Amsterdam (août 1904) une résolution fortement exprimée a condamné n'importe quelle participation par des socialistes dans le gouvernement de See also:bourgeois (classe moyen). La voix n'était pas unanime, et la résolution elle-même a été attribuée au Bebel allemand. Une tentative a été faite à Paris (avril 1905) de lier les diverses parties des socialistes français plus étroitement ensemble en formant un nouveau "parti socialiste, la section française du syndicat international." Elle a établi des règles rigoureuses pour les conseils des députés socialistes. En comparaison de l'action unie régulière des Allemands, les démarches des socialistes français, peut-être de leur plus grande liberté politique, semble une guérilla de wayward. L'état français n'est pas selon le principe opposé de l'interposition. Il a été toujours plus prêt qu'en Angleterre à interférer le commerce concurrentiel et pour prendre l'initiative sur lui-même. Il commande la banque de la France, possède la plupart des chemins de fer, et dirige secondaire aussi bien que l'éducation primaire. Après les conflits chez Carmaux (en 1892) il a proposé de succéder les mines. Il n'y a aucune loi faible générale; mais des retraites ont été votées, et la compensation des ouvriers est aussi vieille que 1888. Le socialisme d'état pourrait être allé plus loin si la bureaucratie française n'avait pas prouvé moins efficace que l'Allemand.

Bien qu'il y ait socialistic des professeurs français on peut à peine dire que là sont un corps des socialistes scolaires en France. L'écriture économique la plus forte est encore celle des économistes orthodoxes, P. E. See also:

Levasseur, P. P. Leroy-See also:Beaulieu-Beaulieu, Yves See also:Guyot. Même professeur See also:Charles Gide, bien que reformer, n'est pas socialiste. De la See also:revue de La de deux périodiques de partie le socialiste est modéré, socialiste de Le Mouvement à peine ainsi. Le dernier est de beaucoup de manières plus apparentées à l'anarchisme que le socialisme d'état. Le socialisme a ses alliés dans le socialisme chrétien sporadique des églises, catholiques et protestantes, et dans les solidarists qui transformeraient le système existant de l'emploi sans supprimer la propriété privée. L'école de Le Play, cependant consacrée à la réforme sociale, peut à peine s'appeler un allié de socialisme. Netherlands.Socialism a trouvé un plus bon sol. en la Belgique et la Hollande, et ces pays ont été l'réunion-endroit de favori ces dernières années des congrès de toutes les dénominations des socialistes.

En Belgique le parti démocratique social flamand a mené par de Paepe See also:

uni en 1879 au Brabantine ou au Walloon. Ils ont organisé des syndicats. Ils ont aidé les libéraux en 1893 à obtenir la prolongation du suffrage. Dans 1907 ils ont eu trente représentants au parlement. Les sociétés coopératives d'épanouissement, Vooruit (expédie) à Gand et Maison du les people des boulangers de See also:Bruxelles, étaient le travail de leurs membres. Son succès dans la coopération est presque le dispositif distinctif du socialisme belge. Les socialistes ont aidé à obtenir l'See also:adoption par la Belgique d'un système des retraites pour les pauvres courtisent dedans, et des trains bon marché qui font tellement pour les ouvriers dans la See also:ville et la See also:campagne. En Hollande, qui n'est pas un pays de fabrication serré mais maintenant en grande partie agricole et pastorale égaux, les socialistes sont moins formidables, si ce soit le bon mot. Theycame dans la ligne avec les socialistes allemands en 1889. La réforme sociale procède avec ou sans leur aide. Il y a eu un acte d'usine depuis 1889 et un acte pour l'assurance des ouvriers contre des accidents depuis 1900. Le socialisme municipal a accompli le progrès. La grande grève ferroviaire de 1903 a réveillé l'intérêt public pour l'état de l'ouvrier, mais la législation qui a suivi était plutôt regulative que socialistic.

Switzerland.Switzerland, pour des générations un See also:

refuge aux exiles, leur See also:montre l'hospitalité sans partager leurs opinions. Il y a peu de législation à caractère socialistic; des socialistes doivent être trouvés ici et là, particulièrement dans les cantons allemands. Scandinavia.Scandinavia tient moins indépendamment des mouvements européens qu'autrefois, mais la législation industrielle est plutôt regulative que socialistic. Hjalmar Branting, un des socialistes les plus en avant, était en 1908 un See also:membre du parlement suédois. Les syndicats du Danemark sont en grande partie socialistic, mais le Danemark n'est aucune conversion complète plus proche que l'Angleterre. On pourrait penser l'Italie, Spain.Socialism pour trouver un meilleur sol en l'Italie et Espagne. L'Italie a été décrite en tant que "tout le prolétariat." Mais une grande See also:profondeur de la pauvreté adapte un peuple plutôt pour l'anarchisme de la violence que pour le socialisme. Le demo social -, des crats ont fait la manière, nonobstant, et dans 1895 est retourné quinze membres au parlement. See also:Milan est toujours le capital du mouvement. See also:Laveleye a eu l'idée que la révolution était désespérée en Italie parce que See also:Rome était inhabitable chaque été. Mais la démocratie sociale en Allemagne, son propre pays, n'est pas liée à Berlin. L'Italie dans l'ensemble doit accomplir le progrès dans le développement social et politique avant qu'elle puisse recevoir les nouvelles idées et encore plus avant qu'elle puisse se développer au delà d'elles.

Le See also:

fardeau des impôts mène aux révoltes du désespoir fin, suivies de la répression qui s'est prolongée aux clubs socialistic (lavoratori de dei de fasci) et même aux syndicats des ouvriers. Le socialisme d'état sous forme de chemins de fer d'état n'a pas été très efficace. La législation d'usine est derrière cela d'autres pays civilisés, et est d'origine très récente (1902). Des retraites ont été présentées en 1898, et assurance-accidents sur le modèle allemand par même année. Le socialisme municipal, trouvant quelques trémails enlevés, a eu dans la première décennie du siècle peu disposé commencé pour se montrer dans les grandes villes. En Espagne il y a une fédération socialiste; il y a les See also:journaux socialistes; et il ne semble y avoir aucun doute que la cause a a gagné du terrain, même pendant que contre l'anarchisme. Elle peut peut-être pourtant être une puissance dans la législature. C'est principalement en Russie que l'anarchisme a le champ à lui-même. Le dépit de Russia.In des espoirs passionnants par le Duma, reformers en Russie ont été fortement tentés pour être des anarchistes, même d'un type violent. La démocratie a eu des difficultés spéciales dans la puissance législative d'atteinte. En partie pour cette raison, "la démocratie sociale" a eu un endroit subalterne. Les socialistes russes ont, certains d'entre eux, rebellé contre la vue une fois essentielle à l'orthodoxy socialistic: la cette Russie doit passer par l'étape du capitalisme "avant d'atteindre l'étape" du collectivism." Marx lui-même (en 1877) a concédé que le progrès pourrait être directement du système des communautés de See also:village à l'idéal de la démocratie sociale. Le capitalisme se prolonge déjà, et l'uniformité de la théorie n'a pas besoin d'avoir été cassée. Néanmoins, en l'See also:absence du gouvernement démocratique, les perspectives du socialisme sont douteuses.

En Finlande il y avait dans 1908 quatre-vingts membres socialistes à un parlement de deux cents. La partie pourrait se consoler par la pensée qu'au-dessus de l'empire See also:

russe de totalité beaucoup plus étaient des socialistes que pourrait se déclarer ainsi. Le contraste d'Australia.In à presque tous les pays de la "vieille Europe," les colonies autonomes de la plus grande Grande-Bretagne se tiennent dehors en tant que rien si non démocratique. Nulle part est démocratie plus vigoureuse qu'en Australie, dont les états séparés depuis 1900 ont été fédérés en tant qu'un Commonwealth. Mais tandis qu'il a un See also:tarif See also:protecteur et ne fait aucun pretence d'une politique de laissez-faire, le gouvernement central est moins socialistic que les états confédérés séparés. Le progrès même de ces derniers a été, comme en Angleterre, plutôt dans municipal que dans le socialisme d'état. Il est vrai que les terres, les mines et les chemins de fer de couronne figurent plus en grande partie. Mais pour trouver le socialisme d'état dans sa vigueur que nous devons passer à Nouvelle-Zélande. Nouveau M. 1200 de Zealand.Removed d'Australie, son See also:voisin civilisé plus proche, fixés par puissance navale d'English et "faits le See also:tour par la See also:mer inviolée," Nouvelle-Zélande approprié mieux à l'expérience d'un état socialistic fermé que peut-être n'importe quel autre pays dans le monde connu. Il a commencé sa nouvelle carrière dans 188o-189o, trop tard pour le succès parfait mais fixer pas trop tard une grande mesure de propriété du public de ce qui ailleurs devient propriété privée. Il possède non seulement les chemins de fer mais deux-tiers de toute la terre, la laissant sur les baux à long terme. Il fixe une limite à de grands domaines. Il prélève un impôt sur le revenu See also:progressif et l'impôt foncier.

Il a un département de travail, des actes stricts d'usine et une loi d'See also:

arbitrage forcé dans les conflits de travail (1895). Il y a les retraites (1898), de l'assurance de gouvernement de la vie (1871) et contre le See also:feu (1905). Les femmes ont le suffrage, et en partie en conséquence la restriction du trafic de boisson alcoolisée est grave. Il y a un tarif protecteur, et le travail d'See also:oriental est exclu. Le succès de l'expérience n'est pas encore au delà de doute; l'arbitrage forcé, par exemple, n'a pas fonctionné avec la douceur parfaite, et a été modifié en 1908. Mais il n'y a eu aucun désastre. Le déclin du taux de natalité a été plus grand qu'en Grande-Bretagne. Il est juste pour ajouter que l'expérience est probablement sur une échelle trop petite pour montrer ce qui pourrait se produire dans de plus grands pays. Nouvelle-Zélande a seulement le xoo, 000 m carré de territoire et environ un million d'habitants, principalement rural et de qualité sélectionnée. Les conditions de l'See also:isolement et de la sécurité combinés ne sont pas facilement obtenus ailleurs. L'action de l'état a été dans la grande majorité d'exemples plutôt regulative que constructive. Le dernier dispositif de Canada.This encore davantage est marqué sur le grand continent See also:nord-américain. Le dominion du Canada, de sa base par confédération en 1867, a donné sa terre loin trop librement.

Le dominion, en effet, a seulement eu la terre de nouveaux territoires à se débarasser; les états originaux sont les propriétaires de leurs propres terres non réglées. Le gouvernement de dominion possède le chemin de fer intercolonial mais se contente avec des subventions au See also:

repos, au-dessus duquel il a une commande très imparfaite (par sa Commission ferroviaire). Il prélève des redevances sur l'See also:or de Yukon, effectue des travaux publics, particulièrement affectant le moyen de See also:transport entre la See also:province et la province; et dans la théorie quelque fonctions ne soient pas particulièrement réservées aux provinces tombez au gouvernement de dominion. Les gouvernements provinciaux, cependant, montrent l'activité plus grande. See also:Ontario possède des mines et des chemins de fer, le See also:charbon de la Nouvelle-Écosse et les gisements de fer "l'opération des équipements collectifs publics" par les municipalités est encouragés. Le Canada fini avec l'élévation de grandes villes là a été une avance de socialisme municipal, non seulement dans le plus grand, comme See also:Toronto, mais dans le plus nouveau et plus petit, comme See also:Arthur See also:gauche sur le supérieur de See also:lac, où la moitié de la dépense locale est payée par des travaux publics. Le socialisme municipal est toujours en avance sur le socialisme d'état. Pourtant le dominion a une concession démocratique, des membres payés, un département de travail et l'éducation libre. La base démocratique ne manque pas; mais la nature du pays ne doit pas comme le faire probablement que le Canada mènera la manière dans des expériences socialistic. Le tarif protecteur, en développant des groupes de industries avant leur temps, a présenté en le Canada certains des dispositifs ennuyeux de la See also:civilisation urbaine dans les mère patries. En conséquence les syndicats sont devenus mieux organisés. Les See also:confiances (comme cela des épiciers, du 1908) ont commencé à se montrer. Mais la propagande socialistic a été principalement confinée aux zones d'exploitation, particulièrement dans l'ouest lointain. La grande république américaine unie de States.The semblerait un meilleur champ pour l'expérience socialistic, ayant plus d'hommes, plus d'états et liberté politique suffisante.

Mais le socialisme d'état, dans le sens strict de l'action de l'autorité suprême centrale, est limité par la constitution fédérale, et toutes les fonctions non affectées à l'autorité centrale par la constitution tombent aux états séparés. Les états séparés sont rarement allés plus loin dans une direction socialistic que l'Angleterre elle-même. De la manière de la restriction et du règlement ils ont souvent fait plus (voir le See also:

Bryce, See also:Amer. Commonwealth, partie. v., gerçure. 95). De 1876 les états séparés ont eu un droit admis de commander des entreprises ayant la nature des monopoles. Les chemins de fer sont dans le hands;See also:and privé qu'elle n'était pas jusqu'en 1887 par l'acte d'un état à un autre et de commerce (suivi dans r888 de l'acte de chemin de fer et de canaux) dans lequel la puissance fédérale a fixé le contrôle du moyen de transport fonctionnant au delà d'un état anothen de la même manière la loi See also:anti-trust de 1890 a donné le contrôle des grandes combinaisons pour "devancer et rédiger" l'See also:approvisionnement en See also:articles de nécessité ou d'utilisation large. Les socialistes ont considéré des confiances comme les faire un pas-See also:pierres pour énoncer le socialisme; mais les américains sembleraient préférer voir le gouvernement commander les confiances plutôt que lui-même les déplaçant. L'unionism commercial a accompli un meilleur progrès sous la fédération du travail que dans les chevaliers plus ambitieux du travail (1878). Comme leurs contre-parties anglaises, les sociétés aux Etats-Unis incluent des nombres de socialistes, et de peut-être bien plus de sectateurs d'henry George dans la recommandation de la nationalisation de la terre et "du taxe See also:unique." La mort d'henry George (1897) n'a pas fini son influence. D'autre part les socialistes sans compromis ont eu un "parti travailliste de Socialistic" depuis 1877. L'Utopie socialistic de Bellamy, regardant vers l'arrière (1888), a causé presque aussi grand une sensation que le progrès de George d'henry et la pauvreté (1879).

Elle a mené au mouvement appelé le "nationalisme, dont" la portée était la nationalisation des moyens de production généralement. D'une sorte moins littéraire était l'influence d'"Populism" et de la partie des personnes (formée en 1889). Mélangé vers le haut à la politique de W. J. See also:

Bryan en 1896, elle a perdu de son saveur socialistic intransigeante. Criticisms.See also:If généraux que l'idéal du socialisme d'état soit regardé dans un esprit également critique, plusieurs des objections apportées par les anarchistes modérés sont vus pour avoir leur See also:poids. Un gouvernement central fort auquel toute la puissance a été livrée toutes les industries en chef dans le pays , ils disent, soient contraire à la liberté. Nos chefs seraient trop pour devenir encore nos maîtres. La surveillance deviendrait ennuyeuse. Les grandes puissances seraient une tentation à l'abus de la puissance. Une démocratie avec un gouvernement central fort devrait laisser beaucoup à ses gardiens choisis, et pour maintenir les mêmes hommes en la position des gardiens jusqu'à eux ont entièrement appris les affaires difficiles de leur bureau; mais ceci à la fin signifie l'un ou l'autre ce que nous avons maintenant, un gouvernement par les chefs élus, qui, une fois qu'élu, consultent nos souhaits seulement aux occasions rares, ou les fonctionnaires bypermanent d'un gouvernement, qui signifie la liberté pour continuer des vieilles manières mais de la grandes crainte et See also:jalousie de nouvelles manières, en fait, l'ordre sans progrès, aucune liberté de changement. Cette critique devient un peu plus forte que plus faible si nous serrons la doctrine du supremacy des classes ouvriers, une doctrine cette des figures en grande partie avec quelques socialistes. Nous sommes dits qu'après n'avoir été rien, les classes ouvriers seront tout; après avoir été tellement longtemps régné, ils seront les See also:gouverneurs; ils ont produit pour tout le repos, le produit seront maintenant à eux au lieu de d'une autre personne.

Cette doctrine n'est pas essentielle à, socialisme; elle est en effet à peine conformée en conséquence. Elle ne serait pas juste pour la serrer, parce que homme ne sait pas mieux que les socialistes scientifiques que dans des conditions modernes il est dans la plupart des cas tout à fait impossible de dire ce qui est le produit d'un travail de l'homme. Des articles ne sont pas faits à un See also:

bout droit par un individu. Les contributions des See also:divers mains et esprits concernés en tout et pour tout dans la production d'un See also:poche-See also:couteau ou d'une paire de See also:pantalons voyageraient au-dessus de notre étape comme les descendants fantomatiques de Banquo dans une ligne qui a semblé n'avoir aucune fin. Ce que les socialistes exigent, quand ils pas declaiming aux sympathisants non critiques, n'est pas qu'un homme devrait avoir ce qu'il fait mais que ce qui est fait près, les grands capitaux ou sur de grands domaines devraient être ainsi ont distribué qu'il n'est pas rédigé par des individus, mais satisfait veut de l'autant de comme possible. Il n'y a aucun éclaircissement supérieur dans le travailleur See also:manuel non qualifié ou même habile ordinaire pour l'adapter au-dessus de d'autres pour la puissance suprême. Selon des socialistes et des anarchistes et en effet tous les nous qui ne sont pas des optimists incurables, les générations affamées ont marché le ouvrier vers le bas trop pour le faire immédiatement ou même pour s'adapter rapidement pour effectuer le travail du gouvernement lui-même. Il est des passions pareilles avec nous-mêmes. Il sera parfaitement qualifié en cours de l'See also:heure de partager dans un tel travail responsable. Mais actuellement il a besoin s'exercer. Les anarchistes pour leur partie ne désirent pas la concentration de l'industrie et de la règle d'elle du centre par quiconque, le ouvrier ou le notand qu'ils pensent les démocrates sociaux tout à fait mal en croyant la concentration inévitable. Ils indiquent qui actuellement il y a une renaissance partielle des industries domestiques, aidée par le gaz et l'électricité. Ce sont les petites industries des personnes avec de petits moyens; elles font une figure moins imposante devant le public que les grandes confiances, telles que la See also:confiance en See also:acier, et la confiance d'expédition.

Les sommes impliquées sont si immenses qu'il pourrait sembler pour que les concurrents fassent face aux confiances; donc, c'est pensée, les confiances seul régneront bientôt, et, de peur qu'elles devraient régner la défectuosité, l'état devrait prendre leur endroit. Une grande combinaison approche le monopole, et un de grande See also:

envergure, large-étirant le monopole (parole du commerce portant) pourrait signifier un danger public. Au cas où nous écouter nos amis les socialistes et éviter le danger en faisant à l'état le monopoleur? Là ne semble aucune preuve de la nécessité de cette étape extrême. Là où il y a danger politique la méthode démodée de règlement et de commande par l'état semble tout à fait égale à l'occasion. Jusqu'ici les confiances sont sur leur épreuve et leur succès n'est pas sûr, toujours moins de leur abus du succès quand il vient. Leur monopole n'est pas un monopole absolu; et ils ont une conscience saine de la possibilité de concurrents. Une confiance de gouvernement n'en aurait aucun tels. Parfois il y aurait la difficulté supplémentaire dont pour empêcher le See also:frottement politique elle aurait besoin pour être une confiance des plusieurs idée nationsan difficile à réaliser sur une telle échelle et dans de tels sujets. L'esprit anglais ne tourne pas aisément pour énoncer des confiances; mais il ne trouve aucune difficulté en confiances municipales et locales. Les monopoles locaux privés, comme ceux des compagnies de l'eau à Londres, étaient aussi ennuyeux à la localité que n'importe quel monopole universel de l'article pourrait être; et le remède que même Londres doit trouver pour les ennuis sera la confiance municipale. Il y a peu d'exemples en Angleterre d'appropriation réussie par l'état des affaires autrefois concurrentielles; des chemins de fer encore sont seulement réglés. Mais il y a tant d'exemples d'appropriation réussie par les autorités locales qui la future absorption par elles ou l'autorité centrale des compagnies habituellement indisciplinées qui se sont arrangées de quelque façon de maltraiter leur monopole peut "être considérée presque certaine.

La grande See also:

demande des socialistes scientifiques est susceptible ainsi en Angleterre au moins de se casser vers le haut en plus petit séparent les See also:demandes qui obtiendront leur réponse séparément par action politique patient. Le socialisme accomplit le progrès, mais pas à n'importe quel grand socialisme d'état d'ampleur. Nouvelle-Zélande elle-même, où elle a peut-être fait les la plupart et le meilleur, n'est pas une preuve à l'effet contraire, la province d'Ontario au Canada ayant deux fois le See also:secteur et la population. Est plutôt elle vraie que l'état est plus décidément regulative. Le résultat final, pour juger par les mère patries, peut être que chaque nation inclura une communauté des groupes de plus ou moins socialistic dans l'organisation, mais lui-même ne sera pas un état socialistic. L'expérience socialistic est pour être essayée par des provinces que par des états, par des zones que par des provinces, par des villes que par des zones. Elles toutes obtiennent leurs puissances forcées, comme délégué à elles, de l'autorité centrale; mais l'autorité centrale elle-même a montré peu de puissance d'action originative, et elle manque de la See also:connaissance minutieuse des personnes sur See also:place. Les un ou deux grandes industries et entreprises (chemins de fer, poste, télégraphes, forêts, See also:recensement, invention, dans quelques pays) qui ont formé les travaux publics en chef qui sont tout le monde des affaires et personne des affaires, demeureront probablement un See also:souci d'état; mais les See also:limites à l'activité de l'état excepté dans le règlement arrivent bientôt. D'autre part, il n'y a aucune limite assignable évidente au socialisme municipal ou local, aussi longtemps que le parlement de l'état lui laisse un cours libre. Si les localités choisissent de faire des expériences sociales là ne semble aucune règle de la politique générale pour les empêcher, si nous mettons de côté des expériences d'échec See also:financier ou de la tendance à la See also:corruption. La grande crainte créée par la See also:vision du socialisme a été la crainte d'un nouveau despotism. Les despotisms de quelques centaines de corps locaux sont susceptibles de faire échec et mat un un autre, ou au moins toujours probable par leurs variétés de patternto fournissez un moyen d'évasion pour des individus malheureux selon la règle de n'importe quel un d'eux. L'anarchisme, quand à tout le raisonnable, résout l'état en ses municipalités composantes et petits groupes.

La question qui nous porte au delà de l'anarchisme est comment de tels groupes peuvent See also:

durer et être bloqués sans état central. Ils pourraient seulement être ainsi sur l'See also:acceptation d'un changement de la nature humaine de laquelle il n'y a aucun signe. Il semble non improbable que dans un avenir lointain le gouvernement central fort soit si démocratique et en même temps si See also:sage avec la sagesse d'un grand conseil représentatif que tout ce qui est sain dans les controverses et les aspirations des anarchistes et des socialistes sera fixé par elle. Avant qu'un tel futur arrive, nous pouvons mieux nous préparer à lui en See also:voyant à lui si dans un nouveau pays ou un vieux que notre système représentatif nous représente à notre meilleur. Nos petits conseils et nos grands conseils pas d'eux-mêmes deviennent plus propres pour avoir des pouvoirs plus étendus. S'ils ne sont pas propres ils sont un danger public. S'ils sont propres, le prochain socialisme, celui qui soit son teint précis, le besoin n'a aucune terreur.

End of Article: SOCIALISME

L'information et commentaires additionnels

Il n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML.
Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide.
Do pas, téléchargement, transfert, ou repliez autrement le contenu d'emplacement dans entier ou dans part.

Links aux articles et au Home Page sont toujours encouragés.

[back]
SOCAGE
[next]
SOCINUS