Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

SCHELLING, FRIEDRICH WILHELM JOSEPH V...

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V24, Seite 319 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

SCHELLING, See also:FRIEDRICH WILHELM See also:JOSEPH VON (1775-1854) , See also:deutscher Philosoph, wurde auf See also:Januar 27. 1775, bei Leonberg, eine kleine See also:Stadt von See also:Wurttemberg See also:getragen. Er wurde an See also:der cloisterschule von Bebenhausen, nahe See also:Tubingen, in der sein See also:Vater, ein fähiges Orientalist, See also:Geistliches und See also:Professor war, und See also:am theological See also:seminary bei Tubingen erzogen, das ihm besonders erlaubt wurde hereinzukommen, als er drei Jahre unter dem vorgeschriebenen See also:Alter war. Unter seinen (älteren) Zeitgenossen waren See also:Hegel und See also:Holderlin. 1792 graduierte er in der philosophischen Lehrkörper. 1793 trug er zu Memorabilien Pauluss ein See also:Papier "17ber Mythus, historische Sagen bei, und der Philosopheme altesten See also:Welt"; und in 1795 war seine These für seinen theological Grad epistolarumemendatore De Marcione Paullinarum. Unterdessen hatte ein viel wichtigerer Einfluß angefangen, ihn an See also:laufen zu See also:lassen und entstanden aus seiner Studie von See also:Kant und von See also:Fichte heraus. Der See also:Bericht von See also:Aenesidemus und von tractate auf dem Begriff von Wissenschaftslehre fand in seinem Verstand den meisten fruchtbaren See also:Boden. Mit charakteristischem Eifer und impetuosity hatte Schelling nicht eher die führenden Ideen von Fichtes geänderter See also:Form der kritischen See also:Philosophie gefaßt, als er seine zusammen Eindrücke von ihr in sein WürfelMaglichkeil Ober einerformderPhilosophie uberhaupt (1794) einsetzte. Es gab nichts, das in der Behandlung ursprünglich ist, aber sie zeigte solche See also:Energie See also:des Schätzens der neuen Ideen der Methode Fichtean, daß sie mit herzlicher Anerkennung von Fichte selbst gehagelt und dem Autor sofort einen Platz in der populären Schätzung wie im vordersten See also:Rank der bestehenden philosophischen Verfasser gab wurde. Die durchdachtere See also:Arbeit, alsPrincip Vom Ich der Philosophie, odercaberdas Unbedingte im menschlichen Wissen (1995), dem, noch restlich innerhalb der Begrenzungen auf den See also:Idealismus Fichtean jedoch unmißverständliche Spuren einer Tendenz, der Methode Fichtean eine objektivere Anwendung zu geben ausstellt, und mit ihr Spinozas realistischere Ansicht von Sachen zu amalgamieren. Nach zwei Jahren als See also:Tutor zu zwei Jugend vortrefflicher See also:Familie, wurde Schelling als außerordentlicher Professor der Philosophie nach See also:Jena in Mittsommer 1798 benannt.

Er hatte bereits See also:

Artikel und Berichte zum See also:Journal von Fichte und von Niethammer beigetragen und hatte sich mit seinem ganzem gebürtigen impetuosity in die Studie der körperlichen und medizinischen See also:Wissenschaft geworfen. Von Datum 1796 das iiber Dogmatismus und Kriticismus, ein bewundernswert schriftlicher Critique Briefe der entscheidenden See also:Ausgaben des Systems Kantian; von 1797 veröffentlichte der Versuch, der See also:Abzug-DES Naturrechts Neue erlaubt wurde, das gewissermaßen Behandlung Fichtes im DES Naturrechts See also:Grundlage vorwegnahm, 1796, aber, nicht bevor Versuch Schellings war empfangen worden durch die Herausgeber des Journals.', Seine Studien der körperlichen Wissenschaft See also:bohren schnelle See also:Frucht im zueinerPhilosophic Ideen der Natur (1997) und die See also:Abhandlung Von Der Weltseele (1798). Das philosophische renown von Jena erreichte seinen kulminierenden See also:Punkt während der Jahre (1798-1803) von See also:Wohnsitz Schellings dort. Seine intellektuellen Sympathien vereinigten ihn nah mit einigen der aktivsten literarischen Tendenzen der See also:Zeit. Mit See also:Goethe das mit See also:Interesse und Anerkennung die poetische See also:Art und Weise der behandelnden Tatsache charakteristisch vom Naturphilosophie ansah, fuhr er auf ausgezeichneten Bezeichnungen, während andererseits er durch Schillers weniger ausdehnende Einteilung abgestoßen wurde, fort und konnte zusammen den erhabenen ethischen Idealismus verstehen, der nicht seine Arbeit belebte. Er wurde See also:schnell der bestätigte Führer der romantischen Schule deren impetuous litterateurs zum See also:Gummireifen der kalten Abstraktionen von Fichte angefangen hatten. In Schelling oessentially ein self-conscious See also:Genie, eifrig und überstürzt, dennoch mit unleugbarer Energie, hagelten sie eine See also:Beschaffenheit der zutreffenden romantischen Art. Mit See also:August Wilhelm See also:Schlegel und seine begabte See also:Frau See also:Caroline, selbst waren die Verkörperung des romantischen Geistes, Relationen Schellings von der vertrautesten Art, und eine See also:Verbindung zwischen junger Tochter Schelling und Carolines, Auguste See also:Bohmer, wurde vage durch beide erwogen. See also:Tod Augustes 1800 (See also:Schuld teils Schellings zum überstürzten See also:Vertrauen in seinem medizinischen Wissen) See also:zeichnete Schelling und Caroline zusammen und Schlegel, das nach See also:Berlin, eine See also:Scheidung entfernt wurde, war, anscheinend mit seiner Zustimmung, geordnet. Auf wurden See also:Juni 2. 1803 Schelling und Caroline verbunden, und mit dem VerbindungsSchellings kam das See also:Leben in Jena zu einem See also:Ende. Es war ganztägig, denn Schellings, das ohne Zweifel Selbstvertrauen overweening ist, hatte ihn in einer See also:Reihe von Debatten und Streiten in Jena miteinbezogen, deren Sonderkommandos nur als Abbildungen der schlechten Qualitäten in der Natur Schellings wichtig See also:sind, die viel seiner philosophic Arbeit entstellen.

Von einem See also:

September 1803 bis See also:April 18o6 war Schelling Professor an der neuen Universität von Würzburg. Diese See also:Periode wurde durch beträchtliche Änderungen in seinen Ansichten und durch den abschließenden See also:Bruch einerseits mit Fichte und andererseits mit Hegel gekennzeichnet. In Würzburg hatte Schelling viele Feinde gehabt. Er verwickelte sich mit seinen Kollegen und auch mit der See also:Regierung. In München nach das er 1806 entfernte, fand er einen ruhigen Wohnsitz. Eine Position als Staatsbeamtes, zuerst als See also:Teilnehmer der See also:Akademie von Wissenschaften und von Sekretärin der Akademie von künsten, danach als Sekretärin des philosophischen Abschnitts der Akademie von Wissenschaften, gab ihm Mühelosigkeit und Freizeit. Ohne seine amtliche Position abzufinden, konferierte er für kurze Zeit in See also:Stuttgart, und ' die Berichte der gegenwärtigen philosophischen Literatur wurden danach gesammelt und redigiert unter dem See also:Titel "zurErlauterung See also:Abhandlungen der Wissenschaftslehre DES Idealismus" in Philos Schellings. Schriften, Vol. i. (18og).during sieben Jahre bei See also:Erlangen (1820-1827). 1809 starb Caroline und drei Jahre später Schelling heirateten einen ihrer nähsten See also:Freunde, Pauline See also:Gotter, in dem er einen zuverlässigen See also:Begleiter fand. Während des See also:langen Aufenthalts in München (1806-1841) Schellings schien literarische Tätigkeit See also:stufenweise, zu einem Stillstand zu kommen. Das "Aphorisms auf Naturphilosophie", das in den derMedicin Jahrbiicher als Wissenschaft (1806-1808) enthalten wird sind in den meisten Fällen die Extrakte von den Würzburgvorträgen; und das der Schrift von Den See also:Denkmal gottlichen DES Herrn See also:Jacobi Dingen wurde See also:gezeichnet See also:weiter durch das spezielle Ereignis von Arbeit Jacobis.

Das einzige See also:

Schreiben der Bedeutung ist die "caberdas Philosophische Untersuchungen, das der Wesen See also:Freiheit menschlichen,", das im Philosophische Schriften, Vol. i. (1809) erschienen und das, bei See also:Zunahme der Tendenz zum See also:mysticism, die Gedanken der vorhergehenden Arbeit, Philosophic und See also:Religion durchführt. In 1815 erschien das WürfelGottheiten FlächenUber zu Samothrake, anscheinend ein See also:Teil von einer großen Arbeit, Würfel Weltalter, häufig verkündet, wie bereit, für Publikation, von dem kein großes Teil überhaupt geschrieben wurde. Vermutlich war es die überwältigende Stärke und der Einfluß des Hegelian Systems, das Schelling zu so See also:lang einem Silence begrenzte, denn es war nur 1834, nachdem der Tod von Hegel, den, in einer See also:Einleitung zu einer Übersetzung durch See also:H. Beckers einer Arbeit durch Cousin, er allgemeiner Äußerung zum Antagonismus gab, in dem er zu Hegelian und zu seinen Selbst frühere Auffassungen der Philosophie See also:stand. Der Antagonismus war zweifellos nicht dann eine neue Tatsache; die Vorträge Erlangen auf der See also:Geschichte der Philosophie (Sdmmt. WGrke, x. 124-125) von 1822 ausdrücklich dieselben auf eine See also:spitze Art und Weise und Schelling hatten bereits die Behandlung der Mythologie und der Religion angefangen, die in seiner Ansicht die zutreffende positive Ergänzung zum Negativ der logischen oder spekulativen Philosophie festsetzte. Allgemeine See also:Aufmerksamkeit wurde leistungsfähig durch diese vagen Tips eines neuen Systems, das positiveres etwas, was Religion betrifft insbesondere versprach, als die offensichtlichen See also:Resultate des Unterrichts Hegels erregt. Für das See also:Aussehen der kritischen Schreiben von See also:Strauss, hatten See also:Feuerbach und See also:Bauer und das offensichtliche disunion in der Hegelian Schule selbst die Sympathien von vielen von der damaligen dominierenden Philosophie entfremdet. In Berlin besonders, fanden die Headquarters des Hegelians, der Wunsch Ausdruck, um von Schelling eine Behandlung des neuen Systems offiziell zu erreichen, das er verstanden wurde, um in der Reserve zu haben. Realisierung von Wunsch nicht ungefähr bis 1841, wenn See also:Verabredung von Schelling als kommen preussisch See also:privy Ratsmitglied und Mitglied von Berlin Akademie, gab ihm das Recht, ein Recht wurde er verlangt zu trainieren, Vorträge in der Universität zu liefern. Der Öffnungsvortrag seines Kurses wurde auf vorbei ein großes und anerkennendes See also:Publikum gehört. Das Übelwollen seines alten Feindes, H. See also:z.B.

See also:

Paulus, schärfte durch Schellings den offensichtlichen See also:Erfolg, geführt zu die surreptitious Publikation eines wortwörtlichen Reports der Vorträge auf der Philosophie von Enthüllung, und, da Schelling nicht folgte, mit, zugelassene Verurteilung und See also:Ausgleich dieser Piraterie zu erreichen, hörte er in 1845 die Anlieferung aller allgemeinen Kurse auf. Keine authentischen See also:Informationen hinsichtlich der Natur der neuen positiven Philosophie wurden bis nach seinem Tod (bei schlechtem Rogaz, auf dem abgeneigten von August 1854) eingeholt, als seine Söhne die See also:Ausgabe seiner gesammelten Schreiben mit den vier Ausgaben der Berlinvorträge anfingen: Vol.. i. Einleitung See also:zur Philosophie der Mythologie (1856); ii. Philosophie der Mythologie (1857); iii. und iv. Philosophie von Enthüllung (1858). Philosophy.Whatever-See also:Urteil man kann vom Gesamtwert von Schelling als Philosoph sich bilden, ist sein Platz in der Geschichte dieser wichtigen See also:Bewegung, die im Allgemeinen deutsche Philosophie genannt wird, unmißverständlich und versichert. Er geschah ihm, wie er selbst behauptete, eine See also:Seite in der Geschichte des Gedankens zu See also:drehen, und man kann nicht den tatsächlichen Fortschritt nach seinem Vorgänger ignorieren erzielt durch ihn oder die leuchtende Ergiebigkeit des Genies, durch das diese Ausführung vollendet wurde. Andererseits folgt er nirgendwo, mit zu erreichen zu einem kompletten wissenschaftlichen See also:System. Seine philosophischen Schreiben sind die aufeinanderfolgenden Äusserungen eines rastlosen in hohem Grade ausgestatteten Geistes und erfolglos bemühen nach einer Lösung seiner eigenen Probleme. Solche Einheit, die sie besitzen, ist eine Einheit der Tendenz und der Bemühung; in etwas Respekt ist die abschließende Form, die sie annahmen, das wenig zufriedenstellende. Folglich ist sie über dieses Schelling bleibt während des philosophic Kursteilnehmers aber eines Momentes des historischen Wertes in der Entwicklung des Gedankens gekommen, und das, das seine See also:Arbeiten in den meisten Fällen jetzt aufgehört, um mehr als historisches Interesse zu haben haben.

Es ist nicht unfair, die offensichtlichen Failings von Schellings philosophizing mit der Natur des Denkers und mit den historischen Unfällen seiner Karriere anzuschließen. In seinen frühen Schreiben z.B. besonders die, die herauf Naturphilosophie bilden, findet man im schmerzlichen Überfluß die Beweise des eilig erworbenen Wissens, Ungeduld der harten Arbeit des minuziösen Gedankens, Over-confidence in der Kraft des einzelnen Genies und wünscht blitzschnell, sogar auf gröbste Art und Weise die neueste See also:

Idee vorzustellen, die nach dem Denker Dämmerung. Schelling wurde vorzeitig in die Position eines vordersten produktiven Denkers gestoßen; und als die verlängerte Periode der ruhigen Meditation schließlich gezwungen nach ihm legen es leider gab, vor ihm ein System, das erzielte, was schwach in seine ardent und impetuous Wünsche miteinbezogen worden war. Es ist nicht möglich, Schelling eines bestimmten disingenuousness hinsichtlich der Hegelian Philosophie freizusprechen; und wenn wir für ihn vollkommenes disinterestedness der Ansicht behaupten, müssen wir ihn vom unzulänglichen Einblick beschuldigen. An See also:allen Stadien seines Gedankens benannte er zu seinem Hilfsmittel die Formen irgendeines anderen Systems. So Fichte, See also:Spinoza, See also:Jakob See also:Boehme und die Mystiker und schließlich, die großen griechischen Denker mit ihrem Neop?atonic, Gnostic und die gelehrten Kommentatoren, geben beziehungsweise färben zu den bestimmten Arbeiten. Aber Schelling nicht bloß borgte, hatte er echten philosophic See also:Geist und kein kleines Maß philosophic Einblick, und unter allen Unterschieden der See also:Ausstellung, die scheinen, so viele unterscheidene Systeme festzusetzen, gibt es eins und die gleiche philosophic Bemühung und Geist. Aber was Schelling wünschte, war Energie, seine Ideen methodisch auszuarbeiten. Folglich könnte er Ausdruck für in den Formen von diesem oder von dieser früheren Philosophie und folglich auch vom häufigen formlessness seines eigenen Gedankens, die Tendenz nur See also:finden, in bloße ungeduldig Verzweiflung von einen ausreichenden Träger für übertragenden Gedanken überhaupt finden zurückzufallen. Er ist im Umgang mit Entwicklung Schellings angemessen, die Anzeigen über seine eigene See also:Meinung betreffend ist sein bedeutenderes Momentum in Betracht zu ziehen. In seiner eigenen Ansicht scheinen die Drehpunkte, been0 zu haben) der Übergang von der Methode Fichtes zur objektiveren Auffassung des naturethefortschritts, das heißt, zu Naturphilosophie; (2) die definitive Formulierung von dem, das implizit, da Schelling behauptet, in die Idee von Naturphilosophie, nämlich von Gedanken des identischen, gleichgültigen, absoluten Substratum der Natur und des Geistes miteinbezogen wurde, der Fortschritt zu Identitdtsphilosophie; (3) konferiert die Opposition der negativen und positiven Philosophie, eine Opposition, die das Thema des Berlins ist, obwohl seine Mikroben können, zurück zu 1804 verfolgt zu werden. Nur was unter das erste und zweites der Abteilungen fällt, also angezeigt gesagt werden, eine Funktion in kann sich Entwickeln Philosophie entladen zu haben; nur setzt soviel die korrekte Philosophie Schellings fest.

i. hatte Methode Naturphilosophie.The Fichtean sich bemüht, die vollständige Struktur der Wirklichkeit als die notwendige Implikation von Self-consciousness auszustellen. Die grundlegenden Eigenschaften des Wissens, ob als Tätigkeit oder als Summe der begriffenen Tatsache und der Führung als Elemente abgeleitet worden war, die in der Erreichung von Self-consciousness notwendig sind. Idealismus Fichtean folglich stand sofort heraus negativ, wie, die dogmatische Auffassung der zwei realen Welten, des Themas und des Gegenstandes, durch dessen Abhängigkeitserkennen und -praxis entstehen Sie, und als Ändern der kritischen Idee abschaffend, die mit gefährlicher Vorsicht zu viele Fragmente von dogmatism behielt; positiv, wie, bestehend auf der Einheit der philosophischen See also:

Deutung und als Liefern eines Schlüssels an die Form oder die Methode, durch die ein abgeschlossenes philosophic System konstruiert werden konnte. Aber der Unterricht Fichtean schien einerseits, den entscheidenden Boden des Universums der rationalen Auffassung mit dem begrenzten, einzelnen Geist zu nah zu kennzeichnen, und andererseits die Wirklichkeit der Welt der Natur zu gefährden, indem er zuviel sie nach der Art und Weise des subjektiven Idealismus, wie bloßer Moment betrachtete, obwohl erfordert, im Bestehen des begrenzten Denkenverstandes. Es war fast eine natürliche Konsequenz, der Fichte nie folgte, mit, mit seinem eigenen System die ästhetische Ansicht der Natur zu amalgamieren, auf die das Rritik des Urteils als wesentlicher Bestandteil in jeder kompletten Philosophie gezeigt hatte. Von der Position Schelling Fichtes begonnen. Von Fichte leitete er das ideale von einem abgeschlossenen vollständigem der philosophic Auffassung und auch der formalen Methode ab, zu denen in den meisten Fällen er zutreffendes fortsetzte. Die frühesten Schreiben neigten stufenweise in Richtung zum ersten wichtigen Fortschritt. Natur darf nicht als bloß abstrakte See also:Begrenzung auf die endlose Bemühung des Geistes, als bloße Reihe notwendige Gedanken für Verstand begriffen werden. Es muß daß sein und mehr als das. Es muß Wirklichkeit für sich, eine Wirklichkeit haben, die in keinem Konflikt mit seinem idealen Buchstaben, eine Wirklichkeit von dem die innere Struktur ideal ist, einer Wirklichkeit die See also:Wurzel und Frühling steht, von dem Geist ist. Natur als die Summe von der, die See also:objektiv ist, Intelligenz als der Komplex aller Tätigkeiten, die herauf Self-consciousness bilden, erscheinen folglich, wie gleichmäßig real, wie ideale Struktur, als Ähnlichkeit miteinander gleich, ausstellend.

Phoenix-squares

Die Philosophie der Natur und die transcendental Philosophie sind die zwei ergänzenden Teile von Philosophie als Ganzes. Belebt mit dieser neuen Auffassung Schelling bildete Naturphilosophie seine beeilten Anstürme und mit dem Hilfsmittel von Kant und des fragmentarischen Wissens der zeitgenössischen wissenschaftlichen Bewegungen, warf weg in schnelle See also:

Reihenfolge das Ideen, das Weltseele und das Erster See also:Entwurf. Naturphilosophie hat dürftige See also:Gnade an den Händen der modernen Wissenschaft gehabt. Schelling hatte weder die Stärke des Denkens, noch erforscht das erworbene Wissen, das notwendig ist, die See also:Abgleichung zwischen der abstrakten Behandlung der kosmologischen Begriffe und des Betons zu halten, von der speziellen Wissenschaft. Seine Bemühungen, nachdem ein See also:Aufbau der natürlichen Wirklichkeit in selbst schlecht sind und verursachten wearisome und uselessphysical See also:Betrachtung. Dennoch würde es unjust sein, die vielen leuchtenden und manchmal wertvollen Gedanken zu ignorieren, die während der Schreiben auf Naturphilosophiethoughts, zu dem Schelling selbst ist, aber zu häufig untrue zerstreut werden. Bloß betrachtet als See also:Kritik der Begriffe, denen wissenschaftliche Deutung fortfährt, haben diese Schreiben noch Wert und konnten mehr erzielt haben hatten sie gewesen untainted durch die Tendenz zu eiligem, unüberlegt, Erwartungen eines priori der Natur. Natur, als, Wirklichkeit für sich habend, bildet ein abgeschlossenes vollständiges. Sein manifoldness soll nicht dann wie ausschließlich seiner grundlegenden Einheit genommen werden; die Abteilungen, die unsere gewöhnliche See also:Vorstellung und Gedanke in es vorstellen, haben nicht absolute Gültigkeit, aber sollen als das Resultat der einzelnen formativen Energie oder des Komplexes der Kräfte gedeutet werden, die der innere Aspekt ist, die Seele der Natur dieses, das wir in einer Position begreifen und, zu uns selbst in den aufeinanderfolgenden Formen konstruktiv auszustellen sind, die seine Entwicklung annimmt, denn es der gleiche Geist ist, obwohl unbewußt, dem wir im Self-consciousness bewußt werden. Es ist die Realisierung des Geistes. Noch ist die Vielzahl seiner Formen, die nach ihr von außen auferlegt werden; es gibt weder externes See also:teleology in der Natur noch Einheit in der schmaleren Richtung. Natur ist ein Ganzes und bildet sich; innerhalb seines Bereiches sollen wir anders als natürliche Erklärungen nicht suchen.

Die Funktion von Naturphilosophie ist, das ideale auszustellen, wie, entspringend dem realen, um das reale nicht vom idealen abzuleiten. Die incessant Änderung, die Erfahrung vor uns See also:

holt, genommen in Verbindung mit dem Gedanken der Einheit "in der produktiven Kraft der Natur, führt zu die all-wichtige Auffassung der Dualität, durch die die polare Opposition Natur, in seinen mannigfaltigen Produkten sich ausdrückt. Die dynamischen Reihen der Stadien in der Natur, die Formen, in denen die ideale Struktur der Natur verwirklicht wird, sind See also:Angelegenheit, als das See also:Gleichgewicht der grundlegenden ausdehnenden und Conzugkräfte; beleuchten Sie, mit seinem unterstellten processesmagnetism, Elektrizität und chemischen Tätigkeit; Organismus, mit seinen Teilphasen der See also:Wiedergabe, der Reizbarkeit und des Sensibility.', Gerade als Naturausstellungen zu uns die Reihe der dynamischen Stadien der Prozesse, durch die Geist in Richtung zum Bewußtsein von sich kämpft, also die Welt der Intelligenz und Praxis, die Welt des Verstandes, Ausstellungen die Reihe der Stadien, durch die Self-consciousness mit seinen unvermeidlichen Oppositionen und Versöhnungen in seiner idealen Form sich entwickelt. Die theoretische Seite der inneren Natur in seinen aufeinanderfolgenden Graden von der Empfindung zur höchsten Form des Geistes, der entziehende See also:Grund, der den Unterschied von subjektivem und von objektivem hervorhebt, verläßt ein ungelöstes Problem, das See also:Zufriedenheit nur im praktischen empfängt, die individualisierende Tätigkeit. Das praktische wieder genommen im See also:Zusammenhang mit dem theoretischen, Kräfte auf der Frage der Versöhnung zwischen der freien bewußten Organisation des Gedankens und die anscheinend erforderte und unbewußte Einheit der objektiven Welt. Im Begriff eines teleological Anschlußes und in dem, der für Geist sein subjektiver Ausdruck, nämlich See also:kunst und Genie, die subjektive und objektive See also:Entdeckung ihr Punkt des Anschlußes ist. 2. Natur und Geist, Naturphilosophie und Transcendentalphilosophie, so Standplatz als zwei verhältnismäßig See also:komplett, aber ergänzende Teile des Ganzen. Es war unmöglich für Schelling, die Belebengrundregel dessen Gedankens überhaupt die Versöhnung von Unterschieden war, den See also:Schritt in Richtung zur Auffassung der vereinigenden Grundlage nicht schnell zu See also:unternehmen und zu unternehmen, von der Natur und Geist Äusserungen, Formen oder Konsequenzen ist. Für diese allgemeine Grundlage jedoch folgte er nicht zuerst irgendwelche innen finden anders als den bloß negativen Ausdruck von Gleichgültigkeit. Die Identität, das Absolute, das allem Unterschied zugrunde lag, der ganzer Verwandte, soll als neutrum See also:einfach gekennzeichnet werden, wie Absolutes Selbst-Gleichwertigkeit undifferentiated. Sie legt in die Natur dieses Gedankens, die Spinoza selbst Schelling als der Denker jetzt anbieten sollte, dessen Form der See also:Darstellung nahe zu seinem neuen Problem kam. Die meinessysteme Darstellung und die erweiterte und vorsichtigere Behandlung, die in den Vorträgen auf Systemder enthalten wird, gesammten Philosophie und das insbesondere derNaturphilosophie, das in Würzburg gegeben wird, 1804 (veröffentlicht im Sdmmtliche Werke, Vol. vi. pp.

131-576), sind gänzlich Spinozistic in der Form und in hohem Grade in der Substanz. Sie sind nicht ohne Wert in der See also:

Tat als ausgedehnter Kommentar auf Spinoza. Mit allen seinen Bemühungen folgt Schelling nicht, mit, seine Auffassungen der Natur und des Geistes in irgendeinen lebenswichtigen Anschluß mit der ursprünglichen Identität, die absolute Gleichgültigkeit zu holen des Grundes. Keine zutreffende Lösung konnte durch Erholungsort zum bloßen Fehlen Unterscheiden erzielt werden und See also:Eigenschaft differencing: Das Absolute wurde ohne andere Funktion als das des Entfernens aller See also:Unterschiede gelassen, auf denen Umdrehungen dachte. Die Kritiken von Fichte und besonders von Hegel (im "Vorrede" zum DES Geistes Phdnomenologie), Punkt zum tödlichen Defekt in der Auffassung des Absoluten als bloße uninteressante Identität. 3. Entlang zwei eindeutigen Linien soll Schelling in allen seinen neueren Schreiben gefunden werden, die sich bemühen, die Auffassung, zu der er zutreffend blieb, des absoluten Grundes als der entscheidende Boden der Wirklichkeit zu ändern. Es war, an erster See also:Stelle notwendig, zu diesem Absoluten einen Buchstaben, von ihm zu geben etwas zu bilden mehr als leeres sameness; es war, im zweiten Platz notwendig, die Relation auf gewisse Weise aufzuräumen, in der die Wirklichkeit oder die offensichtliche Wirklichkeit der Natur und des Geistes das kürzeste und beste See also:Konto in Schelling selbst von Naturphilosophie die enthielten im zudem Ersten Entwurf (See also:S.See also:W. iii.) Einleitung ist. Eine volle und klare See also:Aussage über Naturphilosophie ist die, die von See also:K. See also:Fischer in seinem See also:Gesch gegeben wird. See also:d. n. Phil., vi. 433-692.

gestanden zum entscheidenden realen. Schelling hatte bereits (in den Systemderges. Phil.) angefangen, sich nach einer Legierung der Auffassung Spinozistic der Substanz mit der Ansicht See also:

Platonic eines idealen See also:Realm zu bemühen, und die Mittel des Anreicherns des Bareness des absoluten Grundes darin zu finden. In See also:Bruno und in Philos. u. Religion, der gleiche Gedankenentdeckungausdruck. Im Realm von Ideen findet sich das Absolute, hat seine eigene Natur rüber gegen sich als See also:Zielsetzung rüber gegen subjektives und ist folglich in der Weise der Überwindung seiner Abstraktheit, des Werdens See also:konkret. Diese Auffassung eines Unterschiedes, einer internen Struktur im Absoluten, findet andere und nicht unverständliche Ausdrücke der See also:Hefe in den mystical Beiträgen des Menschliche Freiheit und in den gelehrten Betrachtungen der Berlinvorträge auf Mythologie. Gleichzeitig schließt sich sie mit dem zweiten Problem an, wie man in Verbindung mit dem abstractly rationalen Buchstaben des Absoluten eine Erklärung der Wirklichkeit erreicht. Thingsnature und spirithave ein tatsächliches Sein. Sie bestehen nicht bloß als Folgerichtigkeit oder Entwicklung des Absoluten, aber haben einen Stubbornness des Seins in ihnen, eine entgegenwirkende Eigenschaft, die in allen Zeitphilosophen gefahren worden sind, um zu See also:erkennen und die sie in mannigfaltiger Art und Weise beschrieben haben. Die Wirklichkeit von Sachen ist eine Lossagung vom Absoluten, und ihr Bestehen zwingt eine nochmalige Überlegung unserer Auffassung des Gottes.

Dort müssen im See also:

Gott erkannt werden als abgeschlossene Wirklichkeit, schwacher, unverständlicher Boden oder Grundlage, die nur beschrieben werden kann so nicht schon seiend, aber wie, in sich den See also:Antrieb zum externalization, zum Bestehen enthalten. Es ist durch diesen Boden des Seins in Gott selbst, daß wir Erklärung dieser Unabhängigkeit finden müssen, der Sachen Over gegen Gott erklären und es einfach ist, zu sehen, wie von dieser Position Schelling an zu den weiteren Aussagen geführt wurde, das nicht in der rationalen Auffassung des Gottes eine Erklärung des zu findenen Bestehens ist, See also:nay, die alle rationale Auffassung verlängert, aber zu die Form und Noten nicht der realthatgott als Tat, wie See also:Wille, als etwas darüber und darunter die rationale Auffassung von divine begriffen werden soll. Folglich legte der See also:Druck an See also:Willen als der Verwirklichungsfaktor, in Opposition zum Gedanken, durch die eine Ansicht Schelling mit See also:Schopenhauer und Von See also:Hartmann sich anschließt, und aus den Grund, von denen er durch den letzten als das reconciler von Idealismus und von iealism erkannt worden ist. Schließlich dann taucht die Opposition des Negativs, rationalen Philosophie i-See also:e. der bloß und des Positivs auf, von der der Inhalt die reale Entwicklung von divine ist, da er tatsächlich und in der Geschichte stattgefunden hat, und während es in den mannigfaltigen Mythologien und in den Religionen der Menschheit notiert wird. Nicht viel Zufriedenheit kann mit der Ausstellung von irgendeinem geglaubt werden, während sie in den Ausgaben der Berlinvorträge erscheint. Arbeiten Schellings wurden von seinen Söhnen, in 14 vols gesammelt und veröffentlicht. 0856-1861). Die einzelnen Arbeiten erschienen wie einerformderPhilosophie follows:Uber-WürfelMoglichkeit iiberhaupt (Tubingen, 1794); ZueinerPhilosophie Ideen der Natur (See also:Leipzig, 1797, ED 1803); Von Der ED 1809 Weltseele (See also:Hamburg, 1798, 3.); Eines-Systemder Naturphilosophie (Jena, 1799) Erster Entwurf; ZuseinemEntwurf Einleitung der Naturphilosophie (ib. 1799); System DES transcendentalen Idealismus (Tubingen, 1800); Bruno, oderuberdasgottliche und der Dinge (Berlin, 1802, ED 1843) natiirlichePrinzip; FaserwürfelMcthode Vorlesungen DES akademischen Studiums (Tubingen, 1803, ED. See also:Braun, 1907); DasVerhaltniss Uber der bildenden zuder Natur (München, 18o7) Kiinste; Würfel Gottheiten von Samothrake (Stuttgart, 1815) Uber. Seine Münchenvorträge wurden von A. Drews (Leipzig, 1902) veröffentlicht.

Für Leben guten sollen die Materialien in den 3 vols. gefunden werden. Leben Aus Schellings in Briefen (3 vols., 1869-187o), in dem eine biographische See also:

Skizze des frühen Lebens des Philosophen von seinem Sohn gegeben wird, und in See also:J. See also:Waitz, Karoline (2 vols., 1871). Ein interessantes wenig Arbeit ist Klaiber, Holderlin, Hegel, u. Schelling ihren innen schwabischen Jugendjahren (1877). Die See also:Biographie im Gesch.-der Kuno Fischers neueren Philosophie, ist Vol. vii. (3. ED, 1902) komplett und bewundernswert. Sehen Sie weitere als Personlichkeit Schelling. Briefe, Reden, Aufsatze, ED. See also:Otto Braun (1908), der auch geistige Wandlungen Schellings in Den Jahren i800-18ro (1906) schrieb; See also:Rosenkranz, Schelling (1843); See also:L. Noack, Schelling und der Romantik (2 vols., 1859) WürfelPhilosophie See also:G.

A. See also:

C. Frantz, Schellings See also:positives Philosophie (3 vols., 1879-188o); See also:Watson, Idealismus Transcendental Schellings (1882); Groos, das See also:Wadenetz Vernunftwissenschaft. Systematische Darstellung von Schellings... Philosophie (1889); E. von Hartmann, philos Schellings. System (1897); Delbos, philosophiaquatenusHegelianae De Posteriore Schellingii doctrinaeadversatur (1902); Koeber, der Schellingschen Naturphilosophie (1882) WürfelGrundprinzipien; G. Mehlis, Schellings Geschichtsphilosophie im Den Jahren 1799-1804 (1907); H. Sueskind, aufwürfel Entwicklung von Schleiermachers System (1909) Der See also:Einfluss Schellings. (See also:R. See also:V. CHR.; J. See also:M.

End of Article: SCHELLING, FRIEDRICH WILHELM JOSEPH VON (1775-1854)

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
SCHELLFISCHE (aeglefinus Gadus)
[next]
SCHELLING, KAROLINE (1763-1809)