Recherchez plus de 40.000 articles de l'encyclopédie originale et classique Britannica, la 11ème édition.
See also:LUSTRE, GLOSSAIRE , &See also:amp;c. See also:Le y)vwo•Era See also:grec de mot (d'où notre "lustre"), signifiant à l'origine une See also:langue, puis une langue ou un See also:dialecte, est graduellement venu pour dénoter le mot ou l'utilisation désuet, étranger, provincial, technique ou autrement See also:particulier d'un mot (voir l'Arist. Rhet. iii. 3. 2). La fabrication See also:des collections et See also:les explications d'un tel yXiaao•at était à une date comparativement tôt une See also:forme bien-reconnue d'activité littéraire. Même au 5ème siècle B.e., parmi les nombreuses écritures d'See also:Abdera a été inclus un traité autorisé r&ov de yXwcr du ` O n POV bp9oeireLrs Kai d'IIepi. Il n'avait pas See also:lieu, cependant, jusqu'à la période d'Alexandrian qui ''le Xw000ypb.¢ot, les glossographers (auteurs des lustres), ou les glossators, est devenu nombreux. De beaucoup de See also:ces derniers peut-être même les noms ont péri; mais See also:Athenaeus See also:seul le grammairien (c. A.u. 250) fait référence pas moins de à trente-cinq. Parmi le plus tôt était See also:Philetas de See also:Cos (d. c. 290 B.c.), le poèt élégiaque, à qui See also:Aristarchus a consacré le traité IIpds 4 Xlrrdv; il était le compilateur d'un travail lexicographique, a arrangé probablement selon des sujets, et a eu droit "Amara ou Py&xrQat (parfois" cuve de y d'AraKrot '). Après est venu son See also:disciple Zenodotus d'See also:Ephesus (c. 28o B.c.), d'un des plus tôt des critiques homériques et du compilateur Pkc"oao-C.a. du ` OµriptKai; Zenodotus alternativement a été réussi par sa plus grande See also:pupille See also:Aristophanes de Byzantium (c. 200 B.c.), dont la grande compilation HepI? l'ewv (toujours partiellement préservé dans celui de See also:Pollux), est connu pour avoir l''yXGWO'at AEtes, AaKwvtKa1 inclus d'Arrucai, et les semblables. De l'école d'Aristophanes a publié plus d'un glossographer de nom, de Diodorus, d'See also:Artemidorus (Pkwvvat, et d'une collection de).Stets b%liaprurtKal), de See also:Nicander de See also:Colophon (Pxwvvat, dont environ vingt-six fragments survivent toujours), et d'Aristarchus (c. 210 B.c.), le See also:critique célèbre, dont les nombreux travaux ont inclus un See also:arrangement du vocabulaire homérique (mouille) dans l'See also:ordre des livres. Le contemporain avec le dernier appelé était des See also:caisses de Mallus, qui, sans compter qu'apporter quelques See also:nouvelles contributions à la lexicographie et au dialectology grecs, était le See also:premier pour créer à Rome un goût pour les investigations semblables en liaison avec les idiomes latins. Est-ce qu'à partir de son école a-t-il procédé Zenodotus de Mallus, le compilateur d''ethnique mouille ou 'yW.'aaarat, un travail dit pour avoir été conçu principalement pour soutenir les See also:vues de l'école de See also:Pergamum quant à l'interprétation allégorique de See also:Homer? De date ultérieure avaient lieu See also:Didymus (Chalcenterus, c. 50 B.c.), qui a fait des collections du rpaywbovµiaat KwµtKai d'ets de M, &c.; See also:Apollonius Sophista (c. 20 B.c.), dont le See also:lexique homérique est descendu aux See also: Dans le début du 1er siècle de l'ère chrétienne See also:Apion, un grammairien et un rhetorician à Rome pendant les règnes de Tiberius et de See also:Claudius, ont continué les travaux d'Aristarchus et d'autres prédécesseurs avec Pkwvvat 'OµriptKai, et un ` PwµaIKris StaXEKrov de riis de Heist de traité; See also:Heliodorus ou Herodorus était un autre glossographer presque contemporain; Erotian également, pendant le règne de See also:Nero, a préparé un glossaire spécial pour les écritures de See also:Hippocrates, toujours préservées. À cette période également See also:Pamphilus, l'auteur de l'Aetµwv, duquel Diogenian et See also:Jules Vestinus après ont tiré tellement en grande See also:partie, a appartenu le plus probablement. En siècle suivant un des ouvriers les plus en avant dans ce département de la littérature était Aelius See also:Herodianus, dont l'See also:usage de µoviipovs de Hepi de traité a été édité dans des temps modernes, et dont l''Eatµepwisoi nous possédons toujours dans un raccourcissement; également ('Fimroµr } yXwvawv See also:Haµ4LAov de riov 'Vestinus Pollux, Diogenian (AE est ravroSair), Jules) et particulièrement Phrynichus, qui s'est épanoui vers la See also:fin du 2ème siècle, et dont nominum et le verborum Atticorum d'Eclogae a été fréquemment édité. Au 4ème siècle appartient Ammonius d'See also:Alexandrie (c. 389), qui a écrit l'ewv de Hepi 5µolwv Kai Star/xbpwv M, un See also:dictionnaire des mots utilisés dans les See also:sens différents de ceux dans lesquels ils ont eu 1 que l'See also:histoire du lustre littéraire dans son sens approprié a provoqué l'utilisation anglaise See also:commune du mot de signifier une interprétation, particulièrement d'une manière insincère, sinistre ou fausse; la forme "gloze," plus en particulier lié à expliquer loin, à palliating ou à parler speciously, est simplement une épellation alternative. Le mot a ainsi dans une certaine See also:mesure influencé, ou influencé près, la signification du "lustre" etymologically différent = See also:surface brillante (de la même See also: a), comme des See also:traductions (e'pµrlveiat Kara ir6ã) et des paraphrases (srXaros d'eis d'iplsrlveiac), ont été expressément autorisés, et largement produits. Parmi les nombreux compilateurs du ` par ordre alphabetique classé PwµaiKai ou Aareevtsai d'ets de M, et See also:voµeaai de yXuwvac (nomicae de glossae), Cyril et Philoxenus sont en particulier notés; mais les auteurs de l'irapaypa¢ai, ou le mlµeuor€ s, si l'eseev ou le gamBev sei4sevat de See also: i. 1. 34). Le glossula diminutif se produit dans Diom. 426. 26 et ailleurs. La même signification a le glossarium (See also:Gell. xviii. 7. le glosaria=yXwvvapwv 3), qui se produit également dans le sens See also:moderne du "glossaire" (See also:Papias, "contineat de glossas de partium de fere d'omnium de quod de dictum de glossarium d'unde"), de même que le glossa de mots, des glossae, glossulae, glossemata (Steinmeyer, Alth. Lustre iv. 408, 410), exprimé en périodes postérieures par dictionarium, dictionarius, vocabularium, vocabularius (voir le DICTIONNAIRE). Glossa et moi voient Labbe, passim de quae de juris de verborum de glossae de Veteres dans le reperiuntur de Basilicis (1606); See also:Otto, juris Romani de See also:thesaurus, iii. (1697); See also:Stephens, linguae Graecae, viii de thesaurus. (1825). 2 voir le Biener, der Novellen, le sqq de p. 229, 3 de Geschichte qu'Irnerius lui-même est avec une certaine probabilité pensée pour avoir été l'auteur du See also:Brachylogus (q.v.). * Ainsi See also:Fil. See also:Villani civitatis Florentiae, ED 1847, p. 23), parler (de De origin du Glossator Accursius, dit du Glossae que "le fuere de gratiaeque d'auctoritatis de tantae, l'approbarentur de publice de consensu d'omnium d'ut, et les aliis de reiectis, l'abolitis de penitus de quibuscumque, le sunt d'adpositae de legum de textum de juxta de solae et celebrantur de legibus de controvaraia de sinus de terrarum d'ubique le See also:pro, nefas d'ut d'ita reposent, non testui de quam de secus, le contraire de Glossis Accursii." Pour les témoignages semblables voir le 8yle's Dictiennaire, le s.v. "Accursius," et le Rudorff, Rom. Rechts-, le chichte de e., i. 338 (1857).glossema (Varro vii. 34. 107; Asinius See also:Gallus, AP. See also:Graisse de rognon. De gramm. 22; Fest. 166 b. 8, 181 a. 18; Quint. i. 8. 15, &c.) sont les synonymes, signifiant (a) le mot qui exige l'explication; ou (b) un tel mot (appelé le lemme) ainsi que l'interprétation (interpretamentum); ou (c) seule l'interprétation (tellement d'abord dans l'Anecd. Helv.). Le latin, comme le glossography grec, a eu son origine principalement dans le See also:pratique veut des étudiants et des professeurs, lesquels des noms nous savons seulement quelques uns. Aucun doute même dans les collections See also:classiques de périodes de lustres ("glossaires") n'ont été compilés, auxquels l'allusion semble être faite par Varro (De ling. Lat. vii. 1o, "testa, scripserunt de glossas de qui d'esse de sancta d'aiunt") et Verrius-See also:Festus (166 b. 6," glossematorum de naucum.... . . on ne connaît pas le haereat de quod de grani de fabae de scriptores dans le fabulo"), mais dans quelle mesure Varro, par exemple, les a employés, ou a maintenu leurs formes originales. Le glossematorum de scriptores étaient distingué des glossographers instruits comme Aurelius Opilius (cf. son Musae, AP. Graisse de rognon. De gramm. 6; Gell. i. 25. 17; Varro vii. 50, 65, 67, 70, 79, 1o6), Servius See also:Clodius (Varro vii. 70. 106), Aelius Stilo, L. Ateius Philol., dont le glossematorum Festus de See also:liber mentionne (181 18). Verrius See also:Flaccus et ses epitomists, Festus et See also:Paulus, ont préservé beaucoup de trésors des glossographers tôt qui sont maintenant perdus à nous. Il a copié Aelius Stilo (Reitzenstein, 'Verr. Forsch., "dans See also:vol. i. de philol de Breslauer. Abhandl., p. 88; Kriegshammer, See also:COMM.. Phil. len. vii. I. 74 sqq.), Aurelius Opilius, Ateius Philol., le traité De obscuris Catonis (Reitzenstein, ib. 56. 92). Il s'est souvent servi de Varro (Willers, De Verrio Flacco, See also:Halle, 1898), cependant pas de son lat de ling.. (Kriegshammer, sqq 74.) et a été également mis au See also:courant des glossographers postérieurs. Peut-être nous lui devons l'See also:amiante See also:Goetz, le corpus, iv. de glossae; See also:identification, Rhein. See also:Mus. XL 328). Festus a été employé par s.-Philoxenus (Dammann, "auctore de De Festo Ps.-Philoxeni, par COMM. len. v. 26 sqq.), comme apparaît des absens des glossae See also:ab (Goetz," fragmentis de De Astrabae See also:Pl., "IEN de See also:Ind, 1893, iii. sqq.). Les raccordements distincts avec Nonius n'ont pas besoin d'être attribués à emprunter, car Plinius et câpre ont pu avoir été employés (P. See also:Schmidt, de De gramm de marc auctt. non. 145; See also:Nettleship, Lect. et See also:Ess. 229; Frohde, De De Marc Non. et Verrio Flacco, 2; W. M. See also:Lindsay, "Non. Marc, "Dict. de Repub. Latin, aussi, &c.). Le bilingue (See also:Gr.-Lat., Lat.-Gr.) les glossaires se dirigent également à une période tôt, et ont été employés par les grammairiens (i) pour expliquer les particularités (idiomata) de la langue latine par comparaison avec le Grec, et (2) pour l'instruction dans les deux See also:langues (Charis. 254. 9, 291. 7, 292. 16 sqq.; Marschall, gramm de libris de De Q. Remmii P.. 22; Lustre de Goetz, Corp. lat. ii. 6). Pour l'instruction grammaticale de purposesof (grecque pour le See also:Romans, latine pour le monde hellénistique), nous prenons des travaux systématiques, une See also:traduction de Dositheus et du prétendu See also:Hermeneutics, dont les parties peuvent être datées dès le 3ème siècle A.d., et le lexica (cf. Schoenemann, See also:fourmi 122 de De lexicts; Knaack, dans Phil. Rundsch., 1884, 372; Traube, dans Byzant. Ztschr. iii. 605; See also:David, commentaire len. v. 197 sqq.). Les restes les plus importants des glossaires bilingues sont le lexica deux bien connu; un (Latin-Grec), autrefois attribué (mais incorrectement, voir le Rudorff, en Abh. Akad. Berl., 1865, 220 carrés; Loewe, Prodr. 183, 190; See also:Mommsen, C.i.l. V. 81ò; A. Dammann, auctore de De Festo Pseudophiloxeni, 12 sqq.; Goetz, Corp. ii. 1-212) à Philoxenus (le See also:consul A.d. 525), se compose clairement de deux glossaires étroitement alliés (contenant des lustres aux auteurs latins, comme See also:Horace, See also:Cicero, See also:Juvenal, See also:Virgil, le Jurists, et des extraits de Festus), travaillés dans un à côté d'un certain grammairien grec, ou d'une personne qui a travaillé sous l'See also:influence grecque (son alphabet court A, B, G, D, E, &c.); l'autre (Grec-Latin) est attribué à Cyril (Stephanus indique qu'on l'a trouvé après certaines de ses écritures), et est considéré comme une compilation de plus See also:tard que le 6ème siècle (See also:Macrobius est employé, et la See also:morue Hari., qui est la source de tout l'autre See also:MSS., appartient au 7ème siècle); cf. Goetz, Corp. ii. 215-483, 487-506, ibid de praef.. sqq de p. xx. En outre, les glossaires medico-botaniques bilingues ont eu leur origine dans de vieilles listes d'See also:usines, comme Ps.-See also:Apuleius dans le virtutibus de De herbarum de traité, et Ps.-Dioscorides (cf. M. Wellmann, See also:Hermes, xxxiii. 3õ sqq., qui pense que le dernier travail est basé sur Pamphilus, q.v.; Goetz, Corp. Bonjour.); le glossaire, autorisé Hermeneuma, imprimé du repérage de la morue Vatic.. Le Christ. 12õ, contient des noms des maladies. Juste comme la See also:grammaire se développait, ainsi nous voyons la forme originale des lustres se prolonger. Si l'edacem de masuucum dans Placidus indique la forme originale, le lustre allié de Festus (edacem de masucium un scilicet de mandendo) See also:montre une addition étymologique. Une autre See also:prolongation consiste en ajoutant des références spéciales à la source originale, comme par exemple au lustre Ocrem (Fest. 181a. 17), qui est pris d'Ateius Philol. De See also:cette façon les collections ont surgi comme le verborum de priscorum cum des exemplis, un See also:titre indiqué par Fest. (218 '. à un travail particulier. Promouvez le veterum de glossae (Charis. 242. E/S); l'antiquitatum de glossae (identification 229. 30); les enarratores d'antiquarum de vocum d'idonei (Gell. xviii. 6. 8); le veterum de verborumque de rerum de libri (identification xiii. 24. 25). L. Cincius, selon Festus (3ób. 2), a écrit des priscis de De verbis; Santra, verborum de De antiquitate (Festus 277 '. 2) Des glossaires latins des quatre premiers siècles des empereurs romains peu de traces sont laissées, si nous exceptons Verrius-Festus. Charis, 229. 30, parle de l'antiquitatum de glossae et de 242. à du veterum de glossae, mais de lui n'est pas connu si ces lustres sont identiques, ou dans quelle relation ils se tiennent au glossemata par composita d'ordine de Latinas de litteras, qui ont été incorporés avec les travaux de ce grammairien selon l'index dans Keil, p. 6. Les lustres latins se produisent dans Ps.-Philoxenus, et Nonius doit avoir employé les glossaires latins; là existe un glossarium Plautinum (See also:Ritschl, ii. See also:op 234 sqq.), et les glossaires bilingues ont été employés par le grammairien plus défunt Martyrius; mais de cette période tôt nous connaissons de nom seulement See also:Fulgentius et Placidus, qui s'appelle parfois Luctatius Placidus, par confusion avec le scholiast de See also:Statius, avec qui les glossae Placidi n'ont aucun raccordement. Tout ce que nous savons de lui tend à prouver qu'il a habité en Afrique du See also:Nord (comme Fulgentius et Nonius et peut-être See also:Charisius) au 6ème siècle, de d'où ses lustres sont See also:venus en Espagne, et a été employé par Isidore et le compilateur du glossarum de Liber (See also:voit ci-dessous). Ces lustres que nous savons (i) des codex Romani (15ème et 16ème siècle); (2) le glossarum de Liber; (3) les acquis de See also:novembre de See also:Paris de morue. 1298 (saec. XI), une collection de glossaires, dans lesquels le Placidusglosses sont gardés séparé des autres, et maintiennent toujours des traces de leur ordre See also:original (cf. que les éditions ont édité par A. See also:Mai, classe acct. iii. 427-503, et Deuerling, 1875; Goetz, Corp. v.; P. Karl, "glossis de De Placidi," COMM. len. vii. 2.. 99, 103 sqq.; Loewe, Lustre. Nom. 86; F. See also:Bucheler, dans le lustre de Thesaur. modifient). Sa collection inclut des lustres de See also:Plautus et de See also:Lucilius. (See also:Fabius Planciades) Fulgentius (c. A.d. 468-533) a écrit l'antiquorum de sermonum d'Expositio (ED Rud. Helm, lèvres. 1898; cf. Wessner, commentaire len. vi. 2. sqq 135.) dans des paragraphes, chacun de sixty-two contenant un lemme (parfois deux ou trois) avec une explication donnant des citations et des noms des auteurs. À côté de lui viennent les glossae Nonianae, qui ont résulté des teneurs des divers paragraphes dans le travail de NoniusMarcellus étant écrit dans la marge sans mots du See also:texte; ces lustres résumés ont été alphabétisés et après copiés pour d'autres collections (voyez le sqq 637 de Goetz, Corp. v. '., identification. V. Praef. xxxv.; Oignons et Lindsay, See also:goujon de Harvard. IX. 67 sqq.; Lindsay, Nonii praef. xxi). D'une manière semblable ont surgi les glossae Eucherii ou les episcopuns d'Eucherium de secundum de spiritales de glossae trouvés dans beaucoup de MSS. (cf. K. Wotke, situent. See also:Pari. Akad. Wien, 'cxv. 425 sqq.; = le glossaire de corpus, la première partie), qui sont un See also:extrait alphabétique des intelligenliae de spiritalis de formules de la See also:rue Eucherius, évêque de See also:Lyon, 434-450,1 autres See also:sources de c. étaient le Differentiae, déjà connu de Placidus et de beaucoup utilisés dans les glossaires médiévaux; et le Synonyma Ciceronis; cf. Goetz, "glossarum de Der Liber," dans le der philol.-hist d'Abhandl.. See also:Sachs de der de See also:Cl. Gesellsch. d. Wiss., 1893, p. 215; identification. dans le philol de Berl.. Wochenschr., 1890, p. 195 sqq.; See also:Bac de See also:teinture, dans Wochenschr., p. 297 sqq., et Sittis, ibid. p. 267; Lat d'Archiv f.. Lex. vi. 594; W. L. Mahne, (Leid. 18ö, 1851); collections de scholia aussi diverses. Par le côté des scholiasts viennent les grammairiens, comme Charisius, ou See also: Il a cessé, d'ailleurs, être exclusivement Latin-Latin, et des interprétations dans des dialectes germaniques (vieux See also:Allemand élevé, anglo-See also:saxons) et de Romanic a remplacé ou a été employé côte à côte avec le premier latin ceux. L'origine et le développement des glossaires classiques et médiévaux en retard ont préservé 1 les prétendus lustres de Malberg, trouvés dans divers textes du Lex Salica, ne sont pas des lustres dans le sens See also:ordinaire du mot, mais des restes précieux du See also:parent du Néerlandais littéraire actuel, à savoir, le See also:bas dialecte allemand parlé par les See also:contreseings de Salian qui ont conquis See also:Gaul du Romans à la fin du 5ème siècle. On le suppose que les conquerors ont apporté leur loi franche avec eux, ou noté, ou par la tradition orale; qu'ils l'ont traduit en latin pour le Romans a arrangé dans le See also:pays, et que les traducteurs, connaissant pas toujours un latin approprié équivalent pour de certaines choses ou actions, ont maintenu dans leurs traductions les noms ou les expressions techniques francs qu'ils avaient essayé de traduire en latin. Par exemple en See also:chapitre ii., par le côté des "lactans de porcellus" (un sucer-See also:porc), nous trouvons le "chramnechaltio See also:franc," See also:Lit. une étable-porker. La personne qui a volé un tel porc (maintenu toujours dans un See also:endroit inclus, dans une étable) a été condamnée à trois fois pas moins d'une qui a volé "un possit de vivere de matre de sinus de qui de porcellus de See also:cam See also:po," car le texte latin l'a, pour lequel l'expression technique de Malberg semble avoir été ingymus, cet is;-a un vieil See also:animal d'See also:an (hiver), c.-à-d. une bête d'un an. Presque tous ces lustres sont précédés par l'"CMA" ou l'"malb," qui sont pensés pour être une contraction pour l'"malberg," le franc pour le "See also:forum." L'antiquité et l'importance de ces lustres pour la philologie peuvent être rendues compte du fait ce la traduction latine du Lex Salica date probablement de la dernière fin du 5ème siècle. Pour de plus amples informations. préface de cf. Jac. See also:Grimm's à ED de Joh. Merkel's (18ö), et notes de H. See also:Kern à l'cEd de J. H. Hessels's. (Londres, 1880) du Lex Salica.to nous peuvent être tracés avec certitude. Tandis que la See also:lecture, les textes de See also:manuscrit des auteurs classiques, la See also:bible ou les premiers auteurs de chrétien et de profane, étudiants et professeurs, sur rencontrer tous les mots obscurs ou hors des sentiers See also:battus qu'elles ont considérés difficiles de se rappeler ou exiger l'élucidation, ont écrit au-dessus d'eux, ou dans les marges, les interprétations ou les explications dans des mots plus faciles ou meilleur-connus. Les interprétations écrites au-dessus de la See also:ligne s'appellent "interlinear," ceux écrits dans les marges du MSS: "lustres marginaux." Encore, MSS. de la bible ou parties de la bible ont été souvent équipés de traductions littérales dans le See also:vernaculaire écrit au-dessus des See also:lignes de la version latine (versions interlinear). De tels MSS. annoté ou textes traduits, des photographies peuvent être vues dans les divers travaux palaeographical édités ces dernières années; Cf. Le Palaeogr. Société, 1er See also:ser. vol. ii. pls. 9 (MME. de Terentius de 4ème ou 5ème siècle, de lustres interlinear) et 24 (les epistles d'See also:Augustine, le 6ème ou 7ème siècle, les lustres marginaux); voyez plus loin, les plats bas, 12, 33, 40, 50-54, 57, 58, 63, 73, 75, 8o; vol. iii. See also:plaque 1o, 24, 31, 39, 44, 54, 80. De ces derniers a annoté ou a annoté MSS. et des glossaires interlinear de versions ont été compilés; c'est-à-dire, les mots latins obscurs et difficiles, ainsi que les interprétations, ont été extraits et rassemblés en listes séparées, en ordre dans lequel ils sont apparus, un après l'autre, en MSS., sans n'importe quel arrangement alphabétique, mais avec les noms des auteurs ou les titres des livres d'où ils ont été pris, placé à la tête de chacun la collection ou le chapitre séparée. Dans cet arrangement chaque article par lui-même s'appelle un lustre; quand la référence est faite seulement au mot l'a expliqué s'appelle le lemme, alors que l'explication se nomme l'interpretamentum. Dans la plupart des See also:cas la forme du lemme a été maintenue juste comme elle se tenait dans sa source, et expliquée par un mot See also:simple (testa: sancta, Varro vii. à; clucidatus: suavis, identification vii. 107; cf. Isid. Etym. i. 30. 1, illud d'enim de quid se reposent dans le tacere d'est de conticescere d'ut de declarat de positum de verb() d'uno [ glossa de scil. ]"), de sorte que nous rencontrions des lemmes dans l'See also:accusatif, le See also:datif et le génitif, de même expliqué par des mots dans les mêmes cas; les formes de verbes étant traités de la même manière. De cette première étape dans la fabrication des glossaires, beaucoup de traces sont préservées, par exemple, vers la fin du 8ème glossaire de Leyde de siècle (See also:Voss. 69, ED. J. H. Hessels), où le chapitre iii. contient des mots ou des lustres extraits de la vie de la rue See also: à xxv des livres de la bible (Paralipomenon; See also:Proverbes, &c., &c.); chs. xxvi. à xlviii. d'Isidore, le Vita S. Anthonii, See also:Cassiodorus, rue See also:Jerome, See also:Cassianus, See also:Orosius, rue Augustine, rue clémente, Eucherius, rue See also:Gregory, les grammairiens See also:Donatus, See also:Phocas, &c. (voir également le Goetz, Corp. v. 546. 23-547. 6. et i. 5-40 du Metam. d'See also:Ovid; v. 657 d'Apuleius, De deo Socratis; cf. Landgraf, dans la voûte. IX. 174). Par une deuxième opération les lustres sont venus pour être arrangés dans l'ordre alphabétique selon la première See also:lettre du lemme, mais pour être toujours maintenus en chapitres séparés sous les noms des auteurs ou les titres des livres. De cette deuxième étape le glossaire de Leyde contient des traces également: See also: Par exemple, les premiers et les deuxièmes sont tous deux trouvés dans le glossaire de Leyde, qui date de la fin du 8ème siècle, tandis que le glossaire de corpus, écrit dans le début du même siècle, représente déjà la quatrième étape. Pour les titres d'identification aient des années en retard étées de aux diverses collections inconnues de lustres, dérivées en partie de leur premier lemme, en partie d'autres caractéristiques, comme abstrusae de glossae; See also:commandant et See also:mineur d'abavus de glossae; affatim de g.; absens de g. ab; abactor de g.; g. Abba See also:Pater; g. a, a; g. Vergilianae; rtominum de g. (Goetz, Corp. ii. 563, i'v.); g. Sangallenses (See also:Warren, traitent. See also:Amer. Philol. Assoc. xv., 1885, p. 141 sqq.). Une borne See also:limite en chef dans le glossography est représentée par l'Origines (Etymologiae) d'Isidore (d. 636), une encyclopédie en laquelle il, comme Cassiodorus, a mélangé les sujets humains et divins ensemble. Dans beaucoup d'endroits nous pouvons tracer ses sources, mais il a également employé des glossaires. Son travail est devenu une grande mine pour des glossographers postérieurs. Dans le dixième See also:livre il traite l'See also:etymology de beaucoup de substantifs et adjectifs classés par ordre alphabetique selon la première lettre des mots, peut-être tout seul de diverses sources. Sa source principale est Servius, puis les pères de l'église (Augustine, Jerome. ce qui traite également la quantité. Il emploie la plupart du temps Hugucio et Papias; ses citations classiques sont limitées, excepté de Horace; il cite le See also:Vulgate par préférence, fréquemment indépendamment de Hugucio; il extrait Priscianus, Donatus, Isidore, les pères de l'église, particulièrement Jerome, Gregory, Augustine, See also:Ambrose; il emprunte beaucoup de lustres hébreus, la plupart du temps à Jerome et aux autres collections puis en service; il mentionne le Graecismus d'Eberhardus Bethuniensis, les travaux de Hrabanus Maurus, le Doctrinale d'See also: Nous trouvons alors les traités grammaticaux pour surgir, pour lesquels également des glossaires ont été employés. Le matériel en chef était (i) le glossarum de Liber; (2) les lustres de Paulus; (3) le commandant d'Abavus; (4) extraits de See also:Priscian et lustres à Priscian; (5) collections Hébreu-bibliques de noms propres (principalement de Jerome). Après que ceux-ci See also:vienne matériel médiéval, comme les derivationes qui sont trouvés dans beaucoup de MSS. (cf. Goetz dans des sacs à Sitzungsber.. Ges. d. Wiss., 1903, p. 136 sqq.; Traube dans le lat d'Archiv f.. Lex. vi. 264), contenant des citations de Plautus, Ovid, Juvenal, See also:Persius, See also:Terence, de temps en temps de Priscian, d'See also:Eutyches, et d'autres grammairiens, avec des explications étymologiques. Ces derivationes étaient la See also:base pour les travaux grammaticaux d'Osbern, Hugucio et Joannes de Janua. Un See also:dispositif particulier des âges moyens en retard sont les glossaires medico-botaniques basés sur les plus tôt (voir Goetz, la Corp. iii.). Les additions ont consisté en mots See also:arabes avec les explications latines, alors que Grec, latin, hébreu et l'arabe, échange avec les formes anglaises, françaises, italiennes et allemandes. Des glossaires de cette sorte nous faisons éditer (i) l'alphita de Glossae (par S. de Renzi dans le 3ème vol. du See also:rassemblement. Salernitana, See also:Naples, 1854, de deux Paris MSS. des 14èmes et 15èmes siècles, mais de certains des lustres se produisent déjà dans un MSS plus tôt.); (2) Sinonoma Bartholomei, rassemblé par See also: sqq 116.); il semble avoir employé les mêmes ou une certaine source semblable que le numéro I; (3) les compilations de See also:Simon de Janua (sanationis de See also:Clovis, fin de 13ème siècle), et de Matthaeus Silvaticus (medicinae de Pandectae, 14ème siècle; cf. H. Stadler, "Dioscor. Longob." dans See also:romain. Forsch. X. 3. 371; Steinmeyer, Althochd. Le lustre iii.). des glossaires bibliques nous avons un See also:grand nombre, la plupart du temps mélangé avec des lustres sur autre, même profane, sujets, comme hébreu et d'autres noms propres bibliques, et explications du texte du Vulgate en général, et des prologues de Hieronymus. Ainsi nous avons le testamenti de novi à C.a. de veteris de Glossae ("praefatio sive de praelocutio de latine de graece de Prologus "commençant) dans nombreux MSS. des 9èmes à 14èmes siècles, maintenant la plupart du temps les divers livres sous les rubriques séparées (cf. Arevalo, Isid. vii. 407 sqq.; Loewe, Prodr. 141; Steinmeyer V. 459; S. Berger, aevi de medii de quibusdam d'exegeticis de De cornpendiis, Paris, 1879). Mention spéciale devrait être faite en Guil. Brito, qui a vécu environ 1250, et a compilé un Summa ("gestat commençant Pandere de Biblia de quas de partes de studeo de difficiles"), contenu dans beaucoup de MSS. particulièrement dans les bibliothèques françaises. Ce Summa a provoqué le Mammotrectus de Joh. Marchesinus, environ dont 1300, nous avons des éditions imprimées en 1470, 1476, 1479, &c. Enfin nous pouvons mentionner des compilations telles que le Summa Heinrici; theworkof Johannes de Garlandia, qu'il appelle lui-même le dictionarius (cf. See also:Scheler dans Jahrb. u. Angleterre de ROM de f.. Sqq de Philol. vi., 1865, de p. 142.) et See also:cela d'Alexander See also:Neckam (ib. vii. P. õ sqq.), cf. R. See also:Ellis, dans Amer. Journ. de Phil. X. 2); ce qui sont, à proprement parler, non glossographic. Le Breviloquus a tiré son matériel en chef de Papias, Hugucio; Brito, &c. (K. See also:Hamann, dem Breviloquus Benthemianus, See also:Hambourg, 1879 d'aus de Mitteil.; identification, Weitere Mitteil., &c., Hambourg, 1882); tellement aussi le quo ex de Vocabularium; le divers Gemmae; Rerum de Vocabularia (cf. Diefenbach, Glossar. Latino-Germanicum). Après la renaissance de l'étude, J. See also:Scaliger (15401609) était le premier pour donner aux glossaires que l'importance qu'elles méritent (cf. Goetz, dans des sachs de Sitzungsber.. See also:Ger. d. Wiss., 1888, p. 219 sqq.), et dans son édition de Festus a fait la grande utilisation de Ps.-Philoxenus, qui a See also:permis 0. See also: 589 sqq.; identification. dans des sacs à Sitzungsber.. Ges., 1888, p. 224 sqq.; Loewe, Prodr. 23 sqq.), qui se produit également dans de vieux glossaires, clairement dans la référence au dixième livre de l'Etymologiae. L'étude des lustres a écarté par la publication, dans 1573, des glossaires bilingues par H. Stephanus (See also:Estienne), contenant, sans compter que les deux grands glossaires, aussi le Hermeneumata Stephani, qui est un recension du Ps.-Dositheana (Goetz, Corp. republié iii. 438-474), et les glossae Stephani, extrait d'une collection du Hermeneumata (ib. iii. 438-474). Dans i600 Bonay. Vulcanius a republié les mêmes glossaires, l'addin (i), les glossae Isidori, qui maintenant sont apparus pour la première fois; (2 l'onomasticon; (3) notae et castigat'ones, dérivés de Scaliger (Loewe, Prodr. 183). En Carolus 1606 et Petrus Labbaeus édité, avec le I efficace A, les disciples de pglo-$4xon attribuent une date plus rapprochée au texte de l'aide de Scaliger, une autre collection de glossaires, republiée, en le compte 1679 de la MME. See also:Ob. de certains archaisms dans ses mots anglo-saxons. par Du Cange, après quoi les 17èmes et 18èmes siècles n'a produit aucun Lactantius) et Donatus le grammairien. Ce dixième livre a été également copié et séparément employé, et vers le haut mélangé à d'autres travaux (cf. Loewe, Prodr. 167. Differentiae have.also de 21). Isidore a eu une grande réputation. Vient après le glossarum de Liber, principalement compilé d'Isidore, mais tous See also:articles classés par ordre alphabetique; son auteur a habité en Espagne C. A.d. 690750; il s'est appelé Ansileubus, mais pas dans n'importe lequel du MSS., dont une partie appartient au 8ème siècle; par conséquent on suspecte ce nom pour être simplement celui d'un certain propriétaire d'une See also:copie du livre (cf. Goetz, "Der Liber Glossarum," dans der philol.-hist d'Abhandl.. Sacs au der kon. de classe. Ges. xiii., 1893; identification, corp. v., praef. xx 161). ici viennent, en vue de le temps, quelques glossaires latins déjà en grande partie mélangés aux interprétations germaniques et plus particulièrement anglo-saxonnes: (i) le glossaire de corpus (ED J. H. Hessels), écrit dans le début du 8ème siècle, a préservé dans la bibliothèque de l'université de Corpus Christi, See also:Cambridge; (2) le glossaire de Leyde (fin de 8ème siècle, ED. Hessels; une autre édition par Plac. Glogger), préservé dans la MME. Voss de Leyde. Q0. 69; (3) le glossaire d'Epinal, écrit dans le début du 9ème siècle 'et édité dans le fac-similé par Londres Philol. Société d'une MME. dans la bibliothèque de See also: 337-401; cf. également Loewe, Prodr. sqq 114.) avec les diverses lectures d'Epinal analogue, consiste, comme le dernier, de différentes collections de lustres (aussi certains d'See also:Aldhelm), certains classés par ordre alphabetique selon la première lettre du lemme, d'autres selon les deux premières lettres. Le titre d'Erfurt '(glosarum de conscriptio d'incipit II. dans l'unam) prouve que c'est également une See also:combinaison de divers glossaires; on le classe par ordre alphabetique selon les deux premières lettres des lemmes, et contient les lustres principaux d'affatim et d'abavus, aussi une collection d'Aldhelm; Erfurt 'sont le nominum de Glossae, mélangé également aux interprétations anglo-saxonnes (Goetz, Corp. ii. 563). La forme dans laquelle les trois glossaires d'Erfurt sont descendus à nous des See also:points de nouveau au 8ème siècle. Le premier grand glossaire ou collection de divers lustres et glossaires est celui de Salomon, évêque de See also:Constance, autrefois l'abbé d'écorchure de rue, qui est mort A.d. 919. Une édition d'elle dans deux parts était c. imprimé 1475 à Augsbourg, avec l'auctoribus ex de collecte d'illustrissimis de glosse d'episcopi de Constantiensis d'ecclesie de Salemonis de titre. Le MSS. le plus ancien de ceci date de travail du siècle d'ith de I. Ses sources sont le glossarum de Liber (Loewe, Prodr. 234 sqq.), le glossaire préservé dans 9th-century la MME. Lat. Monac. 14429 (Goetz, "Bibliothèque. Lustre." 35 sqq.), et le grand lustre d'Abavus (identification, ibid. p. 37; identification, corp. iv. praef. xxxvii.). Le glossarum de bibliothèque a également été le chef source.See also:for le glossaire important (mais non original) de Papias, d'cA.d. 1053 (cf. Goetz dans Sitz. Jujubes. Akad. Mâchez, 1903, p. 267 sqq., qui énumère eighty-seven MSS. siècles du 12ème tothe des 15èmes), desoù nous savons seulement qu'il a vécu parmi des ecclésiastiques et a consacré son travail à ses deux fils. Une édition d'elle a été éditée à Milan "par Dominicum de Vespolate" sur le 12ème décembre 1476; d'autres éditions ont suivi en 1485, 1491, 1496 (à Venise). Il a également écrit une grammaire, principalement compilée de Priscianus (See also:Hagen, Anecd. Helv. clxxix. sqq.). Le même lustre de bibliothèque. est la source (1) pour le glossaire d'Abba Pater (cf. Goetz, ibid. P. 39), édité par G. M. See also: Akad. Mâchez, 1868, il le sqq 369.) (2) le lucida grec d'Absida de glossaire (Goetz, ib. p. 41); et (3) le glossaire de Lat.-Arab. dans la morue Leid. See also:Joint. Orient. Numéro 231 (édité par Seybold dans Semit. Studien, soulèvement xv.-xvii., See also:Berlin, 1900). Le Paulus-Glossaire (cf. Goetz, "Der Liber Glossarum," p. 215) est compilé du deuxième Salomon-Glossaire (magistratus d'abacti), de l'Abavus See also: Goetz, Corp. v. 520 sqq.), mélangé vers le haut aux lustres de Beda, Placidus, &c. (cf. que un glossaire a édité par Ellis dans Amer. Journ. de Philol. vi. 4, vii. 3, contenant sans compter que les lustres de Paulus, aussi extraits d'Isidore; Cambridge Journ. de Philol. viii. 71 sqq., xiv 8,1 sqq.). Osbern de See also:Gloucester (c. 11231200) a compilé le glossaire autorisé Panormia (édité par Angelo Mai comme novus Latinitatis de thesaurus, de repérage de morue Vatic.. Le Christ. 1392; cf. W. See also:Meyer, Rhein. Illus. xxix., 1874; Goetz dans des sachs de Sitzungsber.. Ges. d. Wiss., 1903, p. 133 sqq.; Sachs de maigre de der de la matrice Verhandl. de Berichte. Der de Gesellsch. Wiss., Leipzig, 1902); donnant des dérivations, les etymologies, testimonia se sont rassemblés de Paulus, Priscianus, Plautus, Horace, Virgil, Ovid, marché. See also:Capella, Macrobius, Ambrose, Sidonius, See also:Prudentius; See also:Josephus, Jerome, &c., matériel de &c. Osbern a été également employé par Hugucio, dont l'abrégé encore plus intensivement était employé (cf. Goetz, l.c., p. 121 sqq., qui énumère See also:cent trois MSS. de son traité), et contient beaucoup de lustres bibliques, particulièrement Hebraica, quelques traités sur les numéros latins, &c. (cf. Hamann, dem Breviloquus Benthemianus, Hambourg, 1882 d'aus de Weitere Mitteil.; A. Thomas, des "provencales de lustres a affiné." en Roumanie, xxxiv. sqq de p. 177; P. See also:Toynbee, ibid. xxv p. 537 sqq.). Le grand travail de Johannes de Janua, autorisé catholicon de vocatur de quae de Summa, date de l'année 1286, et traite (i) de l'See also:accent, (2) de l'etymology, (3) de la syntaxe, et (4) de prétendu See also:prosody, c.-à-d. un lexique, d'autres glossaires (Erasm. Nyerup a édité des extraits du glossaire de Leyde, Voss. 69, en 1787, See also:coquille d'See also:annonce de Symbolae. Teut.), bien que des lustres aient été constamment employés ou mentionnés par See also:Salmasius, See also:Meursius, Heraldus, See also:Barth, See also:Fabricius et Burman à Leyde, où une collection riche de glossaires avait été obtenue par l'acquisition de la bibliothèque de See also:Vossius (cf. Loewe, Prodr. 168). Au 19ème siècle est venu le spécimen de Glossarii See also:Latini d'Osann (1826); les publications glossographic d'Angelo Mai (auctores de Classici, vols. iii., vi., See also:v11., viii., See also:Rome, 1831-1836, contenant Panormia d'Osbern, Placidus et divers lustres de Vatican MSS.); Le traité d'See also:Oehler de vue (1847) sur la morue Amplonianus d'Osbern, et son édition des trois glossaires d'Erfurt, si importante pour la philologie anglo-saxonne; en Glossarium 1854 de G. F. See also:Hildebrand's Latinum (un extrait de mineur d'Abavus), préservé dans une morue Paris lat. 7690; vol. de 1857, Thomas Wright des lustres anglo-saxons, qui ont été republiés avec d'autres en 1884 par R. See also:Paul Wiilcker sous les vocabulaires See also:anglais anglo-saxons et vieux de titre (Londres, 2 vols., 1857); Supplément de L. Diefenbach's à Du Cange, autorisé mediae de Glossarium Latino-Germanicum et aetatis d'infimae, contenant la plupart du temps des lustres rassemblés des glossaires, vocabulaires, &c., énuméré dans la préface; Le traité de Ritschl (187o) sur Placidus, qui a appelé en avant une édition (1875) de Placidus par Deuerling; Prodromus de G. Loewe's (1876), et d'autres traités par lui, édité après sa mort par G. Goetz (Leipzig, 1884); 1888, le deuxième See also:volume dont du propre grand glossariorum Latinorum du corpus de Goetz, See also:sept volumes (excepté le premier) avaient vu la lumière d'ici 1907, les deux derniers séparément autorisé emendatarum de glossarum de thesaurus, contenant beaucoup de corrections et corrections des glossaires plus tôt par l'auteur et d'autres disciples; 1900, See also:Arthur S. See also:Napier, vieux lustres anglais (See also:Oxford), rassemblés principalement d'Aldhelm MSS., mais également d'Augustine, See also:Avianus, Beda, Boethius, Gregory, Isidore, See also:Juvencus, Phocas, Prudentius, &c: Il y avoir un très grand nombre glossaire encore dans MME. disperser dans divers bibliothèque Europe, particulièrement dans Vatican, chez See also:Monte Cassino, Paris, See also:Munich, See also:Berne, See also:britannique musée, Leyde, Oxford, Cambridge, &c. beaucoup avoir déjà être faire pour faire matériel contenir dans ce MSS. accessible dans copie, et beaucoup pouvoir encore être faire avec ce qui être encore non publié, bien que pouvoir constater que différence entre glossaire qui souvent présenter eux-mêmes à première vue être seul différence sous forme présenter par successif davantage ou moins qualifier copyists. Quelques (See also:Breton, cornouaillais, Gallois, irlandais) glossaires celtiques ont été préservés à nous, dont les conditions particulières peuvent être apprises des publications de Whitley See also:charge, See also: L'information et commentaires additionnelsIl n'y a aucun commentaire pourtant pour cet article.
» Ajoutez l'information ou les commentaires à cet article.
Svp lien directement à cet article:
Accentuez le code ci-dessous, le bon déclic, et choisissez la "copie." Collez-alors la dans votre website, email, ou tout autre HTML. Situez le contenu, les images, et le copyright de disposition © 2006 - Produisez net les industries, copie de worldwide. |
|
[back] LOIS GERMANIQUES, TÔT |
[next] MOUCHERON (0. moucherons de l'Eng.) |