Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

SCHLICHTUNG (Lat.-arbitrari, überprüf...

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V02, Seite 327 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
» Bilden Sie eine Korrektur zu diesem Artikel.
» Fügen Sie Informationen oder comments diesem Artikel hinzu.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

See also:

SCHLICHTUNG (See also:Lat.-arbitrari, überprüfen oder See also:Richter) , eine See also:Bezeichnung abgeleitet von See also:der Bezeichnung See also:des römischen Gesetzes und an einer Anordnung für vorbei nehmen und bleiben angewendet, das See also:Urteil einer vorgewählten See also:Person in irgendeiner diskutierter See also:Angelegenheit, anstatt, sie zu tragen zu den hergestellten Gerichtshöfen. In den Debatten zwischen Zuständen, hat Schlichtung See also:lang eine wichtige See also:Rolle gespielt (' sehen Sie die SCHLICHTUNG, See also:INTERNATIONAL). Der anwesende See also:Artikel wird auf Schlichtung unter städtischem See also:Gesetz eingeschränkt; aber ein unterschiedlicher Artikel wird auch dem Gebrauch von Schlichtung in den arbeitsrechtlichen Streitigkeiten gewidmet (sehen Sie SCHLICHTUNG UND VERSÖHNUNG). Römisches Law.Arrangements für das Vermeiden verzögert und Unkosten des Rechtsstreites, und eine Debatte auf See also:Freunde oder Nullpersonen verweisend, seien Sie natürliches üblich, von dem Spuren in jedem möglichem See also:Zustand der Gesellschaft gefunden werden können; aber es ist vom römischen Gesetz, daß wir Schlichtung als See also:System ableiten, das seine Weise in thepractice der europäischen Nationen im allgemeinen gefunden hat, und sogar der Abneigung der englischen Zivilrechtler zum See also:Zivilrecht ausgewichen haben. Das See also:praetor, das die Anordnung für alle Versuche oder privaten Klagen und die formale See also:Verabredung der Richter für sie hatte, verwies die große Majorität solcher Argumente für Entscheidung auf einen Richter, der styled normalerweise judex aber manchmal Schiedsrichter war. Das Phrasenjudexarbiterve tritt häufig auf. Das judex und der Schiedsrichter hatten die See also:gleichen Funktionen, und anscheinend ist die einzige ausdrückliche See also:Grundlage für die Unterscheidung zwischen den zwei Wörtern, daß es einiges geben konnte arbitri aber nie mehr als ein judex in einer Ursache. Der Bezeichnungsschiedsrichter scheint, jedoch, manchmal verwendet worden zu sein, als der See also:Referent einen bestimmten Grad der See also:Breite hatte, und wurde erlaubt, um See also:Gewicht zu den gerechten Betrachtungen (See also:Roby, See also:Installation zu geben. See also:ROM. Gesetz, 318; Jäger, römisches Gesetz (1897), P. 48; und sehen Sie See also:Cicero ProRosc. COM.

4, SS. 10-13; See also:

Gaius, Installation. iv. See also:s. 163). abgesehen von diesem System des obligatorischen Hinweises durch das praetor, römisches Gesetz erkannte einen freiwilligen Hinweis (compromissum) auf einem Schiedsrichter oder einem Schiedsrichter durch die Beteiligten selbst. Der Schiedsrichter, den ex compromissosumptus keine zwingende See also:Jurisdiktion hatte, und zwecks seinen See also:Preis wirkungsvoll zu bilden, die See also:Vereinbarung des Hinweises, wurde durch eine See also:Bedingung bestätigt und normalerweise eine See also:Strafe (poena, Petuniecompromissa) falls vom Disobedience See also:zur Verfügung stellte. Die Summe, die an über Strafe vereinbart wurde, konnte entweder Besondere sein oder unliquidated, See also:z.B. ", was auch immer die Angelegenheit wertSEIN kann "(Grabung iv., Tit. 8, s. 28). Das ex compromissosumptus des Schiedsrichters, wie der Gerichtsschiedsrichter, wurde erwartet, gerechte Betrachtungen beim Kommen zu einer Entscheidung zu berücksichtigen. Wenn drei Schiedsrichter ernannt wurden, könnte eine Majorität entscheiden; falls von zwei ernennend und zustimmend nicht, das praetor sie zwingen würde, einen Third (Roby, ubi sup., i.

320, 321 zu wählen; Tit. der Grabung iv., 8, s. 17). Wie im englischen Gesetz, war es notwendig, daß der Preis alle eingereichten See also:

Punkte umfassen sollte (Grabung iv., Tit. 8, s. 21). Gesetz des See also:England.The-Gesetzes von England hinsichtlich der Schlichtung wird jetzt See also:praktisch in der Schlichtungstat von 1889 aufsummiert. Dieses Gesetz ist ein ausdrücklicher See also:Code hinsichtlich der See also:Verfahren in aller Schlichtung, aber "kriminelle Verfahren durch die See also:Krone" können nicht unter sie verwiesen werden (SS 13, 14). Das Gesetz unterteilt seine Thema-Angelegenheit in zwei Überschriften. I. Hinweise durch Zustimmung aus See also:Gericht heraus; II. Hinweise unter See also:Auftrag des Gerichtes. (i) Hier ist die erste zu behandelnde Angelegenheit die Unterordnung.

Eine Unterordnung wird während eine schriftliche Vereinbarung (sie braucht nicht, durch Beteiligte unterzeichnet zu werden), die anwesenden oder zukünftigen Unterschiedhinweise auf Schlichtung einzureichen definiert, ob ein bestimmter Schiedsrichter durch die Zustimmung ist, die nicht in ihr oder genannt wird. Die Kapazität einer Person, aus Schlichtung heraus oder See also:

Tat als Schiedsrichter zuzustimmen, hängt vom allgemeinen Vertragsrecht CO"rt ab. Eine Unterordnung durch ein See also:Kind ist nicht See also:leer, aber ist an seiner See also:Wahl voidable (sehen Sie KIND). Ein Ratschlag hat eine allgemeine Berechtigung zum Beschäftigen die Führung einer Tätigkeit, die Berechtigung umfaßt, um sie auf Schlichtung zu verweisen, aber er hat keine Berechtigung zum Verweisen einer Tätigkeit gegen die Wünsche seines Klienten oder auf den Bezeichnungen, die zu denen unterschiedlich See also:sind, die sein Klient sanktioniert hat; und wenn er so, kann der Hinweis beiseite gesetzt werden, obgleich die See also:Begrenzung, die vom Klienten auf Berechtigung seines Ratschlags gesetzt wird, nicht zur anderen See also:Seite bekanntgegeben wird, wenn der Hinweis vereinbart wird (See also:Neale See also:V. See also:Gordon See also:Lennox, 1902, Wechselstrom 465). Der Ausschuß von lunatic, mit der See also:Sanktion des Richters im lunacy, kann Debatten auf Schlichtung verweisen. Während ein Schiedsrichter durch die Beteiligten selbst gewählt wird, ist die Frage seiner Eignung vom verhältnismässig kleinen Wert; und wo ein Schiedsrichter durch beide Beteiligten gewählt worden ist, sind die Gerichte widerstrebend, den Termin beiseite zu verabreden. Diese Frage war hauptsächlich in den Verträgen, für Arbeiten, die häufig eine See also:Bestimmung enthalten, daß der Ingenieur der Schiedsrichter ist, in jeder möglicher Debatte zwischen der Fremdfirma und seinem eigenen Arbeitgeber entstanden. Das praktische Resultat soll den Ingenieurrichter in seiner eigenen Ursache bilden. Aber die Gerichte nicht in solchen Fällen hindern den Ingenieur See also:am Fungieren, wo die Fremdfirma die Tatsachen berücksichtigte, als er den See also:Vertrag unterzeichnete, und es gibt keinen See also:Grund, zu glauben, daß der Ingenieur unfair ist (Ives und See also:Barker V. Willans, 1894, 2 See also:Ch. 478).

Sogar disqualifiziert die Tatsache, daß er eine See also:

Meinung über Streitgegenstand ausgedrückt hat, nicht von sich ihn (Trustees See also:Halliday V. Hamiltons, 1903, See also:5 See also:Fraser, 800). So auch wo ein See also:Rechtsanwalt Schiedsrichter ernannt wurde, lehnte das Gericht ab, die Schlichtung aus den bloßen Grund, daß er der Klient eines Unternehmens der Anwälte, war die Führung von einem von zu stoppen, war See also:wem in der Frage (helles v., Flußplattenaufbau Co., 1900, 2 Ch. 8'35)• unter dem Gesetz vor der Tat (a) 1889 einer Vereinbarung, Debatten, ohne die Schiedsrichter zu nennen im Allgemeinen zu verweisen, war immer unwiderruflich und eine Tätigkeitslage für den See also:Bruch von ihm, obgleich das Gericht nicht von den Beteiligten auch nicht zwingen könnte, um unter es fortzufahren; (b) war eine Vereinbarung, sich auf einen bestimmten Schiedsrichter zu beziehen und wenn eins der Beteiligten Berechtigung dieses bestimmten Schiedsrichters widerrief, er könnte nicht gezwungen werden, um bei ihr einzureichen widerruflich; (See also:c), als jedoch die Beteiligten hatten ihr Tribunal repariert erhalten und fortfuhren, die Vereinbarung, die Tat 9 durchzuführen und auf See also:Willen zu verweisen. III. c. 15, vorausgesetzt daß die Unterordnung gebildet werden eine See also:Richtlinie des Gerichtes, eine Bestimmung, die die Gerichtenergie gab, die Beteiligten im Versuch des Falles zu unterstützen, und den Preis der Schiedsrichter erzwingen konnte; (See also:d) das Gesetz 3 und See also:Wille 4. IV. c. 42 (s. 39) setzte ein See also:Ende zur See also:Energie, die Berechtigung eines bestimmten Schiedsrichters zu widerrufen, nachdem der Bezug auf ihn eine Richtlinie des Gerichtes genommen worden war; andaverbindlichkeit, die auch unter der Tat von 9 und zum Willen bestand. III.

die Person c. 1äny, welche die Verabredung eines Schiedsrichters widerruft, nachdem die Unterordnung eine Richtlinie des Gerichtes gebildet worden war, konnte angebracht werden. Die Schlichtungstat 1889 setzt, daß eine Unterordnung, es sei denn eine konträre See also:

Absicht in ihr ausgedrückt wird, ausgenommen durch gerichtliche See also:Genehmigung oder einen Richter unwiderruflich ist, und soll den gleichen Effekt haben in jeder Hinsicht voraus, als ob es einen Auftrag des Gerichtes gebildet worden war. Der See also:Gegenstand dieses Erlasses war, die Unkosten des Aufstellens eine Unterordnung einer Richtlinie des Gerichtes zu speichern, indem er sie behandelte, wie seiend also gebildet, und er läßt das Gesetz in dieser Position, daß, während die Berechtigung eines Schiedsrichters, sobald ernannt, unwiderruflich ist, es mehr kein powerany gibt, als es unter dem alten lawto zwingen ein abgeneigtes Beteiligtes, um zu einem Hinweis fortzufahren, ausgenommen in den Fällen gab, die besonders für durch Abschnitte 5 und 6 der Tat von 1889 bereitgestellt wurden. Das ehemalige dieser Abschnitte beschäftigt die Energie des Gerichtes, das letzte mit der Energie der Beteiligten zu einem Hinweis, einen Schiedsrichter unter bestimmten Umständen zu ernennen. See also:Abschnitt 5 setzt voraus, daß, wo ein Hinweis zu einem einzelnen Schiedsrichter sein soll, und alles, die Beteiligten nicht beim Ernennen eins übereinstimmen oder ein festgesetzter Schiedsrichter ablehnt zu fungieren oder vom Fungieren unfähig wird, oder, wo die Beteiligten oder zwei Schiedsrichter nicht können, wenn notwendig, einen See also:Umpire oder einen dritten Schiedsrichter ernennen oder solcher Umpire oder Schiedsrichter, wenn sie ernannt werden, lehnt ab zu fungieren, oder wird vom Fungieren unfähig, und die Rückstellung wird nicht nach der See also:Nachricht sieben See also:voller Tage, das Gericht kann die freie See also:Stelle liefern korrigiert. Unter Abschnitt 6, wo ein Hinweis zu zwei Schiedsrichtern ist, durch jedes Beteiligte zu ernennender lehnt man und entweder der festgesetzte Schiedsrichter ab, zu fungieren, oder wird vom Fungieren unfähig, und das Beteiligte, das ihn ernennt, fällt aus, nachdem die Nachricht sieben voller Tage, die freie Stelle oder solches Beteiligtes zu liefern ausfällt, nachdem ähnliche Nachricht, eine ursprüngliche Zusammenkunft festzulegen, eine verbindliche Verabredung (abhängig von der Energie des Gerichtes, es beiseite einzustellen) durch das andere Beteiligte zum Hinweis gebildet werden kann. Das Gericht kann Beteiligte zwingen, eine Schlichtung, nicht nur in den oben genannten Fällen durchzuführen, indem es See also:direkt einen Schiedsrichter, &c. ernennt oder indem es ein ernannt durch ein Beteiligtes, um dem Hinweis alleine fortzufahren, aber auch indirekt erlaubt, indem das Bleiben aller möglicher Verfahren bevor die zugelassenen Tribunale, um Angelegenheiten festzustellen, die innerhalb des Bereichs der Schlichtung kommen. Wo die Vereinbarung zu verweisen vereinbart, daß die Unterordnung einer Debatte zur Schlichtung ein Bedingungpräzedenzfall rechts, ein Klage hinsichtlich sie einzubringen ist, liegt eine Tätigkeit nicht, bis die Schlichtung gehalten worden ist und ein Preis gebildet worden, und er ist in solchen Fällen, nicht einen Aufenthalt von Verfahren zu beantragen, aber üblich die Vereinbarung als See also:Stab zur Tätigkeit (Viney V. Bignold, 1887, 20 Q.B.D zu plädieren. 172). Das Gericht lehnt ab, Verfahren zu bleiben, wohin die Thema-Angelegenheit des Rechtsstreites außerhalb des Bereichs des Hinweises fällt, oder es irgendeinen ernsten Einwand zur Eignung des Schiedsrichters gibt oder etwas anderer triftiger Grund der See also:Art besteht.

Ein Schiedsrichter ist nicht verantwortlich, mangels Fähigkeit oder für Nachlässigkeit geklagt zu werden, wenn er die Schlichtung leitet (Pappa V. See also:

Rose, 1872, See also:L.See also:R. 7 C.P. 525). Wenn ein Bauvertrag voraussetzt, daß eine See also:Bescheinigung des Architekten, die abschließende See also:Abgleichung wegen des thecontractor zeigend, schlüssiger See also:Beweis der See also:Arbeiten ist, die ordnungsgemäß durchgeführt werden, besetzt der Architekt die Position eines Schiedsrichters und genießt die gleiche Immunität von der Verbindlichkeit für Nachlässigkeit in der See also:Entladung seiner Funktionen (Räume V. Goldthorpe, 19or, r Q.B. 624). Ein Schiedsrichter kann nicht gezwungen werden zu fungieren, es sei denn er ein Beteiligtes zur Unterordnung ist. Ein Schiedsrichter (und die folgenden Beobachtungen See also:wenden Sie mutatis mutandis an einen Umpire, nachdem er auf seine Aufgaben hereingekommen ist), hat Energie, Eide oder nimmt von zu den Bestätigungen, von zu den Beteiligten und zu ihren Zeugen auszuüben; und jede mögliche Person die absichtlich und gibt corruptly falsches Zeugnis, bevor er für perjury verfolgt werden und bestraft werden kann (Schlichtungstat 1889, sched. i. und s. 22). Zu irgendeinem Zeitpunkt im Hinweis, den er kann und, wenn er durch das Gericht angefordert wird, angebend Sie in See also:Form eines speziellen Arguments für die Meinung des Gerichtes jede mögliche Rechtsfrage entstehend in der Schlichtung soll.

Der Schiedsrichter kann seinen Preis als spezieller See also:

Fall (See also:lbs-s. 19) auch ganz oder teilweise angeben und kann in einem Preis jeden kanzleimäßigen See also:Fehler oder Störung beheben, die aus einem versehentlichen Beleg oder einer Auslassung entstehen. Die See also:Kosten des Hinweises und des awardwhich, sched darunter. i. von der Tat, muß im See also:Schreiben sein, es sei denn das der Unterordnung providesare anders in der Diskretion des Schiedsrichters und er ein See also:Pfandrecht auf dem Preis und der Unterordnung gegen seine Gebühren haben, denn whichif dort ein ausdrückliches ist, oder implizierte Versprechung, themhe zu See also:zahlen auch klagen kann (Crampton V. See also:Ridley, 1887, 20 Q.B.D. 48). Ein Schiedsrichter oder ein Umpire sollen nicht, jedoch um seinen Preis in solch einer Weise hinsichtlich anzugeben berauben Sie die Beteiligten ihr Beanstandungsrecht, welches die See also:Menge durch ihn für seine Dienstleistungen auflud; und dementsprechend, wo ein Umpire, der für seinen Preis ein Pauschalsumme als Kosten, seine Selbst- und die Gebühren der Schiedsrichter darin mit einschließend, der Preis geregelt wurde, zurück zu ihm erlassen wurde, um anzugeben, wieviel er zu zuteilte und wieviel zu den Schiedsrichtern (in ReGilbert V. See also:Wright, 1904, 20zeiten L.R. 164). Aber in Ermangelung, des daß Zeigen unfairen und unvernünftigen Beweises zum die Gebühren, die erhoben werden von den Schiedsrichtern sind erpresserisch oder vom Umpire oder, behinderen die Gerichte nicht sie (Quellwasser See also:Llandrindod Co. V. See also:Hawksley, 1904, 20zeiten L.R.

241). Wenn es keine ausdrückliche Bestimmung im See also:

Punkt in der Unterordnung gibt, muß um einen Preis unter der Schlichtungstat 1889 innerhalb gebildet werden drei Monate nachdem der Schiedsrichter auf den Hinweis hereingekommen ist, oder, um zu fungieren durch Nachricht beim Schreiben von jedem möglichem Beteiligten zur Unterordnung ersucht werden. Die See also:Zeit kann durch den Schiedsrichter oder durch das Gericht jedoch verlängert werden. Ein Umpire wird angefordert, seinen Preis innerhalb ein See also:Monat nachdem die ursprüngliche oder ausgedehnte Zeit, die für das Bilden des Preises der Schiedsrichter ernannt wird, abgelaufen ist, oder jeden neueren See also:Tag zu bilden, zu dem er ihn vergrößern kann. Das Gericht kann durch Auftragszurückversetzen ein Preis zu den Schiedsrichtern oder zum Umpire für nochmalige Überlegung, in diesem Fall der nachgeprüfte Preis innerhalb drei Monate nach den Auftrag gebildet werden muß. Ein Preis muß Intravires sein: er muß alle verwiesenen Punkte sich entledigen; und er muß abschließend sein, ausgenommen was bestimmte Angelegenheiten der Schätzung, &c. betrifft (sehen Sie in in Retragbalken und Brüder Riley, 19or, 1 See also:K.B. 105). Ein Preis kann jedoch beiseite gesetzt werden, wo der Schiedsrichter misconducted (einen Schiedsrichter kann durch das Gericht aus den Grund von Misconduct auch entfernt werden), hat oder wo es extrem Vires ist, oder ermangelt irgendwelche des anderen requisitesabovementionedof ein gültiger Preis oder, wo der Schiedsrichter absichtlich durch eins der Beteiligten betrogen worden ist, oder irgendein solcher Zustand von Sachen besteht. Ein Preis kann, durch gerichtliche Genehmigung, als Urteil oder See also:Verordnung zum gleichen Effekt auf die gleiche Weise erzwungen zu werden. Unter der Einkommenstat 1906, ist s. 9, eine See also:konstante See also:Aufgabe von 10 Shillings auf Preisen in England oder in See also:Irland und auf den decreets zahlbar, die in See also:Schottland schiedsrichterlich sind. Bestimmungen für die Schlichtung der speziellen Kategorien von Debatten werden in vielen Parlamentsakten, z.B. die Taten der lokalen See also:Regierung 1888, 1894, die Taten der landwirtschaftlichen See also:Betriebe (England) 1883 bis 1906, die kleinen Holdings und die Zuteilungstat 1907 enthalten. Helle Gleistat 1896, das Gehäuse der Funktionskategorientat 1890, die Ausgleichstat 1906, &c der Arbeiter.

Die Versöhnungtat 1896 stellt Maschinerie für die Verhinderung und die See also:

Regelung der Geschäftsdebatte:, zur Verfügung, und 1892 wurde ein See also:Raum der Schlichtung für Geschäftsdebatten durch die gemeinsame Tätigkeit der See also:Korporation der See also:Stadt von London und von Londonhandelskammer hergestellt. Zur Zeit als der Londonraum von Schlichtung 326 hergestellt wurde, gab es beträchtliche Unzufriedenheit unter der kaufmännischen Gemeinschaft mit verzögert das auftrat in der Beseitigung der kommerziellen Fälle vor den gewöhnlichen Tribunalen. Aber die speziellen Vorkehrungen, die von den Richtern 1895 für den sofortigen Versuch der Werbungsursachen zerstörten getroffen wurden in hohem Grade, das raisond'etre des Raumes der Schlichtung, und sie erreichte kein großes Maß Erfolg. (2) können das Gericht oder ein Richter jede mögliche Frage verweisen, die in irgendeiner Ursache oder in Angelegenheit auf einen amtlichen oder speziellen Referenten entsteht, dessen Bezugsreport wie ein Urteil oder ein Auftrag unter zum gleichen Effekt erzwungen werden kann. Diese Energie kann ausgeübt werden, ob Auftrag der Beteiligten sie oder nicht wünscht. Die amtlichen Referenten sind Gericht bezahlte See also:Offiziere des Gerichtes. Die Vergütung der speziellen Referenten wird vom Gericht oder vom Richter festgestellt. Eine gesamte Tätigkeit kann verwiesen werden, wenn alle Beteiligten zustimmen oder wenn sie irgendeine verlängerte Prüfung der Dokumente miteinbezieht oder wissenschaftliche oder lokale Prüfung oder insgesamt oder teils aus Angelegenheiten des Kontos besteht. Tat 1894 der Schlichtung Scots Law.The (Schottland), anders als die englische Schlichtungstat 1889, kodifizierte nicht das vorher vorhandene Gesetz, und es wird folglich notwendig um dieses Gesetz ausführlich irgendein zu beschäftigen. Es unterscheidet sich in den wichtigen Einzelheiten vom Gesetz von England. Obgleich (wie in England abgesehen von der Schlichtungstat 1889) es nichts gibt, einen mündlichen Hinweis zu verhindern, werden Unterordnungen im Allgemeinen nicht bloß geschrieben, aber werden durch See also:Brief erfolgt. Der Brief der Unterordnung definiert zuerst die Bezeichnungen des Hinweises, des Namens oder der Namen der Schiedsrichter oder der Schiedsrichter und des "oversman" oder des Umpire, dessen Entscheidung im See also:Falle der Schiedsrichter das Unterscheiden in der Meinung abschließend sein soll.

Phoenix-squares

Früher wo kein oversman in der Unterordnung genannt wurde, und keine Energie, die den Schiedsrichtern zu Namen einer gegeben wurde, waren die Verfahren vorzeitig, wenn die Schiedsrichter anderer MeinungWAREN, es sei denn die Beteiligten zu einer Nennung zustimmten. Aber unter der Tat der Schlichtung (Schottland) 1894, s. 4, wo Schiedsrichter in der Meinung sich unterscheiden, sie oder, wenn sie über den Punkt einigSEIN nicht können, kann das Gericht, auf der Anwendung jeder Seite, ein oversman ernennen dessen Entscheidung abschließend sein soll. Der Brief der Unterordnung zunächst gibt den Schiedsrichtern die notwendigen See also:

Energien für das Regeln der verwiesenen Angelegenheiten (z.B. Energien, Zeugen zusammenzurufen, Eide auszuüben und Unkosten zuzusprechen) und spezifiziert die Zeit, innerhalb deren das "schiedsrichterliche decreet" ausgesprochen werden soll. Wenn dieses Datum freigelassen wird, hat Praxis die Energie des Schiedsrichters des Entscheidens auf ein See also:Jahr und einen Tag, es sei denn, ausdrückliche oder offenbar implizierte Energie in der Unterordnung habend, er diese Energie ausübt, oder die Beteiligten ausdrücklich begrenzt oder stillschweigend seiner See also:Vertagung zustimmt. Der Brief der Unterordnung fährt dann fort, daß die Beteiligten sich binden, unter einer vereinbarten Strafe vorauszusetzen, um durch das schiedsrichterliche decreet, das zu bleiben, im Falle des Todes von irgendeiner von ihnen, fährt die Unterordnung in der Kraft gegen ihre Erben und Repräsentanten fort und daß sie zur See also:Ausrichtung, für Bewahrung und Durchführung zustimmen, des Briefes selbst und des schiedsrichterlichen decreet. Die Energie, den Preis zu erzwingen hängt von dieser letzten Bestimmung ab. Unter dem Zivilrecht von Schottland; eine Unterordnung der Zukunftdebatten oder -See also:unterschiede zu einem Schiedsrichter oder zu den Schiedsrichtern, namenlos, war wirkungslos, ausgenommen, wo die Vereinbarung zu verweisen nicht, die Entscheidung der korrekten Debatten zwischen den Beteiligten aber der Justage irgendeiner Bedingung erwägen, oder die Verflüssigung von Vermögenswerten irgendeiner See also:Verpflichtung, enthalten im Vertrag, von dem die Vereinbarung einzureichen See also:Teil darstellte. Und durch die Tat 1894 der Schlichtung (Schottland), ist s. 1, eine Vereinbarung, sich auf Schlichtung zu beziehen nicht aufgrund des Hinweises unzulässig, der auf einer Person ist, die nicht, oder durch andere genannt zu werden genannt wird, oder auf einer Person, die bloß vorläufig als der See also:Halter irgendeines Büros oder Verabredung beschrieben wird. Ein Schiedsrichter, der Büro angenommen hat, kann durch eine Tätigkeit des Lernabschnittes bei Gericht gezwungen werden, seiner Aufgabe fortzufahren, es sei denn er genügende Ursache, wie Ill-health oder supervening See also:Interesse, für das Verzichten hat.

Das Gericht kann einen alleinigen Schiedsrichter nennen, in dem Vorkehrungen für eine nur getroffen werden und die Beteiligten nicht zustimmen können (Tat 1894 der Schlichtung [ Schottland ], s. 2); und kann einen Schiedsrichter nennen, in dem ein Beteiligtes, welches das Recht oder die Aufgabe, einen von zwei Schiedsrichtern zu ernennen hat, ihn nicht ausübt (ib.-s. 3). Gesetz Scots hinsichtlich der Erfordernisse eines gültigen Preises ist mit dem Gesetz von England praktisch identisch. Der See also:

Boden der Verkleinerung eines schiedsrichterlichen decreet ist "Korruption," "See also:Bestechung," "falscher Einfluß" (Tat Scots der Regelungen 1695, s. 25). Ein Versuch wurde, unter dem Ausdruck "konstruktive Korruption," unter diesem gesetzlichen Boden der Verkleinerung, unregelmäßige Führung von seiten eines Schiedsrichters, ohne See also:Vorschlag von irgendwelchen zu umfassen verderben See also:Motiv gebildet. Aber er wurde definitiv durch das See also:Haus der Lords überlagert (großer See also:Norden See also:Adams V. vom Schottlandgleis Co., 1891, Wechselstrom 31). Die gesetzliche See also:Definition des Bodens der Verkleinerung wurde beabsichtigt, jedoch, um ein Ende zur Praxis bloß zu setzen, die vorher vom Wiederholen erreicht hatte, spricht auf ihren Verdiensten und ihm verhindert die Gerichte nicht am Beiseite setzen eines Preises, in dem der Schiedsrichter seine Jurisdiktion überstiegen hat, oder vom Misconduct mißachtet irgendein der ausgedrückten Bedingungen der zu Unterordnung, oder schuldig gewesen. Ein privater Schiedsrichter kann nicht Vergütung ausgenommen in Tugend verlangen des Vertrages, oder durch Implikation von der Natur der erledigten See also:Arbeit oder wenn der Hinweis bei der Ausführung etwas gesetzlichen Erlasses ist (z.B. die Tat 1845 der Landklauseln [ Schottland ], des s. 32). Die Gerichtshinweise sind bekannt das Gesetz von Schottland langes gewesen, wenn eine Tätigkeit bei Gericht die Beteiligten kann an jedem möglichem Stadiumswithdrawit von der Gerichtsermittlung und sie auf Schlichtung zu verweisen ist.

Dieses wird bis See also:

Minute Hinweis getan, zu der die Gerichtinterpones seine Berechtigung. Wenn der Preis herausgegeben wird, wird es das Urteil des Gerichtes. Das Gericht hat keine Energie, Beteiligte zu zwingen, um an einem Hinweis dieser Art teilzunehmen, und es ist zweifelhaft, ob Ratschläge ihre Klienten in solch einer Angelegenheit binden können. Ein Gerichtshinweis fällt wie der andere durch den See also:Verlauf eines Jahres; und das Gericht kann nicht den Preis aus den Grund des Fehlschlages wiederholen. Durch das Gericht von Lernabschnitttat 1850, wird s. 50, eine Bestimmung eingeführt, hingegen Beteiligte zu einer Tätigkeit im Obersten Gericht jede mögliche See also:Ausgabe für Versuch auf eine, drei, fünf oder sieben Personen gerichtlich verweisen können, die als See also:Jury sitzen, und entscheidet durch eine Majorität. Gesetz der Zivilrecht-Verfahrenstat Ireland.The (Irland) 1856, die durch s. õ des Obersten Gerichtshofs Tat (Irland) 1877 enthalten wird, und dadurch anwendbar auf alle Abteilungen des hohen Gerichtshofs gebildet, stellt, auf den Linien der englischen Zivilrechtverfahrenstat 1854, für die Führung von Schlichtungen und von Durchführung der Preise zur Verfügung. Irisches Gesetzesrecht, wie das von England und von Schottland, enthält zahlreiche Bestimmungen für Schlichtung unter speziellen Erlassen. Indische und KolonialLaw.The-Bestimmungen der englischen Schlichtungstat 1889 sind in der Substanz von der indischen Gesetzgebung (sehen Sie Tat ix von 1899) und von vielen der Kolonien angenommen worden (sehen Sie z.B. Aktennummer 13 von 1895, Westaustralien; Nr. 24 von 1898, See also:Geburts-; c. 20 von 1899, See also:Bahamas; Nein. io von 1895, See also:Gibraltar; Nr.

29 von 1898, Cape der guten See also:

Hoffnung: s. 7 dieses letzten Gesetzes schließt von Unterordnung zu kriminelle Fälle der Schlichtung, soweit See also:Verfolgung und See also:Bestrafung betroffen werden, und, ohne die spezielle gerichtliche Genehmigung, Angelegenheiten in bezug auf Status, matrimonial Ursachen und die Angelegenheiten, die Minderjährige oder andere perons unter Geschäftsunfähigkeit See also:beeinflussen aus; See also:Trinidad und See also:Tobago, Nr. 35 von 1898). Vereinigtes Zivilrecht States.The und Gesetzesrecht der Vereinigten Staaten hinsichtlich des Schlichtungsbären eine allgemeine Ähnlichkeit zum Gesetz von England. Alle Kontroversen einer Zivilnatur und irgendeine Frage der Personenschäden, auf der eine Klage für Beschädigungen liegt, obgleich sie strafrechtlich verfolgbar auch sein kann, können bezogene Schlichtung sein; aber See also:Verbrechen und möglicherweise Tätigkeiten auf Strafgesetzen durch allgemeine Berichterstatter können nicht. Die Unterordnung kann durch Plädoyer, manchmal durch schriftliches See also:Instrument, manchmal durch Brief oder Briefabstimmung manchmal erfolgt werden. Die Kapazität zu verweisen hängt vom allgemeinen Gesetz der Geschäftsfähigkeit ab. Das Gesetz von England hinsichtlich der Kapazität, als ein Schiedsrichter zu dienen und hinsichtlich der Einwände zu einem Schiedsrichter aus den Grund des Interesses ist nah von den amerikanischen Gerichten gefolgt worden. Die gleiche Beobachtung trifft hinsichtlich der Erfordernisse eines Preises, des Modus seiner Durchführung und des Bodens zu, auf denen er beiseite gesetzt wird. Der Schiedsrichter hat ein Pfandrecht auf dem Preis gegen seine Gebühren; andapunkt des Unterschiedes vom englischen lawhe kann für sie ohne eine ausdrückliche Versprechung klagen zu zahlen (cf. Goodall V. Cooley, 1854, 29 neues Hamp.

48). Am Zivilrecht ist eine Unterordnung im Allgemeinen jederzeit vor Preis widerruflich; und sie ist auch, in Ermangelung der Bedingung gegenteilig, widerrufen durch den See also:

Tod von einem der Beteiligten. Bestimmung ist in See also:Pennsylvania für Zwangsschlichtung durch eine Tat von See also:Juni 16. 1836 hergestellt worden (sehen Sie See also:Pfeffer und See also:Lewis, Pennsylvaniaauswahl, Tit. "Schlichtung"). Die Richtlinien des Gerichtes auch von vielen der Zustände der Vereinigten Staaten stellen als Referenz durch die Intervention des Gerichtes zu irgendeinem Zeitpunkt im Fortschritt eines Rechtsstreites zur Verfügung. Solche Unterordnungen der Bezugs See also:f sind normalerweise durch Co r. See also:O die Richtlinien erklärtes unwiderrufliches, die für sie sorgen. Zusätzlich zusätzlich den freiwilligen Unterordnungen und zu den Hinweisen durch Richtlinien des Gerichtes gibt es in See also:Amerika, wie im vereinigten Königreich, verschiedene See also:Gesetze, die für Fälle der Schlichtung insbesondere zur Verfügung stellen. Die meisten diesen Gesetzen werden auf den 9 gegründet und ro wird. III., c. 15 und Wille 3 und 4. IV.

s. 49 c. 42, "durch welches es Streitgegenstand (nicht dann bei Gericht) auf Schiedsrichter wird verweisen gelassen und stimmen darin überein, daß die Unterordnung eine Richtlinie des Gerichtes gebildet wird. Diese Vereinbarung, dazu nachweisend auf dem See also:

Eid von einem der Zeugen, wird erzwungen, als ob sie zuerst eine Richtlinie des Gerichtes "gebildet worden war (See also:Bouvier, Gesetz Dict. s.v. "Schlichtung"). Reichliche Bestimmung wird in Amerika für die Schlichtung von arbeitsrechtlichen Streitigkeiten hergestellt. Gesetz der France.Voluntary-Schlichtung ist immer in See also:Frankreich erkannt worden. In den Fällen kaufmännischer Teilhaberschaften, war Schlichtung früher obligatorisch; aber wurde 1856 (Gesetz von See also:Juli 17. 1856) Jurisdiktion in den Debatten zwischen Beteiligten auf den Tribunalen des See also:Handels konferiert (hinsichtlich welcher Code de Commerce sehen, künste. Freiwillige Vormissionen. Gesetzliche Schlichtungen. 615 und folgendes) und Schlichtung ist gegenwärtig lediglich freiwillig. Das Thema wird sehr völlig im Code de Procedure Civile (künste 1003-1028) behandelt.

Die Unterordnung zur Schlichtung (compromis) muß, auf den See also:

Schmerz der Nichtigkeit, innerhalb drei Monate von seinem Datum (Art. 1007) auf fungiert zu werden. Die Unterordnung beendet (i.) durch den Tod, die Ablehnung, die Resignation oder die Unfähigkeit zur Tat von einem der Schiedsrichter; (ii.) durch den Verfall der See also:Periode vereinbarte oder von drei Monaten, wenn keine Zeit geregelt worden war; (iii.) durch den See also:Widerspruch von zwei Schiedsrichtern, es sei denn Energie zu ihnen, einen Umpire (Art. 1012) zu ernennen aufgehoben wird. Ein Schiedsrichter kann nicht abfinden, wenn er einmal begonnen hat zu fungieren, und kann auf etwas Boden nur entlastet werden, der nachher der Unterordnung (Art. 1014) entsteht. Jedes Beteiligte zur Schlichtung wird angefordert, um seinen Beweis mindestens fünfzehn Tage vor dem Verfall der Periode zu produzieren, die durch die Unterordnung (Art. 1016) geregelt wird. Wenn die Schiedsrichter, unterscheiden in der Meinung, nicht einen Umpire (Reihearbitre) vereinbaren können, ernennt der Präsident des Tribunals des Handels ein, auf der Anwendung jeder Seite (Art. 1017). Der Umpire wird angefordert, seine Entscheidung innerhalb eines Monats seiner See also:Annahme der Verabredung bekanntzugeben; bevor er seinen Preis bildet, muß er mit den vorhergehenden Schiedsrichtern konferieren, die waren (Art. 1018).

Schiedsrichter und Umpire müssen entsprechend den gewöhnlichen Rechtsgrundsätzen fortfahren, es sei denn sie besonders durch die Unterordnung bevollmächtigt werden, um als amiablescompositeurs (Art. 1019) fortzufahren. Der Preis wird Ausführungs durch einen Auftrag des Präsidenten des Ziviltribunals der ersten Instanz (Art. 1020) gemacht. Preise können nicht gegen dritte Beteiligte (Art. 1022) aufgestellt werden, oder über Opposition in See also:

Angriff genommen werden. Ein See also:Anklang gegen einen Preis liegt zum Ziviltribunal der ersten Instanz oder zum Gericht des Anklangs, insofern die Thema-Angelegenheit, in Ermangelung der Schlichtung, innerhalb der Jurisdiktion der See also:Gerechtigkeit des Friedens gewesen sein würde, oder des Ziviltribunals der ersten Instanz (Art. 1023). In den Industriestädten von Frankreich, gibt es auch Bretter der Umpires (Conseils de Prud'hommes) zum Beschäftigen Geschäftsdebatten zwischen den Meistern und Arbeitern, die bestimmtem spezifiziertem See also:Handel gehören. Andere fremde Laws.The-Bestimmungen des französischen Gesetzes hinsichtlich der Schlichtung gelten Kraft in See also:Belgien (Code de Proc. Civ., künste. 1003 und folgendes.); und eine See also:Versammlung (Juli 8. 1899) zwischen Frankreich und Belgien reguliert unter anderem die gegenseitige Durchführung der Preise.

Das Gesetz von Frankreich ist auch in der Substanz in den Niederlanden reproduziert worden (Code des Zivilverfahrens, künste. 6ò und folgendes). Der deutsche imperiale Code des Verfahrens verursachte kein System der Schlichtung in den Zivilrechtsstreiten. Aber diese Auslassung wurde in See also:

Prussia durch ein Gesetz von März 29. 1879 geliefert, der für die Verabredung, in jedem See also:Commune, eines Schiedsrichters (Schiedsmann) zur Verfügung stellte vor, wem konnten Versöhnungverfahren in den streitsüchtigen Angelegenheiten geleitet werden. Das Verfahren war See also:frei und freiwillig; und die Funktionen des Schiedsrichters waren nicht gerichtlich; er notierte bloß die Anordnung ankam in oder die Ablehnung der Versöhnung. Dieses Gesetz wurde in See also:Brunswick von einem Gesetz von Juli 2. 1896 und in See also:Baden von einem Gesetz von See also:April 16. 1886 gefolgt. In See also:Luxemburg wurde Zwangsschlichtung in den Angelegenheiten, die kommerzielle Teilhaberschaften beeinflussen, 1879 abgeschaffen (Gesetz von April 16. 1879). Ein System der Versöhnung, ähnlich dem preussischen besteht in See also:Italien (Gesetze von Juni 16. 1892 und See also:Dezember 26.

1892) und in einigen der schweizer Bezirke (Gesetz von April 29. 1883). See also:

Spanien (Code von ZivilProc., künste. 1003-1028; Zivilgesetzbuch, künste. 1820-1821) und See also:Schweden und See also:Norwegen (Gesetz von See also:Oktober 28. 1887) haben dem französischen Gesetz gefolgt. In See also:Portugal ist Bestimmung für die Kreation in den wichtigen Industriegebieten, auf der Anwendung der administrativen Korporationen, der Bretter von Versöhnung hergestellt worden (Verordnungen von See also:August 14. 1889 und See also:Mai 18. 1893). zitiert und das etrangere Annuaire de legislation. (A. See also:W.

End of Article: SCHLICHTUNG (Lat.-arbitrari, überprüfen oder Richter)

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
SCHLEY, WINFIELD SCOTT (1839-1911) 		[next]
SCHLICHTUNG UND VERSÖHNUNG

Seite © 2006 - Net Industries