Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.
VERÄNDERUNG UND VORWÄHLER , See also:der See also:Biologie. Seit der Publikation 1859 von Ursprung Charless Darwins der See also:Sorte, ist die Theorie der Entwicklung der Tiere und die See also:Betriebe (sehen Sie ENTWICKLUNG), auf einer See also:Verbindung der Auffassungen Veränderung und Vorwähler stillgestanden. Lebende organismen verändern sich das heißt, See also:sind keine zwei Einzelpersonen genau gleich; die See also:Tod-See also:Rate und die See also:Vermehrung-Rate ist bis zu einem gewissen Grad das heißt, auf dem See also:Durchschnitt langfristig sie bevorzugt bestimmte Veränderungen und unterdrückt andere Veränderungen vorgewählt. Mitarbeit der zwei Faktoren scheint, eine verursachende Theorie See also:des Auftretens der Entwicklung zu liefern; der See also:Vorschlag ihrer Mitarbeit und des Vergleiches der möglichen See also:Resultate mit den tatsächlichen Ausführungen der Brüter, wenn er Vielzahl produzierte, waren die Eigenschaften der theoretischen See also:Arbeit Charless Darwins, die es einen neuen Anfang in der See also:Wissenschaft der Biologie bildeten und die auf Geringfügigkeit alle frühere Arbeit über die Theorie der Entwicklung verringerten. P. See also:Geddes, See also: Bonnet, waren zu vage, vom Wert zu sein. Auf See also: J. B. P. See also:Lamarck war der erste Autor zum Ausarbeiten einer verbundenen Theorie des Abfalls und Vorschlagen, daß die Verhältnisse der organischen Formen an den tatsächlichen Affinitäten See also:lagen. Er glaubte, daß das See also:Leben eine Erweiterung, wachsende Kraft war und daß Tiere auf das Klima reagierten, indem sie See also:neu sich entwickelten, wünscht und sucht, these durch neue Bewegungen und folglich durch ihre eigenen bemühenproduzierenden neuen See also:Organe zu erfüllen, die ihren Nachkommen übermittelt wurden. Veränderung war tatsächlich eine purposive Antwort. 1813 schlug See also: See also: See also:Huxley in seinem Versuch auf der See also:Aufnahme des Ursprung der Sorte in der zweiten See also:Ausgabe von wie das Leben Darwins und Buchstaben, "der Vorschlag, den neue Sorte aus der vorgewählten Tätigkeit der externen Bedingungen nach den Veränderungen von ihrer spezifischen Art resultieren kann, die Einzelpersonenpresentand, das wir ` nennen spontan, weil wir von ihrem Unbekannten der causationis so insgesamt zum Historiker der wissenschaftlichen unwissend sind Ideen, es zu den biologischen Fachleuten vor 1858 war. Aber dieser Vorschlag ist die zentrale See also:Idee des Ursprung der Sorte und enthält das See also:quintessence von Darwinism.", C. Darwin öffnete sein See also:Argument durch See also:Betrachtung von Betriebe und Tiere unter Zähmung. Er zeigte auf die Blüte der neuen Formen, die in Bestehen unter den Schutz des Mannes gekommen waren. Eine See also:Menge Vielzahl von bebaute Betriebe und domestizierte Tiere bestand, und diese unterschieden sich unter selbst und von ihren nächsten wilden Verbündeten in einem See also:Umfang, der, aber für die Tatsache See also:o. ihre Zähmung, ihnen zum systematischen See also:Rank der Sorte erlauben würde. An einige dieser Änderungen, die er annahm, das Resultat der neuen Bedingungen gewesen zu sein, einschließlich des Überflußes See also:Nahrung und Schutz vor Feinden, aber die meisten er den angesammelten Resultaten des vorgewählten Züchtens zuschrieb. Entsprechend kein Zweifel, den solche domestizierte Sorte umschalten konnte, und es ist gezeigt worden, daß viele umschalten, wenn sie zu den wilden Bedingungen wieder hergestellt werden, aber solche Umkehrung ist natürlich, wenn wir reflektieren, daß die inländische Vielzahl unter dem Schutz ist des Mannes und seine Laune und Vorteil vorgewählt worden sind. Domestizierte Vielzahl mit Sorten vergleichend und Vielzahl in der Natur, zeigte Darwin, daß die Unterscheidung zwischen Vielzahl und Sorte hauptsächlich eine Ansichtssache war und daß die See also:Entdeckung der neuen Verbindung sich häufig bildet, Sorte zur Vielzahl verminderte. Sorten waren tatsächlich nicht örtlich festgelegte Kategorien, aber die Anhaltenplätze, häufig extrem schwierig, für den überblickenverstand des systematist zu wählen. Er betrachtete, daß ein Kampf für Bestehen das unvermeidliche Resultat des Betriebes der Grundregel von See also:Malthus in den See also:Tier- und Gemüsewelten war. Der Kampf würde zwischen Einzelpersonen und Vielzahl der See also:gleichen Sorte, mit dem Resultat am akutesten sein, dem "irgendwelche, die sind, wenn er jedoch etwas, in irgendeine Weise schwankt, die zu sich, unter den Komplex und ein wenig unterschiedliche Lebensbedingungen rentabel ist, eine bessere See also:Wahrscheinlichkeit des Überlebens hat, und folglich wird vorgewählt natürlich.", Unter natürlicher Vorwähler würden die weniger gut-angepaßten Formen des Lebens auf dem Durchschnitt eine schwerere Tod-Rate und eine niedrigere Vermehrung-Rate haben. Er schlug nicht, daß jede Veränderung und jeder See also: Hinsichtlich der Veränderung war Darwin dringend, wenn er seine See also:Meinung angab, daß die Gesetze der Veränderung nicht verstanden wurden und daß die Phrasen"Wahrscheinlichkeits" Veränderung ein insgesamt falscher Ausdruck war. Er dachte es Probable, daß die Umstände, die das reproduktive See also:System der Eltern See also:beeinflussen, viel Einfluß hatten, wenn sie einen Plastikzustand der Nachkommen produzierten. Er zweifelte, aber schloß nicht, von des Wertes des direkten Effektes von Unterschieden Klima und Nahrung und des erhöhten Gebrauches und von des disuse aus, ausgenommen, soweit die Einzelperson, aber betroffen wurde, seine Meinung hinsichtlich dieser Faktoren Lamarckian von See also:Zeit zu Zeit änderte. Er legte viel Druck auf die Einheit des Organismus in jedem See also:Stadium seines Bestehens, mit der resultierenden Wechselbeziehung von Veränderungen, damit die Bevorzugung von einer bestimmten Veränderung Änderungen der aufeinander bezogenen Strukturen zur Folge hatte. Er erkannte das existenceof die großen Veränderungen, aber er glaubte diesen, um von wenig Wert in der See also: Im meisten Respekt waren seine Ideen nah zu denen von Darwin parallel. Er glaubte, daß Sorte mittels der natürlichen Vorwähler gebildet worden war. Beharrte er, daß die großen See also:Energien der See also:Zunahme aller organismen zu einen enormen Kampf für Bestehen führten und daß Veränderlichkeit auf jedes See also:Teil und See also:Organ jedes Organismus verlängerte; daß die Veränderlichkeit in der Menge im Verhaeltnis zu der Größe des Teils groß war, das beeinflußt wurde und in einem beträchtlichen See also:Anteil den Einzelpersonen jener großen und dominierenden Sorten aufgetreten war, die oben in neue Sorte brechen sollen konnten. Er zeigte auf die Änderungen, die auf domestizierten organismen durch die künstliche Vorwähler der ähnlichen Veränderungen wrought sind und See also:zeichnete die Folgerung, daß es paralleles Auftreten unter wilder Natur geben muß. Im See also:Bereich der Natur, mit seinen beträchtlichen See also:Zahlen und konstanter Druck, nicht jede bevorzugte Einzelperson würde überleben, noch ist jede überlebende Einzelperson, bevorzugt, aber überall in die Änderungen und Wahrscheinlichkeiten würde es eine See also:konstante und wichtige See also:Vorspannung zugunsten der Einzelpersonen geben, die mehr zu ihren Bedingungen gepaßt wurden. Wallace holte jedoch in seinen See also: Wallace, während, beharrend, daß die Strecke der beobachteten und gemessenen Veränderung im Verhaeltnis zu der Größe der organismen viel größer war, oder die Teile des Organismus beeinflußten, als im Allgemeinen geglaubt wurde, lehnte sich zur Ansicht Darwinian beim Ausschließen ' von den normalen Faktoren im Ursprung der Sorteveränderungen der extrernerstrecken der Größe. Neuere Verfasser und insbesondere W. See also:Bateson und H. de Vries, haben gedrängt, daß, während Sorten sind, discontinuousthat sagen soll, abgehakt durch strukturelle Unterschiede des beträchtlichen magnitudeit ist wahrscheinlicher, die sie aus ähnlich unterbrochenen Veränderungen entstanden hatten. De Vries gab die Namens"Veränderungen" zu solchen beträchtlichen Veränderungen (es soll gemerkt werden, daß ein weiteres Konzept, das des Modus von Ursprung, der Wortveränderung hinzugefügt worden ist und daß die Auffassung der relativen Größe von ihr entfernt wird) und Bateson, de Vries und andere Verfasser viele auffallende Fälle denen hinzugefügt haben, die von Darwin notiert werden. Es ist jedoch zweifelhaft wenn es irgendeine philosophische See also:Grundlage für zwischen Veränderungen bloß unterscheiden durch ihre Größe gibt. Unterschiede, die an ihrem ersten Aussehen sehr minuziös sind, können die Art der Veränderungen ergeben, die zweifellos klassifiziert würden, wie unterbrochen. Wenn die Zellen des morulastadiums eines Embryos gerütteltes asunder sind, kann jede, anstatt passende Teil eines einzelnen Organismus darzustellen, einen kompletten neuen Organismus bilden. Und ähnlich in der Entwicklung eines schwierigen Organismus, können der See also:Ausgleich oder die Verdoppelung einer Einzelzelle oder die See also:Gruppe Zellen ungefähr auffallende Unterschiede bezüglich der Symmetrie des Erwachsenen oder die Verringerung oder die Zunahme der Zahl metameric Organen holen. Eine geringfügige Änderung, wenn sie die Struktur oder Tätigkeit einer Drüse, indem ändert die interne See also:Absonderung kann, weitverbreitete Änderungen sogar in einem Erwachsenorganismus produzieren; und wir haben triftigen See also:Grund, anzunehmen, daß, wenn kompatibel mit Entwicklungsfähigkeit, solche Minuteänderungen sogar einen grösseren entscheidenden Effekt haben würden, wenn sie in einem Embryo auftraten. Sogar unter den extremen Fürsprechern der Theorie von Veränderungen, wird der Wert der Größe durch ihren Vorschlag diskontiert, den einige der minuziösen Veränderungen, die bisher durch sie als bedeutungsloses "angesehen worden sind, schwankende Veränderungen" sein können bedeutende Veränderungen. Dieses soll in Wirklichkeit sagen, daß nicht Größe aber noch etwas für gesucht werden muß, wenn wir unter beobachteten Veränderungen die auswählen sollen, die das Material für die Unterscheidung der Sorte sein können. Soweit Größe betroffen wird, ist der See also:Angriff auf der Position Darwinian ausgefallen, und es wird gewesen, daß Sorte unterbrochen sein kann und nichtsdestoweniger, aus minuziösen Veränderungen produziert worden zu sein. Ursachen von Variation.Darwin gaben acht, daß beharren, daß wir nicht die Gesetze der Veränderung kannten und daß, als Veränderung "zugeschrieben wurde, Wahrscheinlichkeit" in die See also:Aussage als ein Ausdruck unserer Unwissenheit der Verursachung nicht mehr gelesen werden sollte. Es kann nicht jetzt bezweifelt werden, daß eine sehr große Menge beobachtete Veränderung und besonders der unbestimmten Veränderung, die manchmal von als schwankende Veränderung gesprochen wurde und die normalerweise unbestimmt ringsum ein Mittel verteilt wird, direkt mit verbundenIST oder durch das Klima verursacht wird. Auf verschiedenem See also:Boden sind Versuche, solche Veränderung vom Material für das Bilden der Sorte auszuschließen gebildet worden. Die Veränderungen, die de Vries Veränderungen genannt hat und die zuerst dazugehörig durch Bateson waren mit, was er unterbrochene Veränderungen als die exklusive Quelle der neuen Sorte nannte, sollen jetzt von de Vries von schwankenden Veränderungen durch ihren Modus von Ursprung unterschieden werden. Solche Veränderungen sind nicht das Produkt des Klimas, aber sind ein Zutageliegen der See also:Beschaffenheit des Keimmaterials vom unterschiedlichen Organismus, das Resultat entweder der Ursachen bis jetzt, die oder von die premutations und die Beseitigungen vorgeschlagen werden durch die Arbeit von Mendel unentdeckt sind (sehen Sie See also:MENDELISM). Diese Versuche, Klimaveränderungsrest auf einigem Boden zurückzuweisen. An erster See also:Stelle sind die Schwankungen der Frage "erworbene Buchstaben.", Als Darwin und Wallace ihre Theorien gestalteten, wurde es See also:praktisch angenommen, daß erworbene Buchstaben übernommen wurden, und die ununterbrochene langsame Tätigkeit des Klimas, jedes See also:Erzeugung in einem geringfügigen Umfang in der gleichen Richtung formend, wurde bereitwillig durch ein Erzeugung angenommen, das durch Lehre des Sirs C. Lyells von uniformitarianism in der geologischen Änderung, als starke Kraft angespornt wurde. A. hat See also:Weismann, jedoch, von den theoretischen Betrachtungen und von der See also:Analyse der angenommenen Fälle am wenigen geworfenen Zweifel auf dem Getriebe der erworbenen Buchstaben. Und so See also:verlassen die neuerer erworbenen Buchstaben der Schule Ausschuß und alle Faktoren Lamarckian und den Brettfreien See also:Raum für "Veränderungen.", Analyse jedes möglichen erworbenen Buchstabens zeigt jedoch, daß es zwei betroffene Faktoren gibt. Der Organismus ist nicht ein passives Mittel; die Menge und die Natur der Antwort hängt er Marken zur Tätigkeit des Klimas von seinen eigenen Qualitäten ab, und diese Qualitäten, auf jeder möglicher Theorie der See also:Erbschaft, überschreiten von Erzeugung zu Erzeugung. Erfolgreiche organismen oder gut-angepaßte organismen, sind die, die auf das Klima reagiert haben, ob durch die großen oder kleinen Schwankungen, der verwendbaren Art und Weise. Sie ist von des Buchstabens, wie erworben, der die Gelegenheit für Vorwähler sich leistet, aber die Qualität von der Reaktion auf das Klima zum Produzieren, daß Buchstabe übertragen wird. Die Auffassungen von Weismann leisten sich keinen Boden für das Zurückweisen der schwankenden Veränderungen von den Materialien für die Produktion der Sorte. Im zweiten Platz ist sie, besonders von de Vries gedrängt worden, daß Experiment und Beobachtung gezeigt haben, daß die mögliche Strecke der schwankenden Veränderung ausschließlich begrenzt wird. Züchter, sagt er, die versuchen, Qualitäten durch die Vorwähler der schwankenden Veränderungen aufzubauen, die bald Entdeckung auftreten, daß sie ein Maximum erreichen, an über dem hinaus ihre Bemühungen ausfallen, es sei denn sie selten auftreten aber vererbliche Veränderungen See also:wenden. Etwas wird später in diesem See also:Artikel hinsichtlich der Beschränkung der Veränderung gesagt; hier ist es notwendig, nur zu sagen, daß de Vries keine neue Idee vorstellt. Es ist weithin bekannt, daß einige Rennen und einige Organe in den Betrieben und Tiere extrem variabel sind und daß andere viel weniger variabel sind und weiter, die, während einige dieser Unterschiede an den tatsächlichen Ursachen liegen können, andere durch Experiment geändert werden können. Wie See also:Sir W. T. Thiselton-Thiselton-Dyer unterstrichen hat, was "benannt wird, spezifische Stabilität" ist ein vertrautes Hindernis zum Produzenten der Neuheiten, aber eins, dem er häufig folgt, mit, durch die kulturellen und anderen Methoden unten zu brechen. In einer Übersicht der paläontologischen Geschichte Betriebe und Tiere, ist es normal, daß von der extremen Stabilität und von des extremen mutability, die beide aufgetreten sind, nachdem siefortbestanden manchmal für untold siefortbestanden hatten, altert, nachdem siegefolgt manchmal einem anderem für unterschiedliche Perioden siegefolgt hatte. Bis jetzt ist kein fester Grund für das Ausschließen der schwankenden Veränderungen, wegen ihrer Beschränkung, von den Materialien für spezifische Änderung behauptet worden. J. Cossar See also:Ewart und H. M. See also:Vernon haben experimentellen Beweis hinsichtlich der See also:Induktion der Veränderung durch so Ursachen wie Unterschied bezüglich des Alters der Eltern, in der die Reife oder Frische der Konjugierenmikrobezellen und in See also:Zustand von Nahrung für die Embryos zitiert. Solche Fälle zeigen in der normalsten Weise die Mitarbeit der externen oder Klima- und internen oder konstitutionellen Faktoren. Durch mit unserem anwesenden Wissen es ist unmöglich, zwischen Veränderung abzusondern, die können, oder die möglicherweise nicht das Material für die Unterscheidung der Sorte Nachforschen sein kann entweder Größe oder wahrscheinliche Verursachung. Zwischen es ist gleichmäßig unmöglich, zu zeichnen eine genaue See also:Linie die Veränderung, die durch das Klima verursacht werden und Veränderung, die benannt werden kann See also:Intrinsic. Äußere und tatsächliche Faktoren werden auf jeden See also:Fall miteinbezogen, obgleich es eine Strecke von den Fällen gibt, in denen der externe Faktor scheint, zu den Fällen extrem zu sein, in denen der tatsächliche Faktor dominierend ist. Sogar beziehen die Resultate der Verstümmelung einen tatsächlichen Faktor, für sie sich erstrecken mit ein, entsprechend das Organ und der beeinflußte Organismus, von der kompletten Regeneration zum unvollständigsten Heilend. In den Effekten der Übung, von physiologische Tätigkeit und die groben Resultate solcher externer Agenturen wie Nahrung, druecken Temperatur, Klima, See also:Licht, und so weiter den tatsächlichen Faktor scheint, wichtiger zu werden. Die Wechselwirkung der äußeren und tatsächlichen Faktoren unterscheidet auch sich mit dem See also:Alter des beeinflußten Organismus: der fast Erwachsene, den sie sein kann, das direktere, scheint, der Einfluß des Klimas zu sein; das fast embryonale der Organismus sein kann, kleiner direkt ist das Resultat einer Kraft, die von außen beeindruckt wird. Der alte Organismus ist beständiger und reagiert in den offensichtlichen Weisen, Angriffe von außen zu verweisen; von der See also:junge Organismus ist sofort durch die Klimaänderung weniger beständig und profunder geändert und antwortet in den Bezeichnungen, die weniger See also:einfach sind, vorauszusagen vom Wissen die Natur und Menge der Zusammenstoßenagentur. Und schließlich, gibt es Reihen Veränderungen, unter denen kein Zweifel die Veränderungen von de Vries und die Zerfall und die Rekombinationen von den Maßeinheitsfaktoren sind, mit denen Mendel und seine Nachfolger gearbeitet haben, in denen der externe oder Klimafaktor vom tatsächlichen Resultat entfernt ist. Von aufeinander bezogener Variation.Every-Organismus ist eine Einzelperson, seine unterschiedlichen Teile, Organe und die Funktionen, die in einem Grad dazugehörig sind Intimacy, der sich verändert, aber der ungefähr mit der Integration die Einzelperson und sein Platz in den steigenden Skalen des Tier- oder Gemüselebens entspricht. Ein Aspekt der organischen Individualität ist die Wechselbeziehung von Veränderungen, die Tatsache, daß, wenn ein Teil sich verändert, andere Teile sich mehr oder weniger gleichzeitig verändern. Bis jetzt ist unser Wissen der Wechselbeziehung fast völlig empirisch, und die Anordnung für die beobachteten Tatsachen kann nicht in genaue See also:Harmonie mit unseren Vermutungen an ihrer Verursachung geholt werden. Viel Wechselbeziehung ist das unvermeidliche Resultat der organischen Struktur. Die verschiedenen Teile eines lebenden Organismus beeinflussen sich im Erwachsenleben und während des Wachstums. Wenn zum Beispiel die Testikel sich normalerweise entwickeln nicht können, ist die Absonderung, die sie in das Blut entladen, in Buchstaben und Menge, mit dem Resultat anormal, daß die Buchstaben der entferntkörperteile mehr oder weniger profund beeinflußt werden. Es wird jetzt daß ähnliche interne Absonderungen oder Hormone, Durchlauf in das Bluttrom jedes Organ und das See also:Gewebe gewußt und so erreicht und beeinflußt jeden Körperteil. Wenn wir die Menge und Kompliziertheit von solche Tätigkeiten und die Reaktionen, die mitteilen von den jüngsten Stadien an das See also:Ende des Lebens von auf einzelnem jedem in Kraft sind, können wir nicht an irgendeiner Wechselbeziehung überrascht werden. Änderung in der Größe von irgendein Teil oder Organ, gleichwohl sie produziert worden sein kann, muß mit ihr viele holen, die andere ändert, direkt oder indirekt. Ein Unterschied bezüglich des Kalibers, der Elastizität oder des Ausbreitens eines $blutgefässes, der kleinsten Veränderung einen See also:Nerv oder Gruppe Behälter-Zellen, jeder anatomischen oder physiologischen See also:Abweichung, wird während des Organismus reflektiert. Viel des Buchstabens der organismen liegt an den verschiedenen Symmetrie, der Radialstrahl, bilateral, metameric und so weiter, und diese Symmetrie entstehen, teils mindestens, aus dem Modus des Wachstums durch dem See also:Abteilung der See also:Zelle und marshalling der Gruppen Zellen zu den Plätzen, sie bestimmt sind sich stark zu vermehren. Hier wieder kann eine Veränderung des Auftrages, der Natur und der Zahl den Abteilungen, in sich einfach, die symmetrischen oder aufeinander bezogenen Änderungen in See also:allen Nachkommen des betroffenen embryonalen Teils ergeben. Jedes neue einzelne Anfangsleben (sehen Sie WIEDERGABE), als See also: Aus diese Individualität ist das Resultat der bestimmten Vorwähler von Qualitäten, die sie von seinen empfängt Eltern, eine Vorwähler, die sich offensichtlich in den unterschiedlichen Fällen, See also:AS, außer im Fall "eineiiger See also:Zwillinge, unterscheidet", die das Produkt eines einzelnen befruchteten ovum, keines einzelnen Paares Brüder oder des Paares sein, das sollen See also:Bruder und See also:Schwester besteht, sind gleich. Wir sind noch von den Ursachen unwissend, die die dazugehörige Vorwähler der übernommenen Qualitäten feststellen, die zu der Einzelperson irgendwie bilden gehen. Die, die herauf die Arbeit von Mendel gefolgt sind, glauben, daß die Qualitäten der neuen Einzelperson eine exakte Vorwähler von und eine Rekonstruktion der elterlichen Qualitäten sind, und die waren die komplette mögliche Analyse, den Buchstaben der neuen Einzelperson konnten mit chemischer Genauigkeit vorausgesagt werden. Auf anderen Ansichten der Erbschaft, würden für Vorhersagewissen nicht nur der sofortigen Eltern aber der vollständigen Linie des Geschlechtes, mit dem Resultat angefordert, das Vorhersage nur irgendeinen Grad der Wahrscheinlichkeit für jedes einzelne einzelne erreichen und nur für den Durchschnitt einer genügenden Anzahl von Einzelpersonen genau sein könnte. Aber was auch immer die Theorie des Modus der Erbschaft sind, oder die Einheit, durch die das Keimplasma einer Einzelperson gebildet wird, ist es normal, daß es Wechselbeziehung zwischen den verschiedenen Qualitäten einer Einzelperson wegen des Modus von Ursprung seines Mikrobeplasmas als vorgewählter einzelner Teil des elterlichen Mikrobeplasmas gibt. Umfassen beobachtete Fälle von der Wechselbeziehung fast jede freundliche ofanatomical und physiologische Tatsache und Strecke von den einfachen Fällen wie der Relation zwischen Höhe von Körper und Länge des Gesichtes zu einer solchen unerwarteten Verbindung zwischen Ergiebigkeit und Höhe in den Müttern der Töchter. Die statistische See also:Untersuchung von Wechselbeziehungen bildet eine neue See also:Niederlassung der biologischen Anfrage, im Allgemeinen benannt "Biometrie," eröffnet von F. See also:Galton und von Karl See also:Pearson und späte W. F. R. See also:Weldon an See also:getragen. Wir veranschlagen vom Artikel "Veränderung und Vorwähler," der zehnten Ausgabe dieser Enzyklopädie, eine Ausstellung der biometrischen Methode durch Weldon: Die Buchstaben von einzelne Tiere oder Betriebe hängen nach so vielen komplizierten Bedingungen ab, denen die meisten im Allgemeinen uns unbekannt sind, die die Aussagen, die wir hinsichtlich sie bilden können, von einer eigenartigen Art sind. Wir können nicht mit irgendeiner Genauigkeit die Buchstaben einer einzelnen unborneinzelperson voraussagen; aber, wenn wir viele unborneinzelpersonen betrachten, können wir mit beträchtlicher Genauigkeit den Prozentsatz der Einzelpersonen voraussagen, die den Mittelbuchstaben haben, der zu ihrem Erzeugung korrekt ist, oder werden uns von diesem Mittelbuchstaben innerhalb aller möglicher zugewiesenen Begrenzungen unterscheiden. Solange wir unsere See also:Aufmerksamkeit zu ein oder zwei Einzelpersonen begrenzen, können wir jeden möglichen See also:Auftrag im Auftreten von Veränderungen ermitteln nicht; aber, wenn wir große Zahlen überprüfen, finden wir, daß es möglich ist, sie in einer regelmäßigen See also:Reihe zu ordnen, die leicht sein kann und einfach beschrieb. Die Reihen, in die wir die Resultate des Beobachtens von Phänomenen der komplizierten Verursachung ordnen können, ob ausgestellt durch Lebenorganismen oder nicht, haben bestimmte Eigenschaften im See also:Common, die durch die Theorie der Wahrscheinlichkeit behandelt werden. Viele der Eigenschaften solcher Reihen und die Methoden des Beschreibens sie, werden anderwohin behandelt (sehen Sie WAHRSCHEINLICHKEIT: See also:Gesetz der Störung); und die Frequenz in einem Rennen der Tiere oder der Betriebe, kann in, mit der dem Mittelwert oder jeder möglicher Abweichung vom Mittelwert auftritt eines Buchstabens ausgedrückt vermutlich immer ausgedrückt werden einen oder anderer der dort beschriebenen worden Reihe. Die Theorie der Wahrscheinlichkeit wurde an der Studie der menschlichen Veränderung von See also:Quetelet angewendet; zu aber die wichtigsten Anwendungen dieser Theorie zu biologischen Problemen sind im ersten Fall zu See also:Francis Galton, das die Theorie verwendete der Wechselbeziehung, wenn es die Relation zwischen der Abweichung von einem Buchstaben in einem Tierkörper vom beschrieb Mittel, das seinen Rennen und das eines zweiten Buchstabens im gleichen Körper korrekt ist (Wechselbeziehung wie See also:allgemein verstanden), oder zwischen See also:passend. Abweichung eines Elternteils vom Mittel seines Erzeugung und Abweichung des Sekundärteilchens vom Mittel des folgenden Erzeugung (Erbschaft). Die Auffassungen, die von Galton angezeigt werden, sind von Karl Pearson verlängert worden und hinzugefügt worden, der auch die Theorie der Wahrscheinlichkeit entwickelt hat, um Mittel des Beschreibens vieler Reihen komplizierter Resultate in einer einfacheren und genaueren Weise, als zur Verfügung zu stellen bisher möglich war. Die Auffassung eines Rennens der Tiere oder der Betriebe, wie eine Gruppe Einzelpersonen, die zu in einem regelmäßigen Reihenwithrespekt zum Zustand eines bestimmten Buchstabens geordnet werden fähig sind, uns ermöglicht, die "Art" dieses Buchstabens zu definieren, der zum Rennen korrekt ist. Tabelle I. zeigt die Zahl weiblichen Schweinen welche eine gegebene Anzahl von "Drüsen des Mullers" auf dem rechten Vorderbein hatten, in einer See also:Probe von 2000 Schweinen, die durch See also:Davenport in See also:Chicago beobachtet werden. Wenn wir die vollständige Zahl Drüsen in der Reihe nehmen und dieses durch die vollständige Zahl Schweinen teilen, erhalten wir die Mittelzahl Drüsen pro See also:Schweine. Zu vielen Zwecken ist dieses die bequemste "Art" der Reihe. Nr. zwei der Zahl der Zahl von Zahl der Drüsen. Schweine. Drüsen. Schweine. 0 209 See also:5 15 6 134 2 6 7 72 3 482 8 22 IL 4 414 9 8 5 277 10 2 andere Möglichkeiten der See also:Bestimmung einer "Art" liegt durch Hinweis auf dem See also:Diagramm, fig. I, in denen die beobachteten Resultate durch die starke ununterbrochene Linie notiert werden, und der See also: Pearson hat dargestellt (Phil. Trans., A., 1893) das diese Frequenz durch die Kurve nah dargestellt werden kann, deren Gleichung y = 0,2 11225X-0432(7 ' 3253 ist - x) 3,142 die Kurve und die Beobachtungen, die sie, wird See also:gezeichnet in fig. 2 darstellt. Die zwei werden numerisch im Tabellen1I verglichen. Hier ist der Modus bei 4,5 Blumenblättern, das Mittel bei 5,6 Blumenblättern, der selbstverständlich liegende Mittelpunkt zwischen den zwei. Zahlen der Blumenblätter. 5 6 7 8 9 10 Frequenz II beobachtete. 133 55 23 7 2 2 0 Frequenz gegeben durch 136,9 48,5 22,6 9,6 3,4 Kurve o•8 0,2 Pearsons. Die Verteilungen dargestellt in figs. I und 2 können als Beispiele von drei allgemeinen Formen der Reihen genommen werden, in die die Einzelpersonen eines Rennens in Bezug auf einen einzelnen Buchstaben geordnet werden können; ein Vergleich von ihnen zeigt, wie wenig von einer bloßen Aussage über rassische Art erlernt werden kann, ohne etwas Wissen der Weise, in der Abweichungen von der Art verteilt werden. Durch die Veränderlichkeit der Strukturen, die im Körper der gleichen wiederholt werden Einzelperson (Serienhomologe) ist Pearson und seine Schüler mit wichtigen Resultaten studiert worden. Die einfachsten solcher wiederholter Schritte sind die Zellen der Gewebe, komplizierter sind Zelle-Gesamtheiten, von den Haaren, Skalen, Zähne und dergleichen, ^p zu den Gliedern oder metameres in den Tieren, oder das See also:ioo verläßt und ihre Homologe in den Betrieben. Die serienmäßig übereinstimmenden Strukturen, getragen auf dem gleichen Körper, werden allgemein in einsetzen, der Mittelbuchstabe eines Satzes unterschieden, der in einem Körperteil oder während einer See also:Periode des Lebens produziert wird und unterscheiden sich vom Mittelbuchstaben eines Satzes, der in einer anderen Region oder zu einer anderen Zeit produziert wird. Solche Unterscheidung kann gemessen werden, indem man die Wechselbeziehung zwischen die Position oder die Zeit von Produktion und der Buchstabe der Organe feststellt, die, die Methoden produziert werden, durch die die Wechselbeziehung seiend die gemessen wird, die in der ArtikelcStörung beschrieben werden, Gesetz VON. Ein ausgezeichnetes Beispiel der Strukturen, die entsprechend Position unterschieden werden, wird durch die Anhänge gegeben, die auf dem See also: 3,99 3'57 3'50 3'01. 56'43 51,71 49' 16 45,78 ist Standardabweichung 3,99 4'99 4'88 4,78 ungeachtet dieser Unterscheidung, der Mittelbuchstabe einer Reihe wiederholter Organe häufig durch eine beträchtliche Region der den Körper oder ein beträchtlicher Zeitabschnitt konstant; und die Standardabweichung einer "Reihe" wiederholter Teile, gewählt von solch einem Bereich oder innerhalb solcher Begrenzungen auf Zeit, kann als Maß der einzelnen Veränderlichkeit des Organismus genommen werden, der sie produziert. Wenn solch eine Reihe wiederholte Organe von der korrekten Region des Körpers, innerhalb der korrekten Begrenzungen auf Zeit, in jeder einer großen Reihe Einzelpersonen gewählt wird, die einem Rennen gehören und wenn alle Reihen also gewählt zusammen addiert werden, wird eine Reihe gebildet, von der die rassische Veränderlichkeit festgestellt werden kann. So verläßt eine Reihe Reihen der See also:Buche, erfaßt, abhängig von den Vorkehrungen, die, von jedem von loobuchebäumen in See also:Buckinghamshire vom See also:Professor Pearson angezeigt werden, gab 16,1 wie die Mittelzahl See also:Adern pro See also:Blatt, die Standardabweichung der Adern in der Reihe, die 1,735 ist. Die Zahl von verläßt erfaßt von jedem See also:Baum war 26, und die Frequenz von verläßt mit jeder möglicher beobachteten Zahl der Adern in der vollständigen Reihe von 2600 verläßt war, wie folgt: Nein. von den Adern. Io II 12 13 14 15 16 17 18 19 20121 Nr. von verläßt. I 7 34 110 318 479.595 516 307 181 36115 die vollständige Reihe enthält 2600 verläßt. Wenn ein Blatt von dieser Reihe zufällig gewählt wird, ist es offenbar wahrscheinlicher, die sechzehn-Adern als zu haben, jedes mögliches andere assigned number zu haben; aber, wenn ein erstes Blatt, das zufällig gewählt wird, prüft, irgendeine Zahl der Adern anders als sechzehn zu haben, ist ein zweites Blatt, zufällig gewählt von der gleichen Reihe, noch wahrscheinlicher, die sechzehn-Adern als zu haben, jedes mögliches andere assigned number zu haben. Wenn jedoch eine Reihe von vom gleichen Baum verläßt, seien in den Paaren, die Tatsache überprüft Sie, daß ein Blatt vom Baum bekannt, um eine anormale Anzahl von Adern zu besitzen bildet es Probable, daß das folgende Blatt, das vom gleichen Baum gewählt wird, auch abnormalor ist, das heißt, werden die Tatsache, die verläßt, durch den gleichen Baum herstellt eine Wechselbeziehung zwischen ihnen getragen. Professor Pearson hat diese Wechselbeziehung gemessen. Jedes Blatt seiner Reihe, mit einem assigned number der Adern nehmend, hat er die Reihe der Paare von verläßt festgestellt, die gebildet werden können, indem man das gewählte Blatt mit allen anderen von seinem eigenen Baum nacheinander zusammenpaßt. Die Paare also gebildet wurden in einer Tabelle gesammelt, von der die Wechselbeziehung zwischen das erste Blatt und das zweite Blatt eines Paares, gewählt von einem Baum, durch die Methoden festgestellt werden könnte, die in der ArtikelcWahrscheinlichkeit angezeigt wurden. Die Mittel- und Standardabweichung von aller ersten verläßt, oder von aller Sekunde verläßt ist offenbar dieselben, wie die, die bereits für die Reihe von festgestellt werden, verläßt; da jedes Blatt in der Reihe einmal als erstes Mitglied und einmal als zweites Mitglied eines Paares benutzt wird. Der Koeffizient der Wechselbeziehung ist 0,5699, das anzeigt, daß die Standardabweichung einer Reihe der von verläßt im allgemeinen multipliziertes vorbei i gleich ist (0.5699)2; und diese Vermehrung durchführend, See also:finden wir 1,426 als die Standardabweichung einer Reihe. Von die Veränderlichkeit einer Reihe solch eines tablethat ist, von jeder möglicher Linie, oder See also:Spalte itis, welche die Mittelveränderlichkeit von Paaren von läßt, jedes Paar gewählt von einem Baum und vom Haben von einem Blatt eines bestimmten Buchstabens; er kann als angemessenes Maß der Veränderlichkeit solch eines Baums folglich genommen werden. Zwischen wir sehen folglich, daß, wann verläßt, erfaßt im Gleichgestellten von jedem von auch Bäumen numeriert, werden verteilt über ihr Mittel mit einer Standardabweichung von 1,735 Adern, verlassen erfaßt von einem einzelnen Baum werden verteilt über ihr Mittel mit einer Standardabweichung von 1,426 Adern, das Verhältnis Veränderlichkeit des Rennens und Veränderlichkeit des einzelnen Baums, der 1I I ist - (0.5699)2 = 0,822. Die Wechselbeziehung zwischen undifferentiated die Sätze der Serienhomologe, produziert von einer einzelnen Einzelperson, ist das Maß von, was Pearson homotyposis genannt hat. In einer durchdachten See also:Abhandlung auf dem homotyposis in den Betrieben (Phil. Trans., Vol. 197 A., 1901), von denen die vorangehenden Aussagen über Buche verläßt, werden, Pearson hat gegeben die Wechselbeziehung zwischen solchen Sätzen Organen in vielen Betrieben genommen: er und seine Schüler haben nachher die Wechselbeziehung zwischen den Strukturen festgestellt, die in den Körpern der einzelnen Tiere wiederholt werden. Die erreichten Resultate verwirren manchmal, weil es ~^^^^^^~^^^^^^^^ 111=1111111111111 = ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ II des ^^^^^^^^ MI UM-See also:MIME U^^^^^^^ 1111111,11111,1 MEE = ^^^^^~ ^ ^ ^11^^^^^^ ist. ^:^^^^^^-^~U^^^^^ ^^1111^^^^ 111. See also:Mangan! III II e 1 e See also: Es gibt folglich in einer großen Kategorie Fälle eine See also:Anzeige, die die Veränderlichkeit einer Reihe Bruder, sexuell oder asexually produziert entweder, ein konstanter Bruch der Veränderlichkeit des Rennens ist, dem die Bruder gehören. Veränderungs- und Mendelism.The-Auffassungen der disciples von Mendel, unter denen W. Bateson überragend ist, würden scheinen, das Problem Veränderung, besonders auf seinen mechanischen und physiologischen Seiten zu vereinfachen. Ihre experimentelle Arbeit zeigt, daß viele Tatsachen der Erbschaft mit der Theorie entsprechen, daß das wesentliche Gewebe eines Organismus ein See also:Mosaik der Maßeinheitsbuchstaben ist. Solche Maßeinheiten treten häufig in den Paaren, in einem Mitglied des Paares auf, das durch die Anwesenheit gekennzeichnet wird, im anderen durch das Fehlen einem problematischen Körper, der mit einem Ferment mindestens See also:vergleichbar ist, im Resultat der Anwesenheit oder in der See also:Abwesenheit, die eine bemerkenswerte Änderung des vollständigen Organismus oder der Teile von ihm ist. Entsprechend ihrer Ansicht in der Anordnung der Mikrobezellen soll eine See also:Abtrennung des Maßeinheitspaaroccursthat, der eigenartige Körper sagen, oder Ferment wird an zu einer Tochter-Zelle aber nicht zur anderen übergeben. Eine ähnliche Art Abtrennung kann in der Anordnung der wiederholten Teile eines Organismus stattfinden, damit symmetrische See also:Wiederholung mit normaler See also:Vererbung verglichen werden kann, und liegt am Vorhandensein der ähnlichen Faktoren in den Abteilungen der embryonalen Zellen, während die Unterscheidung der wiederholten Teile mit Veränderung liegen an der ungleichen Verteilung solcher Faktoren und vergleichbar sein kann. Auf solch einer See also:Deutung würde Veränderung aus asymetrische Abteilung und normale Erbschaft von der symmetrischen Abteilung resultieren. Es ist gleichmäßig See also:frei, daß es eine ausgedehnte See also:Analogie die Art der Buchstaben, auf die systematists für die Trennungsofspecies häufig bauen müssen und die, die gibt Arbeiter Mendelian, um sich dargestellt haben zwischen in Übereinstimmung mit den Theorien Mendelian der Mosaikerbschaft mit Abtrennung zu benehmen. Von die Analogie kann vielleicht verlängert werden auf solche Fälle wie das Auftreten See also:Flora oder See also:Fauna mit alpinen Buchstaben auf den Gipfeln der Berge, die durch ausgedehnte Zonen des tropischen Klimas getrennt werden. Getrennte Erbschaft kann die passenden Kombinationen produziert haben, die in den Kapazitäten des Rennens latent waren, und die exigencies des Klimas schützten sie in den verwendbaren Stellen. Es soll beachtet werden jedoch daß die Auffassungen Mendelian in keiner Richtung eine Alternative zu Darwinism sind; an den die meisten, die sie dienen würden, im Erklären der Einheit zu unterstützen der Veränderung und indem sie unsere Idee der Faktoren vergrößerten, erhöhen Sie die Rate, an der wir Vorwähler annehmen können, um zu See also:arbeiten. Beschränkung von Veränderungen; Orthogenesis.Darwin und sein Erzeugung imbued tief mit der Tradition Butlerian und sahen die organische Welt als fast ein Wunder der Anpassung, des minuziösen Schwalbens der Struktur, der Funktion und des Klimas an. Darwin zweifellos wurde mit der Ansicht beeindruckt, der natürliche Vorwähler und Veränderung zusammen eine Einheit bildeten, von dem das zentrale Produkt Anpassung war. Von der See also:Seite Butlerian kam auch die dringendste Opposition zu Darwinism. Wie ist es möglich, es war besagt, daß zufällige Veränderungen das Material für die exakten und ausgeglichenen Anpassungen versorgen können, die alle Natur aufdeckt? Vorwähler kann nicht die Materialien verursachen, auf denen es funktionieren soll; die Anfänge der neuen Organe, die Ausgangsstadien der neuen Funktionen können nicht nützlich gewesen sein sollen. Außerdem viele Naturwissenschaftler, besonders die betroffen worden mit der Paläontologie, gezeigt auf das Bestehen der orthogenetic Reihe, langer Linien See also:Geschlecht, welche nicht eine sporadische Unterscheidung in jeder Richtung anzeigten, aber anscheinend ein unveränderlicher und progressiver März in einer Richtung. E. See also: Die Implikation der Phrase kann weit gehen und vorschlagen, daß es keinen Anschluß zwischen dem Aussehen die Veränderung und der Gebrauch von gibt, zu dem sie gesetzt werden kann. Kein Zweifel ein große Menge Veränderung ist wirklich unbestimmt, damit viele bedeutungslose oder unbrauchbare Veränderungen entstehen, und in einer Richtung ist es eine bloße Übereinstimmung wenn eine bestimmte Veränderungsumdrehung heraus, nützlich zu sein. Aber es gibt einige Richtungen, in denen das Feld der Veränderung scheint, nicht nur begrenzt zu werden aber in einer bestimmten Richtung definiert zu werden. Offensichtlich hängen Veränderungen von der Beschaffenheit des unterschiedlichen Organismus ab; eine Änderung, ob sie groß oder See also:klein ist, ist eine ' Änderung einer bereits definitiven und Kompetenzregelung. Wenn Käfer oder medusae oder See also:Katzen sich verändern, ist die Strecke der möglichen Veränderung begrenzt und durch die Käfer-, See also:Medusa- oder Katzebeschaffenheit entschlossen, und jede mögliche weitere Unterscheidung oder Spezialisierung müssen in einem orthogeneticthat der Richtung mindestens sein soll, eine Fortsetzung sagen der Linie, entlang der die Vorfahren der Einzelperson in der Frage gezwungen worden sind. Zeigte Darwin selbst diese unterschiedliche Sorte in einer Klasse oder Vielzahl in einer Sorte, neigt, parallele Veränderungen zu zeigen, während vergleichbare Anatomie eine Menge Fälle bekanntgegeben hat, wo verbündete Reihen von Tiere oder Betriebe aufeinanderfolgende Stadien von Ähnlichkeit aber unabhängige Veränderungen von wichtige Organe und Funktionen zeigen. Die Phänomene der Konvergenz sind gewissermaßen andere Fälle des gleichen Arten- und See also:Versorgungsmaterial-Beweises daß organismen, also zu sagen, in Nuten zu fallen, daß ihre Möglichkeiten der Änderung durch ihre letzte Geschichte definiert und begrenzt werden. Veränderung wieder wie in diesem Artikel gezeigt worden ist, wird durch Wechselbeziehung begrenzt; da jede mögliche Änderung andere Änderungen miteinbezieht, werden die Möglichkeiten durch das organische vollständige begrenzt. Schließlich ist es wichtig, daran zu erinnern, daß die grundlegende See also:Eigenschaft eines lebenden Organismus seine Energie der Antwort zum Klima, der Antwort oder der Reihe Antworten ist, die notwendig in einem ununterbrochenen Klima für den normalen Facies des Organismus sind, um zu erscheinen, und notwendig in einem verschiebenklima, wenn der Organismus passend ändern und nicht umkommen soll. Ein ununterbrochenes Klima vom Gesichtspunkt der Produktion von Veränderung und Vorwähler der Veränderung würde notwendigerweise scheinen, eine Reihe mit dem Auftreten orthogenesis zu ergeben. Die letzte Geschichte der organischen Welt zeigt viele erfolgreiche Reihen an und diese, da sie überlebt haben, müssen orthogenesis gewissermaßen unvermeidlich anzeigen; aber es zeigt auch viele Ausfälle an, die in der Tat angesehen werden können als, zeigend, daß die Beschränkung der Veränderung so gewesen ist, daß die organismen die Möglichkeit der erfolgreichen Antwort zu einem neuen Klima verloren haben. Vorwähler- und Adaptation.Although-Wissen der Veränderung ist viel breiter und, die Schätzung definitiver geworden, in denen natürliche Vorwähler hat geändert sehr wenig gehalten wird, da Darwin und Wallace zuerst ihren Theorien erklärten. Veränderung stellt das Material für Vorwähler und obgleich Meinungen hinsichtlich der Natur dieses Materials, die Modi sich unterscheiden können, durch die sie in Bestehen und in ihre Verwandtwerte und -permanences kommt zur Verfügung, gibt es eine in zunehmendem Maße See also:breite Übereinstimmung Meinung, von daß solche ganzes Material durch das See also:Sieb der natürlichen Vorwähler überschreiten muß und von daß die gesiebten Produkte neue Vielzahl und Sorte bilden, und neue Anpassungen. Zu unterscheiden scheint, notwendig zu sein, zwischen die Produktion der Sorte und die Produktion der Anpassung. Wir haben, mit Darwin noch zuzulassen, daß es schwierig oder unmöglich ist, Dienstprogramm allen Buchstaben, die Sorte unterscheiden, und besonders jenen Buchstaben zuzuweisen, durch die systematists Sorten kennzeichnen. Die moderne Tendenz für eine komplettere und ausführlichere Trennung der einzelnen Formen in die spezifischen und Vor-spezifischen Gruppen und die unermeßlich größere Strecke des Materials an der Beseitigung der systematischen Experten, haben kombiniert, um sie in zunehmendem Maße schwierig zu bilden, sich Zustände des Klimas vorzustellen, unter dem die Sorte von systematists durch Vorwähler produziert worden sein würde. Andererseits zeigt die Arbeit der modernen systematists eine außerordentlich genaue Relation zwischen ihre Sorte und geographische Stelle, und die Tatsache der unterschiedlichen Entwicklung kann in den Museumsansammlungen fast demonstriert werden, wann Stellen genau notiert worden sind. Durch die Entscheidung, ob es der Kurs der Veränderung oder der Kurs ist der Vorwähler, die in den unterschiedlichen unterschiedlich gewesen ist Stellen, kann nur den Feld getroffen werden Naturwissenschaftler und der experimentelle Züchter. Hinsichtlich der Anpassungen wird sie immer offensichtlicher, während experimentelles Wissen vorrückt, daß es eine grundlegende Eigenschaft jedes lebenden Organismus in jedem Stadium seines Bestehens zum Anzeigen der anpassungsfähigen Antwort zu seinem Klima ist. In welchem Ausmass solche Antworten Sekundärteilchen übermittelt werden und was Rolle sie in der Anordnung der anpassungsfähigen Buchstaben spielen, die in vielen Tieren auffallend sind, bleiben Sie zweifelhaft, aber es ist mindestens frei, daß natürliche Vorwähler bevorzugen kann jene Einzelpersonen und jene Rennen, die die größte Energie der entgegenkommenden Plastizität in der Einzelperson zeigen. Dort öffnen des Remains einem breiten Feld für Anfrage hinsichtlich der exakten Relationen zwischen Vorwähler und Veränderung einerseits und ihren Produkten, spezifischen Unterschieden und anpassungsfähigen Strukturen, aber der Fortschritt des Wissens hat keine Alternative an die Grundregeln Darwinian geliefert. Im weitesten Sinne ist Veränderung der organismen hauptsächlich das notwendige Resultat des Fehlens Gleichförmigkeit in der Verteilung der körperlichen Kräfte auf der See also:Kugel, ist tatsächlich eine bloße notwendige Antwort zur Veränderung der anorganischen Bedingungen. So auch im weitesten Sinne ist das Resultat des Bestehens der Veränderung gleichmäßig unvermeidlich. Einige Einzelpersonen geschehen, das Klima besser zu passen, oder auf das Klima besser zu reagieren, und diese auf dem Durchschnitt überleben ihre weniger glücklichen Nachbarn. Das Bestehen der Veränderung demonstriert werden und das Auftreten der Entwicklung kann durch es ist daß, während hergestellt werden Induktion und See also:Abzug, die Rolle normal, die durch Vorwähler gespielt wird, muß groß theoretisch bleiben. Wir fügen jedoch wieder vom späten Artikel des Professors Weldons, eine See also:Zusammenfassung der Linien hinzu, auf denen es möglich scheint, daß der tatsächliche Prozeß der Vorwähler demonstriert werden kann. Vorwähler und seine Resultate können nur in jenen Fällen ausreichend studiert werden, die von der statistischen Tabellierung zulassen. In jedem möglichem Rennen der Tiere, ist die Zahl den Jungen, die in einer Jahreszeit produziert werden, fast immer grösser als die Zahl, die überlebt, um Reife zu erreichen; es ist nicht sicher, daß jedes eins von denen, die fällige Willensbrut werden und nicht alle die, die züchten, tragen Sie eine gleiche Zahl des Sekundärteilchens zum folgenden Erzeugung bei. Nach an jedem Stadium, das einige Einzelpersonen vom Beitragen das folgende Erzeugung und wenn der kontinuierliche Prozeß der Beseitigung die Einzelpersonen beeinflußt, die stärker irgendeinen einen Buchstaben besitzen, als er andere beeinflußt, verhindert werden damit eine Relation wird hergestellt zwischen einzelnen Buchstaben und die Wahrscheinlichkeit des Produzierens einer bestimmten Anzahl von Jungen, Vorwähler, wird gesagt, aufzutreten. kann zwei Möglichkeiten breit unterscheiden, durch die solche vorgewählte Beseitigung der Einzelpersonen von der Zahl denen, die zum folgenden Erzeugung beitragen, auftreten kann, nämlich eine differentiale Zerstörung, die bestimmte Kategorien der Einzelpersonen am Züchten verhindert, indem es sie tötet, und eine Reihe Prozesse, die zu differentiale Ergiebigkeit unter den Überlebenden führen, ohne irgendeine differentiale Tod-Rate notwendigerweise mit einzubeziehen. Eine dritte Form der Vorwähler, die den See also:Aufbau des folgenden Erzeugung der Notwendigkeit außen beeinflussen kann, die eine differentiale Tod-Rate oder eine differentiale Ergiebigkeit mit einbezieht, ist assortative Anschluß oder die Tendenz jener Mitglieder ein Geschlecht, die einen bestimmten Buchstaben zu des Gehilfen nur mit Mitgliedern des anderen Geschlechtes ausstellen, die dasselbe ausstellen oder irgendein anderer definitiver Buchstabe. Differentiale Ergiebigkeit kann in irgendeiner von zwei Möglichkeiten verursacht werden. Einzelpersonen können möglicherweise nicht in der LageSEIN zusammenzupassen, es sei denn sie einen Buchstaben, der abwesend ist, oder unzulänglich sich entwickelt, in einigen Mitgliedern des Rennens besitzen. Die Art der Vorwähler betroffen kann dann gemessen werden, indem man jene Tiere vergleicht, die mit dem allgemeinen Körper der Erwachsener zusammenpassen. Dieses ist, was Darwin besonders beabsichtigte, durch die Bezeichnung "sexuelle Vorwähler zu bezeichnen.", Oder wieder können Einzelpersonen bestimmten Buchstabens in der LageSEIN zusammenzupassen, aber die Ergiebigkeit ihres Anschlußes kann möglicherweise nicht dieselbe wie die der Anschlüße zwischen Einzelpersonen mit anderen Buchstaben sein. Diese Art der Vorwähler, genannt von Pearson "reproduktive" oder "genetische" Vorwähler, kann gemessen werden, indem man die Wechselbeziehung zwischen den Buchstaben die Einzelpersonen, die und zusammenpassen, die Zahl von den produzierten Jungen findet. Von für einen Versuch, das vollständige Problem differentiale Ergiebigkeit und assortative numerisch verbinden, zu behandeln sehen Sie Pearson, die See also:Grammatik von Wissenschaft und Ausgabe, London, 1900. Zwischen verbindenes Assortative besteht, wann Einzelpersonen, die verbinden, nicht zufällig zusammengepaßt werden, aber eine definitive Wechselbeziehung wird die Buchstaben von einem Gehilfen und die vom anderen hergestellt. Durch diese Art von von Vorwähler wird die Wechselbeziehung zwischen Abweichung jedes Gehilfen von der Art und Abweichung von der anderen gemessen. Pearson hat gezeigt, daß Funktion von Galtons einen Wert von o•28 für Statur Mittelklasse- Engländer und ihre See also:Frauen hat. (P. C. Zusätzliche Informationen und AnmerkungenEs gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
» Addieren Sie Informationen oder Anmerkungen zu diesem Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML. Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit. |
|
[back] VERZWEIGUNGSCStadt |
[next] VERÄNDERUNGEN |