Online Enzyklopädie

Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.

PROXIMUS

Online Enzyklopädie
Ursprünglich, erscheinend in der Ausgabe V10, Seite 166 von der Enzyklopädie 1911 Britannica.
Spread the word: del.icio.us del.icio.us it!

• HABETO See also:

des PROXIMUS-• FAMILIAM und des •cNec• ESCIT GENTILIS Silikons AGNATUS • NANCITOR des • FAMILIAM; das heißt, wenn ein Mannwürfel, See also:der, keinen natürlichen Erben lassend intestate ist, der unter seinen potestas, dem nächsten agnate oder dem Verwandten, der ausschließlich seinen Anschluß mit den Verstorbenen durch Männer verfolgt gewesen war, das familia übernehmen soll oder Familienvermögen jeder See also:Art. Ein agnate verlassend, soll ein Mitglied der geiis des toten Mannes übernehmen. In der Richtung,a drittes wurde familia an See also:allen Personen angewendet, die sich prüfen konnten, vom See also:gleichen Vorfahr abgestiegen zu werden, und folglich entsprach das Wort fast unserem eigenen Gebrauch von ihm in der breitesten Bedeutung, wie, wenn wir sagen, daß eine See also:Person "von einer guten See also:Familie" ist (See also:Ulpian, Grabung 50, 16, Flosse 195). 1. Eine Weile verlassend für die römischen Bezeichnungen, zu denen zurückzugehen ist notwendig, können wir Familie provisorisch definieren, in der modernen Richtung, als die kleine Gemeinschaft, die vom Anschluß von einem See also:Mann mit einer See also:Frau gebildet wird, und durch die See also:Zunahme der See also:Kinder, die zu ihnen See also:getragen werden. Diese in den modernen Zeiten und in den meisten europäischen Ländern, setzen den See also:Haushalt fest, und es hat fast allgemeinhin gesollt, daß kleine natürliche See also:Verbindungen dieser Art die Mikrobe-See also:Zelle der frühen Gesellschaft See also:sind. Die See also:Bibel stellt das Wachstum der jüdischen Nation vom einem Haushalt von See also:Abraham See also:dar. Seine patriarchal Familie unterschied sich von der modernen Familie beim Sein polygamous, aber, da weibliches chastity einer der Zustände der patriarchal Familie war und da See also:Abfall durch Männer folglich erkannt wurde, wie sicher, die See also:Mehrzahl der See also:Frauen kein reales zum See also:Argument unterscheidet. In der gleichen Weise betrachteten die frühesten formalen Aufzeichnungen des indischen, griechischen und römischen Gesellschaftgeschenkes die Familie so fest hergestellt und im Allgemeinen wie das See also:am ursprünglichsten von den menschlichen Verbindungen. So leitet See also:Aristotle den ersten Haushalt (oiiia 7rpcar77) von der See also:Kombination des Besitzes des Mannes von propertyin der Sklave oder in der Relation des domestizierten animalswithmannes See also:zur Frau ab, und er veranschlägt See also:Hesiod: orlon, See also:L P 7rptbrwra yvva2Ka bezüglich aporipa des fóvv r ' (Politik, i. 2. See also:5).

Das See also:

Dorf wieder mit ihm ist eine See also:Kolonie oder eine Abzweigung des Haushalts, und monarchical See also:Regierung in den Zuständen wird vom See also:Monarchy des ältesten männlichen Mitgliedes der Familie abgeleitet. Jetzt obwohl konnten bestimmte alte Bezeichnungen, eingeführt von Aristotle in den Kapiteln, auf denen wir verweisen, ihn geführt haben, sich einen sehr anderen Ursprung der Gesellschaft vorzustellen, ist seine Theorie, auf dem See also:Gesicht von ihr, natürlich und plausibel, und es ist fast allgemeinhin angenommen worden. Der Anfang der Gesellschaft, ist es tausendmal gesagt worden, ist die Familie, eine natürliche See also:Verbindung von kindred durch See also:Blut, bestanden aus See also:Vater, See also:Mutter und ihren Nachkommen. In dieser Familie ist der Vater absoluter See also:Meister seiner Frau, seiner Kinder und der Waren der wenig Gemeinschaft; an seinem See also:Tod folgt sein ältester Sohn ihm; und im Kurs der See also:Zeit entwickelt sich diese Verbindung der kindred, durch natürlichen Zunahme und durch See also:Annahme, zum See also:clan, zu den gees oder zum yivor. Während Erzeugungen multiplizieren, spalten sich die entfernteren Relationen weg in andere clans auf, und diese clans, die nicht die Richtung der ursprünglichen Verwandtschaft verloren haben, vereinigen noch einmal in Stämme. Die Stämme wieder, da Zivilisationsfortschritte, sich bestätigen, um Themen eines Königs zu sein, in dessen See also:Adern das Blut der ursprünglichen Familie reinstes läuft. Dieses oder etwas mögen dieses, ist die allgemeine Theorie des Wachstums der Gesellschaft. 2. Es war zwischen 1866 und 188o, denen die allgemeine See also:Meinung anfing, ernsthaft entgegengesetzt zu werden. See also:John See also:Ferguson McLennan, in seiner ursprünglichen Verbindung und in seinen Versuchen auf der See also:Anbetung der Modenabetriebe und -tiere (sehen Sie seine Studien in der alten See also:Geschichte, See also:Kritik. zweite See also:Reihe), lenkte See also:Aufmerksamkeit auf das See also:breite Vorherrschen der See also:Gewohnheit des Übernehmens des Verwandtschaftnamens durch Mütter, nicht Väter; und zum See also:Gesetz von "See also:Exogamy" (q.See also:v.). Der ehemalige See also:Verbrauch, den er archaic Ungewißheit hinsichtlich der Vaterschaft zuschrieb; das natürliche Resultat des absoluten sexuellen promiscuity oder See also:Polyandry (q.v.).

Jede Praxis ist inkonsequentes, primafacie, mit dem ursprünglichen Bestehen der Familie, ob polygamous oder monogamous, ob patriarchal oder See also:

modern. Die Gewohnheit von Exogamy wieder hier genommen, um das ungeschriebene Gesetz, das es See also:Inzest bildet und acapital Handlung zu bedeuten, innerhalb der wirklichen oder angenommenen Stämme zu verbinden bezeichnete durch den allgemeinen Namen der Verwandtschaft, gezeigt auf einen archaic See also:Zustand der Familienangelegenheiten aller anders als unsere Tabelle der verbotenen Grad. Dieses Gesetz von Exogamy wurde, unter vielen See also:savage See also:Rennen gefunden, dazugehörig mit Totems, das See also:Betriebe, Tiere und andere natürliche Gegenstände ist, die Namen zu den verschiedenen kinships geben, und ist selbst, in den verschiedenen Grad, reverenced durch Mitglieder der kinships. (Sehen Sie TOTEM UND TOTEMISM.), Spuren solcher kinships und des Totemism, auch des angeblichen promiscuity in den alten Zeiten, wurden von McLennan in den Legenden, in der See also:Folklore und in den Anstalten von See also:Griechenland, von See also:Rom und von See also:Indien ermittelt. Später fand Prof See also:Robertson See also:Smith ähnliches Überleben oder mögliches Überleben, unter den Rennen See also:Semitic (Verwandtschaft in frühem Arabien). Andere haben der gleichen See also:Spur unter dem Celts gefolgt (See also:S. See also:Reinach, Cultes, mythes und Religionen, 1904). Wenn die Argumente, die auf diesem angeblichen Überleben gegründet werden, gültig sind, kann es sein, daß die zivilisierten Rennen durch die Stadien von Exogamy überschritten haben, Totemism und Berechnenabfall in der weiblichen See also:Linie. McLennan erklärte Exogamy resultierend aus der Knappheit der Frauen, wegen des weiblichen See also:infanticide. Die Frauen, die, die Männer einer See also:Gruppe knapp sind, würden sie von anderen Gruppen stehlen, und es würde shameful und schließlich ein tödlicher See also:Sin werden, damit ein Mann innerhalb seines eigenen Gruppe-Namens oder des Namens von Verwandtschaft, von Sagenwolf oder von See also:Raven verbindet. Unterdessen infolge von Knappheit der Frauen, würde eine Frau der See also:Gehilfe vieler Ehemänner sein (polyandry); folglich würde das paternity, das unbestimmt ist, Abfall durch Mütter berechnet. So sind die umreißen von Theorie McLennans, die als Ganzes von vielen Verfassern in See also:Angriff genommen worden ist, und wird jetzt angenommen möglicherweise durch keine.

McLennans war die leuchtendste lonerarbeit; aber sein See also:

Versorgungsmaterial Tatsachen war verhältnismäßig ' Wert. dürftig und sein See also:Freund See also:Charles See also:Darwin gab Einwände, die zu vielen abschließend scheinen, was das letzte Bestehen eines Stadiums des sexuellen promiscuity betrifft an. See also:C. N. Starcke (die ursprüngliche Familie, 1889), See also:Edward See also:Alexander Westermarck (Geschichte der menschlichen Verbindung, 1891), Ernest Crawley (die mystische See also:Rose), See also:Herbert See also:Spencer, Emile See also:Durkheim, See also:Lord See also:Avebury und viele andere, haben McLennan kritisiert, dem jedoch in dem Prägen der See also:Bezeichnung Exogamy und wissenschaftliche Aufmerksamkeit auf Totemism und das Berechnen der Stämme durch Mütter lenkend, die Studie der frühen Gesellschaft gründete. Hier muß es beobachtet werden, daß "See also:Matriarchate" (q.v.) ist eine irreführende Bezeichnung, wie "Gynaecocracy," für die Gewohnheit des Ableitens des Abfalls auf der Spindelseite. Frauen unter den totemistic und exogamous Savages sind in einer verminderten Position, noch das Ableiten und das Übernehmen des Verwandtschaftnamens oder das noch etwas, auf der Spindelseite, jede mögliche See also:Unwissenheit der väterlichen Relationen anzudeuten; sogar wo, wie unter zentralen australischen Stämmen, die Tatsachen der See also:Wiedergabe unbekannt sollen. 3. Simultan mit McLennans erforscht und Betrachtungen waren die See also:Arbeiten von See also:Lewis See also:H. See also:Morgan. Er war der Entdecker einer Gewohnheit, die in seinem See also:Lager auf der Geschichte der Gesellschaft sehr wichtig ist. In ungefähr zweidrittel der See also:Kugel, Person-MOR Lewis gan.

beim See also:

Wenden sondern ein kinsman nicht zwischen Graden des Verhältnisses ab. Alle diese Grade werden in den großen Kategorien vermischt. So in was Morgan das "malaiische See also:System benennt," "alles consanguinei, nahe oder weit, See also:Fall innerhalb ein von diesen relationshipsgrandparent, See also:Elternteil, See also:Bruder, See also:Schwester, See also:Kind und Enkelkind.", Keine anderen Blut-Verhältnisse werden erkannt (alte Gesellschaft). Dieses erinnert uns sofort an die See also:Republik See also:Platonic, ", das wir Mittel planten, denen niemand überhaupt in der LageSEIN sollten, sein eigenes Kind zu kennen, aber das alle sich vorstellen sollten selbst, um bei einer Familie zu liegen und als Brüder und Schwestern betrachten sollten die, die innerhalb einer bestimmten Altersgrenze waren; und die, die von einem älteren See also:Erzeugung waren, das, sie als Eltern und Grosseltern betrachten sollten und die, die von einem jüngeren Erzeugung als Kinder und Enkelkinder "waren (See also:Timaeus, 18, Übersetzung Jowetts, Erstausgabe, Vol. ii., 1871). Dieses System herscht in den Gruppen Polynesian und in neuem See also:Seeland vor. Kommt zunächst, was Morgan beschließt, das Turanian System zu nennen ", das es unter den nordamerikanischen Ureinwohnern allgemeinhin war, ", See also:wem styles er Ganowanians. "Spuren von ihm ist gefunden worden in den Teilen von See also:Afrika" (alte Gesellschaft) und "sie herscht noch in Südindien unter dem See also:Hindus, das die See also:Sprache See also:Dravidian sprechen," und auch in Nordindien, unter anderem Hindus vor. Das System, Morgan sagt, "ist See also:einfach stupendous.", Es ist nicht genau derselbe unter seinem ganzem Verschiedenen "Turanians," aber, auf dem Ganzen, nimmt die folgenden Formen an. Nehmen Sie den See also:Lautsprecher an, ein Mann zu sein, er style seinen Neffeen und. Alte Theorie. Nichte in der männlichen Linie, in den Kindern seines Bruders, "im Sohn" und "in der Tochter," und in seinen Großartigneffeen und in Großartignichten in der männlichen Linie, "See also:Enkel" und "granddaughter.", Hier stimmen die Turanian und malaiischen Systeme zu. Aber ändern Sie das See also:Geschlecht; See also:lassen Sie den männlichen Lautsprecher zu seinen Neffeen sprechen und Nichten in der weiblichen Linie, die Kinder seiner Schwester, begrüßt er sie, wie "See also:Neffe" und "Nichte, ' und sie hageln ihn wie" See also:Onkel.", Jetzt im System See also:Malay, werden Neffeen und Nichten auf beiden Seiten, Kinder des Bruders oder Schwestern, gleich "Kinder" des Onkels genannt.

Wenn der Lautsprecher ein weibliches ist mit der Turanian Art, werden diese Bezeichnungen aufgehoben. Söhne und Töchter ihrer Schwester werden von ihr als "Sohn" und "Tochter," Kinder ihres Bruders begrüßt, die sie anruft "Neffeen" und "Nichte.", Noch werden die Kinder des styled "Neffeen" der Personen folglich und der Nichte "erkannt nicht im Gespräch als" Großartigneffe "und" Großartignichte, "aber als" Enkel "und" granddaughter.", Es ist unmöglich hier, mehr als zu tun anzeigen diese Eigenschaften der classificatory Bezeichnung, aus der die anderen geschlossen werden können. Der Leser wird für particula,s auf Systeme Morgans der See also:

Blutsverwandtschaft und der Affinität der menschlichen Rasse verwiesen. Das Bestehen des classificatory Systems ist nicht eine völlig Romanentdeckung. Nicolaus Damascenus, einer der Nachforschenden in frühe Gesellschaft, die im ersten See also:Jahrhundert unserer Ära lebte, beachtete diesen Modus der Adresse unter dem Galactophagi. Lafitau fand es unter dem See also:Iroquois. See also:Vorstellung Morgans des Wertes der Tatsachen und seiner energischen See also:Ansammlung Reports, verdanken wir unser Wissen des breiten Vorherrschens des Systems. Von einer Prüfung der Grad von kindred, die scheinen, durch die "malaiischen" und "Turanian" Modi der Adresse angezeigt zu werden, hat er eine Theorie der Entwicklung der modernen Familie ausgearbeitet. Ein kurzer Vergleich von diesem mit anderen modernen Theorien schließt unser See also:Konto der Familie ab. Die Hauptsachen der Theorie werden See also:kurz in den Systemen der Blutsverwandtschaft, &h. und in der alten Gesellschaft angegeben. Von der letzten See also:Arbeit veranschlagen wir die folgende Beschreibung der unterschiedlichen fünf und der aufeinanderfolgenden Formen der Familie: "I. The Consanguine Family.It wurde nach der Zwischen-Verbindung der Brüder und der Schwestern gegründet, zu besitzen und See also:kollateral, in einer Gruppe.

"II. Das Punaluan Family.It wurde nach der Zwischen-Verbindung einiger Schwestern, zu besitzen gegründet und kollateral, mit jeden anderen kinsmen Ehemänner, in den Ehemännern einer grouptheverbindung, die nicht sind notwendigerweise, von einander; auch auf dem intermarriage einiger Brüder, besitzen und kollateral, mit jeden anderen Frauen, die in den groupthese Frauen notwendigerweise miteinander sind nicht von den Stämmen, obgleich häufig der Fall in beiden Fällen sind (sic). In jedem Fall wurden die Gruppe der Männer verbunden zur Gruppe der Frauen verbunden. "III. Das Syndyasmian oder das PaarungsFamily.It wurden nach Verbindung zwischen einzelnen Paaren, aber ohne eine exklusive Kohabitation gegründet. Die Verbindung fuhr während des Vergnügens der Beteiligten fort. "IV. Das Patriarchal Family.It wurde nach der Verbindung von einem Mann mit einigen Frauen gegründet, gefolgt im allgemeinen vom seclusion der Frauen. ` V. The Monogamian Family.It wurde nach Verbindung zwischen einzelnen Paaren mit einer exklusiven Kohabitation gegründet. "drei dieser Formen nämlich das erste, zweites und 5., waren See also:

radikal, weil sie genug See also:allgemein waren. und einflußreich drei eindeutige Systeme Blutsverwandtschaft verursachen, die noch in lebenden Formen bestehen. Andererseits sind diese Systeme genügend von selbst, das vorhergehende Bestehen der Formen der Familie und der Verbindung zu prüfen, an die sie stehen einzeln angeschlossen.", Morgan bildet die Systeme von den Bezeichnungsbeweisen des Bestehens der Consanguine und Punaluan Familien. Unglücklich gibt es keinen anderen See also:Beweis, und die gleichen Systeme sind auf einer sehr anderen Grundregel erklärt worden (McLennan, Studien in der alten Geschichte).

Tatsachen betrachtend, See also:

finden wir die Consanguine Familie nirgendwo und können nicht leicht sich vorstellen, wie frühe Gruppen anlässlich des Verletzens auf einander sich enthielten, und verursachten eine systematische Verbindung der Brüder und der Schwestern. Str. See also:Augustine, jedoch (De civ. Dei, xv 16) und Archinus in seinem Thessalica (Odyssey, XI 7, scholia B, Q) stimmen mehr oder weniger mit Morgan überein. Zunächst wie änderte die Consanguine Familie in das Punaluan? Morgan sagt die Brüder (der alten Gesellschaft), die aufgehört werden, um ihre Schwestern zu heiraten, weil "die Übel von ihm konnten nicht für überhaupt Entweichenmenschenbeobachtung.", So wurde die Familie Punaluan auf geschlagen, und "verursachte ein eindeutiges System der Blutsverwandtschaft" (alte Gesellschaft), Turanian. Wieder "Verbindungen in Punaluan gruppiert explaih die Verhältnisse im System.", Aber Morgan versieht sich mit einer anderen Erklärung, "das Turanian System verdankt seinen Ursprung Verbindung in der Gruppe und der See also:gentile Organisation.", Er benennt exogamy "die gentile Organisation," zwar, im See also:Punkt der Tatsache, die einzigen gentes, die wir kennen, die römischen gentes, zeigt kaum eine Spur von exogamy. Wieder "die Änderung der Verhältnisse, die aus ersetzendem Punaluan anstatt der Consanguine Verbindung resultierten, See also:macht das malaiische zu das Turanian System.", Auf der gleichen See also:Seite schreibt Morgan die Änderung an der "gentile Organisation," und, noch auf der gleichen Seite, an Gebrauch beide Faktoren in seinem Ausarbeiten des Problems zu. Jetzt wenn die Verbindung Punaluan eine genügende Erklärung ist, benötigen wir nicht die "gentile Organisation.", Beide, in der See also:M.See also:organ's-Meinung, waren Bemühungen der bewußten moralischen See also:Verbesserung. In den Systemen der Blutsverwandtschaft wird die gentile Organisation (Stammes- dort genannt) See also:d.h. exogamy, gesagt, entworfen worden zu sein, um eine Verbesserung im intermarriage der Brüder und der Schwestern auszuarbeiten.", Aber die Verbindung Punaluan hatte daß getan, andernfalls würde sie nicht (wie Morgan sagt, daß es), die Änderung vom malaiischen am Turanian System, der Unterschied bezüglich der zwei Systeme produziert haben, wie illustriert in See also:Seneca und in Tamil und gewesen "in den Verhältnissen, die vom intermarriage oder vom non-intermarriage der Brüder und der Schwestern" abhingen (alte Gesellschaft). Dennoch die Familie Punaluan, obwohl selbst eine Verbesserung in der Moral und "im Züchten," ", nicht ausreichende Motive versorgte, um das System Malay zu verbessern, ", die, wie wir gesehen haben, sie verbesserte. Die Familie Punaluan, wird es vermutet, "bezog häufig eigene Brüder und Schwestern" mit ein; hatte es nicht so gewesen, dort würde gewesen sein keine Notwendigkeit einer frischen moralischen Verbesserung, "die gentile Organisation.", Dennoch glätten Sie in der Familie Punaluan (alte Gesellschaft)"1[-ethers aufgehört, um ihre eigenen Schwestern zu heiraten.", Was dann die "gentile Organisation" See also:tat für Männer?

Da sie bereits aufgehört hatten, ihre eigenen Schwestern zu heiraten und wie, unter der gentile Organisation, sie noch in der LageWAREN, ihre halbschwestern zu heiraten, war die Besserungsanstalt "Scharfsinn" der Erfinder der Organisationen sofort überflüssig und unbrauchbar. Es ist unmöglich, das System Punaluan zu verstehen. Sein Bestehen wird aus einem System der Bezeichnung geschlossen, das es (und nicht) produziert; es läßt zu daß (und schließt) aus, besitzen Sie Brüder und Schwestern. Morgan hat anscheinend beabsichtigt die Verbindung Punaluan als langer Übergang zur definitiven Gewohnheit von exogamy darzustellen, aber es wird er gesehen, daß seine Sprache nicht sehr klar ist noch seine versicherten Positionen. Er doesotiot zitiert genügenden Beweis, daß die Familie Punaluan überhaupt als Anstalt bestand, glättet in See also:

Hawaii. Es gibt, wenn möglich, ein grösseres Fehlen historischem Zeugnis zum Bestehen der See also:Con-sanguine Familie. Zu glauben ist schwierig, das eine bewußte moralische und Sozialverbesserung, weil, ex hypothesi, die Savages keine moralischen See also:Daten hatte, nichts, Ekel an den Relationen zu verursachen exogamy war, die scheinen, auflehnend zu uns. Es ist, da unwahrscheinlich, daß sie die angenommenen körperlichen Übel von innen und innen züchten entdeckten. Diese See also:Entdeckung könnte nach einer See also:langen Erfahrung und in der Consanguine Familie nur gebildet worden sein, daß Erfahrung unmöglich war. So moralische Verbesserung beiseite einstellend, wie unbegreiflich, können wir nicht verstehen, wie die Consanguine Familien überhaupt oben brachen. Morgans scharfsinnige Betrachtungen hinsichtlich Übergangsstep•towards die gens (da er benennt, was wir totem-totem-kindred style), sollen in gefunden werden "klassifiziert" und Verbindungsgesetze des Kamilaroi, ist vitiated durch die Schwäche und die unvereinbare Natur des Beweises (sehen Sie See also:Pritchard; See also:Queensland See also:J. D.

Langs, See also:

Anhang; See also:Verfahren der amerikanischen See also:Akademie der künste, &c., Vol. viii. 412; Natur, See also:Oktober 29, 1874). See also:Weiter obwohl Morgan die australische "gentile Organisation" "anfänglich nennt," läßt er zu (alte Gesellschaft) daß das Narrinyeri totemgruppen haben, in denen "die Kinder sind vom clan des Vater. '' Weit von Sein "anfänglich," ist die gens des Narrinyeri auf der Fußnote des ghotra der hindischen Gewohnheit. Zuletzt obwohl Morgan häufig erklärt, daß das Polynesians nicht die gens (für denkt ihn sie nicht genug vorgerückt), See also:W. W. Gill (Mythen und Songs vom Südpazifik, London, 1876) hat gezeigt haben, daß unmißverständliche Spuren des totem in der Mythologie Polynesian überleben. 4. Theorie Morgans wurde von McLennan entgegengesetzt (Studien der alten Geschichte, 1876); wer beibehielt, daß die Namen für Verhältnisse, im "classificatory System," bloß Bezeichnungen der Adresse waren, wie unter uns selbst, wenn ein Prediger jeden möglichen Erwachsenen männlichen "Bruder anruft,", wenn zu eine alte Frau während rivalisierende "Mutter," gesprochen wird, wenn ein älterer Mann ein Jüngeres "meine Theorien anruft. Sohn.", Er zeigte auch, daß sein eigenes System die Bezeichnungen erklärte. Die Kontroverse ist noch lebendig; ein See also:Satz Verfasser betreffend sind die savage Bezeichnungen des Verhältnisses als See also:Anzeige eines Zustandes der Sachen, in denen Menschen in einem "See also:horde blieben," mit gemischtem See also:Verkehr; eine andere Satzholding, daß die Bezeichnungen nicht consanguineous Verwandtschaft anzeigen, aber Grade des Alters, Status und wechselseitige Verpflichtungen in einem lokalen See also:Stamm und folglich dieses See also:riot sie Ergebnis jede mögliche Vermutung, daß es a See also:hinter promiscuity oder gab von, was wird genannt "Gruppenverbindung.", Auf Seite Morgans (nicht selbstverständlich, alle seine Details) sind L. Fison und A.

W. Howitt und See also:

Baldwin Spencer und See also:F. J. Gillen annehmend. Gegen ihn sind Starcke, Westermarck, A. See also:Lang, See also:Dr Durkheim, anscheinend, Crawley und viele andere. 5. Eine zweite Vermutung im ursprünglichen promiscuity des favourof ist durch die hervorragenden australischen Kursteilnehmer, den Beweis Spencer Baldwin und F. J. Gillen und durch A. W. Howitt, von der Vorlage die Gewohnheiten einiger australischer See also:Ureinwohner gezogen gewesen.

In jedem PfOmis "Stamm, infolge von üblichen Gesetzen, die, um zu sein c'rgy ' später überprüft werden, nur Männer und Frauen eines gegebenen Status (nupa, noa, unawa) mit einander intermarriageable sind. Obwohl Kind-betrothals üblich sind und obwohl die Frau zu einem Mann spezialisiert wird, der und ernährt sie und alle ihre Kinder sich schützt und obwohl ihr Anschluß sofort von primaenoctis eines ausgedehnten jus vorangegangen wird (wie See also:

Herodotus beschreibt unter dem Nasamones), dennoch, unter bestimmten Stämmen, herscht die folgende Gewohnheit vor. Bei den großen Sitzungen weisen die Stammes- Führer eine Frau als paramour (mit, was See also:Menge Ständigkeit unverständlich bleibt), einem Mann zu (pirrauru); eine Frau kann einige pirraurumänner, einen Mann einige pirraurufrauen, zusätzlich zu ihrem haben betrothed regelmäßig (tippamalku) Frauen und -ehemänner. Die Erscheinen des Ehemanns See also:gelegentlich kämpfen, und bittere See also:Eifersucht herschen vor, aber, bei den großen ceremonial Sitzungen, wird complaisance unter See also:Strafe des Einschnürens erzwungen. Thenceforth wenn der See also:Ehemann ermöglicht, hat das männliche pirrauru matrimonial Rechtover die anderen tippamalkufrau des Mannes, wenn sie See also:treffen. Eine symbolische Zeremonie des Anschlußes geht die Verzweigung der pirrauruleute voran. Diese Anstalt, bis zu berichtet, ist einer Gruppe Stämmen nahe See also:See See also:Eyre, das Dieri, Urabunna und ihre congeners oder möglicherweise ' allen See also:eigenartig, die die gleichen "phratry" Namen wie das Dieri und das Urabunna haben (Kiraru und Mattera, in den verschiedenen dialektischen Formen). Anderwohin bekannt die pirraurugewohnheit nicht: aber fast überall gibt es ausschweifende Festivals, in denen alle Verbindung ausgenommen die anordnet, die Inzest (in unserer Richtung des Wortes, nämlich zwischen den nähsten Relationen), werden geworfen zu den See also:Winden verbieten. Auch ein gebürtiges Reisen unter ausländischen Stämmen ist verliehene Frauen des Status, in den er erlaubterweise verbinden kann. Baldwin Spencer und F. J. Gillen und A.

W. Howitt, Respektpirrauru als "Gruppenverbindung" und als Beweis daß auf einmal alle intermarriageable See also:

Leute waren wirklich Ehemanncroup und -frauen, während die anderen Beispiele der See also:Lizenz auch Verbindung sind. Überleben, in einem neueren See also:Stadium des Zerfalls, von promiscuity und "Gruppenverbindung.", Auf dieses wird es geantwortet, daß "Gruppenverbindung" ein misnomer ist; daß, wenn pirrauru in einer Richtungsverbindung ist, die es Status ist, Verbindung nicht gruppieren. Wieder wird es, pirrauru ist eine Änderung von tippamalku gedrängt, das zuerst kommt; eine Frau wird zu einem Mann "spezialisiert", bevor sie gebildet werden kann pirrauru zu anderen, und ihr tippamalkuehemann fährt fort, sie zu stützen, und ihre Kinder als seine Selbst zu See also:erkennen, nachdem sie gewordenes pirrauru zu einem anderen Mann oder zu anderem hat, inen. Ohne den vorangehenden tippamalkuanschluß sind die pirrauruanschlüße nicht denkbar; sie sind die bloßen legalisierten paramourships und ändern die tippamalkuverbindung (wie das italienische cicisbeism); einen See also:Schutz für eine Frau in der See also:Abwesenheit ihres Ehemanns verschaffen und ', zugelassene Lieben für Junggesellen liefernd. Die Gewohnheit ist einem gegebenen Satz kindred Stämmen eigenartig. Die Festivals sind die legalisierte, eingeschränkte und mehr oder weniger dauerhafte Änderung der beiläufigen orgies der Feste von Lizenz oder das Saturnalia, die ihre Analogien unter vielen Leuten haben, See also:alt und modern. Pirrauru ist ' nicht mehr ein Überleben x. õf und ein Beweis vom ursprünglichen promiscuity, als der legalisierte Inzest von altem Ägypten oder von altem See also:Peru ist. Wenn diese Ansichten korrekt sind, fällt das Argument für das ursprüngliche promiscuity, das vom pirrauru abgeleitet wird, auf den See also:Boden. 6. Die Fragen an der See also:Ausgabe offensichtlich sind, waren gemischte Menschheit ursprünglich, die ohne Einwände zur Verbindung zwischen Personen der nächsten Stämme; und war der erste See also:Schritt im voraus das See also:Verbot der Verbindung (oder des amatory Verkehrs) See also:historisch zwischen Brüdern und Schwestern; oder lebte Menschheitsursprungs-Problemverbündeter in den sehr kleinen Gruppen, unter einem eifersuechtigen Herrn, der Beschränkungen Verkehr zwischen den jungen Männern, seine Söhne und alle Frauen des "See also:Herd-Kreises auferlegte,", wer sein See also:harem festsetzte?

Das Problem ist, erstes, in den Anstalten von Savages, vornehmlich der rückwärtigsten Savages, die schwarzen Eingeborenen von See also:

Australien studiert worden; und folgend, angesichts der Gewohnheiten des höheren See also:mammalia. Was australische matrimonial Anstalten betrifft bekannt es seit dem Datum der See also:Journale von zwei Expeditionen der Entdeckung, vom See also:Sir See also:George Grey (1837-1839), das sie sehr kompliziert und eigenartig sind, in den Punkten, die stark den üblichen Gesetzen der rückwärtigeren roten indischen Stämme von See also:Nordamerika ähneln. See also:Informationen kamen, während McLennan arbeiteten, von See also:G. Taplin (das Narrinyeri, 1874), von A. W. Howitt und L. Fison herein, und viele andere Nachforschende (in den Ureinwohnern See also:Brough Smyths von See also:Victoria, 1878), von Howitt und Fison wieder (in Kamilaroi und Kurnai, 188o) und viele Versuche durch diese Autoren und schließlich, in den gebürtigen Stämmen von zentralem Australien (1899) und Nordstämme von zentralem Australien (1904), durch Baldwin Spencer und F. J. Gillen; und Howitts in den gebürtigen Stämmen von Südostaustralien (19o4), mit North-See also:West zentralen Queensland See also:R. Roths Ureinwohnern (1897). Alle diese sind Arbeiten des sehr hohen Verdienstes. Wissen ist jetzt viel breiter, minuziös und sicher gegründet, als es war, als Studien McLennans in der alten Geschichte, zweite Reihe, posthumously veröffentlicht wurden (1896).

Wir wissen mit See also:

Sicherheit, die in Australien, unter archaic Savages, die weder Metalle, See also:Landwirtschaft, Tonwaren noch domestizierte Tiere haben, eine abgestufte See also:Skala der matrimonial Anstalten besteht. Zuerst gibt es lokale Stämme, jeder Stamm, der seinen eigenen See also:Dialekt hat; Halten eines anerkannten Bereichs der Gegend; und lebend auf freundlichen Bezeichnungen mit benachbarten Stämmen. Territoriale Eroberung wird nie versucht. In vielen Fällen kann ein See also:Knoten Stämme der verbündeten Dialekte und der kindred See also:rites sein oder ist mindestens, gesprochen von als "Nation" durch unsere Behörden. 7. Übliches Gesetz wird durch das Seniors, das kluge, die magisch erfahrenen angewendet, die in vielen Fällen "headmen" von den lokalen Gruppen oder von den Sätzen von kindred sind. Hinsichtlich der Verbindung können prtmirnepersonen wed innerhalb des lokalen Stammes oder in einen benachbarten lokalen Stamm einschränken, am See also:Willen, vorausgesetzt daß sie Bons "die Beschränkungen des üblichen Gesetzes befolgen. Der lokale Verbindungsstamm ist weder exogamous noch, irgendwie mehr endogamous, als eine englische See also:Grafschaft ist. Die Beschränkungen, ausgenommen, wo sie überholt geworden sind, Fall in sechs Hauptkategorien: (1) im ursprünglichsten, besteht jeder Stamm aus zwei Zwischen-verbinden und exogamous Abteilungen, die häufig styled phratries sind. Jede solche See also:Abteilung hat einen Namen, der, wenn er übersetzt werden kann, der Name eines Tieres ist: in der Mehrheit einen Fällen jedoch ist die Bedeutung des phratry Namens verloren. In einem Fall werden der des Stammes Euahlayi von Nordwestnew-South.Wales, die phratry Namen (durch Mrs Langloh See also:Parker) gesagt um "helles Blut" und "dunkles Blut zu bedeuten.", Dieses, wie in der Theorie des Polwenders J. See also:Mathews, See also:Adler und Krähe, konnte genommen werden, um ein See also:Mischen von zwei eindeutigen Rennen anzuzeigen.

um der Klarheit willen, Stämme nehmen deren Mittelkrähe der phratry Namen "und" Adlerhawk, "jedes Mitglied des Stammes entweder dem Adlerhawk gehört, der phratry ist oder der phratry Krähe: wenn zur Krähe, können der Mann oder die Frau einen Adlerhawk nur verbinden, wenn zum Adlerhawk, können eine Krähe nur verbinden. Die Kinder gehören unveränderlich dem phratry der Mutter, in dieser ursprünglichsten Art. Innerhalb des Adlerhawk, der ist ein phratry ist, Satz totemkins, normalerweise genannt nach verschiedener See also:

Sorte der Tiere und der Betriebe; innerhalb der Krähe, die ist ein anderer phratry ist, Satz totemkins, immer genannt (ausgenommen innen eine Region von zentralem Australien) nach einem anderen Satz Betrieben und Tieren. Wenn die Ausnahme erwähnt ist (daß vom Arunta II "Nation"), in keinem Stamm, tut das gleiche totem auftreten überhaupt in beiden phratries. Totems und totemnamen werden von den Kindern von der Mutter, in dieser ursprünglichen Art übernommen. So See also:jagen ein Mann, Adlerhawk durch phratry, durch totem, verbindet eine Fraukrähe durch phratry, See also:schwarze See also:Ente durch totem Schnepfen. Seine Kinder durch sie sind von der phratry Krähe, der totemschwarzente. Offensichtlich kann keine Person andere seines oder eigenen totem verbinden, weil, im phratry in welches er oder sie verbinden müssen, kein Mann oder Frau seines oder totem besteht. Das Verbot verlängert auf Mitglieder der ausländischen und Remotestämme, wenn vom gleichen totemnamen. Die gleichen Richtlinien bestehen in den ursprünglicheren nordamerikanischen Stämmen, aber, wie das phratry dort im Allgemeinen hat, obwohl nicht immer, verfallen, die See also:Richtlinie, wo diese aufgetreten ist, verbietet bloß Verbindung innerhalb der totemstämme. (2) finden wir diese Art der Organisation, in der das Kind phratry und totem vom Vater übernimmt, nicht von der Mutter. (3) finden wir Stämme, in denen phratry und im totem von der Mutter übernommen werden, aber eine zusätzliche Richtlinie herscht vor: die Richtlinie "der Matrimonial Kategorien.", Durch diese See also:Vorrichtung in phratry "Dilbi," gibt es zwei ' Kategorien, "See also:Muri" und "Kubi.", In phratry "Kupathin" sind zwei Kategorien, "Ipai" und "Kumbo" (alle diese Namen sind von unbekannter Bedeutung).

Jedes Kind übernimmt phratry Namen sein Mutter und totemnamen und auch den Namen dieser Kategorie der zwei in der Mutter, die phratry ist zu, welchem die Mutter nicht gehört. Keine Person kann in seine oder Selbst in sein oder eigenes Erzeugung classpractically verbinden: die Richtlinienmarken, die elterlich sind und die filial unmöglichen Verbindungen, aber diese treten nie sogar unter ursprünglicheren Stämmen auf, die nicht die Anstalt der Kategorien haben. Nehmen Sie an, daß die Kategoriennamen wirklich Namen der Tiere und anderer Gegenstände in den natureas in einigen Fällen sind, die sie wirklich sind. Dann würden die Richtlinien, in denen Kategorien bestehen, dieses betragen: keine Person kann andere heiraten, denen, durch phratry, totem oder Erzeugung, den gleichen erblichen Tiernamen wie selbst oder selbst besitzt. In der Praxis wo phratries bestehen, weiß ein Mann, der den phratry Namen einer Frau kennt, ob oder nicht er sie heiraten kann. Wo Kategoriennamen bestehen (obwohl der phratry-Name verloren ist), ein Mann, der weiß, daß Kategorienname einer Frau weiß, ob oder nicht er sie heiraten kann. Nichts kann einfacher in der Praxis sein. (4) bestehen die gleichen Richtlinien wie unter (3), aber die phratry, das totem und die Kategorie werden durch den Vater übernommen: die Kategorie des Kindes selbstverständlich nicht seiend des Vaters, aber die verbundene Kategorie in seinem phratry. 15) in der 5. Kategorie (zentrales Nordaustralien), während phratry Name (wenn nicht verloren) und totemname vom Vater übernommen werden, durch eine Verfeinerung des Gesetzes, das southwards verbreitet, gibt es vier Kategorien in jeder phratry (oder exogamous hauptsächlichabteilung namenlos), und die See also:

Wahl eines Partners im See also:Leben ist folglich eingeschränkt als in den ursprünglicheren Stämmen. (6) schließlich erreichen wir die Anstalten der Gruppe benannten Stämme, der vom Namen des leistungsfähigsten Stammes im Satz, "die Nation Arunta.", Sie besetzen die Strecken See also:Macdonnell Arunta und andere Gegend in der Mitte von Gewohnheiten. Australien. Das Arunta berechnen Verwandtschaft in der männlichen Linie: ihre phratry Namen, die sie vergessen hatten, anstatt der phratries acht matrimonial Kategorien Verbindung regulieren.

In diesem Respekt ähneln sie die meisten zentralen und Nordstämmen, aber stellen diese einzigartige Eigenheit dar, die die gleichen totems können und in beiden der entgegengesetzten intermarrying exogamous Abteilungen bestehen, die aus vier Kategorien jede bestehen. Sie resultiert folglich, daß ein Mann, im Stamm Arunta, eine Frau seines eigenen totem heiraten kann, wenn sie in der Kategorie ist, mit der er intermarry kann. Diese Lizenz ist in jedem anderen See also:

Teil der totemic See also:Welt unbekannt, und gleichmäßig im Stamm Kaitish der intertotemic Verbindungen der Nation Arunta in der Praxis treten Sie fast nie auf. Unter dem Arunta sind die totems in den magischen Zeremonien nur vorstehend, die in südöstlichem Australien unbekannt sind. An diesen Zeremonien (Intichiuma) tun die Männer des totem kooperative Magie zugunsten ihres Betriebes, oder See also:Tier, als Teil des Stammes- See also:Nahrung-liefern. Die Mitglieder des totem schmecken es kaum bei diesen Gelegenheiten, anscheinend unter dem Glauben, dem zu tun so ihre magische See also:Energie erhöht: der See also:Rest des Stammes See also:essen See also:frei. Aber, bis zu der Bezeichnung von Verwandtschaft oder dem Regulieren von Verbindung, wird, die totems, unter dem Arunta, haben kein erlaubterweise wichtiges Bestehen betroffen. Männer und Frauen des gleichen totem können ihre Kinder intermarry. brauchen, nicht dem totem entweder des Vaters oder der Mutter zu gehören. Der Prozeß, durch den totems Arunta folglich kamen, sich von denen aller weiteren Savages zu unterscheiden, wird leicht verstanden. Wie die anderen Stämme von der Mitte zum See also:Norden (einschließlich Nation Urabunna, die Abfall durch Frauen berechnet), glauben das Arunta, daß die Seelen der ursprünglichen See also:halb-semi-bestial Vorfahren des Alcheringa oder "der Traumzeit" unaufhörlich reincarnated. Diese Meinung selbst beeinflußt nicht den üblichen exogamous Buchstaben von totemism unter den anderen Stämmen. Die Nation Arunta kultiviert jedoch einen zusätzlichen Mythus, der nämlich die ursprünglichen Vorfahren, als sie in den Boden, linkes hinteres sie bestimmte ovale Steinplatten sanken, wenn die archaic Markierungen, genannt sind, churingananja oder "sacred Sachen des nanja.", Das nanja ist wieder ein See also:Baum oder ein See also:Felsen, fabled, bis zur See also:Markierung gestiegen zu sein den Punkt, wohin eine Gruppe ursprüngliche Vorfahren, die ganze einen und gleiche totem in jedem Fall (See also:Katzen hier, Maden dort, Enten anderwohin), "einstieg in den Boden.", Die Seelen dieser Vorfahren frequentieren solche See also:Punkte, besonders frequentieren sie den nanjabaum oder schaukeln und das Steinchuringananja.

Phoenix-squares

Jeder See also:

Bezirk hat folglich sein eigenes oknanikilla (oder lokale totemmitte der Geister), Katzegeister, Madegeister, Blumegeister Hakea und so weiter. Dieser See also:Geist nimmt an den Frauen teil und ist reborn als Kinder. Wenn ein Kind zur See also:Geburt kommt, nennt die Mutter das oknanikilla, in dem sie es begriff, und, was auch immer das Geisttotem dieses Platzes sein kann, ist es das totem des Kindes. Seine Mutter kann eine See also:Made sein, kann sein Vater eine Krähe, aber, wenn das Kind in einer Ente begriffen wurde, oder Katze sein, oder See also:Opossum- oder Känguruhstelle, ist es, durch totem, eine Katze, ein Opossum, eine Ente oder ein Känguruh. Das churingananja seines ursprünglichen Vorfahrs wird für an den See also:Ort der Auffassung des Kindes gesucht und wird in den sacred Behälter solcher Gegenstände gesetzt. So übernimmt das Kind sein totem vom Vater oder von der Mutter, nicht als überall sonst, aber übernimmt das Recht, Zeremonien für das väterliche totem zu tun: ein Beweis, die, von altem, totems übernommen wurden, wie anderwohin und die in der männlichen Linie. Wenn totems unter dem Arunta., als überall sonst, einmal auf dem See also:Plan geordnet wurden, daß das gleiche totem nie in beiden exogamous Hälften auftritt, ist diese Anordnung zerstört worden, wie unvermeidlich war, durch die vorhandene Methode des Zuteilens von totems zu den Kindern, nicht durch See also:Erbschaft, aber an zufälligem. Durch dieses haben Mittel (eine Konsequenz des einzigartigen Glaubens Arunta über churingananja) die gleichen totems in beide exogamous Hälften, damit Personen des gleichen totem, aber der passenden matrimonial Kategorien, können verbinden. Diese Lizenz wird See also:absolut zur begrenzten Region begrenzt, in der Steinchuringananja auftreten. Das vollständige System ist unmöglich, ausgenommen, wo Abfall in der männlichen Linie berechnet wird, für es alleine das lokale mögliche totemism gibt, und das System Arunta basiert auf lokalem totemism, plus den churingananja- und -reincarnationglauben. Mit Berechnung des Abfalls in der weiblichen Linie, kann keine See also:Stelle sein lokales totem vielleicht haben: alle totems verteilten wahllos sich überall: und folglich kann keine Frau in, was totemic Stelle her.child sagen begriffen wurde, denn es gibt nicht und kann, mit weiblichem Abfall, keine totemic Stelle sein. Jetzt wird es zugelassen, daß das Berechnen durch weiblichen Abfall die frühere Methode ist, und es ist, vorausgesetzt daß in den rites und in den Zeremonien das Arunta von einem verhältnismäßig vorgerückten und in hohem Grade organisierten See also:Muster sind.

Ihre Sozialorganisation ist lokal, und sie haben eine Art lokale magistracies, erblich in der männlichen Linie. Trotz dieser Tatsachen begreifen Spencer und Gillen, daß das eigenartige totemism des Arunta die ursprünglichste extant Art ist (CP Spencer, J.A.I. (N.S.), Vol. i. 275-281; und Frazer, ibid. 281-288). Es ist nicht einfach, diese Position, See also:

AS zu verstehen, ohne männliche Verwandtschaft und lokales totemism der Folge (die nicht ursprünglich sind) und ohne das churingananja (die nur in einem ausschließlich begrenzten See also:Bereich bestehen), das System Arunta von non-exogamou; totems können nicht vielleicht bestehen. Wieder können die anderen Stämme nicht durch das Stadium Arunta, für überschritten haben, wenn sie hatten, ihre totems würden bestanden haben, wie unter dem Arunta, in beiden exogamous Hälften und würden bleiben dort, als sie kamen übernommen zu werden; damit die totems aller dieser Stämme noch nicht-non-exogamous sein würden, wie die des Arunta. Aber dieses ist nicht der Fall. Noch einmal ist es frei, daß das System Arunta hat, aber vor kurzem ihre Nachbarn, das Kaitish, für, obwohl sie den churingananjaglauben haben, und die zufällige Methode des Erwerbens von totems durch lokalen See also:Unfall erreichte, diese Sachen hat nicht noch überwunden die alte traditionelle Abneigung, um innerhalb des totemnamens zu verbinden. Es ist nicht unter dem Kaitish ungesetzlich; aber es wird kaum überhaupt getan. Trotz dieser Einwände jedoch halten Spencer und Gillen, wie wir gesagt haben, daß ursprünglich es keine Beschränkungen (oder keine bekannten Beschränkungen) auf Verbindung gab. Totems waren bloß das Resultat der Anordnung der kooperativen magischen See also:Gesellschaften innen das See also:Interesse des Stammes- Nahrungsmittel-Versorgungsmaterials.

Dann in irgendeiner unbekannter Weise, wurden Regelungen hinsichtlich der Verbindung zu etwas unbekanntem Zweck eingeführt, oder wurden auf gewisse Weise nicht verstanden "den Traditionen des Arunta," sagt Spencer, "Punkt zu einer sehr definitiven See also:

Einleitung eines exogamous Systems lang miteinbezogen, nachdem die totemic Gruppen völlig entwickelt wurden, und weiter zeigen sie sehr offenbar auf die Tatsache, daß die Einleitung an der überlegten Tätigkeit bestimmter Vorfahren lag. Unser Wissen der Eingeborenen führt uns zur Meinung, daß es, daß dieses wirklich stattfand, das ziemlich möglich ist, welches die exogamic Gruppen absichtlich eingeführt wurden, damit eheliche Relationen regulieren.", So die See also:Klugheit der Männer, die bunt durcheinander was Verbindung betrifft, aber organisiert in den magischen Gesellschaften zugunsten des allgemeinen Nahrungsmittel-Versorgungsmaterials des lokalen Stammes leben (eine komplizierte Anstalt gefordert als bereits beim Sein an diesem frühen Stadium), verursacht ihnen, um exogamy einzuleiten. Warum sie dies, was Schaden sie in ihr promiscuity sahen, wir sind nicht informiert taten. Spencer geht weiter, "durch dieses bedeuten wir nicht, daß die Regelungen alles was auch immer hatten, mit der See also:Idee des Inzests oder jedes möglichen Schadens zu tun, der vom Anschluß der Einzelpersonen anfällt, die als zu fast bezogen angesehen wurden. . . Wurde der Notwendigkeit irgendeiner Art Organisation geglaubt, und dieses ergab See also:stufenweise die Entwicklung der exogamous Gruppen.", Aber als "es ist ziemlich möglich, daß die exogamous Gruppen absichtlich eingeführt wurden, um eheliche Relationen zu regulieren," und da sie nur so tun konnten, indem sie exogamy einführten, sehen wir nicht, wie dieses System das Resultat der stufenweisen Entwicklung einer Organisation quelconque, -- der unbekannten Natur sein kann. Eine magische Organisation bestand bereits (See also:Journal des anthropologischen Instituts, der neuen Reihe, des i. pp. 284-285). Die Traditionen des Arunta scheinen hier, zuerst angenommen zu werden: "ziemlich vielleicht" sind sie korrekt, wenn sie, daß ein exogamic System zweckmäßig eingeführt wurde, langes, nachdem totemic Gruppen, durch "die überlegte Tätigkeit bestimmter Vorfahren," entstanden waren und dann, daß Mythus, zugunsten der stufenweisen Entwicklung von exogamy, "aus irgendeiner See also:Form der Organisation heraus zurückgewiesen wird," Unbekanntes angeben. Bevölkeren Sie wem, wie das Arunta, Gedächtnis der Namen der phratries verloren haben, kann nicht an die Natur des Ursprung von exogamy möglicherweise sich erinnern. Sie jetzt zu den Stammes- Räten so gewohnt auch sind, die neue Richtlinien vorstellen, stellen sich sie vor, daß, am Anfang, neue Richtlinien folglich eingeführt wurden. Unterdessen bekannt die Funktion von Magie für das behoof der totemtiere und -betriebe oder eher für die Name-gebenden Tiere der magischen Gesellschaften, nicht zu Howitt unter den Stämmen der ursprünglichen Sozialorganisation, während es unter landwirtschaftlichen Eingeborenen der Straitinseln See also:Torres und unter dem vorgerückten See also:Sioux und dem See also:Omaha von Nordamerika weithin bekannt ist.

Die Praxis scheint, dem decadence als der Dämmerung von totemism eher zu gehören. Auf dem vollständigen dann scheinen es, unüberwindliche Schwierigkeiten in der Weise von See also:

Hypothese Spencers, daß Menschheit, was Verbindung betrifft gemischt war, aber in kooperative magische Gruppen, organisiert wurde athwart geben, das, in irgendeine unerklärte Weise, die Richtlinie von exogamy kam; während, als es kam, alle Savages, ausgenommen das Arunta Angelegenheiten ordnete, damit totemkins exogamous waren. Die Rückseite war vermutlich der Fall, waren totemkins ursprünglich exogamous, und aufgehört, so zu sein, und gleichmäßig, kins unter dem Arunta, infolgedessen des churingananjakredos, werdene kooperative magische Gesellschaften (Hartland, Marett, Durkheim und andere) zu sein. 8. Spencer und Gillen lassen dem Ursprung von exogamy eine Frage open163. Howitt nimmt an, daß, in der Form der phratriacabteilung des Stammes in zwei exogamous Hälften, der See also:Entwurf zum Stammes- Ortofgtn eingeführt worden sein kann headmen durch einen Medizinmann ", der zu seinem exogamy, der Gefährte verkündet, der ein See also:Befehl headman ist, der von etwas Super-natürlichem Sein empfangen wird. . (Eingeborene von Südostaustralien, von pp. 89, 90). Der See also:Rat, also zu sprechen, von "headmen" annehmen die divine See also:Verordnung und den zusammengebauten Stammdurchlauf die Tat. Aber diese Erklärung erklärt nichts. Warum möchte der See also:Prophet exogamy einführen? Warum wurden den zwei exogamous Abteilungen Namen der Tiere, in so vielen Fällen, gegeben? Während Howitt (OPVERDICHTEREINTRITTSLUFTTEMPERAT P.

153) bittet, "wie war es dieses Männer annahm die Namen der Gegenstände, die der Anfang von totemism tatsächlich gewesen sein müssen? Es ist offensichtlich, daß jede mögliche Theorie, die anfängt, indem es das Bestehen der frühen Menschheit in den gemischten Gruppen oder in den hordes fordert, in die exogamous Hälften durch Stammes- Verordnung eingeführt werden, für vorausgesetzt daß der Stamm, mit seinem headman, Räte und die großen Sitzungen nimmt (seinen angespornten Prophet, mit dem Stammes- nicht erwähnen "aller Vater", wer ihn anspornt), bestanden, bevor irgendwelche Richtlinien, die "eheliche Relationen" regulieren, entwickelt wurden. Selbst wenn alles dieses wahrscheinlich waren, werden wir nicht erklärt, warum ein gemischter Stamm gutes dachte, exogamous Abteilungen herzustellen. Einige gebürtige Mythen See also:

schreiben die Anstalt bestimmten klugen Vorfahren zu; einige zum supernatural "aller Vater," Sagen Baiame; einige zu einem See also:Vertrag zwischen Adlerhawk und Krähe, Wesen der cosmogonic See also:Legende, die Namen zu den phratries geben. Solche Mythen sind bloße Hypothesen. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, wie frühe Savages, das ex gemischte hypothesi, alles sahen, in ihrem Zustand von promiscuity zu verbessern. Sie denken jetzt bestimmte Anschlüße falsch, weil sie verboten sind: sie waren nicht ursprünglich verboten weil sie falsch gedacht wurden. Westermarck hat sich bemüht, der Schwierigkeit folglich zu entgehen: "unter den Vorfahren des Mannes, wie unter anderen Tieren, gab es keinen Zweifel eine Zeit, als Blut-Verhältnis kein wester•See also:stab zum sexuellen Verkehr war. Aber Veränderungen hier, da See also:Stute. anderwohin, sich natürlich darstellen würde, und die unserer Vorfahren, denen in vermied und beim Züchten würde überleben, ", während die anderen heraus sterben würden. Diese scheint, See also:orthodoxe Entwicklungssprache zu sein, aber es trägt uns nicht weiter. Menschliche Gesellschaften sind nicht Tiere oder Betriebe, in deren verschiedenen vorteilhaften "Unfällen" der Struktur auftreten Sie und produzieren bessere Arten, die überleben. Wir fragen, warum in der menschlichen Gesellschaft "die vorhandenen Veränderungen selbst"; warum vermieden bestimmte Sätze der Menschen "beim und beim Züchten"? Wir werden bloß erklärt, daß einige unserer Vorfahren exogamous und überlebt wurden, während andere gemischt und umgekommen blieben. Kein See also:Licht wird auf das Problem geworfen, tat wherefore einige unserer Vorfahren vermeiden, beim und beim Züchten, und werden exogamous?

Nichts wird See also:

gewonnen, indem man "folglich einen See also:Instinkt sagt, würde sich entwickeln, der genug leistungsfähig sein würde, als Regel um schädliche Anschlüße zu verhindern.", Es gibt keinen "Instinkt," dort ist ein Stammes- Gesetz von exogamy. Wenn es einen "Instinkt gegeben hatte," konnte er die Vermeidung von "in erklären und beim Züchten" das heißt, konnte er exogamy erklären, von Anfang an. Aber das wird unerklärt geblieben durch die Theorie gelassen, die scheint, nachdem es beibehalten hat, daß die Vermeidung den Instinkt produzierte, zu argumentieren, daß der Instinkt die Vermeidung produzierte. Westermarck fährt fort, zu sagen, daß "exogamy, als natürliche Verlängerung des Instinktes, entstehen würde, als einzelne Familien vereinigten in den kleinen hordes.", Aber, wenn die einzelnen Familien bereits den "Instinkt hatten," würden sie nicht innerhalb der Familie verbinden: sie würden exogamous sein und verbinden würden nur in andere Familien, bevor sie "vereinigten in den kleinen hordes.", Die Schwierigkeit der Buchhaltung für exogamy scheint nicht überwunden worden zu sein, und kein Versuch wird, die Tiernamen von totemkins und -phratries zu erklären gebildet. Westermarck sagt jedoch, daß "es keinen See also:Grund gibt, warum wir annehmen sollten, wie so viele Anthropologen getan haben, daß ursprüngliche Männer in den kleinen endogamous Gruppen lebten und Inzest in jedem Grad übten,", obgleich, wie er auch sagt, "es keinen Zweifel eine Zeit gab, als Blut-Verhältnis war kein Stab zum sexuellen Verkehr.", Wenn es keinen Stab gab, würden Leute "Inzest in jedem Grad," üben, was es gab, sie zu verhindern? (Geschichte der menschlichen Verbindung, pp. 352, 353 (See also:Zusammenfassung 1891))• hinsichtlich der Hypothese Spencers. Bis jetzt haben wir kein leuchtendes und gleichbleibendes Konto gesehen von, wie Menschheit exogamous wurde, wenn sie anfing indem sie gemischte Durkheim. waren. Die Theorien stehen auf der Idee daß der Mann still und bleiben in einem "ungeteilten horde" (ausgenommen, soweit es in kooperative magische Gesellschaften geteilt wurde), halbiert ihm in zwei exogamous intermarrying Hälften. Durkheim hat eine Theorie vorgebracht, die zeigt überhaupt nicht leicht verstanden ist. Er nimmt an, daß, "am Anfang der Gesellschaften der Männer, Inzest... nicht vor jedem horde (peuplade) sich teilte in zwei ursprüngliche `clans ' mindestens" verboten wurde (sociologique L'Annee, i. pp. 62, 63).

Jedes der zwei "clans" behauptete Abfall von einem anderen Tier, das sein totem war, und von seinem "See also:

Gott.", Die zwei clans waren, aus Respekt zum Blut ihres totem heraus exogamous (mit, welchem jedes Mitglied vom clan mystisch eins ist), und, seiend feindlich, überfielen sich die zwei clans für Frauen. Jedes clan warf weg von den Kolonien, die neue totems nahmen, neue "Götter," etwas Respekt zu ihrem ursprünglichen elan zwar noch, besitzend, von dem sie seceded hatten, beim See also:Verlassen seines "Gottes:", Als die zwei "Primärclans" Bündnis und connubium bildeten, wurden sie die phratries im lokalen Stamm, und ihre Kolonien wurden die totemkins innerhalb der phratries. Wir werden nicht erklärt, warum das ursprüngliche horde in zwei feindlich und in intermarrying "clans" gestört wurde: wir wundern besonders, uns warum das horde, wenn es einen Tiergott wünschte, nicht ein Tier für die vollständige Gemeinschaft wählte; und wir können vermuten, daß ein Unterschied des Geschmacks in den Tier"Göttern" die Feindseligkeit der zwei clans verursachte. Noch sehen wir, warum, wenn Sachen folglich auftraten, die totemkins nicht Zwanzig oder dreißig See also:Unterschiede des frommen Geschmacks, im ursprünglichen horde, hinsichtlich der Wahl der Tiergötter darstellen sollten. Wenn das horde im BegriffWAR, in Meinung zu schwanken, ist es unwahrscheinlich, daß nur zwei Parteien Tieranwärter für divinity vorbringen. Wieder kann ein "clan" (ein totemstamm, wenn exogamy und Abfall durch Mütter abgeleitet sind) nicht überlaufen sein territorialer Bereich und folglich verbunden werden, Kolonien auszusenden, denn solch ein clan (das Durkheim selbst erwähnt), hat keinen territorialen Bereich zum Überlaufen. Es ist nicht eine lokale Anstalt an allen. Während diese Einwände nicht aber aufzutreten können, stellt Durkheim einen gültigen Grund für das Bestehen von exogamy zur Verfügung. Als, sobald die Gruppen (gleichwohl sie sie erhielten), totems hatten, mit den üblichen taboos auf jeder möglicher Art des Gebrauches von dem totem durch sein menschliches kinsfolk, würden die Frauen der Stämme sein, tabooed zu den Männern der gleichen Stämme. Wenn Sie ein See also:Erst von hia verbinden, besitzen Sie totem, ' ein Mann verletzt unvermeidlich die Heiligkeit des Bluts des totem (Sodalogique L'Annee, i. pp. 47-57. Cf. Reinach, Cultes, mythes und Religionen, Vol. i. pp.

162-166). Hier schließlich haben wir eine Theorie, die die fromme diese Grausigkeit des '' "Befestigunger zur See also:

Verletzung der Richtlinie von totemic exogamy erklärt: ein geheimnisvolles Wesen, das totem, wird hiermit beleidigt. Aber wie totems, Tiere, Betriebe und so weiter tat; mystisch zu sein kommen solidaires mit ihren menschlichen namesakes und kinsmen? Wir beobachten nicht, daß Dr Durkheim überhaupt erklärt, warum zwei Abteilungen von einem horde jedes einen anderen Tiergott wählten oder warum die angenommenen Kolonien, die durch diese Primärclans abgeworfen wurden, ihre Tiergötter für andere verließen; oder warum; und an, was Grundregel, alle sie neue "Götter wählten," frische Tiere, Betriebe und andere Gegenstände. Sein erbliches totem ist in der Praxis die letzte Sache, die ein Savage ändert. Der einzige Fall von der Änderung auf Aufzeichnung ist ein neuer Versuch, die Strecke der zugelassenen Verbindungen in einem australischen Stamm Abnehmens zu erhöhen; auf, wem bestimmten Sorten der Länder der Tiere umkommen. Theorien zweifellos basiert auf einem angenommenen ursprünglichen Zustand des Treffens des promiscuity, wenn das Sozialoganization der australischen Savages, Schwierigkeiten erklärt wird, die sie nicht Lösungslösung übersteigen. Aber Howitt hat (anscheinend, ohne den Verdienst seiner eigenen Vorschläge völlig zu verwirklichen) einen Ausweg der Verwirrungen geliefert, die bunt durcheinander verursacht werden durch die Auffassung der frühen Menschheitswohnung in "ungeteilten Communes.", Der Ausweg soll See also:praktisch sagen, daß, im täglichen Leben, sie in nichts der Art lebten. Howitt schreibt (gebürtige Stämme von Südostaustralien, von P. 173): "eine Studie des Beweises. . . hat mich zur Zusammenfassung geführt, daß der Zustand der Gesellschaft unter den frühen Australiern der eines ungeteilten See also:Commune des `.' war.

. . Er ist jedoch, diesen Ausdruck gut zu schützen. Ich wünsche nicht, das Bestehen des kompletten und ununterbrochenen See also:

Communism zwischen den Geschlechtern notwendigerweise anzudeuten. Der See also:Buchstabe des See also:Landes, der Notwendigkeit des Bewegens von einem Punkt auf andere auf der See also:Suche nach See also:Spiel- und Gemüsenahrung, würde jeden ungeteilten Commune, als er die Maße annahm, die grösser sind, als die sofortige Stelle mit Nahrung See also:versehen könnte, zu zerbrechen in zwei oder mehr Communes des gleichen Buchstabens verursachen. Zusätzlich zu diesem ist er frei. . . daß in der Vergangenheit als jetzt, Einzelperson mag und ablehnt, müssen bestanden haben, damit, das Bestehen der allgemeinen Rechte zwischen den Mitgliedern des Commune zulassend, diese Rechte in der See also:Unentschiedenheit bleiben würden, soweit die getrennten Teile des Commune betroffen wurden. Aber an bestimmten Versammlungen. . . oder bei großen ceremonial Gelegenheiten, würden alle Segmente des ursprünglichen Commune sich, "wiedervereinigen und würden sich benehmen im See also:Common der Art und Weise jetzt in den großen ausschweifenden festive Sitzungen. Im frühen Alter, wie können erwogen wir "große ceremonial Gelegenheiten" oder sogar ruhige Versammlungen an den Fruchtlagerpunkten fordern? Wie können wir eine ursprüngliche Richtung Überlebens der solidarität unter den zerstreuten Segmenten von promiscui4v fordern der Commune, offensichtlich sehr See also:klein, infolge von Mangel an improbsupplies und lösten unaufhörlich uns auf? Aber, das Nehmen fähig lehnt die ursprünglichen Gruppen, wie sehr klein und wie durch Gleiche angeordnet und, durch Neigung und Eifersucht, wir werden betroffen nicht mehr mit einem gemischten horde, aber mit einem kleinen Knoten Menschen, in denen Liebe, elterliche Neigung und die Eifersucht der Herren, sofort Unterscheidungen zwischen dieser Person und dieser Person bilden würden, was sexuelle Privilegien betrifft ab.

So haben wir weg von der Hypothese des gemischten indiscriminating horde zur Meinung Darwin. ", das wir folgern können, "er sagen," von was wir von der Eifersucht aller männlichen quadrupeds wissen, bewaffnetes da vieles von ihnen sind mit speziellen Waffen für das Kämpfen mit ihren Rivalen umrandet, daß gemischter Verkehr in einem Zustand der Natur... extrem unwahrscheinlich ist. Die wahrscheinlichste Ansicht ist, daß Mann ursprünglich in den kleinen Gemeinschaften, jedes (Mann) mit einer einzelnen Frau oder lebte, wenn leistungsfähig, mit-einiger, die er schützte eifersuechtig gegen alle weiteren Männer.", Aber, in einer Gemeinschaft von diesem würde frühe Art, Frauen zu schützen eifersuechtig See also:

konstante See also:Schlacht bedeuten, mindestens als Mann ein Tier wurde, das Liebe das ganzes See also:Jahr See also:rund bildet. So fügt Darwin hinzu: "oder Mann kann nicht ein Sozialtier gewesen sein, und doch hat mit einigen Frauen, wie dem See also:Gorilla gelebt, denn alle Eingeborenen stimmen den zu, aber ein Erwachsenmann wird in ein See also:Band gesehen; wenn der See also:junge Mann aufwächst, findet ein Wettbewerb für die Beherrschung statt, und das stärkste, indem es aus den anderen tötet oder fährt, stellt sich als See also:Kopf der Gemeinschaft her. Jüngere Männer, seiend folglich weggetrieben und ungefähr wandering, wurden, als schließlich erfolgreiches, wenn sie einen Partner, innerhalb der Begrenzungen auf die gleiche Familie zu nahe sich kreuzen zu verhindern "fanden (Abfall des Mannes, ii. pp.. 361, 363 (1871)). Hier dann haben wir praktisches Exogamy, was Anschlüße der Brüder und der Schwestern, unter brutish des Mannes betrifft noch, während der See also:Herr Ehemann des vollständigen harem der Frauen ist, vermutlich ungeprüft was seine Töchter betrifft. Auf diesem See also:Text Darwinian errichtet J. J. See also:Atkinson seine Theorie der Entwicklung von exogamy und der savage Gesellschaft in seinem ursprünglichen Gesetz (Sozialursprung und ursprüngliches Gesetz, bis zum Lang und Atkinson, 1903). Väterliche Eifersucht "gab Geburt zum ursprünglichen Gesetz, Theorie. Atkinsons, das von der Verbindung zwischen bestimmten Mitgliedern einer Familie oder der lokalen Gruppe und folglich, in der natürlichen See also:Reihenfolge, geführt zu connubial Zwangsvorwähler über seinem Kreis hinaus d.h. verbietend ist führte zu Exogamy.

. . als Gewohnheit nicht da ein ausgedrücktes "" Gesetz ausdrückte, war Gesetz" notwendigerweise eine neuere Entwicklung; bedungen durch die Umstände, die totemism produzierten und, wie auf Entwurf Durkheims, durch das totemic See also:

taboo sanktioniert. Atkinson arbeitete seine Theorie durch eine minuziöse Studie von Gewohnheiten von Vermeidung zwischen nahen Stämmen durch Blut oder Affinität aus; durch Beobachtungen auf den Gewohnheiten der Tiere und durch Hypothesen hinsichtlich der sehr stufenweisen Entwicklung der menschlichen Beschränkungen durch viele Änderungen. Er gab auch eine Theorie des classificatory "Systems der Namen für die Verhältnisse, die dem von Morgan entgegengesetzt wurden. Die Namen basieren bloß "auf Hinweis auf Relativität des Alters einer Kategorie in Beziehung zu der Gruppe.", Die exogamous Hälften eines Stammes (phratries) sind nicht das Resultat einer gesetzgebenden Bisection der Besserungsanstalt des Stammes, aber des Bestehens von "zwei intermarrying clan Gruppen des totem.", Die vollständige See also:Abhandlung, zulassend die Defekte, die durch den Tod des Autors verursacht werden, bevor das See also:Buch gedruckt wurde, ist in hohem Grade ursprünglich und scharfsinnig. Der Autor jedoch berührte nicht sich auf der Entwicklung von totemism. 9. Das folgende System, als die Mittel des Bildens verständlich der Entwicklung der australischen totemic Gesellschaft, wird vom anwesenden Verfasser vorgeschlagen. Wir können vorschlagen, daß syLan s EM der Männer ursprünglich im Zustand "der Cyclopean Familie" von Atkinson lebte; das heißt, Darwins "in der Familiengruppe," enthalten aber ein Erwachsenmann, mit den Frauen, die jugendlichen Männer, die heraus gefahren werden, um jedes einen weiblichen Gehilfen oder Gehilfen zu finden, anderwohin, wenn sie können. Mit Zunahme der Fähigkeit, der Verbesserungen der Werkzeuge und des Mitigation von Ferocity, können solche Gruppen, in einem gegebenen Bereich größer werden, aber Männer können die Gewohnheit der suchenden Gehilfen außerhalb der Begrenzungen auf die Gruppe von contiguity behalten; die "Vermeidung" der Brüder und der Schwestern kann bereits entstanden sein. Unter dem vorgerückten Arunta jetzt kann ein Mann mit seinen älteren Schwestern frei sprechen; mit jüngeren Schwestern oder "Stammes- Schwestern" kann er möglicherweise nicht, "oder nur in solch einem See also:Abstand sprechen, daß die Eigenschaften sind nisht zu unterscheidend.", Diese archaic Richtlinie von Vermeidung wurde er ein Schritt, der die Erlaubnis zu den Erwachsenmännern erleichtert, in ihrer väterlichen Gruppe zu bleiben und vermied ihre Schwestern. Solche Gruppen, ob gewohnheitsmäßig exogamous oder nicht, benötigen Namen für einander, und verschiedene Gründe würden eine Präferenz zu den Namen erbringen, die von den Tieren abgeleitet wurden.

Diese werden leicht in Gestesprache signalisiert; werden leicht in den Pictographs und im See also:

Tattooing dargestellt; jetzt, unter Savages und Jungen, ist die üblichste Art der persönlichen Nicknames gleichmäßig; und werden allgemein als Gruppennamen der Dorfbewohner in der europäischen Folklore angewendet. Unter europäischem rustics sind solche Gruppensobriquets üblich, aber werden übelgenommen. Der Savage, mit seinen Ideen der See also:Gleichheit oder der Überlegenheit der Tiere zu, See also:sieht nichts zu zurückgesendet in einem Tiersobriquet, und die Namen, ursprünglich Gruppensobriquets, würden nicht mehr Schwierigkeit finden, in als angenommen werden, "Whig," "Tory," "Huguenot," "See also:Cavalier," "See also:Christ," "Cameronian," alle ursprünglich gegeben von außen nicknames. Wieder "See also:Nase Wry" und "gekrümmte Öffnung" sind derisive Nicknames, aber sie sind die Übersetzungen der alten keltischen clan Namen See also:Cameron und See also:Campbell. Die Nicknames "blanke See also:Hunde," "Lügner," "Büffel Dung," "Männer, die nicht lachen," grosses Topknots, "sind gänzlich durch die" gentes der See also:Inder See also:Blackfoot angenommen worden und jetzt überschritten aus Totemism (See also:Grinnell, Hüttengeschichten Blackfoot, pp. 208-225) heraus. Während Howitt schreibt, "die Annahme der Namen der Gegenstände durch Männer muß der Ursprung von totemism tatsächlich gewesen sein.", Howitt läßt nicht die Theorie zu, daß die totemnamen kamen, auf diese Art zu entstehen, aber diese Weise ist ein veracausa. Namen müssen entweder von innerhalb oder von außen gegeben werden. Eine Gruppe, im savagery, hat keine Notwendigkeit eines Namens an sich; "wir" sind "wir," oder sind "die Männer"; für alle weiteren angrenzenden Gruppennamen seien Sie erforderlich. Der Name von einem totem, von totem Tlzaballa, "des lachenden Jungen", unter dem Warramunga und einem anderen Stamm, ist ziemlich durchsichtig ein See also:Nickname, wie Karti ist, "die Grown-up Männer" (Spencer und Gillen, Nordstämme von zentralem Australien, P. 207). Es gibt nichts, primafacie, das diesen Ursprung des Tieres, des Betriebes und anderer solcher Namen für frühe savage Gruppen an ganz unwahrscheinlichem überträgt.

Sie würden nicht sogar übelgenommen, wie jetzt die Tiernamen für Dorfbewohner im Orkneys sind, die Führungsinseln, See also:

Frankreich, See also:Cornwall und in altem See also:Israel (für Beispiele sehen Sie Sozialursprung, pp. 295-301). Die Namen, die einmal angenommen wurden, und ihr vergessener Ursprung, würden unvermeidlich als die Andeutung eines mystischen Rapport zwischen den bestial und menschlichen namesakes, Krähe, Adlerhawk, Made, See also:Bandicoot, Opossum, Emu, Känguruh und so weiter angesehen (sehen Sie NAMEN). Auf diesem Thema ist er genug zum See also:Zitieren von J. G. Frazer, im goldenen Bough (2. ED, Vol. i. pp. 404446). Hier wird eine reiche und zufriedenstellende Ansammlung Beweis gefunden, der Gemeinschaft des Namens mystischen Rapport andeutet. See also:Professor Rhys wird für die See also:Aussage veranschlagen, der vermutlich "das vollständige Rennen See also:Aryan auf einmal glaubte, nicht nur daß der Name ein Teil des Mannes war, aber daß es dieses Teil von ihm war, welches wird benannt die Seele.", In solch einem Geistesstadium themen "Krähen" sich kennzeichnen mit der tatsächlichen Krähesorte: die Vögel sind jetzt "von ihrem See also:Fleisch," fabled, um zu sein sind ihre Vorfahren, oder die Männer sind aus den Vögeln heraus entwickelt worden. Die Krähe ist sacro-sanct, ein Freund und Schutz, und eine Mitte von taboos, von denen eins das Verbot ist, das einen Krähemann am Verkehr mit einer Krähefrau verhindert, "jedoch weit auseinander ihre Jagdreviere kann gewesen sein.", Alle Männer und Fraukrähen werden als Brüder und Schwestern in der Krähe erkannt, und sind nicht intermarriageable. Auf diesen Linien ist das Verbot zum Verletzen des totemtaboo durch Verbindung innerhalb des totemnamens verständlich, aber das System von phratries hat, schon erklärt zu werden.

Es liegt auf der See also:

Hand, daß die Namen nur ursprünglich gegeben worden sein konnten den lokalen Gruppen: die Leute, die dieses hielten oder dieses lokale habitation empfingen den Namen. Nehmen Sie, daß die Richtlinie jeder solchen Gruppe oder der Herzkreis, "keine Verbindung innerhalb der lokalen Gruppe gewesen waren oder kampieren," wie im Entwurf Atkinsons an. Wenn die Gruppen ihre neuen Namen annehmen, wird die Richtlinie, keine Verbindung innerhalb des lokalen Gruppenadlerhawk, Gruppenkrähe, "und so weiter. Bis jetzt kann das Tier, das den Gruppennamen gibt, möglicherweise nicht gewordenes a noch haben revered totem. Das Resultat der Richtlinie würde unvermeidlich, in drei oder vier Erzeugungen, das in den Gruppen krähen oder Adlerhawk sein, gab es keine Krähen oder Adlerhawks durch Abfall, wenn die Kinder die Namen des Abfalls von ihren Müttern nahmen; um der Unterscheidung willen: die Kinder der Ameisenfrau in der lokalen Gruppe krähen seiend Ameisen, die Kinder der Madefrau, die Maden, die Kinder der Adlerhawk-Frau sind, die Adlerhawks, alle in der lokalen Gruppenkrähe sind und die Namen der lokalen Gruppen übernehmen, woher ihre Mütter in lokale Gruppenkrähe geholt wurden. Durch dieses die Mittel (zuerst angezeigt von McLennan), das jedes Mitglied einer lokalen Gruppe einen lokalen Gruppennamen haben, Adlerhawk und einen Namen durch weiblichen Abfall, Sagenkänguruh, zusätzlich, als jetzt, zu seinem oder persönlichem Namen sagt würde. Auf diese Art würden alle Mitglieder jeder lokalen Gruppe, in irgendeiner anderen lokalen Gruppe, Leute seines Namens des Abfalls finden und, während der totemglaube zu Reife sich entwickelte, von seinem im totem kinsmen. Als diese Tatsache verwirklicht wurde, würde sie unvermeidlich für Frieden unter allen angrenzenden Gruppen bilden. Anstatt des Nehmens der Frauen durch Kraft, an der See also:Gefahr des kindred Bluts des Shedding, konnten ruhige betrothals zwischen Männern und Frauen der unterschiedlichen lokalen Gruppennamen und der unterschiedlichen Namen durch Abfall geordnet werden. Sagen Sie, daß lokaler Gruppenadlerhawk und -krähe die See also:Leitung in dieser Anordnung für Bündnis und connubium nahmen und daß (da sie natürlich in der Stärke konferierten durch Anschluß blühen würden), die anderen lokalen Gruppen in ihn kamen und selbst unter Adlerhawk und Krähe sich erstreckten, sollten wir die vorhandene ursprüngliche Art der Organisation haben: Lokaler Gruppenadlerhawk (Mukwara) und Krähe (Kilpara) würden die weit zerstreuten phratries, Mukwara und Kilpara, mit allen totemkins innerhalb sie geworden sein. Aber, auf diesen Linien, würden einige Mitglieder aller möglicher totemstämme, Sagenkatze, im phratry Adlerhawk, einige würden sein in phratry Kilpara als jetzt (aus dem unterschiedlichen Grund bereits angezeigt) unter dem Arunta sein. Solche Personen waren in einem See also:Dilemma. Durch phratry Gesetz, als, seiend in den gegenüberliegenden phratries, konnte eine Katze im Adlerhawk, der phratry ist, eine Katze in der phratry Krähe verbinden.

Aber, durch totemgesetz, war dieses unmöglich. um das Zusammentreffen des Gesetzes zu vermeiden, mußten alle Katzen phratry eine oder in die andere einsteigen, entweder in Adlerhawk oder in in Krähe. Zwei vollständige totemkins waren in der gleichen unglücklichen Position. Die Personen, die Adlerhawks durch Abfall waren, konnten nicht in der lokalen Gruppe des Adlerhawk sein, jetzt phratry, wie wir bereits dargestellt haben. Sie waren in der phratry Krähe, konnten sie nicht, durch phratry Gesetz, in ihrem eigenen phratry zu verbinden, und im Adlerhawk zu verbinden war, das alte Gesetz zu brechen, "keine Verbindung innerhalb des lokalen Gruppennamens.", Ihre nur See also:

Wahrscheinlichkeit sollte zum phratry Adlerhawk zurückgehen, während Krähetotemstämme in die phratry Krähe einstiegen, und folglich finden wir häufig tatsächlich daß in den australischen phratries, die Mukwara (Adlerhawk) dort ein totemstamm-Adlerhawk ist, und in phratry Kilpara (Krähe) gibt es eine totemstammkrähe. Dieser arrangementthetotemstamm innerhalb des phratry seiner eigenen namehas lang bekannt, um in See also:Amerika zu bestehen. Das Thlinkets haben Raven, das, mit totemkins Raven, See also:Frosch, See also:Gans, &c. phratry ist, und phratry See also:Wolf, der mit totemkins Wolf, Bär, Adler, &c. (Frazer, Totemism, pp. 61, 62 (1887)). In Australien hat die Tatsache bisher Beobachtung entgangen, weil so viele phratry Namen nicht übersetzt werden, während, obwohl Mukwara und Kilpara übersetzt werden, kins des Adlerhawk- und Krähetotem innerhalb sie Bär andere Namen für die gleichen Vögel, neuere Namen oder Stammes- gebürtige Namen, wie Biliari und See also:Watt, während Mukwara und Kilpara die Namen gewesen sein können, die jetzt, innerhalb der Anstalt von phratries geborgt werden, von irgendeinem ausländischem Stamm möglicherweise See also:extinct. Wir haben jetzt einen Entwurf skizziert, der von der ursprünglichsten Art der Sozialorganisation in Australien erläuternd ist. Die Tendenz ist für die phratries zuerst zum Verlieren der Bedeutungen ihrer Namen und, folgend, für ihre Namen zum Versehen in oblivion, wie unter dem Arunta; die Arbeit der stabilisierten Verbindung, die durch die entgegengesetzten Matrimonial Kategorien getan wird.

Diese Kategorien sind offensichtlich eine künstliche Anordnung, gesollt Verbindung auf Personen auf dem gleichen Niveau wie Erzeugungen einschränken. Die Bedeutungen der Kategoriennamen bekannt nur mit Sicherheit in zwei Fällen und sind dann Namen der Tiere, während es Grund gibt, zu vermuten, daß Tiernamen in vier oder in fünf der acht Kategorie-Namen auftreten, die, in den unterschiedlichen Dialektformen, in zentralem und Nordaustralien vorherschen. Möglicherweise gebrauchten die neuen Kategorienregelungen die alte totemic Maschinerie der Bezeichnung. Aber, bis australische philologists die ursprünglichen Bedeutungen der Kategoriennamen verfolgen können, ist weitere See also:

Betrachtung vorzeitig. so. Viel konnte über den Ausweg von totemism gesagt werden. Wenn, sobald Abfall und Erbschaft durch Männer verfolgt wird, die Sozialseite von totemism anfängt, oben zu brechen. One-way heraus ist die Weise Arunta, in der totems nicht mehr kinships kennzeichnen. In den Teilen von Amerika verblassen totems einfach in See also:heraldry oder in magische Gesellschaften, während die "gentes,", sobald totemic erworben haben, die neuen Namen, häufig lokal, wie unter dem Sioux oder den bloßen Sobriquets, wie unter dem Blackfeet. In See also:Melanesia haben die phratries, ob genannt oder namenlos, während die totems aber einige Spuren verlassen haben, die einige disputable betrachten (Sozialursprung, pp. 176-184) überlebt. Unter dem See also:Bantu von Südafrika haben die Stämme sacred Tiere (Siboko), die Überleben der totems der lokalen totemhauptsächlichgruppe, mit männlichem Abfall im Stamm sein können, deren Ganze jetzt den Namen des sacred Tieres führt. Sogar in Australien, unter Stämmen, in denen es Berechnung des Abfalls in der männlichen Linie gibt, und wo es keine matrimonial Kategorien gibt, ist die Tendenz, damit totems, wenn exogamy, wird lokal, die Richtlinie schwinden, die aus dem Bezirk heraus, nicht aus den Stämmen (Howitt, gebürtige Stämme von Südostaustralien, pp. verbinden soll 270-272 heraus; cf. pp.

135-137). Das Problem hinsichtlich, warum, unter Savages alle auf dem gleichen niedrigen Niveau der materiellen Kultur, ein Stamm Abfall durch Frauen ableitet, während sein nächster benachbarter Stamm, mit Zeremonien, rites, See also:

Glaube und Mythen seine Selbst mögen, und die besetzenden Länder des ähnlichen Buchstabens in einem ähnlichen See also:Klima, Spurenabfall durch Männer, scheint total unlöslich. Wieder finden wir, daß das zivilisierte Lycians, wie von Herodotus (Buch i. See also:ch. 173) beschrieben, Abstammung in der weiblichen Linie berechnete, während die blanken Savages von See also:Nord- und zentralem Australien in der männlichen Linie berechnen. Unser Wissen ermöglicht uns nicht, die Änderung von der Frau männlicher See also:Verfolgung der Abstammung zu erklären. Dennoch war die Änderung für die Anordnung des Familiensystems des zivilisierten Lebens wesentlich. Die Änderung kann beobachtetes Stattfinden in der Region von Nordwestamerika sein peopled durch die Stämme Thlinket, See also:Haida und Salish; die ersten sind reine totemists, das Letzte sind angekommen praktisch im Süden, in der modernen Familie, während ein neugieriges Zwischenstadium die interjacent Region pervades. Die beste Berechtigung auf der Familie entwickelte sich in den unterschiedlichen Formen in Nordwestamerika ist Charles Hügel-Hill-Tout (cf. "Ursprung des Totemism der Ureinwohner von britischer See also:Kolumbien," Verhandlungen der königlichen Gesellschaft von See also:Kanada, See also:Abschnitt Vol. vii.. 11, 19o1). Er, wie viele Amerikaner und einige englische und kontinentale Kursteilnehmer, wendet die Bezeichnung "totem" nicht nur am erblichen totem der exogamous Stämme, aber an den Tiervertrauten der einzelnen Männer oder der Frauen an, angerufen manitus, naguals, nyarongs und yunbeai, unter nordamerikanischen Indern, in Südamerika, in Borneoand im Stamm Euahlayi von See also:New-South.Wales. Diese Tiervertrauten werden von den Einzelpersonen gewählt und befolgen das See also:monition von Träumen, oder werden ihnen an der Geburt oder am See also:Puberty, von den Stammes- Magiern zugewiesen.

Es ist häufig vorgeschlagen worden, daß totemism entstand, als das Vertraute einer Einzelperson unter seinen Nachkommen erblich wurde. Dieses könnte nicht unter einem System des Berechnens des Abfalls und des Übernehmens des Stammnamens durch Frauen auftreten, aber, wie ein Mythus Tsimshian sagt, daß die Schwester eines Mannes sein Tiervertrautes, den Bären annahm und es ihrem Sekundärteilchen, Hügel-Hill-Tout annimmt übermittelte, daß dieser der Ursprung von totemism in den Stämmen mit Berechnung des Abfalls in der weiblichen Linie gewesen sein kann. Fälle jedoch bekannt nicht, um in der Praxis zu bestehen, und Mythen sind bloße unbegründete savage Hypothesen. Exogamy, in seiner Meinung, ist das Resultat der Verträge des politischen Bündnisses mit exklusivem interconnubium zwischen zwei Sätzen kinsfolk durch Blut, das totemism, das ein bloßes versehentliches begleitendes ist. Diese Theorie weicht den Schwierigkeiten aus, die durch die Hypothese der überlegten Besserungsanstaltgesetzgebung angehoben werden, welche die Bisection des Stammes in exogamous Gesellschaften vorstellt. Eine vorsichtige und gut-gefolgerte Arbeit durch Herr Cunow (der WürfelVerwandtschafts Organisationen Australneger, See also:

Stuttgart, 1894) beschäftigt die Matrimonial Kategorien der australischen Stämme. Cunow nimmt an, daß Abfall ursprünglich in der männlichen Linie berechnet wurde und daß Stämme mit dieser Organisation (wie dem Narrinyeri) das ursprünglichere sind. In dieser Meinung hat er wenige Verbündete: und auf dem Ursprung von Exogamy scheint er, keine definitiven Ideen zu besitzen. DES Totemismus (See also:Berlin, 1900) Ursprung Piklers erklärt Totemism als Entstehen aus der Notwendigkeit der Namen an den frühen Gruppen Männern: Namen, die in den Pictographs und im Tattooing ausgedrückt werden konnten, denen wir "Gestesprache hinzufügen können.", Dieses ist der Theorie viel entsprechend, die wir bereits vorgeschlagen haben, obwohl Pikler scheint, zu denken, daß der Pictograph (Sagen einer Krähe oder des Adlerhawk) vor dem Gruppennamen war. Aber, er erwähnt, wie Howitt, "die Mikrobe von Totemism ist das Namengeben"; und die Gemeinschaft des Namens zwischen der Tiersorte und der menschlichen Gruppe führte zu den Glauben, daß es einen wichtigen Anschluß zwischen den Männern und ihrem Name-gebenden Tier gab. Andere nützliche See also:Quellen der Informationen sind die jährlichen Berichte des Büros von See also:Ethnologie (See also:Washington), von Journal des Instituts der anthropologischen Gesellschaft, von VolksLore (das Organ der VolksGesellschaft See also:Lore) und von sociotogique L'Annee Durkheims. Tabou und totemisme ein See also:Madagaskar, durch M.

A. van Gennep (See also:

Leroux, See also:Paris, 1904) ist ein wertvoller Beitrag zum Wissen. Für Indien in dem vestiges von totemism in den Hügelstämmen linger, sehen Sie Risley und Crooke, Stämme und Castes, vols. i., ii., iii., iv.; und Crooke, populäre See also:Religion; auch Crooke in J.A.I. (N.S.), Vol. i. pp. 232-244. (A.

End of Article: PROXIMUS

Zusätzliche Informationen und Anmerkungen

Es gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML.
Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit.
Kopieren Sie nicht, downloaden Sie, bringen Sie oder wiederholen Sie anders den Aufstellungsortinhalt ganz oder teilweise.

Verbindungen zu den Artikeln und zum Home Page werden immer angeregt.

[back]
PROW
[next]
PROXY (kurz für "procuracy")