Suchen Sie über 40.000 Artikeln von der ursprünglichen, klassischen Enzyklopädie Britannica, 11. Ausgabe.
TEXTCKritik , eine allgemeine See also:Bezeichnung gegeben See also:zur erfahrenen und methodischen Anwendung See also:des menschlichen Urteils zur See also:Regelung See also:der Texte. Durch einen "See also:Text" ist, verstanden zu werden einem See also:Dokument, das dem Nachforschenden geschrieben wird, eine See also:Sprache, die in bekannt, mehr oder weniger, und, um in angenommen See also:sind eine Bedeutung zu haben, die, die gewesen ist oder ermittelt werden kann. Das See also:Ziel des "Textkritikers" kann als die Wiederherstellung des Textes soweit wie möglich zu seiner ursprünglichen See also: Von diesen einigen Kopien mußte gebildet werden, über Verhinderung gegen die See also:Abnutzung und der Riß des Gebrauches und als Mittel der See also:Zufriedenheit den Wunsch anderer Personen als der ursprüngliche Possessor, ihren Inhalt zu kennen, ließ die Kopien von den alten gewesenen Schreiben erstellen mechanische Wiedergaben der Vorlagen, wie der fotographischen Faksimiles der modernen Zeiten, dort würde gewesen sein wenig hier, damit Textkritik tut. Die alten Texte sind nicht zu uns auf diese See also:Art gekommen, aber durch die Kopien, die durch die menschliche See also:Hand erstellt wurden, verwies mehr oder weniger durch die menschliche Intelligenz. Jetzt ist eine Kopie, die folglich Dose unter keinen Umständen erstellt wird, eine ziemlich genaue Übertragung von der, von der es oder sein exemplar kopiert wird. Eine Kopie, quakopie, kann das Gleichgestellte vom exemplar nie sein, und sie kann viel sein minderwertiges sein. Diese Verschlechterung erhöht sich mit der Zahl aufeinanderfolgenden copyings. See also:Lassen Sie uns annehmen, daß von einem Text, den wir A nennen, eine Kopie erstellt worden ist, die wir B nennen, und von diesem wieder sind eine Kopie, die wir See also: Es wurde zum abilior durch Auslassung des See also: Von See also:Konto müssen auch sein nehmen von der See also: Es wurde auf einmal gedacht, daß ein MS des lateinischen Dichters See also:Propertius in See also:Neapel (See also:Neap. 268) unabhängigen Wert als Berechtigung für den Text haben konnte. Aber seine Ansprüche wurden entledigt, als (unter anderen Tatsachen) es, daß an See also:Buch iv. 8, 3, das MS, mit dem es am nähsten übereinstimmte daß (See also: Z sind der Archetypus unseres ganzes vorhandenen MSS. und wir unsere See also:Resultate in einem Stammbaum der Manuskripte oder des stemmacodicum darstellen können, wie folgt: "Z" (Archetypus). "" ~ A B C D E F G, wenn wir unsere Arbeit richtig, die erledigt haben Texte, daß wir zu für X und für Y sind freier von der Störung als die Texte der unterschiedlichen Mitglieder der Familien B, C und D und kommen E, F, G Y 1 beziehungsweise und daß von Z freier von der Störung als das beglaubigt von irgendeinem vorhandenen MS. Das See also:Verfahren ist jedoch auf keinen Fall immer so See also:einfach. Daß ein Text durch den Vergleich unterschiedlichen MSS. verbessert werden kann, ist nicht eine moderne See also:Entdeckung. Als er See also:lang bekannt, und das Wissen hat zu die See also:Produktion geführt von, was verschmolzene Manuskripte oder Misch-Kodexe bekannt. Durch diese sind MSS., die produziert werden "die Kreuzung" oder "intermixture.", Im folgenden stemma See also: Aber es ist häufig möglich, in solchem MSS. eine allgemeine See also:Belastung zu ermitteln, gezeigt durch ihre See also:Vereinbarung in der eigenartigen Korruption oder in den wahrscheinlichen Messwerten, als diese letzten hart, durch Vermutung zu entdecken gewesen sein würden. Dieses ist See also:praktisch eine Anwendung der Methode zu einem Teil solcher Manuskripte. Befestigunger eines sind spezielle Wertes zu einen verschmolzenen Kodex, wann einer des MSS., von dem er zusammengesetzt worden ist, umgekommen ist und seine Messwerte folglich anders unwiederbringlich. Dieses wird im Neapolitanus von Propertius, ein Manuskript jetzt an Wolfenbi.ittel illustriert. Es geschieht nicht unfrequently, daß gute oder lehrreiche Messwerte in den Manuskripten gefunden werden, die im allgemeinen des kleinen Vertrauens-worthiness (sehen Sie unten) sind und dessen Relationen zur allgemeinen Tradition es nicht lohnend ist, nachzuforschen. Diese Messwerte können durch den Namen des MS zitiert werden oder, wenn noch grössere Kürze während die Messwerte minderwertigen MSS. (deteriores) oder angefordert wird, wie häufig getan wird, durch das See also:Symbol See also: Die Kodexe von Bosius (1535-1580) sind gerades so eingebildetes wie die "alten Spiele", die als die Quelle von so vielen der See also:Preisangabe erscheinen, die die See also:Kapitel der Romane Waverley vorangehen, und Misstrauen stillsteht auf See also:Barth, See also:Lambinus und anderen. Einige Texte und Teile Texte der alten Verfasser jetzt bekannt nur von gedruckten Büchern. Die metrische See also:Abhandlung von See also:Terentianus wird jetzt in den editioprinceps (1497) alleine konserviert. Alle bekannten MSS. von Silius Italicus haben einen beträchtlichen Abstand im 8. Buch, zuerst oben gefüllt im See also:Auftrag Jac. See also:Constantius (1503), und nicht mit dem Rest des Gedichtes bis die See also:Ausgabe von Aldus (1523) gedruckt. Die frühen gedruckten Bücher werden häufig durch altes Gelehrtkodeximpressi (typis), "gedruckte Manuskripte benannt," eine Phrase, die zuerst zu uns neugierig scheint, aber werden tadellos verständlich, wenn wir impressi dieser Kodexe überprüfen und beobachten, wie nah sie dem Kodexscripti folgen. Durch die methodische Beschäftigung von diesen bedeutet, daß wir zu einem Text kommen, der zu irgendwie bestehen unterschiedlich ist. Er ist nicht das beste, möglich oder das vorhanden noch glättet notwendigerweise ein gutes. Aber er ist das älteste entsprechend der direkten See also:Verbindung des Getriebes und in der Richtung des Seins das freieste von den traceable Störungen von die Kopie und nicht autorisierten Verbesserungen das reinste. Der Textkritiker hat See also:gelegentlich, die Effekte des Mundgetriebes zu beschäftigen. Ein Text also übertragen muß im Zeitraum profund zwar geändert werden, seine Formen und Ausdrücke unempfindlich modernisiert werden und, wenn Sie weit, lokalen verbritten werden, Veränderungen eingeführt in ihn. Dieses ist der Fall mit den Homeric Gedichten, die Feststellung der ursprünglichen Form, von der eine See also:Aufgabe über den See also:Energien der See also:Kritik hinaus ist. Von sogar wo, wie im Vedas, die sacred Bücher von See also:Indien, dort ist Beweis, daß die Arbeit ohne Änderung durch viele Jahrhunderte übertragen worden ist, zeigt das Bestehen unintelligible Durchgänge und unmetrical Verses, daß hier zu es Arbeit gibt, damit Textkritik durchführt, zwar in der See also:Meinung der meisten Gelehrten, die sie zur Wiederherstellung solcher Formen begrenzt werden sollte, wie unconsciously und unvermeidlich durch Änderungen von See also:Aussprache und dergleichen verdorben würde. Die Erfindung des Druckes hat natürlich die See also:Provinz der Textkritik begrenzt und seine See also:Betriebe geändert. Das Autograph des Verfassers, wenn es konserviert wird, nachdem es durch die Hände des Druckers gewesen ist, hat selten mehr als ein antiquarian Wert. Während eine Quelle für den Text es durch die gedruckte Ausgabe ersetzt wird, und wenn es mehr als gibt, eine, dann durch die neueste gedruckte Ausgabe, die im Beweis vom Autor verbessert worden ist, oder, in bestimmten Fällen, durch seinen Repräsentanten; und die Aufgabe des thetextkritikers wird auf die Abfragung "der Druckfehler," das heißt, der Fehler eingeschränkt, die das compositor (die moderne Entsprechung zum Scribe) gemacht hat, wenn es "" das Manuskript aufstellte, und die der See also:Nachricht des Korrektors und des Autors oder seines Repräsentanten entgangen haben. Wenn jedoch diese Neuausgabe vernachlässigt worden ist, oder inkompetent durchgeführt, die Zahl solchen Fehlern beträchtlich sein kann. Eine andere Frage, mit der der Textkritiker der modernen Autoren vorbereitet werden muß zu behandeln, ist der relative Wert der unterschiedlichen See also:Ausgaben, von denen jede einen zu geltenden primafacieanspruch als See also:authentisch haben kann. So muß Kritik von Shakespearean entscheiden zwischen dem Beweis das erste See also:Folio und die quartos: der Kritiker von Gedichten Shelleys muß betrachten, was See also:Gewicht zu den Messwerten in der See also:posthumous Ausgabe von der Mrs See also:Shelley angebracht werden soll und in unveröffentlichten Abschriften der verschiedenen Gedichte. Wo es große oder schwierige See also:Abweichung zwischen den Ausgaben gibt, wie im Fall von Faustus Marlowes, ist die Produktion eines resultierenden Textes, der auf gebaut werden kann, um darzustellen, die entscheidende See also:Absicht des Autors das unmögliche well-nigh. Für das Verbessern des übertragenen Textes können wir in den Hilfsmitteln eines A B C D "Y" teilweiser oder Tochterbenennen See also: Übersetzungen von einer Sprache in andere können helfen, wieder zu regeln den See also:Messwert der Vorlage oder dieser, der von der Übersetzung. In See also:Prometheus Shelleys ungebunden, ii. See also:5, 54, "See also: 4, See also:Aristarchus das allgemeine SilikoniXWpia TEVXE KVYeQOG OiwVOLQi TE 71-&See also:O-c des LeseaUrot 1, aber ein anderer Homeric Kritiker der See also:Anmerkung, See also:Zenodotus, See also:las SaCra für 7raus, und dieses wird durch die offensichtliche Nachahmung in See also:Aeschylus, Surplices, Soo, das hat, opvcit Seiirvov gestützt. Die Unterstützung, die ein Messwert vom Beweis des direkt übertragenen Textes und vom zusätzlichen testimonia gewinnt, kann genannt werden seine documental See also:Wahrscheinlichkeit. um einen Text vom documental vorhandenen Beweis wieder herzustellen müssen wir die Ursachen kennen und wiegen, die zum vitiate diesen Beweis in seinen verschiedenen Arten neigen. Wir sprechen zuerst von denen, die die Direktübertragung der Texte See also:beeinflussen. Diese sind entweder See also:extern oder See also:intern. External.A-Text kann durch das feuchte oder See also:konstante Abgreifen unleserlich werden; Teile von ihm können weg heftig gezerrissen werden; wenn er in der Hakenform ist, verläßt, oder vollständige Quires können abgetrennt werden und entweder verloren worden oder verlegt. Wenn dieses auf einer beträchtlichen See also:Skala stattgefunden hat, ist der Kritiker hilflos; aber kleine Verletzungen können manchmal verfolgt werden und behoben werden. Die schwächsten Teile eines MSHAKENS waren die äußeren Seitenränder; von und folglich waren die Anfänge und die Zeilenenden, ob See also:Verse oder See also:Prosa, zur See also:Verletzung besonders verantwortlich. Sie unterscheidet offensichtlich, auf nach dem Seite eines Blattes, ob das verso oder das recto, eine Linie geschrieben wurde. Folglich hat die Ermittlung der Paginierung des Archetypus (wie für den Archetypus von See also:Lucretius von See also:Lachmann getan wurde), mehr als ein bloß antiquarian Wert. Altes klassisches MSS. wurden die ersten Buchstaben der Gedichte im Verse und der Punkte in der Prosa normalerweise und die Ausgangsbuchstaben der Linien im Verse gelegentlich, unterschiedliches und von einer anderen Person als der Scribe in geschrieben (wer das rubricator genannt wurde), und folglich passend in waren ausgelassen zu werden. Andere externe Umstände können einen Text nachteilig beeinflussen. Die Kopie, von der Julian Shelleys und Maddalo gedruckt wurden, wurde auf sehr schmales See also:Papier und die Interpunktionszeichen an den Enden der Linien wurden ausgelassen häufig geschrieben. Internal.These-Störungen entstehen aus der Rückstellung des Scribe oder des copyist und, im See also:Kasten der gedruckten Bücher, des compositor.', Sie sind sehr zahlreich. Sie können ungefähr geordnetes I zum See also:Vorteil des allgemeinen Lesers sein, den diese Störungen soweit wie möglich von den englischen Autoren und besonders von den Gedichten von Shelley veranschaulicht worden sind (ED See also:Hutchinson).according zum Grad, in dem die Willensäußerung des copyist abwesend oder anwesend ist, wie unfreiwillig oder See also:mechanisch, See also:halb-freiwilliges und freiwilliges; wie oder wieder, während sie einzelne Zeichen (Buchstaben, Abbildungen oder Symbole), Wörter, Linien oder sogar größere Maßeinheiten Sätze oder Punkte beeinflussen. Einfache Störungen des Eye.(a) Confusions der Buchstaben. Diese sind sehr zahlreich, und unterschiedlich in unterschiedliche Indexe oder Arten des Schreibens (sehen Sie See also:PALAEOGRAPHY). So sind die römischen Buchstaben E und F verantwortlich, im Hauptindex, aber nicht im cursiv verwirrt zu werden: (e, f), benannte C, G, in Kapitalien, c, e im cursive Schreiben Carolineminuscule, c, t, in eckigen cursive des 13. Jahrhunderts und später. Texte, die eine See also:lange See also: In druckend erhalten uns die Unordnung der Art, die bekannt als "See also:Pie-Chart.", (d) Confusions von Symbole und Abkürzungen. (a) Beispiele des Durcheinanders der Großbuchstaben von den Gedichten Shelleys sind: Prometheus, i. 553, "See also:Markierung, daß Outcry der Verzweiflung" für "horchen"; Hellas, 472, "halten jedes zum anderen im lauten mockery" für "erklärt.", Von den cursive Buchstaben: Marenghi, 1ó, "der schwache Ozean" für "den dun Ozean"; Buchstabe zu Maria See also:Gisborne 126, sqq., ", über chasm J eins des Himmels lächelt wie das Alter der Liebe auf der unquietwelt "für" See also:Auge.", (b) Übersetzungen von See also:Faust Goethes, Sc i. 46, "beastily See also:leben als irgendein See also:Tier," für beastlily "; ii. 165, "Auge" für "eyne" (trotz des See also:Reims mit 163). (c) Prometh., iv. 575, "weder zu ändern noch Setzhammer noch repent," für "schwanken." In lateinischem MSS. finden wir häufig ein bloßes Durcheinander der Buchstaben. (d) Durcheinander von Wörtern durch Abkürzungen ist in altem MSS. sehr allgemein, in dem sie viel eingesetzt wurden. An ' einem berühmten Platz im See also:doxology von 1 See also:Timotheegras iii. 16, schwanken die MSS. zwischen OS (oder O) und AE6s. Im uncial Schreiben OC (SS) konnte leicht sein miswritten oder änderten zu Wechselstrom (es6s) oder umgekehrt. Verlust der Buchstaben, Silben, Wörter oder Linien, durch Ähnlichkeit des Schreibens: Ähnliche Buchstaben Homoeographon.When oder Gruppen Buchstaben stehen nahe bei einander, eins von diesen ist verantwortlich ausgelassen zu werden. Dieses ist der einfachste Fall und wird haplography benannt. Ähnlichkeit funktioniert anders als, wenn die ähnlichen Gruppen in den unterschiedlichen Linien vom exemplar stehen. Dann ist das Auge der copyists passend, vom ersten von zwei ähnlich schriftlichen Gruppen zur Sekunde zu gleiten; und er läßt folglich alles aus, das zwischen ist. Das Bezeichnungshomoeoteleuton ("Ähnlichkeit des Endes") wird häufig von diese Auslassungen benutzt, aber es ist nicht ausreichend, da Ähnlichkeit überall das gleiche Resultat produzieren kann. Beispiele von homoeographon und haplography. See also:Cenci Shelleys, v. 4, 136, "deren Liebe [ wie ] eine Bindung zu allen unseren Lieben" war: eine ähnliche Auslassung in der See also:Hexe von See also:Atlas, 599. In Stanzas, das in Dejection nahe Neapel ist die geschrieben wird, zwei Linien 4, 5, "die purpurroten transparente See also:Macht des Mittages, J der Atem der feuchten See also: Kein See also:Anklang! See also:Wanne mit mir [ dann ];", Cenci, i. I, 26, Respited [ ich ] von der Hölle! Kann so die Teufelfrist ihre Seelen vom See also: Shelley, Prometheus, ii. 2, 53: "strömt ein plume-emporhebender See also:Wind" für "Stämme.", In den Linien Shelleys wenn die See also:Lampe zerbrochen wird, hatte vv. 5-6, ", wenn der See also:Dichtungskitt defekt ist, I, das an süsse Töne nicht, "die gedruckte Ausgabe erinnert werden, ' Anmerkungen" für "Töne.", In Cranford der Mrs Gaskells Hammelfleisch-hacken See also:ch. xiv (nahe dem Ende), "das heiße wohlschmeckende des luncha, und wenig der kalten geschnittenen und gebratenen See also:Lende wurde jetzt in" ist der Messwert von die meisten wenn nicht alle Ausgaben geholt; aber "Lende" sollte "Löwe sein," der Hinweis, der auf dem See also:Pudding, "ein Löwe mit Korintheaugen ist," beschrieben früh im Kapitel. Shelleys "Im Abend: Alstute See also:Ponte, See also:Pisa, "20," durch dunkelste harriers der enormen See also:Wolke "für" cinereous "; "Hymn See also:Quecksilber" (Trans.), 57, "und durch die See also:harte starke Haut der See also:Schildkroete" für "steiniges.", Shelleys "das Boot auf dem Serchio," 117, "See also:Holz der gebremsten See also:Tanne" für "See also:Kiefer", die der Reim erfordert; See also:Prinz Athanase, 250, "und Seeknospestoß unter dem Wellenserene" für "darunter.", Die gleichen des Buchstabens Befestigunger von häufig zu den Umstellungen Wörter und Teile Wörter. Das copyist nicht als allgemeine Regel beabsichtigt bewußt eine Änderung, aber er fällt in eine durch den Einfluß der dominierenden See also:Verbindungen. Er ersetzt einen Auftrag der Wörter, die, in Bezug auf Syntax, Meßinstrument oder See also:Rhythmus zu ihm vertrauter ist. Umstellungen von Wörtern, wenn nicht lediglich versehentlich, wie in See also:Chaucer, "in See also:Talkum See also:Parsons," in P. 689 (ED See also:Skeat), "im Gottyaf (gab), sein benison zu Laban durch den Service von See also:Jacob und zu Pharao durch den Service von See also:Joseph,", wo die MSS. Laban und Pharao umstellen, sind im Allgemeinen zu einem üblicheren Auftrag, wie in der Hexe Shelleys von Atlas, 65, "sie zuerst wurden geändert" zu "ihr wurden geändert zuerst.", Ein Fall der See also:Umstellung von Wörtern im Teil ist Shelleys "in der Anforderung zum Elend," I. 27, "und Grubenarm ist thy See also:Kissen,", wo die 1. ED hatte "thinearm" und "mein Kissen.", Fehlerhafte Abteilungen von Words.These deuten im Allgemeinen ein exemplar in an, welchen die Wörter ohne irgendeine See also:Abteilung oder ohne ein genügendes waren. Unter diesem See also:Kopf können wir Störungen klassifizieren, die aus die Auslassung oder die Einfügung solcher Markierungen wie des Apostrophs und der Bindestrich entstehen. Beispiele der falschen Abteilung von Wörtern. See also:Haus Chaucers des Ruhmes, iii., 1975, "von gutes oder misgovernment", das "mis (d.h., schlecht) sein sollte governement"; Prometheus Shelleys, iii. 2, 22, "ringsum viele peopled Kontinente" für "viele-peopled," ib. 26, "der helle beladene See also: "trabe Cypria,", das in i. 1 auftritt, 13. Gesellschaftsgründung von Marginalia.The-copyist kann irrtümlich annehmen, daß etwas, das in den Seitenrand, zwischen den Linien oder an die See also:Oberseite oder der Fuß der Seite geschrieben wird, die er kopiert, in den Text gelegt werden soll. Die Wörter also verbunden worden können mit dem echten Messwert nebeneinander erscheinen, oder sie können ihn wegtreiben. In Horace hat Odes, iii. 27, 47, "a'maticornuamonstri" (des Stiers, der weg See also:Europa trug), mehr als ein MS "cornuatauri," eine Erklärung von monstri. Der gefeierte Durchgang über die drei himmlischen Zeugen eingesetzt im See also:Epistle von Str. See also: In den Canterburygeschichten Chaucers, im meisten MSS.-Platz das couplet, "und im eek von vielen ein anderes manercryme I, das das nationale nedeth an diesem tyme rehercen,", das nach v. 8 von der "Geschichte des Friars stehen sollte," in der See also:Einleitung zur Geschichte vor der 4. Linie vom Ende. In der "Geschichte des Monks" wird ein See also:Block von 88 Linien (3565-3652) im meisten MSS. umgestellt, um 3956 zu folgen. See also:Interpolation.This ist die überlegte Änderung von einem exemplar über Ersatz, Hinzufügung oder Auslassung, aber, wenn es die bestimmte Gestalt der Auslassung annimmt, es ist natürlich sehr hart zu ermitteln. Interpolation dann hat immer ein Motiv. Das häufigste Motiv ist der Abbau irgendeiner Schwierigkeit in der Richtung, im Ausdruck oder im Meßinstrument des Textes und besonders in den offensichtlichen Abständen oder in der Korruption, die der Interpolator zu füllen sich bemüht oder zu heilen. Betrügerische Interpolation, ob der See also:Betrug oder anders pious ist, tritt auf, aber ist verhältnismässig selten. Der Abbau oder der Mitigation der unzulässigen See also:Angelegenheit wird auch gelegentlich gefunden. Interpolation ist dann eine freiwillige Änderung, aber in der Praxis zu unterscheiden ist häufig hart, von anderen Änderungen, in denen sein Motiv abwesend ist. Der übliche Buchstabe der Änderungen der Scribes' wird gut durch einen Durchgang in der Zuführung des Speckes des Lernens, II. xix, "für diese Kritiker haben vorausgesetzt häufig veranschaulicht, daß der, den sie nicht verstehen, falsches aufgezeichnet ist: als der See also:Priester reparierte der, wo er ihn geschrieben von Str. See also:Paul Demissus est pro sportam "fand [ Taten ix 25]" sein Buch und bildete es Demissus est pro portam, weil sporta ein hartes Wort war, und aus seinem Messwert heraus.", Shelley im Triumph des folgenden Lebens 201, schrieb, "und wenn der See also:Funken mit, mit dem Himmel meinen See also:Geist beleuchtete f, das korrekte gelieferte nutriment gewesen war," aber die gedruckten Ausgaben, die gebildet wurden es "Gefühl.", Die Abschrift, die für die gedruckte Ausgabe von Marenghi verdarb anscheinend benutzt wurde häufig, was selten und merkwürdig war zu, was alltäglich war; z.B. 1. 119, "dewglobes" "zu den See also:Tau-Tropfen.", Interpolation liegt an einem unangebrachten Gebrauch von Wissen, wie manchmal, wenn eine Preisangabe oder eine See also:Darstellung gebildet wird, um übereinzustimmen mit, was der Interpolator anderwohin gelesen hat. Der Text des See also:Septuagint, eine Übersetzung des alten Testament, der von MSS. älter ist als die zugänglich sind zu See also:Origen gebildet wurde, wurde viel von ihm geändert, um es genauer sich anpassen zu lassen zum hebräischen Text, mit dem er See also:vertraut war, und in synoptischem Gospels werden die Änderungen gefunden, dessen Ziel "harmonisieren" die Konten ist, die durch die unterschiedlichen evangelists gegeben werden. Überlegte Änderung liegt gelegentlich an der Mißbilligung von, was im Text oder sogar zu den weniger ehrenwerten Gründen steht. Es gibt eine alte und scheinbar vertrauenswürdige Tradition, der einige Linien Homers "im See also:Katalog der See also:Schiffe," des Iliad, ii. 553-555 und 558, dort eingeführt wurden, um den Vanity oder Ehrgeiz der Athenians. Einfügungen von diesem oder eines ähnlichen Buchstabens können von fast jeder möglicher Länge, von einigen Wörtern nach ein vollständiges Kapitel oder sein ein komplettes Gedicht. Nach literarische Fälschung hat nie alle mögliche See also:Grenzen auf sich eingestellt, und die Geschichte jeder Literatur liefert Beispiele der gesamten See also:Arbeiten, die Autoren und personages von Repute untergeschoben werden. Ein bemerkenswertes man war das Epistles von See also:Phalaris, eine späte griechische Fälschung, demonstriert, um zu sein so von See also:Bentley in einer Abhandlung, die ein See also:Modell ist von, was solch eine Demonstration sein sollte. Die Sonderbedingungen, die zum Corruption.The-See also:Leiter von diesen dienen, ist strangeness oder Schwierigkeit in der zu kopierenden Angelegenheit. Zu Eigennamen, Fachausdrücke, Preisangabe von den Fremdsprachen und frequentieren Änderung des Themas, sind alle wahrscheinlich zum Verursachen von Schwierigkeit einen Scribe und Störung in seiner Arbeit. Vorsichtiger und ununterbrochener Respekt zu den verschiedenen Arten Störungen und Rückstellungen, die in der Übertragung, gefunden werden ermöglicht uns zu urteilen, ob ein Messwert, den es von vorgeschlagen wird, im Archetypus unseres Textes stand, ist wahrscheinlich, verdorben worden zu sein zu den Messwert oder Messwerte, die in die extant Manuskripte oder Ausgaben stehen. Wenn er ist, sagen wir von diesem Messwert, daß es transcriptionally Probable ist. Etwas Vorkehrungen müssen beachtet werden. Zuerst müssen wir jeden möglichen See also:Antrag durchstreichen, der confusions der Buchstaben und der Abkürzungen annimmt, die nicht für die bestimmte Tradition bezeugt werden. Zweitens da unterschiedliche Scribes zu den unterschiedlichen Arten der Störung vornübergeneigt sind, müssen wir die bestimmten Failings der Scribes überhaupt bedenken, die für das Getriebe unseres Textes verantwortlich sind, während diese Failings im Apparatecriticus aufgedeckt werden. See also:Maximen der Kritik, auf denen wir hier verweisen können, sind, daß "härtere Messwerte besser als einfacher" sind und daß "der kürzere Messwert ist im Allgemeinen das zutreffendere.", Die erste See also:Maxime ist, vorausgesetzt wir durch "stark" stark zum Scribe verstehen, und durch "einfacheres" einfacheres zum Scribe unbestreitbar. Die Eigenschaft von daß Korrekturen der Scribes' oder Interpolationen ist, sie oberflächlich sind. Ihre Markierung ist die zu der See also:Zeit ihres des Bildens sie "kombinieren das See also:Aussehen der Verbesserung mit dem Fehlen seiner Wirklichkeit" (See also:Westcott und See also:Hort, neuer Testament, i. P. 27).. Die zweite Maxime bezieht sich die auf weithin bekannte Tatsache, daß Zunahmen vom marginalia, &c., verlängern und gleichzeitig einen Text schwächen. Die Tugenden eines Scribe sind Ehrlichkeit und Obacht (oder in einer Treue des einzelnen Wortes) und Intelligenz. Aber es ist selten, diese zu finden kombiniert in einem sehr hohen Grad, und aus ihnen heraus, die wir wenige nehmen Sie See also:einmachen leicht, von Treue Abstand. Sie so See also:paradox auch scheinen kann, kann die mechanische Korruption eines dummen aber zuverlässigen copyist erklären uns mehr als die intelligenten copyings von einem weniger zuverlässigen. Eine nette Frage ist, wie weit jede mögliche Änderung des Textes vom exemplar mit Treue kompatibel ist. Ist ein Scribe, der unter einer Korruption das zweifellos beabsichtigte Wort erkennt, zum Verewigen der Störung vom exemplar? In Betracht der Verbindlichkeit der Korruption zum Züchten von Korruption können wir ihn kaum tadeln, wenn er nicht, und wir können sagen, daß es keine Beeinträchtigung zu seinen fides ist, wenn er selbstverständliche Korrekturen bildet. Aber mit diesen muß er stoppen. An bestimmten Epochen im Getriebe der Literatur sind systematische Bemühungen, die übertragenen Texte zu verbessern gebildet worden, und diese Bemühungen sind natürlich vorbei ziemlich viel von der Korrektur ' erfolgreich und erfolglos begleitet worden. Solch eine See also:Epoche war die Wiederbelebung des lateinischen und griechischen Lernens im 15. Jahrhundert, und ein moderner See also:Gelehrter würde aus diesem Grund natürlich es vorziehen, ein Manuskript zum an Arbeiten zu haben, das direkt vor dieser Epoche bis eine geschrieben wurde, die sofort nach ihm geschrieben wurde. Die Treue eines Scribe muß er urteilte hauptsächlich durch interne Tests, und diese werden gut an seiner Arbeit in den Durchgängen angewendet, in denen es keinen angemessenen Zweifel der Korrektheit des übertragenen Textes gibt. Aber es gibt zwei Tests von einen objektiveren Buchstaben, der usedorthography sein kann, und See also:Anzeige über exemplar die Vertiefungen oder andere Störungen in seinem. Ein Scribe, der in seinem Spelling die Spuren eines bygone Alters konserviert, ist vermutlich vertrauenswürdig. Wenn zuverlässig in den kleinen Sachen, ist er wahrscheinlich, in großem zuverlässig zu sein. Von Scribe wieder wer skrupulös das Vorhandensein spornt ein eine Vertiefung oder Unleserlichkeit notiert in, was er kopiert, uns im See also:Vertrauen im Rest seiner Arbeit an. Was den Gebrauch des testimonia betrifft, kann es beobachtet werden, um mit diesem ihrem "Wert anzufangen muß vom trustworthiness der Texte der Verfasser abhängen, von denen sie genommen werden, und weiter nach dem des Textes, der durch den Übersetzer, das excerptor oder das quoter benutzt wird, über das wir nichts für sicheres kennen können, obwohl wir wahrscheinliche Folgerungen manchmal bilden können. Im Fall von der Preisangabe müssen wir Ausfälle des Gedächtnisses zulassen. Viele Male im See also:Verlauf seiner Untersuchungen wird der Kritiker mit Problemen konfrontiert, die können nicht entschlossene byconsiderations transcriptional oder documental Wahrscheinlichkeit. um einen Fall zu nehmen, der bereits bezieht, ist es nicht auf den ersten Blick, ob im couplet von Propertius Scythiae wahrscheinlicher ist, ein misrecollection etwas Textes des 1. Jahrhunderts A.D. zu sein, oder Scythicis Assimilation irgendeines Scribes See also:frei, die seine Weise in den übertragenen Text im Verlauf der folgenden tausend Jahre bildete. Dieses führt uns, tatsächliche Wahrscheinlichkeit zu betrachten. Durch dieses wird bedeutet der Wahrscheinlichkeit, daß der Verfasser unseres Textes zu der Zeit des Schreibens, oder nicht geschrieben zu haben, eine bestimmte Sache geschrieben haben würde. Zwei Fragen, die getrennt werden können, obwohl sie nicht völlig eindeutig sind, werden hier miteinbezogen. Was war die Bedeutung des Verfassers? Und wie drückte er es aus? Die Richtung kann klar sein, obwohl die Wörter bestimmbar nicht mehr sein können. Ein Messwert kann auf einer Anzahl von See also:Boden angezweifelt werden: daß er keine Richtung oder eine nicht angebrachte Richtung gibt, daß er einen See also:Verbrauch oder ein See also:Idiom, das zur angenommenen Zeit des Schreibens nicht gegenwärtig oder zum angeblichen Autor oder zur Art See also:fremd ist miteinbezieht, in der er dann schrieb, daß sie irgendeine metrische oder rhythmische Abweichung miteinbezieht oder daß der Anschluß des Gedankens, den er produziert, ist zusammenhanglos oder ungeordnet. Diese Aufladungen können nicht weg gegeneinander gespielt werden. Es ist keine See also:Antwort zum Einwand, daß ein Messwert in irgendeinem römischem Dichter Unsinn sagen läßt, daß sein Latinity vollkommen oder sein ausgezeichnetes Meßinstrument ist. Aber sie können sich verstärken, und solcher Bekräftigung großes muß Gewicht zugewiesen werden. Die Bedeutung eines Durchganges in einer Fremdsprache einstellen, bevor wir wir Entschädigung zur Übersetzung häufig haben müssen. Aber diese Darstellung der Methode,of ist ein sehr unvollständiges; wir können uns selbst und andere durch die belasteten und vieldeutigen renderings leicht auferlegen. Eine subtilere See also:Gefahr, zu der wir im Fall von einer toten Sprache besonders verantwortlich sind, ist die unseres Einwilligens in einer Richtung, die uns erfüllt, aber die würde nicht erfüllt haben den alten Verfasser. Vor allem müssen wir unsere, eigenen See also:Standards des Geschmacks, der Art und des Sittlichkeitsgefühls am Urteil des Textes vor uns anzuwenden vermeiden. Der Textkritiker hat kein See also:Interesse auf, was der Verfasser gedacht haben oder gesagt haben soll; sein Geschäft ist nur mit was er sagte oder dachte oder konnte gesagt haben oder Gedanke. Unter den gesetzmaßigen Gründen für das Vermuten der Korrektheit eines Textes sind Patentwidersprüche in einem Durchgang oder in seinen sofortigen Nachbarschafts-, nachgewiesenen und unerklärlichenabweichungen von den Standards für von Formen, von Aufbauten und von Verbräuche (bloßes rarity oder Eigenheit ist nicht genug), von schwache und purposeless Wiederholungen eines Wortes (wenn es keinen Grund für das Zuschreiben diese zum Verfasser gibt), von Verletzungen der See also:Gesetze Meßinstrument und Rhythmus, wie vom Autor beobachtet, von offensichtliche Brüche im Gedanken (incoherence) oder von ungeordnete See also:Reihenfolge imselben (See also:doppeltes oder mehrfaches incoherence). Wo der Kritiker die früheste Form eines Messwertes in seinem Text ermittelt hat, wendet er an ihm die Tests der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit an. Kein Teil eines Textes kann als ausgenommen gelten von dieser See also:Nachforschung, zwar für ein sehr großes Teil von ihm, das es mit zugeführt werden kann. Es sollte jedoch hier beobachtet werden, dieses whoever nimmt einen Messwert ohne Untersuchung, auf der Berechtigung entweder eines Manuskriptes oder des großen Gelehrten oder einer Anzahl von Gelehrten, aufhört vorläufig, ein Textkritiker zu sein. Nach jeder solcher kritischer Prüfung vier sind Zusammenfassungen possibleacceptance, Zweifel, Ablehnung und Änderung. Das heißt, kann ein Kritiker absichtlich aussprechen, daß, was Standplätze im Text darstellt, was der Autor hervorquellen schrieb oder konnte, geschrieben haben, daß es zweifelhaft ist, ob es, daß es zweifellos nicht oder, im letzten Fall tut, daß es durch Sicherheit durch etwas geersetzt werden kann, das. In den drei ersten Fällen wird sein Urteil durch Betrachtungen der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit alleine geregelt: aber im Letzten muß es transcriptionalwahrscheinlichkeit außerdem betrachten. Keine Änderung eines Textes oder Korrektur, wird zur Zustimmung erlaubt, es sei denn zusätzlich zum Zur Verfügung stellen der Richtung und des angeforderten diction, es auch einen Messwert darstellt, den der Beweis, der durch die Traditionerscheinen versorgt wurde, nicht improbably verdorben worden sein konnte zu, was im Text steht. Diese Tests und diese allein, sind Korrekturen gesprungen, um zu erfüllen; aber andere werden häufig stillschweigend nach ihnen auferlegt. Von diesem ist die Umstellung der Linien das bemerkenswerteste Beispiel. Diese Art der Änderung ist unangenehm zu schätzen und ungünstig anzunehmen, da sie miteinbezieht, Durchgänge zu setzen, wo wir nicht gewöhnt werden, um nach ihnen zu suchen; aber zur Frage, schrieb der Autor den Durchgang hier oder dort? die Angelegenheit von unsere Mühe oder Unannehmlichkeit ist insgesamt irrelevant. Es gibt, jedoch, eine Kategorie Fall-, in denen keine See also:Zusammenfassung See also:gezeichnet werden kann, documental und tatsächlicherwahrscheinlichkeit beide, die uns See also:verlassen. Dieses ist wo zwei alternative Messwerte, von denen keine vom anderen gekommen sein, gleiche externe Unterstützung haben und tatsächlichem Verdienst entsprechen können. Lokalisierte Diskrepanzen dieser Art können an irgendeinem Unfall zu unserem Text an einer See also:Periode über unserer See also:Energie hinaus jetzt liegen zu verfolgen. Zahlreiche und auffallende Diskrepanzen können an der Tatsache, daß es mehr als eine Ausgabe oder recension von ihm in den frühen Zeiten gab, oder zum Autor liegen, der seine Arbeit in solch einer See also:Bedingung läßt, daß solche Diskrepanzen Währung unvermeidlich gewinnen müssen. Im Fall von den Dramen, verursachen unterschiedliche verantwortliche Ausgaben sie. Bis zu diesem See also:Punkt stimmen alle Schulen der Textkritik theoretisch mindestens überein. Aber fängt hier eine Abweichung an, die mehr als noch etwas getan hat, um die Studie mit der äußeren See also:Welt zu diskreditieren. Sie taucht auf, weil in allen Urteilen auf Textangelegenheiten, die es, daß sie an fungiert werden, das ein angenommener Messwert im Text bleibt, ein zurückgewiesenes man vorausgesetzt wird, obelized, zwischen See also:Klammern umgeben oder entfernt und, in diesem letzten Fall, noch etwas ersetzt in seinem Platz. Das "konservativen" Hauptanliegen des Kritikers ist zur Sicherheit vom traditionellen und durch Präferenz der übertragene Text. Er drängt sehr mit Recht, daß, wenn Änderung über einem bestimmten Punkt hinaus See also:getragen wird, er weg seine eigene See also:Grundlage schneidet, und also wird alle Sicherheit zerstört. Seine See also:Zielsetzung ist das Minimum der Änderung. Und da die Notwendigkeit des Bildens eines Textes irgendeine Art der Entscheidung auf jeden Fall zwingt, alle erscheinen "zweifelhaften" Messwerte der Tradition, von der einige auf dem Beweis zweifelhaft würde angenommen und andere zweifelhaft zurückgewiesen, mit den accepteds im Text. Hinsichtlich der Änderungen (Korrekturen) die weniger als sicher sind, ist seine Haltung offenbar, wenn es ein wenig See also:grob im dictum ausgedrückt wird, daß ist zu gehen ist besser, in den Text ", was, wenn nicht der ursprüngliche Messwert mindestens des Remains von ihm.", Die entsprechende These der gegenüberliegenden Schule würde sein, daß es besser ist, dem Leser etwas darzustellen, das der Autor als etwas geschrieben haben konnte, das er nicht könnte: oder, das heißt, das "Stopgaps" gegenüber Rückstand bevorzugt werden sollten. Ein Herausgeber eines verdorbenen und diskutierten Textes kann irgendeine von zwei Methoden des Verfahrens angemessen annehmen. Er kann den Text in der reinsten Form darstellen, der der externe Beweis gewährleistet, und setzt alle plausiblen Vorschläge für seine Verbesserung in Anmerkungen oder Anhänge. Der Text ist zuverlässig aber unlesbar, und seine Arbeit ist die eines ehrlichen Mannes aber des Textantiquarian sinkt, nicht ein Textkritiker, da er die Aufgabe "der Wiederherstellung des Textes soweit wie möglich zu seiner ursprünglichen Form.", Auf der anderen Methode stellt der Herausgeber alle notwendigen Informationen über den Beweis für den Text in den Anmerkungen seiner kritischen Apparate zur Verfügung; aber im Text selbst gibt er, was auch immer in jedem Fall durch die See also:Abgleichung der Wahrscheinlichkeiten gestützt wird. Jeder Fall, den er auf seinen eigenen Verdiensten und ohne Hinweis auf Entscheidungen nach den anderen Fällen nicht jetzt vor ihm entscheidet. Spezielle Betrachtung wird "zweifelhafte" Messwerte gezahlt, die in seiner Arbeit unterschieden werden, wie "zweifelhaft angenommen" oder "zweifelhaft zurückgewiesen.", Auf gesetzmaßiger Zweifel entsteht, wenn der Beweis, der und gegen documental und tatsächliche Pro ist Wahrscheinlichkeit, gleich ist, oder fast gleich oder, wann documental Wahrscheinlichkeit stark eine Seite und tatsächliche Wahrscheinlichkeit auf andere zeigt. Ungesetzlicher Zweifel ist die Ungewißheit des doubter, ob er das Ganze des Beweises überprüft hat. Solcher Zweifel ist viel glaubte häufiger als bestätigt, und sein Effekt nach kritischer Arbeit ist in hohem Grade schädlich. Einerseits ist es passend, Schutz in einer unkritischen See also:Annahme der traditionellen Messwerte zu nehmen, und, andererseits, ein See also:Getreide der zögernden und gegenseitig zerstörenden Vermutungen zu produzieren, die ein Leser natürlich als unnötige See also:Vergeudung seiner Zeit übelnimmt. Der sogenannte "konservative Text" ist weder der Text eines Antiquarians noch der Text eines Kritikers, aber ein Kompromiß zwischen den zwei. Wenn er conscientiously erreicht wird, wird er gekommen zu, indem man behindert, mehr oder weniger schwer, verglichen mit documental Wahrscheinlichkeit tatsächlicher Wahrscheinlichkeit oder indem man das Minimum der Wahrscheinlichkeit aufwirft, das einen Messwert für Aufnahme in den Text qualifiziert, bis es in Übereinstimmung mit die Begriffe des Herausgebers ist. Beide dieser Verfahren sind willkürlich in ihrer Grundregel, und verantwortlich, in ihrer Anwendung erratisch zu sein. Der Text erleidet, welcher Kurs angenommen wird, und er erleidet, mehr, das konservativer ist der Herausgeber zum t, wie kann leicht So das letzte, wenn wir daß annehmen, von zwei Herausgebern gleicher Kompetenz A eine Wahrscheinlichkeit von Vierfünftel, erfordert zuzulassen einen Messwert in seinen Text und B eine Wahrscheinlichkeit von nur DreiThree-fifths, dann in allen Fällen nehmen, in denen die Wahrscheinlichkeitslügen zwischen diesen zwei Brüchen B rechte sieben Zeiten bis drei a sind, wann außerhalb dieser Begrenzungen es keinen Unterschied zwischen ihnen gibt. Viele Personen scheinen, anzunehmen, daß Entscheidungen nach zweifelhaften Punkten durch das Hilfsmittel des Lassens des traditionellen Messwertes im See also:Besitz des Textes vermieden werden können. Die See also:Richtlinie ist ein einfaches und einfach zuzutreffen. Aber infolge von der See also:Beschaffenheit des menschlichen Verstandes hat sie Konsequenzen, die vielleicht sie nicht erwogen haben. Die großen Arbeiten der klassischen Literatur werden nicht als pathologische Probestücke studiert, und sie werden weniger studiert, mehr enthalten sie, um abzustoßen und Besorgnis der Leser. Wenn eine Korruption in einem Text gelassen wird, als etwas ersetzt werden konnte, das mindestens, als "Stopgap," wurde, geben Sie die Art der Richtung angefordert, dann eine von zwei Sachen muß geschehen. Entweder die Richtung des Durchganges wird heraus für den Leser befleckt und die Erhaltung der Korruption ist mit expunging des Restes des Satzes See also:gleichwertig, oder sonst erhält er die angeforderte Richtung, indem er die Bedeutung der anderen Bestandteile des Kontextes wresting, bis sie ihn versorgen. Bis jetzt so gut: die erforderliche Richtung ist erhalten worden, aber der See also:Preis hat jetzt gezahlt zu werden. Und der Preis ist, daß die See also:Vorstellung mit des Lesers der Bedeutung das Wort oder Wörter also wird von verdunkelt und von gehindert wrested und seine Energie des Absonderns und des Verstehens sie, wann er trifft sie, wieder Zweifel und Störung geschossen wird. Im Umgang mit Schreiben in den toten See also:Sprachen ist dieses besonders boshaft. Es gibt zwei Gründe insbesondere, warum die See also:Rolle, die Korrektur im Formen der griechischen und lateinischen Texte spielt, passend ist übersehen zu werden. Die meisten See also:Leute nehmen ihre Begriffe eines klassischen Buches nicht von seiner traditionellen Form aber von "empfangen" oder vulgatetext. Dieses im Fall der meisten Schreiben ist ziemlich lesbar, weil es durch die ununterbrochene Korrektur der Gelehrter während einiger Jahrhunderte bereinigt worden ist. Aber die empfangenen Vermutungen, die diesen Text annehmbar keine, mehr Berechtigung in selbst, als bilden gleichmäßig gute Vermutungen zu haben, die nicht noch ihre Weise in den Text See also:gewonnen haben; und es ist offenbar unlogisch, einen Text zu behandeln, der groß nach Vermutungen errichtet wird, als ob er jetzt über der Reichweite der Vermutung hinaus war. Wieder ist es häufig geschehen, daß Messwerte, die durch Vermutung entdeckt worden sind und als solche in einen Text empfingen, ist danach gefunden worden, um die Unterstützung von MSS. Thus in einer Rede von See also:Cicero, ProCaelio zu haben, wurden ca. dreißig Vermutungen der Kritiker gefunden, durch ein einzelnes vor kurzem entdecktes MS bezeugt zu werden solche Messwerte, die es jetzt allgemein Art, auf die See also:Gutschrift des MS zu bringen ist und die Tatsache zu unterdrücken, daß sie ursprünglich durch Korrektur entdeckt wurden. Diese Bestätigungen, während sie benannt werden, sollten in allen kritischen Texten sorgfältig notiert werden, insofern als sie die auffallendste See also:Rechtfertigung der kritischen Methode festsetzen. Einige Beispiele von den Gedichten Shelleys sind Prometheus, ii. 3, ö, thouformen See also:See'st innerhalb des Nebels "(Zupitza für" sehe mich dünne Formen"); ib. iv. 4, 242, "Purpurrotes und See also:Azurblau, weiß und grün und See also:golden" (und eingesetzt durch See also:Rossetti); Prinz Athanase, 1ö sqq. "der rugged Weg, wo sie einmal diesen Reitertoil, mit Schriftsatz 1 und verderbende See also:Hoffnung sah, der mit den See also:Nachrichten des Todes ich Körper und Seele wie mit einer Todtrockenfäule" anschlug (das Verderben, verurteilt von Rossetti, wird im MS Bodleian annulliert). Es ist eine Schwäche der konservativen Kritiker extoldeutung (oder exegesis) auf See also:Kosten von Korrektur. Einige haben sogar riskiert, zu sagen, daß die erfolgreiche See also:Verteidigung eines Durchganges in einem Text ein grösserer Service als seine erfolgreiche Korrektur ist. Dieses ist nicht zutreffend. Der Service zum Text ist derselbe, was vorher jetzt klar bildend Dunkles war. Aber die Korrektur verdient das höhere Lob als, seiend in den meisten Fällen die schwierigere Ausführung. Von die Störung der gegenüberliegenden Schule andererseits soll See also:Deutung herabsetzen und ansehen Korrektur als das korrekte See also: Der korrekte Kurs würde das erste conjecturer nicht erwähnen oder ihn nur für seine Störung erwähnen sollen. Eine der aufgeworfenen Fragen der Textkritik und eine, die Gelehrte mehr möglicherweise als irgendeine andere teilt, ist die Frage, in welchem Ausmass zugelassene Unvollkommenheiten und Unbeständigkeiten in einem Text richtig gelassen werden können, wie wegen der Rückstellung eines Autors anstatt von einen Scribe oder compositor. Keine Universalrichtlinie ist hier erreichbar. Jeder Fall muß auf seinen Verdiensten betrachtet werden; und das Verfahren des Kritikers muß von der Notwendigkeit "eklektisch" sein ein Epitheton, das häufig mit einem Farbton des Vorwurfs verwendet wird, für den der Boden es nicht einfach zu entdecken ist. Zwei allgemeine Betrachtungen können angezeigt werden. Zwischen wenn das Autograph einer Arbeit nicht zugänglich ist, gibt es keine Mittel des Unterscheidens die unfreiwilligen Störungen eines Scribe und die unfreiwilligen Störungen "Belege der See also:Feder" eines Autors. Für das letzte sind tatsächlich nur Fehler des Scribes, der Autor, der sein eigenes See also:amanuensis ist. um das Beispiel zu nehmen, das oben unter Confusions von Wörtern gegeben wird, ist Lende für Löwe in Cranford vermutlich die Störung eines von Druckers, aber es ist denkbar, daß sie liegt an einer See also:Ablenkung der den Verstand authoresss oder Feder durch die versehentliche Nähe des "Hammelfleischhiebs.", Überschreiten über diese Kategorie kommen wir bis eine, über die es ernsten Zweifel häufig geben kann. Was offenbar fehlerhaft oder fehlerhaft ist, können als offenbar und nicht durch den Kritiker folglich entfernt werden sollen. Chaucers "in der Geschichte See also:Miller" (3451, 3457) wird astromie für astronomisches benutzt, und Noe und See also:Noel (See also:Weihnachten) konfus, "See also:Flut Nowelis" (3451, 3457), weil der See also:Lautsprecher ein unwissender See also:Tischler ist. In der Einleitung zur "Geschichte des Parsons" (zu) gibt es andererseits einen Fehler von Chaucers Selbst, die kein vernünftiger Kritiker an das Entfernen denken würde, die Konstellationwaage, die gesagt wird, "der Exaltation des Mondes" zu sein, wenn es Saturns sein sollte. Aber diese Störung ausführlich astrologisches würde uns nicht gewährleisten, wenn sie dem Dichter den Blunder über Jacob und Laban in der gleichen Geschichte zuwies (sehen Sie oben). Viel hängt von der Präzision ab, mit der eine Störung behoben werden kann: wohin es plausiblere Weisen als eine des Tuns dies gibt, muß der fehlerhafte Messwert bleiben lassen werden. Nebenbürgschaft sowie unmittelbaren Beweis muß erreicht werden. Wenn es eine Anzahl von Fällen gibt, in denen es faultiness gibt, das hart zu entfernen ist, ist es wahrscheinlich, daß das Übel zu tief für Korrektur liegt. Eigene Nachlässigkeit des Autors kann tadeln sollen, oder, wie im Fall von See also:Virgil und See also:Lucan, kann ihm möglicherweise nicht erlaubt worden sein, die Vollendennoten zu seiner Arbeit zu setzen. Bestimmte Versehen von grammatische Korrektheit und metrische Gleichmässigkeit, die wir in den Gedichten von Shelley finden, liegen am Autor ohne Zweifel, obwohl die Zahl diesen (da Herr See also:Buxton See also:Forman unterstrichen hat), mit unserem verbesserten Wissen der Quellen des Textes verringert worden ist. Unter solchen Versehen, die wir instance Prinzen Athanase (287), "der See also:Schatten der thy beweglichen Flügel können, imbue I seine Wüsten und seine Berge"; "zu einem Skylark" (8o), "lovestbutne'er See also:Thou kannte traurige Übersâttigung der Liebe.", Das solecism in der Einleitung zum Adonais, "mein bekanntes repugnance zu den schmalen Grundregeln des Geschmacks, auf denen mehrere seines früheren Aufbaus modelliert wurden, prüfen mindestens daß ich ein unparteiischer See also: Die Rolle, die mutmaßliche Korrektur spielen sollte, muß in den unterschiedlichen Texten sehr unterschiedlich offensichtlich sein. Im neuen Testament z.B. ist dieses Teil in der Tat sehr See also:klein, obwohl es nicht zusammen ausgeschlossen werden kann. See also:Colossians ii. 18 ist, es so verdorben auch aussieht; aber die Annahme einer Korrektur, die vom See also:Bishop See also:Lightfoot und See also:Dr C. Taylor empfohlen wird, stellt sie zur Richtung wieder her. Es ist beibehalten worden, daß Korrektur (schätzend) kein Teil Textkritik an allen ist, obwohl Urteil nach Korrektur ist. Die Position nähert sich zum Paradox und ist nicht wahrscheinlich, im Allgemeinen angenommen zu werden. Aber sie enthält ein See also:Element der Wahrheit und zeigt einen gut begründeten Vorwurf gegen die Mehrheit einen denen an, die Vermutung üben. Nichts hat Korrektur als Mittel des Verbesserns der Texte mehr als der Wunsch der Methode, der allgemeinen Obacht und der See also:Forschung diskreditiert, den die, die zu ihm addicted sind, zeigen. Einige der bemerkenswertesten Gelehrten haben schlechtestes beleidigt. Das Milton von Bentley, Englands größter Kritiker, ist ein Durchwort. alle Ursachen zu überprüfen, die vitiatekorrekturen können, würde das Schreiben einer Abhandlung nach menschlichem frailty bedeuten. Aber der Grund, warum die beträchtliche Mehrheit ihnen Ausfallen ist, daß die beträchtliche Mehrheit ihnen nie an allen gebildet worden sein sollte. Ihre Antragssteller See also:treffen nicht sogar grundlegende Vorsichtsmaßnahmen, um Recht zu haben. Ein Nachforschender, der die See also:Sterne mit einem Shillingteleskop überprüft, ist nicht wahrscheinlich, Beobachtungen vom Wert zu bilden und sogar ein ausgebildeter Astronom muß seine "persönliche Gleichung" einen Punkt zulassen, den sogar ein fertiger Kritiker selten beachtet. Erfolgreiche Korrektur erfordert einen seltenen Anschluß von qualificationsinsight, von Besonnenheit, von See also:Geduld und von Vertrautheit mit den Autor verbessert und die Zustände seines Textes. Wenn irgendwelche von diesen abwesend ist, ist die Arbeit passend vergeudet zu werden. Berechtigung, wie bereits angespielt worden, hat richtig keinen Platz in der Textkritik. Für seine Tatsachen, die ein Textkritiker kann und häufig, zu sein muß, beholden zu anderen: aber nie für seine Meinungen. Durch sie fügt nichts dem Beweis für einen hinzu Messwert, daß sie durch ein Stoeber oder ein Carutti ein Lachmann oder ein See also:Madvig genehmigt worden ist oder zurückgewiesen worden: und ein Anklang an Namen auf irgend solcher Frage verwirrt Ausgaben und hält Anfrage ab. Aber, insofern als es viele Personen gibt, die meisten Hersteller der Schulausgaben, die besonnen wünscht mit einschließen und bescheiden eine bessere Straße zur Wahrheit, als ihre eigenen Untersuchungen folglich entdecken und denken können, um sie zu finden, ist sie nicht amiss, einerseits zu beobachten, daß das Zusammentreffen einer Reihenfolge der Herausgeber in einem Messwert kein Beweis und häufig keine Vermutung auch nicht ist, daß ihre Vereinbarung unabhängig ist, oder daß ihr Messwert recht ist; und auf dem anderen, daß, obwohl Unabhängigkeit übereinstimmenden Korrekturen der unterschiedlichen Gelehrter im Allgemeinen bewilligt werden kann, dennoch von der allgemeinen Beschaffenheit des menschlichen Verstandes es wahrscheinlich ist, daß nicht einige von diesen Übereinstimmungen in der Störung anstatt in der Wahrheit sind. Eine der Markierungen eines großen Textkritikers ist seine Aufmerksamkeit zu den Details. Er betrachtet seine Arbeit nicht nach dem Text komplett, bis er ihn gebildet hat, insoweit er Dose, wie der Autor in jeder Einzelheit genehmigen würde. Dementsprechend stellt er den Spelling des Autors wieder her, wenn der ermittelt werden kann: er nimmt nicht die Korruption an, die in ihn durch copyists oder Drucker eingeführt worden sind, obwohl diese möglicherweise nicht seine Richtung beeinflussen können noch er sie modernisiert, um sie in See also:Harmonie mit der von a und zu ihm später zu holen ein vertrauteres Alter. So um ein Beispiel zu nehmen, druckt er nicht einen kritischen Text von Plautus mit zwei Buchstaben (Y und Z), die kein Teil des lateinischen Alphabetes im Alter dieses Schauspielers waren; noch kleiner See also:Wille stellt er in lateinische Texte Unterscheidungen, wie i, J und u, v vor, die bis lang nicht nach dem mittleren Alter verwendet wurden. Da Zeit weitergeht, hat Textkritik kleiner und kleiner zum Tun. In den alten Texten ist seine Arbeit durchgeführt worden, soweit sie performable ist. Was gelassen wird, ein obstinate Rest der Schwierigkeiten sein wird, für die es keine Lösung oder nur zu viele gibt. In den neueren Texten andererseits da Erfahrung bereits dargestellt hat, hat es von Anfang an aber ein sehr See also:Vertrag abgeschlossenes Feld. (J. P. Zusätzliche Informationen und AnmerkungenEs gibt keine Anmerkungen dennoch für diesen Artikel.
» Addieren Sie Informationen oder Anmerkungen zu diesem Artikel.
Bitte Verbindung direkt zu diesem Artikel:
Heben Sie den Code unten, rechtes Klicken, hervor und wäen Sie "Kopie." vor, Kleben Sie sie dann in Ihr website, in email oder in anderes HTML. Stationieren Sie Inhalt, Bilder und Layout copyright © 2006 - Net Industries, weltweit. |
|
[back] TEXT (Lat.-textum, gesponnenes Gewebe, vom texere, ... |
[next] TEXTILHÄNDLER |